 |
Legfrissebb hozzászólások (114921 - 114970)
 | |  | | | | |  | |  | | | sz. Tetrahíd
Fura, hogy az irónia nem jön át a neten.
A tudomány csodáit én sem gondoltam komolyan.
Amúgy egy jól megértett közhely tényleg
csodákra lehet képes :-)
Mellesleg ha itt konszenzus van arról, hogy mi
a történelem célja akkor nem szóltam.
Az említett makrofolyamatok alakulása valóban
közelítően valószínűsíthető a mikorszinten
általánossá váló tendenciák alapján, de ez az
extrapoláció nem elég. Ez inkább csak a felszínről
szól. De nem biztos, hogy a folymatok az ilyen
gondolatok (elvárások) nélkül valóban ahhoz
a bizonyos állapothoz vezetnek.
A képzelet kétségtelenül alakítja a jövőt.
(jól mutatja ezt, hogy a Nasa dolgozóit rendszeresen
elküldik Sci-fi tréningre.) Vagyis lehet, hogy az ilyen
gondolatok, önbeteljesítő pedagógiaként működve
létrehozzák saját tartalmaikat. (ld. Pygmalion effekt)
Amúgy a kérdésemet az indukálta a maga formájában,
hogy úgy tűnt, a történelem ilyetén célját valamiféle
pozitív várakozás kíséri nálad. Lehet, hogy ez hülyeség.
De én így érzékeltem. Ezért kérdeztem rá, hogy
biztos, hogy ez jó-e. Amúgy a kérdést úgy is feltehettem
volna, hogy mond, minek örülsz annyira?
De gondoltam szofisztikáltabb módon is rákérdezhetek
a motívációidra.
Persze lehet azt gondoltad, hogy a történelem fonalának
ismerete, olyan magaslatra emel, amiről fentről
tekinthetsz szét a botorkáló érvekel teli mezőkön.
És az ilyen nyavajgós kritika mit sem ér a történelmi
szükségszerűséggel szemben.
De OK. ha akarod trónolj csak prekoncepcióid katedráján.
Én mindenesetre fenntartom a történelmi műsorváltoztatás
jogát. Szerintem rendezőként is van beleszólásunk.
Más kérdés, hogy azt sem tudjuk igazán mibe :-)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | egyetlen apro megjegyzés
A kutya, macska ha nem is mondja el, de jelzi
hogy létezem. Néha ez is épp elég.
Az emberek ezért tartják őket társaságnak.
Főleg persze ha valamiért más emberekkel
nem sikerül jó kapcsolatot fenntartaniuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, azthiszem ezt a koronát kipróbálom már! Annyian mondták már, h jó.
V2-sel másnak is jó élményei voltak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a legérdekesebb mondatok közé tartoznak azok, melyekben ott van a 'magam' szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem világoskék R-hez volt már szerencsém. Jó volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem, amit Soon mond úgy igaz ahogy van. :)
az észlelés és a létezés szorosan összefügg.
Az észlelés az egyedüli, ami biztosíthatja a
hétköznapi tudatot valaminek a létezéséről.
A létezésnek csak egy tudat vonatkozásában
van értelme. A lámpavas, ha senki sem érzékeli
akkor akár meg is szűnhet lenni.
Így vagyunk önmagunkkal is. keressünk a visszajelzést
a világ irányából, ha mástnem fejünket verjük a falba
hogy érezzük magunkat a fájdalom segítségével.
vagy manipuláljuk a tárgyakat hogy lássuk hogy tettünk
eredményét, hogy érzékeljük magunkat.
De a legjobb ha valaki azt mondja: szeretlek.
(Amúgy ez kifejtős téma és szerintem fontos is, de
most nem akartam tele irni olyan sok sort.)
Az is igaz, hogy a gondolatmenethez
el kell ismerni más elmék létezését.
Vagy a külvilágét, de erre is vannak értelmes
pragmatikus megfontolások.
Egyszerűen nem érdemes máskép gondolni szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino!
A magházak akkor érettek, ha már barnák és zörögnek benne a magok. Ezt írják a nagy könyvek, de jómagam házacskái máig sem értek be. Inkább sötétlilásak, de már alig tudom kivárni! :D Nekem sok növénykém van ezért én már 2x szedtem 10-15 magházat azokban fehér voltak még a magok meg nem mindegyikben volt négy, volt amiben csak 3 stb.
Róka rudi ellen a böjt segít meg a mentális hozzáállás. Ha van jó sok magod (300 vagy a felett) akkor zúzd őket porrá és áztasd ki egy éjszaka alatt lehetőleg minnél tisztább vízben. Ha jó a csapvizetek akkor semmi para, mindenesetre ásványvizet semmikép se önts bele a szénsav miatt! Aztán leszűröd egy sűrű szitával ezt a trutyit a végén és szépen elkezded iszogatni a cuccost. Sztem ha csak te nyomod csináld kb fél literbe, se túl sok se túl keves! Persze ha te fokozottan akarod a hatást magadhoz csalogatni akkor csinálhatsz több vízből is. Most, hogy már minden hülyeséget elmondtam remélem tetszést arattam e válaszommal kedves Antal! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy írnék vmit erre Tala, de most is csak mosolyogva bólogatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tala:) ezt nagyon szép, és igaz!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amíg emlékezünk, fejünk a múlt illúziójába dugva csak drogként szívjuk az emlékeket
tekintsünk most előre, hisz a véget már láttuk, hát így legyen
elfelejtettük honnan jöttünk? nem baj, tudjuk hová megyünk;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden létezik, mi egyszer létezett
nyomot hagy a végtelen és egyetlen térben
ezértishát jobb szeretni csak úgy, huncut mosollyal
mindent és mindenkit s hamarosan virágporrá válik minden |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uff!
A hajnimagok mikor tartalmazzák a legtöbb lsa-t? Mikortól lehet elmondani egy magról, magkezdeményről, hogy oks? Csak a mag tartalmaz cuccot? Hogy érdemes fogyasztani, hogy elkerüljük a róka komát? ( pl lehet e esetleg szivni vhogy..jó tom, hogy az lsd pirolizis során meksemmisül, de azért mekkérdezem, hátha) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halihuo...
Szóval azt mondjátok, hogy szarok a herbal drogok?
Ha nem mondjatok egy helyet ahol lehet jófajtát kapni! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tapasztalatok?
Esetleg használható info a neten valahol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akinek birtokában van a twisted és az in dub albumokon kívül bármi ami hallucinogen (lone deranger vagy egyéb single) írna nekem? ftp vagy találkozós cd-csere...
köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki nem hisz Istenben, az jobban teszi ha visszaváltozik majommá...: ) Magyarország remek hely ehhez...: ( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 15milliárd év homályosítja el az örökkévalóságot...: ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem létezel amíg szembe nem jön valaki?
és a kutyák,macskák,fák,felhők,lámpavasak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence: kösz az infót, akkor a probléma biztos nem itt van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | feher TOP: nekem a masodik utan jott be, tancoltatott rendesen, enyhe szeretetflash, aztan muszaj volt ulnom mer kisse rammaszott. :) overall tetszett.
feher korona: tancolos-olelgetos, mindenkepp MDx, finom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (amúgy nem vagyok én sem az agyszétbaszás ellensége, de az én világomban ezt nem a roppant komoly fizikai kockázatokat hordozó maszlaggal, hanem DMT-vel csinálják. arról meg nem én tehetek, hogy a DMT-hez ma itthon szinte lehetetlen hozzájutni.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt akarod mondani, hogy akkor jó egy trip, ha érthetetlenül tömény?
tehát ha nagyon szétszed, szétzúz, lehengerel, bedarál, de úgy, hogy azt se tudod, mi van és a végén nem is emlékszel igazán semmire?
szerintem ez nem mélység, ez "agyszétbaszás".
azt el tudom képzelni, hogy egy ilyen élmény megsejtet valamit arról, mi minden van még, amit nem látunk. de nem hiszem, hogy egy ilyen hatású élmény előidézéséhez maszlag kellene.
az igazi problémám amúgy az, hogy én a pszichedelikus szerek megfelelő használatának kérdését nem mennyiségi, hanem minőségi kérdésnek tartom. ha valaki elolvassa ezt, amit ide írtál, arra a következtetésre juthat, hogy "ha biztosra akarok menni, akkor maszlagozok". és tény, valószínűleg durvább dolgok fognak vele történni, ha maszlagozik, mint ha mondjuk LSD-zik (bár messze nem biztos), de ezzel a hozzáállással szerintem pont a lényeg megy veszendőbe.
ha szétbasszuk az agyunkat, mielőtt elkezdenénk használni, azzal nem sokra megyünk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Cellux az embert vonzza az ismeretlen én 14 évesen ettem meg 300db magot itt vagyok és élek
mondjuk ugy bepillantást nyertem az agy képeségeibe.
olyan vizuális látomásaim voltak mint semmi mástól nem kellet hozzá becsuknom a szemem a mi világunk és a maszlag világa össze folyik és szétválaszthatatlan lessz a trip idejére.én is csak olyan embernek tudom ajánlani aki tudja MIT CSINÁL(nem mintha én tudtam volna):)én nekem egyszer elég volt de egy olyan estém volt ami mástól soha nem volt és nem is lessz legalábbis remélem azota tudom miért ördög mag a neve .
én szerncsére nem kerültem korházba de 40 fokos lázzam és tömör vizuális hallucináció több ezer pokot láttam a szobába haverokal beszélgetem akik ott se voltam az egyikük még tekert is egy cigit amit utánna elkezdtem kerresni miután elltüntek a halok tehát gondolhatod hogy milyen flashe vann ha 1orát kerrestem azt a jointot amit a hallucináciom tekert.:)))
DE viszont ez egy olyan élmény ami kétségen kivül egy magasab dimnezioba repit felejtsétek el az lsdt aki igazi hallucináciora vágyik annak ajánélom a maszlagot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért tszel különbséget élmények és élmények között?
lsd: bölcsességenerátor 181.
pontosan a különbségnélküliség teremti meg a kapcsolatot a miszticizmus és a racionalitás, (a két megfoghatatlanba/leírhatatlanba vesző) között.
teremteve ezáltal az "új vallást" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A" pszichedelikus zenék szerintem:
¤ ¤ Psychill ¤ ¤
Simon Posford művek
-Shpongle
-The Infinity Project
-The Mystery of the Yeti
-Celtic Cross
-The Eclipse
-Dub Trees, Liquid Dub
-Younger Brother
Ott
Padmasana
Entheogenic
Shulman
Taruna
Abakus
Carbon Based Lifeforms
Aural Planet
Nodens Ictus
Patchwork
Bluetech
Kaya Project
Fluidelectronics
Válogatások:
Spiritual Worlds
Wider Horizons
13th Moon
Ekkocentric
Elucidations
Mana Medicine
Kumharas
Backroom Beats 2
Spaceships of the Imagination
Fahrenheit Project 4
¤ ¤ Space Rock ¤ ¤
Ozric Tentacles
Hidria Spacefolk
Pink Floyd
Kangaroo Moon
Korai Öröm
Colorstar
Tidal Flood
Ship of Fool
Mandragora
Hawkwind/Dave Brock
Tanu Tuva
¤ ¤ Wilágzene ¤ ¤
Supralingua
Hossam Ramzy
Omar Faruk Tekbilek
Baligh Hamdi&Magidh Khan
Flamenco Arabe
Ankala
Zakir Hussain
Trance Mission
Inca Spirit
Ravi Shankar
Salif Keita
¤ ¤ Goatrance ¤ ¤
Halluciogen
Infected Mushroom
Slinky Wizard
Green Nuns of the Revolution
Growling Mad Scientist
Astral Projection
Doof
The Infinty Project
Eat Static
Vibrasphere
...és végül, de nem utolsó sorban: a több órás dob/didjeridoo jamsessionök 8)
hyöeí úhl: aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Homokszínű lacoste-krokodilos: Marquis-reagenssel tesztelve MDxx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bömbi:Ha az az R betű a Replay márkajelzése, akkor az a legjobb ;) A fehér replayes a kedvenc kerekem, csak sajnos az utóbbi időben nem tudtam szerezni... De tényleg... ha az replay, akkor naggyon tudom ajánlani! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnélek kiábrándítani: a pszichedelikus szerek esetében nincs előre elkönyvelhető, biztos, tuti, 100%-os hatás.
Nem biztos az sem, hogy az LSD hatása alatt mindenképpen hallucinálni fogsz. Lehet, hogy ketten bevesztek ugyanabból az anyagból ugyanannyit, az egyikőtök elszáll a mennyországba (vagy a pokolba), a másik meg semmit sem érez.
(Ugyanez előfordulhat extasyval is. Ezt én először nem hittem el, azt hittem, az ex mindenkinek garantáltan bejön. És nem.)
Számomra amúgy pont ez a szimpatikus ezekben az anyagokban.
Ha lenne konkrét, kiszámítható hatás, akkor sokan úgy használnák ezeket a szereket, mint a kokaint vagy a speed-et, egy olyan mentalitással, ami teljesen ellentétes ezeknek az anyagoknak a szellemével. Néha úgy tűnik, hogy ezek a szerek beépített védelmi mechanizmussal rendelkeznek a "vandál" felhasználókkal szemben. Csak azt engedik be magukhoz, csak annak tárják fel a titkaikat, akit méltónak találnak rá.
De hogy ezt mi alapján döntik el, az számomra misztérium.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egyszer élünk. Minden egy tapasztalás. rossz v. jó, tökmindegy, előrébb visz."
Én azért elgondolkodnék azon, mit élnének át azok az emberek, akik szeretnek téged, ha mondjuk drogozós hevületedben kissé túladagolnád a maszlagot és kipurcannál.
Minek egy ilyen veszélyes növénnyel kísérletezni?
Légyszi, mondd már el, tényleg érdekel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hosszú távú LSD-használat során a flash-back (villanófény-emlékezés) megjelenése jellemző." :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt ma reggel találtam a könyvben, amit olvasok:
"Egy nő találkozása önmagával egyszerre játék és komoly kockázat. Isteni tánc. Amikor megtaláljuk önmagunkat, két isteni erő csap össze bennünk, két univerzum ütközik össze. S ha a találkozásból hiányzik a kellő alázat, az egyik univerzum elpusztítja a másikat."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az BEIJA te kis/hülye/gyerek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Á, tetrahíd, nem lehetsz ennyire "jó".
Ennyire nem lehettem "vágós". Vagy mégis? Vagy én magyarázom bele saját gondolataimat? Ez a legvalószínűbb. Vagy azért írtad, hogy belemagyarázzam magamnak és gondolkodjak? Nemtom megítélni. De a lényeg, h ez tényleg fontos. Csakhát nekem fontos...
Hosszú a mikro. túl hosszú. jól kell becsomagolni előtte, mert veszélyes lehet, ha valami otthon marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Feldmár aszonta nincsenek események, valaki mindig cselekszik. Mittudomén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Khameleon,
nem, nem szol bele a bogyo hatasaba, bar mint minden beta-blokkolo kicsit belassit es elnyom, de messze attol h kozombositse a bogyot.. mondjuk ahogy en eszrevettem a Lokren hatasat fullra kiuti az ex, szoval nem sokat er mellette, a Betaloc az mar talan, talan.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | különös hallani a 3 fizikai irányzat
ismeretelméleti summázatát egymás
mellett az biztos. Az ember ezután
olyan széttárt kezű tudósokat képzel
el magának :) Persze ez marhaság.
ezek a korlátok csak abszolúltisztikus
igényeket korlátoznak.
Nekem lenne egy kérdésem.
Miért lenne jó ha a tudomány csinálna nekünk
vallást? Amúgy szerintem ő maga is egy vallás,
olyan vallás ami részben önmagát hitelteleníti el
tevékenységével (ld. a 3 példát), de egyben
új erőre is kap minden akadállyal. És egyre
hidegebb fejjel, egyre inkább elveszítve pozitív
céljait, halad tovább.
Az a vallás amit a tudomány ad nekünk profin
kidolgozott hidegvérű ideológia.
Ez azt jelenti, hogy egy csoportérdeket, mindenki
közös érdekeként tűnetet fel a klasszikus módon,
de mivel benne dolgoznak a modern tudományok,
minden eddiginél kiismerhetetlenebb, és finomabban
kidolgozott lesz.
Azt hiszem ez nem az általam áhított boldogság.
persze lehet, hogy az áldozatok boldogok lesznek.
Hisz a tudomány ma már csodákra képes :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az események önmagukat gerjesztik.
Phu ezt senki ne kérje, hogy megmagyarázzam, de most ebbe úgy beleláttam, hogy hihetetlen .)
És asszem fontos volt ide beírni.
A másik amin éppen gondolkodom, hogy miért kiált fel az ember fájdalmában. Vszínű azért, hogy "riadóztassa" a többieket.
Miken nem képes elgondolkodni az ember így :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen a válaszod! Megfogadom a tanácsokat de nekem sajnos eddig még igazi halum nem volt! Bár néha Volt hogy haverokkal főztünk teát angyaltrombitából és mindenkinek bejött de nekem nem :(
pl egyik srác átélte egy teljes melós napját percről percre, minden részlettel és állítása szerint nagyon komoly élményei voltak,nekem viszont semmi :( pedig többen voltunk és ugynabbol ugyananyi mennyiséget...
De az is lehet hogy annyira szeretném elérni a kívánt hatást hogy emiatt nem jön? Valahogy olyan élményt képzeltem el mint ami a netregényben van. Na 1x csak majd összejön!
Ja és a netregény nagyon jó egy kövér cigivel max hangon 5.1ben .)
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "142. jegHegy 2004. szeptember 21. 21:20
bömbi: javaslom legkozelebb klikkelj baloldalt a "teljes lista" menupontra, es hasznald a bongeszod kereses funkciojat. "
Egyébként furcsa tabi, megoszlanak a vélemények :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer már leírtam ide a véleményem a szer és a növény különbségéről, de most még alátámasztást is kaptam egy kicsit Don Juantól! :)
"Lényeges, hogy az ember még csak a szintetikus szerek közelébe se menjen, de semmiképp se használja õket sorozatosan. A természetes szerek sokkal kíméletesebbek, mint az ember által készített szintetikusok. Ez szinte mindenre igaz, amit az ember utánozni igyekszik a természettõl."
http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/donjuan.htm
Azért jó érzés viszontlátni másoktól is azokat amiket te már előtte kigondoltál magadnak...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fehér R-betűst próbált már valaki??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fehér R-betűset próbálta már valaki??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Lokren kardioszelektív béta-blokkoló.
mit tudtok erről a szerről, lehetséges, hogy ez mást is blokkol,és egyesek emiatt nem éreznek semmit a bogyóból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: Mélyhóban lassan kell forgatni, akkor semmi bajod nem lesz. A gyors mozdulatra tömörödik össze a léc alatt a hó úgy, hogy átesel rajta. Tehát szépen lassan, de azért végig kell forgatni, mert úgy nem gyorsul be az ember fia vagy lánya.
Egyébként én fánkárv lécen nyomulok. 11 méter a sugara. Ez azt jelenti, hogy amikor jövök lefele, boccs amikor vaddisznózok lefele, akkor lent nézik, hogy mi olyan fura ezen a sznóbordoson, mert éppúgy csak dőlök, meg talajt érintek, stb. De aztán meglátják, hogy én menetiránnyal szembe vagyok a csúszó alkalmatosságon és akkor néznek, hogy mi az egyáltalán? :-))
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
u.i.: Három éve a feleségem rommá törte a lábát síeléskor. Két lemez és húsz csavar. Azóta már síelt, de volt két kemény évünk. Tehát vigyázni kell. Ez a hatodik nap utolsó lesiklásánál történt, tehát fáradtan. Szóval szerintem pl a zöld nem való síeléshez, mert belassít és nem tudsz úgy reagálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali qboy!
Kedjük talán azzal, hogy semmiképpen sem nevezném magamat szakértőnek. Meg hogy ilyen csúnya törvénybe ütköző dolgot ne tegyetek! És nem lehet eleget hangsúlyozni, hogy ha mégis, akkor csak tapasztalt utazó társaságában!
Amúgy (meglepve) azt hallottam mostanában mindenfelől, hogy szinte nem lehet bélyeghez jutni és ha mégis, akkor is az csupán árnyéka annak ami régen volt. Bár ez utóbbit mindenfélére mondják és bár én mostanában nem papíroztam, de mások elmondása alapján kivételesen lehet hogy ebben van valami. Szóval én az egy bélyeg egy adag változattal próbálkoznék. Ha véletlenül valami nagyon korrektet szereztetek ugyanis, akkor sincs gáz, csak lesz egy közepesen erős trippetek. Ha meg nem annyira zúzós, ahhoz akkor is elégnek kell lennie, hogy az élménybe belekóstólhassatok.
A vásárlás nehéz ügy. Amíg be nem nyaltad sose tudhatod igazán, bár engem eddig nem ért csalódás. Szerintem érdemes venni a dílertől valami mást, ami kipróbálhatóbb-ellenőrizhetőbb és ha az jó, akkor megbízni benne, hogy a papír is jó lesz.
Egyébként milyen érdekes, hogy annak idején én is haluzni akartam. Szerintem ez a hibás setting (ráhangolódás). Én ugyanis el kezdtem figyelni mint állat, hogy haluzok-e valamit és így nem haluztam. A halu (legalábbis nálam) mindig akkor jött, amikor kicsit le bírtam lankasztani a figyelmemet. Szerintem érdemes pl. egy zsákba belerakni mindenféle puha cuccot (plüssfigura, babzsák, stb) és csupán belenyúlással megpróbálni kitalálni, hogy mit fogsz. A tapintás ugyanis a leghallucinogénebb érzékszerv. Ja a gumicukor is frenetikus, de az nem csak a tapintás miatt. :-))
Jó hosszú lett. A végére csak annyit, hogy az LSD FAQ-t szerintem mindenképp érdemes átolvasni.
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találtam nemrégiben a neten való böngészés közben egy magyar oldalt ami a salvia val foglalkozik. Sztem érdekes lehet majd a jövőben ha fejlődik.
Amugy a vitahoz beszalva, nekemis csak ugy volt elmenyem, h a salviat azt bongból toltam, tekert cigíből 1. szinten voltam a 6os skálán, bongnal elértem a 4. szint küszöbét, úgy hogy abszolut nem toltam sokat, talan 1 gramm sem volt, ráadásul nem a kivonatból, hanem a sima mezei levelekből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | húúú,ez nem is a netradio topic.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csináltam teát 2 levélből. Ízesítetten és megpróbáltam meginni. A gyomrom megint cserben hagyott, pedig még teafiltert is raktam bele a végén. Ugyanez volt a hajnalkával. Már megőrülök, semmit se fogad be a gyomrom. Biztos okosabb, mint én :) Múltkor még a neocitránt is kihánytam.:((
Cupp, legyetek jók!
|
| | | | |
|
