 |
Legfrissebb hozzászólások (116011 - 116060)
 | |  | | | | |  | |  | | | A cigányokat nagyon szeretem. Iszonyat jófejek. Bár többféle van, nembiztos, hogy mindegyiket ismerem. Egy dologra kell figyelni. Mindegyik le akar húzni, vagy ki akar rabolni. Ezt kell mindig észben tartani, akkor nem fog meglepetés érni... :-) Amelyik nem, az műanyag, vagy már asszimilálódott.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Péter, írtam neked a Fórum irányelvek topikban, hogy ne itt offoljunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: "Magic Mushroom" témakör / 229
Én kérek elnézést, Péter, nyilván túlreagáltam a dolgot, csak olyan kellemetlen, amikor személyes sértésnek veszi valaki az ilyen hozzászólás-törlést, amikor pedig ez nem büntetés, vagy ilyesmi, csak csinálom a dolgomat, ez a fórum karbantartása, hogy legyen nektek itt ez a fórum viszonylag elfogadható formában. Például neked. Mi vagyunk a szolgáltatás, te meg az, akinek a kedvéért van.
Úgyhogy használd a fórumot, az irányelvek leírja, hogy mire való. Ha nem infó kell, hanem valami konkrét segítség, arra ez a fórum nem való. Nem azért, mert rossz dolog, hanem csak éppen kívül esik a fórum témáján. Egyrészt azért, mert nem akarjuk felvállalni az ezzel járó felelősséget, illetve úgy ítéljük, hogy nem tudjuk felvállalni, lehet, hogy összességében több kár lenne belőle, mint haszon (a prohibíció miatt, hogy temesse maga alá a föld az átkozott prohibíciót!) Másrészt azért, mert jön az internetrendőrség, aztán lesz nekünk kellemetlenség, meg site-bezárás. Harmadrészt meg azért, hogy zavartalanul folyhasson a fórum témájába vágó beszélgetés, egyszerűen csak hogy ne legyen szétoffolva a fórum.
De mindez a körülhatárolás és karbantartás azért van, hogy te meg a többiek hasznát vehessétek a fórumnak abban, amire való.
_Én_ személy szerint még azért is tartom elfogadhatónak ezt a korlátozást, mert nekem itt az a motiváció, hogy esetleg hozzájárulhatok az enteogének és az ember kapcsolatának javításához. És ebben nem faktor, hogy minél könnyebben hozzá lehessen jutni ezekhez az anyagokhoz. Sőt. Minél többet beszélget és érdeklődik valaki a témában, mielőtt eljut a fogyasztásig, annál jobb. De saját termesztést fogyasztani ezerszer jobb, mint a feketepiacról beszerezni valami megbízhatatlan összetételű és erősségű anyagot. A termesztés által megkövetelt körültekintés, odafigyelés és alaposság remek "felkészülés" szerintem. De attól semmi nem lesz jobb, hogy hamar, könnyen hozzájut az ember. Ez az én véleményem. Ezért nem látom szükségét, hogy kibővítsük a fórum témáját.
Oké? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha valaki akar, úgyis nyit egy #daath csatit IRC-n azt megírja ide...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most komolyan? szerintem a chat nagyon alacsony színvonalú lenne... jó az, ha elgondolkodik az ember azon, amit ír és minél szebbre megformálja, mielőtt elküldi... a chaten erre nem sok esély van, azonnal kell válaszolni... és ez a jellegezetesség az általam ismert chatek esetében bántó felületességet és tengernyi közhelyet eredményez.
szóval én aszondom, tartsuk inkább a színvonalat és ne legyen chat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fogd fel úgy, hogy ezen az internetes fórumon nem lehet drogot (vagy drog termesztéséhez szükséges segédanyagot - esetünkben spórát) szerezni. ez van és kész. minden információhoz hozzájuthatsz, akár komplett gombatermesztési kézikönyveket is letölthetsz, de ebben az egy dologban kénytelen vagy a régi, jól bevált receptekhez folyamodni (barát, ismerős ismerőse, netről rendelés, stb. esetleg e-mail). ha nincs ilyen barátod, és nem is tudsz szert tenni egyre, akkor ez későbbre marad.
persze, csábító a lehetőség, hogy egy ilyen fórumon könnyen és gyorsan hozzájuss valamihez... az internet szinte kínálja magát az ilyen célú felhasználásra. de mi ezt nem szeretnénk. és ha mi egyszer kikötöttük, hogy ezt nem lehet, akkor nem lehet és kész.
minden mást szabad, ezt nem. ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soon: szerintem a "nem-létező" az egy fogalom (nyelvi jel), a "létező" is egy fogalom (nyelvi jel). a kettő között annyi a különbség, hogy az egyik jelhez tartozik jelölt (minden), a másik jelhez meg nem (semmi).
a kontinuum végtelent nem lehet a racionális számokkal leírni. a görögök is hülyét kaptak, amikor rájöttek, hogy lyukas a számegyenes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika, latom, nem erted... azt szeretnem tudni, hogy van-e valami a magban az lsa-n kivul, ami pupillatagulatot okoz. Ha nincs, akkor 1xuen le lehet tesztelni a magokat: elfogyasztok annyi magot, ami minimalisan elegendo ahoz, hogy kitaguljon a pupillam. Ha ez megtortenik, akkor jo a mag, ha nem, akkor nem. Igy nem szukseges semmifele elokeszulet, es ha el akarok szallni, akkor mar biztosan fogom tudni, hogy mire szamithatok, anelkul, hogy tobb 10 magot "elpocsekoltam" volna.
maaf, aki sinen van, mint Jozsef Attila Balatonszarszon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon, amit írtál, az hasonlít Castaneda feddhetetlen harcos parafrázisára (szerintem). Az Erő második körében van az a rész, amikor a mi Carlonknak la Gorda azt a feladatot adja, hogy nézze a hegyet egy ponton, hunyorítva, és a végén egy sötét folt jelenik meg, amibe majdnem belezuhan, vagy talán bele is, nem emlékszem. Szóval ott is megvan a mester (hiszen la Gorda, Castaneda és az összes többiek maguk a Naguál), az egofelolvasztás a mindenségben (hegybezuhanás, azaz a térképzet/-érzékelés megszűnése - nem lesz többé tonál, hanem átcsúszunk a naguálba), és a végén a megvilágosodás, hogy még az a kis szelete a világnak is mennyire törékeny és képlékeny, amit mi a sziklaszilárd valóságnak hiszünk...
Úgy gondolom, hogy azzal, hogy másképp állunk hozzá a világhoz, illetve az emberekhez, a világ rögtön nézőpontváltáson megy keresztül, és én hiszem, hogy a rajtunk kívül, kvázi nélkülünk létező Egész igazából nincs, nincs phenomenon, a szubjektív képzeteink nélkül egyszerűen elképzelhetetlen a működése. Ergo ha belenyugszunk a Pascal-féle nádszál-parabolába, akkor szerintem az pozitív kihatással van ránk a külvilág irányából. Ez kissé voluntarista megközelítésnek tűnik, azaz a sorsunkat befolyásolhatjuk - ebben viszont nem hiszek. Akaratlagosan semmiképp, csak így, hogy beleszőjük magunkat a Lét hálójába, és ezen példán keresztül elég érzékletes, miről beszélek. Benne vagyunk ebben a hálóban, és akármilyen mintát szövünk, az globálisan változtatja meg a dolgokat. Úgyhogy ne aggódjunk semmi fölösleges dolgon, mert az ember mindig azt tekinti poblémának, amit megcsinál magának. Kevés dolog van az életben, amin aggódni kéne, csak az emberek ezt nem eszik észre. Mindig mosolygok, amikor a barátnőm elkezd hisztizni, hogy pl. nem áll jól a haja, és így nem megy ki az utcára...na most akkor mi van? Emberek százmilliói éheznek, Irakban még mindig gyilkolásznak, még mindig nem jutottunk el a Marsra, még mindig nincs szado-mazó bőrrucis barbibaba, és akkor ilyen pitiáner dolgokon aggódunk? Csak a lelkünk tisztasága a fontos, nem pedig a kezünké, amivel a dellát markoljuk.
Cigány-/rendőrpara? Én egyszer a parkolóórát néztem rendőrnek, amikor éjszaka battyogtam haza LaZától; azon a környéken amúgy 10-ből 4szer megtalálnak a dzsipók meg a részeg, agresszív fiatalok. Csak egyvalamit tudok tanácsolni: a közönyt. Ha nem megy, olvassátok el Camus-től. Annyira jól leírja, hogy képtelenség, hogy magától belénk ne épülne ez a "Ma meghalt anyám. Vagy tegnap, nem tudom biztosan." - féle érzés. Engem ez mentett meg egy biztos veréstől, sőt én jöttem ki erkölcsi győztesként a szituációból, és ezt az a két fiatal részeg arc is levette, és ettől még idegesebbek lettek. De ez csak tehetetlen düh volt, én meg addig elsétáltam.
koca |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphersh, most nagyon felhúztad magad? Bocs, tényleg nem akartam itt összehányni semmit, nem is gondoltam, hogy ezt így veszed, nem azért jöttem, hogy lebarmoljam a listát, még egyszer bocs, most pedig asszem kussolok egy kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most már megint van valami. Na ez már elég súlyos menet, bár félelem nincs. Meg elviselhető is, de sokkal jobb volt ez a kb. 1 napnyi semmiérzet. A semmiben bármi lehet, a valamiben meg már csak a valami. Szóval itt a korlátok közötti valamiben már megint küzdeni kellődik. Bár most valahogy egész másképp, mint eddig. Eddig mindig a látszólag külső tényezőkkel ment a küzdés. Most meg, asszem kb. először igazi farkasszem van. Legalábbis a semmi, vagy a nemtudommi, vagy valaki ezzel próbálkozik. Mit mondjak, nem túl rózsás a kép. (Persze mire is volt számítva, ha farkasszem akaródzik?) Szóval ez az önmagamnak nevezett valami, na ez egy elég nagy balfék. Érzi, hogy gáz van, de próbál elbújni, meg titkolózni, mert elég gyáva és még mindig úgy próbál tenni, mintha túlképpen minden oké lenne, és baromi okos lenne, és arra apellál, mint mindig, hogy most is meg lehet oldani kicsi kúrával, kicsi tanulsággal, kicsi csiszolással, nem kell ajtóstúl rontani meg szétzúzni mindent. Mi legyen ezzel a balfékkel? A farkasszembe látszólag belemegy, mikor épp nagyon elkerülhetetlen, de elég nagy pókerarcot vág, így alig lehet vele mit kezdeni. Ráadásul tudja, hogy azért szeretve van, és ezzel is visszaél. Most akkor udvarlás legyen, hátha így előcsalogatódik, vagy keménység? Lökődjön be valami mély szakadékba, hátha akkor kényetelen lesz igazán megmutatni magát, vagy maradjon biztonságban, hátha akkor inkább megnyílik? Egy dolgot mondjuk a javára lehet írni, hogy végül is valamilyen formában azért hajlandó részt venni a dologban, és nem akar már kontrollt. De hogy akkor mit akar éppen? Ja persze, a szokásosat, hogy minden szép legyen, meg jó, csak most úgy véli, a kontrollal nem ment, úgyhogy na jó, váltsunk. Középen meg áll valamiféle kíváncsi játékvezetőféle és így próbálja levezetni ezt a meccset... Na ő az, aki ír ide, meg így tépelődik itten, hogy hogyan is kéne, vannak-e egyáltalán játékszabályok? Aztán van egy olyan is -- nevezzük józanüzemmódnéninek, akit hajt az alapfokú túlélési reakció és mindeközben dolgozik és azt üzeni, hogy nincs klinikai értelemben vett skizó, ezek itten csak metaforák, amivel megpróbálódik kifejeződni, hogy mi folyik, bár szerinte csak felesleges szájtépés, hogy itt ilyen szavak megjelenjenek, főleg amikor alig van fogalma bárkinek bármiről. De őt igazából csak az elemi túlélés érdekli, és bár próbál itten kezet lefogni, nem erőszakos. Bár most már aszondja, letelt az első játékidő, most munka van. Balfék meg lapít, sunyin reménykedik és mivel ehhez nagyon ért, jójcakát kíván mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem is volt bukta - csak néztek furán..mint mikor a katolikusnak mondod, hogy Allah is jó isten-
meg mondtam, hogy ha lenne gyerekem, mondanám, hogy inkább szívjon, mint igyon..
hugom meg muter csak hallgattak - mikor "És te már szívtál"-ra "Persze" jött...
legközelebb ha lesz csoki, csinálok nekik kakaót egyik reggel, meg mutatok egy kis tobint - najó ez még odébb van hehe - de közeleg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv soon...
Bepötyögni roppant egyszerű...hisz visz az arab zene...a válasz egyszerű s rövid:
minden Egy... nincsenek különálló, vagy összekapcsolódó..vagy egyáltalán bármilyen részek - csak valami lüktető, ritmikus, kaleidoszkópikus Egyfogalom mos össze mindent - a belső gondolattér egyszerűen feloldódik a külsővel, s az énképzet szétoszlik a jelenben - soxor vagy ritkán, iszonyatosan sokféleképpen...
Feldmár pl. erre két hasonlatot közöl - az összenyomódást s a szétrobbanást... De szerintem számtalan van...pl van úgy, hogy részekre bomlik, s a részek is részekre, s a részek részekrészekrészletekre-teljes a skizofrénia - s már annyi, de annyimindenben ott találja magát az énképzet, hogy - első?? alkalmakkor? ténylegesen -- aztán inkább már csak képletesen -- röhögve szétoszlik...
De van úgy is pl. hogy egyszercsak minden egy valamiben összpontosul(nálam ez először LSD-vel volt d&bpartin) - s csúszik az időben - mintha gyorsulna, gyorsulna, s enged enged enged s egyszercsak már nincs se tér se idő csak Az....
De vágod Te ezt szerintem...
A figyelem s az összpontosítás szerintem a leglényegesebb...a legegyszerűbb nekem az egy pont nézése mozdulatlanul - egyrészt az én nem tud mit csinálni, s kénytelen bedobni a gyeplőt -, másrészt pedig a tisztánlátást is javítja - segíti a formák mögé pillantást - egy arc-, egy kézmozdulat némán beszél, stb...
pl. az egyértelmű, hogy mindig látni, ha valaki gondolkodik...
Meg ami számít még szerintem, hogy milyen léthozzáállásmintáknak hagyod, hogy felvegye a tudatod - nekem pl a Watts(Az ÖRÖM kozmológiája c. olvasmányt emelném ki erőteljesen), Huxley, Shpongle,Amon Tobin, stb-féle pszichedelikus agyzúzó vonal; Buddha gyémánt út közössége; nameg az aikidomesterem féle Matsuso Baso, Dogen s társai féle zen vonal ment a legkönnyebben...de mind ugyanaz...csak a módszerek mások...
Itt valami olyasmi lehet, hogy a guru, a mester,sámán,stb a személyes karizmájával, sugárzóan pozitív létélményével - zenéjével, írásával, vagy akármivel - egyszerűen vonz -erősen vagy kevésbé, ám valami miatt mindenképp szenvedő(ezzel tudnak könnyedén dolgozni, hisz ők tán is pont ezért járták be anno ugyanezt az utat) - embereket(mint a gyertyafény az éjjeli lepkéket;), s beszélnek mindenféle dologról, tanításról, Útról,létről, szabadságról, goáról, koanokról, mantráról, Gombáról!!!!!! ;-) stb; de igazából az történik, hogy a tanítványt? rávezetik arra, hogy hasonuljon az ő -hozzáállásmintáikkal -s eképp lássa be önnön(s egyúttal a világ, mint olyanság) természetét, s megteremtsék ezzel a zavaros képzetek(személyiség,tárgy,fogalom,félelem,halál,sötétség, stb) elengedésének immár egyszerű módját, melyek a szenvedést determinálják...
Persze pontosan én nem vágom - igazából én nemsokmindent tudok, anno adtak egy harmad papírt, hogy nah, ettől majd többet takarítasz az albérletben, s nesze, most meg ilyen hülyeségekkel oltok..;)
Hogy miért nem bántottak még, azt nem tudom, talán érzik, hogy már mindent elvesztettem? passz...pedig biztos rámférne egy kiadós verés;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah megint sikerült rámennem egy zenére.
Már multkor hallottam érden.
Future Prophecy:Sunrise a címe
Egymás után meghallgattam ugy 25 ször és a végére úgy éreztem magam mintha bogyoztam volna, bár ha belegondolok lehet jobb volt.
Szal ennyit arról hogy a goa drogos zene...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igenis értem Czellux úr!!!
:)))
Félretéve a viccet tényleg igy van, kösz hogy kiegészíted a mondandómat. Nem vagyok túlságosan a szavak embere, én a csendben hiszek:DD
Hiszen a szavaknál szubjektívebb dolog nincs is a világon.Egy tekintetből mindent észreveszek, hogy ki hogy lát meg azt is hogy mit. Akár szemész is lehetnék:D
Mondjuk szerintem ti is igy vagytok ezzel.
Aki szűkebben látja a világot, annak nem kell magyarázni semmit meg nem is nagyon szeretek, mert szavakkal semmit sem lehet átadni csak esetleg rávezetni a valóság teljes megtapasztalásának mezsgyére, de mindenki saját maga tapasztalja meg a valóságot más más úton,nem szavak által. Akin meg látom hogy lát valamit, illetve más szemszögből is lát annak meg már nem is kell magyarázkodni...
:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "csak a FOGalmakat felejtsd, soha ne fogj meg részt, lásd inkább az egészt.."
nem nagy ügy a bármi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zold D&G: elszallos bekeszulos tancolos :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szívdobogás lehet pusztán együttérzés jele is - persze ha hótkészre szmókolja az ember magát, amkor már ez bizonytalan;)
Anno, mikor még paráztam dolgokon úgy igazán, úgy oldottam meg magamban, hogy "a test csak eszköz, a szív bírja, míg bírja - lehet, hogy adott számú dobbanást bír csak a szívem alapból - lehet, hogy nem...hát ha gyorsabban dobog, hát intenzívebben élek, kevesebb ún. ideig -- nem para" ;)
A rendőrparát anno nemnagyon ismertem(kivéve az első betépésemkor - de akkor nem volt mese - a haverjaim vágtak át a 4sávos Róbert Károlyon, nekem is muszály volt menni..pedig tudtam, hogy elütnek a kamionok, s a kommandó leteper;)...
deaztán Nomad egyszer mondta, hogy ő rendszeresen látott rá emberekre "rendőrszkint" - azóta "nekem is" volt már pár ilyen, az elég szórakoztató......fordítva sajna még nem volt, hogy rendőrt néztem volna mondjuk bikinis lánynak ...
A cigánypara is-merős ...anno, mikor még tele voltam mindenféle -önértékelési problémákkal - ezt kivetítettem rájuk - hiszen ők a rencer orkjai, a balhésok, stbstb...s ezt le is vették - a cigányok rettenetesen érdekes népség - s folyton lejmoltak, belémkötöttek, beszóltak - de fura mód azóta volt egy váltás - mióta nem tudok embert megkülönböztetni - úgy jönnek oda, ha odajönnek, mintha ismernének - rengetegszer tapasztaltam ezt csövesekkel is, nem csak itthon - van valami közvetlenség bennük, ami az utca emberében ritkán van - persze lejmolnak - de valamit mindig tanulok az egészből - elvégre minden ember egy tükör - ezért jöttünk ide együtt - társaslény, stb;)
Persze nem a Da Vinci utcában, a 8kerben kell elszállni köztük..
Ha nagyon zavar ez a parázás, iratkozz be valami harcművészetre, pár hónap alatt rengeteget építhet..ha lassan sietsz, az aikido nagyon szép..ha annyira nem, tanulj kyo karatét, az az egyik legkeményebb...vagy vegyél sátgánt;))
persze a Pengének szabad karddal mászkálnia, úgy könnyű, hehe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halu Daath!
El tudnátok nekem küldeni a bölcsességgenerátor teljes anyagát mailben?
Köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Tükör : az a tükör
Aki belenéz : az te vagy
Akit a tükörben látsz: az a tükörkép
szerintem nem nehéz.
Bár primitív népeknél még csoda számba veszik akár a fotót.
Vagy ők tévednek vagy mi.
Vagy mindketten?
;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mindenféleképpen kezelni kell az én tényezőt.
Mert valóságos jelenség.
Ugymint pl.: időjárás...
Nem ölt testet mégis létező.
Lehet akár ez az egész valóság csak egy álom vagy semmi.
Ebben mégis ott van az Én.
Különben ha minden létező egy én lenne külön testekben megálmodva, akkor is külön egyénnek érezné magát mindegyik.
Szóval lehet hogy magammal beszélgetek veletek, mégis saját magamnak érzem magam.
Számomra csak én vagyok az egyetlen én.
De lehet hogy ti is vagytok.
Az is meglehet hogy ez tényleg egy anyagi világ ,s minden ember egy külön lény.Rendesen ahogy azt régen gondoltam mikor még kicsi voltam.
Egy biztos én én vagyok,
hogy ti kik vagytok az a ti dolgotok...
Na kíváncsi vagyok hogy reagál az egótok.
Megjegyzés: Minnél bonyolultabb a válasz egy kérdésre annál nagyobb a valószínűség a félre vagy meg nem értésre.
Azt hiszem én elég érthető vagyok ( Aki vagyok ;) )
Különben az élet ez : VAN
Aki meg renitenskedik azt meg várja a 101-es szoba.... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyáltalánnemtommivan... Egy ideje ülök itt és próbálom leírni. De nem tudom. Úgyhogy nem írom le. Csak azt, hogy kívánom bárkinek, és hogy nem félelmetes. Nekem most ez a nemtudommi nemfélelelem. ÍGY. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem mondtuk, hogy mindent kitörlünk, ami nem felel meg az irányelveknek. Az irányelvek elsősorban egy kérés. Szerinted agyrém, szerintem meg pofátlanság, hogy egyesek szarnak rá.
Az irányelvek nem arról szól, hogy mit törlünk. Az elmúlt időszakban szinte kizárólag csak olyat töröltem, ami kifejezetten fogyasztásra kész pszichoaktív anyag keresletére vagy kínálatára mutat rá.
Amikor az irányelvek on-line került, nem töröltünk visszamenőleg már létező topikokat. De biztosíthatlak, hogy egyetlen olyan topik sem születik, ami nem felel meg az irányelveknek.
És ha valaki összehányja a fórumot, legyen szíves ne vegye személyes sértésnek, ha összetakarítok utána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyári munkám könyvelésből áll, és az egyik cég neve Spangli 2002. Megláttam, és hangosan felnevettem...a munkatársak meg rögtön hülyének néztek. De ugyanez áll arra is, amikor a Belgától az Ovirap ment a rádióban. Síri hangulat, én meg az asztalt verem kínomban, annyira "mosolygok". Szóval ezek vannak mára gyerekek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soon,
nem is tudod milyen boldogga tettel. : ) Komolyan. Most teljesen belelkesedtem, bar meg nem hallgattam bele, de bizom benned. Lehet megyek egy partira, ahol lesz Neuromotor, csak meg nem tudom kivel, mert akivel akartam csak 18 eves, a korhatar pedig 20 ev. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kívánnék belemenni a fórum irányelveinek megvitatásába (ez egy másik Topic), de azért ideollózom, hogy az irányelvekben ez áll:
Nem kívánjuk támogatni a drogokhoz való hozzájutást. Arra kérünk, hogy ne küldj el olyan hozzászólást, amibol kiderül, hogy valaki ///fogyasztásra kész/// tudatmódosító szert keres, kínál, vagy hogy segítséget tud nyújtani a beszerzésben.
Ne használd a fórumot pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos ///konkrét tevékenységek/// megszervezésére vagy előmozdítására. Ne kérj, és ne kínálj ilyen vonatkozású segítséget, és ne írj olyan hozzászólást, ami ilyen tevékenységre való buzdításként értelmezhető.
Namost akárhogy olvasom,
1. nem írtam olyat, hogy kügggyé má' ilyen meg ilyen anyagot, blablablabla, mert nem is kell, engem is szigorúan tudományos szempontból érdekel a dolog (vagy Te mást feltételeztél?), a spóra nem tudatmódosító szer.
2. Ez a "Ne használd a fórumot..." rész, hát majdnem agyrém (Bocs Siphersh), akkor pár Topic-ot ki kellene törölni...
3. nem éreztem valami hatalmas nagy buzdítást a hozzászólásomban, hogy szíjjatok vazzeg halálig, vagy ilyesmi...
4. elolvastam az irányelveket, próbáltam be is tartani, ha túlléptem, hát bocsi
5. azért egymás b..-tatásán kívül egy-két lelkes amatőrnek segíthetnétek is tudományos kutatásának előmozdításán, akár magánban is,
6. még egyszer bocsika |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a nagyon szar és az istenien jó szélsőséges keveréke. darál rendesen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ismeretlentől való félelem.
Meg kell ismerni az állapotot. Minél gyakrabban...
beugratós kérdés: hogyan? :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a lényeg tényleg az hogy ne az érzékszerveink segítségével alkossunk képet a körülöttünk lévő világról"
ez elkerülhetetlen, ez bele van kódolva az emberi létbe... nem azzal van a baj, hogy érzékelünk meg képzeteket alkotunk, hanem azzal, hogy ezeket a képzeteket nem a helyükön kezeljük: abszolút valóságnak tartjuk őket, ahelyett, hogy minden pillanatban tudatában lennénk ezek absztrakt, elvonatkoztatott jellegének... dobozolás != valóság
az ember szimbólumalkotó képessége csodálatos, ettől meg előre a világ, a gond az abszolutizálással van (akkor az isteni ördögivé válik)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annak érdemes utánanézni, hogy miért fosunk annyira attól, hogy kiengedjük a kontrollt a kezünkből... és ráérezni arra, lehet-e kontroll nélkül élni...
nem kell térítgetni azokat, akik még soha nem engedték tudatosulni az alapvető bizonytalanságtól való félelmüket... elég, ha mi szembenézünk vele... senkinek se kívánom, elég szar dolog... de érzem, ha sikerül ezzel megküzdeni, az végül NAGYON jó lesz mindenkinek... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én az első tripemen azt hiszem, meghaltam valahogy így, ahogy mondod... azóta egy másik világban élek... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Én is most találtam meg ezt, a bemutatkozásomat a hol kirándultál topicban ejtettem meg, mert oda írtam először. Szóval voltam régesrég inner circle-ös (slayersteve, ha mond valakinek valamit a dolog), meg tea útjás, meg daath-olvasó, de eléggé leszoktam róla sima időhiány...nem ez hazugság, oltári nagy. Azért szoktam le, mert szar a netem, analóg, pénzes, 3k-val szenvedi le a dolgokat, és ez baromira elveszi az ember kedvét, ha amikor átmegy a haverjához, 50-el süvít a dolog. Na mindegy, ez perszonális szocprobléma.
A drogokkal kb. 3 éve találkoztam először (term. a fűvel), azóta a különféle újkori filozófiákkal és társadalomtudománnyal kombinálva (Narz, én is szociológus leszek, asszem te is akként vagy...offtopic kérdés, de fontos: éhen döglök, ha megpróbálok abból megélni? Vagy milyen lehetőségeim lesznek az elhelyezkedést illetően, és ha vnnak ilyenek, akkor ahhoz fel kell adnom az életformám és be kell állni a sorba?) eléggé korrekt kis életvitelt sikerült kialakítanom magamnak.
A nevem azért sundayjunkie, mert szerintem poén az a szó, hogy kocadrogos, mind magyarul, mind angolul.
Ennyit most, topicokon találkozunk, kedves mindnyájotok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ahhoz viszont, hogy tudjuk mi lenne ha nem lennenek olyan, akik visszafogjak a vilag evoluciojat, tapasztalnunk kene az adott allapotot, ami persze lehetetlen."
Szerintem nem jó megfogalmazás, hogy "visszafogják" az evolúciót, mert az evolúciónak legalább olyan fontos része az utánzás, mint a kreativitás. Pontosan azért utánzunk dolgokat, mások kreativitását, mert jónak tartjuk őket. Különben az egyén halálával a semmibe foszlana az adott ötlet.
Viszont én nem osztanám fel az emberiséget 99%-1%-ra. Inkább azt mondanám, hogy agyunk, és tudatosságunk jelenlegi _átlagos_ fejlettsége 99% utánzás és 1% kreativitás. Kiben több, kiben kevesebb a kreativitás. Az emberi faj fejlődése talán még egy jó adag kreativitást elbír, de valamennyi utánzás mindig fog maradni, hiszen különben nem lennének közösségek. Azt viszont már tényleg elég nehéz elképzelni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igy jaja!
Erről van szó!
A légyeg tényleg az hogy ne az érzékszerveink segítségével alkossunk képet a körülöttünk lévő világról, hanem a tudatunk váljon egyé azzal ami van.Erre a legjobb modszer kedzésnek ha gondolatban kívülről látja magát az ember. Ugyértem sokat foglalkoztam ezzel és elég érdekes. SZóval gondolatban kívülről kell látnod magad pl. ha beszélgetsz valakivel látnod kell azt aki előtted áll, és azt aki az előtted állóval beszélget és aki figyeli ezt az vagy Te. Itt már nem érvényesül annyira az elmében a valós világ torz leképezése olyan mértékben. Na ebben az állapotban lehet rájönni, hogy az elme szüntelenül megy megy megy. Egy percre sem áll le. És az nem te vagy! Te az vagy aki ezt figyeli. Aki nem cselekszik sosem csak hagyja hogy a cselekedet megtörténjen.:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soon,
milyen stilus vagy mihez hasonlit a Neuromotor, amit emlitettel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemreg ertem haza Szigetrol, es hat mit ne mondjak nem volt semmi. fel Detroit ott volt, de az elmaradt Felixet nagyon sajnalom :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux,
Szerintem is valahogy ugy forog a vilag a 99 es az 1 szazalek szerepenek tekinteteben, ahogy leirtad, viszont szernitem nem lenne rossz az sem, ha nem lenne a konformista tomeg. Attol, hogy ez a tendencia egyszer kifejlodott, nem biztos, hogy feltetlenul szuksegvan ra. Miert van szukseg a 99 % tehetetlensegere ahhoz, hogy biztositodjon az 1 % tevekenysege? Lehet, cask azert gondoljak igy paran, mert mar ismert a jelenseg. Ahhoz viszont, hogy tudjuk mi lenne ha nem lennenek olyan, akik visszafogjak a vilag evoluciojat, tapasztalnunk kene az adott allapotot, ami persze lehetetlen. Ettol fuggetlenul en ugy erzem, egesz mas lenne a vilag es nem hinnem, hogy rosszabb lenne. Eleg nehez elkepzelni a helyzetet, hiszen a kreativitast, a nyitottsagot stb. , mint ahogy a fogalmaaink tobbseget, altalaban az ellentetuk kontextusaban ertelmezzuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soon, nem semmi, amit leirtal. szerintem ez az, amit klinikai halalnak neveznek. legalabbis, akik atelik a klinikai halalt, hasonlokat mondanak. sotet szuk folyoso vagy alagut, utana meg fenyesseg meg, hogy mennyire jo.
en meg nem eltem at ilyesmit, de alacsony a vernyomasom . Neha meg mikor kicsit tulterhelem a szervezetem fel napig nagyon alacsony es telejesen kesz vagyok, mintha ket vilag kozott lebegnek es mintha minden pillanatban majdnem elajulnek. Nagyon szeretem ezt az erzest, csak azert probalom mindig osszeszedni magam, mert tudom, hogy az agysejtjeim kozben haldoklanak az oxigenhianytol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rádióbarátnő:
Nem igaz. :-)
Egy "adag" San Pedro, amiben egy tripre elegendő meszkalin van, az általában egy 30-40 cm-es példány. Jó körülmények között ennyit egy év alatt megnő. Szóval San Pedroból meszkalint szerezni a legegyszerűbb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: úgy gondolom, hogy az "ócsított", gagyi spiritualizmus (ezotéria/dianetika) pont ugyanannyira káros, mint a szellemi tunyaság vagy az imént általam említett konformizmus. Jó példa erre a kereszténység. Jézus kinyilatkoztatta a nagybetűs igazságot, az idők folyamán pedig szarrágás lett belőle és babonák tömkelege. Pont most fog megváltozni az emberi gondolkodásmód és jutunk el az Égi Jeruzsálembe/Nirvánába/új aranykorba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A metrófelújítás hátterét bemutatni hivatott tévén (végtelenített videoszalagon) a népstadionnál tegnap délután hyperspace-es technora keverték a betont munkás férfikezek...meg kellett állnom röhögni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jajjaj, tapsikolok örömömben, ezt én sem tudtam volna jobban és igazabban mondani. Az a vicc, hogy ezt én is tudom, ez sokaknak trivia, mégis egy-egy pillanatnyi kétségbeesés elhomályosítja, ne adj isten teljesen el is feledteti velem ezt a tényt, hogy a kommunizmus (mert amit te írtál, mármint a te írásod ellenpéldája, amikor mindenkinek kinyílt a csipája, az bizony szellemi kommunizmus) nem emberre van szabva, egyszerűen nem való rá. Igen-igen, hálásnak kell lennünk, ill. most még inkább a kezem szorul ökölbe néha, de egyszer eljön a pillanat, amikor feltör a hideg fényben úszó igazság, és mindenki megfürödhet benne. Csak a többség még azt sem fogja észrevenni, hogy vizes lett. De legalább fürdenek, nem igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kezdő kiskertész szeretne magánban némi segítséget, minden cuccom megvan már, csak az alapanyag hiányzik! Segítsen már valaki, könyörgöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem az MDMA és rokonai inkább "beszélgetős" ,mint "táncolós" állapotba juttatnak. Ennek függvényébén a közelmúlt tapasztalatai:
Fehér szív: megbízható, kellemes, nekem gombával együtt nagyszerű élmény volt.
Fehér csillag: ua érvényes rá, mint a fentire.
Micu: csak egy felet mertem megenni, mert többen mondták hogy vannak közte veszélyesek.Nekem szokásos X élmény volt, de azért nem árt vigyázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | belemélyedve ebbe a világ-kettéosztósdi játékba:
nekem az az elméletem, hogy a világ fennmaradásához szükség van a megregulázott tömegre. mondjuk minden pillanatban él N darab ember, ennek az N darab embernek az 1%-a az, aki a világ szellemi evolúciójáért felelős (ők viszik előre a dolgokat, ők találják fel a jövőt) és a maradék 99% pedig a világ tehetetlenségét biztosítja, ami lehetővé teszi a kreatív 1% tevékenységét. ezek egymást támasztják meg, ha a világnak nem lenne egy ilyen hatalmas tehetetlensége ("sötét, primitív", könnyen manipulálható emberek tömkelege), akkor nem lenne értelme a jobbító törekvéseknek sem, mert ahogy elérnénk valamit (mondjuk évezredeken keresztül), az tök illékony lenne, nem lenne, ami megfogja.
valami másik topikban szó volt róla, hogy ma már a társadalom elég sok szintjén menő dolog ezoterikus dolgokkal foglalkozni. igaz, hogy ez elég alacsony szint, de mégis mutatja, hogy megjelent és terjedőben van a társadalomban ez a fajta gondolkodás. képzelj el egy olyan világot, ahol a tehetetlen tömeg a legmagasabb spirituális tanítás hatása alatt van. ugyanaz a tehetetlenség, ugyanaz a bemerevedettség, ha egy pozitív világszemléletre koncentrálódik, rendkívüli erővé válik, és paradicsomot varázsol a Földre. és ehhez nem kell az, hogy a népesség 99%-a megvilágosodjon. a tehetetlenség ebben a helyzetben erénnyé válik és a kreatívok hálát fognak adni az égnek azért, hogy a népesség 99%-a ilyen kezes bárányként követi az általuk közvetített ideológiát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | á, ha ki kell derülnie, úgyis kiderül...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | másképpen kifejezve amit Spacer írt: amíg képtelen vagyunk felfogni, hogy minden egy, addig a tudatunk elszeparálja a kint-et a bent-től, és más jellegű kettősségeket hoz létre, hogy így manifesztálódhassanak azok a dolgok, amik tulképpen mind egyben vannak. az ufók is pont ilyenek, egy olyan részünk, amit ma még képtelenek vagyunk a sajátunkként felfogni (mert meg vagyunk győződve arról, hogy csak azok az emberek vagyunk, akikkel azonosítjuk magunkat) és ezért külső jelenségekként tapasztaljuk meg őket. amit a tudat nem tud befogadni, azt kivetíti magán kívülre és így létrehozza a kettősségek birodalmát (a világot, ami így én-re és nem-én-re osztódik fel).
ha a világot alkotó vízióinkat víziókként ismerjük fel, akkor nincs baj, de ha elkezdünk ragaszkodni ahhoz, hogy amit láttunk, az a valóság, akkor gáz lesz, mert minden embernek másként manifesztálódik a valóság és így előbb-utóbb biztos összeütközésbe kerülünk mások "objektív valóságával".
szóval olyanok ezek a dolgok, hogy asztrál projekció, meg világ, hogy vannak is meg nincsenek is... vannak, de csak mint képzetek léteznek, nem jó őket abszolút igazságnak tekinteni... viszont ha már megragadtuk őket, mint képzeteket, akkor lehet velük dolgozni, és a velük való foglalatosság révén aztán eljuthatunk odáig, ahol ezeket mint saját alkotórészeinket ismerjük fel. és akkor visszaolvadnak, és mi egy újabb lépést tettünk a teljesség felé.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a légzés azért jó, mert teljesen le lehet csupaszítani a dolgokat test-tudatra... én nagyon bele tudok gabalyodni az ilyen alma...alma...alma jellegű mentális tornába... viszont a testtel való kapcsolat annyira közvetlen bír lenni, hogy nem igényel mentális visszajelzéseket vagy megerősítést.
próbálj annyira intim kapcsolatba kerülni a testeddel, amennyire tudsz, próbáld teljesen átérezni a helyzetedet, a szerveidet, a padló, a ruháid, a levegő érintését, stb... ugyanez a légzéssel is... ennyi elég, ennél több nem kell. a test elég bölcs hozzá, hogy kivigyen a végtelenbe... a gondolkodás az evolúcióhoz kell, az a másik része... arra ráérsz majd akkor, ha a tested már rendbe jött... az a baj, hogy mindent azonnal akarunk... de amíg össze-vissza vagyunk merevedve, bebetonozódva, tele testi feszültségekkel, addig az elme is össze-vissza van... úgy hiába alma-alma, nem fog menni, csak a feszültség gyarapodik...
szerintem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, akkor az új világrendben a drog mint önállósult tárgyi fogalom jelenik meg, mint fehér, gyanús por, amiért a hosszú raszta BK-s gyerek lopni csalni hazudni is képes... cellux, te is lopsz ugye? naponta mennyit? és miben utazol? Remélem nem autórádióban, mert akkor tök gáz vagy. Én házimozi-rendszereket szoktam kipakolni nagy házakból, és annyi fehér por van otthon, hogy csuhaj! (ja, az a porcukor, amit anyám vett? Ezért nem ütött be...de akkor hova tűnt az a sok lóvé???)
Komolyabbra fordítva a szót...miért van az, hogy az éleslátás és az igazságkeresés mindig is a perifériára volt szorulva? (mármint csak a borfogyasztó nemzeteknél, azaz NY) Szimplán és pusztán azért, mert soha, semmilyen körülmények között nem képes konformista lenni, ezáltal nem az egységes társ-i massza löki ki magából, mint idegen testrészt, hanem a mi szellemünk dobja el ezt a számára alkalmatlan berendezkedést?
Vagy akkor most mi a rosseb van?
koca |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a "szívcsakra más tempóban ver" dolog nagyon érdekes... nekem az az elméletem, hogy ha beszívsz, akkor az a belső szíved elkezd egyre magasabb frekvenciákra felkúszni, és a külső szíved meg próbálja követni a gyorsulást, ettől megy föl a pulzus... aztán az ember beparázik és visszahúzza a belső szívet...
LSD-nél viszont néha másként oldódik meg a dolog: annyira sok az energia, hogy nem lehet visszahúzni a belső szívet, az megy csak fölfelé ezerrel, az ember meg hápog, hogy most mi van és akkor egyszer csak történik valami (a zenében vagy valahogy) amikor a belső szív "elszabadul", mintha kiszabadulna az anyag kötelékéből vagy nem is tudom, és olyankor a külső szív visszaesik a normális kerékvágásba, a belső szív meg belegyorsul a végtelen szabadságba (végtelen frekvenciák felé) és ez az, ami megnyitja aztán a belső valóságot, meg a harmadik szemet. itt kezdődik a tulajdonképpeni trip.
|
| | | | |
|
