 | 
Legfrissebb hozzászólások (116841 - 116890)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | akit megcsapott a spirallianz szele, tekintsen szét a köv. előadók háza táján is :)
midi milliz, three point turn (3.turn), the delta, k.u.r.o., charm, pps project, authentik..... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | mantis: zsenialis ez az album, zsenialis |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nomad: Vannak dolgok, amelyeket normál esetben egyértelműen elutasit az ember, de legalábbis egyből tudja, hogy azt nem szabad, mert veszélyes meg hasonlók.... De amikor jöttök ezekkel a logikailag/filozófiailag teljesen megalapozott és támadhatatlan érveléseitekkel, akkor mindig olyan furcsa gondolataim támadnak az élet hogyanjával és mikéntjével kapcsolatban :))) De ez viszi előre az emberiséget! Csak igy tovább! ;-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | EZ Test Marquis reagenssel tesztelt: - fehér csillag: lila-fekete (MDxx) - fehér szív: lila-fekete (MDxx) - fehér smiley: lila-fekete (MDxx) - kék bikafej: lila-fekete (MDxx) - kék mitsubishi: lila-fekete (MDxx) [MDxx = MDMA/MDA/MDE]
Kérdőíves szubjektív adatgyűjtés: - fehér euro: "közepes gyorsulás, 2 órányi peak", minőség: 6 - fehér mitsubishi: "instabil mozgás, táncolhatnék, jó dumálás", minőség: 8 - kék bikafej: "zenés", minőség: 10 - kék mitsubishi: "szétolvadós testérzés", minőség: 10 - rózsaszín szabadságszobor: "puha, meleg, boldog, enyhe gyomorszáj pezsgés", minőség: 8 [Minőség: 0-10-es skálán] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | T: Egyébként nincs kedved körülnézni a témában vmilyen könyvtárban? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "nem bánja, ha esetleg a ***** tevékenység valamely, ma még ismeretlen hosszútávú következménye miatt visszafordíthatatlan károsodást szenved a ??????-je"
*****: bármilyen tevékenység ??????: bármilyen dolog, aminek a "birtokában vagyunk", és kituggyami történhet vele. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szerintem csak az egyen sok hajnit, aki
a) akar
és
b) nem bánja, ha esetleg a hajnalkamag-fogyasztás valamely, ma még ismeretlen hosszútávú következménye miatt visszafordíthatatlan károsodást szenved a szervezete
igaz, hogy b-re ma még nincs bizonyítékunk, de azért ajánlatos az óvatosság, nem csak a hajni, hanem bármilyen drog fogyasztása esetén.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Liet, nekem megvan videón, csak vissza kell kérnem valakitől és akkor szívesen odaadom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok!
Én elég kezdő vagyok tudatmódosításilag. Szerdán falcsiztam szűk 6 grammot, és nagyon bejött. Kábé evés után 5 órával bántotta picit a gyomrom de ez szerintem odafigyeléssel kezelhető lesz a jövőben. Élményre ajánlani tudom mindenkinek. royal sluis márkájú cuccot vettem boltba: 1 db 3 grammos zacsi kék ipomoea tricolor 1 db 3 grammos változatos színű ipomea purpurea 8 óra áztatást kaptak a magok, néha meg is kevergettem a végén leitatgattam róluk a víz nagyrészét ami valami iszap szerű förmedvényt oldott ki a magokból Legyetek jók és egyetek sok hajnit. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az Orlando c. film nagyon érdekeléne. Talán meg is van? kb 10 évesen láttam véletlebül a TVben - arra emlékszem, hogy semmit sem értettem belőle de azért végignéztem mert ....valami volt benne, de hogy mi? Most lehet más lenne, talán még jobb. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nomad! tudom, h tavalyi beírásod, de találtam még neked vmit a neten, szerintem imádni fogod. feltéve, ha még "jungista" vagy... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hatebreed: Egy haverom kapta vkitől, de fogalmam sincs, hogy honnan származik. Elvileg holland gyártmány. A neve: AQUARIUS A terméklistán szerepel még néhány herbal extázi is, mint a FRENZY vagy az EXODUS. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem kell... ugy szerintem nem is lehet igazan gyorsan lelegezni... a vegefele az ember pont hogy levesz az amplitudobol es kicsiket lelegez gyorsan, egyfajta szuszogas-jelleggel... ra kell erezni, hogy mikor mi jon be...
ha hosszu ideig lelegzel intenziven, akkor utana eleg komolyan megvaltoztatja a tudatallapotot a szuszogasra valo atteres... olyankor is at lehet menni... az elejen zuzda, aztan atebredes... mint a goapartin.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tuth helyett:
Cubase SX + VST/VSTi-k, leginkabb Ichiro Toda's Synth1, reFX Vanguard, Audiorealism Bassline (TB303 emulator), DSP Discovery
de ugy tunik, ami igazabol kell hozza az a tehetseg, meg az erzek, az, hogy az ember milyen eszkozoket hasznal, teljesen egyeni (kinek mi jon be)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mantis:
Rulez,a vidéki tagozat-teljesen rendben vannak-igaz sosem lesznek a kedvenceim,(vagy már azok?).Ilyeneket nyomnak róluk:"Női hiphop előadókat elvből nem hallgatok"-mondjuk ezt lehet Zoli küldi,tudod az a műmacsó akárkicsoda,pedig jó fejek a Fiáth nővérek.
Ja,a Glória valami filmhez készült,melyikhez?Láttátok már? Efféle szövegek csak jó dolgokhoz készülhetnek... Esetleg letölthető valahonnan?
Ja,amúgy most olvastam Weörös Sándortól az út a teljesség felé című akármit(a daath fórum koncentrátuma :)))))),amúgy ez most,hogy jön ide?ja a glóriás alak)ajánlom mindenkinek!!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyrészt megvan é a melléklet?
Másrészt azért ayahuascáról írni az underground party arcok fogyasztási szokásai közben elég morbid. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem rossz :-)
És hogyan csináltad, milyen szoftver/hardver/izé kell ehhez? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
En csak azt szeretnem megkerdezni, hogy itt teljesen tele kell szivni a tudot es teljesen kilelegezni vagy pont hogy nem? :) koszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nagyon remélem, hogy lesz olyan magyar oldal, ami kifejezetten ezzel az adatgyűjtéssel és -rendszerezéssel fog foglalozni. Itt meg nyitotam erre a célra egy külön topikot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ki milyen ecstasyval találkozott, milyen tapasztalatai voltak, minták, színek, összetétel, formák, ízek, hatások.
Talán érdemes lesz így egybe- és egy helyre gyűjteni az infókat, hogy ne kelljen annyit bogarászni a fórumot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | dékárt erre azt mondaná: gondolkodom, tehát vagyok. :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | :)))))))
örülök, hogy mindenkinek tetszett :))))) reszemrol posford mindigis a MESTER volt, es az is marad :) egy zenei geniusz. nem tudom szavakkal kifejezni, ez több mint gyönyör és extázis :) ennyit akartam mondani. köszönöm, hogy meghallgattatok.
saaalalalalaaaaaa saaalaalaalalaaaaa biiibibiiiip sala |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali mindenkinek!
Uj vagyok, de aze belevagok a kozepebe. Na szal regota be akarok mar trippezni a hajnitol. Kiprobaltam 240 magot ragva (greenway tescobol) es hat nem mondom, hogy nem volt semmi, mert az nem lenne igaz! :) Fel ora utan mar olyan betepesfele volt 1 ora utan jott hanyinger 2. ora utan behanytam, de utana teljesen jol lettem es mar tekertem is a spanglit. Beszivtunk es vegulis onnantol lett durva. Vegeredmenykepp olyan volt, mintha eloszor teptem volna eletemben kb. Most nehez megerteni, de azert sejteni lehet, hogy jo volt es megerte viszont tripp az nem igazan volt! Utana itt Pecsett elkezdtem keresni igy a magokat bejartam tescot meg tobbfele vetomagboltot de nemvolt ****meg... Kesobb haver irta ircen, hogy neki van magja naluk lehet kapni stb. Jovan utaztam 7 orat odaertunk es o csinalt hajnalka PORT. Aztatta a vizben a feldaralt magokat es melegitette fel napig mire egy kemeny reteg maradt utana ilyen jo barna kristalyos cucc. Na ilyet ne csinaljatok mert 400 magbol csinalta mi 200 200at benyomtunk elkeverve narancsleben, de nem volt szinte semmi se. Utana adott meg volt 90 mag amit feldaralva megittam es azt sem ereztem meg szal eleg nagy csalodas volt...Mindenesetre o javasolta a vizben kiaztatast. Azt mondta igy nem para a hanyinger, de aztis mondta hogy nem ert ha azert tobb magbol csinaljuk mert gyengebb talan kicsit. Lenyeg a lenyeg nem jott ossze megint es mostmar nagyon unom hogy se mag se tripp...Lehet gombaszni kene? :) Najo az nem ide jon, szal elkezdtem ultetni hajnit. 230 magot ultettem el (hat igen en nem kispalyazok :) es olyan 30 helyre ultettem egy 20m 1,5m magas kerites menten mindegyik helyre 6-7 magot. Nem nott ki mind de minden helyen kinott 1 de van ahol 5-6 is. Most mar elkezdtek felkapaszkodni a keritesre es van ami mar a kerites tetejeig er. Az a gaz hogy napos helyre ultetni volt a tanacs es en ilyen kendercentrikus modon gondoltam "minnel tobb nap annal durvabb a cumo" szal kicsit sok napot kapnak es lassabban nonek igy. Azt irtak szarazsagturo hat nagyon remelem, mert nyaron szerintem 1 honapig nem lesz senki aki locsolja minden nap mint most...Remelem tulelik mert ha igen akkor lesz joo sok magom meg sok szep viragom! Na szal most aki akar termeszteni az megint jol lekesett rola, de nem egy nagy kunszt, mert ha itt megel (szar agyagos, koves, szaraz, talaj es iszonyat sok napsutes, mely az egesznek mar-mar sivatagi hangulatot ad) akkor nektek is sikerulni fog. Lenyeg hogy jo legyen a mag! :] Na ennyit a hajnalkas palyafutasomrol, ahogy elnezem nem mostanaban fogok trippelni, de mind1...
udv paradox from http://www.legalize.hu |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | az élethez nem szükséges, hogy az ember higgyen bármilyen "felsőbb valóság" létezésében. ami ténylegesen van, az úgyis meg fog mutatkozni. ha a valóság megismerése a célunk, akkor elég, ha becsületesek maradunk: ne állítsuk, hogy tudunk valamit, amikor valójában csak hitet tettünk egy számunkra valamilyen szempontból jutalomértékkel bíró hipotézis mellett, és ne gondoljuk, hogy igazunk van csak azért, mert a tapasztalati tények beleillenek saját - szükségszerűen szűklátókörű - mentális modelljeinkbe. bármikor jöhet egy új tény, ami érvényteleníti az addigi modelleket.
ismerjük fel, hogy a világról alkotott modelljeink miként irányítják/szűrik a tapasztalásunkat és hogyan próbálják megakadályozni azoknak az információknak a bejutását, amelyek esetleg megkérdőjelezhetik a már kialakított rendszert. a legjobb, ha mindig tudatában vagyunk annak, hogy mentális modelleink megbízhatatlan, illékony, légies árnyképek, amelyekkel az emberi elme természeténél fogva szeret játszadozni. ha így állunk hozzájuk, akkor maradéktalanul kiélvezhetjük a velük való foglalkozásból fakadó szellemi élvezetet, ugyanakkor nem esünk bele a dogmatizmus csapdájába, amely a mentális modellekből szilárdnak és rendíthetetlennek tűnő ál-valóságot kovácsol, hogy aztán azt bálványként imádja és védelmezze minden "támadással" szemben.
mindig viszonyuljunk szkeptikusan ahhoz, amit már "tudunk". próbáljuk felismerni a "tudás" szubjektív természetét és az ebből adódó érvényességi korlátokat. legyünk alázatosak. a többi már a világon múlik.
ha a megismerő apparátus rendben működik, torzítások nélkül, akkor meg fogjuk ismerni azt, ami számunkra szubjektíve adott. ez az, ami VAN, ez a mi szubjektív-objektív valóságunk, ez a mi teljességünk. és ahhoz, hogy ezt megismerjük, a fentieken kívül semmilyen hit, semmilyen meggyőződés, remény, vágy, fantázia, képzet nem szükséges.
elég a létezés maga, úgy, ahogy van.
|
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Figyelj gén, én sportember vagyok. Nem dohányozhatok. Hát mégis mit tehet egy ilyen szerencsétlenül járt ember? :-)))))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 1. Mi a "jó"? 2. Mi az "érdemes"?
A párologtatóban nem keletkezik füst, sem égéstermékek. Az evés nem terheli a tüdőt, lassabban fejti ki hatását és anyagigényesebb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Apropó ekiteszt. Ez megérne ezen a site-on egy külön adatbázist. Ne a fórumba rakjátok, az olyan csunnnya! Képpel meg kommenttel együtt lenne frankó. Szerintem gyorsan nőne a lista :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Megjött az ekiteszt. Sárgul, zöldül és lilul, ahogy kell :) Van belőle, úgyhogy dobjon mélt, akit érdekel. Az eredményeket egyenlőre ebben a topicban tesszük közzé. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Ennyi baromságot csak Csernus tud összehazudni."
Figyelj, lehet, hogy ettől majd jobban elismerik, mint a anti-drog harcost. :) Egyébként akár igaz, akár nem, egy dolgot nem értek: Miért jó az egy pszichiáternek, hogy próbálja visszaszoritani a drogfogyasztást?? Épp hogy támogatnia kellene, hiszen akkor több lesz jövőre a páciens, igy több lesz a heti zsebpénze a doktor úrnak..... :)))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Liet: Rövid még az eki történelme, hogy hosszú távú kijelentéseket tegyünk vele kapcsolatban. Azért figyelj magadra ;)) Egyébként nem értelek. Ha egyszer valami "jó", akkor az ember természeténél fogva szeretné ismét átélni azt. Ha valalmi "nagyon jó", de másik oldalról "nagyon rossz", akkor meg ugye......akaraterő vagy mi. Na mindegy, most teljesen összezavarodtam... ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 1. Használt már valaki vaporizer-t? Jó az? 2. Az elsziváson kivül milyen módszerrel érdemes a cannabist "elfogyasztani"? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát persze, hogy így van. De az élmény, annak értékelése, átmentéséenk módja, a hit az akkori (pillanatnyi) igazságban ÉS a rákattanás két külön dolog. Azért mert nagyon jó volt valami és tanultam belőle még nem jelenti azt, hogy végem. Nem is tudom miért kell ezzel jönni. Mintha már hallottam volna ezt máshonnan is, mondjuk a TV-ből. Azért köszi :))))) A hatást lehet túlértékelni. De vajon egy felismerés - ami teljesen az egyénnek szól - hatás? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ennyi baromságot csak Csernus tud összehazudni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | badtRIP: Ha jól tudom az inkarnációkban tapasztalatokat szerzünk és ezek átkerülnek a következő inkarnációkba, sőt mostani életünket bizonyos értelemben meghatározzák előző életeink (a karma szerint). Ezek szerint tehát van folytonosság, van amit továbbvisz az ember - vagy nemtudommi :). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szoval a mi lehet a cel az agymosassal: fogyasztoi tarsadalom megtartasaval a penz. ha valoban felismernenk, hogy erre a sok szarra ami korulvesz minket nincs is szuksegunk, akkor veguk lenne,ezert felnek ezek az olyan anyagoktol amik elosegithetik az agyunknak a jobb kihasznalasat. a meszkalin, lsd, hasis, gomba hosszutavon vagy zsakutcaba vezet, vagy a felismereshez, hogy nincsenek utcak. aki rakgaszkodik az utcaihoz megbolondul, de aki tullep egy lenyegesen magasabb szintu eletet elhetne, csak az meg ugye mar nem gurcolne egesz nap, hogy megvehesse a legujabb kutyuket.
mondjuk igy felmerul a kerdes, hogy mi lehet a celjuk ezzel a rengeteg penzel. mi ertelme van a a gyujtogeto hangya efektusnak? szerintem az un. realitast tartjak fent vele, mert vegeredmenyben minden csak energia, igy a penz is az, nem? es don Juan szerint, a realitas meg nem mas mint a gyujtopont egy adott helyzetben valo leragadasa, amit az embertarsaink kenyszeritenek rank. no nem azert mert rosszat akarnanak, csak eppen ok mert nem ismernek mas vilagokat.
persze lehethogy Siphersnek van igaza es nincs semmifele osszeeskuves elmelet, vagy iranyitas. de nezz magadba, ha lenne hozza hatalmad akkor iranyitanal, vagy hagynal mindent a veletlenre? szerintem az ember alaptermeszete pont ez a nyomorult befolyasolas, amitol keptelenek vagyunk megszabadulni. persze nem lehetetlen, de a hatalom elveszi az ember eszet. a felelem, a tudas, a hatalom es vegul az oregkor mindenkepp:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Liet: Teljesen jogos a véleményed. A gondolatokban nincs abszolút, csak relativ. Hogy mi az igaz és mi a hamis, szintén nézőpont kérdése. De ezeket már valahol megvitattuk/megvitatták a fórumon, én mégiscsak elhatárolódnék az egyesek által a drogban és az azok által felfedezett világokban megvetett tiszta igaz hittől és bizalomtól. (Most ez nem rád vonatkozik, de jól jöhet ;)) Mégpedig azért, mert veszélyesek lehetnek és sejtésem szerint a legtöbb kisérletezőnek fogalma sincs, hogy hová vezetnek. Egyrészt tudatilag egy gyakorlatilag ismeretlen vidéken utazik, másrészt egy idő után nem csak a pácines kezd el kórosan fogyni, hanem a pénztárcája is. A többit már el sem merem képzelni... :) Mondom én is kipróbáltam, tudom milyen iszonyat jó érzés. Áhhh, le nem lehet irni. Már akkor is azt mondtam a haveromnak, amikor először megcsiptem az érzést, hogy: "Figyelj, ez nagyon veszélyes cucc! Erre nem lehet nemet mondani." Erre ő azt válaszolta: "Tudom. Erre kell nagyon figyelni."
Ajánlom a következő oldalt:
http://www.drogma.hu/droglexikon.html
Ez jól eloszlatja a rózsaszin felhőket hehe :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | pontosan. annyira feloldja a gátlásokat, hogy már nincs önkontroll sem. jó kis vegyület ez az MDMA :)) kicsit olyan mintha le se jöttem volna róla :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | - Ha az ember magától (drogtól) rájön valami olyasmire amit már ezerszer hallott előtte csak kicsit máshogy, de nem értett-- - Ha valami olyasmivel találkozol amit üzenetként kikristályosítva áthozol a mindennapjadba, hogy értelemmell és energiával töltsd fel őket-- - Ha valami - pillanatnyi érzéseid szerint - igaz, univerzális valóságot élsz meg-- azt nem lehet túlértékelni. vagy ha mégis mi bajom származhatna belőle?
Hogyanis hangzana ha azt mondanám: - Hát kicsit hülye voltam. Nem is annyira lényeges ez a szretet dolog. Az élményt nem tudom maradéktalanul áthozni, nem érzem igazán milyen is volt. De a tanítás megmaradt.
"Nem az igazi énem volt"
A hamisság érzete is bizonyára teljesen egyéni. Én azt mondom, nem tudom milyen az igazi énem. Mitől tekinteném az egyiket hitelesebbnek mint a másikat (ha van egyáltalán egyik és másik). Egy másik tudatállapot egy másik nézőpont. Akkor hajnalban ugyanúgy magamat adtam ahogy máskor tiszta fejjel is próbálom. Akkor az voltam aki, most is az vagyok aki most vagyok; mégis visszatekintve nem érzem úgy, más ember lettem volna. Az önkontrol gyakorlására hajlamos vagyok úgy nézni mint megjátszani magunkat saját magunk előtt. A dolog a farkába harap, endless loop, érzem, hogy nincs értelme, sőt....nem lehet csinálni. Tényleg nem gyakoroltam önkontrolt és mégsem érzem, hogy visszaléptem volna.
De ezis csak egy vélemény egy másik embertől:) az eki lehet ugyanaz de... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem inkább az anyagot nem kell élőre és élettelenre osztani, hiszen az anyag csak apró darabka izék, amit a világ erői egy bizonyos formába alakítanak, amit életnek nevezünk. Nem az anyag a lényeg, hanem a tudat. Ha valaki ezt nem érti igazán sajnálatos. Szerintem a drogfogyasztásnak is ez a leglényegesebb értelme, hogy a tudat természetét vizsgáljuk vele, nem pedig a formát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Már hogyne lehetne. Szerintem épphogy kiegészítik egymást. A Nagualizmus lehinkább technikákat ad rá, hogy hogyan szaadulhatunk meg az énünktől, a reinkarnáció pedig ami az énünkkel történik, ha van szándékunk, vagy vágyunk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintetek mi van, ha mégsincs semmi nagyobb, semmi több, ha ennyi az egész, ha csak atomok játéka, ha az univerzum egy morbid ötlettől vezérelve értelmet teremtett, hogy érzékelje saját magát? Hiszen mi sem állunk másból, mind a szék melyen ülsz, az étel, melyet megeszel, a csillag mely fényes, a Hold mely kering. Csak elektronok, neutronok, protonok játéka. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Zum:), ez teljesen egyertelmu. mivel a tudatunk csak egy energia, amit halalunkor a sas bekebelez, igy szuletesunk sem mas mint a sas energiajabol valo kiszakadas. ami ugye nem szuz energia, hanem veletlenszeruen elozo tudatokbol valo ujrateremtodes. igy az elozo eleteinkbol akarmennyi lehet, de nincs felette semmi kontrollunk. e kontrollnak az elerese lehet az ami a nagualizmus lenyege.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A pókháló szerű izéket máshol is éreztem már, és valami olyasmi lehet, mint egy szürő kioldása. Egy dualitásnak mindkét részét egyszerre érzékeljük, ezáltal feloldódik a dualitás, és tisztulunk. Utána párszor volt olyan élményem, mintha a szemem vonalában ketté lennék választva, és az alsó rész egy egyszerű ember, a felső pedig valamihet hozzácsatlakozik, de a tudatom az alsóban van, ezért nem tudom igazán mi történik.
Utána már csak egy LSD-t ettem Simon Posford koncerten. Krusty the Clown avagy Ropi a bohóc. Éjjel inkább nyitott szemű vizuálok, reggel csukottszeműek, de nagyon szépek. Egyszerűen mesés volt. Telihold, hajnalban Hallucinogén. Különösen sok volt a Gomba alakú vizuál, és a szemek Posford alatt, a zenéje pedig narancssárga volt. Koncert után folyamatos szívás, tekerés, úgyhogy a mohóságomnak is meglett az eredménye, egy biztonsági "őr" elvette a füvet, ami egyébként nem is az enyém volt, szóval hogy egyrészt díler-e vagyok, másrészt azonnal hívja a rendőrséget. Mondtam neki, hogy nem kéne azt azért, de elvette a zét, hogy beleönti a tóba, gondolom azóta is önti.
Mindenesetre tanulságos volt, rájönni, hogy nem olyan a karmám, hogy engem sosem kaphatnak el. Ráadásul rájönni arra, hogy nem egy goa partin, LSD-vel kell megvilágosodni, ott csak azért voltunk, hogy élvezzün Posford mennyei muzsikáját. Gyakorlatilag dec 13. után rögtön abba is hagyhattam volna a pszichedelizálást, de nem tettem, hanem helyette körben jártam. Most a különböző anyagok hatásait kell cserkésznem, hogy észrevegyem, hogy ezeket hogyan tudom magamtól is érezni. Ha drogokkal együtt be tudom látni, hogy nem kellenek, akkor más csak drogok nélkül is ugyanezt kell érezni. Minden ami történik velünk az erő ajándéka, de nem mindenki tudja megfelelően értékelni. |
| |  |  |  |

|