 |
Legfrissebb hozzászólások (117801 - 117900)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Minden entaktogénhasználó :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ki mondta, hogy az entaktogének pszichedelikusak? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A GHB jó entaktogén és jó társasági szer, így pszichedelikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mao:
"Mi lehet a megoldás aRRA, hogyha valaki közveszélyes, vagy akárcsak magára?"
Szasz szerint a mások ellen cselekvőket a törvény ítélje meg; milyen alapon lenne enyhítőbb körülmény egy "elme"betegség, mint egy szervi elváltozás? Szerinte az utolsó ítéletkor Isten sem kéri ki a pszichiáter szakvéleményét, hogy a bűnösök közül ki menthető fel a nem-beszámíthatóság alapján :)
Az önveszélyességről pedig tk. az öngyilkossághoz való joggal kapcsolatban beszélt, ami szerinte szintén egy régi, vallási eredetű "elmebetegség"nek nyilvánítás, mint a homoszexualitás és az önkielégítés is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remélem, lesz, aki tud itt gyakorlati alapon mondani valami okosat, én mondjuk csak találgatni tudok.
Szerintem ahelyett a tevékenység helyett kell mást találni, amit az ember az ecstasy hatása alatt csinálni szokott. Ha az nem lesz, akkor hiányozni fog. Meg kell kérdeznie magától az embernek, hogy pontosan mi hiányzik az egészből, és ezt az igényt kell valahogy máshogyan kielégíteni.
És nem kell megijedni, ha eleinte nagyon nehéz akár csak részben kielégíteni ezeket az igényeket: ez így működik, teljesen természetes. Időbe és fáradságba kerül. Ezért is szokták a "lelki erővel" összefüggésbe hozni a dolgot. De az erő és kitartás mellett van egy sokkal alapvetőbb kérdés is: sokszor nincsen a tudatos elme tökéletesen tisztában azzal, hogy milyen életet szeretne élni az illető ember, mint egész szervezet. Gyakran elég rossz a kommunikáció az emberi lény szervei között. Elő is fordul, hogy ilyen helyzetben valami nagy adag enteogén segítségével kerülnek képbe az ember részei az egész emberrel. De ezek az anyagok (lsd, pszilocibin, satöbbi) nagyrészt nem-specifikus katalizátorai a tudatos és nem tudatos emberi elme működésének: csak oldószerek, az új kötésekért az illető ember a felelős. És nem a tudat önkényuralmának eszközei. Ha az ember egészének más az irányultsága mint a tudatnak, akkor az enteogének nem segítenek a tudat abszolút érvényessége illúziójának fenntartásában. Persze, elméletileg ugyanez igaz minden olyan igyekezetre, ami a belső harmónia megteremtését célozza.
De ez csak spekuláció. Biztos van itt olyan, aki gyakorlatiasabb okosakat tud mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis:
Re: Christiania
Annyi igaz, hogy nincs már nyilvános hasis-, marihuána- és gombaárusítás a Pusher Street-en, és 4-5 rendőr járkál fel s alá a szórakozóhelyek körül. Viszont vannak mostanában arrafelé olyan ácsorgó emberek, akik mellett ha elmész, akkor rádtüsszögnek hogy "HASH?" (ez biztos a "hapci" dánul) ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jo, ezzel már probálkoztam, kicsit konkrétabbak? :)
Ekizés hejett mi ajánlott? :)
Érted ilyen cigi kontra rágo dologra gondolok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy a fenébe ne. Azt lehet javasolni, hogy szüntesse be a drogozást, és foglalja el magát valamivel, ami bejön neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valaki kezd rászokni, és kattog állandoan, annak lehet valami javasolni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szasz Monga! :)
Te a goa.hu-s monga vagy??? :)
Mert Cellux is van Czellux... vagy ők is ugyanazok?
A lényeg, hogy én goa.hu-n is update vagyok! :)
Szóval, remélem, te az a monga vagy, akit ismerek!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy kérésem!
Nem tudnátok belinkelni elérést olyan programhoz amivel bele lehet menni fraktálba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Addig rendben, hogy a "megerőszakolt" nők nem akartak GHB-t fogyasztani, de ha végig eszméletüknél voltak, és nem ellenkeztek (bármilyen oknál fogva is), akkor hol az erőszak? Az érthető, ha az ilyen embert kábítószer terjesztéséért megbüntetik. Véleményem szerint mindenki vállalja a felelősséget a tettei után. Aki GHB-t itat meg valakivel titokban az azért, aki viszont terpeszt neki, az azért. Nem örülnék neki, ha a barátnőmet leitatnák, aztán megpakolnák, de szerintem elvárható tőle, ha bármennyit is ivott, hogy legalább az eszébe jutok, és azt mondja, -ez már sok-. Ha pedig akkor azt gondolja, - ez még belefér - utána ne jelengtessen fel senkit nemi erőszakért, hanem inkább gondolkodjon el, vajon miért tehetett meg valmit, amit egyébként nem tenne? És ha akkor belement az aktusba, utána gondolhat úgy a dologra, mint egy nem kívánt tripre, (itt most inkább a GHB-re gondolok) de nem úgy, mint egy nemkívánt közösülésre. (ezt legbelül biztos ők is érzik) Aki pedig annyi GHB-t itat, hogy a páciens eszméletét veszti, vagy nem emlékszik semmire, az nem külömbözik attól, mint aki tuskóval veri fejbe az áhított csajt. És ezt legbelül ő is tudja.
Szerintem nincs jó vagy rossz ember, ugyhogy én most az embert védem. A 125 évről meg a halálbüntetésről pedig az a véleményem: aki büntet, az maga is büntetődik, aki megbocsát, annak megbocsátatik. Hiszen nem ezt mondta Jézus, és annyian mások? Bár ez már a legalizee topik... Mondjuk engem ezért nem mozgat már meg ez a kérdés. Ha engem valaki megbüntet, mert megeszek valamit, az maga is megbüntetődik. Ne gondoljátok, hogy többet szenved az, akit mákkereskedelemért halálra ítélnek, mint az aki ítél...
Na boccccs az offolásér', de ez megérdemelt annyit, hogy képernyőre vessem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szombaton probáltam ki elöször /fehér krokis/ de annyira csodálatos érzés volt mint amilyet eddig még soha semmitöl nem éreztem
a buli felét végigpörögtük, viszont a másikfelében kint beszélgettünk a barátommal de olyan jot mint szerintem még soha senkivel.
az volt nekem a furcsa, h mintha nem is éreztem volna,h benem van a cucc /negyedesével vetem be és csak az utso negyednél éreztem meg,h téleg megcsapott/ teljesen tisztának éreztem magam...föleg lelkiekben: )
az utso negyedet véletlen majdnem kb 5 méterre a piros lámpánál melletünk álló rendörauto mellet vetem be, eszembe se jutott,h talán baj is lehetne belöle: D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nehany hete volt az elso zold-tripem. Raadasul a cucc nagyon eros volt - allitasok szerint, mert ugye nekem meg nem volt viszonyitasi alapom. Hat mit mondjak, az erzes szavakkal nem leirhato. Persze tudom, hogy itt a legtobben mar tudjak mirol beszelek. :) Akkor most azoknak szanom ezt a hozzaszolast, akik paraznak az elso potencialis bad-triptol :)
Nos, egyaltalan nem ereztem boldogsagot vagy feldobottsagot. Viszont a gondolataim teljesen osszezavarodtak egy jo masfel orara. Az elso percekben nem tudtam, hogy miert tortenik velem az ami. Hogy is mondjam, nem volt felelem erzetem, de azert vartam, hogy vege legyen. A vilag egy picit eltolodott egy masik sikba. Ez nagyon megfogott. Masnap, amikor felebredtem, meg mindig nem jottem vissza teljesen a valosagba. Sot, egesz masnap el voltam picit varazsolva. Az nagyon jo volt!
Utana egy-ket hettel ujra tekertem egyet. Mar tudtam, nagyjabol mire szamithatok. Mar nem volt felelem, csak flying high..
Epp most toltok le jo zeneket a kovetkezo bulira :)
Szerintem szivjatok, mert:
1. csak egyszer elunk
2. megvaltoztathatja a vilagrol alkotott keped (nekem sikerult, jol)
laca voltam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem, és ez nagyon saját véleményem, az is gond lehet, hogy mi, európai gondolkodásmódú emberek (mivel itt élünk), neha egyszerűen természetünk miatt "elvétjük" az olyan dolgok lényegét, mint a meditáció, a teljes békesség képe. Igen, ezekről filmek, bezsémolók, könyvek alapján van egy "képünk" , de minnél görcsösebben ragaszkodunk ahhoz, hogy mi maguk is ezt közelítsük meg, szerintem anál inkább vétjük el pont a dolgot. Mondok egy példát:
Én, bár még nem vagyok annyira vén, vagy tapasztalt, de sokáig gondot okozott az, hogy egyszeűen nem tudtam elcsendesíteni a gonodlataimat, folyamatosan zajlott valami a fejemben. Olvasgattam, kérdezgettem sok-sok dolgto a meditálásról, de valahogy sehogy sem ment, és én egyre-egyre szomorúbb lettem emiatt. Aztán valahogy mondtak nekem egy nagyon kedves idézetet a Bibliából: "Ki miben hisz, abban üdvözül". Kicsit leforgatva: a "világosság", a "béke", mindenkinek más és mást jelent. Hadd hozzak egy példát: Egyik kedven íróm Hamvas Béla, tőle most "A bor filozófiája" című művet emelném ki, ami saját bevallása szerinte "imakönyv ateistáknak". Ebben a művében hangzik el az, hogy Isten mindenhol ott van, és lehet, hogy számodra egy főtt sonkában fog megmutatkozni, vagy egy igazán elmélyült borozás egy barátoddal vagy szeretteddel egy imávl ér fel.
És még egy, nagyon személyes tapasztalat:
Az első (és eleddig egyetlen) Salvia-tripemre bevallom, én nagyon rákészültem, és egészen addig, amíg a mások által leírt víziókat, képeket vártam, nagyon kényelmetlenül és , bevallom, kicsit csalódottan éreztem magamat. Aztán azt mondtam,, mi lenne, ha "negbarátkoznék a halucinációimmal". És láss csodát, máris egy nagyon kellemes kis tripben volt részem,
mert az enyém volt!!
tehén én egyzserűen arra buzdítanék mindenkit, hogy tudom, hogy sokkal egyszerűbbnek tűnik más iskolákból példát venni, azért legalább jól nézz körül, hogy szerinted Hozzád mi is illik a legjobban, és hogy szerinted mivel tudnád a legjobban elérni azt, amit valójában szeretnél!
Üdv és béke:
Finrod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psziasztok :)
Uj vagyok itt. Jo ez az egesz cucc, de komolyan.
Volt szerencsem 2 hete az elso extazihoz. Parallel tekertem hozza zoldet is. A plateu szakasznal leszivtam nehany N2O molekulat :) Eletem eddigi legnagyobb orgazmusa volt. Meg ma is azon jar az eszem.
Viszont, szombat este kicsit berugva beszippantottam nehany slukk zoldseget. Hat ezt az utobbi (alkohol + zold) kombinaciot
ne probalja ki senki, hacsak nem mazoista... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, ha MDMA-ról beszélünk, lehet. Nemrég a olvastam egy Orvostovábbképző szemle c. lapot, ahol az MDMA és az ecstasy toxikológiájáról írtak. Az ecstasyban sokféle anyag van, az MDMA elég veszélytelen a többihez képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi lehet a megoldás aRRA, hogyha valaki közveszélyes, vagy akárcsak magára? A családtagok, ismerősök nyilván (ha nem is jól gondolva) megoldásnak tekintik a kényszergyógykezelést, hiszen (sajnos dok esetben nem) megoldást jelenthet ahhoz, hogy az illető folytathassa addigi életét. Persze nem mindenki akarja azt folytatni, de az sem lehet jó egy skizorfénnek, ha mindenki eltávolodik tőle, hiszen szerintem az életben sokkal rosszabb élények érnek egy ilyen beteget, mint a kórházban. Ha valaki nem köz- és önveszélyes, tényleg semmi értelme a kezelésnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kispret
ha jól tudom, a tudományos kísérletek havi 400-500 mg MDMA dózis felett mutattak ki agykárosodást és enyhe memóriaromlást a teszteken. Amit írtál ("alapvető dolgok nem fognak eszedbe jutni, amit 2 perce tudtál hova raktad, elfelejted..") azonban nekem kicsit túlzásnak tűnik.
Szerintem nem emiatt kell ritkítani a bogyózást, hanem egyszerű pszichológiai okokból: megcsömörlés, az élmény kiüresedése, az élet kilúgozódása stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mao
a pokolra vezető út is csupa jó szándékkal van kikövezve...
itt nem szándékokról van szó. Az orvoslás egyik alapelve az önkéntesség elve: csak azt lehet kezelni, aki ezt maga kéri/szeretné. A kényszergyógykezelés ellenkezik a gyógyászat ezen alapelvével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy igen korekt hozzászólás volt, mégis vissza kell rántanom a fonalat.:)
Ezt a verset egy nagyon kedves ismerősöm írta, és szerintem rendesen benne van, h miről is szól ez az egész.
Nem tudok élni napsütés nélkül, eröt ad nekem, boldogságot
Ahogy nézem a többi ember arcát és együtt érezzük a világot
A lelkek már egy másik helyen járnak és nem élnek semmi másnak, csak
a mának
Tesetemet a levegöbe emelném, s szivem táncát a fénybe lehelném
Érzem arcomon a nap melegét, ahogy szorja erejét szerte-szét
Puha fodros felhök között táncolok
És innen fentröl nézem a világot
E nagy messzeségben a gyülölet már nem lát engem
Elbujtam elöle, többet ő nem játszik velem
Itt maradok a felhök ölelö karjai között
A napfény és a boldogság gyözött
Járom tovább a fényben éltetö táncomat
A földön mostmár senki sem hallja hangomat.
ja, az illető csaj |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csáó
Bocs, hogy megszakítom a sort, de valóban..
"az az érzésem, hogy aki ilyen dózisokkal küldi magát, azt előbb-utóbb szétverik a szerek." - cellux
A szétverik még gyenge kifejezés is :) Mi a jó abban, hogy olyan kész vagy, hogy alig látsz? Nem mondom, hogy szent vagyok, mert a 3 angyal nálam is megvolt, de úgy nekiállni egy bulinak, hogy annyi cuccot veszek be, amennyit tudok, hogy jó legyen.. Szerintem többet ér az ásványvíz és a taxi :D Nemmondom 2x se, hogy nem voltam annyira készen, hogy a telefonon a kijelzőt se találtam meg, pedig 10 centiről néztem :) De mégis én csak a szeretet, az érzés, a zene, az emberek és a nők, de mértékkel.. De csodálatos érzés..
"neked mi a motivációd? miért drogozol?" - Érdemes átértékelni az életedet, mi a célod? Hogy jobban érezd magad nem? Vagy hogy az izomfájdalmak miatt ne tudj másnap lábraállni? "A szétrágott hús belül még fáj amikor lassan kanalazod a tejbegrízt.."
Mire jó? Nem mondom, hogy ne, mert értelmetlen lenne (és mértékkel, kalciummal, vitaminnal még talán OK is) + vizet is prédikálnék ;), csak gondold át hogy mi változott, mióta használod, és látni fogod a változást. Ki ne akarna állandóan boldog lenni? De milyen áron? Ha így jó, tessék, majd rájössz.
"és a suli is 4es 5ös" - 1337
:o))) De meddig?! Érdekes, mert épp írni akartam vmit, amikor még nem olvastam el, amit a köv. sorban írtál :)))
És valóban, el se kell mondanom, mert tudod:
"elég soxor történik h elfelejtek dolgokat, nos ez egy negativ dolog ami azota van miota partyzok, de ez nem annyira gáz. majd szedek vmi Gingiumot vagy Cavingtont ;)." - Örülök, hogy ilyen lazán fogod, és valóban.. A rövidtávú memóriád szétb*ssza rövid úton - nem gáz. 4-5? Valóban az osztályzat lenne a legnagyobb gond? Alapvető dolgok nem fognak eszedbe jutni, amit 2 perce tudtál hova raktad, elfelejted.. Idegesíteni fog, megingat és kétségbeejt. Azon kezdesz el filózni, hogy pedig tudom! - És nem..
Immunrendszer gyengülést valóban okoz, de maradandó gyomorégést nem hiszem - 1 hét alatt összeszedi magát a szervezet, mint a Li-ionos aksi:) A tejet mindenképpen ajánlom, mindenre jó - LáSD.: A tejben számos, nem-specifikus védõfaktor található, ezek egyike a lactoferrin. Ez a fehérje képes arra, hogy baktériumok növekedését meggátolja.
Ha vkinek jó, hogy minden hétvégén szétcsapja magát, megértem, mert az ő döntése.. Egyértelműen csak ő tudja, hogy neki mi a jó. De-t nem írok, mert elég durva "de" jutott eszembe :( Mindenkinek saját joga eldönteni, hogy mit kezd az életével, főleg ha fiatal. ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jön még kutyára teherautó :-)
Na ez nem volt szép tőlem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én háromfélét ismerek, az egyiket Isten mondta :-) (Beszélgetések Istennel), a másikat Christian, a harmadikat talán Tolle A most hatalma könyvében láttam. De nincs túl nagy különbség köztük.
Kényelmes testhelyzetbe kell kerülni, lehetőleg úgy, hogy ne aludj el, majd érdekes trükk, hogy a szemeddel kicsit bandzsítva a "harmadik szem" irányába nézel csukott szemmel. Közben a szokásos, ne mélyedj el a gondolataidba, érzelmeidbe, hanem engedd őket tovább. Amíg ezt teszed, minden hangot, zörejt fogadj be, de ne gondolkozz rajtuk. 10-15 perc múlva felléphet egy kellemetlen, feszítő érzés, de túl lehet rajta lépni. Tolle annyiban bővíti ki, hogy jobb, ha a testtudatosság felépítésével kezded, akkor mély gyökerekkel fogsz kapcsolódni a testedhez, ezért javasolják más iskolák pl. a légzésre való figyelmet. Ilyenkor ha a kis tó felszínén vihar is van, a gyökereid olyan mélységbe érnek le, hogy nem érzik meg a vihart. Egyik sem szavatol boldogságot, csak időtlen békességet.
Meg kell tapasztalni az érzést, amikor kívülről figyeled magad, miközben meditálsz. Lassan megérzed, hogy ez olyan, mint a hagyma héja, egyre külsőbb rétegeid fogják a belsőket figyelni, és ahol megjelenik a Tudat, a Figyelő, lassan elmossa az elmét, illetve lecsendesíti.
Ha meg csukott szemmel és ülve, el kell kezdneni a mindennapi életben is ezt tenni, így lassan minden meditációvá válik. Ezért is szeretnek a szerzetesek padlót súrolni! :-)
Ne gondolkozz, csak amikor létezésedhez szükség van rá, ne járj a múltban, csak amikor létezésedhez szükség van rá, legyél mindig abban az időpontban, amikor épp Vagy. Persze ez tökéletesen soha nem fog sikerülni, mert Isten a teremtéssel mindig egy pillanattal előttünk jár, de meg lehet közelíteni.
Hiszen semmi más nem létezik, mint te és a pillanat.
A teljes hagyma pedig maga a Lét.
Biga, aki egy modern farizeus
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megtaláltam közben a linket! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kontextusban /persze az a szép, hogy ez már baromi rég óta folyik :)/
pl. a SHAPE nek az a cikke amit belinkelt mantis valamelyik topicba szerintem sokkal többet forgatott előre, mint 10000 kötet amit olyan "nyelven" írtak, hogy egyszerűen nem veszik az emberek a fáradságot, hogy megértsék."
Belinkelné megint valaki? Érdekelne!!! :)
KÖSZI!!! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor lennél csak igazán kíváncsi! Mert a formák különbözőségében gyönyörködnél! Érdekelne minden forma! :) Tetszene minden forma! Mindengyikben az Egyet ismernéd fel, és kíváncsi lennél a következő formájára! :) Hihetetlen dolog!!! :)
Annyira fantasztikus, amikor körbenézel és mindent látsz!!!
A fát és a magját..... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volley Ball nevezetű labdajáték: két zselé állagú (vagy inkább buborék) valamivel háló fölött labdapattogtatás, egymásszadilás. Nekünk d&b-re a legjobb, mer hihetetlen ütemre kenni. Nem kell hozzá semmi, csak két ember 1gzöld, egy gép és egy monitoron billentyűvel kenni. megafun |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elvetemült dolog jutott az eszembe. Ha mondjok hosszú távon az történne, hogy minden ma divatos drog ellen védőoltást fejlesztenének ki, vajon nem állítanának elő egyre ellenállób drogokat a vegyészek?
Húúúú.... ezt nem is merem továbbgondolni.
Amúgy szerintem az összes betegség ilyen. Mi terjesszük, mi védekezünk ellene, és mi segítünk a fejlődésében, holott az egész csak illúzió. Jézus is valami olyat mondott, hogy minden betegség belőlünk árad ki, mi vagyunk az okozói. (a karmatan is ezt mondja)
Talán épp a drogbetegség fogja bebizonyítani, hogy valójában nincs is betegség, csak tudatlanság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem lennék kíváncsi, ha ezt tudnám tapasztalni : ))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mordar új, de a viccet kb harmadszor olvastam ezen fórumon... : )))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LaZa: A nyelvet hátra kell pöndöríteni, a gerincnek pedig függőleges helyzetben kell lennie. A Bhagavad-gíta valami olyat ír, hogy a hát egyenes, és az orrod hegyére kell figyelni. Viszont valójában nem az orr hegyére, hanem az orr tövébe kell koncentrálni, ugyanis rosszul értelmezték a régi szanszkrit szöveget. (gondolom azok nem, akik értettek is a dologhoz.) Az a baj, hogyha leírásokból tanulsz, nem leszel hatékony, mert a lényeges dolgokat senkisem írja le.
Áhhh... Eszembe jutott egy példa, hogy ezt megértsétek. Vannak ugye olyan emberek, akik asztrál utaztatást vállalnak. A lélek persze nem hagyja el a testet, hanem az emlékezetből szedik elő a páciens bizonyos előző életbeli tapasztalatait. Ehez csak az utaztatónak kell "felkészültnek" lennie, elvileg bárki utazhat, aki kellőképpen el tud mélyülni. Az utaztató az inspirációt valószínű azért nem veti papírra, mert az utazó olvasás közben nem tud elmélyülni. De ez csak az egyik probléma. Ha mondjuk egy barát felolvasná az inspirációt, valószínű olyan szarul tenné ezt, hogy az utazó nem jutna sehova. De, ha véletlen mégis túl jól csinálja a haver, az utazó nem tudná (tudja!) értelmezni a látottakat, és sokkal több kárt okozna magának, mint ami haszna lehetne egy asztrálutazásnak. Nem irigységből nem írják le az ilyen dolgokat, hanem azért, mert tudják a tanítók, hogy ezzel csak kárt okoznának nekünk. Hasonlatos ez az inspiráció talán a pszihedelikumokhoz annyiban, hogyha valaki (kellő tudású!) vezető nélkül utazik, 100 estben 99 szer átél valamit, aminek aztán nem lesznek jelentős következményei, de 1szer viszont előfordulhat hogy igenis lesznek jelentős hosszútávú következményei, ami viszont egy sújos betegség, vagy épp öngyilkosság lehet.
A ti szemszögetekbe levetítve hasonlatos ez ahhoz, mintha a 14 éves öcsikétek dmt-t kérne tőletek, mondván hogy kicsi a kockázat hogy baj lesz, de ti gondolom nem adnátok, mondván hogy nem vennétek a szívetekre ha éppen ti adnátok az öcsétek kezébe az öngyilkosságot, vagy a skizofréniát. Ha pedig belegondoltok hogy a Bhagavad-Gíta szerint a tisztán látó bölcs mindenben istent látja, vajon a bölcs miért és kinek osztogatná ezeket a bajokat??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megházasodott az unokatesóm. Egész estés dínom-dánom volt. (igazi parasztlakodalom : ) ÉLJEN! ÉLJEN! ÉLJEN! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt a gondolatmenetet, hogy a skizofréneket, szegényeket nem szabad bezárni, mert csak másképp fognak fel, és nem "rosszul" egyébként sok más Szasztól származó gondolattal együtt átvette Feldmár András. Nem értek vele teljesen egyet, hiszen a skizofrének nagy többsége szenved a betegségtől, a paranoid gondolataitól, vízióitól, hallucinációitól, és sokszor erre van megoldás. Az orvosok és a tudomány nem ennyire rossz szándékú, mint amit ez sejtet, hogy a pénz miatt bebörtönöznek és kényszergyógykezelnek egyszerűen csak nem átlagos embereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mától fent van az Irányelvek legújabb változata. Rövidebb lett, az anyagspecifikus témákat az anyagismertetők szerint haárolja be, meg átirogattam azokat a szakaszokat, amiknek a megfogalmazásáról szó volt.
És ha minden igaz, bárki tud topikot nyitni, de csak akkor jelenik meg, ha megnéztük és bekapcsoltuk.
Ganja@Boss, többiek, akárki, akinek van valami/további megjegyzése, hozzáfűzése, javaslata, kritikája, akármije az irányelvekkel meg a moderálással kapcsolatban, tessék mondani, és jó lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LaZa
igaz, hogy vannak esetek, amelyekben a GHB-ét randi "rape drug"-ként alkalmazták, azonban az elsőszámú "rape drug" még mindig az alkohol - csak ezt a média sokszor elfelejti említeni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shiphers
Szász elmondta, hogy egészen a huszadik század elejéig az ún. bolondok házában olyan embereket tartottak, akiknek egy kézzel fogható fiziológiai agybetegségük volt (neuroszifilisz), melyet a penicilin feltalálása óta sikeresen gyógyítanak. Ezután azonban csupa olyan emberek kerültek kényszergyógykezelés alá, akiknek fiziológiai értelemben nincs betegségük (pl. skizofrénia, "szenvedélybetegek"). Szász szerint az "elmebetegek" kezelése sokkal inkább hasonló az egyháznak az eretnekekkel szemben alkalmazott módszereire, mintsem a modern gyógyászatra. A pszichiátria hatalmas üzletággá vált a nyugati világban, a pszichiáterek kezében hatalom összpontosul, és az emberek hasonló tekintélyt látnak bennük, mint az egyház képviselőiben.
Persephoné
lehet, hogy minden tudatmódosulást neurokémiai változásokra vissza lehet vezetni, azonban szerintem ugyanaz a neurokémiai változás nem minden embernél eredményezi ugyanazt a tudatmódosulást. Ezért pusztán a neurokémiai változásból nem lehet következtetni a tudatmódosulás természetére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MEgy a jamaikai amezön, elsziv egy spanglit. Egyszercsak egy tüzes golyó megy el elötte nagyon gyorsan.
- Hú, bazzeg egy qurva jo. Namégegyet!
Erre mér egyszer elsuhan elötte a tüzes golyó.
- Ebböl mégegyet el kell szivnom, ez kib@szott jo cucc.
Ismét egy tüzes golyót lát elhaladni maga elött.
Hazamegy...
Találkozik az apjával:
- Fiam, hol voltál?
- Kinn a mezőn, szívtam...
- De 3 napig???
Mordartól aki még új |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Meghaladó Bölcsesség Szíve Szútra
Igaz természetében az öt szkandha üres, és ezzel minden szenvedést meghalad.
A forma nem különbözik az ürességtől, az üresség nem különbözik a formától.
A forma valóban üresség, az üresség valóban forma.
Nem keletkeznek és nem szűnnek meg.
Nem tiszták és nem szennyezettek.
Nem növekszenek és nem csökkennek.
Minden jelenségnek üresség a természete.
Nincs megvalósítás és nincs megérkezés.
Nirvána
Tökéletes és Felülmúlhatatlan Felébredettség
Anuttara Szamjak Szambódhi
Ezt (is) énekeljük a gyakorlatok elején! :)
Milyen furcsa, hogy arra, amit mi keresünk egy egész MŰKÖDŐ vallás épült! Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy nem csak a zen buddhizmus az egyetlen út... sőt a buddhizmus az útnak csak egy része! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csütörtökön léptek fel az A38-on :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet ez mégsem az amiről én keresek információt, mivel ez a szer a férfi nemi vágy fokozásában hatásos, de lehet hogy ez is csak egyfajta mellékhatása, vagy valamiylen más koncentrációjú vagy összetételü vegyület módosulata az eredeti szernek.
Leírom röviden én mit éreztem tölle: feldobottság, élénkség, nyugtalanság, -kontrollálható- ingerlékenység, felszabadultság,
a szer érezhetően megnövelte hírtelen valely nemi hormon termelését, közvetve agy közvetlenül nem tudom, de nagyon hamar hatni kezdett pár szippantás a levegőbe kispriccelt anyagból és másodpercek multán erősen jelentkezett a hatása.
Adrenalin, tesztoszetron? Nem tudom hogyan és miként de ezekkel lehet összefüggésben.
Enyhe mozgáskoordinációs zavar, a beszédkészség csökkenése -ez mondjuk eléggé intenzíven-, és persze a sexuális aktivitásra való erőteljes inger. Némileg önkívületi állapot jellege volt, de ez valószínűleg a túl sok vagy a túl erős koncentrációjú anyagmennyiségtől lehetett, és ismét megjegyzem, hogy "belülről" kontrollálható maradt az egész, bár néha úgy tűnt csak egy hajszál választ el ennek elvesztésétől.
A hatás sokáig, gyak. órákon át tartott, és a libodóval összefüggésbeni történéseket inkább nem részletezem, talán annyit ennek kapcsán, hogy nem volt hétköznapi élmény.Mikor másodszorra vicceltek meg vele és nem kívántam élni a szer befolyásoltsága alatti feelingel, simán megmostam az arcom hideg vízzel, kicsit megpofozgattam magam és jelentősen visszaugrott az intenzitása, de enyhén lappangott még pár órán keresztül.
A halucinogén, pszihedelikus hatásairól annyit, hogy nagyon nehezen tudtam tölle aludni, de amikor sikerült kb 3-4 órás félálomszerű trippem volt tölle, ami durvább volt bármitől amit ezen a téren tapasztaltam azóta is.
De ez már nagyon régen volt kb 4-5 éve és azóta sem tudom mi volt ez pontosan mi volt ez az anyag.
Esetleg valaki hallott olyan szerről amit a patkányog valamilyen agyalapi vagy akármilyen mirigyéből választanak ki és szintetizásás után lehet hasonló hatása? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér Hyundai-os lasztit próbált már valaki?és ha igen milyen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már van egy film a Galaxis útikalauzból, ezek szerint ez remake lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nahát, tegnap megtudtam, hogy film készül a Galaxis útikalauzból :-) Többek között John Malkovich is szerepel majd benne. Asszem már post-production fázisban van, és 2005-ben fog kijönni. Nagggyon kíváncsi vagyok :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, igen érdekes darab volt az a Spektrumon... beszéltek is az etikai vonatkozásokról... amit előrevetítettek, hogy csak az kapna, aki kéri. Gond viszont, hogy a gyógyszeripar nem igazán lát jó üzletet a dologban.
Egyébként a másik érdekes tétel, az a különleges terápia volt. Lényege kb., hogy fordított "bevésődést" csinálnak. A kokain élményhez kapcsolódó nagyon pozitív memória ugyanis annak a szer iránti sóvárgásnak az alapja, amit a leginkább nem tudnak ma kezelni. Szóval valahogy úgy van, ha jól emlékszem, hogy az élmény kapcsán (valamikor) felszabaduló kortikoszteron előérzékenyíti a rendszert erre a nagyon pozitív, mély és erős bevésődésre. Így hát a terápiában is ezt használják, plusz az alanynak kötelező valami kokainhoz hasonló hatású anyagot X időnként bevenni. A kötelező jelleg, meg negatívumként jelenik meg. Itt kissé homályosak voltak a terápia további részletei, de azt mondják az állatkísérletek bíztatóak, és úgy tűnik meg lehet így szüntetni a sóvárgást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | most epp itt van a pofamban egy picike papirocska :) itten szopogatom, es nagyon xar ize van :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én például hiszem, hogy minden létező, és nem létező maga Isten energiája. Így már nincs is mi ellen védekezni."
Alakul a dolog! :) Kiváncsi lenék, hogy ezt képes vagy tapasztalni is? Érzed, hogy minden Egy? Ha bárhol is vagy, nézz a lábad elé, a földre! Nézzd azt a rengetek kicsiny dolgot, ami ott van! Vedd észre... előtted egy pici kő hever! Figyeld... figyeld feszülten! Érzed, ahogy mozog? Látod tökéletes formáját? Látod a fényt és árnyékot rajta? Látod a színét? Emeld fel a földről... érezd a súlyát! Na milyen érzés a kezedben tartani? Ugye kellemes? Koncentrálj a kőre a tenyereden! Figyeld tökéletességét! Mélyedj a kőbe! Majd ha érzed, hogy teljesen kitöltött a kő, ha érzed, hogy képes vagy kinyílni, lassan emeld fel a fejedet... és nézzd a világot magad körül! Nézz körbe, halld a hangokat, lélegezz! Érezd azt a még több milliárdnyi tökéletes követ, fát és füvet! Nyílj ki! Érezni fogod! Mosoly ül majd az arcodon! Nem szívtál, nem szedtél be semmit! Csak te vagy, tisztán te, aki csak érez! TEDD ÍGY!!!
Csak egy követ kell észre venned a porban és kinyílik a minden!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihetetlenül könnyű? hmm... lehet... pont arról van szó, hogy annyira egyszerű ez az egész, hogy egyszerűbb már nem is lehetne. ráérezni tudok, csakúgy kinézni az ablakon, és elhinni hogy teljesen szabad vagyok. eltölt a létezés öröme.
hihetetlenül nehéz? hmm... igen, azt hiszem... és ezt épp tudom is, hogy miért. nem vagyok képes ezt az érzést fenntartani. perceknél tovább nem megy, visszasüppedek a masszába.
off: nincs valamelyikőtöknek használható, bevált 'hogyan meditáljunk' útmutatója? a buddhizmusma-ról törölték őket, az autodidakta módszer meg úgy érzem befulladt. tudatosság helyet az öntudatlanságot érem el, valami nem stimmel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh,
ja, igazad van, de csak egy kérdés erejéig volt szó fórum-inkonform dologról és csakis a tájékozottságot szolgálta.. béke! :)
LaZa,
a motorikus funkciók a pszichés képességekkel karöltve bénulnak, GHB után az ember szédeleg, a helyváltoztató készség faltól-falig tart.. :) szerintem is nagyon hasonló az alkoholra, csak testileg könnyedebbnek tünik, nincs olyan rosszullét, és talán kevesebb agressziót szabadít fel és több jóérzést.. külsőre meg nem lehet mondani h GHB vagy alkohol ha nem ismered jól az alanyt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap láttam a spektrumon egy filmet, amiben egy kokain elleni "védő oltást" mutattak be. Nem vagyok kémikus, de az eljárás lényege az volt, hogy a kokain alkaloidjaira rákapcsolódnak bizonyos molekulák, így már idegen anyagként azonosítja az immunrendszer, és simán le tudja bontani. Az oltás hatása akár 2 hónapig is eltarthat, de próbálják minél tovább nyújtani a hatásosságot. A szer fejlesztői azt mondják, hogy az eljárás más kábítószereknél is hatásos lehet. Az orvosok elmondása szerint megfelelő védőoltás lehet ez a kábítószerbetegség ellen. Engem a dolog mélyen elgondolkodtatott, és felmerült bennem a kérdés, hogy vajon akaratom ellenére kigyógyíthatnak-e engem a betegségemből.
Vajon alkohol függőség elleni védőoltást is fejlesztenek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugyan ezt nem olvastam a neten, de én úgy tudom a GHB-t arra használták, hogy nők italába keverve rávegyék őket a szexuális aktusra. hatása alatt (talán csak alkohollal (?)) a testi funkciók normál működést mutatnak (tudsz járni, inni, beszélni), de a tudat valahogy 'megbénul', roppantul befolyásolhatóvá válik. ráadásul az áldozat nem emlékszik másnap semmire. nemi erőszak a vége.
(talán a spektrumon volt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól tudom, a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető pszichedelikus anyagnak. Nem mintha a jóindulaton múlna, persze. Meg aztán, ha azon is múlna, kinek mennyit osztottak jóindulatból, ugye...
Az alapján, amit tudok róla, ez nekem a mérgező kábító hatású drog kategóriába esik... Ha háromszor annyit fogyasztasz, mint szoktál, akkor lehet, hogy meghalsz tőle.
Az erowid az alkoholhoz hasonlítja. Nem tudom, pontosan mi a hatása, de potenciálisan pszichedelikus jellegre csak nagyon érintőleges utalásokat találtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kis dózisban ilyen téren annyira látványos hatása 'sztem semmiképp nincs a GHB-nek (sőt, nálam sajna semmilyen dózisban nem volt:), és az biztos h készen nem kapod meg sehol, hiszen droglistás itthon is.. nem láttam h itt bárki is foglalkozna potencia-növelő szerekkel, ne vedd személyes sértésnek ha nem kapsz választ.. amúgy engem is érdekelne.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A GHB-ről nem tud senki valami bővebb infót, és hogy lehet e ilyen nemi vágyserkentő hatása vagy hogy fokozza e férfi nemi hormonok valamelyikének termelését stb..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "tévképzetek" kifejezés tényleg nem volt túl szerencsés. Én például hiszem, hogy minden létező, és nem létező maga Isten energiája. Így már nincs is mi ellen védekezni.
Celluxhoz: Nekem a második megdöbbenésemet az okozta, amikor rájöttem, hogy Jézus például ugyanazokat tanította, mint az indiai guruk, és sokan mások. Egy kis rendet találtam a káoszban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok paranoiás, csak nem szeretem, hogy nyilvánosan olyat állítasz, ami provokatív és nincs rá semmilyen alapod, hiszen biztos vagyok benne, hogy sohasem utaltam ilyesmire. Amúgy minden létező netes fórumon mao vagyok, és Kálmán Mátyásnak hívnak. Ha érdekel, küldj e-mailt és megírom a címemet is. Nem paranoiáról van szó, hanem a ta alaptalan gyanúsításodról, amit pusztán azért írtad, mert nem veled, hanem az ős-daathosokkal értek egyet. Nem a személyed ellen szól semmilyen támadás, csak szerintem jalanleg Mo-n ez az egyetlen normális drog témájú fórum, amit sokan látogatnak és nem örülnék, hogyha a sok ilyen információcsere révén olyanná alakulna, mint más kenderfórumok, ahol szabályos kereskedés folyik.
üdv:Kálmán Matyi (mao) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha valaki a moderálást valamiféle büntetésként éli meg, azt negyon sajnálom; nem tudom, hol szedhette össze ezt a parát. Nem azért törlök bizonyos hozzászólásokat, hogy jól megtoroljam a kérésünk tiszteletben nem tartását. Azért törlöm a keres-kínál típusú hozzászólásokat, mert nem szeretnénk, ha a fórum erre lenne használva. De ez az irányelvekből is egyértelműen kiderül, azt hiszem. A moderálás a fórum karbantartása, nem pedig a fórumozóké. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fórum irányelveknek semmi közük ahhoz, hogy mi "jó", és mi "nem jó". A fórum irányelvek a fórum témakörét határolják körül. Ennek a fórumnak például nem vág a témájába a különböző helikoptermotorok hatékonysága, vagy az, hogy kinek milyen drogra volna szüksége.
És a törvényekhez sem vot soha semmi köze. Volt, hogy meg lehetett volna felelni itt a mai irányelveknek úgy, hogy közben törvényt sértek. Azóta változtak a törvények, és már nem lehet. De ha nem változtak volna a törvények, az irányelvek akkor is ilyen lenne. És sokminden nem felel meg az irányelveknek, ami egyébként egyáltalán nem illegális. Az irányelvekben külön felhívjuk erre a figyelmet. Még egyszer elmondom: az irányelveknek nincsen se morális, se jogi alapja. Az irányelvek arról szól, hogy mi a témája ennek a fórumnak, és mi nem.
És a fórum irányelveinek megfelelő illetve meg nem felelő hozzászólások közötti határ nem a moderálási gyakorlat mentén húzódik. Az, hogy egy hozzászólást nem töröl senki, nem jelenti azt, hogy megfelel a fórum irányelveinek. Ha valaki arra használja a fórumot, amire való, annak természetesen örülünk. Ha nem arra használja, annak nem örülünk, de a moderálást "saját megítélésünk" szerint végezzük: nem hiszem, hogy ki kellene törölni minden hozzászülást, ami nem felel meg az irányelveknek. Ha megkérek valakit, hogy ne köpködjön a földre, nem biztos, hogy kidobom a házamból, ha mégis köpködni kezdene.
Azért törlöm azokat a hozzászólásokat, amikből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész pszichoaktív anyagot keres vagy kínál, mert nem szeretném, ha drog-közvetítő faliújságként funkcionálna az oldal. De ettől még ezek a hozzászólások nem lesznek se rosszabbak, se illegitimebbek, mint bármely más irányelv-ellenes hozzászólás.
Egyébként nem vagyok hajlandó beszámolni arról, hogy miért _nem_ törlök egy hozzászólást, vagy hogy miért törlök egy olyan hozzászólást, ami nem felel meg az irányelveknek. Ha valaki nem hajlandó tiszteletben tartani a fórum irányelveit, akkor nem is értem hogy lehet olyan pofátlan, hogy azt a moderálási gyakorlatot kéri rajtunk számon, ami világosan meg lett mondva, hogy "saját megítélésünk alapján" működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ezzel kapcsolatban én azt gondolom, hogy egymás infóval segítése (itt és itt van a smartshop, hollandiából ne rendelj, mert felbontják, kaktuszvásár stb.) jó és hasznos, az viszont, hogy táncosos papír ezerötér, az nem fér bele"
Ezzel nem ertek egyet. A szmarcsop cime nem fer bele, mert konkret infot szolgaltatsz a kabitoszer beszerzesenek helyerol. A kaktuszvasar...haaaat...a forum jellegebol adodoan nem fer bele, ugyanakkor ilyen alapon a hozzaszolasok 95%-at ki lehetne moderalni...ezen el lehet gondolkodni, de csak a konkret szituacio ismereteben lehet eldonteni, hogy illik vagy nem.
A nerendejjel mertfelbontjak nem a kabitoszerhez torteno hozzajutas elosegitese, hanem a bortonbe kerules megakadalyozasa, tehat ez is ok.
A tancos ezerotert megint egy osszetett dolog. Ha azert irom, mert nekem van, es el akarom adni, akkor a hozzaszolasnak egyertelmuen a /dev/null-ban a helye; de a "vettem tancosost ezerotert" szoveggel max. magamnak artok, masoknak csak segitek, nehogy atverjek oket, es 3-4k-t kerjenek el egy 1.5k erteku szuropapirert.
A kereskedelem... ezzel kapcsolatban soxor nem tudom, hogy mi lenne a jobb, de majd 1x lehet, h visszaterek erre a temara a legalize topikban.
Nah, melo vege, majd meg leszek, vagy nem, attol fuggoen, hogy hogy szelel a vizipipam... %)
maaf, aki remeli, hogy nem korlatozzak le
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem amúgy a nyílt drogkereskedelemmel az az igazi bajom, hogy így olyanok is hozzájuthatnának ezekhez az anyagokhoz, akiknek ez nagyon nem tenne jót... ez is faramuci helyzet... a pszichedelikumok mind nagyon szélsőséges eszközök: vagy nagyon pozitív hatással vannak az emberre, vagy teljesen szétverik (de középen is hagyhatják)... teljesen kiszámíthatatlanok...
ha bárki könnyen hozzájuk juthatna, az aggodalommal töltene el...
(bár most is bárki könnyen hozzájuk juthat, aki egy kicsit is akarja...)
nem tudom, nehéz ez.
kapcsolják ki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tehát, ha hozzásegítek valakit a drog beszerzéséhez (úgy, hogy adok neki címet, ahol megveheti), az oké, ha meg én magam árulom, az nem oké? indirekt oké, direkt nem oké?
fura, fura, fura
szerintem ezt a faramuci helyzetet a törvények kényszerítik ki... ha a törvények megengednék a gomba/papír/fű/salvia/akármi fogyasztását, akkor természetes lenne, hogy inkább a fórumról megismert embertől (vagy ami még jobb, a helyi újságban hirdető termesztőtől) rendelek, mint a világ másik végéről...
ennyiben ganjának igaza van. ez lenne a normális...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És lécci ne idézzetek be drogkereskedős hozzászólásokat. Nagyon szépen köszönöm, ha e-mail-ben felhívjátok rá a figyelmemet, és ne a fórumon idézzétek. A kinek-mi-kell csevegést meg ezen a fórumon kívül folytassátok, az irányelveket és a moderációt illető kérdéseket pedig a "fórum irányelvek" topikban tessék felvetni. Ne romboljátok a topikot. Lassan több a törölt hozzászólás, mint az olvasható.
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ismeri valaki a Tanu Tuvat vagy a Tuvanoid nevu formaciot?
Milyen zenet jatszanak? Elerheto a neten valamilyen felveteluk?
Polimer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ganja, igazad van.
megnéztem én is az irányelveket, és abból kerek perec kiderül, hogy ilyen kérést vagy címeket írni nem szabad.
tehát ha hűek akarunk maradni az irányelvekhez, akkor ki kéne szedni a LaZa meg a Narcissos ezirányú hozzászólásait is.
vagy átírni az irányelveket.
vagy olyan pártra szavazni, amelyik eltörli a drogtilalmat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az irányelveknek és a moderálásnak semmi közük ahhoz, hogy mi legális és mi nem. Semmi közük a hatályos jogszabályokhoz. Semmi sincs az irányelvekben azért, mert a törvények éppen olyanok, amilyenek. És ugyanez igaz a moderálásra is.
És legyetek szívesek ne taglaljátok tovább, hogy ki milyen drogokat szeretne beszerezni. A moderálásról és az irányelvekről pedig a fórum irányelvek topikban beszélgessünk, ne itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello!!
na maaf akkor remélem ez igy jó.szóval maaf ne haragudj rám amiért igy beszéltem veled elnézést kérek töled és mindenkitől elnézést igy remélem jó de remélem azért már kezded belátni hogy min akadtam ki és én akkor is tartom magam ahoz hogy nem irtam semmi olyat ami elenkezik és nem a csunya beszédre értem.
szóval elnézzést mindenér de azért örülnék neki ha lenne bennetek annyi emberség ha már bennem volt hogy ti is elnézést kénéte
GANJA@BOSSS SZERET TITEKET TI IS SZERESETEK8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tevedtem. Az altalad idezett hozzaszolasok is sertik az iranyelveket, vagyis abban neked van igazad, hogy nem te vagy az egyetlen, aki ilyesmiket irkal, ez viszont tovabbra sem elegendo indok a sertegetesre; tovabba nem osztom teljesen a velemenyed a "ha mas is, akkor en miert ne?" cimu dologban. Van, aki bankot rabol, es nem bukik le, de ez nem jelenti azt, hogy nekem is bankot kene rabolnom, de ha megis megteszem, es elkapnak, akkor senkit nem fog erdekelni, hogy volt mar olyan, aki meguszta.
Orulnek neki, ha vegre megtanulnad a nickemet: maaf. Betuzom: M A A F
:P
maaf, aki mar tud irni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem az a bajunk, hogy valaki a drogokról, drogozásról BESZÉL. ezzel az oldallal éppen az a célunk, hogy szabadon megtárgyalhassuk mindazt, amit a pszichedelikus drogokról tudni lehet, akár saját, akár mások személyes tapasztalataira, akár kutatási eredményekre, akár szimpla véleménynyilvánításokra alapozva.
a szabad véleménynyilvánítás nem ütközik a törvénybe, a szólásszabadság alkotmányos jog. ebből következően a Daath jelenlegi anyagába nehezen tudna belekötni akármilyen "rendőrbácsi".
ha viszont valaki olyan hozzászólást ír a fórumra, amelyben konkrét segítséget kér valamilyen drog beszerzéséhez, akkor ezzel a mi honlapunk részessé válik egy olyan dologban, amit jelenleg a magyar jog bűnként kezel.
abszurd helyzet, de hát ez van. alkalmazkodnunk kell a törvényekhez, ha a támadási felületet minimalizálni akarjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves ganja@boss, mivel jelenleg a mi kezünkben van az oldal irányítása, annak a hozzászólását töröljük, akiét akarjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egyébként jól emlékszem, hogy a Szasz szerint nincsen olyan elmebeteg, aki a legmegfelelőbb körülmények között se érezhetné jól magát?"
Szasz szerint elmelbetegek sincsenek, max azok, akik agyi funkcionális rendellenességekkel bírnak.
Beteg szerintem az, aki általában annak érzi magát és a pszichopaták.
"Sokat hallottam arról, hogy a pszchózis milyen nagy mértékben vegyileg meghatározott jelenség."
Minden változás megnyilvánulási formája anyagi síkon vegyileg meghatározott jelenség. Az gondolatoktól és érzelmektől kezdve az LSD-ig. Teljesen természetes, ha valakinek más konstellációjú tudatállapotai vannak, az neurokémiailag is látszódni fog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a jelen-hagyomány dolog nekem mindig fordítva történik.
először a jelenben fedezek fel valamit, vagy csinálok valamit, és általában csak utána jut hozzám, hogy ezt így hívják vagy úgy hívják ebben a hagyományban vagy abban a hagyományban.
a XXI. századi menedzser fiatalnak nem kell megismernie a buddhista tanítást, hogy ki tudjon nyílni, és fel tudja fedezni emberségét. elég, ha megfogalmazza valaki (vagy inkább nagyon sokan) ezen a nyelven ebben a kultúrális kontextusban, a mondanivalót. vagy inkább minden nyelven, minden kultúrális kontextusban /persze az a szép, hogy ez már baromi rég óta folyik :)/
pl. a SHAPE nek az a cikke amit belinkelt mantis valamelyik topicba szerintem sokkal többet forgatott előre, mint 10000 kötet amit olyan "nyelven" írtak, hogy egyszerűen nem veszik az emberek a fáradságot, hogy megértsék.
ha már mindenképpen közölni akarunk valamit, akkor azt úgy kell mondani hogy megértsék.
tulajdonképpen mindenkinek kéne írni egy könyvet a hozzá hasonló világban élők számára :)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az jutott eszembe, hogy vigyázzatok ha ide írtok :-)
A nem megfelelő tudatossággal végzett Körben járni topicba való írás mellékhatásként további súlyosbodást és ismételgetést okozhat. Egyéb mellékhatásokról kérdezze Belső Énjét és házi pszichedelikusát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régebben én is előszeretettel menekültem az alvásba. Elég egyszerű megoldás. Nagy tévedés azt gondolni, hogy a lustaság pihentet. Nekem elszívja az energiáim. amikor viszont koncentrálok a külvilágra, az általában feltölt és az iszonyat jó érzés. Ma reggel viszont a villamoson velem szemben ült egy néni. Olyan volt mint aki már a koporsóban van, csak visszajött egy kis időre, hogy magával húzzon oda, hogy ne legyen egyedül a sivár kietlenségben, ahol mozdulni sem lehet olyan nehéz és lehúzó minden. Nem ültem el onnan, mert gondoltam, hogy engem nem lehet csak úgy lehúzni, bírom én. : ) Aztán egyszercsak eltűnt a látóteremből, nem értem, hogy nem vettem észre, hogy leszállt. (vissza a föld alá? : ))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ákimáki miért próbálsz védekezni és milyen "tévképzetek" ellen? Nekem amit a tiszta tapasztalat mond, azt elhiszem. Aztán, hogy valami kívülről bevitt anyag vagy egyéb váltotta ki, ezek már csak okkereső kényszerünknek egoféltésünknek a megnyilvánulásai, amik elég gyakran feleslegesek. Isten kezében vagyunk, amit meg akar mutatni, megmutatja, így vagy úgy. Én bízom benne, ettől kezdve pedig hagyom, hogy oda vigyen ahol éppen lennem kell az univerzumban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de hiába volt meg a tapasztalat, ez még nem jogosít fel arra, hogy a kémiai extázisról mint általánosan alkalmazható lehetőségről beszéljünk."
Igen, igazad van, de én mégis ilyenekről beszélek, mert ez vagyok.
Úgyis az idő fogja kialakítani a dolgokat, nem a hülyeségem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a pszichedelikus anyagoknak meg az MDMA-nak az az értelme talán, hogy tapasztalati ténnyé teszik (tehetik) azt a sok mindent, amit a tudat feltérképezésével foglalkozó emberek évezredek alatt összeszedtek és így támaszt, reményt adhatnak a mi nemzedékünk azon tagjainak, akiket a világ által jelenleg nyújtott reményforrások nem elégítenek ki, mert valami alapvetőbbre, mélyebbre, átfogóbbra, teljesebbre vágynak.
egy XXI. századi ember LSD-t vesz be és megtapasztalja a tudatnak azokat a világait/mélységeit, amelyekről a XXI. századi embernek általában nincs tapasztalata. e tapasztalatok keresésre inspirálják és kutatásai során egyszer csak beleütközik tízezer kötet buddhista tanításba, amelyek mind ugyanerről a valóságról szólnak, amit megtapasztalt. na ez eléggé meggyőző tud lenni...
milyen már, amikor párhuzamokat találsz a társadalom által elítélt, megtagadott, démoninak kikiáltott pszichedelikus drog révén megtapasztalt látomásaid és az egyik legnagyobb spirituális hagyomány tanításai között... sőt, ki is tudod egészíteni, meg is tudod a magad számára magyarázni, amit a buddhista szerzőktől olvasol, a saját tapasztalataid alapján!
minél több ember megy át ezen a tapasztaláson, annál erősebb lesz az összeköttetés a hagyomány és a jelen között. hidat verünk a hagyományhoz, hogy újjáéleszthessük azt a jelenben. tulajdonképpen a drog ahhoz kell, hogy mi, begyepesedett, elsötétedett XXI. századi emberek megtanuljuk a hagyományt értékelni. és aki egyszer ráérzett arra, hogy az LSD és a többi pszichedelikum révén a világunk az időfelettivel lépett kapcsolatba, abban megingathatatlanul a helyükre kerülnek a dolgok: tisztán fogjuk látni, hogy a megvakult világ egy olyan páratlan lehetőséget aláz le, ítél el és üldöz tűzzel-vassal, amely a saját megváltását, megmenekülését tenné lehetővé.
ha ebben a korban, ami már semmiben sem hisz, mi képesek vagyunk hinni abban, hogy ezek a buddhista csávók nem voltak hülyék, akkor nyitottá válunk a hagyomány bölcsességére, az belénk áradhat és megnemesítheti, kiteljesítheti az életünket. ezzel a kapcsolattal, ezzel a stabilitással esélyt kapunk arra, hogy győzelmet arassunk a káosz felett, ami egyre inkább kezd elharapózni a világunkban.
a problémát én abban látom, hogy megfelelő háttérintézmények (sámánok) híján nem lehet garantálni azt, hogy ha valaki LSD-t vesz be, akkor megtapasztalja ezeket a magasabb tudatállapotokat és ezáltal meggyőződik ezek létezéséről. mi, akik itt összejöttünk, a szerencsénknek vagy a karmánknak köszönhetjük ezt, de hiába volt meg a tapasztalat, ez még nem jogosít fel arra, hogy a kémiai extázisról mint általánosan alkalmazható lehetőségről beszéljünk.
az angoloknál van most egy érdekes trend: a trance partikra kijárnak olyan emberek, akik táncterápiával foglalkoznak, és megtanítják a beLSD-zett partiarcokat "rendesen" táncolni, azaz azt a módszert, hogy miként tudják a káoszenergiát a saját testükön a leghatékonyabban átvezetni, úgy, hogy ez kinyissa a testüket (és ezáltal a tudatukat).
ezek a táncterapeuták drogok nélkül jutottak ezekre a felfedezésekre, és gondolom tisztán látják, hogy a tudattágító szerek miként segíthetnek az ilyen jellegű terápiában. olyan, mint a pszichoterápia, csak táncon keresztül.
new age meets acid trance
valami ilyesmire gondolok, ami talán működhet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saját tapasztalatom alapján azt mondhatom, hogy simán lehet vezetni azt a tízmilliárd voltot betrippezve is... :-)
de most komolyan. valami olyasmivel függ össze a dolog, hogy az ember mennyire tud/hajlandó megnyílni a komolyabb energiák előtt. ha megnyílunk, akkor mennyei örömöt okozva átáradnak rajtunk és nem akadnak bele semmibe. ha viszont van valami, amibe beleakadhatnak, akkor nagyon súlyos kilengéseket csinálnak az elmében, és ilyenkor ugyanez az energia démoni brutalitással csap le ránk.
az Isten szeretete vs. az Isten haragja. ugyanaz a dolog, csak a befogadó/átélő állapotától/minőségétől függ, hogy miként tapasztalja.
mindez persze akkor áll, amikor az emberben kinyílnak azok a csakrák vagy mik. amíg azok nincsenek nyitva, addig jótékony lepel borul az összes ilyen másvilági energiára, meg mindenre. akiben viszont nyitva vannak, az már attól is képes beparázni (vagy lelkesedni), hogy becsukódott a villamos ajtaja, vagy hogy 1+1=2 (mert a csakrák nyitott állapotában a világ jelentéssel telítődik).
a paranoia meg a szkizofrénia széthullott megvilágosodás...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy egy csomó ember úgy gondolkozik az istennel való egyesülésről, mintha az egyszerre lenne tabu, varázslat, és valami olyan dolog, amiről bár lehet beszélni, de ő biztos úgysem fogja megtapasztalni. A drogok NEM arra valók, hogy "közelebb vigyenek" istenhez, hanem kogy kikapcsoljanak TÉGED. Ha TE ki vagy kapcsolva vajon mi marad?
Az anyag csak egyszerű tisztitószer. Szerintem hasznos, hogy az ember egy pillantást vethet a hegycsúcsra. Nyilván erősebb, tisztább, és "nemesebb" dolog lenne anélkül menni az úton, hogy ilyen mankókat használtam volna, de nem lehet mindenki szent, különben nem lenne semmi értelme szentnek lenni.
Egyébként szertintem a drogok már csak azért is fontosak az emberiség spirituális fejlődése szempontjából, mert egy közös nyelvnek tekinthetők a tudatállapotváltozások feltérképezésében. Aki fogyasztott már LSD-t az tudja milyen a "savas érzés", aki exet, tudja milyen a "pörgés". Az alapvelő hatásjellegek szerintem minden embernél ugyanazok, ezért alkalmasak, hogy ezek a tudatállapot megváltoztatásának ösvényei legyenek (sok más technikával együtt). Természertesen ezen ösvények feltérképezése után nem lesz értelme ilyen anyagokat fogyasztani, hiszen a fogyasztásuk ugyanitt fogja tartani a tudatot, a lényeg pedig a szabadságunk felismerése lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez jól hangzik... lassan eljutunk oda, hogy nincs is pszichózis, csak különböző szintű és természetű neurózisok vannak... :) És mindenki neurotikus, csak van aki fegyelmezettebben tűri, és van, aki kevésbé.
Aztán csak meg kell engednünk magunknak, hogy mindent "megbeszéljünk" magunkkal. Az egzakttá nem tehető tudattartalmak szényenének globális tabuja lebomlik, egységbe lép a tudatos a tudattalannal, a vallásgyakorlat és a pszichológia egybeolvad, és ha a szándékon túl már a hajlandóságunk is meglesz a két világ közötti őszinte kommunikációra, akkor mindenki meg lesz gyógyulva, és akkor mindenki hepi lesz.
Elnézést... egy kicsit elragadott a fantáziám...
A konzervatív megközelítés szerint egyébként sincs semmi baj azzal, hogy nem mindenki érzi jól magát. Ha mindenki hepi lenne, akkor az egy olyan alapvetően más értelmeben vett emberlétet jelentene, ami végső soron az emberiség megszűnésével lenne azonosítható.
Egyébként jól emlékszem, hogy a Szasz szerint nincsen olyan elmebeteg, aki a legmegfelelőbb körülmények között se érezhetné jól magát?
Sokat hallottam arról, hogy a pszchózis milyen nagy mértékben vegyileg meghatározott jelenség.
Nem tudom, mit kell betegségnek nevezni, és mit tünetnek. A tünetmentes ember egészséges ember? Nem szoktuk ilyen értelemben használni a szót. Betegségnek mindig a legalapvetőbb elváltozást szoktuk nevezni, ami oka lehet a tüneteknek.
De mi van, ha az elmebetegségre "hajlamos" embereknél a neurokémiai elváltozások csak a tünetek megjelenését teszik valószínűbbé, de nem okai azoknak? Hogyan tudnak a tudósok válaszolni az ilyen kérdésekre? Honnan lehet tudni, hogy hol kezdődik a beteges elváltozás és hol ér véget a tünet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon tartalmas előadás és vita volt, Szász remekelt.
A legérdekesebb számomra az volt, hogy elmondta, amikor a skizofrének hangokat hallanak, akkor az agyukban nem a hallóközpont, hanem a beszélőközpont van működésben, ergo ezek az emberek magukkal beszélgetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Kiscsillaga a tanácsot:)
nem vagyok annyira rosszul, szoval szerintem abbhagyom elötte 1 nappal, és akor már remélhetöleg tényleg nem lesz semi gáz.
amugy egy ijen antibiotikum mennyi ido alatt veszti el "erejét" ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az szinte biztos hogy van mit látni és lélegezni, a kérdés hogy mivel teszi mindezt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és Laza, ez az út hihetetlenül könnyű, és hihetetlenül nehéz...
Remélem ezt megértem egyszer, mert egyelőre csak b@ssz@ az agyamat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meditáció közben a létezés öröme tölt el. Ameddig létezem, ez az örömforrás kimeríthetetlen : ))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából nem vagyok hajlandó elhinni, hogy egy épelméjű felnőtt embernek ez túl bonyolult volna: ne írjatok olyan hozzászólásot, amiből kiderül, hogy valakinek fogyasztásra kész drog kéne, vagy tud adni. Se megnézésre, se színképelemzésre, se dísznek, se semminek.
Olvasd el a hozzászólásodat, és kérdezd meg magadtól: kiderül ebből, hogy valamilyen pszichoaktív anyagot szeretnék beszerezni? Vagy kiderül ebből, hogy ki hajlandó pszichoaktív anyagot adni? Ha igen, akkor azt a hozzászólást ne küldd el.
Ha valaki meg szeretné tudni, hogy hogyan lehet megtermeszteni azt a pszichoaktív növényt, az információszerzés. Ha viszont azt írom, hogy 'jaj, nahát, bárcsak lenne a közelben egy bolt, ahol lehet kapni', akkor nem információkeresletet hirdetek, hanem drogkeresletet.
És ez a fórum nem díler-közvetítő faliújság volna. Ha valaki egy internetes fórummal hozzá szeretne járulni ahhoz, hogy az emberek könnyebben juthassanak hozzá a drogokhoz, akkor csinálja meg azt a fórumot, én nem fogok az útjába állni. De ez a fórum nem arra való, és szeretnénk, ha nem használnák arra.
A fórum témabeli keretei azt hiszem, elég egyértelműen le vannak fektetve. Hogy ezek után ki mennyi munkát ad napról napra a moderátoroknak, az már csak pofátlanság kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | miért ne vehetne levegőt? lehet, hogy van mit lélegezni..s miért akadna fel a szeme? lehet, hogy van mit látni..persze nem kizárt - de nemis bezárt;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A meditáció megfelelő gyakorlat az energiával való feltöltéshez.
Az én problémám, hogy amikor nagyon fáradt vagyok inkább lefekszem aludni. Egész egyszerüen azért, mert az egyszerűbb, és mert nagyon nehéz koncentrálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazából fura, de azáltal, hogy van isten, valójában nincs isten
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes!
A 6 vagy 7 +dimenzióról nekem is először a csakráknak való megfeleltetés jutott az eszembe. Mostmár inkább nem foglalkozom ezzel, mert "megfoghatatlan" számomra a dolog.
A szaporodás - fejlődés témához meg azt szeretném hozzátenni amit a bibliában olvastam. Valamilyen emberkék odamentek Jézushoz, és megkérdezték tőle, hogy kié lesz az az asszony a haláluk után, akinek meghal a férje, és mivel még nem volt magzatja, elveszi a testvére. Erre megfedte őket a tudatlanságuk miatt Jézus, és azt mondta, hogy akkor a bizonyos újjászületéskor olyanok lesznek, mint a mennyeknek angyalai. Ez az "angyali" mivolt szerintem igen jól megfeleltethető a fizikai test nélkül létező asztrál testnek, ugyanis az asztráltestnek ha jól tudom nincsenek "férfi-női" jellemzői.
A kémiai anyagok által kiváltott Istennel való egyesüléssel kapcsolatban pedig kétkedő vagyok, mert még senkiről sem hallotam, aki egy ilyennek leírt trip közben órákig nem vett levegőt, kiakadtak a szemei, és gyakorlatilag minden életfunkciója leállt, mindeközben ráadásul mindennel tisztában volt, ami körülötte "történik". Azt még nem árt itt megjegyezni, hogy aki egy ilyen egyesülés élményt átél amiről itt írtam, az évekig készíti fel a testét, és nem egy "varázsital" segítségével jut először ebbe az állapotba, hanem a tanítója által, aki a tanítvány számára olyan lehet, mint maga a megtestesült Isten. Továbbá a megfelő felkészítés nélkül nem érhető el ez az állapot, ha arra a hasonlatra gondolok, miszerint az egyszerű ember számára olyan ez, mintha egy 50 wattos izzóba tőbb milliárd voltnyi feszültséget vezetnénk. Inkább nem nézném meg a végeredményt.
Egyébként szerintem leginkább így fogható meg, hogy mi történik egy trip alatt, fölösleges energiákkal erőszakoljuk meg magunkat. Amúgy én is kísérletezem a dologgal, de úgy próbálok meg védekezni a tévképzetek ellen, hogy egy ilyen élménynek nem tanúsítok túl nagy jelentőséget. Talán így is van ez jól, hiszen ha Istent látja az 50 wattos "búrám" : ) 1000 voltnál, akkor mikor jutok el a milliárdszor milliárdnyi voltos forráshoz??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ganja@: Még mindíg nem értem, miért nem tudtad kiheverni a dolgot. Ez nem vall teljesen ép lélekre. Vagy csak azért kötekedsz mindenkivel, hogy végre kiadd magadból az agressziót, és hogy kötekedhess (mert ez nem más), vagy pedig tényleg a szívedre vetted a dolgot és (véleményem szerint) túlreagálod.
Azonkívül nem értem azt, illetve eléggé a labilisság süt le arról, hogy a legutóbbi hozzászólásodban hirtelen elkezdtél emberien kommunikálni. Ezenkívül kikérem magamnak az állítást, hogy bármilyen drogot használnék. Ha van bizonyítékod, dobj fel a rendőrségen, de ne terjessz rólam ilyesmit (nem tudom, melyikünk neve utal inkább egy drogra).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re85.
nem akarok kekeckedni (de hülye egy szó :)), de szerintem fejlődés mindenképpen van, csak sok egyed nélkül észrevehetetlen, mert nagyon kevés a változás. valószínűleg egy világban ahol egyedül lennél sok-sok idő után elkorcsosulnának a hangszálaid, tekintve hogy nem használod őket, mert nincs szükség kommunikációra, különben meg minek, hisz csak az E-t pazarolja. ha ezek után tudnál szaporodni, sikeresebb lennél a 'hangszálasoknál' :), ez azt jelenti, hogy elterjedsz. ez így már evolúció.
amugy ez a helyzet nem túl valószínű, de ha mégis, és ráadásul tévedek, akkor már nem vagy élőlényként definiálva.
de igazából tökmindegy, csak szavak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha láttok az irányelveknek meg nem felelő hozzászólásokat, akkor igen, köszönjük szépen, szóljatok csak. Előfordul, hogy elkerüli a figyelmünket egy-egy moderálandó hozzászólás. A fórum irányelvek topikba be lehet írni, vagy küldeni e-mailt. Ez itt off.
Persze, az lenne a legjobb, ha nem kéne moderálni, hanem mindenki tiszteletben tartaná a "házirendet", de tudjuk, hogy ez nem így működik egy ilyen nyilvános fórumon.
Igazából kimoderálni elsősorban azokat a hozzászólásokat szoktuk, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész pszichoaktív anyagot keres vagy kínál. Ha egy ilyen hozzászólás elkerüli a moderátorok figyelmét, akkor mindenképpen örülnénk, ha felhívnátok rá a figyelmünket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én utaztam egyszer kissé betegen, de csak Aspirint szedtem. Az nem volt gáz, sőt kifejezetten kellemes út volt :-)
Az antibiotikumokkal sajna nemtom mi a pálya, de ha nagyon rosszul vagy semmiképp ne eröltesd a dolgot! |
| | | | |
|
