 |
Legfrissebb hozzászólások (117911 - 118010)
 | |  | | | | |  | |  | | | Meggyőződésem, és szerintem itt a legtöbb embernek, de javítsatok ki, ha nincs igazam, hogy az agresszív gyalázás nem vezet sehova. Remélem Ganj@, hogy nem vetted annyira a szívedre annyak az egyébként kiváló remekműnek a kitörlését. Nem a törvényről van szó, hanem arról, hogy az irányelveket sértetted meg. És a moderátoroknak, mint tudjuk, joguk van törölni a saját fórumaikról a fórum irányelveinek nem megfelelő írásokat. Nem kell túlreagálni a dolgot.
Amúgy, hogy a Salviával is kapcsolatban maradjon a fórum: Nem tud valaki konkrét infót a Diviner's Sage könyvről, amit Daniel Siebert ír és elvileg nemsokára megjelenik?
üdv:mao |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy Fontos kérdésem hozzáértökhöz: Torokgyuladásom van, és Antibiotikumot szedek rá. paperozni lehet rá? nem lesz gáz? nem tudom abbahagyni az antibiotikumot!! e za gázos:(
szoval mitmondtok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felszínesen olvasgattam erről a gyűjtőpont dologról, fantáziát látok benne, sok mindent magyaráz (egy darabig), de egyelőre olyan ez nekem mint az asztrológia. Halvány fogalmam sincs, hogy hogy müködik, de nálam okosabb emberek azt mondják, ez van. - elhiszem vagy sem, az semmit sem változtat a dolgon.-
Igazából az az elgondolkodtató számomra, hogy a jóga vajon "hova" mozgatja ezt a gyűjtőpontot. Logikus lenne azt mondani, hogy a második energiaközpontba, de ez nekem inkább csak fantáziálgatás.
A pszichedelikus képzőművészet topikba vki irt egy linket, ott, az egyik első képen lótuszülésben ül egy ember, és nagyszerűen vannak ábrázolva az energiaközpontjai. Föntről a második fénykör, a lélekközpont, spirituális szem, az intuíciók székhelye. Az ószövetségi próféták, a bölcs szómaivók, és gyaníthatóan az összes látnok ezt a központot használta a "jövőbe" látáshoz. Továbbá furcsa dolognak tartom, hogy Castaneda leírása a nagydózisú meszkalinmámorról, olyan, mintha valami módon használta volna ezt a központot. (180°-os látás, "nem" érzékeli a sötétséget, és furcsa dolgokat hall.) Úgy vélem, hogy bizonyos drogok komolyan beavatkoznak az ember csakráinak a működésébe.
Igazából most valami olyan dolgot kezdtem el írni, amibe beletörik a bicskám. Talán csak azt a jótanácsot szerettem volna adni, hogy vigyázzatok, mert ...vigyázzatok... És még egy jó tanács annak, aki ilyenformán szeretne spirituális tapasztalathoz jutni: Isten iránti legodaadóbb szeretetben kell maradni. Ha erre nem tudsz odafigyelni, akkor inkább felejtsd el az egészet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persephoné: Az energia szerzéséről elég sokat írnak a Castaneda-könyvek. Ezen túl a személyes tapasztalatom a következő. Egyrészt lehet megtakarítani (és nem eltékozolni) az energiát, másrészt fel lehet töltődni vele. A megtakarításra jó példa az említett "nemtörődömség" is, bár ez a szó félrevezető lehet, én viszont egyfajta éberséget értek alatta. A harcos nem engedi meg magának hogy lépten nyomon beleragadjon valami kátyúba. A feltöltődésre pedig vannak pl. erőhelyek, meg egyéb módok is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, Hallucinogen, júli 3.
Nem vagyok én olyan, hogy minden partin meg folyton labdáznék.
Mégis csak adok, csak adok majd... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kíváncsi lennék én is hogy ki meddig jutott el a gyűjtőpont elmozdítása terén? Nem erőltetek semmilyen technikát, de az idő előrehaladtával létrejött bennem az a nem mindennapi közöny, önuralom vagy nemtörődömség, ami a harcosi élet által kiváltott lassankénti balra sodródást jelzi. Ilyesmiről beszél DJ az emberi alak elvesztésének tárgyalásánál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Snazzy,kitol kapod a gombatelept?:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A kulcs a belső beszélgetésünk a belső párbeszéd felfüggesztése."
ismerős.
asszem nem sajátítok el mégegy fogalomrendszert, inkább magam próbálkozom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: Szerintem pedig Ganja semmilyen módon nem sértette az irányelveket.
Konkrét tevékenység előmozdítása vagy megszervezése szerintem azt jelenti, hogy valaki itt dumálja le a dealerrel az üzletet, vagy drogos bulit szervez, vagy ilyesmi...
Az, hogy egy konkrét esettel kapcsolatban tesz fel kérdést, szerintem nem meríti ezt ki. Épp eleget beszéltek ti, "régiek" is konkrét dolgokról... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Castaneda tanítója szerint kellő energia nélkül fizikailag belépni más világokba azonnali halállal jár"
Honnan lehet energiát szerezni? Vagy már bennünk van csak elő kell halászni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Időközben rájöttem, hogy nem is engem kérdeztek. De most tök jó ide irogatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, ja a júl. 3-ra gondoltam. Én csaknem biztos ott leszek. Nagyon bejövős.
Hova jársz meditálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, az Hallucinogen akart lenni! :)
Júli.03 Garancsi-tó?? :) Ezt mondod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mentek Hulicinogenre? :)
Sajnos én nem... :( De akkor lehet, hogy már találkoztunk egy másik goa/psy bulin... :))))
Ma megyek a zenekhez meditálni... :) a 2.alkalom lesz a mai!!! YEYEYEYEYE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pansonic - Live (Blast First/Mute, FI) | Dr Alex Paterson - DJ Set (The Orb, Hexus, UK)
Prell - Live (Optimal) | Kraak - DJ Set (ParaRadio)
Jegyár: 2,700/3,000 Forint
Online jegyrendelés: http://www.neonmusic.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bala'zs, en nem akarom megvaltoztani, csak kivancsiskodom... ;)
Amugy nem is biztos, hogy docsis-komp. a modemem, de meg ha az is, utpn keresztul akkor sem tudom felpakolni neki a konfigot, mert csak koaxrol fogadja el (legalabbis en igy tudom, de ez egyaltalan nem biztos). Ha uptrol is kepes lenne letolteni a konfigot, akkor mar regen meglenne az ftp-szerver cime egy 1xu tcpdumpal. Persze az is lehet, h en csesztem el valamit az ip/netmask beallitasnal, es azert nem mux a dolog... majd nekiesek meg1x, ha lesz kedvem.
Egyebkent az is csunya dolog, h 15 giganal lekorlatoznak. Ez ugy lenne "igazsagos", hogy ha nem lepem tul a korlatot, akkor (15 - letoltott_gigabajtok) * 800 hufot levonnanak a szamla vegosszegebol... :P
maaf, aki cselesen cselekedett
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | doki
Irodalmat könnyű ajánlani, hiszen ott vannak Castaneda szép számban megjelent könyvei. Elég sokszor el kellett olvasnom, mire megtanultam és megértettem a fogalomrendszerét.
A kulcs a belső beszélgetésünk a belső párbeszéd felfüggesztése. Ha ezt kellő ideig szádékosan sikerül leállítani, akkor a pillanatnyi szituációnak és szándéknak megfelelően új észlelés válik lehetővé.
Castaneda tanítója szerint kellő energia nélkül fizikailag belépni más világokba azonnali halállal jár, ezt neveztem veszélynek. Szerintem nem viccelt, én is éreztem a görgető erő ütéseit a köldököm körül. Ez késztetett visszatéresre.
Ezért jobb az álmodó test tudatosságának elérésére törekedni, az a részünk szüntelenül azokban a világokban jár. Álmodó testel mindannyian rendelkezünk csak nincs róla tudomásunk, legfeljebb halvány álomként emlékezünk vissza arra aminek tanúja volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon sejtelmes vagy azmirra. Bár ha bedobok 3 lasztit, én is központi figurának érzek mindenkit magammal együtt. Így könnyű. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hűha, mantis, közös ismerőseinkkel egy kicsit hanyagoltam mostanság a kapcsolatot, így nem tudtam erről a buliról. Úgy tűnik, még nem jött el az idő a megismerésre...
Viszont Hallucigenen mindenki találkozni fog velem, központi figura leszek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ég veled kedves Talamon! Azért talán még hallucinogén előtt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon valósága, hogy nincs valóság...
[Most nem tudom, hogy ez csak szójáték részemről, vagy több...]
... ma kétszer is úgy éreztem, hogy (ahogy Vonnegut mondaná) kiestem az időből. A csúcsforgalomban araszolva, egyszer csak (illetve pár perc eltéréssel kétszer csak) úgy éreztem, hogy egy pillanattal előbb nem voltam (ott)... Aztán úgy "magyaráztam" meg magamnak, hogy egyszercsak spontán leállt az elme-majom, és amikor újra mozgásba lendült, konstatálta, hogy csakúgy, ukkmukkfukk, minden külső kényszer nélkül leállt és nem értette, hogy ez hogy lehet, és miért... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó. Akkor ébredjünk fel, aztán abból is ébredjünk fel, és abból is és csináljuk, amíg rájövünk, hogy nincs alvás vagy ébrenlét csak tágulat és szűkület a tudatállapotok között. De a mindenség az valami más, ami talán majd egyszer más létformában...mi lesz?(ünk!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ha az kell;)
valóságtalanságosság ka kukk
Valami azt álmodja, hogy valami azt álmodja, hogy valami azt álmodja, hogy azt álmodjuk, hogy azt álmodják, hogy azt álmodjuk, hogy ébren álmodunk s néha feljebbébredünk, kóvály(j?)gunk, tombolunk, s aztán visszaalszunk, hogy aztán felébredve visszaaludjunk, hogyaztán elaludva visszaaaludjunk s aztán elkezdjünk végre rendesen fel-fel-fel-felébredni, hogy lehasalhassunk s röhögve szétoszolva végre tényleg vagy elaludjunk vagy felébredjünk..?
együtt azt álmodjuk, hogy összeálmodjuk a daathot, aztán?
ted pájkul/kanalas gésa
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valóság az a létdimenzó, amire kitalálunk szabályokat és megfelelően játszuk őket. Aztán ha közösen úgy döntünk, hogy csinálunk egy másik szabályrendszert, akkor lesz egy másik valóság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen a halál is
de a halál szó butaság. nincs halál - minden halál - minden hal áll?;)
de már bele kéne törődni, hogy rég megtörtén(t)ik folyton az(is)
önmagunk halála - a répa születése ;)
megyek tolni bruhaha
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "fura dolog Nomadnak lenni, tanúsíthatom;)"
ezt nekem bezzeg nem hinnétek el |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem akkor tetszik igazán a laszti, amikor nem duracelles vagy legalábbis én nem érzem annak. Aztán, hogy másoknak mi jön le belőlem az egy másik kérdés.
A jó laszti belülről hullámzik és vibrál, nem izomból és a tánc se izomból történik, hanem felkap valami, ami a testet szétárassza mindenfelé a levegőbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja
ja
jaja
(dájcslánd de tánöl)
aza lényeg, hogy nincsenek lények, csak fények
fura dolog Nomadnak lenni, tanúsíthatom;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dehát nincsis valóság;)
cápa retket kapál hónaljesésben
ezmost valóság? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | leléptem a bükkbe, hallucinogenen találkozunk
bárkit szívesen fogadok egy kis erdőben elveszésre,
szerencsekullancslelésre, gombaevésre, stb;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Skizofrén az, aki mindig abban a valóságban szeretne létezni, amiben az emberek többsége, de ez nem mindig sikerül neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon: "nincsen szándék se, csak rizsa"
és répa
Nomád: ""Talán pusztítani másokat és ezáltal önmagunkat. Az viszont tény, hogy vannak, akiknek ez jól esik. Beszélgetni kéne velük is."
Én pont ilyen voltam."
Ha majd csinálunk egy közös tripet, ahol nem lesz folyamat, így idő sem, csak egy Nomád képzet, akkor majd talán láthatom. : )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szemlélődéssel is lehet fejlődni. Akkor fejlődünk leginkább amikor csak utólag jövünk rá, hogy megtörtént. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na milyen volt szasz koma? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szasz: az elmebetegség mítosza
a skizofrénia szó csak arra jó, hogy a közös tonálrendszer szolgái fenntartsanak egy TABUt, melybe bárkit beledobálhatnak, aki azt merné mondani, hogy a rendszerük nem az egyetlen tökéletes boldogság
erőhelyeken kéne nem-tegyünk
nem ilyen fórumon kalapálózni;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, én is csak hallottam róla de én is pont erre gondoltam először! Talán az lehet az extrája, hogy tovább tart...:))Ki tudja, de ha találkozom vele biztos elröhögöm magam... Már csak a Tescos hiányzik a sorból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HHha valakinek a munka család szabály, akkor nevessen a tükörbe s szaladjon szaladjon szaladjon messzire, s felejtse el az egészet, de legjobb lenne ha mindent elfelejtene végre - legfőképp saját magát;)
!gaugen
nincsenek szabályok, csak erők
nincsenek erők, csak A Szándék
nincsen szándék se, csak rizsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "elhinni..hogy van valóság nélkülem is..."
pedig nincs. szerencsére(?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kosz az infot!
Inno:
Akkor megvan a max... pervitin, alias methamphetamine...
Ez akkor elegge ice lehet, ha a hatasa mas volt mint a speed-e, es ha eddigi infoiim jok akkora spees az Methamphetaminhydrochlorid
es feltetelezhetoen freebase meg a Methamphetamin
Tehat ez a sima ice volt csak mas nevet adtak neki
pont |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon jó ez... mármint hogy a szimmetriasértés a feltétele annak, hogy az élet egyáltalán létrejöhessen... van egy tiszta elméleti modell... ha beledobunk egy kis bizbaszt, ami megbolygatja (szimmetriasértés), akkor megszületik az élet? őslevesre asszociálok meg villámokra...
lehet, hogy a jó és a rossz küzdelmébe vetett hit a világ fenntartója... addig van világ, amíg vannak lények, akik hisznek a dipólus valóságában... az ő hitük tartja fenn a világot...
de akkor elvileg nem is világosodhatna meg mindenki, mert akkor eltűnne a világban való hit is... minél több ember tartja valóságnak, annál szilárdabb, és minél kevesebb, annál folyósabb, annál változékonyabb... annál szabadabb?
de a szabadság parás, mert akkor az lesz, amilyenek vagyunk... mi marad, ha a hit (a képzetekhez mint valósághoz való ragaszkodás) szétoszlik? a valóság?... de az mi? képzetek nélkül? elképzelhetetlen. paradox.
megpróbálom nem képzeteken keresztül megfogni a világomat... felszabadítom az érzést és beleérzek a helyzetekbe... energiákban, áramlásban, dinamikában gondolkodom/élek... így más értelmet nyer az egyensúlyra törekvés... elnyugtatni? lehetetlen... mindig jön valami új, minél jobban törekszem a csendre, annál jobban rugdosódik. valami mást jelenthet akkor a csend... nem a fizikai csendet, hanem a szellemi csendet talán... egyfajta távolságot, perspektívát, rálátást a történetre... de rálátást honnan? hülyeség, már megint lokalizálni próbáltam... képzetek. egy vagyok vele.
felesleges előre elképzelni és az alapján csinálni... beleidomítani a valóságot a képzetrendszerbe... inkább kinyitni a tudatot teljesen és akkor nem lesz szükség a képzetrendszerek nyújtotta biztonságra... ébreszd fel az érzékeid... :-) legyünk jelen 100%-osan a szituációkban... hirtelen jött egy sugallat, követtem és működött, de ha leírom, hogy "ilyen és ilyen helyzetben ezt és ezt kell csinálni", elbasztam... mint Dr. Spock
persze egy elbaszott világ... mit csinálna. nincs átérzés, nincs nyitottság, szegény emberek... össze-vissza rohangálnának kétségbeesett széthullásban, ha nem lenne kapaszkodó... annyira kapaszkodnak a sokféle menedéknek tűnőbe, hogy fel se tűnik nekik... nekik ez a valóság... és nekem is, ma még, csak egy "magasabb" szinten...
filozófia és képzetek, igazság és Isten... bepillantást nyertem az univerzum titkába, és utána vége lett, elment, nem maradt más, mint a képzetek, amelyeket szült, és amelyeket azóta is morzsolgatok... szerencsére előbb-utóbb elmorzsolódnak, mert végesek... de nagy csapda, főleg, ha értelmes az ember...
elhinni, hogy az élet működik akkor is, ha nem fogom tízezer kézzel minden pillanatban... hogy van valóság nélkülem is... nagyon nehéz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, nem becsavarodni... a gondolatok csak eszközök, formák, hogy áramolhasson az erő és tisztulhassanak a csatornák... ha már minden kitisztult, ha rendbe rakódtál, gondolatok se kellenek majd többet, sokkal jobb lesz Csendben lenni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, de az evolúcióban benne van a szaporodás is, és a "fejlődés". Mi van, ha valaki "átkerül" egy olyan világba, ahol egyedül van, tehát nincs szaporodás, és abban a világban csak szemlélődik? Nincs "fejlődés", de még mindíg egy élőlény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most olvastam visszább, és valaki kérdezte, hogy mi az a szlovák csodaszer, szintén szerintem a Pervitin-re gondolt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
gna: szerintem te nem permitilre gondolsz, hanem Pervitin-re. Keress rá gugliba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bizony-bizony, telleg csunya dolog megvaltoztatni a modem sebesseget :)) . Raadasul tudtommal igen hamar eszre is vennek (ezert nem is nagyon foglalkoztam vele). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Duracelles lasztiról hallottatok már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak indulj el LaZa... :) ÉS *********************** !!! Ez az, amit nem lehet leírni, pedig szeretnék segíteni... csak legyél, csak érezz, csak tapasztalj, csak fogaddal el... :)
És ne gondolkodj túl komolyan!!! :)
Remélem kicsit segítettem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem skizoférnia felléphet, de ez csak tipp... :))
Hmmm... tényleg érdekes, de annyira nem is vonzanak más világok... ezt sem ismerem... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most már nem tágítok!!!!
Azt akartam megmutatni, hogy a nyíl a másik irányba, a foton felé mutat csak a hozzászólásom felét öntevékenyen kitörli a fórumprogi. bocsánat :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem megy ez a fórum-motor, kitörli a felét. ezt akartam írni:
foton |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jó-rossz -- helyes "hármas" tagolásával kicsit idegen számomra. Úgy érzem a helyesnek is addig csak van értelme amíg jó és rossz létezik. Nem lehet tehát e kettő felett álló. Ha nincs már kettősség nincs már ami elígazítson a végletek közti úton - a "helyes" sincs már. De ha akkor nincs, vajon most van?
Így elgondolkodva, végülis teljesen mindegy, hogy most van-e helyes vagy nincs. Ha nincs helyes és csak a középút számít - az, hogy a két oldal kioltsa egymást, a kioltás útja = a helyessel. Tehát van helyes:))))))))
Ha a helyesre úgy tekintünk mint valami "erő"-re ami a megnyugvás felé húz mindent (vagy csak az élőket), akkor a jó és a rossz a két oldal ahonnan az erő visszahúz (lehet egy rúgónak képzelni a végén valami golyóval). Az élők természetüknél fogva többet tarózkodnak az egyensúly egyik oldalán, hiszen az ő irányuk a "jó". Itt sérül az egyensúly és úgy érzem megint nem tudok mit kezdeni a dologgal. Azt kell gondolnom az asszimmetria annyira eleme a létünknek mint a szimmetria. Ha ebbe beletörődünk már nem is olyan szörnyű:).
Ez a szimmetriasértés nagyon érdekes dolog. Ha kozmológiával foglalkozott valaki akkor tudja, hogy nem is léteznénk szimmetriasértés nélkül. (foton -> részecske + antirészecske egyensúly eltolódás)
Az aszimetria természetességének elfogadását úgy élem meg mint amit az ész kikényszerít de várni kell amíg át tudom élni és nem merül fel bennem a tanácstalanság érzete.
Liet, aki kicsit fizikus |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jó & a Rossz NEM az életben & a halálban rejlik !!! (Ez a két legtermészetesebb dolog az életben) Az igazi gonozság (vagy ,ha úgy tetszik a rossz) az emberi lélekben rejlik .....a vágyban ,hogy ártsunk , hogy pusztítsunk ,hogy gyilkoljunk ...........érdekböl ,szórakozásból , vagy csak úgy .
De ugyaninnen ered a jó is .......a szeretet , a szerelem , a gondoskodás ,stb ................az okok itt is hasonlók ,annyiban tennék különbséget ,hogy a csak úgy hejett itt az önzetlenség a kulcsszó ;)
Én így látom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv Cirok!
Asszem ertem amit mondasz, dehh azt cafolnam, hogy a gyorsitoktol nem tagul ki... A speed meg a bogyo az szerintem 'gyorsito' es ugy kitagitja a pupillat mint atom! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
kösz neketek, azt hiszem ez most tényleg segített. cellux ez a modell elég komoly, és mellesleg tetszik is, még gondolkodnom kell rajta, de azt hiszem már megint rendet raksz :)
ahogy elhittem amit írtatok, kezd minden jobbra fordulni, ma már végre van egy kis erőm, a cselekvésre ugyan még nem, de szellemileg igen. ennek fényében már nem tűnik fölöslegesnek ez a helyzet, és így már sokkal elfogadhatóbb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (élőlény=olyan szervezet, mely evolúciót 'végez') |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fény alatt a valamilyen hullámhosszú elektromágneses sugárzást értek, tehát, hő és fény egyremegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, és mi van az ártatlanság vélelmével? Nem hiszem, hogy a vádlottnak kellene bizonyítania akármit is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi a helyzet a mélytengeri élőlényekkel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ekiböl mennyi a csekély mennyiség?
Ha volt már rola szo, bocs, csak elég sokat kéne visszaolvasni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Talán pusztítani másokat és ezáltal önmagunkat. Az viszont tény, hogy vannak, akiknek ez jól esik. Beszélgetni kéne velük is."
Én pont ilyen voltam.
Egyébként én a rosszat az egyéni érdekek megvalósításának tartom, a jót pedig az önzetlen cselekedeteknek. De mivel mindkét dolog "előre" viszi a világot, változást okoz, tehát szó sincs róla, hogy ezek kellenének, hiszen a világ egyébként is változik, erről a többi lény gondoskodik. Ennek a felismerése után már nem szükséges megítélni sem magunkat, sem másokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megy valaki május 28-án az A38-ra? Nem tudjátok mennyibe kerül? Nekem most eléggé lenne kedvem. Bár lehet inkább valami pörgősebbhez mint az Orb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mik a veszélyei annak, hogy ébren átjussunk más világokba? Az, hogy mi veszthetünk hülye kérdés. Mert semmink nincs, max a gondolataink, azokat meg nem sajnálom. Tényleg érdekel, mit értesz veszélyek alatt? Ami nekem a veszélyt jelentené, az beragadni egy tudatállapotban, úgy hogy közben csak annyit érzel, hogy hiány van, rossz és sivár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | király lenne, ha tudnál erről többet írni, vagy irodalmat mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minden átértékelődik... mindent elfogadsz... és ez a helyes (szerintem)!"
Jézus tanítása sem épül annyira a dualitásokra mint amennyire a későbbiekben ezt kiélezték: A legfontosabb a szeretet. És a "szeretet mindent eltűr, mindent elhisz, mindent remél, mindent elvisel..."
"itt igazán arra van szükség, hogy az ember egyszer nagyon kikészüljön, ne találjon kiutat sehol se... és akkor belül kinyílhat neki valami!!!"
Amikor nagyon kikészülünk, arra reakcióként tudunk leginkább önmagunk lenni. Az eltárolt sémák nem működnek és előjöhet a "mély önmagunk". Egy idő után viszont már nem kell ehhez kikészülnünk: Amikor már tudjuk, hogy egy játékban vagyunk, aminek vannak szabályai, de akkor is ugyanaz van, ha egy másik játékba csöppenünk, ahol más szabályok vannak. A lét viszont csak létezik és ugyanaz marad.
egy "játékban" vagyunk, ahol vannak szabályok (munka, család... stb)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az emberi gondolkodás ott követi el a hibát, amikor összekeveri a Jót a Helyessel (eddig egyedül a buddhista tanításban találtam meg ezt a megkülönböztetést)."
Akkor idess:
A dolgok közt nincs olyan, amelyik ne lehetne az, s a dolgok közt nincs, amelyik ne lehetne ez. [
] Az az és az ez egy-egy oldalról jellemzi az életet. Ami azonban az egyik oldalról élet, az más oldalról halál... Ő (a bölcs) is támaszkodhatik az "ez"-re, de ez az "ez" számára egyben "az" is, és az "az" számára egyben "ez" is. Az "az" ugyanúgy lehet egyszerre igaz is, meg hamis is, mint ahogyan az "ez" egyszerre lehet igaz is, meg hamis is.
Az azt t és az ez t sohasem fogni fel (ellentét-) párnak: ezt nevezzük az értelem (tao) fordulópontjának. E fordulópont körül, mint közép körül forogva kezdettől fogva (a dolgok) összhangban maradnak a határtalannal . Így a helyes éppen úgy határtalan lesz, mint ahogy határtalan a helytelesn is. Ezért mondottam, hogy a legjobb, ha igazi világosságra törekszünk."
Csuang Ce - A dolgok egyenlőségégről |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "amúgy ezeket, amiket írok, nem úgy írom, hogy "na én tudom mi az igazság, aztán jól megmondom". hanem inkább úgy van ez, hogy én érzek belül dolgokat, valami intuíció-féleséggel, aztán keresek hozzá olyan verbális formákat, amik többé-kevésbé kifejezik azt, amit érzek. ha jó formát találtam, azt megérzem, ha rosszat, azt is. (például ezeket, amiket most írtam neked, eléggé szedett-vedettnek érzem.) azért írok csak, még akkor is, ha nem tetszik, mert hátha lesz valaki, aki lát az én elcseszett korsóimban valamit, amit aztán sokkal tisztábban és világosabban ki tud majd fejteni." :)
Ász vagy Cell, ne is tagadd!!! :)
Szerintem a lényeg, hogy mindenki arra hallgasson, ami belül van, engedje el magát!!! ÉS KÉSZ... és akkor nem lesz semmi, egyszerűen, ha ezt átérzni... Tudja majd, hogy mi a helyes... csak tenni fog, csak gondolkodni, de fog tenni és gondolkodni...
Ezt nem lehet másképpen sajnos leírni... itt igazán arra van szükség, hogy az ember egyszer nagyon kikészüljön, ne találjon kiutat sehol se... és akkor belül kinyílhat neki valami!!! HALGASSON ARRA és KÖVESSE AZT... onnantól nincsen megállás, néha visszahúzzák a dolgok, de már sose lesz olyan, mint előtte!
A jó és rossz csak két dolog lesz a számára... mindkettőt elfogja tudni fogadni... hogy cselekedetei milyenek, az nem lényeges, mert azt sok minden befolyásolja... hiszen egy "játékban" vagyunk, ahol vannak szabályok (munka, család... stb)
Minden átértékelődik... mindent elfogadsz... és ez a helyes (szerintem)!
Ismerni fogsz olyanokat, akiknek van egy rakás rossz tulajdonságuk, te is látod azokat, de nem tudom "értelmezni", feldolgozni magadban... mert benned már más a jó és rossz!
Ez nehéz elmagyarázni... kicsit olyat, mintha nem érdekelni, hogy egy történés jó vagy rossz... mert lényegében teljesen mindegy...
De ezt ne konvertáld át közönyösségbe, ez más...
Az a gond, hogy a "törésen" túl, mikor az ember elkezd járni ezen az úton, a fogalmak mások leszenk... mert más lesz a felfogása!
Csak ezt tudom mondani...
Bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "eddigi élettapasztalataim alapján úgy tűnik, hogy amint az ember halad előre az életben, úgy egyre több mindent fog fel ez a belső intuitív képessége"
Szerencsés ember vagy te cellux, ha hagyod azt a befogadó és kiárasztó berendezést szabadon működni, amit énnek nevezünk. Általában az élet élőrehaladtával egyre szűkítjük és torzítjuk a lehetséges inputot. És ha néha sikerül úgy igazán körülnézni, az igencsak pszichedelikus élmény lehet. Pedig nem olyan nehéz, csak le kell állítani a linárisan erre arra ugráló robotot, az ént.
(Azért jó lenne, ha nem kéne mindig a formába öntésen gondolkodni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "halál, hol a te fullánkod?" - kérdezi Pál apostol.
én úgy érzem, nem véletlenül beszél fullánkról. a fullánk (milyen vicces szó) kiszedhető, a fullánk semlegesíthető, még akkor is, ha a halál megtörténik. a halál csak akkor veszejti el az embert, ha az ember abban a létmódban áll, abban eresztett gyökeret, amibe a halál bele tud akadni. ha az alapja a túlnaniban van, akkor a halál csak jön-megy (odakint), a belső lényeget nem érinti. ezért a krisztus feltámadása.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy ezeket, amiket írok, nem úgy írom, hogy "na én tudom mi az igazság, aztán jól megmondom". hanem inkább úgy van ez, hogy én érzek belül dolgokat, valami intuíció-féleséggel, aztán keresek hozzá olyan verbális formákat, amik többé-kevésbé kifejezik azt, amit érzek. ha jó formát találtam, azt megérzem, ha rosszat, azt is. (például ezeket, amiket most írtam neked, eléggé szedett-vedettnek érzem.) azért írok csak, még akkor is, ha nem tetszik, mert hátha lesz valaki, aki lát az én elcseszett korsóimban valamit, amit aztán sokkal tisztábban és világosabban ki tud majd fejteni.
eddigi élettapasztalataim alapján úgy tűnik, hogy amint az ember halad előre az életben, úgy egyre több mindent fog fel ez a belső intuitív képessége, és az így felfogott dolgokat kell (vagy lehet) felszínre hozni aztán a rendelkezésre álló eszközökkel (verbalitás és más művészetek). tulajdonképpen formát adunk a formátlan dolgoknak, általunk a világba születnek az ideák, az addig kimondhatatlan tartalmak. és azt gondolom, egy csomó ilyen idea várakozik a megnyilvánulatlanban, és talán van egy gyökér-idea is, ami ezt az egész létesülést hajtja, ami meg szeretne nyilvánulni a formavilágban, és az összes előzetes megnyilvánulás, minden, amit le- vagy áthozunk, ennek a gyökér-ideának a létbe lépését készíti elő.
mint a McKenna féle "transcendental object at the end of time"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom, nincsenek vegytiszta képletek, tisztán jó vagy rossz emberek... ha az életre, az egyre magasabb szintű szervezettségre való törekvést, az építkezést, az evolúció hajtóerejét tekintjük Jónak, a lerontást, a széthullást okozó káosz-energiát pedig Rossznak, akkor világos, hogy mindkettő megvan bennünk, de szerintem egyik sem a sajátunk. A Jó teszi lehetővé, hogy éljünk, a Rossz gondoskodik arról, hogy meghaljunk. De az, ami él (az ember maga), vagy mondjuk az élet "alanya", szubjektuma se nem rossz, se nem jó, hanem a történelem formáló erői közé vetett anyag, ami jóvá vagy rosszá csak a színpadon, az élet viszonylatai között válik.
A Jó (az Élet) minden egyes emberi életben nekifeszül a Rossznak (a Halálnak), egy életnyi ideig egyben tartja a szervezetet, ezáltal lehetővé teszi, hogy az egy ember hozzátegyen egy kicsit a nagy egészhez, aztán jön a halál és eltörli azt a kis villanást, ami az ember volt. És aztán a Jó, az Élet kisarjad megint és a Halál mindent lerombol és ez így megy a világ végéig (ha van vége).
A kettősségeken való túllépésben az ember látja ezt a nagyobb perspektívát, és megnyugszik, mert megérzi a mulandóságban rejlő szépséget, lelkesen tud azonosulni saját porszem voltával, a saját életét a nagy egész részeként képes megtapasztalni. Így harmonikusan összekapcsolódik benne a mulandóság és az örökkévalóság, ami azelőtt kibékíthetetlen ellentétben volt egymással.
A valódi halál nem a mulandóság, hanem a görcsös kapaszkodás, a statikus változatlanság, az a félelem, ami minden eszközzel megpróbálja megakadályozni az elmúlást. A halálon való győzelem nem a halált szünteti meg, hanem a halálfélelmet. Akinek a halál is a barátjává válik, annak nincs félnivalója többé.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem kell több, mint hinni benne, hogy a végére érsz az égésnek.
az átsegít az egészen, és jól szórakozhatsz, amíg leégsz :)
különben meg nyomhatod a poklot ezerrel, lehet hogy az hatásosabb is, gyorsabban eléget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A Helyes az, ami meghaladja a kettősségeket, a Jó az, ami a Rossz-szal szemben Jó (tehát a dualitás egyik pólusa)."
cellux,
Teszik, amit írsz, csak azt nem értem, hogy hogy lehet meghaladni a kettőségeket. Lehet, hogy annak, aki keleten nőtt fel, lehetséges. De ha mi döntünk valahogy, mindig mérlegelünk pólusok között, csak akkor nem, ha az intuíciónkra hallgatunk. Ekkor viszont a tudattalanunk mérlegel az elraktározott jó és rossz mémek alapján.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha születésünk által az egyik oldalra kerültünk, ahogy írod, akkor miért vannak destruktív ösztöneink?
Freud szerint van életösztön (Eros) és halálösztön (Thanatos) , az élet pedig a halál felé vezető kerülőút.
De ezt a végén mondta, miután látta a világháború destruktivitását és amikor beteg volt és szenvedett. Szerintem azáltal, hogy a halállal foglalkozott, megszelídítette a szenvedését. Szóval szerintem azért látta így mert ezáltal tudta az életét simítgatni.
Egyébként ez a jónak lenni, nálam is alapmotiváció. Milyen lenne rossznak lenni? Talán pusztítani másokat és ezáltal önmagunkat. Az viszont tény, hogy vannak, akiknek ez jól esik. Beszélgetni kéne velük is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a gondolat nagyon tetszik... mármint hogy a jó és a rossz egyenrangúak, de aki a jóból (az Életből vagy az Életre) születik, annak természete szerint a jó oldalon a helye, és ezért a jót magasabbrendűnek (vagy más szóval: magához közelebb állónak érzi). És ez nem pusztán szubjektív ítélet, hanem az ő helyzetében objektív igazság.
Mindenesetre én azt gondolom, hogy itt egy hármasság van: a Jó, a Rossz és a Helyes. A Helyes az, ami meghaladja a kettősségeket, a Jó az, ami a Rossz-szal szemben Jó (tehát a dualitás egyik pólusa).
Az emberi gondolkodás ott követi el a hibát, amikor összekeveri a Jót a Helyessel (eddig egyedül a buddhista tanításban találtam meg ezt a megkülönböztetést).
A Jó és a Rossz egyaránt Helyes (mindkettőnek helye van a világban), és az ember születése, státusza, léthierarchiában elfoglalt helye határozza meg, hogy az ő életében melyik oldal lesz a domináns.
A tökéletesség pedig - legalábbis a Buddha szerint - a Helyes, tehát az arany középút a két szélsőség között.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljesen tudatosan és valós időben odáig sikerült eljutnom amit Castaneda több helyen is úgy ír le, hogy "kénes világ". Ez egy nagy pusztaság, a föld helyett valami világítóan sárga valami van. Ez nem egy másik teljes világ, ez még a mi világunk része, az van legközelebb a mindennapi tudatosságunkhoz.
Ezt a dolgot, mármint ébren tudatosan átjutni más világokba nem eröltetem, mert igen veszélyes. Sokkal biztonságosabb és eredményesett álmodásban, álomtestben közlekedni arrafelé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem, az van, hogy aki egyszer igazán nekivágott ennek az útnak, az soha többé nem tud visszamenni a tudatlanság békéjébe. Mindig kínozni fog belülről ez a vágyakozás a nemistudommire, maximum az évek múlásával kicsit lenyugszunk, hozzászokunk ahhoz, hogy mardos a szomjúság, a vágyakozás az igazság után, és megtanulunk ezzel együtt élni, úgy-ahogy.
Nem lehetünk biztosak benne, hogy megkapjuk, amire vágyunk. Az Írás megígéri ugyan ("boldogok, akik éhezik és szomjúhozzák az igazságot"), de ez annyira kielégítő csak, amennyire hiszel benne. És a hit sajna eléggé irracionális dolog, nem bizonyítékok alapján van, hanem csak úgy, kialakul (vagy ajándék, kegyelem).
Aki egyszer részesül az Isten kegyelméből, annak semmi hajlama nem lesz arra, hogy ebből profitáljon (a szó világi értelmében). Bőven elég lesz a tudás, az átérzés. Ez az, amikor az igazságra való szomjúhozás kielégíttetik. De ehhez, gyanítom, elég sokat kell tisztulni. Lehet, hogy az Istenre vágyakozónak az élet börtönné, purgatóriummá válik, ahol a felesleget leégetik rólunk.
Most az van, hogy a legkülső ember félig-meddig ébren van, de a belső emberek alszanak. A belső emberek alvása azt jelenti, hogy vegetatívan, a teremtés implicit részeiként végzik a dolgukat, sötétségben, a tudat bevilágító fénye nélkül. Amíg mi nem ébredünk fel a belső emberünkben, addig az Isten gondoskodik róla. Az Isten végső soron azt szeretné, hogy mi nőjünk fel odáig, hogy kézbe tudjuk venni saját emberünk totalitásának irányítását és legyünk mi a saját univerzumunk gazdái. Ezt az ajándékot tartogatja, mindent oda akar adni nekünk, de ehhez képesnek kell lennünk arra, hogy ezt az ajándékot befogadjuk, mert különben beledöglünk - és magunkkal rántanánk az egész univerzumot.
A rendszerbe ezért egyfajta automatikus biztosító-mechanizmusként be van építve, hogy a belső ember csak akkor tud felébredni, ha a hozzá képest külső emberek mind egyensúlyba kerültek. A külső ember tudata mozoghat horizontálisan (Istentől R távolságra, a gömb felületén), meg vertikálisan is, úgy, hogy Isten felé halad (ez vezet el a belső emberek ébredéséhez). A gömb felszínén kóricálás megfeleltethető a világi életnek, a vertikális dimenzióba való bemélyülés pedig az Isten keresésének.
A vertikális irányba való bemélyülés csak akkor válik lehetségessé, ha a horizontális kilengések elnyugodtak. A horizontális kilengések akkor nyugszanak el, ha a külső ember teljesen tudatossá vált, mert ekkor megérti a kilengések működését és képessé válik a szituációkban úgy jelen lenni, hogy nem hoz létre újabb köröket. Mélyebb szemlélettel teljesen világos, hogy a külső ember nem engedhető be a belső pályákra addig, amíg pl. jó-rossz megkülönböztetések alapján ítélkezik, mert ez nagyon gyorsan a rendszer teljes felborulásához vezetne (a belső ember tudatosulása hatalmat jelent).
Ha a külső ember egyszer elkezd vágyni arra, hogy befelé mélyüljön, akkor rengeteg segítséget kap ehhez, és ez az életében úgy jelentkezik, hogy szellemi értelemben töksötét lesz. :-) Eltűnik minden kapaszkodó, hogy a sötétben eléghessenek a külső ember támasztékai. Ha ezek a - világi - támasztékok nem égnének el, akkor a belső ember képtelen lenne felébredni, mert a külső ember világba vetett hite (az elképzelésekbe való kapaszkodás, az illúzió folyamatos újratermelése) megakadályozná a felébredésben. Ezért kell a világból bizonyos értelemben kiábrándulni. Ugyanakkor a világgal szemben kialakított ellenséges attitűd is hátrányos, hiszen ennek mélyén ugyanúgy ott van a világ iránti vágyakozás, mint ellenpólus. Ezért ajánlatos a közömbösség és a vágytalanság.
Ha a belső embered elkezd ébredezni, ha sejtéseid lesznek arról, hogy a belső ember hogy látja a világot (eléggé széles perspektívában :-), akkor ez erőt fog adni ahhoz, hogy a külső emberről lemondj. Ha meg tudod vetni a lábad a belső emberben, akkor megkapod azt a fix-pontot, amiről Arisztotelész beszélt (ez egy téridőn túli pont, ami az örökkévalósággal köt össze), és akkor lesz elég bátorságod a halálhoz és az újjászületéshez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudja valaki annak a csellos ftp-szervernek az ipjet, amirol a modemek a konfigfajlokat leszedik?
maaf, aki csuuunyaaa
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmmm...
Hányas születésű? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudod te, miről beszélsz...! :)
Ezeknek a dolgoknak nem feleltethetőek meg evilági létmotívumok. Az élménykontínuum eseményhorizontján túlmutató zenei transzcendencia egy bizonyos mértékén túl már egyszerűen nem profanizálhatóak ilyen asszociációkba. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica,
van egy ismerősöm, aki dolgozott már Afrikában a Doktorok Határok Nélkül szervezetnek, és lehet, hogy megint megy majd ki Namíbiába HIV fertőzötteket kezelni. Ha gondolod adok kontaktot emailben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Langyos limonádé napernyős szívószállal, virágmintás szoknyák, jóképű lemezlovas, ezek alapkellékek hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon el tudnék menni egy olyan bulira, ahol csak Boney M szól. Most így hirtelen nem is tudom, hogy mi férne még meg mellette. Hogy mi van még hasonló... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aztán meg: Boney M rulez nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van valaki a fórumon, aki foglalkozik VJ-zéssel (Visual Jockey), azaz Cinetrippel. Én most elkezdtem tanulgatni, gyakorolgatni a dolgot, de ha valakinek már van benne tapasztalata szívesen megnézném a mixeit/felszerelését/hogy hogyan kever.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól írod doki!!! :)
Vágy és vágy között van különbség! Ha semmere sem mozdulsz a jó irányba fogsz haladni... ha elengeded magadat nem kell félned sem a vágyaktól, sem az érzéketlenségtől, sem a közönytől... a cselekvés, és elfogadás költözik beléd!
A vágyak és társitól való félelmek az ego játékai... félsz elveszíteni vágyidat, dinamikádat... de ha ezeken túl lépsz a Egy energiája lesz veled, a Mindenség dinamikája, tett vágya, és szeretete...!!!
Ne félj a vágyaidtól vagy azok elvesztésétől... mert amit most annak hiszel (hogy elveszted), nem elveszni fog, csak megváltozni!!! :)
Ajánlom mindenkinek: Hamut a Buddhára... még csak belelapoztam, de nagyon jó!!! Zen könyv... http://www.kvanumzen.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiscsillag:
feher kroko nem rossz, en talalkoztam vele kb 1 honapja..izom tombolas lett a vége:)) mondjuk voltak baratai is mint feher 1es meg guiness;).. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha már nem törődsz vele elfelejted
ha elfelejted már nem törődsz vele
LaZa, lökj be egy adag hitet a rendszerbe.
tudd, hogy úgyis minden jól alakul, mindegy mit csinálsz.
vannak hosszú, hosszú napok amikor az embert visszahúzza a massza.
aztán megint kinyílik a világ.
fontos, hogy az ember tudja, hogy elmúlik.
"továbbá honnan tudom, hogy mire vágyik az egó, és mire az Isten?"
őszintén nézz magadba.
a szamszárának van valami mellékíze. idegesség meg feszültség meg bizonytalanság. persze ez mindenkinél más -> ismerd meg önmagad.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom hová írjam ezt a kérdést, végül ide sikerült.
Van egy kérdés amivel nem tudok mit kezdeni:
A világ csupa kettősség, ellentét, egymást kiegészítő fél...fekete-fehér, sötét-világos, nő-férfi,...
Valahogy ezek az ellentétek egyenrangúak, legalábbis annak érezzük őket. Nincs az az oldal amit minden esetben kívánatosabbnak tartanánk, akár elérendő célként állíthatnánk magunk elé.
Egy mégis van: a jó-rossz
Ők ketten mindennek a gyökere.
A kérdés: Miért van az, hogy ha "jól" cselekszünk, szemlélődünk,... kerüljük a rosszat közelebb kerülünk a megnyugváshoz, megtisztulunk. Úgy érzem a jó út vezet valahová a rossz nem. Az ellentét két oldala mégsem egyenrangú mert.....................nem tudom miért nem.
Valahogy úgy érzem a jó a teremtést, a létezést, az életet hordozza magában. Azért mert élek, szükségszerű, hogy úgy definiáljam a jót, ahogy? Élő dolog a pusztítás útján nem érheti el a tökéletességet? (-szerintem nem) A nem élő dolgok a rendezetlenség növelésének útján jutnak el a tökéletességbe - a pusztítás üdvös az élet szálka a tökéletességben.
Úgy érzem, születésem, létezésem által az egyik oldalra kerültem.
Most nagyon jól érzem magam:). Amikor elkezdetm írni ezt a dolgot még nem értettem, most már tudom, hogy csak meg kell találnom a kaput a másik oldalfelé - akár az élet(em) árán is. Ha megvan már be sem kell lépnem:))))))) Ez a lényeg.
Ez egy dinamikusan kérdésből válaszba transzformálódó hozzászólás volt.
Azért elküldöm, biztos van még sok okosság a képernyő másik oldalán:) köszöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A helyzet tényleg ellentmondásos - lehet azért mert mindenáron fel akarod oldani. Az ember mindent eldob, ígyekszik a vágytalanságba de az kicsúszik a kezei közül, - hálóval vizet merni :) - mert még mindig fogja az utolsó kapaszkodót - a törekvést valahová. Ha majd nem lesz bennem törekvés, rájövök talán: - milyen ostobaság, hová is igyekeztem, hiszen végig itt voltam.:) - bár érezném amiről írok (ezek a vágyak:))
Azt csinálom amire Isten vágyik. - ez a gondolat számomra veszélyesnek tűnik. Olyan önigazolás íze van, még ha nincs is. Magában hordozza a könnyű út kockázatát.
>miért fosszam meg magam az élvezetektől?
ne az élvezetektől de az élvezetek hajszolásától |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
nem értem akármennyire is próbálom. innen úgy látszik, hogy csak a megvilágosodott ember lehet vágytalan. az úton haladók pedig a dolog paradox volta miatt mintha lehetetlen helyzetben lennének, hisz a vágytalanságra vágyakoznak. vagy lehet úgy tenni valamit hogy nem vágyom rá? eddig azt hittem minden cselekedet a vágyódásból születik.
továbbá honnan tudom, hogy mire vágyik az egó, és mire az Isten?
belegondolva a szeretet is önző, mert jól esik szeretni valakit, a boldogságunkat szolgálja. ha szenvedést okozna, nem szeretnénk.
vagy nem?
egyébként is mire jó a vágytalanság? miért fosszam meg magam az élvezetektől? egy jó lerészegedés is tud annyira boldog lenni, mint az a pár elért tiszta pillanat. egyik sem tart tovább egy röpke óránál.
...áh, elképesztő káosz uralkodott el bennem, már a kérdéseimet sem tudom, úgy érzem, mintha minden amit eddig tanultam volna az életben, felesleges lenne, nem tudom miben kell hinnem, hát nem hiszek, nem tudom mivé kéne lennem, hát nem megyek semerre. a közöny embertelen, a láng meg minek. egyhelyben állok (vagy körbekörbe járok), és ez most tényleg szenvedést okoz, mindennél rosszabb a céltalanság.
és taddadamm, elérkeztem ugyanoda 2003.01.
http://liquidsun.fw.hu/utam.txt
f*szomba, hogy én is körbe járok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hi!
Pontos és biztos választ nem tudok adni, csak logikusan gondolkodni (bár azt se mindig :))
Szóval a pupilla kitágulása annak köszönhető, hogy a szemedbe kevesebb fény jut annál, mint amennyi ahhoz szükséges, hogy a szemed megfelelően tiszta, fény- és színdús képet tudjon közvetíteni az agynak. Huhh, ez elsőre talán kicsit bonyolultnak tűnik :)
Szóval ha kevés fény jut a pupillád fényérzékelőihez, akkor a pupilla kitágul, így több fényt képes összegyűjteni, vica versa. Ez a normál élettani változása a szemednek.
Általában jellemző, hogy a pszichedelikus szerek használata a pupilla tágulásával jár, míg a gyorsítók használatakor összeszűkül. Miért? Kétféle magyarázatot találtam. Az egyik (a pontosabb) valószínűleg élettani, a bevitt szer közvetlen hatására (ld. kémiai, biológiai reakciók) tágul ill. szűkül, míg a másik magyarázat könnyebben érthető, bár az meg meg nem 100%.
Ugyanis a pszichoaktív anyagok (=tudattágítók) hatása alatt az alany (jelen esetben monjuk Te) a külvilágot sokkal érdekesebbnek, sokrétűbbnek érzékeled, sokkal több a külvilágból származó információ, amely befogadásához nagyobb figyelem és érdeklődés is párosul. Így a pupillád kitágul, hogy minél több információt legyen képes a környezetedből kiszűrni. Egy kicsit úgy tudnám jellemezni, hogy az agyad a tudattágítók hatása alatt azzal van elfoglalva, hogy "mi mindent lehet(ne) csinálni, mennyi minden vesz körbe".
A gyorsítók használatakor a külvilágnak csak némely "megnyilvánulása" válik érdekessé számodra, inkább a pörgéssel vagy elfoglalva, azzal, hogy a körülötted lévő lehetőségek közül "abból, ami körbevesz, mit tudsz megcsinálni, mire vagy képes". Tehát a szemed csak a számodra fontos infókat közvetíti az agyadnak, így nem szükséges akkora mennyiségű infó érzékelése, következésképp
Remélem többé-kevésbé érthetően sikerült kifejeznem magam, ez élőszóban sokkal értelmesebben el tudnám magyarázni.
Próbáld meg összehasonlítani a két, általam idézőjelek közé tett kifejezést, és biztos rájössz az eltérésre :)
Szerintem ez a logikája a dolognak, nekem legalábbis ez tűnik elfogadható magyarázatnak. A többiek majd kijavítanak, ha valamit nem jól írtam :)
Cirok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile,
Hogy mit kéne csinálnom? Segíteni. Van egy csomó program, amire felkészítenek, de általában a helyszínen derül ki, hogy mire is van igazán szükség.
Ja, és aláírom, hogy 18 hónapig nem drogozok!!! És mit láttam felírva, erre az oldalra? : "nem drogozom - én vagyok a drog"
Ajánlom magamat mindenkinek, bár még nem próbáltam. Vagy igen? Hmm. Teljesen elbizonytalanodtam. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meshaal vagy lehet, hogy meskaal, ami nem meszkalin. Mi ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múlt héten nyomokban fogyasztottam egy zöld színüt fehér pöttyökkel, a nyomat volt mercedes jel és D&G változatban (mindkettő ugyanaz).
Nem éreztem sokat (mert SOK-más keveréke lefedte).
Ti találkoztatok ezzel? tapasztalatok?
gna |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno:
Pont ezaz , ezekkel az infokkal én is rendelkezem, de a forrásaim nem valami tiszták.
Pl buta lány akit úgy tömnek esetenként mint a kacsát, és utólag se mindig kérdez mit tömtek belé. Aztán meg ha rákérdez ilyet mondanak neki, meg hogy a permitilt !trágyából! készítik :)
Akkor marad a további találgatás.
Üdv gna
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még februárban ettem két fehér egyest. Teljesen szétvágott. A kép olyan szinten vibrált hogy semmit sem láttam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam a Groove Salad rádió a nyerő, a SOMA FM-en. Egyébként ha az ember felmegy a http://www.winamp.com oldalra, és ott a musicba, majd a rádiókhoz, akkor számos ambient és pszichedelikus rádióadó közül válogathat kedvére. |
| | | | |
|
