 |
Legfrissebb hozzászólások (118741 - 118840)
 | |  | | | | |  | |  | | | mao:
"Én pszichésen zavartnak tartok mindenkit, aki valóságként fogja fel azt, amit drogok hatása alatt érzékelt."
Én pedig pszichésen zavartnak tartok mindenkit, aki mások érzékeléseinek valóságosságáról nyilatkozik. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A civil/karitatív szervezetek közül a Magyar Baptista Szeretetszolgálat és a Kék Pont Drogkonzultációs Központ foglalkoznak leginkább a drogfüggőkkel, talán rajtuk keresztül könnyebb kapcsolatot teremteni a "másik oldallal". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "rendszereffektek"? Azok mik?
Amugy szerintem kevered a dolgokat. Az 5.1 1xuen annyit jelent, h hat csatornara pakolja ki az eszkoz a hangokat (5 csipogo+1 melynyomo). Ilyen pl. az sb live hangkartyak tobbsege, amik viszont arrol kaptak a nevuket, hogy riltajmban kepesek mindenfele szuroket meg effekteket pakolaszni a hanghullamokra. Lenyeg, hogy egyik sem feltetele a masiknak, tehat elkepzelheto olyan zajkelto ketyere, ami 6 csatornara rakja ki a hangokat, de nem kepes effektelni (a'sszem, ilyenek az 5.1-es asztali dvd-lejatszok); es lehet olyan is, aminek csak sztereo kimenete van (vagy mono vagy 2.1 stb.), es megis kepesek "eloben" rakeverni a rakevernivalot.
Ha esetleg nagy hujeseget irtam, akkor ugyis kijavit valaki...remelem...
Es hogy ne legyek teljesen off: Homeworld 1. Valami hihetetlen hangulata van. Szivbemarkolo tortenet, hatborzongato zene, es maga a jatek is eleg hosszan kepes lekotni a magamfajtat.
maaf, aki zajos vagy nem zajos
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ganja@Bosss:
Nem, mert nem szoktunk parányi mennyiségű cuccot tolni.
Narz:
:) A nyertes egy rosszul szervezett utat nyerne Guay-ba (fél-panziós elszállás), a veszteseket pedig dicsommal dobáljuk meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ebben most nem vagyok biztos, de vannak bizonyos rendszereffektek (lehet hogy szinte mind), amit csak az 5.1-es hangkártyákból lehet előcsalogatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos, ez fight...
maaf, aki dupla
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akimaki, aruld mar el nekem, hogy minek sztereo fejeshez 5.1-es hangkartya?
maaf, aki regi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Írogassál csak! A magam részéről nagyon élvezem a kedvcsinálóidat.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Medal of Honour, bármi hiperstimuláns, fejhalgató (4 centis membrán legalább : ) ) 5.1 es hangkártya, hangeffektek, és a zene még a játékon kívül beállítva, HÁT A SZAR IS MEGFAGY BENNETEK!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Éppen egy riport kellős közepén tartok arról, hogy mennyire látják el a drogfüggőket a kórházban, vagy mennyire nem. Ha valakinek az ismeretségi körében van bármiféle tapasztalat, kérem írjatok! Orvosokkal már beszéltem, most a másik oldal jön.
Zsuzsa
máj emil: pissedboy@freemail.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "rezgésekről":
Nézzetek utána a prána-táplálkozásnak, és kicsit többet megtudtok majd azokról a titokzatos rezgésekről - az élet erő energiáról.
És a tudatalatti "játékáról":
F.W.H.Myers angol pszihológusnak ez volt a véleménye:
"lényünk legmélyén egy szemétdomb és egy kincsesbánya van elrejtve. Azzal a pszihológiával ellentétben, mely figyelmét a tudattalan tartalmaira összpontosítja, a tudatfölöttivel foglalkozó pszihológia figyelmét a kincsesbányára fordítja, arra a területre, mely magyarázatul szolgálhat az emberiség nagy, önzetlen, és heroikus tetteire"
A tudattalannal foglalkozó pszihológia magyarázatot talál az abnormálisra, de a normális feletti tetteket képtelen értelmezni.
De ez már másik topic, bocs az offolásér'! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mao:
Van olyan, hogy puszta lazítással kialakítok egy olyan állapotot, ami sokban hasonlít pl. egy gombatriphez. Tehát a módosult tudatállapotnak nevezett valami lehetősége bennünk van... gondolom, amit pusztán azzal érek el, hogy tudatosan lélegzem, az elég "valóságos". Bizonyosan mérhető is valahogy, amikor úgy érzem, hogy pusztán a testem tudatos pásztázásával ide-oda áramoltatok benne valamit... De nem is a mérhetősége a fontos. Ha pl. megnézek egy jó filmet, és utána azt mondom katarzis élményem volt... nos nem tudom mérte-e már valaki laborban, de azt hiszem szinte bárki értené miről beszélek és nem mondaná, hogy nem valóságos, amit éreztem. Szóval szerintem a drogok hatása alatt érzett érzések ugyanannyira a közös emberi valóságunk részei, mint bármely más érzés... az csak egy konvenció, hogy bizonyos érzéseket (pl. az álmokat is) nem valóságosnak titulálunk/titulálnak... nem is lenne ezzel nagy baj (hiszen csak szavak, csak szavak), ha nem járna azzal a következménnyel, hogy sokan ezeket az érzéseket mellékesnek tartják -- olyannak, amivel nem érdemes foglalkozni... én csak azt tudom, hogy _jó_ velük foglalkozni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emlékeim szerint 3 hétig biztosan, légmentesen tárolva. Ez persze csak a gyomorrontásra vonatkozik. A hatóanyagtartalm nemtudom hogy alakul.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek meddig áll friss gomba a hűtőben? Nem szeretnék gyomorrontást okozni senkinek a szombati visegrádi partira. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, nem akarlak megbántani, de lehet, hogy ha kevesebbet drogoznál nem "flashelgetnél", hanem visszatérnél a realitásba. Bár, mint tudjuk, LSD kipróbálása esetén bármikor lehetnek flashbackek. Ezekre VAN RACIONÁLIS MAGYARÁZAT, és NEM az, hogy elhalóban levő érzékszerveink vannak. Egyébként tényleg van egy ilyen rész az agyban, ami lehetséges, hogy korábban egy szem volt a fejünk tetején, de erről nem tudok sokat. Ha léteztek volna más érzékszerveink, akkor annak lenne még valami nyoma, vagy valami állaton biztos lenne. De NINCS olyan területe az agynak, amiről ne tudnánk (legalább nagyjából), hogy mi a funkciója. Próbálj egy darabig drogok nélkül élni, és szerintem nem fogsz rezgéseket érezni. Bár lehet, hogy te a tudatállapotokra, hangulatokra, érzelmekre használod a rezgés meg energia szavakat. Akkor mindössze az a bajom, hogy minden rezgésnek vannak következményei (dettó az energiknak), és kimtathatóak, de az ilyen spirituális dolgokat soha semmilyen fizikai következmény nem kísérte, és ezáltal nem is voltak (és most sem) kimtathatóak.
Amikor harmadik szemünk volt, az nagyon régen lehetett, és olyan régen még jelentősen kisebb volt az agytérfogat, ezért valószínűtlen, hogy az agy túlterheltsége miatt " vesztettük el" a harmadik szemet.
Az LSD BIZONYÍTOTT hatása, hogy az emberek a lelki, szellemi doldokban sokkal inkáb képesek elmerülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "TI KOMOLYAN ILYEN ENERGIÁKAT SZOKTATOK ÉRZNI? MEG REZGÉSEKET, vagy csak más szavakat használtok ugyanarra a világra, amiket én is érzékelek."
hát komolyan. legalábbis én. trippelve természetesen. de józanon is nagyon sokszor. ugyanarról a világról beszélünk, csak lehet azon többmindent is érzékelni. aztán lehet csak flashelgetek, de biztos nem mindíg, volt már sok példa arra hogy bebizonyosodott nem hülyeség.
huxley könyv bevezetője szól erről asszem, szal szerinte az ember az evulóció során mindenféle rengetek érzékszervet elvesztett, csak azok maradtak meg amelyek a túlélés tekintetében a legfontosabbak voltak. szerintem logikusan hangzik. a többi elcsökevényesedett.eltűnt. pedig lehetne ám azokkal is érzékelni, hej de még miket, csak mindenféle vadállat elől menekülve kicsit zavaró lehet a harmadik szem, ha nem tudja a butus ősember használni szépen, csak összezavarodik mi ez a kurvasok infó, neki még jóval primitívebb lehetett a feje.
viszont a fejlődéssel meg a mindenféle gaztettel mi már fejlesztettük az elménket jó sokat, lehet rossz irányba, de legalább fejlesztettük valamerre. talán lehet kömény munka árán irányt váltani, és akkor jó irányba tartunk, és nem is kell teljesen előlröl kezdenünk mindent.
mikor megeszel egy bélyeget, vagy nem eszel alszol jó sokáig, vagy majdnem meghalsz, akkor jön a zavar,jézusom most mi van?
kiesel abból a szerepből hogy minden egyes cselekedeted saját énképednek önmagadnak való igazolása legyen, kizuhansz belőle.
és a nagy zavarban azt sem tudod mire fogyelj, kicsit mások a dolgok, ez a hülye agy a harmadik szemet, vagy az istentudjamit próbálja használni érzékelésre, hát bolond ez? még szép hogy nem megy rendesen, hiszen milyen hosszú idők óta nem is használtuk. csoda hogy még létezik.
na de ha tudjuk létezik itt az idő hogy kezdjük használni, kezdjük fejleszteni, elképesztő dolgokra leszünk képesek, mikor harmadik szemünk, vagy vmi ilyesmink lesz fele olyan jól működő mint a látásunk vagy hallásunk. és igazából sokkalsokkal durvább lesz a végén, mert ha valamitől, akkor az ilyenektől ember az ember.
azt hitte bárki is úgy fog találkozni "földönkívüliekkel" hogy átvág az űrön valami szuperdobozzal? hehe. nice try. de a megoldás sokkal egyszerűbb és kézenfekvőbb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok...
Keresem Carlos Castaneda: Mesék az erőről (1998) c. könyvét, ha tudjátok esetleg melyik könyvesboltabn, vagy antikváriumban lehet még megkapni.
Köszi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindegy mit tanitanak az iskolaban ha egyszer te ERZED, hogy mi tortenik, es nem ugy tortenik ahogy az iskolaban mondtak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a megélni a fizikai, az élni a spirituális síkot jelenti :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 579: tévedsz, a hitből nagyon jól meg lehet élni, fekete mágiának hívják, mások kihasználására épül a saját előbbrejutásod (anyagi síkon) érdekében. csak győzz meg mindenkit, hogy nekik van szükségük rád (ami a polaritás miatt kétoldalú függőség ugye, hiszen ha nincs szolga, kihez képest úr az úr). egy két jó helyen elhintett mém, és kész.
szellemi síkon azonban nem biztos, hogy hasznos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Abban egyetértünk, hogy nem a tudomány fogja megváltani a világot."
Ennyi elég is. Megyek is aludni. :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, itt a pillanat: végre megkérdezem: TI KOMOLYAN ILYEN ENERGIÁKAT SZOKTATOK ÉRZNI? MEG REZGÉSEKET, vagy csak más szavakat használtok ugyanarra a világra, amiket én is érzékelek.
Még nem volt halálközeli élményem, de szerintetek miK miatt van? Véleményem szerint puszta kémiai reakció, természetesen általánosságban nézve a dolgot sokmindentől függ a milyensége (mit várunk tőle, mi a képünk legbelül a "túlvilágról", fizikai állapot). Persze a lelki állapot is atomi részként nézve kémiai, fizikai dolgokból áll össze.
Senkitől nem várható el, hogy kizárólag ok-okozatokként lássa a világok, hiszen nem végtelen a memóriánk, a nem szinesztéziás ember a memóriáját az általánosításra használja, de mégsem kell vallásszerűen pár dologba sorolni a világ dolgait.
Abban egyetértünk, hogy nem a tudomány fogja megváltani a világot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és azt se feledjük, hogy minden a hitre, és az arra felépített hipotézisekre épül.
még az ateista is hisz (abban, hogy nincs isten)...
a bhakta yoga óriási "találmány"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy kaotikus:
"nothing is true - everything is permitted."
az se rossz :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Második bekezdés Mao-nak szólt :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sehol le nem írt technikákat egy önmagát felkínáló, daathos guru osztogatja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauld: ott a pont!
Ha van egy autónk (mondjuk), gyönyörködhetünk benne hogy milyen szép, benézhetünk a motorháztető alá, látunk csomó mindent, megcsodálhatjuk az alkatrészeket, elkezdhetünk velük legózni... de csak céltalan legózás lesz ha nem tartjuk szem előtt az egész autó-voltát...
Halálközeli élmény? Legyen benne részed. Indukáld kémiailag... utána másként látod majd ezt a molekulásdit meg agykémiásdit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajj. nemértem miért ilyen éles a határ.
spiritualizmus
materializmus
halálközeli élmény még szép hogy kémiai folyamat eredménye (is).
és az energiák amiket érzékelek józanon meg bepapirozva, meg amikor ránézeka másik szemére és tudom mi az amit érez, meg amikor eggyéválok valakivel, vagy a mindenséggel...
le lehet írni őket is biztos mindenféle ismeret segítségével, és meg lehet magyarázni. mindent ami történik meg lehet magyarázni majd, csak előbb meg kell ismerni hogy mik a változók, mi a képlet.
és akkor? ettől veszít valamit az egész a milyenségéből? az lyanságából? nem.
a helyzet az hogy szerintem minden megmagyarzható a megfelelő ismeretek birtokában biztos leírható, csak minél több képlet és változót ismersz, annál több kérdőjel jön majd. így sosem érsz a végére. nem rossz út kezdésnek,csak hosszútávon gagyi.
nem kell tudnod hogy milyen kémiai anyagok, milyen metafizikai dolgok történnek pontosan, bőven elég ha érzed.
materialista szemlélettel sosem érsz az egész végére.
különben sem biztos, de több esélyt látok rá hogy egy legyél a mindennel és újból isteni valódban létezzél, minthogy kívülről fújjad a világmindenség minden szarságának reakcióját a többi szarsággal.
megfelelő ismeretek birtokában biztos le tudnám itt neked vezetni szépen, hogy miért írsz ilyeneket. hogy hogyan történt az hogy létrejött ez a valami, ez a közös valóságnak nevezett dolog, ami arra való hogy kommunikálhassunk, hogy fejlődhessünk egymás mellett. hogy az embernek, kollektív tudatuknak már a kezdetben mennyi "ezoterikus" energiába tellett az hogy a létező összevisszaságot ezekbe a formákba öntsék, hogy ezt érzékelni tudják valami érzékszervvel, és tudjanak vele kezdeni valamit, (és hogy miért ragaszkodsz a valóságodhoz. de buta vagyok és ezért csak ködösen magyarázok valamit.)
aztán azóta meg ez elfelejtődött, az energiák objektív megtestesüléséhez szükséges energiát a tudatalatti adja, reflexszerűen, nemsemmi lesz megtanulni leállítani.
hogy miért kéne leállítani? mert ez szar. ahhoz képest ami lehetne. egy ideig kellett persze, hogy fejlődjünk, azon az áron amit most látsz ha körbenézel a világban. de mostmár elég pengék vagyunk szerintem ahhoz, hogy eldobjuk lassan ezt az egészet, és másfjta, képlékenyebb "valóságban" érzékeljünk.
és ha már itt nem tudjuk, majd ott helyrehozzuk azokat a bajságokat amiket tettünk, lespanolhat mindenki a földanyával, meg minden.
számomra hihetetlen hogy ez hihetetlen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát... nekem nem jön be a hazugság (ha nagyon finoman akarom megfogalmazni, akkor nem hiszek az ezotériában). Amikor valakinek halálközeli élménye van az egy kémiai folyamat következménye. Ugyanez (vagy hasonló) kémiai folyamat játszódik le akkor is, ha ketamin hatása alá kerülsz. Én pszichésen zavartnak tartok mindenkit, aki valóságként fogja fel azt, amit drogok hatása alatt érzékelt. Egyszerűen nem igaz, csak másképp fogja fel az agyad a dolgokat. Ezek a chakrák asszem valamilyen indiai eredető hit részei, ám szerintem csúnya egyszerűsítés megszámozni pár testrészt és tulajdonságokkal felruházni őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na mi a fasz vann soha nem volt erre felé még senkinek keményebb badtripje vagy mi nem értem mi vann ezzel a topical |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buddha buddhista, vagy netán hindu?
Jézus például buddha nem? (Kis b nagy B nem mindegy ugyebár!) de akkor buddhista is? vagy zsidó? vagy a tizenkét tanítvány guruja? Buddha is guru volt. De akkor Buddha keresztény volt? És mi van Mohamed prófétával? Ő ugyanazokat az embereket ismerte el "guruként" mint jézus, (lásd: Korán). Akkor ő keresztény volt vagy buddhista? Hisz ő is egy avatára volt, vagyis egy buddha? De ha ő iszlám vallású, akkor mind a hárman iszlám vallásúak; keresztények, buddhisták, hinduk és miegyebek...
Szerintem mindhárman a legnagyobb avatárák közé tartoznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valaki emegy, rögzíthetné az előadást, aztán feldobhatná netre! Bár, a Tilosról biztos le lehet majd tölteni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "vak" emberekhez:
Vannnak feljegyzések vak emberek halálközeli élményeiről, amikor is a testükön kívülről újra érzékelték (látták) a testüket, és minden egyebet a környezetükben. Ez a testen kívülről látás ismerős, nem?
Ha a szemet, az energia test "spirituális szemének" (vagy a lélekközpontnak, 6. csakrának) az anyagi megnyilvánulásaként fogjuk fel, akkor mindjárt érthető, hogy a testet elhagyni készülő asztráltest, hogyan érzékelhet az anyagi testen kívűlről.
Vajon ki a vakabb vak? Aki nem használja az anyagi szemét, vagy aki nem használja a spirituális szemét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Na, egy újabb holdlakó :-)"
Versenyzünk, ki a nagyobb holdlakó? >;-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Rákerestem a keresőben, de a kérdésemre nem találtam választ...
Szeretném tudni, hogy találkozott-e már valaki a folyékony extasyval? És azt is, milyen tapasztalatai vannak?
Hatások, mellékhatások, összetétel....
Mióta van forgalomban?
Meg úgy az összes tapasztalatot...
Előre is köszi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén ezt légyszi részletesebben fejtsd ki, ezt az ellenvéleménymonologizálást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bizonyos szempontból ez is egy érdekes kör, hogy tulajdonképpen a pszichedelikumok vezettek be a "spirituális" világba, és azok is vezetnek ki onnan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is megvolt, viszont hitből nem lehet (meg)élni. Van úgy, hogy a hitrendszer összedől, és az embernek nincs kedve lecserélni másikra. A mindennemű tapasztalatok nélküli hitet vakhitnek hívják. Jézus tanítványai sem egy álomban hittek, hanem tapasztalataik voltak arról a valóságról, amiről nekem már nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hithez nem kell tapasztalat, csak elhatározás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az _ő_ döntéskényszere kényszerít/zsarol téged döntésre a _te_ pszichedelizálásod kérdésében?"
Igen.
"Kenjük rá párkapcsolati problémáinkat a pszichedelikumokra" -játszma?
Nem. De része lehet az is.
"Ha a te definíciódban az a "valóság" ami "közvetlenül veled történik", akkor kizártad a dolgok megváltoztathatóságának koncepcióját."
Miért, talán meg lehet? Legfeljebb olyat változtathatunk meg, amiben csak mi vagyunk érintettek (gyakorlatilag semmit), egyébként meg a dolgokra való _reakcióinkat_ változtathatjuk meg, nem a dolgokat. Én nem hiszek ebben a változtassuk/teremtsük meg a valóságunkat dologban azon egyszerű okból, hogy az égvilágon semmilyen tapasztalatom nem igazolja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard:
Pld. jó kezdés abbahagyni a "Nem, szerintem..." kezdetű saját ellenvéleménymonologizáláson agyalást mások hallgatása közben :)
Biga:
Az _ő_ döntéskényszere kényszerít/zsarol téged döntésre a _te_ pszichedelizálásod kérdésében?
"Kenjük rá párkapcsolati problémáinkat a pszichedelikumokra" -játszma?
Ha a te definíciódban az a "valóság" ami "közvetlenül veled történik", akkor kizártad a dolgok megváltoztathatóságának koncepcióját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Don Juan tanítványai vagy már nem képviselik hitelesen a tudást ..."
Dehogynem, ők (és mi is) a tolték varázslók NEGYEDIK köre vagyunk. Hamarosan minden kiderül, bár fogalmam nincs mikor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A New Age az önmegvalósítás mozgalma.
(értsd:Én-megvalósítás)
Külső megjelenésében vonzó lehetőségként tűnik fel mint ami spirituális úton megoldja a személy és az emberiség égető kérdéseit, de tulajdonképpen az egóra és a látható világra orientálódik.
Mennyire kontrasztban van ez Don Juan üzenetével, aki így szól: "Légy egyedül és halj meg a világnak és önmagadnak"?
A mozgalom továbbá tömeges szellemi ébredésről beszél, épp ez az Új Kor jellemzője. Mindenki egyenlő a békés és boldog új világban, miközben DJ szűk csoportú szellemi elitben gondolkozik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért nem lehet egy jó igeje jó minőségű trinyót beszrezni?
Én ezt nem értem. Vajon mi lehet az oka?
Vagy csak jó helyen kell lenni jó időben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem a New Age dolog eléggé összekapcsolódik a Vízöntő korszakkal, szóval valószínűleg ugyanarról beszélünk... Szerinem különben nincsenek olyan emberek akik "arra buzdítanának másokat, hogy járjanak szemellenzővel". Olyan emberek vannak, akik maguk is szemellenzővel járnak, és össze-vissza beszélnek... :-) Tőlük meg ne undorodj szerintem, felesleges... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Harmadik szem?? Na, egy újabb holdlakó :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mármint terápiát, csak nem tudok gépelni...
Afterre tényleg jó a Z, sokat segít...
Ha viszont rosszul van az ember, nem tudom, hogy jó ötlet-e rátolni. Mármint, ha a csúcson lesz rosszul.
Lejövésben tuti segítség :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit írtál Bard a vízöntő korszakról, arról én New Age néven olvastam. A tradicionális vallások követői óriási veszélyeket látnak benne. A saját szempontjukból nyilván nem véletlenül. Félnek, hogy elvesztik híveiket, ha az emberek minden vallásból azt hiszik el, ami nekik tetszik. Pedig teljesen természetes hinni abban, amit igaznak találunk. Undorítónak tartom azokatm, akik arra buzdítanak másokat, hogy járjanak szemellenzővel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem azért mondom, de most ez a trendi, hogy amikor rájövünk hogy a harmadik szem kinyitása bizony felelősséggel és feladatokkal jár, inkább sietve becsukjuk?! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mertekkel kell csinalni azt is, plane ha "csak" arra kell eppen hogy elmuljon a hanyinger. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | leszoktam a cigiről.
tök könnyű.
1 hete nem cigizem, és valahogy olyan gyorsak a váltások mostanában, a (meg)szokásaim olyan gyorsan formálódnak, el is felejtettem (szinte) teljesen :)
az egész függőség dolog asszem a 20. század találmánya. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én jóideje nem élek pszichedelikumokkal.
az utolsó a festős, tévés es(e)t volt :)
bár asszem én sosem csináltam igazán sokat, azért mankónak mankó volt /pl ezen a télen/
utolsó 2-3 trip óta váratott magára valami. mióta abbahagytam a trippezést, azóta indult el a változás kb :)
"we are all hopless"
:)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szándékosan zárják le az ahhoz vezető utat."
Érdekes megközelítés, de ne felejtsük el, hogy a 20. század erről (is) szólt. Rengeteg ezoterikus hagyomány vált exoterikussá. És valaki nekem egyszer azt mondta, hogy a vízöntő korszak arról szól, hogy nincsenek többé vallások, próféták stb. Csak mindenki maga van és a saját útja. Nemtudom még, hogy ez igaz-e, de összevág ezzel a gondolattal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valóban a drogozás már nem segít nekem sem, teljesen értelmetlen baromság, már az önpusztításból is kiábrándultam. Mikor telik már le az IDŐ???????? pokol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam én is a Castaneda könyveket és nagy hatást tettek rám.
Viszont óvatosan felvetnék egy kérdést.
A riportokból kiderül, a könyv szerzői arra a véleményre jutottak, hogy az ősi tudást a széles tömegek elé tárják, mindenki által hozzáférhetővé teszik.
Miért gondolják így? Hiszen jól tudjuk hogy Don Juan-ig a régi varázslók mindíg maguk választották tanítványaikat különféle jelek alapján, mivel csak kevesen alkalmasak a feladatra.
Széles közönség elé tárni a titkos tudást egyet jelent a "gyöngyök disznók elé hányásával", mivel azok sem használni, sem értékelni nem fogják tudni azt. Nem is elemzem tovább, hiszen tudjuk hogy az ősi tradíciók, mindíg csak egy arra érdemes szűk rétegnek voltak fenntartva. Ezzel biztosították a tudás megőrzését és továbbörökítését.
Ezek után két gondolat fogalmazódik meg bennem: Don Juan tanítványai vagy már nem képviselik hitelesen a tudást, vagy ezzel az utóbbi lépésükkel szándékosan zárják le az ahhoz vezető utat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy inkább pont az a baj, hogy másokra figyelek magam helyett.
Miért ne kerülnék döntéshelyzetbe, ha éppen a párom azt közli, hogy unja ezt a pszichedéliát és válasszak, vagy ő vagy a cucc? Folyamatosan döntenünk kell. Szépen hangzik ez a spirális irány, meg hogy ne gondolkozzunk, de beszéljünk már egy kicsit a valóságról is, ami közvetlenül történik velünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi az, hogy figyelni másokra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Pedig ez a bolygó az álomvilágom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, nem akarlak megbántani, de sokszor az az érzésem, te nem ezen a bolygón élsz, hanem valami álomvilágban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha megtanulsz figyelni másokra, a körből spirál lesz.
A pszichedelikus élmény nem lesz stagnáló, ismétlődő önmagad körbenjárása és a korábbi köreid megerősítési próbálkozása. Ekkor nem agyalsz sem a drogozáson, sem a nemdrogozáson; nem érzed sem mankónak, sem szemkinyitónak, sem szórakozásnak; nem lesznek kényszeres elvárásaid vagy szükségérzésed rájuk mint tanítókra vagy segítőkre, sem döntési kényszered arra, hogy hogyan alakítsd a jövőbeli velük- vagy nélkülükélési politikádat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új kört hirdetek, ami talán többeket érint.
Miért dorogozunk még mindig? Mit várunk tőle, sokaknál ennyi év után? Nem vonszoljuk-e a mankót már régóta? Tudnak-e még újat mondani a pszichedelikumok, ha igen, hallgatunk-e rájuk, vagy kimondatlanul is már csak szórakozásra használjuk őket? Segítenek-e még vagy már csak hátráltatnak? Kinyitotta a szemünket, de még mindig kell egy "pöcök", hogy nyitva maradjon? Tudnánk-e, akarnánk-e úgy dönteni, hogy nélkülük élünk? Ha nem akarnánk, miért nem? Válaszokat keresek - vagy új kérdéseket :-)
Biga, aki talán már egy régi (szelíd) motoros |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tud valaki segíteni? Mi lehet az amit szlovák kokain néven emlegetnek, és kristálycukor szerű, apró barnás szemcsékből áll? Persze simán lehet hogy semmi köze a kólához. Felszippantva szétmarja az ember orrát, úgy hogy még a könnye is kicsordul, és a hatás... hát spuri szerű, csak sokkal durvább, időnként filmszakadással és kissé csuszi.
Van valakinek ötlete? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A valami nélkül valahova eljutás nem zárja ki a valamivel valahova eljutást.
A valamivel valahova eljutás nem zárja ki a valami nélkül valahova eljutást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | czr:
Egy generáció alatt, vagyis mióta Nixon 1971-ben meghirdette a "War on Drugs"-ot, az USA bebörtönzési rátája megötszöröződött. Közel félmillió bebörtönzött csupán "sima" erőszakmentes kábítószertörvénysértő - ez több, mint egész Nyugat-Európa hasonló esetei együttvéve.
Ez konszolidáció? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, kóla akart lenni, csak hát elütöttem.
Akkor te a Z-t, mint "terápát" ajánlod?
Én meg azt vágtam, hogy attól lett rosszul esetleg szegény, szal hogy valami durva Zöld Zorrós (vagy mittoménmilyen) ex, vagy ilyesmi.
Milyen kis bugyuta vagyok :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fuggoseg...hmm
nezzunk korul,hogy a kornyezetunkben elok hany szazaleka fugg valamitol valamilyen formaban.
es akkor most pl. miert pont azzal a novenykevel van a problema?
gen,
csak annyi,hogy itt mar egy generacioval elorrebb tart a dolog.
ergo sokkal konszolidaltabb a helyzet.
aminek orulok is:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és csak még vmi: Ne feledjétek hogyJézusnak sem érettségije nem volt, és nem is olvashatott túl sokat (ha egyáltalán olvasott bármit is), mégis, állandóan a szmádhi legfelsőbb szintjén volt a tudata, és ezt azóta már sokan elérték. (teljes eggyéválas vagy nirvikalpa szamádhi) PSZIHEDELIKUMOK NÉLKÜL IS. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy ma is élő (még anyagi testben élő) szent jógi azt mondta: 1 gramm gyakorlás, tobbet ér mint 100 tonna könyv,( legyen az bármi is), ugyhogy a 100 egyetem, és minden egyéb helyett (vagy mellet!!!) menjetek egy spirituális tanítóhoz (guruhoz) és kérjetek beavatást vmilyen teknikába, mert a szócsépléssel nem juttok előbbre.Föl kell gyorsítani a természetes spirituális fejlődést, és erre a könyvek nem alkalmasak, bármennyire is szeretnénk. Ne felejtsétek, gyakorolni gyakorolni gyakorolni... és TAPASZTALNI! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Liet: Nagyon tetszik amit leírtál! Az ilyen élménybeszámolók után ujjabb energiát kapok a gomba vadászatára... ugyanis én még csak álmodozok egy ilyen csodálatos estéről... : ( már vagy másfél éve : )
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előre is elnézést, de nem nagyon olvastam vissza. bocs ha ismételnék.
Miért nem nyittok egy élet a halál előtt témájú topikot? Ccsak éppen annyira lenne abszurd mint ez.
Indiában a risik i.e. 3000ben már tudták hogy a föld gömböjű, tudtak a napkörül keringő bolygókról, az atom szó erededi: oszthatatlan jelentését tekintve ők is ilyen építő köveket képzeltek el (és hol voltak még a görögök...), melyek végsősoron állandó hullámzás állapotában vannak, és ez csak a jéghegy csúcsa, ha az általunk anyagi világnak nevezett, jelenséghalmazt nézzük. Ha "mélyebbre" tekintünk, még csak az sem.
Remélem 100év múlva ugyanúgy megmosolyogjuk az ilyen témájú szócséplést, mint annak idelyén a repülő szerkezeteket.
A lényeg: két út van,
1.álmodozol, fantáziálgatsz, és "filozofálgatsz"
így tuti men jutsz előrébb a semminél, és leragadsz ott, ahol a "hivatalos tudományos álláspont" , vagyis a nem-tudásnál.
2.tapasztalati úton próbálsz választ kapni, (ismerős, nem?)
elmégy ezoterikus mesterhez, vagy jógázni stb.
és megérted a mindenséget. A konkrétumok kedvéért: megtanolod elhagyni az anyagi testedet, mint Jézus, vagy Buddha, vagy ezernyi megvilégosult bölcs, aztán eljön a tudatos halálod pillanata, amit előre tudni fogsz, hogy mikor következik be, és az asztrál világba kerülsz immáron véglegesen, ahonnan nem kell többé ide vissza térned, és amit sokkal finomabb törvények uralnak, ezért sokkal nehezebb is továbblépni a kauzális világba. ide már csak igen kevesen jutnak el, ehhez isten legodaadóbb szeretetére van szükség, de innen csak egy lépés (talán a legnagyobb), miután már ugye levetetted az anyagi testedet, levetetted az asztrál testedet, és levetetted a kauzális testedet is, na akkor olvadsz egybe az Egyetlen Teremtővel.
hihetlen, mi? majd hiszed ha látod...
viszont ezzel a logikával tök hiába jártál akármennyit iskolába,
mert a föci könyved, ugyan ugy mint a kámia és minden egyéb
nem több mint képzelgés, amit megtanítattak veled, és szinte semmit nem láttál és tapasztaltál beleőle.
Kívánom, hogy egyszer te is lásd meg, hogy a föld gömbölyű
ahogy azt a risik tették, és napjaink asztronautái, és ne állj meg a földnél... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | folyt:
Ahogy a mezitláb lépkedek a fűben az idő rohamosan lassul, kinyílik a szemem és azt veszem észre, hogy a dolgok nagyon készen vannak körülöttem. Bármire nézek egyszerűen nem tudok szabadulni a látványtól, a fűszálak érintése a talpamon egyre intenzívebb. Az egész lényemet elönti a dolgok puszta létezése felett érzett öröm. Egyszerűen úszom egy olyan boldogságfolyamban aminek nincs forrása se célja egyszerűen csak van. Nem tudok betelni az érzéssel. Fű alatt már tapasztaltam, hogy bizonyos dolgok földöntúlian csodálatosak tudnak lenni de ezek az élmények mindig az adott létezőből áramlottak a tudatomba. Most bármire nézek - a virágok, a fák, a vakolat recéi, az égbolt, a köd, a háztető, a drótkerítés - szóval minden ezt a földöntúli bűvöletet sugározza. Az állapotomat kicsit sem érzem természetellenesnek, minden annyira rendben van hogy teljesen rendben van:). Még a hányingert is teljesen pozitív élményként élem meg - ezt én sem igazán értem. A többiek azt hiszik parázok, azért beszélek annyit róla, pedig csak nem tudom feldolgozni, hogy a gyomorforgás ennyire jó is lehet. A tábortűz óriási ötletnek bizonyult. Soha nem gondoltam volna, hogy a tűz ekkora személyiség - él, lélegzik, alkalmazkodik a hangulatunkhoz - az otthonosság érzetét kelti fel bennem. A számítógépet is a tűz mellett rakjuk össze. Eddig azt hittem, hogy már éltem át olyat, hogy a zene direkt hardware hozzáférést kapott a mozgásom irányításában - de ez most mindnennél durvább. Néha mintha egyenként rángatnák az idegszálaimat, máskor a falnak szegez vagy az oszlopra teker - szabadulni nem tudok csak ha ő is úgy akarja. A kiállások alatt magamra maradok de a szorítás nem áll meg csak egyre erősödik, zihál a légzésem és elönt az - Akkor most mi a fasz van? - érzés - ilyenkor ér legintenzívebben a boldogság árama - óriási! A tűzből kikapott parázsló botokat azt hiszem mindenki ismeri:). Mikor elenged a zene sétálok egyet a ház körül - megint nagyon készen vannak a dolgok. Az ég nem is ég hanem egy hatalmas fraktál, a fákat megismerem de valahogy mindegyiknek arca van - barátságosan lógatják le hozzám ágaikat. Egyikükkel hosszan elbeszélgetek, megköszönöm neki, hogy van és hogy meg tudom érinteni a leveleit:). Úgy érzem mintha leesett volna a maszatos szemüvegem amit egész eddigi életemben hordtam. Korábban nem igazán tudtam átélni az olyan szövegeket, hogy az újdonsült tudatosság a világ legtermészetesebb dolgának tűnik és úgy érezzük soha nem lesz már vége - most érzem. Ez eszembe is jut, de ebbe a vége dologba beleakadok rendesen, nem értem mi lehet utána. A látvány egyes részeit nem tudom értelmezni csak nézem és nézem, hogy ez meg mi akar lenni - fogalmam sincs de ez teljesen rendben van így és jót mosolygok a dolgon. Az egész estém olyan mikor a gyereket egyedül hagyják a játékboltban és csak néz és nem érti, hogy esnek meg ekkora csodák - de ami a legjobb nem kapok csömört a bőségtől, csak folyamatosan áramlik és áramlik belém a létzés energiája.
Másnap remekül érzem magam. A világ körülöttem tisztábbnak tűnik, a színek és a formák nem olyan elmosódottak. Már elmúlt az egész világ teljesen kész van érzés de néha, hacsak egy pillanatra is, a levelekre vagy a virágokra pillantva visszatér (a létezés eszenciáját a növények hordozzák a legnagyobb koncentrációban). A fű után is jól vagyok másnap, de akkor a világot és az ént a közömbösség hártyája választja el. Most nincs határ a világ és az azt átélő énem között - fantasztikus érzés.
hirtelen ennyi jut eszembe, remélem sikerült átadni valamit :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor jöjjön egy következő elsőélményes beszámoló:
Szerda délután két barátommal - B, P és Én - felszálunk a vonatra a Balaton felé. A felszerelésünk már-már komikus: rengeteg mécses, gyergyatartó (házi oltár), füstölők, kaleidoszkóp, kínai golyók, párnák, számítógép+hangfalak, zöldség+gyümölcslé, 2g Z + 5g gomba. Gyakorlatilag az egész zene és triptoy készletünket felpakoltuk. Naplementére meg is érkezünk. Széttologatjuk a bútorokat a nyaralóban, kitakarítunk és felfújjuk a házi oltárt. A bemelegítő spanglitól hirtelen igazi izgalommal teljes gyermeki vágyakozás lesz úrrá rajtam a holnapi ismeretlen világ után. Óriási a kontraszt a frissen magink mögött hagyott város és a békáktól, madárcsicsergéstől és a cserebogarak zsongásától hangos nádas között. A ház körüli séta során kicsit megmutatja magát a holnapi szellemvilág - egymásra nézünk - Mi lesz itt még:)? Még egy jót vacsorázunk mert holnap már nem nagyon tervezünk enni, aztán alvás. A másnapi működésünk során átvesszük a környezet ritmusát - takarítunk, fát gyűjtünk a tábortűzhöz, megcsináljuk az esti kaját, végül kétszer negyven perc meditáció. Este hat körül kiülünk a teraszra, nézzük az felhőket, a Balatont közben mindhárman gombát rágcsálunk:) (már minden annyira idilli, hogy ha lefesteném giccses lenne:). B és jómagam nagyobb dózissal próbálkozunk P vállalja a sárkányeregető szerepét. Szük húsz perc múlva kis nyomást érzek a tarkómon, majd érdekes módon a repülögép előtt is látok már kondenzcsíkot. Eddigre B már nem tud elszakadni a 6dimenziós színjátszó égboltra dinamikusan kivetülő gondolatkövető tudatprojekcióitól (ő előbb vette be). Nekem semmi, ezért úgy döntünk kimegyünk sétálni. Semmiféle erős változást nem észlelek magamon azon kívül, hogy minden egyre viccesebbnek tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helloka, kérdésem: ha sikerül az arcom elé tolni egy San Pedrot - azon kívül hogy néha locsolom, milyen egyéb alternatív lehetőségem van? Némi know-how igény mutatkozik a hasznosítására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali Mindenki! A Star Trekre a Deep Space 9 idején kattantam rá. Előtte csak csatornaváltáskor találkoztam vele, de csak vigyorogtam a figurákon. Aztán egy éjjel rajtamaradtam és azóta végignyomtam a Voyagert is, de ez az Enterprise a legjobb, ami valaha szerintem kijött. A T'Polos megjegyzéssel egyetértek, bár kevésbé vagyok kritikus a többi tényezővel kapcsolatban. :) A nickem senkit ne tévesszen meg, zöld szemmel nézem a világot, viszont az itt eltöltött kellemes órák során jelentős érdeklődés mutatkozik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, érdekes volt. Valaki kendermagos arc egész korrekten nyilatkozott :) Az addiktológus kicsit "a drog felpörgeti a zagyat" stílusú volt. A riporternő is ügyes volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagy katolikus, vagy sátánista. Vagy bármi. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "do what thou wilt, this shall be the whole of the law" netán?
vagy "love is the law, law under will" is lehetne, az is G.D., meg Thelema. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kicccsillag: hacc zoldet... ;-))
es te 'lola' alatt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valóban sok peyote van a kiállításon, sőt, az egyik pulton egy cirka50 centi san pedrot ajánlgattak nekem... de sajnos azt nem tudtam megítélni, valóban az volt-e, így nem vettem meg potom 3.500,- forintért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez igaz, tényleg befolyásolható, módosítható az addikció, de igenis csak részben. Vannak 100%-ig drogtól függő hatások, a felhasználó bizonyos drogoktól önkénytelenül is mindenképpen függő lesz (hogy mennyire az változó). Szóval azért én fontosnak tartom a statisztikákat, amikből kiderül, hogy az emberek általában, illetve az emberek mekkora része tudja megelőzni az addikció kialakulását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap este láttam először az Ideglelést. Valószínűleg, ha csak úgy alapon nézem meg akkor mindössze csak egy érdekes szempontú filmnek találom, de így egy kis zöldel igen intenzíven belemerültem a filmbe. Annál a résznél, mikor a gyerekek elkezdenek rohangászni a sátor körül néha körbenéztem, hogy: igen itt ülök a szobámban és tv-zek. A vége felé meg néha át is kapcsoltam, hogy lássam, hogy vannak más csatornák és műsorok is.
Érdekes volt és vhogy ébrentartotta bennem a zöldet egészen a végéig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Schaffer Library-ban a neten van egy nagyon érdekes e-könyv, az a címe, hogy "The Myth of Addiction," (A függőség mítosza). Ebben a szerző, John Booth Davis professzor így fogalmaz:
"Ahelyett, hogy a függőség problémáját úgy látnák, mint ami az anyag, a környezet és a felhasználó céljainak, törekvéseinek interakciójából származik (azaz úgy látnák a függőséget, mint amit az emberek tesznek), ahelyett az elképzelések többsége szerint az addikció valami olyan, ami megtörténik az emberekkel; valami olyan, amelyet egy idegen anyag elkerülhetetlen farmakológiai hatásai váltanak ki..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi all!
Mai program a Gödörben:
Színesedő Magyarország - Egyiptom - Szíria - Libanon
15.00-17.00: Árnyjáték, dobtanítás, hennafestés, pipázás
18.00: Beszélgetés hazánkban élő művészekkel,
filmvetítés: Adil Imam filmjei,
fotókiállítás
19.00-tól koncertek:
¤ Hilal
¤ Zeizefun Debke táncegyüttes (Libanon-Szír)
¤ Zaitun (szír etno)
¤ Al-matrub dobkör
A belépés ingyenes!
Mindenkit szeretettel várunk! 8)
hyöeí úhl: aeropithon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Letöltöttem jó sokat, rendben vannak teljesen. Jó kis ingerszegény monotónia, amire aztán messze lehet röpülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.thinnerism.com
A kiadó összes albumát le lehet innen tölteni jó minőségben, legálisan.
Többnyire minimal, dub, house, ambient ilyesmi, egészen kellemesek, most kóstolgatom őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az már más nézőpont, hogy mi lesz a feláldozottakkal, esetlegesen az ő lelki békéjükkel, a "drogfüggő" cimkézéssel amit a jogrendszer, a kevésbé elfogadó család vagy iskolatársaik aggatnak rájuk. De persze első az egyensúly. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma este 21.00-22.00 között a Petőfi Rádión egy műsor lesz az iboga-terápiáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dísznövény 2004 Szakkiállítás és vásár
2004 Április 23-24-25. (péntek-szombat-vasárnap)
http://www.disznovenykiallitas.hu
BKÁÉ-KTK (volt Szent István Egyetem) budai arborétuma
Bp. XI. Villányi út 29-43.
Felnőttjegy 600 Ft, diák 400 Ft
Tegnap du. 4 standon összesen 70+ peyote-ot számoltak meg a Daath kiküldött tudósítói. Egy, a kijárathoz közeli standon1200-ért, a Zsibongó épülete mellett a Kaktuszbemutató árusainál pedig 300 és 500-ért; egyik utóbbinak Cereus oszlopkaktuszra ráoltott peyote-jai is voltak. A kiállítópulton van egy grapefruit nagyságú peyotegombóc is, érdemes megcsodálni (nem eladó).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gomba a legbarátságosabb szövetséges... legalábbis azok közül, akiket én ismerek. Kedves, szelíd, jókedvű, okos, őszinte, szeretetteljes. ...ezen a héten állandóan hörcsögöltem, és így a szövetségben is hörcsögölnöm kellett, mivel ugye a hörcsög gombával is csak hörcsög, de viszontag jókedvű hörcsög... Köszönet a természetnek és annak, aki a gombát nevelgette... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amerikában is szívnak az emberek füvet az utcán. Én is szívtam New Yorkban, Chinatownban az utcán. Még Thaiföldön is szívnak az utcán, ahol pedig akár meg is ölhetnek érte. A "törvény elrettentő ereje" tulajdonképpen csak egy fikció, amely ugyanakkor nagy pszichológiai megnyugvást szolgáltat az állampolgárok többségének. Mondjuk Magyarországon olyan 4-5000 kábítószerrel kapcsolatos büntetőeljárás indul évente, és a becslések szerint ennek több mint tízszerese az elkövetett visszaélések száma. Magyarul csak egy töredéket kapnak el, akiket rituálisan feláldoznak a "közmegnyugvás oltárán," hogy megnyugtassák a társadalom lelkiismeretét. |
| | | | |
|
