 |
Legfrissebb hozzászólások (12066 - 12115)
 | |  | | | | |  | |  | | | Én az ilyet tutira büntetném. Nem csak a konkrét eset a probléma, hanem minden egyéb tudományos szagú, fél/nem-ismeretekkel szakértő szerzők által összehányt okoskodó cikk, ugyanis teljesen fals információkat adnak át hozzáértő köntösbe bújtatva, ami sokkal veszélyesebb a rutintalan olvasóra nézve, mintha mondjuk azt írnák, hogy az LSD gumicukor ízű és a torokfájást sósavval lehet gyógyítani, mert utóbbiakból legalább egyértelműen kiderül, hogy hülyeségek.
Amúgy az index is kitehetné a szlogent... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ez a babiloni teher, amely előre látható összeomlással fenyeget.ez van ezt kell szeretni.mondhatsz újat, Jézus megpróbálta.a szocializmus lenne egy jobb idea ahol mindenki egyenlő anyagilag, csak elfelejtette elmondani hogyan lehetne bevezetni.így tulajdonképpen megvalósíthatatlan.
az optimisták angolul tanulnak, a pesszimisták kínaiul, a realisták pedig lőni...
háború lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Assamoa; tökéletesen értem amit mondasz. azonban azt gondolom, hogy még talán a játékszabályok megváltoztatása is egyszerűbb lehet, mint teljesen kiszállni a játékból. ráadásul azt is úgy lehet, ha előtte jó mélyen kiszedted belőle a szükséges erőforrásokat. azt gondolom jobb a közösség útja, mint az egyedüllét útja. különösen akkor, ha felelősséget érzel a szeretteidért. mert végülis egy ilyen kiszállás egyenértékű valahol az ő szarbanhagyásukkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Újdonság (nagyon javasolt! :D): A gyengébb leveles (Maeng Da?)-t ledaráltam és összekevertem ugyancsak ledarált, eredetileg szálas zöld teával. (dokt. csen). 50-50% tömegi százalékban történt a mixelés, és 10g-ot alkalmaztam belőle a petúnia alá. Szerintem ez az eddigi legjobb. Valszeg Bali-val is hasonló a helyzet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
nem tudom ki lehet e szállni.
mit csinálsz az első fogfájásnál? mit csinálsz, amikor anyádnak nincs pénze kifizetni a lakbért és esetleg utcára teszik? vagy nem tudja megvenni a tesód a gyerekének a gyógyszert?
elfogadod mások szenvedését? nem könnyű.
meg ha csak rólad van is szó. nem vadászhatsz az erdőben, nem halászhatsz a folyóból, nem építhetsz házat a földön.
szóval vagy kéregető vagy a törvény által üldözött leszel. bár manapság lassan már a kéregetés is üldözött :O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline:
"legalább nem állja útját durván a tudományos kutatásoknak így az ember megismerheti végre anyagi mibenlétét."
Más szavakkal: teljes erövel támogatják azt a materialista világképet, ami szerint csupán hangyaf*sznyi mechanikus molekulacsomag vagy egy nagy gépezetben, úgyhogy csak termelj és fogyassz, mert más nincs is a számodra! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem muszlim métely, hanem jóléti segéllyel sem elfojtható életcéltalanság |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem svédek azok hanem a muszlim métely. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tőkefelhalmozásra szükség van.szegény emberek nem alapítanak cégeket ma sem.
Jézus tévedett vagy megmásították a szavait.szerintem eredetileg azt mondta, hogy rendelkezzen mindenki ugyanannyi vagyon felett, nem pedig azt , hogy ha van pénzed add oda mindenkinek és legyél te is csóró.
az egyház felismerte ezt és önként elkezdte felhalmozni a vagyont pénzben földekben hadseregben számolva és ehhez jött az hogy tudományos kérdésekben dogmákat bocsájtottak ki, mint pl a Föld lapos, a Föld a világ közepe, a Föld körül keringenek a bolygók, boncolni szigorúan tilos volt stb.
nem csoda hát , hogy tudományos gondolkodók egy csoportja a 17-18 sz ban összeesküvést szőt a katolikus egyház ellen, és vallási segítségül hívta a Baálitákat, az arany bika imádóit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kohen
természetesen ennek az "új" társadalmi és gazdasági rendszernek is sok hibája van, de legalább nem állja útját durván a tudományos kutatásoknak így az ember megismerheti végre anyagi mibenlétét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben a játékban, ahol élünk, ahogyan élünk, egyszerűen nem nyerhetünk. Senki sem nyerhet.
Ha viszont kilépsz ebből a játékrendszerből, egyszerűen nincs hatalma senkinek sem feletted, se a jobb pozícióban levő játékosoknak, se magának a játéknak.
Ki az aki megtilthatja azt Neked hogy jól érezd magad?
Egy olyan világban ahol Te vagy az Úr, ott nem parancsolhat Neked senki és semmi. Onnantól nem legitim ha kinevet, szán vagy kiközösít.
"onnantól semmi másra nem vágynának, csakhogy kiszabaduljanak belőle" - Kinek az engedélye kell ahhoz hogy kiszállj a játékból?
A kérdés inkább az hogy ki akarunk-e tényleg lépni belőle?
Ha erre tudjuk a választ akkor már csak szembe kell nézni azzal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenféle előítélet vagy gyűlölködés nélkül megjegyezném, hogy azért az tény, hogy Svédországban nem éppen a tősgyökeres, átlagosan vagy felette szituált "mindennapi" fiatalok azok, akik ezt a balhét kirobbantották. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa; kicsit olyan nekik, mintha egy patkánykísérletet rendeznének. szerintem ezek az emberek valahol sportot űznek abból, hogy ilyen kísérletnek teszik ki az alanyokat, a patkányokat, vagyis minket. hogy mi is lehet a lényege? az ő játékuknak gyorsan vége lenne, ha a patkányok észrevennék, hogy egy kísérlet részei, mert onnantól semmi másra nem vágynának, csakhogy kiszabaduljanak belőle. és hová lenne akkor az ő kis játékuk?
egészen egyszerűen a gazdag elit szemében a szegény ember NEM EMBER. írtózik tőle, ezért kegyetlenkedik vele. ez a véleményem. érdekes, hogy most Svédországban, ami egy igen jólétinek mondott ország, a szegény fiatalok bepipultak, és nekiálltak erőszakoskodni, kijön belőlük az a méreg, amit a rendszer beléjük rakott. itthon pedig csak imádkozunk, hogy hátha kapunk valami (rabszolga)munkát, hogy legyen mit enni.
a gazdag tényleg elhiszi, hogy ez jár neki, és olyan függőségbe esik saját külső gazdagságát látván (hisz identitását erre építi, és nem érző emberi voltára), hogy semmi áron nem akar arról leszokni. "Jézus mondta: aki gazdag lett, lemondhat róla." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos a KamaszPanasz alcíme megmagyarázza a dolgot: "Kamaszokról, kamaszoktól, kamaszoknak".
Mennyire igaz! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez kinek jó?
Tudom elég bugyuta kérdésként hat, de akkor is.
Miért jó Nekik? A világ leggazdagabb és legbefolyásosabb embereinek?
Ha egyszer Ők a leggazdagabbak hova akarnak még gazdagodni? Hova akarnak "erősödni"? És közben félnek a 3. világtól...
Szerintem ilyesfajta törekvési igényektől szenvedőktől nem kell félnünk, maximum őszintén sajnálni Őket.
Amúgy meg nem KELL megenni a GMO-t, felvenni a vakcinát, gyógyszert bevenni, nem muszáj dohányozni és italozni. Mindenki nagyfiú és szabad akarat meg satöbbi...
Hol itt az összeesküvés? Csak hébe-hóba kellene felelősséget vállalni a tetteinkért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legnagyobb összeesküvés simán az, ahogy a mértéktelen dohányzás kinyírja a világ népességének 10%-át (Magyarország: 20%), a mértéktelen alkoholfogyasztás pedig a 4%-át (Magyarország: 10%)!
Ezek mellett eltörpül a HIV, a tuberkulózis, és az ilyen-olyan influenzák is. De a jövedéki adókkal nyerészkedésen kívül gyakorlatilag senki sem tesz lóf*szt sem a népegészségügyért. Helyette megy ez a demagóg figyelemelterelés, hogy "korunk pestise a drog". Plusz a paráztatások a GMO, védöoltások, chemtrailek, meg a reptoid gondolatolvasás ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos a KamaszPanasz alcíme megmagyarázza a dolgot: "Kamaszokról, kamaszoktól, kamaszoknak". A cikkíró életkora kb. 14 évre tehetö a stílus és tudásszint alapján. Szerintem teljesen értelmetlen és felelötlen dolog a hasonlóan tájékozatlan kortársakon keresztül "oltatni" az ifjúságot olyan bonyolult és morális vonzatú kérdésekben, mint amilyenek pl. a drogok vagy szex. Jó, hogy nincs sárga folyásom, mert vélhetöleg arról is kb. ugyanennyi hülyeséget írna össze valami dilettáns tini, mint az LSD-röl! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mellesleg ki mondta, hogy a titán dioxid és a kolloid méretű szílícium dioxid mely a gyógyszerek 70% ban benne van nem rákkeltő? vagy nagyon sok ipari élelmiszer?vagy a mikrohullámú sütő?
a vakcina gyártókat mi értelme jobban megvádolni szándékos emberöléssel?mikor bárki az iparból lehet alattomos pusztító?
nem rég pont a Waldorf iskolások kaptak szamárköhögést, mert volt a társadalomban egy réteg amely szerint a vakcinák halálos mérgek.Nem oltottak és most betegek.
Az aki elhiteti sok emberrel, hogy a vakcinák gyilkosok(és tömegesen nem oltanak, mert összeesküvésben-paranoiában hisznek ,) elő is készíthet egy vírust, egy mazzakrét.
Nem minden arany ami fénylik :-)
ez valami olyan mint egy tudatosan megtervezett bank/tőzsdepánik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom, a második jelölt forrás... na ez tényleg kegyetlen.
Nem akarnak dolgozni, de a munkaerő piac sem kér belőlük, vagyis marad az élősdi lét, mert élni kell. És ezeknek az embereknek is mondani kell valamit. Orbán Viktor látja ezt a csapdát, csak nem beszélhet őszintén a valóságról. Nem derülhet ki, hogy ezeket az embereket igenis ott kell hagyni az út szélén, mert ha nem így teszünk, akkor a többiek soha nem fognak célba érni."
ezt el lehet/kell fogadni? mert ez nemhogy nem játék, ez nagyon komoly dolog....
"They have money to create wars, but they can't feed the poor." 2Pac
van alternatívánk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "eufóriát, azaz nagyon súlyos szívritmuszavart, depressziót és szorongást is okozhat"
uhhh :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyenge a fü, vagy mi van? Egyre unalmasabbak lesznek ezek az összeesküvéselméletek - már nem Tel-Avivból irányítható Hitachi-halálchipet raknak a védöoltásokba, csak "sima" rák-okozó vírust :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez akkor már keményebb szerintem:
http://hetivalasz.hu/itthon/amit-mondott-velemeny-54803/
http://hetivalasz.hu/itthon/megszoritjuk-magunkat-59267/
nekem ezekből az jön le, hogy vezetőink az erőben hisznek és minden ami a hatalom megtartását szolgálja az jó. és a szegény réteg teher, ami lehúzhatja az életképeseket, így jobb veszni hagyni. még ide rakhatnék idézetet az alsóbb rétegeket jobban terhelő megszorításokról, arról való szövegeket, hogy túl sok a szociális kiadás. vagy arról, hogy valaki nem tudja megvenni a gyógyszereit(ami nyilván nem hosszabbítja meg az életét). ha akarom elég kegyetlen kép áll össze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a föld népességének csökkentése szerintem elemi érdek. ebből adódik nagyjából az összes többi gond az energiahordozók hiányától a környezetszennyezésig, ezen át a felmelegedés, háborúk stb.
és ha már valakinek, hát pont az elitnek nem annyira érdeke a népesség csökkentés. ha sokan vagyunk sok konfliktus van és könnyen lehet meggyőzni az egymást taposó embereket a veszélyről és az erős kormányzat szükségességéről. könnyebben elfogadják az egyre erősebb ellenőrzést és felügyeletet.
ezzel szemben ha lennének ritkán lakott, kihalt területek, akkor nőnének az autonóm csoportok esélyei is a rendszerből való kicsúszásra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, nekem is hasonló benyomásaim voltak az cikk valóságtartalmát illetően, de leginkább arra lennék kíváncsi, hogy miért születik az utóbbi időben ennyi rengeteg "exposing the truth" forrás? vajon kik és mit akarnak ezzel elérni? vagy ez csak valami hobbi az unalom ellen? vagy a tudatossághoz van köze? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én sem foglalok állást de egy kicsit furcsa nekem ez a cikk.
Dobálózik itt GMO-val (összeesküvés-elméletek elmaradhatatlan kelléke) "ultrahang technológiával" közben meg magyarázza mi az a meddőség (miközben előtte már 2-3x említette azt): "meddőséget okozzanak, vagyis megakadályozzák az új babák születését".
Most akkor valójában melyik társadalmi réteghez is beszél?
"emberi spermiumokat életképtelenné tenné legalább hat hónapig"
Utóéréssel is 90 nap az újratermelődésük. :O
Semmi konkrétum, csak kerülgeti: "globális vezetők/mai modern eugenikusok/vezető tudósok/globális elit tervei".
Továbbá nekem az a személyes véleményem hogy a cikk írói csak ugatják a evolúciót - természetes szelekciót, biztos hogy nem értik annak működését és annak lényegét.
Számomra ez így túl demagóg és hangulatkeltő...
"Egy üres zsák nem áll meg magában" - Végére egy kis cheeeese. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehogy szegénység, nagyon jó kérdés volt; és ez csak a szokásos piszkáló zen kérdés volt részemről.
Kérdezni kell, az visz előre.
Részemről nehéz levetkeznem a szkepszist ami a társadalmat illeti...
Valahol Diogenész hordójából kukucskálok kifelé, de ez nem túl produktiv :)
Vagy mégsem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Herkules72
Szaporítás: az anyanövényen keresel egy erős hajtást amin minimum 3 levélpár van. Előzőleg fertőtlenített ( a legegyszerűbb nyílt lángba tartani rövid időre) ollóval levágod a hajtást. Én mindig használok gyökereztető hormont, sosem mondott csődöt. Beledugom a levágott szárat a hormonba, majd iszaposított földbe egy nem túl nagy (tejfölös pohár méretű) műanyag cserépbe. Az egészet le kell takarni üveg, vagy műanyag búrával (kettévágott ásványvizes flakon) és egy viszonylag napsütés mentes helyre kell rakni. A búrát érdemes 2 naponta felemelni róla, kiszellőztetni, majd amikor kicsit megerősödik a növény, fokozatosan el is kell hagyni. Közvetlen napfény később se érje, inkább szórt, érdemes északi fal mellé tenni.
Mindezeket el is lehet hagyni, csak jelentősen kevesebb az esély, hogy a dugvány gyökerezni fog, és életképes palánta lesz belőle a későbbiekben :)
A szobában simán lehet tartani, párásítás megoldható kézi vízporlasztóval, néha küldesz rá egy kis vízpárát, az elég.
Ha kiülteted a szabadba az a növekedés szempontjából ég és föld, nagyon jól elvan kint (bár melyik növény nem), viszont itt is ügyelni kell arra, hogy inkább árnyékban legyen, valamint azt a növényt amit kiültetsz már nem nagyon tudod visszaszoktatni a szobád klímájához, így az a növény csak ősz közepéig lesz életképes. Levéltermés, esetleges virágzás szempontjából viszont érdemes megpróbálni az egyik növényt kiültetni. Mivel gyorsabb lesz a növekedése is több dugványt is készíthetsz róla.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem nehéz szaporítani ha van egy anyanövényed.Letörsz belőle egy kb ujjnyi ágat hogy legyen rajta egy nagyobb levél és egy pohár vízbe állítod.néhány nap múlva fehér gyökerecskék nőnek rajta és ha elég hosszúak (kb 1-2 cm) akkor földe ültetheted őket.
Magról nincs tapasztalatom de nemrég ültettem 80 magot el és most izgatottan várok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | biztos úr? mi van???? ez egy egyszerű kérdés barátom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már nem emlékszem, hogy nevezik, de északibb országokban van olyan, hogy ilyesmi van megcélozva a büntetéssel. pl olyanra, hogy egy náci valami nem szépet tett zsidó sírokkal az volt a büntetés, hogy gondoznia kellett a temetőt és a családhoz el kellett járnia beszélgetni. ez emlékeim szerint ez egy ilyen elterelés szerű dolog, ami akkor lép életbe, ha azt a sértett fél is elfogadja. eleve fontos rész, hogy a két fél között létrejöjjön valamiféle személyes kapcsolat.
mondjuk ehhez az kell, hogy a büntetés célja ne a szenvedés okozás legyen. hanem az, hogy az bűnösnek segítsen olyan valakivé válni, aki nem tesz többet hasonlót. meg hogy a sértett gyógyítva legyen.
az egy érdekes kérdés, hogy ha valaki elkövet valamit(mondjuk megöli a kutyádat). és valami csodálatos úton biztos lehetnél, hogy megbánta és többet nem tesz ilyet, akkor vajon elengedhetőnek éreznéd e, hogy ő ne kapjon valamiféle fájdalmat.
van aki szerint az már az ember hanyatlásának jele, hogy nem akar bosszú állni. már nincs benne ennyi élet sem.
amúgy szerintem meg lehet bocsájtani jóvátétel nélkül. pl ezt tesszük a szüleinkkel, akik jól elcsesztek minket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Ha véletlen a kezetekbe kerül egy durvábban darált formájú, azt csakis úgy érdemes, hogy forrásközeli vízben legalább egy órán keresztül áztatni, majd a levet, esetleg néhány levélkét is elkortyolgatni. Egyébként mindig lényeges a teaszerű kiáztatás, hogy a gyomor és a belek számára feldolgozhatóvá váljék.
(áztatás, semmiképpen sem főzés!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag; őszintén szólva nem sokat, csak próbáltam hangot adni az idegenség érzésemnek, mert nagyon idegennek érzek egy csomó társadalmi mechanizmust, ami eltávolít bennünket egymástól. és szívesen csinálnék bármit, ami ezt előremozdíthatja, persze ez az én szegénységemet bizonyítja, hogy jelenleg ez a bármi: hozzászólni egy fórumon.
én+te+ö=gén; ezt nem tudtam, hogy sosem reprodukált kísérlet és szégyellem magam, hogy elhittem. valóban kihagytam a jóvátételt a gondolatból, igazad van. az erőszakos cselekedeteket nem is tudom hogyan lehetne jóvá tenni, de az is igaz, amit hexym írt (mármint a szegénységgel kapcsolatban), hogyha megszűnne a magántulajdon fogalma, és felismernénk, hogy minden ember egyformán örököse a földi vagyonnak, azt hiszem a jelenleg büntetettek nagy részének fogva tartása elvesztené értelmét.
igazából nyomaszt ez a sok gond ezen a bolygón, és szívesen tevékenykednék bármi módon, hogy tudatosuljon az emberi fajban, hogy van más út is......
persze tudom, hogy elsősorban magammal kell foglalkoznom, de ha felébredt bennem az együttérzés, akkor talán nem olyan nagy baj, ha megpróbálok elgondolkozni és utat találni ebben a jelenlegi lelketlen szisztémában...... tudom, Buddha már elmondta, az élet szenvedés. de fogunk e közösen tanulni belőle, és megváltoztatni a jelenlegi igazságtalan elosztás-rendszert? vagy inkább tényleg hülye vagyok, hogy nem csak a saját jóllakottságomat keresem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holnapután megjelenö új Entheogenic album/EP: "Anthropomorphic"!
http://entheogenic-usr.bandcamp.com/album/anthropomorphic
Tracklist:
1. Luminous Child 11:19
2. Tonglen 09:51
3. Spirit Molecule (Wounded Man Pech Merle Mix) 09:59
4. Soma (Veda Mix) 11:22
Written & Produced by Piers Oak-Rhind
"Entheogenic's 7th Studio Album / EP. A tribute to & inspired by cave art 35,000 years old. After a few visits to local caves in the s.w. France & seeing the ancient art in the real & all its stunning humble beauty.. The music Anthropomorphic was seeded. After a two year break from the studio, Entheogenic is back with a very unique collection of deep cave emotional psychedelic tracks & songs <3 (Attention ! This music can be quite challenging at times & requires the full attention of the listener.. particularly on good headphones !)" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hexym:
Igen, pont ezt akartam még hozzáírni, hogy ugyanez a mechanizmus segít az egyéb módosult tudatállapotok, pl. az álmok felidézésében is! Ott is a folyamat elkezdése indítja be a visszaemlékezést: amint konkrétan leírod az elsö, homályosan eszedbe jutó dolgokat, arról további, egyre konkrétabbak fognak beugrani. Lehet, hogy néha kicsit várni kell (és ellazulni, hogy az "üres térbe" beugorhassanak a távolabbi asszociációk is), de mindenképpen el kell kezdeni magát a folyamatot, mert az nagyon belendíti saját magát, a puszta várakozással ellentétben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ. Egyébként ennek van köze az álmokra való emlékezőképességhez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hexym:
Szabad-asszociációs technikák, pl. napló írása-rajzolása az élményröl. Érdemes rákészülni úgy, hogy elötte már jópár órával kikapcsolod a netet és otthon, egyedül nyugis zenét hallgatsz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A prevencióval nem lehetne segíteni ezen a helyzeten? Úgy értem a bűncselekmények legnagyobb részéért a szegénység okolható. Ha felemeljük az embereket az élhetetlen körülményekből akkor sokat javulna a helyzet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
Érdekes a témafelvetés, viszont az Emoto-féle vizes "kísérlet" egy nagy pszeudotudományos kamu (rajta kívül soha senkinek nem sikerült duplikálnia), vagyis ö gyakorlatilag csak egy híressé vált fényképalbumot publikált, aminek nincs köze tudományos kutatáshoz.
Amúgy meg naná, hogy "beragadt" a társadalomba a büntetés, hiszen még itt a leginkább emberi jogokat értékelö nyugaton is csak idöszakosan tudjuk meghaladni azokat a sötétebb idöszakokat, amikor egymás kiirtása - nemzeti vagy vallási háború formájában - abszolút elfogadott közös tevékenység. A "szemet szemért" elv régebbi lehet, mint az Ószövetség (ahol le van írva, és amit a nyugati-keresztény értékrend inkább adaptált, mint felülírt a jézusi "ha megdobnak kővel..." elvekkel). Valahol érthetö, hogy az áldozat vagy hozzátartozói egyenlöségét és az igazságérzetét sérti , ha egy tettes konszenzusalapú morális visszacsatolás nélkül követhet el emberellenes tetteket. Pedig a gyakorlat azt mutatja, hogy nem a büntetés súlyossága, hanem annak elkerülhetetlensége az igazi bünmegelözö tényezö!
Ilyen szempontból a legnagyobb emberi jogi lépés a halálbüntetés eltörlése volt, mert az valóban ad valamiféle elméleti esélyt a megváltozásra. Viszont a megbocsátás csakis a megbánás és jóvátétel kombinációjában, és csakis ezek következményeként merülhet fel egyáltalán - e kettöt viszont nem vetted bele a fejtegetésedbe. A megbocsátás önmagában elégtelen erkölcsi visszajelzésnek, mert nincs prevenciós és közösségi jelzésértékü ereje. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mennyit segít rajtad az ha ezen gondolkozol? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok, remélem a jó témába írok.
szeretnék kérdezni valamit. ismeretes a programozás szó, talán hallottatok már annak a japán tudósnak a kísérletéről, aki vízkristályokat (vagyis megfagyó vizet) tett ki különböző "programoknak", szavaknak és zenéknek. a kísérletben minden pozitív, illetve harmonikus szóra és zenére szimmetrikus kristályok alakultak ki a jégben, és minden ellenséges és diszharmonikus programra pedig torz kristályok alakultak ki, vagy éppen ki sem alakultak. a kísérlet azért érdekes, mert a testünk is javarészt vízből áll.
olvastam nemrég egy programról, amit nagyjából így tudok fordítani: "elkövető-áldozat hibázató játék". e játék nagyjából a szemet-szemért elven működik; "az, aki áldozat volt, később visszatér elkövetőként". ez a karma-gyár.
szóval a kérdésem az, hogy vajon társadalmunk effajta jutalmazó-büntető rendszere mennyire ragadt be? hol van ebben a rendszerben a megbocsájtás? ha elkövetek valamit, amiről később rájövök, hogy rosszat tettem, semmit sem szeretnék, csak azt, hogy megbocsássanak nekem. a harag és a bosszú megöli a lelket.
szerintetek lehetséges, hogy ezt a programot valahogy feloldjuk? mert szerintem mindaddig, amíg így működünk, hogyha valaki rosszat tesz, azt nagyon megbüntetjük, addig ez a társadalmi rendszer soha sem lesz képes megoldani a problémáit, sőt, az idő előrehaladtával egyre több olyan embert termel ki, aki mély lelki sebeket szerez. vajon lehetséges e, hogy ez megváltozzon? vajon képesek vagyunk megbocsájtani magunknak és ezzel mindenkinek? nem hibáztatni másokat és nem visszaadni azokat a sérüléseket, amiket mások okoztak nekünk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Első hozzászólásnak elég merész, biztos úr! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet valahogy segíteni a tripre való visszaemlékezést?
Nagyon érdekes volt és rengeteg dolgot vettem észre, ám csak pár kép maradt meg sajnos. |
| | | | |
|
