 |
Legfrissebb hozzászólások (120881 - 120930)
 | |  | | | | |  | |  | | | Volt egy fölös G betűd?
Rakhattad volna máshova is.
Ez a teknős meg elég fura volt, azoktól a zenéktől amik amúgy bejönnek, rendesen szarul lettem, úgyhogy a végén TNT-t halgattam, lefeküdtem és pár órán keresztül úgy éreztem magam mint 16 évesen (mikor még abszolut nem volt semmi gondom). |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Liet,
meg lehetett bizni a mediaban a kommunizmusban..? haat.. :) inkabb megszoktak es elfogadjak h az orruknal fogva vezetik oket, megtanultak h egyszerubb ugy az elet..
amikor a kepzeletbeli 3. csoportba tartozo emberek azt latjak h epp ugy elsz mint ok (najo, talan kicsit gyorsabban:) elobb utobb megkerdezik h "milyen?". az az a pillanat amikor ertelme van nyitni, es igen, elmondani amit leirtal, beszelgetni, es nem eloadast tartani.. ha nem varja ki az ember azt a pillanatot, altalaban nincs parbeszed, a tuloldali hummoges es bologatas azt jelenti h a falnak is beszelhetnel.. a lenyeg h ereztetni kell h nem a drogrol szol az elet, ezt pedig akkor hiszik el, ha nem eroltetjuk a temat.. 'sztem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hya, azt vettem alapul h az mdma eleve offtopic, a 'pontozas' meg tekintheto reklamnak, tobb se hianyzik.. :) a pozitiv hozzallasnak igazan orulok!
bt,
thx, pentek estere rendbejottem, hetvegen pedig ecstasy-böjtöt tartottam, sok gyumolcs, egy jo buli, es vissza is szereztem a kellemes 'baseline'-om.. legalabb mar tudom h mi az eleg..
az uj kek ying-yang -ot probalta vki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szex: egy masik emberrel egybetekeredés?
drog: halhatatlan istenekkel egybetekeredés?
szex és drog: ketten/egyutt vendégségben halhatatlan isteneknél?
mért kéne barmiröl is "lemondani"?
(amiröl lemondasz, azt megkapod?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 497 Innocence
"nem pedig nekiallni meggyozni vagy meselni nekik a normal erzeken tuli spiritualis elmenyekrol - epp ettol felnek.. "
Nem mondanám, hogy félnek ettől az emberek. A többség szemében minden ami drog, nem más, mint az önkábítás, agypusztítás, menekülés eszköze. Egyszerűen fel sem merül bennük, hogy a "kábítószer" hatása alatt nem csak elkábulni lehet, elképzelhetetlen számukra, hogy a tudatod kitágul és a hatás elmúltával nem leköpnéd magad legszívesebben - mint egy kiadós lerészegedés után - hanem új élményekkel gazdagodsz és a világ csodálatosabb mint amilyennek előtte láttad, az így szerzett élményeid pedig nem drogos látomások csupán, hanem bépíthetőek a normális mindennapi életedbe. A véleményváltozás úgy érhető el ha megmutatjuk az embereknek, hogy az alkohol kapcsán kialakult képünk a módosult tudatállapotról nem használható ha pszichedelikus szerekről (akár fűről) beszélünk.
A véleményem megint sarkított. Valószínűleg a cannabis fogyasztók többsége nem ilyen emelkedett állapotként éli meg a betépést hanem csak jó buliak :(. (- az alkoholnál jobb legalább - )
Az egyes ember lehet, hogy félni fog egy a tudatalattijába tett utazástól, de ha társadalmi szinten vizsgálja a dolgot, a tudást, az önmegismerést, a spirituális élményeket nem ítélheti negatívumnak. Tehát tolerálni fogja mások erre irányuló tevékenységét.
Azzal viszont egyetértek, hogy nem a dolog spirituálist vonatkozásait kell az érvelés középpontjába helyezni. A vallásra és az isteni természet megjelenési formáira vonatkozó felfedezéseidet inkább érdemes a hozzád legközelebb állóknak megtartani. Ha egy tabunak számító dolgot (drog) és a szentséget egy mondatban említesz, beszélgetőtársad ösztönösen (bár lehet köze sincs a valláshoz) az ellenkező oldalra áll, tudva, hogy valami "jó" dolog (vallás) pártját fogja a gonosszal szemben. Ez a szembehelyezkedés még az előtt megtörténik mielőtt végig tudná gondolni miről beszélsz. Ha sokáig vitázik ebben a tudattalanul felvett pozícióban teljesen azonosul is azokkal a nézetekkel amelyek nem is az övéi. :( - ez megint csak Mr Átlag Polgárra vonatkozik - de soha nem ismerheted a másik embert, szóval nem árt vigyázni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer biztosan eljön az az idő amikor a világ legtermészetesebb dolga lesz tekerni egy cigit vagy sütit enni, ha szépen lassan kikezdjük és felmorzsoljuk az official társadalmi (vagy inkább politikai) nézetet. Miután megtettük az első pár lépést, a tömeges tudatmanipulálás irányítóinak nem lesz már akkora haszon a jelenlegi demagóg kép fenntartása - valamilyen szinten azért gondolkodnak az emberek. A sípos nénik is jót akarnak (éppen nekünk) de sajnos az a helyzet, hogy ők még olyan világban nőttek fel ahol jobban meglehetett bízni a tömegtájékoztatásban - fel sem merül bennük, hogy ami a TV-ből jön, nem a valóság (az a gond, hogy nem csak a nyugdíjasok hagyják magukat az orruknál fogva vezetni). Ha egyre több és több helyről érik őket a témával kapcsolatos ingerek, nem a csak TV-ből és a szónoki emelvényekről származó képeket építhetik a világképükbe. Éppen ezért nem szabad elrejtőznünk vagy tagadnunk a fűvel kapcsolatos véleményünket. Ezzel éppen azt a forrást rekesztjük el, ahonnan objektív információk származhatnának. Nem kell mindenkinek prédikálni. Én személy szerint nem erőltetem a témát, de ha valahogy előkerül akkor mindent megteszek, hogy romboljam az alapértelmezett kábítószer=züllés=halál nézetet. Az, hogy nyíltan felvállalod-e, hogy te is fogyasztó vagy már kényesebb kérdés. Ha valalki ezért mégis megbélyegez a tudatalattijában - nem fontos - az emberek megkövesedett nézetei csak hosszú idővel alakulnak át, ne hidd, hogy az a pár mondat megváltja majd a világot. Annyit mégis elértél, hogy lesz egy gondolat, amin kedves embertársunk elrágódhat magában - igazán csak saját magát tudja meggyőzni az ember.
to Madagizs
Személy szerint nem zavarnak az ilyen kis bélyegek amelyek a mások tudatában élő képedhez ragadnak - annyi más dologért néz(het)nek hülyének, egy dologgal több vagy kevesebb, mit számít. Az emberek soha nem fognak veled úgy viselkedni, hogy az teljesen kifejezze a rólad alkotott képüket. Gondolj bele, te úgy kezeled az embereket? Mindig megmondod mi a véleményed? Nincsennek benned sztereotíp képek? A teljesen őszinte világ csak álom és én nem is szeretnék belekerülni ebbe az álomba.
Abban viszont nem vagyok teljesen biztos, hogy a marihuana fogyasztók tábora, van annyira felvilágosult és józan, hogy a társadalom szemében tényleg negatív hatások kifejlődése nélkül használja ezt a növényt. pl: A gimnáziumi tömeges tépésnek azért nem elhanyagolható negatív hatása lehet a tanulmányi eredményekre.
Tudom hülye példa mert 18év alatt, de ez simán felbukkanhat legalizációellenes érvként.
Ezt az előbb mondatot ne vegyétek magatokra, hiszen aki ebbe a fórumba ír, az érdeklődik a dolog iránt, gondolkodik és látja magát kívülről. Ez a hozzáállás az itt nem megnyilatkozó tömegekre nem 100%-ban érvényes.
én vagyok az ötszázadik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én meg majdnem bevettem.
Az volt kicsit gyanus,hogy sehol sem láttam a médiában,sajtóban.
Pedig ez bizony nagy hír lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | to Edivez: "...ha a haverod egy megrogzott ekis..."
Nem, nem az. Sőt... Életében kb. 6-8 bogyeszt ehetett (kb
két év leforgása alatt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellósztok
Tudnátok ajánlani nekem olyan legális készítményeket, gyógyszereket amitől javul a memóriám? Mert mostanában marha sok gondom van vele... :)
Előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vacak kis zsarnokocskák:
don Juan azt tanította Castanedanak, hogy az önuralom, önfegyelem, béketűrés, időzítés gyakorlásával szert lehet tenni a kikezdhetetlenségre.
Egy mai harcosnak a mindennapokban bőven kijut a vacak kis zsarnokocskákból.
Ezt a témát nagy fontosságúnak tartom. A fenti négy elem megvalósítása a mindennapokban nagy kihívás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Albert's own production (not what you think) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, nem minden második pillanatban van ott. A halál folyamatosan ott van mindannyiunkban, csak egy darabig erősebben élünk. De sejtek ezrei halnak meg azalatt az idő alatt is, hogy ezt elolvasod.
A gondolkodás ugyanez. Az agyban idegsejtek milliói, milliárdjai "szikráznak", és folyamatosan pusztulnak is. Az élet nem egyéb biológiai folyamatoknál.
Nem akarom ezt most nagyon magyarázni. Egyik nagy kedvencem megtette ezt már helyettem (irigylem is).
Ha érdekel: http://www.infinityplus.co.uk/stories/tap.htm
AgyMi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rittimattl Pflümli, mi? Aszonnya, hogy... "Reineclaude"...
Ez nem más, mint színtiszta svájci körtepálinka. Ettől néz ki 98 évesen úgy, ahogy más örülhet, ha hatvanévesen érzi magát...
Jó ember. Azt, ami az elmét élteti, már nem készíthet, hát olyat készít, ami a szívnek jó... Nagyon jó ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A bogyók kitárgyalása? Arra gondolsz, hogy melyikről kinek milyen tapasztalatai vannak?
Ugye arra gondolsz, hogy az irányelvek szerint csak az öt hallucinogén valamelyikével kapcsolatos hozzászólások legitimek (ha már konkrétan bizonyos drogról van szó)? Mert aszerint ez az egész topik az elejétől a végéig illegitim. Nemde?
Ugye ez más részébe nem ütközik az Irányelveknek? Ha igen, szóljál.
Ugyanis a helyzet változik.
Az illető mondat új változata: "Az enteogénekhez kapcsolódó általános témák mellett szeretnénk helyet adni azoknak a hozzászólásoknak is, amelyek konkrétan az anyagismertetőkben szereplő anyagok valamelyikével kapcsolatosak."
Igazából már vagy egy hónapja ott van a Minstrelnél az új változat, csak valahogy nem jut el odáig, hogy kicserélje.
Nyilván a bokros teendői közül nagyon lusta.
Szóval, szeretettel üdvözlöm a topikot a DAATH fórumán, és arra szeretnélek bátorítani titeket, hogy ha a különböző "ecstasy" bogyókkal kapcsolatban van kérdés vagy infó, akkor csak bátran! Az egyik legfontosabb dolog, hogy tudjuk, mi az, amit elfogyasztunk, vagy nem fogyasztunk! Sőt, ez a legfontosabb!
Akár külön topikot is lehet nyitni a témának, aki tud, vagy bárki, ha majd a Minstrel megcsinálta, hogy bárki tudjon topikot nyitni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy látom az irányelvek nem tiltják, hogy arról beszéljetek melyik ex hogyan hat. Inno, te találtál bármi erre utalót? Egyébként hogy vagy azóta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 1190. Bordee
Nyelvi kérdés, de köztudati kérdés is egyben, és engem az ilyen dühít a legjobban (innen is a tájékoztatós rögeszmém: a hülyeség az ellenség, nem a drog...)
"Mindennemű kábítószer fogyasztás eddig tilos volt a briteknél."
Ja. Mik azok a "kábítószerek"? A pszichoaktív anyagok? Mert akkor ez nem igaz. Akkor talán az illegális pszichoaktív anyagok? Na jó, de akkor mit is állít ez a mondat...?
Mi ez?! Mi kell ahhoz, hogy valaki képes legyen leírni egy ilyen mondatot? Az önhitt nyelvhasználat tipikus esete. Van egy szónak egy értelmezettsége, de mintha elfeledkeznénk erről az értelmezettségről, és úgy csinálnánk, mintha a szó értelme az ősrobbanással beleégett volna az univerzumba. Mintha nem is nyelvi képzet lenne, hanem abszolút végső érvényű jelentéssel bírna. A képzet leszakadása a teremtő, értelmező, érvényesítő közegéről, mintha abszolút lenne...
Vagy ezt már írtam...? Valahogy mindig ide lyukadok ki... Nálam ez mindig aktuális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aeropithon,
bizony am h moka volt! ha azt mondom h 'szurke polos ecstasyra kattant zuzogep a terem kozepe fele' akkor nem ismer magara senki? :) eleg extrem jelenseg volt.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil,
volt alkalmam kiprobalni, de tisztan nem talalom meg azt az erzest amit az ecstasyval, es hianyzik. valojaban soha az eletben nem eltem meg at szer nelkul azt amit idonkent az ecstasyval, tul van a normal erzekeimen.. remelem egyszer valtoznak az igenyeim, es kenyelmesen lemondok rola.. ;)
Edivez,
engem nem zavar a bogyok kitargyalasa, csak epp vannak ott fenn az iranyelvek, es megiscsak illo betartani ha mar vendegeskedunk itt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak ugy eszembe jutott fuvel kapcsolatban: mikor ketten egy fel g-t nyomtunk, kocsival mentunk, persze nem en vezettem es a sajat szulovarosomban ahogy mentunk hazafele, neha nem tudtam, hogy hol is vagyok; magamban gondolkodtam, hogy a kovetkezo sarkon jobbra, aztan balra de kovetkezo pillanatban mar meg is remultem, hogy uristen a haver rosszfele megy :-))) pedig teljesen jofele egyenletesen haladtunk, megis neha olyan erzesem volt, hogy assem tom holvagyok... kovetkezo pillanatban eros gondolkodas utan megint megnyugodtam, hogy megiscsak jofele megyunk, aztan kesobb megint elvesztettem a fonalat... ;-)))
Hacc szal flesssss :-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tiger! :-)) plane ha a haverod egy megrogzott ekis, akkor neki az lehet gyenge amit mas meg erosnek erez nem? vagynemtom;
Nem tudjatok hanyadikan lesz a debreceni Vigadoban a techowave party? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | To Edivez:Egy hawerom szerint "elég gyenge, de vannak gyengébbek is". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először a hirdetés ócska dizájnja keltette fel a figyelmemet, aztán röhögtem egy nagyot. Arra gondoltam hogy szükségük lenne egy webdizájnerre. De mindenekelőtt egy elmeorvosra.
Volt valamikor, talán ezer éve, hogy egy Amerika nevű helyre akartam menni, hátha ott másabb lesz mint itt... azt hiszem kinőttem ebből... A kerítés ott sincs kolbászból, de most már nem is erőlködnek azon, hogy a kerítésüket mindenáron kolbásznak láttassák. Dizájn no mo? Így már nem is annyira poén.
Nameghátaztán... a szart hiába csomagoljuk. A szar az szar marad.
(Offtopic?ittavégefusselvéle?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit a 136osban leírtál, nagyon hasonlít Poe egyik novellájára. Ha jól emlékszem a címe: A perverzió démona.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909, ezen a zöldkártya nyerő akción szerintem csak az a hírdetés tett túl, amit egy bulvárlap címlapján olvastam:
"Játszon velünk!
Plasztikai műtétet nyerhet!"
Elképzeltem, a kövi párbeszédet:
- Hű, bébi, de szép didkóid vannak!
- Ja azok? Ah, azt a múlt hónapban nyertem a BulvárRevűben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uhh olyan paradoxont találtam ki! Pffúúúú...
Szal mi van ha újévkor megfogadom, hogy nem tartom be az újévi fogadalmat?
Durva...
:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hamár homár...
bordee.fw.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy most Inno megint fel fog hordulni, de ugy latom en hogy mas is leirja a tapasztalatait: ' A teki volt a legkomolyabb eki amit idáig próbáltam'
Szal meg az lenne a kerdesm, hogy egy piszkosfeher denever mintajurol (Bat, Bacardi Bat) mi a velemenyetek? Talaxott mar vele vki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | politoxikománia: nincs preferált toxikus anyag, vagyis nincs olyan, hogy az a kedvenc, annak a használata áll leginkább előtérben.
De mit szóltok ahhoz, hogy a Tilos Rádiónál kockacukort osztogatnak?
AgyMi, aki még mindig nulltimer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyit rágjuk a témát, hogy a minap felülvizsgáltam jó régi kijelentésemet, miszerint "de jó lenne 'zsigerből' hű nyárilúdnak lenni" és inkább ezen élelmes faj azon szokásához igazodnék, hogy két hímmel vegyem magam körül...akát lehetnek biszexek is, bánom is én. :)
azmirra, akinek agyára mászott a konjunktúraelemzés |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyire szagos cuccal nem lehetett nehéz lebukni a határon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álmodásban nem a hétköznapi véleményünk számít, az energiatestünk az, aki akkor akcióban van. Csak örülhetek annak a tudatosságnak, hogy abban a helyzetben képes voltam eszembeidézni Castaneda világának keresését. Nem mint mestert, mert álmodásban nincs mester és tanítvány. Energia, másik világok, szervetlenek, miegyéb. Az álom hatása ami átjön a hétköznapi tudatosságba az, ami nekem nagyon fontos, mert ez tud tovább és tovább lökni ezen a nem könnyű ösvényen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Egy ideje már próbálkozok zenekészítéssel, de 1-2 loopnál tovább még nem nagyon jutottam. Nemrég elkezdtem remixelni Dj Misjah & Dj Tim
'Access' című számát. Eddig *szerintem* egész türhető. Még közel sem
vagyok vele kész, rengeteget kell még csiszolni rajta, de úgy
gondoltam, hogy ameddig elhaladtam vele, azt megmutatom
valakinek. Szóval ha szereted a technot, és érdekel, akkor hallgasd
meg, és írd meg a véleményed! :)
2perc 35 másodperces részlet(mérete:1215k) 64kbps-os MP3-ban
megtalálható a köv. címen:
tigerr.srv.hu/access.mp3
Tenx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ott leledzik az új Enigma is. De csak nekem oly lassú vagy másoknak is ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cumpi: Amikor olyanokat érzek, amikről írtam, egyáltalán nem vagyok depressziós. amikor depressziós voltam, akkor is meg akartam szűnni, de nem így. Egyébként igaza van a génnek, amikor azt írta, hogy ezek mind az élet. Ha félteném az életem, az lenne maga a halál. Lassú elsorvadás.
Gén: Az a közös a trip alatti parázás vágyával, hogy mindkettő az ismeret utáni vágy. A paráról nem akarok beszélni, mert olyan igazinak tűnőt még soha nem éreztem, csak olyat, hogy egyik pillanatban para, de szinte párhuzamosan nevetek az egészen. Ahogy elképzelem a parát: az ego rádöbben, hogy nincs semmi csak bizonytalanság és elkezdi félteni magát, mert nem tudja magát hova tenni, hiszen mindenhol csak bizonytalanság van.
Amiket pedig leírtam a 136-ban azok a tudatos bizonytalanságkeresésről szólnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De ezek az 'önálló vélemény nélküli emberek',ezt a reakció szerű 'rosszat',ezt azért meghagyják a tudatukban,h ez éljen benne,h rossz és akkor ez valamilyen sziten véleménynek nevezhető....
az a baj,h ezt mi már soha nem fogjuk megtapasztalni,h 'az önálló vélemény nélküli emebrek' kategóriába kerüljünk és úgy nézzük meg,h hogy tudunk idomulni az emberekhez(ez persze nem olyan értelemben baj mert nem szeretnék ebben a kategóriában lenni)
De ha egy ebben a kategóriában lévő embert úgy látunk,h elfogad teljes mértékben normális átlagembernek az közel sem biztos,h ez belül így van nála...és nekem nem a látszat a lényeg,h úgy viselkedjenek velem...hanem,h úgy is érezzenek és ebben nem vagyok azért annyira biztos,h ez ki tud alakulni olyan gyorsan ezeknél az embereknél |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok köszi így már mindent értek:)
De nem láttam még a filmet,ok Cauldfield akkor majd megnézzük.
Narcissos,nem a teázóból ismertek,Cauldfield osztálytársa vagyok csak complexben egy pár daathos emberkét megmutogatott és innen vagyok úgy nagyjából képben,h ki kicsoda
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A teki volt a legkomolyabb eki amit idáig próbáltam. Először azt mondták, hogy egyszerre egy egészet csak saját felelősségre, ami kicsit azért túlzás. Már dobtam kettőt is egyszerre. Nagyon durván pörget, lágyan csapkod, tuti partycucc. Egyszer elaludtam vele amikor már azt hittem, hogy vége, de még nem volt. Iszonyat rémálmaim voltak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szeretnék témanyitási joggal rendelkezni, ami valamilyen szinten biztosan építené a nagy daath rendszert... ezt aztán jól megfogalmaztam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kisgyerek: ja, volt róla szó, hogy a teknősben atropin van, de szerintem nem. az valószínű, hogy nem (tiszta) mdma van benne, én tekit pont nem próbáltam, de barátaim fogyasztották, és nekik nagyon tetszett. nem hinném hogy baj lenne belőle,úgyhogy sztem nyugodtan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inno, próbáld ki a tisztán pörgést egyszer! Nagyon be tud jönni, amikor az energiaforrásod magától nyílik meg, kb. olyan újszerű lesz mint a korai betépések. |
| | | | |
|
