 |
Legfrissebb hozzászólások (121881 - 121980)
 | |  | | | | |  | |  | | | tudatosult bennem újra(de most megmaradt végre), hogy folyton visszatérő álmaim vannak. keményen osztják a jelent, mikor felébredek, még jócskán tart, mintha a kaland, amit átéltem, véresen valós lett volna....
menekültünk valakik elől, s aztán az ágyba bújtam, aztán felébredtem.
de ez a menekülés visszatérő, más-más burokban van mindig...soxor scifibe csomagolva, vagy vad naturalisztikus "ősbarbalizmusba", de általában ugyanarról van szó ilyenkor: talamon menekül, s azáltal veszik el, hogy megmenekül...folyton rohan, rohan rohan , ROHAN, de aztán már tökmindegy, hogy megmenekül-e vagy sem, a vége ugyanaz: röhög magán. Ha megmenekült, akkor azon röhög, hogy megmenekült, ha meg nem menekül meg, akkor azon.
Néha öl embereket, néha őt ölik meg, néha mások ölnek másokat, de mindenképp a lét szélsőséges pillanatai játszódnak le. S a szélsőségesen értem talán azt, hogy épp keményen beleszól a jelen ezekbe: Születés, ráébredés, halál, stb...Végülis mind ugyanaz:)
A nem álmodós létem is megváltozott: már érzem, hogy mikor álmodom ébren. A szunnyadó ősmag néha kipislant, s röhög egyet, hogy talamon még mindig álmodik. A röhögés átjut talamonba is. S néha annyira röhög talamon, hogy eltűnik. Ekkor mindent elmos a semmi. Vagy elmossa a semmit a minden.
Deaztán félmosollyal a számon érzem, a nagy SZEM visszapihen.
Mint Ős Cthulhu, Ryleh tengerében: néha felemelkedik a felszínre, csapkod párat csápjával, aztán visszamerül...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Shpongle elvitt.. fenebene..
szal Ainoa, s süketsötétszoba
csob |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Így ha vki egy ideológia eleme lesz, gondolkodás nélkül az ideológa korlátai közé zárja magát' -ainoia
na igen, ilyen esetben tekinthetjük a vadzent is ideológiának...ámbár akkor máris kiröhögtük a jelent, hisz az az ideológia pont arról szól, hogy nincs korlát, nem vagy tese, énse, mise( haha pap se)... az ieológia pont az, hogy nincs ideológia, nincs szó, nincs gondolat, nincs semmi, csak tiszta lét
ámbár ez is felfogható ideológiaként - annak, akinek fogalma sincs erről az egészről:)
2fajta ember van: buddha és buddha
10fajta ember van: aki érti a kettes számrendszert, s aki nem
Nade hogy nelegyen offtopic:
"Ahogy a szemednek fényre van szüksége, hogy láthass, úgy a tudatodnak gondolatokra, hogy gondolkodhass."
hehe kiis volt ez..Nicolas Malebranche..bezárni egy süketszobába 2 explorerrel, hagy tudatfénygondolkodhasson:)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Winkies nem ki volt, hanem mi: az étterem. Az étterem mögé mentek, ott megjelent valami rémalak... húúú, de elfelejtettem már ezt a filmet. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Valaminek a tudatba építése miért jelnetené önmagunk paráztatását?"
Persze, nem feltétlenül jelenti. Sőt. Igazából csak az jutott eszembe, amit egyszer talán Mantis írt a badtrip topikban, hogy talán jobb, hogy elhalt a topik, mert lehet, hogy valakinek trip közben beugrik egy-egy ilyen gondolat, és akkor parázhat rajta egyet...
"Szerintem, aki le akarja építeni az egoját, ne (csak) kognitív szinten csinálja."
Igaz. De hogyan kéne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BPM:
Eastern Exposure
2003/12/31
Anthony Pappa
MARA [LIVE]
Chriss/Kühl
Hajógyári Sziget, Budapest
EventsHall
http://www.bpm.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno, dobtam mailt, olvasd el:)
Ha van kinek élménybeszámolója ekiről, az küldje már el légyszi
THX |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mikorra kell az info? A kollégám egyiptomi. Megkérdezhetem tőle, de leghamarabb január elején. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyiptomról tudna valaki valamilyen 'témábavágó' információt? Nemsokára oda kell mennem, és nagyon nem vagyok tisztába az ország kultúrájával, nehogy ott megkövezés vagy valami ilyesmi járjon annak, akinél találnak valami fűszert. Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph, a 286 nagyon ott van.
Bomba, Tala: Valaminek a tudatba építése miért jelnetené önmagunk paráztatását? Számomra teljesen egyértelmű, hogy elfojtás mindenkiben van. Nem feltétlenül olyan, amiről Siph ír, hogy erőteljes negatív kihatása van az ember életére és észre sem veszi, de badarság azt gondolni közülünk bárkinek is, hogy az ego nem végzi csendben háttérben a maga kis védelmi mechanizmusait.Azt is ő csinálhatja, hogy úgy érzed, hogy nincs ott, mert akkor jobban tud működni. Ezért szereti megcélozni a tudattalant, mert ott a gondolkodás elől védve van. (lévén, hogy azért tudattalan, mert nem tudsz róla) Szerintem, aki le akarja építeni az egoját, ne (csak) kognitív szinten csinálja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cica: nem gondolom, hogy hülyeséget írsz ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ainoa:_
Amit leírsz igaz abból a nézőpontból, ahogy te tekintesz a vallásokra meg az ideológiákra.Akinek viszont ez mást jelent, mint ahogy leírtad, annak már nem igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legegyszerűbb kérdés a Világon!!!
A Sajátomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudat és Én nem ugyanaz?
Na ezért nem értem...
A kezed ha minden rendben van az akaratodnak megfelelően mozog.
Tudom bele mehetnénk olyan mélységekbe hogy minden történés egy előre lefutott akarat szerint történik meg ,egészen az Omega pontig.Így minden történés és döntés csak látszólag változatos és szabad. Pl. az is ha nem úgy döntesz ahogy csak azért mert nem akarod hogy ez igaz legyen , akkor is csak a terv szerint cselekszel nincs kiút a körből, ezt érzed akkor is amikor egy Gondolati Loop-ba kerülsz.A kört megtörni nem tudom lehetséges e egyáltalán.
Így vagy úgy, Fent és Lent , örök törvény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolkozz el azon hogy kié lesz a kezed akkor mikor hidegen támaszkodik majd a Föld Anya testére.
Szóval azért nem teljesen különválaszthatatlan dolog a kezed és te magad.Ha tűzbe nyúlnál a kezed csak információt közvetít hozzád és ha akarod benne tartod ha akarod nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ice = kristalyos metamfetamin (speed), a crack teljesen szintetikus testvere.. a fustje allitolag mint a crack-e, torok- es tudoszaggato, hatasa elvileg hasonlo..
btw, kokain-bol crack-et eloallitani borzaszto egyszeru (kokain + viz + szodabikarbona + ongyujto), az ok ami miatt a crack olcso az az, h dragan nem venne meg senki.. :) nagyon nehez letudozni, rovid ideig tart, es olyan erzes mintha nagyfeszultseget vezetnenek az agyba: rengeteg energia, de negativ dolgokban csapodik ki, idegesseg, remeges, izomgorcs, bevadult gondolatok, düh.. nem valami kellemes elmeny, viszont tudat alatt megis bejon valahol, mivel hasznalat utan par oraval csak az jar az ember fejeben h jo lenne megecce'.. aztan masnap mar erthetetlen h miert lett volna jo megismetelni..
feltetelezem h hasonlo okok miatt nem igazan terjed az ice sem.. junkiecucc..
álmatlan ártalmatlan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hahó, ainoa, neked is kellemes újjászületést, vagy napfordulót meg ilyenek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most láttam életem első Ozu Jaszudzsiro-filmjét, nem vagyok otthonos japán filmekben, ennek Késő Tavasz volt a címe, '49-ből.
Elképesztő.
Akit érdekel a szex, és még nem látta a Megváltó szex című filmet, az lepje meg magát karácsonyra ennek a zseniális spanyol nőnek, Laura Manának a darabjával.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát rajtam ez sem segít, de ha majd másodszor megnézem a filmet, előveszem ezt a kis listát. Kösz Gén. (Ja, és ki is volt az a Winkies?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ki mihez ért... én pl. az ilyen kémiai dolgokhoz. Bár ez most nem kémia volt, hanem fordítási probléma. Nyilván az angol szövegben az volt, hogy "require" vagy "need". Csak éppen azt írni, hogy valakinek kisebb MDMA-dózisra van szüksége némileg azt sugallja, hogy az embernek szüksége van MDMA-ra, csak van akinek többre, van akinek meg kevesebbre... napi C-vitamin bevitel esetén írhatjuk, hogy a szervezetnek szüksége van rá, de MDMA-nál nem. Főleg a Daath szemléletét figyelembe véve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt az elöbb szedtem le a Mulholland Drive DVD-röl, a Special Featuresban menüpontban van: David Lynch tippjei a film megértéséhez.
Aki még nem látta a filmet, az ne olvassa el a következöket :) STOP!
MULHOLLAND DRIVE
DAVID LYNCH'S 10 CLUES TO UNLOCKING THIS THRILLER
1: Pay particular attention in the beginning of the film. At least two clues are revealed before the credits.
2: Notice appearances of the red lampshade.
3: Can you hear the title of the film that Adam Kesher is auditioning actresses for? Is it mentioned again?
4: An accident is a terrible event... notice the location of the accident.
5: Who gives a key and why?
6: Notice the rope, the ashtray, the coffeecup
7: What is felt, realized and gathered at the club Silencio?
8: Did talent alone help Camilla?
9: Note the occurences surrounding the man behind Winkies.
10: Where is Aunt Ruth? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Húú emberek a szerda-csütörtök-ma este kőkemény volt, mint régen 8-) Most most értem haza, holnap leírom az ever green topicba, ha nem jön közbe semmi 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
hodpower |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halasztelek is rulezz meg gepgyar is...
en halasztelekre szeressek menni mert bp-n higult lesz a party en pedig azokkal szeretek bulizni akik legalabb egyszer lattak mar goa-t
na meg hozzaad hogy
Era rullzz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa
remélem nem barlangrol beszelsz..ha igen ott tenyleg voltak rendorok ott altam ajtoban mikor bejottek ugy 5vamos meg 5 kekseg
masik meg goan mindig vannak rendorok csak nem tudsz roluk ha meg tudsz mert epp volt szives kekruhat huzni akkor se teged keres hanem az engedely erdekli..
ha goara jarsz te tudod a legjobban hogy az emberek 99,9%-t vihetnek pupilla tesztre megsem teszik mert nem erdekli oket mit kezdjenek 500 kesz emberrel? igy marad az hogy azt nezik kitol veszik ennyi es ha te nem arulsz no para |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem szar az... józanul... hehe... Don Juan bekaphatja (saját vélemény) hehe. Ne ebben keressetek megoldást vaze'....
Egyedül vagy amikor vilára jössz?? yes!
Egyedül leszel amikor meghalsz!! Oh yeah!
UI.: Mikor nem vagy egyedül??? (igen, te! Igen, te OTT...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt kell mondjam olyat csinálj ami így-is-úgy-is.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is örülök, hogy a része lehetek ennek a közösségnek, persze ha a részének tekintetek. Siphers, lehet, hogy téged idegesítelek, de igazán nem akarok semmit csak elmondani mindenféle dolgokat. Tudjátok csak figyelem a beszélgetéseket és annyira jó. Mármint én csak szeretem látni, hogy ti is mindenféléről beszélgettek úgy, ahogy én. Szóval azt akarom mondani, hogy másutt mindezt nem tudom elmondani, mert csak hülyén néznének rám. És persze a feszült átlagemberek azt sem értik meg, hogy én miért látom csak a szép dolgokat, hogy miért nem érdekel semmi és, hogy én a legfontosabbnak egy igazi barátot tartok.
Na, szóval, Kellemes ünnepeket mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudjátok imádom, hogy ilyen mindenféle kémiai dolgokról írtok folyton. Én az ilyesmiben még nem vagyok zseni, de imádok tanulni! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Számomra a vallás szó egyenlő a gyufásdoboz szó jelentésével. Legalábbis szerintem ez a helyzet. A filozófia épp ezért más. Szerintem a filozófia lényege az, hogy "mindenki találja meg a saját vallását, mert mindenkinek egyéni vallása van". És lehet, hogy ha ez így lenne, nem lenne ennyi probléma, hiszen nem az ideológiák egymásnak ellentmondása miatt van a probléma, hanem amiatt, hogy maguk az egyezményes ideológiák is ellentmondásban vannak önmaguk minden egyes elemével, mert behatároltak és nem szabadon alakítható. Így ha vki egy ideológia eleme lesz, gondolkodás nélkül az ideológa korlátai közé zárja magát, magát próbálja formálni az ideológiához, nem pedig az ideológiát magához. Ez itt a probléma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azt hittem, hogy a kezem is hozzám tartozik. Vagyis nem én mozgatom, hiszen nem rajtam kívül álló dolog. Hanem a kezem mozgása is hozzátartozik az én saját mozgásához. Vagy nem?
Persze máshogy is lehet definiálni az én fogalmát. De az akkor egy másik dolog. A tudatom mozgatja a kezemet? Hát, ilyen erővel a kezem is mozgatja a tudatomat, hiszen például ha fáj, az hatással van a tudatomra. No de ilyen erővel minden mozgat mindent a mindenség kölcsönhatási rendszerében, tehát azzal, hogy a tudatom mozgatja a kezemet, nem mondtam semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg érdekes kihívás is egyúttal... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja Logikus.
Az emberek töbsége nem szeretné.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy azért nem értem miért jó az én nélkül mert nekem nem domináns vagy nincs?
Mert magam vagyok tisztán?
Ez melyik én?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyat csinálj, ami betépve nem jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi irányítja az a tested ?
Nem a szívdobogásra gondolok...
Hát te.
Nélküled (az éned nélkül) mit ér a tested?
Az Én a Tudat?
Én mozgatom a karom, ezt tudom.
És azt is hogy milyen végtelen a távolság a kezem és én köztem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem.
Melyik a jobb zene szerintetek?
Milyen zenét csináljak ?
Olyat ami betépve király, vagy olyat ami nem betépve jó de betépve nem.
nehogy azt mondjátok hogy olyat ami így is úgy is ....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tervbe van véve egy új MDMA-ismertető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjegyzések az anyagismertetőhöz.
1. Jó, hogy van. Köszi annak, aki megcsinálta.
2. Van benne egy ilyen rész:
"Az emberek egy részénél az általánosnál alacsonyabb egy májenzim (P450 2D6) jelenléte. Ezek az úgynevezett lassú anyagcseréjű emberek. Ők különösen érzékenyek az MDMA-ra; kisebb dózisra van szükségük, és fokozottan óvatosnak kell lenniük ezzel a szerrel."
Talán ez a "dózisra van szükségük" egy kicsit lükén hangzik. Nem lehetne mondjuk azt írni helyette, hogy "ezért alacsonyabb dózist alkalmazzanak", vagy hasonló? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kis Kémiai Kalauz: vannak a savak, amelyek vizes közegben hajlamosak hidrogéniont (protont) leadni, meg vannak a bázisok, amik meg vizes közegben hajlamosak hidrogéniont (protont) felvenni. A sók úgy jönnek létre, hogy egy sav meg egy bázis reagál egymással. Sok vegyület só formájában stabilabb, vagy tudomisén, valamilyen szempontból előnyösebb. Ha egy ilyen vegyületet vissza alakítanak savvá, akkor azt mondják rá, hogy szabad sav, ha meg bázissá, akkor szabad bázis. Hát ennyit a free base-ről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem én nem olyan küzdelemre gondoltam, mint ti. Hanem arra, hogy Biga nem hisz igazán abban, hogy van kiút, mert abban a pillanatban, mikor igazán hiszel valamiben, akkor úgy is lesz. Mert egészen addig nincs valóság, amíg el nem hiszed. És olyan valóság van, amilyet elhiszel. Legalábbis ez az én tapasztalatom. A tudat formálható. Te döntesz.
Tudom, hogy azt gondolod Biga, hogy hülyeségeket írok, meg, hogy úgy érzed te mindent megtettél, de továbbra is azt gondolom, hogy ez olyan mint, amikor azt mondom, hogy nem fáj a lábam, akkor nem fáj és kész. Ha azt mondom: elfelejtettem valamit, el is felejtettem.
Ez saját tapasztalat. Általában tudom váltogatni a tudatállapotaimat. Attól kezdve, hogy elhittem, hogy ez az egész egy játék. Ha elhiszed és mégsem következik be az, amiről beszéltem, a játék fogalmát értetted félre, mint egy 3 éves gyerek, aki azt gondolja, hogy a társasjáték szabályai öröktől fogva addottak és fel sem merül benne, hogy megváltoztassa őket, mert azt gondolja, hogy ilyen nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: Persze, igazad van, ez sem kivétel... jó, hogy vagy, és "papolsz"... Mindenki teszi a saját dolgát. Én nyomom az optimista szöveget, Nomad zúz, Talamon talamonog, Cella akaszt-billent, Biga körben jár, Gén=én+te+ő, Maaf aláír, Psylo verset ír, Minstrel csendes jelenléte meg meleg takaróként borul ránk... stb. stb. (bocs, akit nem említettem). Ez a közösség. És én örülök, hogy része lehetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben, de azért a filozófiákat nem egészében vesszük át. Ha ez a filozófia egy vallásban van, akkor az sokszor megköveteli, hogy vegyünk át mindent. Az ember egy ideig eltemetheti a saját valóságát, de egy idő múlva felszínre tör. Ilyenkor van az, hogy azt mondják "nem keresztény többé". A címkézés ellenére az illetőben azonban megmaradtak azok a dolgok, amiket szívből el tudott fogadni mindenféle bizonyítás nélkül. A filozófia segített felismerni valóságának ezt a részét - illetve a tapasztalatok rendszerezve lettek - de aztán olyasminak kellene történnie, mint a mankós példa, hogy ha járni tudsz, ne lassítsd magad vele. A szavak nagyon tökéletlenek, de aki tud sokféleképpen olvasni, annak jól jöhet. Nekem azért szimpatikus a Christian gyerek, mert elismeri, hogy egy filozófiát mond el, és nem kéri, hogy elfogadjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tal: Akar a halál küzdeni magam ellen :-) Az ilyen csatákban csak én lehetek vesztes.
Cica: nem értem, miért gondolod, hogy nem teszek semmit. Persze, mindenféle küszködést még lehetne tenni, például csúszni-mászni, de komolyan végiggondolva én már csak két dolgot tehetek: belenyugszom vagy nem. Most a kattogásom oka inkább az, hogy számtalanszor választottam már a belenyugvást és úgy tűnik, az esetek csak jönnek, gépiesen. Ezért gondolkozom más megoldáson és elkeseredésem oka az, hogy megint az látszik nyilvánvalónak, hogy nincsen más megoldás. Vagy csak türelmetlen vagyok.
Őszintén szólva az ilyen küzdelmes túrák nem érdekelnek. Valószínűleg végig tudnám csinálni, de az ilyen kihívásokat nem érzem annak. Persze aki akar, nyugodtan menjen, ha őt ez hívja, fontosnak tartja.
De azért köszi az őszinte szavakat, minden látszat ellenére a keményebb szavakara is szükségem van :-)
A könyvet este akkor viszem!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tagadjááátok meg a fenetilaminok-démonáát! Mentséétek meg a leelketekeet! Térjetek meg a Triptaminok Szentséges Kebelééheez! Közeleg az idő! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bomba, miért lenne ez kivétel az alól, hogy a dolgok működéséről alkotott elképzelésünk befolyásolja a hozzáállásunkat, és a hozzáállásunk pedig befolyásolja a valóság alakulását? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti most miről beszéltek? Ez valami drogos vicc, amit én nem értek?
A DMT a rövid lefutású szer, és azt nevezték régen businessman's trip-nek. Van még kérdés?
Hogy a rákba jön ide az STP (nehogy válaszoljon rá valaki, megpróbálok egyedül rájönni, ha elmagyarázzátok, már nem lesz érdekes... ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, én arról a pillanatról beszélek, amikor még nem "csavarodott rá az ego" az élményre. Arról a zavarodott kis pillanatról, ami éppen attól zavarodott, hogy az öntudat hirtelen nem találja rajta a fogást. Aztán amikor megtalálja a fogást, akkor válik "ez már egyszer megtörtént"-élménnyé.
Az, hogy "olyan hasonló", természetesen az analitikus öntudat szemszögéből van. Megfogja, hogy betegye a fiókba, és hirtelen nem tudja, melyik fiókba tegye. Ez az átmeneti állapot pedig ugye tarthatatlan, hiszen egy ilyen benyomás vagy élmény, vagy pedig emlék.
Balázs, te meg légyszíves ülj vissza a helyedre. Majd a szünetben megmutathatod azt a verebet, nem fog elrepülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Na jó, nem is.) (Inkább megyek kajálni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: Köszi! Hmm... nemtom... STP gonosz? Lehet hogy az üzletemberek ezt fogyasztják DMT helyett és azért ilyen bugos a mi kis világunk :D Indítsunk kampányt az átszoktatásra :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, lenne hozzá nekem is egy-két keresetlen szavam :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát valami ilyesmi lett volna a megoldás, de senki nem hallgatott Leary-re... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mindig veszesz, mindig nyersz. vagy soha:)"
Már-már azt hittem, hogy pont fordítva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt a GI Joe-knak erre az esetre is valami Emergency Kit-jük, tele Jimivel, Doorsszal, kaleidoszkóppal, színes ceruzákkal, szappanbuborékfújókával, csokival, óvszerrel...? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | küzdelem önmagad ellen? küzdelem az éned ellen? küzdelem az ár ellen, küzdelem a jelen ellen, a múlt ellen, jövő ellen? küzdelem mi ellen? akkor ne küzdj. ülj le a sarokba, nézd a falat. vedd úgy, ha felállsz, nyertél. ám ekkor közben azt is tudd venni, hogy mikor felállsz, vesztesz. Mindig veszesz, mindig nyersz. vagy soha:)
huh para halu hegyesdi livét hallgatok, homenék visznek rendesen:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont az a baja, hogy már azt se tudja, mit csináljon.
Én is lapátolnék ezerrel, ha el tudnám hinni, hogy a lapátolás segít.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy olyan fejezet a könyvben, hogy mit kell tenni, ha a vietkongok megferőzik a vízvezetéket LSD-vel... :-)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 12daath hadserege, megtámadjuk mégis a víztározót?:)
aztán mindenhova kirakjuk a csavarós daath logót:WE DID IT!
S mindenhol krisztusok, guruk, buddhák fognak levitálni a 4-6oson?:)
áhhh
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bomba írta: "van esélye az embernek, miután felnőtt ebben az így definiálom magam, hogy közgazdász, stb., szóval van rá esélyünk, hogy megtanuljuk ne így definiálni magunkat, meg a többieket?"
Igen van. Miután meghaltunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga
A zarándoklat, amiről Talamon írt, nem túrázás, nem üdülés, hanem küzdelem.Napról napra hosszú ideig napi rutinok sorozatába ágyazott megtisztulás. Kelés 5kor, a jel követése, követése, követése...És közben gyaloglás, gyaloglás, gyaloglás, amíg a jel elvisz az alvóhelyig. Másnap ugyanaz és ismét ugyanaz. Eszel ott, ahol útközben étel van. Követed a jelet és befogadod azt, amit hoz magával.
Ami tegnap nekem beugrott:
Azért nem jutsz ki a köreidből, mert nem teszel érte semmit!!! Azt várod, hogy valaki vagy inkább valami kirántson. Ahelyett, hogy elkezdenél keményen küzdeni azért, hogy kijuss. Ha kell csúszva-mászva.
Ami biztos:
A deprsszió és a küzdelem negatívan korrelálnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló mindenkinek!
Kezd süllyedni a topic. Felhozom egy kérdéssel:
Foglalkozik itt valaki közületek AI-fejlesztéssel? Mert akkor konzultálnék vele!
mélt a jadenyul@freemail.hu -ra kérnék, nem a regisztrációs mélcímemre.
üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a Leary, könyv, ami most jelent meg, az extázis politikája, ez kurvajó. Én nem gondoltam volna, hogy Leary ennyire képben van, még a pszichedelikus "mozgalom" nagy alakjai is felemásan viszonyulnak hozzá, meg én is távol éreztem magamtól a "vallásalapító" image-ét, de most, hogy megjelent, nézzük azért meg, és hát szóval jó. Majd nyitok róla is topicot, ha elolvastam...
Olyan a könyv, mint egy trip... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jé, tényleg, nem is rossz analógia ez a "verembe estünk, hogy jutunk ki".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kibillent" helyett "beakaszt"
bár akkor már lehet, hogy nem is arról van szó, amit Siph írt. na mindegy, ha van az embernek barátja, aki kijut, akkor utána már könnyű. segítsünk másoknak kijutni, és ők kihúznak bennünket is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a jó az ilyen nagyon mélyen alapvetően begörcsölésben, hogy ez válik a tutimegvilágosodás legbiztosabb elősegítőjévé. Annyira kibillent, hogy nem tudsz többet visszatérni a nyugiba, mindenképpen végig kell járnod az utat. Ami persze nem kellemes, de hát úgy kell neki.
(kicsi talamon megint nagyon rulezt írt)
beindulunk, azt szétszedünk mindent
én már megvettem a midi keyboardot :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, gugliztam egyet, csak hogy meglegyen.
Cocaine comes from the coca plant which grows in the South-American Andes mountains. Chewing coca-leaves is an ancient custom of the Incas against fatigue and altitude sickness. It only turns into cocaine after a chemical process. The white crystalline powder can also be turned into freebase cocaine and crack. Crack is cooked cocaine cut with baking soda. Freebase cocaine is cooked pure cocaine.
Ez se túl pontos (vegyészek, valaki?), de közelít.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó szó, mi? :-)
egyszer már utánanéztem mi az, de most nem tudom neked elmagyarázni pontosan. dióhéjban: a kokain nem szívható el valamiért pipában, de ha freebase-zé alakítják (nemtudomhogyan), akkor igen.
rémlik egyébként olyan is, hogy a kokain freebase meg a crack ugyanaz a dolog lenne, de ez most elég valószínűtlennek tűnik, ha már egyszer a cracket a lecsúszott nyomorban élő szétesettek drogjának tartják (a kokain ugye nem az a kifejezetten olcsó dolog).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üsd-vágd, nem apád!
(Nomad, zúzol nagyon. Pozitív. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, nagyon cselesen csűri-csavarja az én...
én felnőtt lettem, és örülök neki, pedig annak idején azt hittem, az nagyon rossz. de csak azért, mert azt hittem, azok a felnőttek, akik körülvesznek. hihi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Filozófia szerint élni: ez szerintem nem lehetséges. Az élet sokkal gyorsabban történik, mint a gondolkodás. Vagy úgy is mondhatnám, hogy a gondolkodás van az életben, nem az élet a gondolkodásban.
Ha az élet változik, a filozófia is változik. Ha a filozófia változik, az élet nem biztos, hogy változik.
Ezért gondolom, hogy a filozófiát kell az életből gyökereztetni és nem fordítva.
Van olyan, hogy valaki az életéből leszűr valamit, és kiírja magából. Aztán valaki elolvassa. Lesz olyan, aki azt fogja érezni őt olvasva, hogy "nahát, ez ugyanazt élte át, mint én, csak meg is fogalmazta, de jó". És lesz olyan, akinek nincsenek meg a tapasztalatai, de esetleg szeretné, ha meglennének, és úgy gondolja, a filozófiát egyfajta fegyverként, támogatásként felhasználhatja az ehhez vezető úton.
Ez talán még működhet is, de ehhez az kell, hogy a filozófia eléggé egyetemes legyen. A vallások például eléggé széleskörűek ahhoz, hogy az emberiség elég nagy százalékának tudjanak ténylegesen segíteni a továbbjutásban (bár ott sem elég szolgai módon elfogadni, a megértésre is törekedni kell). De ha egy filozófia csak annak az embernek szól, aki létrehozta, akkor egy másik ember nem hiszem, hogy fejlődni tudna azáltal, ha a másik ember világában érvényes igazságokat magára erőlteti. És szerintem sok filozófia (vagy az, mit mi "filozofálgatás" címszó alatt művelünk) ilyen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Várd meg szerintem a Maitreya Buddhát, ő majd meggyógyít.
Nemsokára itt lesz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nomad: lehet, hogy csak arról van szó, hogy kétségbeesetten próbálom változtatni a szokásaimat, hátha attól majd jobb lesz. Csak azért kérdeztem ezt, mert néha már olyan érzésem van, hogy most először életemben tényleg kábításra használom őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tala: sokat túrázom, imádom is, nyárra mi is 1 hónapos Kamcsatka túrát tervezünk, sátorral, hátizsákkal :-) Jók ezek a túrák és teljesen kikapcsolnak, felfrissítenek, de ettől még a problémák nem oldódnak meg. Januárban párommal megyünk szafarizni bringával, tök jó lesz! Szinte csak ez éltet most :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Két lehetőség van: állandóan betépni :-) vagy elgondolkozni azon, hogy nem kellene-e egy hoszabb böjtöt tartani... "
vagy ugyanúgy csinálni, mint eddig, vagy akkor tépni be, amikor éppen eszedbe jut, utána nem foglalkozni ezzel.
Ha a pszichedelikumokat Használod, semmi szükség rá, hogy bűntudatot, vagy hiányérzetet vagy akármit érezz ettől. Nem az a kérdés, hogy az itt felsoroltak közül melyik a "helyes", hanem, hogy te melyiket akarod csinálni, és csináld azt (amíg úgy nem döntesz, hogy egy másikat csinálsz).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyere zarándokútra nyáron. 1 hónap koránkelés,gyaloglás,néha evés, ivás,IZZADÁS, menés, alvás, lábfájás, szomjazás, éhezés, fáradás, mosolygás, tisztán levés, hidegvízbenfürdés, 15kiló cipelés- napi 33kilóméterezés, s közben senki se levés, néha sör vagy bor vedelés, emberekkel beszélgetés. megérkezés, felkészülés, kikészülés, bekészülés, elkészülés, szétkészülés, összekészülés, elindulás, röhögés, SZENVEDÉS, megin röhögés, elszakadás, szétszakadás, meglátás, rálátás, belátás, kilátás, továbbhaladás, visszasüllyedés, elfogadás meg ilyenek:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eszembe jutott egy kérdés.
Szerintetek van értelme ilyen kissé feszültebb időszakokban pszichedelikumokat fogyasztani? Én úgy érzem, ilyenkor jobban átlátom ezt az egész körömet és nem visznek annyira az érzelmeim, nem rinyálok annyit. De közben az is igaz, ha elmúlt a hatása, visszazuhanok, mintha nem láttam volna előtte tisztán, mit is kéne tennem. Sőt, mintha még flusztrálna is, hogy olyan állapotban mintha lenne megoldás, józanul meg képtelen vagyok úgy gondolkozni, illetve egyszerűen csak úgy lenni (mintha tudnám).
Két lehetőség van: állandóan betépni :-) vagy elgondolkozni azon, hogy nem kellene-e egy hoszabb böjtöt tartani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Siph: lehet, hogy van ilyen. Sok minden lehet. "Felírhatjuk" a kockázatok és mellékhatások közé. De mit tudunk tenni? Meg érdemes magunkat még ezzel is paráztatni?" -bt :) (mindig ilyen qrvajókat írsz)
érdemes hát, hisz ez is egy lehetséges út ebből a pontból...mint Cellának az ozricos, nekem meg a tobinos tripek:)
A sok talamon is hasonlóképp éli meg a tripet: megoldja a dolgokat, amit csak meg tud, aztán huss, nah egy erős tripet ide! aztán azta!, mennyi probléma van itt belül, nah oldjuk csak meg..aztán megoldjuk, jö7 a következő trip..aztán most változott..az infecteden összeállt a pázzől. már rég "ott" vagyok, s csak ezek a cuccok arra jók már, hogy késleltessék, ami be fog következni... a fűtől csökken a baszott éberség, a triptől meg csak érzem, hogy etetem az énemet, méghozzá lapáttal...
dehát ha éhes? egyen, amíg tud, hisz már nemsokáig virgonckod6..
végülis az énem akarja a szép lassú leépülését, mosolyogva tudja, hogy az ideje lejár, még utolsókat hadd egyen..
már nemnagyon tudom etetni sokmindennel...ha belátod a szenvedés igazi okát, már eheted marékra a "bármit", éhséged az ürességet eteti...de néha az is van..ha van pelenka a kisgyereken, néha engedheted mászkálni a játszótérre..s ha összeszarja magát? csak mosolyogva újra tisztába kell tenni :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ez most emlék, vagy élmény. Hiszen olyan hasonló a kettő."
Nem, a kettő ugyan az. Amire az ego rácsavarodott, az már múlt lehet csak, az már mindenképpen csak emlék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "I was living in a state of perpetual déjà vu." -fightclub
Ilyenkor az acidokon,gombákon s társaikon "nevelgetett" tudat képes a spirálon kicsit más pályára csúszni, don juan szerint "eltolódik a gyűjtőpont", buddha szerint a végtelenbe fókuszál a tudat, stbstb...
De sztem ugyanarról van szó, a kis én nézőpontja kissé elmozdul, s más nézőpontból már máshogy lát: minden olyan ismerős, minden olyan ebbe a pillanatba illő, minden olyan egyetlen...
elötűnnek a kis szemecskék mindenütt, s mindent beborít a semmi:) ez persze 1 nézőpont a semmi közül:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mondjuk én azt hiszem nem járok rossz úton," - bt :))))
ez aranyos:)
Az embernek örülnie kéne, ha néha kap egy kis alázást..
Hisz azzal, hogy engem aláztok,igazából a kis rakoncátlan ÉNEMET alázzátok, arra meg rá is fér, hisz egy beképzelt, öntelt, kis szelíd vadka(n?), ám akkoriscsak egy fekete lyuk, azthiszi egyedül van az univerzumba, stbstb...
Persze, hogy egyedül van, hisz más nincs is..csak mégsem úgy ..én nélkül nincs szenvedés...szenvedés nélkül nincs ráeszmélés? Ráeszmélés nélkül nincs semmi
semmi nélkül sincs semmi:)
Emléxem kb tavaly márciusba a dojoba mondta a senpai talamonnak:
-Arc vagy!
-Nem vagyok arc. -mondta talamon.
-De arc vagy!
-Nem vagyok.
-Látod, mostis az vagy, beképzelt!
-Fenét vagyok beképzelt.
-Ha ennyire tudod, légy te a mester!
-Nem!
-DE!
szal köv. 7en fekete öv, hakama, csak állt ott, mert megmondták a kis aikidókáknak, hogy ne engedelmeskedjetek neki, de amúgy meg bármi.
-Szal csak állt ott, alázódott az én keményen..aztán körbevették, összenyomták(testileg-lelkileg), terhelték az ént, szakadjon szét a burok..de nem..
elszaladt, de aztán jóval később, a megfutamodott talamon egy másfél shiva-kor elszakatt..
csak röhögött vagy félóráig, mikor felszabadult az éntöl egy időre:))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helyes éberség? Tudatos szörfözés a jelenben, amikor annyira csak az adott pillanatnak él a felébredt, hogy nem "tud" fogalmakat kreálni, dolgokat felfogni. A dolgok mint amilyenek vannak a tudatában, mely üres, mint a konga belseje.(S valaki vagy valami dobol rajta? Talán ez a pillanat. Vagy ez, vagy épp ez...) Ha folyton képes az ember erre, nincs fogalomburjánzás... Nincs végiggondolás, nincs kör, nincs semmi:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: lehet, hogy van ilyen. Sok minden lehet. "Felírhatjuk" a kockázatok és mellékhatások közé. De mit tudunk tenni? Meg érdemes magunkat még ezzel is paráztatni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huh.
http://electricsheep.org/
Kábé egy napot azzal töltöttem, hogy ezeket a villanybirkákat tenyésztgettem. Tudatos odafigyelésem nélül tudom, hogy el fog halványulni a nyáj eszméletlensége, de már akkor is elég magávalragadó volt, mikor elkezdtem kattintgatni.
Talán nagyobb élő populáció kellene, és akkor természetes úton, megfeszített tenyésztési igyekezet nélül is erős evolúciós attraktor lenne a szavazás.
Na, mindenesetre például az a nyáj, amit most látok itt a képernyőmön, kifejezetten ilyetmégnagyonnemláttam-jellegű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ójahajajj! A DMT triptaminos dolog. A gomba szentséges lelke van benne.
Az STP meg fenetilaminos dolog. A meszkalin gonosz démona van benne.
A kettőnek semmi köze egymáshoz! :)
Egyébként azt mondja a PiHKAL, hogy az STP hatása sokáig tart, nem pedig rövid ideig.
De egyébiránt meg kérdezzed a Gént, mert ő szokott érteni az ilyesmihez.
Siphersh@Inkvizció.Szentszék |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DMT... nahát, felcsapok üzletembernek és a koksz mellé majd hozza ezt is a nyakkendős díler :D
Hogy kicsit okoskodjak is... nem az STP volt a roviditett hatasu hallucinogen ? Vagy az akkor mi? :)
(Keeeerekecske-gombocska...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó, de mi van, ha ez a nagy út-végére-értség azáltal valósul meg, hogy egyszer megijed valamitől az ember, valami megnevezhetetlentől, amire nem is fog emlékezni, és olyan alaposan elfojtja, hogy még az LSD sem tudja felkavarni? Újra és újra LSD-zik, és abban a mélyen oldott állapotban egyre feszesebbre és görcsösebbre fojtja az igazán mély csomókat, mert már reflexévé vált, hogy így tegye kényelmessé a tripet. Aztán néhány további alkalom után nagy bölcsen azt mondja, hogy "nekem már megadott mindent, amit megadhat, már nincsen rá szükségem", és olyan erős és mély tudati elfojtottságban és görcsösségben él tovább, amit LSD nélkül nem is produkálhatott volna. Olyan mély és alapvető görcs, hogy észre sem veszi, csak éppen kihat az életére.
Persze ez csak egy sejtés. Meg ezt már magyaráztam nektek, csak szeretem ismételni magamat. Szerintetek egyébként lehet, hogy van ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én saját tapasztalataim alapján a cashing-error elméletre szavaznék.
Úgy tűnik, hogy van valamiféle átvitt hasonlóság abban, ahogy az emlékek, illetve ehogy az érzetek megjelennek. Tudjuk (sejtjük), hogy az agy elég analógiás-párhuzamos-szintezett módon működik, ahol az ilyen funkcionális áthallások természetesek az elme működésében.
Olyan, mintha az agy egy pillanatra nem tudná eldönteni, hogy ez most emlék, vagy élmény. Hiszen olyan hasonló a kettő. Aztán abban marad magában, hogy is-is. Egy pillanatnyi valóságmegborulást mindig észlelek ilyenkor. Nem olyan, hogy szimplán csak "nahát, ez már megtörtént velem", hanem van egy pillanatnyi furcsa megcsúszás, zavarodottság, értetlenség, és pár másodperc alatt ülepedik a dolog abba, hogy akkor ez már megtörtént egyszer.
De ez csak a saját élményeim alapján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két érdekes déj? vu -elmélet:
- A jelenség memóriazavar: a pillanatnyi történést a tudat tévedésböl már megtörténtnek címkézi és annak kezeli ("cache error").
- Mivel évente kb. 550-700 órát REM-álmodunk és álmaink fikciói személyes tudásunkból és epizódszerü emlékekböl állnak össze, ezért megtörténhet, hogy egy álom hasonlít késöbbi ébrenléti eseményekhez, vagyis ismerösnek tünik, de nem emlékszünk rá, hogy ez egy korábbi álmunkból ismerös. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield:
Tényleg egész tetszik :) Pld. ez a "de lehet hogy csak az egó maradék része próbálkozik gyorsan ezzel a trükkel, hogy ö megmaradhasson." - cseles. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnék Karácsony alkalmából kedveskedni Daathkának ezzel a kis dalszöveggel, amit egy nagyon kedves lánynak írtam!
Eco:
MY RELIGION
I am the sphere
Of naked light in your eyes
Shining like an angel in the shades:
I am your tear
Dropping on your cheek of flowers ground,
Will bloom smiles for a beauty on your face.
Sacred (oh) I am dying
In you
I will show
I will show
How I give you love
How I give you love
If some criticize
My impressions given by your heart
You will see me hiding my love in your lake
Sacred (oh) I am dying
In you
I will show
I will show
How I give you love
How I give you love
Im flyin above the Moon
Thru the waves of fallin blacklight
Loosing all the despair in my aims
Your mind is my church
Cause you are my religion
The faith you give me is flowing in my veins
Sacred (oh) I am dying
In you
I will show
I will show
How I give you love
How I give you love
Budapest, 2003.12.19. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "(már nem is hiszem el amit leírtam.attól még egész tetszik :)"
De én elhiszem! Mert én is így érzek ezzel kapcsolatban. Kösz, Cauld.
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hanem egy közösség részeként, barátaik viszonylatában határozzák meg magukat. Ha valaki viselkedik valahogy, nem azt mondják, hogy azért tette, mert ő olyan személyiség (rosszindulatú, jószívű, intelligens), hanem, mert olyan volt a szitu."
Igen... és ez valahogy sokkal melegebb/emberibb... Mondd cica, szerinted szakmailag van esélye az embernek, miután felnőtt ebben az így definiálom magam, hogy közgazdász, stb., szóval van rá esélyünk, hogy megtanuljuk ne így definiálni magunkat, meg a többieket? Mondjuk én azt hiszem nem járok rossz úton, mivel valahogy én is úgy szoktam érezni, hogy nem azért csinálta, mert hülye, bunkó, stb., hanem mert... szóval nem általánosítom le egy adott cselekedetéből... Persze emögött világosan látom azt a motivációmat, hogy egyszerűen szeretem jónak (jobbnak) látni a dolgokat, szeretek rózsaszín szemüveget hordani. Baj ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A csattanó az Datura stramonium, az indián pedig Datura inoxia (D. meteloides)? Hatóanyagok tekintetében alapvetöen ugyanolyanok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is voltak hasonló "élményeim". Vasárnap egy party után próbáltam itthon aludni. Lefeküdtem, becsuktam a szemem, és
képeket láttam. Mindenféle vegyes képet. Ismerősöket,
a party eseményeit és teljesen általános dolgokat az életemből.
Meglepődtem, mert sok kép szólt a need for speed undergroundról. :)))
Szerintem ez annak "köszönhető", hogy a party előtt
ezzel a programmal töltöttem ki három-négy unalmas órámat. :)
Egy ideig élveztem a dolgot, belemerültem a képek részleteibe, de
később egyre inkább olyan érzésem lett, hogy "ezek a rohadt képek
nem hagynak aludni" :) Végül a képek eltűntek kb másfél óra alatt.
Utána elaludtam. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi a kulonbseg a csattano maszlag es az indian maszlag kozott, mert ugye Don Juannak az indian maszlag volt az egyik szovetsegese es nalunk meg a csattano maszlag a honos, vagy en tevedek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " lehet, hogy az eléggé megvilágosodott embernek már "csak" szórakozásra van az LSD?"
régen azon gondolkodtam, hogy ez az egész drog segítségével előbbre jutás úgy működik, hogy a szer zavart kelt benned, a fejedben. ekkor felmerül egy csomó probléma, bibi, loop, ilyesmik, (ezek mind az ego szüleményei,) és hogyha eleget töltesz olyan állapotban, és munkálkodsz ezek eloszlatásán, megoldásán, akkor jutsz el abba az állapotba, hogy minden gondtól mentesen, tisztán élvezni tudd a szert.
ilyenkor az egó egy kisebb-nagyobb darabjától válsz meg. jó móka.az lsd nagyon nagy zavart kelt általában a fejben, nagyon összekuszálja a dolgokat, ezért ha valaki azt megtanulja tisztán élvezni, akkor az egója egy szép nagy darabjától szabadul meg. ilyen nagyobb egodarab-vesztésekkor az ember megivlágosodik. van amikor kicsit, van amikor jobban, van amikor úgy érzi, teljesen. ez is lehet. de lehet hogy csak az egó maradék része próbálkozik gyorsan ezzel a trükkel, hogy ő megmaradhasson.
többi szernél is valahogy így áll a dolog, csak mivel az emberek mások, és a szerek is mások, ezért van akinek ez, van akinek az a hatásosabb "egó-zúzó-fegyvere".
onnantól kedzve, hogy egy szert teljesen tisztán tudsz élvezni, nincs már értelme annak, hogy tovább használd - leszámítva önmagát az élvezetet, azt meg eldöntheti mindenki maga, hogy ez helyes-e, helytelen-e.
vagy inkább egyszerűen csak van.
most (azért most, mert x idő múlva kitudjabiztos hogy teljesen másképp látom majd : ) azt mondom, szerintem olyan, hogy A Megvilágosodás nincs.
van kisebb, nagyobb, és amikor jó nagy utat meg tesz az ember relative rövid idő alatt az előző szintjétől a spirálon felvele csavarodva, akkor joggal érzi úgy ha "visszatekint", hogy nagynagy utat tett meg, és megvilágosodott. iyenkor egy ideig el tud időzni ebben az érzésben, és nem azzal foglakozik hogy csavarodjon továbbtovább, azaz nem törődik a még előtte lévő úttal. hiába van még, akkor számára olyan nincs. ezt a luxust azért meg kell engedni magunknak néha. ez nem baj.
ettől szép az egész. : )
(már nem is hiszem el amit leírtam.attól még egész tetszik : ) |
| | | | |
|
