 |
Legfrissebb hozzászólások (122611 - 122660)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ma...
:: JAZZ 'N' BASS 19. ::
2003.12.05.
Kultiplex
Budapest, IX. Kinizsi u. 28.
RBDR (PLAN B),
ANORGANIK feat. SENA, SHABAAK, SZÕCS G.,
PALOTAI (TILOS),
MARKA (JAZZTAMINUTE)
info: 06 20 973 02 38
jegyár: 800 huf
Holnap meg nyelvvizsga... :( |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Akkor helyesebb lenne a "Megőrülök"-et használni, de nem, most csak simán megbolondulok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felmerült egy olyan ilyen mini-tali szerű-szagú valamiféleség amit azok között (és azok között is akik nem) tartanánk akik jönnek a NevwerWinterNightra. Szal akit érdekelne a dolog az írjon valamiféle izébizét és akkor majd koccanhatunk. Ha esetleg valaki tud Szentendréhez közel vagy Szentzendrén hangulatos, nem-túl-drága, kultúrált, és nem túl-látogatott helyet az dobja ide be szépen kérem.
Hűű hát ez nam hangzik valami komolyan pedig AZ!! Konkrétan dec 13 az időpont ez eddig biztos, meg a halál...de azt majd csak később (remélhetőleg). Az hogy hány órakor,és hol pedig le kéne egyeztetni meg ugye azt is hogy kik jönnek ilyenek.
Remélem nem leszek egyedül :-/
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én voltam az elkövető és valóban nem szabad olyat amit írtam, amint elküldtem beütött hogy hoppá ezt nem kellett volna úgyhogy nem is firtatom tovább a dolgot. És ti se :)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindent ki lehet csavarni. Mondok egy példát: megesküszöm arra, hogy segítem a rászorulókat, mert úgy érzem, hogy lelkem legmélyén ezt szeretem, ekkor teljesedek ki. Tudom, hogy nincs szükségem arra a tapasztalatra, hogy belerúgok és leszarom a rászorulókat (amit persze azért vlamilyen szinten mindenki tesz), mert nem az vagyok én. Persze változhatok, megváltoztathatom az értékeimet, de nem hiszem, hogy pl. az emberi élet kioltásáról vallott "értékemet" megváltoztatom, mert nincs szükségem gyilkosságra ahhoz, hogy tudjam, milyen értékes az élet. Nem kell minden tapasztalatot fájdalommal vagy kínnal átélni, valakinek ez kell hozzá, valakinek elég egy szép erdőben való sétálás alatti elmélyülés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha arra esküszöl, hogy mostani értékeidhez hű maradsz az, jó. "
Mért jó? Szerintem ennél nagyobb ostobaság nem is létezik, persze ha valaki a megváltoztatja az értékrendjét, és közben belátja, hogy az eskünek is voltak pozitív és negatív hatásai, tehát egy eszköz, akkor lehet belőle tanulni, de ha valaki ezt eleve is tudja, akkor tök felesleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | YEP! Szavak...na nem tudom kifejezni magam rendesen. :( Persze hogy énekelni kell őket hiszen mind a kettőt úgy indítottad hogy dalszövegek. Aláfestő zenét úgy értettem hogy milyen zenére teszed mindezt. Milyen hangszerekkel "operáltok" (rohadt informatika :))
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Attól még, hogy nem értetek vele egyet, így van. Cellux esküje más, mert egyszerűen lehetetlen, hogy ne járja végig az útját - ez mindenkinek az elkerülhetetlen sorsa. Cellux tehát olyanra esküdött, ami biztos, még ha most ha nem is látszik annak.
De hogy valaki arra esküszik, hogy X.Y. mellett marad egész életében, az fenntartom, hogy hazugság. Az ember megváltozik. Az is előfordulhat, hogy elválnak útjaik, de szeretettel gondolnak egymásra, akkor is megszegték az esküt, hogy házasságban együtt maradnak. És amikor eljön a nap, amikor már terhes együtt lenni valakivel, akkor egy társadalmi formához, egy templomban elmondott mondat miatt húzzák tovább és boldogtalanná válnak. Ezzel megtagadják önmagukat, feláldozzák önmagukat egy eszméért, a másikért. Milyen daathos idézet is virít itt néha ezzel kapcsolatban? Esküt tulajdonképpen olyan dolgokra lehet tenni, melyek ÖNMAGUNK LÉTEZÉSÉVEL tökéletesen egyeznek. Ha már egy másik személy kerül a képbe, akkor az eskü hazugsággá válik, mert nem ismerjük a másikat. Ha arra esküszöl, hogy eljutsz Istenig, az jó. Ha arra esküszöl, hogy mostani értékeidhez hű maradsz az, jó. De ha arra, hogy X.Y.-hoz örökre hű maradsz vagy x helyen maradsz mindig - ez önebcsapás, hazugság.
Na persze a házasság, amiről beszélünk, egy végtelen, határtalan valaminek földi burokba, keretbe való belegyömöszölése. Nem fura, hogy házasság után rögtön a házasság KÖTELÉKEIRŐL beszélnek? Mert ami kötelékkel, ígéretekkel jár, az már nem a korlátlan szeretet. Szerintem az az igazi házasság, amikor csak mindig annyit mondok "ahogy óhajtod". Amikor észre sem veszem, hogy velem van, mert annyira elfogad, hogy nem kell korlátoznom magam semmilyen megnyilvánulásom miatt.
Végül pedig, én őszintén esküdtem és rettenetesen boldog voltam, könnyeztem és borzongtam, amikor kimondtam ezeket a szavakat. És most is úgy érzem, hogy a Violával akarok maradni és ő is velem. "Mindössze" a házasság most értelmezett intézményével van bajom/bajunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Homen: én is megyek !!! :))
Cauld: tali okés egyeztessük le de lehet hogy a fórumos tali topicban kéne.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ásvány: a következő körben talán eljut az ajtóig is... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy az esküvel a tudatodba plántálsz egy szilárd pontot, ami utána erejénél fogva meghatározhatja a valóságodat. Ez hasonlít a buddhista menedékvételhez pl., azt sokan nem merik meglépni, mert ösztönösen érzik, hogy ezzel elkötelezik magukat valami mellett. Viszont a mester figyelmeztet, hogy e nélkül az elköteleződés nélkül nem lehet igazán haladni a buddhista szellemi úton. Formálisnak tűnik, de nagyon is "tudatbavágó" jelentősége van.
A másik gondolatom ezzel kapcsolatban, hogy én annak idején egyfajta esküt tettem az Istennek, hogy végigjárom az utamat. Mára majd minden kikopott alólam, amibe kapaszkodhatnék, nincs semmilyen elmélet vagy lelkesítő vízió, ami utat mutatna. Ha megkérdeznék, hogy mi a célom, mit akarok elérni (hol az utam vége), akkor nem tudnék mondani semmit (max. azt, hogy minden lény megszabadulása). Viszont paradox módon az esküm továbbra is köt, és akkor is kitartanék, ha mindenki azt mondaná nekem, hogy ennek semmi értelme nincs. Csak akkor hagynám abba, ha úgy érezném, hogy beteljesedett, vagy ha tényleg maradéktalanul - a szívemmel és az eszemmel is - megértettem, hol nem teljes, hol van benne a bibi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :-) Hát jó... És az Istenrészről? Túlképpen szívesen szívesen beszélgetnék a filmmel kapcsolatban bármiről. Kéne egy kis "chill" a megrázó élményhegy után... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem vagyunk így ezzel egy páran.
Ezt a linket ki lehetne rakni a köszöntőbe ahhoz a részhez hogy:
...Miért pont 2?... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dogville: hát egen. Alapsíkon rekonstruálhatóbb, mint mondjuk a Mulholland, de ezen kívül ?! Paff vagyok. Narc, kifejtenéd kicsit bővebben azt a gondolatodat tripről, sátánról?
Aki nem bír 3 és fél órát egyhelyben ülni, annak amúgy nem ajánlom. Különben unikális élmény. És hű, hogy nekem mennyi húsbavágóan személyes arculcsapás jött át belőle... rendesen pellengérre állítva éreztem magam.
És közlöm még, hogy ez egy olyan film, ami 30-60 perc múltán megtizedeli az amúgy is foghíjas sorokat a moziban...
Csúcs :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nahát Gén :O...de jó, hogy ezt előtúrtad! Én most láttam először a régi Daathot. Köszönet. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én leszek nwn-on. valami találkát tényleg megbeszélhetnénk valahova, de úgysem lesz ott a soksok, mert megy majd a sok sokk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kimoderált hozzászólások alkotóinak neve, amennyiben nincs új hozzászólás a témában, kint a topiclistában megmarad, ami kissé zavaró. Ezen lehet segíteni vagy menjek a p...ba a luxusigényeimmel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most Gurdjieff vagy Ouspensky?
Vagy ez olyan mint Howard és Rejtő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jomagam ott is leszek meg nem is.. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dec 29 Trafó,
Titus & the Carbonfools, Rémember majd -- Korai Öröm --
szilveszter elotti maximalis athatas es szethullas, csak annak aki gyorsan regeneralodik! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek:
Gurdjieff-ismeretlentanítástöredékei
Feldmár-tudatállapotokszivárványa
Leary-pszichedelikusélmény
Lilly-önmetaprogrammozás
Csíkszentmihályi-flow
Popper-belsöutak
jóga
NLP
zen
stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze ennyit simán megér, de ez a könnyebben megszerezhető eleme a kisérletnek.
BT:
hogy mi/ki az a delsyd?
Sok helyen említik de most septiben csak ezt találtam:
...Zeitweise wurde LSD auch legal vertrieben (Produktname "Delsyd", von Sandoz) und fand seine Anwendung in der Psychotherapie...
http://www.purecom.de/kiffen/allgemeineslsd.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: hú, ez a pasizás/csajozás kicsit lehangoló. Úgy tűnik, mintha jobb dolgunk nem lévén ez lenne a szórakozásunk. Hát nem egészen.
Az én "csajozásom" meglehetősen plátói vagy egyoldalú. Egy éve megtehettem volna, hogy ennél tovább lépek, de úgy gondoltam, ha csókolózásig eljutok, akkor már beindul a láncreakció és senki sem állíthatja le. Így hát nem lett a dologból akkor semmi. Most meg azért nem, mert reménytelen és ha nem is lenne az, magamat ismerve, valószínű nem jutnék el odáig. Nem mintha nem vágynék rá. Szóval nem teljesen szimmetrikus ez az egész, mert náluk kölcsönös a szerelem. Kinek jobb vagy kinek rosszabb? A fene tudja.
Mi ráadásul templomban is esküdtünk, Isten előtt meg minden. Hát eléggé megkopott ez a dolog. Ettől függetlenül a házasságot továbbra is egy megszentelt kapcsolatnak tartom (persze valójában mindegyik az), mert csomó jó dolgot ki lehet belőle hozni. Viszont úgy tűnik, abban a formájában, ahogy elfogadtuk, megismertük, nem működik a számunkra. Persze az már a Bibliában is olvasható, hogy ne esküdözzetek Istenre. Az eskü tulajdonképpen egy hazugság, mert nem ismerjük a jövőt és aztán majd választhatunk, hogy önmagunkat tagadjunk meg vagy az eskünket szegjük meg.
Na folytatom függőségemet, rágyújtok, hogy ismét kívülről szemlélhessem a dolgokat. Egy ideje ilyenkor hangosan olvasok fel magamnak és Violának, főleg a Beszélgetések Istennel sorozatból, tegnap véletlenül épp a kapcsolatoknál és a szexnél nyílt ki a könyv... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valakinek lenne hozzáférése gázkromatográf/tömegspektrométerhez vagy hasonló hatóanyagtesztelö berendezéshez, valakinek pedig "felesleges" korongja, akkor összehozhatnánk egy tesztelést. A korongból a teszthez elhasznált mennyiséget hajlandó vagyok megtéríteni a korong tulajdonosának; szerintem ennyit simán megér a hatóanyag megtudása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilyet nem szabad mondani!!!
Bár nem tudom mi volt az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tehát: van aki felmászik a hegyre és van aki meg felviteti magát egy helikofferrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó-jó de az alapoknál kellene kezdeni.
Tudatos ÉLET guide nincs valahol?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
Na azért álljunk meg egy szóra: McKenna gépmanókról beszél, meg gombaistennöröl, meg hipertérben csillogó tárgyról, nem kifejezetten Istenröl. Ez a metafora-konvertálás itt a te sajátod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | asvany:
Persze, de hát a tudomány egy önkijavító folyamat, nem pedig egy abszolútigazságkinyilvánító. Ha 4 hétig megvannak a lottószámok, akkor ez idö alatt bizonyított a képlet. Ha az ötödik héten mellémegy az elörejelzés, akkor viszont muszáj lesz korrigálnom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pénzt azért érdemes szerezni, hogy néha lehessen mással is foglalkozni, mint a pénzszerzéssel.
A baj az, hogy a pénzt ott/akkor/arra is használják, ahol/amikor/amire nem kellene, és általában azért, mert könnyebben elvehetö, ellopható, elsikkasztható és felhalmozható, mint más értékek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: "Lehet, hogy függő leszek? Ha szívok, akkor egészen optimistán látom a dolgokat, mindent megbocsátok."
Ha azért szívsz, hogy egészen optimistán láthasd a dolgokat és mindent megbocsáthass, akkor lehet, hogy függö leszel.
Ez a kapcsolatotok inkább szimmetrikus nyitottnak néz ki, mint aszimmetrikusnak, ha Viola hasonlóképpen pasizik (amiröl nem volt szó korábban), mint ahogy te csajozol.
A fiatalabb generáció okítására azért elmondhatnád, mi is volt a ti eredeti felfogásotok a házasság intézményéröl, ásókapa, jóbanrosszban és társaik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mira: szívesen kölcsönadom, de minél tovább témázunk ezen, annál inkább tartok rá igényt december 31-én : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit érzek? Változó! :-)
Tulajdonképpen én kezdtem el ezt a nyitott/asszimetrikus dolgot pedzegetni - elméletben. Most tulajdonképpen boldog lehetnék, hogy megteremtettem magamnak az elveim gyakorlati megtapasztalásának a lehetőségét. Persze nem egészen így gondoltam, dehát az ember még tökéletlen teremtő. Engem nem az zavar, hogy ez megtörtént, hanem az, hogy a harmadik fél teljesen elutasító, tulajdonképpen utál engem, pedig én azt gondoltam, megbeszélhetjük, összebarátkozhatunk és úgy sokkal nyugodtabb lenne a szívem. De a történet inkább a klasszikus életbeli sablonokat követi.
Jobb pillanataimban egy lehetőségnek gondolom, egy újabb tapasztalási lehetőségnek, döntési lehetőségnek - hogy milyen vagyok, ki vagyok ezzel az esettel kapcsolatban. Rosszabb, egoista pillanataimban nem bírom elviselni a gondolatot - de azért "annyira" nem vészes a helyzet, "odáig" még nem jutottak el.
Igazából nehéz döntenem, én elválni semmiképpen sem akarom, de azt sem szeretném, ha Viola szenvedne emiatt. Persze most szinte mindenki szenved valamilyen szinten. Én valamilyen új megoldást keresek (ezért akartam beszélgetni a sráccal), csak sokszor úgy érzem, túlnőtt rajtam a dolog, és én nem sokat tehetek. A másik baj az, hogy ők sem tudják, hogy mit akarnak. Tudom én, hogy jó érzés a szerelem, mintha újra tizenévesek lennénk, de jó lenne már eljutni a tudatos gondolkozásig, hogy meddig lehet elmenni, mi a célom ezzel, hogyan lehetne harmonikusan megvalósítani.
Én mindenesetre világosan megmondtam, nem vagyok ellene annak, ha valaki meg akarja élni a szerelmet, de olyan módon tegye, hogy a szeretet elve, és a kapcsolatok értelmes használata valósuljon meg, ne az ösztönök és vágyak tombolása.
Lehet, hogy függő leszek? Ha szívok, akkor egészen optimistán látom a dolgokat, mindent megbocsátok.
Persze teljesen más lett volna, ha nem nekem kell kihúzni belőle, mi történt, hanem az elején megkérdezi, hogy mit szólok ahhoz, ha váltanak egy csókot... Talán meg is engedtem volna. De így kicsit rosszul esett a dolog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :-)))) Ja azt el is felejtettem, hogy meg persze egyre szenilisebb... vagy szétszórt szívós?!?! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tripek során szinte kötelezően felmerülő megvilágosodásocskákból néha elég nehéz áthozni dolgokat... Van egy gondolat, ami a legutolsó tripemen jött, most megpróbálom leírni. Én igyekszem szabadon hagyni az embereket, nem korlátozni őket, és mindig azt gondoltam, hogy ez jó, de a trip közben rájöttem, hogy a "hagyás" is már olyan, mintha én hatalmat gyakarolnék felettük, hogy "engedem" őket (és ugye milyen rendes gyerek is vagyok, hogy ezt teszem). Szóval ezt is "letettem" trip közben. És ezzel együtt valahogy teljesen megvilágosodott bennem, hogy milyen az igazi szeretet, milyen az amikor valakit tökéletesen szabadnak látsz, és nem akarod egyben birtokolni is. Úgy érzem, az, hogy ez a dolog teljesen beletudatosult akkor az érzelempályáimba, nagyon pozitív, és egészen biztos vagyok benne, hogy nem csak egy "ott és akkor" volt hatás volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg, és de jó :-) Én szeretek öregedni. Egyre könnyebb elengedni a hülyeségeket, és mégiscsak menthetetlenül egyre bölcsebb lesz az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: Arról még eddig nem is volt szó, hogy Viola meg egy srác... Vagy csak én vagyok lemaradva? Na mindegy, az én "tudományom" itt úgyis véget ér... Sőt talán már sokkal régebben véget ért. Mindenestre úgy látszik, szó sincs nálatok aszimmetrikus egyensúlyról, vagy annak a lehetőségéről, ahogy azt mi itten hallgatólagosan vagy nyíltan feltételeztük. Most nem tudom, örüljek-e, hogy úgy érzem, kicsit "igazam" volt, szóval hogy valahogy úgy gondoltam, hogy az úgy nem nagyon működik, hogy az egyik félrelép a másik meg mosolyog és tök elégedett ezzel, és neki nem lesz más... Hajjaj :-(
És szóval te hogy bírod, Biga? Mit érzel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gen: gyakorlatilag bizonyitana, de matematikailag sztem nem lehet ilyet csinalni, ezt igy csak "sejtes"nek hivnak, meg nem bizonyitek. vagy maskent: adot pl a 2,4,6,8,10...,112,113,114,115 szamsorozat, ha ezt csak 50-ig erzekeljuk akkor azt mondjuk az a szabaly , hogy mindig +2 , es egesz sokaig eleg "helytálló elörejelzéseket" tudnank, tenni. aztan nem mukodne , aztan csinalunk uj szabalyt. de kitudja medig mukodne. igazabol a tudomany ezzel a modszerrel kozelit a kepletre. de sose lehetnel benne biztos,hogy azert mukodik-e minden ugy ahogy a keplet josolja, mert tenyleg 100%os a kepleted, vagy pedig csak elkerult a kivetel. Mondjuk ha 4 hetre elore le tudnad vezetni belole a lotto szamokat, en elhinnem neked hogy rajottel, bizonyitas nelkul is :)
cellux: a TM az mi/ki?
... es a vegen a Kikristalyosodot Isten kinyitja a szemt,vegignez magan, megigazitja a nyakendojet, elegedeten bolint ,es mar tavozni keszul a tukor elol, amikoris bosszusan felszisszen , es cipojet probalgatva toporogni kezd, az orajara nez, majd kikiabal az ajton:
-mindjart megyek dragam, csak szorit a cipo. egy utolso igazitas meg belefer, nem fogunk elkesni ... es igy ugyse elveznem ...
aztan egy villanassal visszaugrik a kezdtettkhez, es fenysebbeseggel tagulni kezd. meg kristalyosodni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ja. Lehet hogy jobb is hogy nem tudjuk meg, mi is van a korongon, talán így misztikusabb, bár kétségkívül megmarad ismeretlennek... nálam határozott törzsi-indián motívumok jelentek meg vizuálisan minden alkalommal, csak ebből tudok kiindulni. Ha nem is meszkalin, de talán valami más, indián kultúrához köthető pszichedelikum lehet, kivonat vagy szintetizált formában. (Feltételezés)
Az pszichedelikumok általi változással kapcsolatban... én inkább látókör-tágulást éreztem, tehát egy csomó eddig még nem ismert gondolat, érzés, megközelítési mód, nézőpont tárult elém.
Az LSD általi személyiségváltozás pedig abban áll, ha régebbi "gondolat-elemeimet" LSD által megismertekre cserélem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg, bassza meg.
Psylo'Chilled |
| | | | |
|
