 | 
Legfrissebb hozzászólások (122711 - 122730)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | A fraktál végtelen, nem a képlet bonyolultsága. A bonyolultság "csak" a felfogó tudattól függ. A felfogás pedig a magyarázó "nyelv" fejlettségétöl. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nomad: jó volt olvasni, amit írtál... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Psy: ezt a kérdést ugye nem mondod komolyan ? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | gén, a beszamolo abszolut informativ volt, kossz! konkret terveim nincsenek, bar a 'szamitasba johet' listan ott a 5-MeO-DMT, szoval varom az irast! hasonlokepp erdekel a DPT, 4-HO-DMT, 5-MeO-DIPT, 5-MeO-MIPT..
kisgyerek, leesett.. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintetek a pénz az igazi gazdagság? Az ember életének célja pusztán a jólét? Ezt ugye nem gondoljátok komolyan???
Psy... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Feri, ha a sok pénzt tekinted mostani életed egyetlen céljának, valójában tök mindegy, hol élsz. A pénzért mindenhol, mindig tenni kell, ha nem születtél a "pénzfolyó partjára". Menj "nyugatra", igaz, ott alapból jobban megélsz az itteninél akkor is, ha mosogatsz. Node, nem mosogatni akarsz, hanem minél nagyobbat mindenből és minél gyorsabban, nemde? Akik munkával keresnek pénzt, azok ott is keményen dolgoznak. Akik valami jó ötlettel, "nagy bizniszbe" vágva zsírosodnak meg, azok meg itt is jól keresnek.
Érdekes módon, valamiért sok fejlett gazdaságból érkező jobban szeret itt élni, mint Franciaországban vagy az USÁ-ban. Vajon, mi lehet még cél az életben a pénzen kívül? Van-e élet a pénzen túl? :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | *köhh* *köhh* Elnézést hogy megint felteszem a kérdést, de tudja valaki, mi a korong hatóanyaga? :) Ööö... azért nem válaszolt senki, mert ezt most tilos kérdezni, vagy olyan bárgyúságot kérdeztem ami mély tudatlanságomról adott tanúbizonyságot és eme kérdésre elnéző mosolyoknál több semmiképp nem juthat osztályrészemül? :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lehet, hogy a világ végtelen bonyolultságából az következik, hogya leíróképlet végtelenül egyszerű, csak a bizonyítási folyamat a bonyolult, amit pedig éppen a világ bonyolultsága miatt nem kerülhetünk ki normális esetben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh, (440)
Én vitatkoznék ezzel a tudat dologgal... szerintem nem a szervezet alárendelt része (bár ezt így konkrétannem írtad, csak ezt érzem a hozzászólásodból) a tudat és nem is egyenlő az ego-val, az énnel... Szerintem inkább pont a szervezetnek kellene a tudatot szolgálnia.. persze ha jobban megnézzük, ez vica versa igaz, csak az egyik irányban talán jobban. És ez talán a szabad akaratunkra van bízva, hogy kinek hogy tetszik...
Psy |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem vágom. Mindenesetre a három közül mindegyik fenomenálisan csengi magát a fülembe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Vegha: és hol a másik 2? :) vagy ez olyan Smith-ügynökös mondás volt? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egyet mondok, három lesz belőle: Kraftwerk - Tour De France (soundtrack). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tökre megnézném most, hogy a Gellért-hegyen hogy telik az idő, de egyedül nem érdekel. Vagy csak egyedül engem érdekel... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Múlthéten adtam egy nagyon jó barátomnak 220 mg (asszem 10X-es) kivonatot. Korábban csak szárított levelekkel volt egy-két sikeres próbálkozása. A kivonatos élményt 320 karakterben így adta át: "Húúú! hát kedves salvia asszonyságtól rendesen megkaptam az oltást! Kissé alábecsültem a képességeit, ezt ő úgy jutalmazta, hogy teljesen átvette az irányítást fölöttem. A rabszolgája voltam, teljesen érzelemmentesen. Elég félelmetes volt és kellemetlen, viszont nagyon tanulságos. A SALVIA AZ NEM JÁTÉK!" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | : ) A valóság valóban sivár, csak az emberi agy keres benne varázslatot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Matykó: így is van elég megvenni való. A prioritás rendje már semmit sem ér. Részemről nyugodtan várhatnának nyárig, persze ha előbb adják ki sem fogok megharagudni : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Fű, Laza... EZ nagyon ott van! Pont a Spangli - A New Way To Say 'Hooray'-je kezdődött, mikor a Tiédet kezdtem olvasni : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Psy: Nem segít, de legalább telik az idő. De az sem segített, hogy bemagyaráztam magamnak, hogy valójában kurva jó csávó vagyok, és a helyzet is király, szépek a felhők, szépek a fák és a világok legjobbikában élünk. Inkább siránkozom, mint homokba dugom a fejem. Az energiám, hogy megváltoztassam magam, már eltűnt valahová. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tegnap találtam ki, hogy a világot egészen jól leírja, ha fraktálnak tekintjük, amiben az indivídumok, tudatok nagyítók. Ha valaki elkezdi a világ egy kis szeletét vizsgálni, akkor a fraktálba belezoomol, és a fraktál mikroszinten megváltozik, részletgazdagabb lesz, ugyanakkor előtünhetnek váratlan alakzatok, tehát a világ érzékelése által "elevenedik" meg. Ez a megváltozott fraktál utána a fraktál egészére is, ami egy hullámként szétgördül. Tehát a világban tapasztalható káosz a tudatok működésének következménye, a hullámok interferenciája. A kérdés, hogy a tudatok működése is leírható -e egy fraktálal? Már hogyne lenne leírható, ha a karmát, az ősök szellemét, az archetípusokat és a tudat részeit tekintjük. Fraktálnak tekinthetjük a tudatok és a világ egymásrahatásait is, ami a történelem.
Ha a világ végtelenül bonyolult, lehet-e a leíróképnet nem végtelenül bonyolult? |
| |  |  |  |

|