 | 
Legfrissebb hozzászólások (123661 - 123760)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Harakiri tanfolyam indul
jelentkezni nálam lehet, e-mailben |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Megtörte a linket :-( Meg füstölő, esetleg ha rendelkezik zenészi ambíciókkal a tulaj akkor néhány hangszer (tam-tam, flóta...ilyenek).
Esetleg lehetne festeni is a plafonra mondjuk a csillagos eget, (vagy üvegből megcsinálni a tetőt bár az kicsit drága de érdekes lehet mondjuk úgy egy eső). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Festmény-szobor pl: goa.noise.hu/galleria/fp8/index?action=big&file=images/szpachek/fp8_1.jpg
Bár nem 100 hogy biztonságos :-) Esetleg a plafonra ragasztott cumók világíthanának uvban, mint ahogy a fenti is. Goapartis uv háló. Ezek a "sötétszoba" részéhez.
Az lenne az igazán korrekt ha úgy meg lehetne csinálni, hogy teljesen más hatást érjen le fényben mint mondjuk uvban. pl: fényben nyugis,keleties berendezés... uvban pedig olyan ha izgalakra vágyik az ember a trip közben akkor az is "kéznél legyen".
Üdv Dead
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ivy: Az információt mindenképpen tárolni kell valamilyen módon, különben nem létezik információ. Anyagtól függetlenül létezhet információ persze, ha találsz valamilyen olyan közeget, amiben legalább két különböző jelet meg tudsz különböztetni akármilyen módon. Ekkor ezeknek a segítségével már lehet információt tárolni. Egy fizikus szerintem jobban tudja, hogy mit gondol a többi fizikus a világról, mint valaki aki elolvasta egy eltévedt fizikus közembereknek szánt, rendkívül olvasmányos könyvét. Az ilyen nagy eszmékről, ősrobbanást teremtő istenekről, a genetika feketedobozáról, meg hasonló sületlenségekről író tudósok könyveit legtöbbször egyházhoz igen közelálló kiadók adják ki, ami már önmagában elég gyanús, a tudományhoz pedig semmi köze. Ezek a tudósok csupán azt csinálják, hogy elmennek egy olyan szintig ahová még a tudomány nem ért el és oda be tudják rakni az isteneiket és az eszméiket. Ugyanazt csinálják, mint régen amikor a villámokat magyarázták hasonló dolgokkal, csak már távolabbra kell menniük a misztikumokért. A többségük nem is gondolja komolyan amit ír, de ezúton könnyebben lehet pénzt és hírnevet szerezni, mint egy újabb száraz materiális elmélettel, ami pár szakmabelin kívül senkit sem érdekel. És ami a lényeg: bizonyítani egyik sem tudja amit állít. Ha tudná, az lenne a tudományosan elfogadott tény és senki nem problémázna. Amúgy miért nem tudok új témakört nyitni? Matyúr óta csak bennfentesek tehetik? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én a plafont teleragasztanám foszforeszkáló csillagokkal, legyen benne jó hangcucc, egy projektor, indiai faragott szobrok, egy kis növénysarok nézegetni, (kikapcsolható) vízcsobogás, durva szőnyegek, kényelmes fekhely, vékony mintás függönyök, pár elszállós festmény.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Milyen legyen a szentély?
Hogyan kell egy szobát/lakást jól berendezni, hogy a legtöbbet hozzuk ki a tripből?
Ezekre a kérdésekre keresem a választ...
A "5 grams in silent darkness" nem ér... ;-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lehet, hogy nekem azért nem jön be ez az egész Mátrix őrület, mert eleve nem hiszek az ilyen szintű AI-ban, hogy majd ő oktat ki minket szavakról meg szeretetről. Ha elvonatkoztatok ettől a gép-ember divathullámtól, akkor persze nagyon jó dolgokat közöl. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | neutrino: "Vagyis inkább, ráismerés az énre. És nem gondolok itt semmi buddha állapotot, isteni részesedést, hanem csak egyszerűen az önmagamat. Nem részesültem én semmiből, csak amit magamnak csináltam."
Buddha állapot az a Ráismerés. (szerintem)
Nomad: nem csapda, hanem játék :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csak azért nem teljesen igaz az, hogy másodosztályú sci-fi akciófilm (pedig sokszor ezen dühöngtem filmnézés közben), mert 1. mégis csak a Mátrix befejező része 2. látványilag azért ott volt. Felmerül a kérdés: miért kellett három rész? A "mondanivaló" és a hyper-szuper akciójelenetek simán belefértek volna két részbe is, és akkor nem fájnának annyira azok a csúnya töltelékmondatok, -jelenetek. Szerintem amikor az első rész elkészült, még nem volt meg_biztosan_hogy lesz-e folytatás, és ha igen, akkor az milyen legyen.
Maga a Mátrix-trilógia zseniális. A Mártix - Rev is jó film lenne, csak túl sokszor sejlik fel az emberben (bocs, legalábbis bennem igen) a hollywoodi pénzgyár. :(
Az értelmezése pedig... ahány csillag az égen. AZ a jó, hogy ha elkezdek veszegetni egy értelmezésvonalat, akkor nagyon gyorsan összedől az addig felépített rendszer. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh: Éltél a szó eszközével, és ezzel a magad számára megfogalmazottá tetted. Összerakott képpé állt össze, ha eddig nem is volt. Legalábbis velem ez szokott történni.
:)
Nincs káosz, csak olyan rend, amit az emberi elmével nem láthatunk át.
átengedni magad Istennek, és hagyni történjen, aminek kell? vagy kűzdeni, és szembe szállni a viharral? egyáltalán, van különbség? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Most láttam még két nem Édesvíz kiadós Castaneda könyvet (A Sas ajándéka és még valami). Valaki meg tudná mondani, hogy milyen sorrendben kellene olvasni öket? Első a Dun Juan természetesen, de utána mi jön?
THX Nomad |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Shin: Végre egy Tolkien idézet a Daathon, pláne ez! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Néha nem érzitek viccesnek, hogy egymást az IGAZSÁGRÓL győzköditek, meg hogy Isten hogy nyilvánul meg igazából? Nem ez a csapda? Ez is?
A csapda az amibe az ember beleesik:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az az érzésem, hogy nektek akkor jó egy film(nekem is:), ha a mondanivalója megfelelően van csomagolva - megfelelő mennyíségű miszticizmus, bölcs mondások, hallgatások, filozófiai kérdések, pedig minden filmet emberek csinálnak, tehát az emberekről árulkodik, csak meg kell találni a mondanivalójában a személyesen aktuális dolgokat, de ha valaki úgy néz filmet, hogy ez egy kép lesz azokról az emberekről, amik ezt csinálták, és akiknek csinálták, feltétlenül érdekes lesz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vasárnap láttam, és vegyes érzéseket keltett bennem. Egyrész csalódás volt, hiszen mondanivalóban ez első rész a legjobb, akcióban pedig a második, de ugyanakkor az is az érzésem, hogy még nem láttam elégszer, és van még mit megértenem belőle. A vallásos szimbolizmust szerintem egész jól megcsinálták, bár lehetett volna kevésbé szájbarágós is.
SPOILEREK!
Az indiai program volt egészen egyértelműen a film csúcsa nekem, hogy a szeretet, és a karma csak szavak:) Csak ezért is érdemes megnézni. Ami még kérdéses, hogy ki-mi volt a főgonosz-főgép- akármi (ami egyébként megdöbbentően hasonlít egy pár ősrégi számítógépes játék főellenségére). Szóval az volt a Szószóló, a gép-ember kapcsolatok felelőse, a gépek irányítója, a Source, mi a f@asz? Vagy a source Agent Smith volt Neo számára? Ha Agent Smith meg tudott "fertőzni" egy embert, akkor mért nem lehetett, hogy Neot "születése" után egy program felülírta, és ő is egy program (is) ember testben. Ezért, mivel mind a kettő a rendszer instabillá tételéhez kellett, majd az egymás kioltásához, lehet, hogy Neo csak azután lett "ember" miután Agent Smith "megölte". A Zion szál pedig csak egy elterelés, hiszen nem is annyira kellenek az emberek a gépeknek, a gépek az embereknek, és a gépek miatt (ha ilyen "könnyű" volt lebeszélni őket az emberiség kiirtásárók - csak egy világtalan próféta kellett hozzá, aki mindent feláldoz ezért), az emberiség sem volt igazából veszélyben, szóval ez csak egy mellékszál. A lényeg, hogy mi kell ahoz, hogy az ember megtalálja önmagát: hogy elveszítse.
Szóval végül is mégiscsak cool film, nézzétek meg.
A japának nagyon coolak: http://www.juergenspecht.com/truestories/matrixreloaded/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én nem tudom, volt-e értelme, de nekem jól jött.
neutrino: különösen kösz, nagyon elgondolkodtató, amit írtál
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ha a létezés fogalmát kizárólag a megnyilvánult dolgokra vonatkoztatjuk (az létezik, ami megnyilvánul), akkor nem hiba azt állítani, hogy az információ önmagában (megnyilvánulások nélkül) nem létezik.
a kettő együtt jár. az üresség nincs forma nélkül, a forma nincs üresség nélkül.
az információ, és az anyag, amiben testet ölt, ugyanannak a dolognak a két oldala.
(a buddhizmus amúgy hármas osztást használ: a világnak van megnyilvánulás-teste - nirmanakaya -, energia-teste - sambhogakaya -, és bölcsesség-teste - dharmakaya)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Shin, elméletileg az kell legyen a helyzet, hogy tartalmilag te ugyanarról beszélsz, mint én. Az, hogy hogyan fogalmazzuk meg, az csak abból a szempontból érdekes, hogy mennyire hajlamosak a szavaink, éppen a megfogalmazási igyekezeteing visszarántani minket egy butába. Én azt magyaráztam abban a hozzászólásomban, hogy ha a mindenség alapvetőját, a mindenség teremtőjét megfogalmazásban azonosítom valamivel, ami a valóság természete, vagy megélhető, megtapasztalható, akkor ez a gondolat visszaránthatja a hurkosodásba az elmét. De ha te nem a Teremtőt nevezed Istennek, hanem azt, amit én Isten leheletének hívtam, vagyis a legeslegelső formáját a mindenségnek, az eredeti embert, a mindenség eredeti olyanságát, akkor máris nincsen ez a gubanc. Keresztény fogalmiságban ez nem más, mint a krisztusi ember, vagy a krisztusiság. Azért nem a Krisztus, mert a Krisztus az egy Istennel azonos, tehát nem a teremtett mindenséghez tartozik. Teológia. Blabla. A keresztény fogalmiságban ez nagyon ki van tisztítva, de a fogalmiságnak csak praktikus jelentősége van. Persze, valahol éppen ez a praktikus szempont a leglényegesebb, hiszen sajnos nagyon csúnyán be lehet csomósodni úgy, hogy az ember észre sem veszi. A jó megfogalmazás, ami jól védi a lelki egészséges, és ráadásul nem csak magánmegfogalmazás, hanem közösségi, nagyon fontos a közösség lelki egészsége szempontjából. Teljesen önfenntartó a puszta lelki egészség majd akkor lesz, ha az egész emberi mindenség úgy ahogy van áttöri a kaput, vagy átfordul a dimenziókapun, és maga a közös létélmény kristályosodik bele az istengyermekségbe. De amíg ilyen kósza lelki szelek fújdogálnak, addig kellenek a jó közösségiségek, a jó szavak, a fogalmi védelem, ami megtartja az egészséget. Persze, félreértés ne essék, én azt viszont nem tudom, hogy mennyire érheti el ezt a teljes kikristályosodást ma egy ember. Hogy van-e ilyen, hogy meg tudja-e tartani magát ebben egy ember a ami lelkileg viharos világban, hogy át lehet-e lépni egy embernek, és fizikailag itt van, de közben már ott van, és közben alakul a túloldalon a közösség, hát én ezt nem tudom. De amíg az ember teljesen meg nem érkezik, addig bizony a fogalmak, amikbe helyezi magát, nagyon jelentős szerepet játszanak.
[Túl konkrétan fogalmazok, és nem bírom kimagyarázni magamat belőle.] Persze van ugye egy olyan képünk, hogy társadalmilag nem jöhetnek létre az új kötések, amíg meg nem történik a teljes oldás, és hogy kell a káosz az újjáéledéshez, és ez egyéni szinten is igaz lehet, de én meg túl sokat tervezgetek. Hagyni kell, hogy az eredeti élet vezérelje az embert, és nem a jövőben kell élni.
Na, ez szép. Volt ennek valami értelme, amit itt leírtam? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ennek ellenére nem az van, hogy a túró rudi is pirosalapon fehérpöttyös? Meg nem is inkább csak pöttyösnek hívják? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nyugodtan menj oda sztem, mondd meg hogy szereted a goát és be szeretnél menni...kifizeted a 700ft-ot és bemehetsz. Mióta van ez a belépősdi nem voltam még, de régebben mikor voltam minden okés volt. Nem valószínű, hogy a Veeláék problémát csinálnak majd abból hogy nincs meghívód. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cellux mondja: "Ja, de elég sokág eltart, amíg az ember megbékél magával annyira, hogy ezt el is hiszi...
Nagyon jó dolog az, amikor az ember meglátja másokban is azt, amit addig önmagában őrzött (és amiről azt hitte, hogy csak neki van olyan). Amikor ráébred, hogy már nem kell egyedül hordoznia a világ megváltásának súlyát. És ahogy ez a súly oszlik szét, ahogy egyre többekben fedezi fel a szikrát (vagy a kibontakozás lehetőségét/elkerülhetetlenségét), annál könnyebb lesz az ő élete is." Én meg azt mondom, így nagyon nem érzem, hogy arra ébredtem volna rá, hogy könnyebb nekem! A súly csak rajtad és benned van! Az elég hosszúra nyúló "utazásaim" során eljutottam oda, amikor megnyílt a valódi világ számomra és azt hittem érzem, hogy megérkeztem. De most azt tudom, hogy ezek semmi mások, mint tudatmódosító szerekkel előállított állapotok élményei. Egyik részről, ogy gondolhatjuk, hogy a szerek által okozott hatások valóságosak? Mivel ismerkedtem én meg ezeken az utakon? A végtelennel, az eggyel, az Istennel? Én úgy gondolom, hogy az energia, amit felemesztétett bennem, éppen csak arra volt elég, hogy megismerkedjek magammal. Hogy helyre tegyem ebben a világban. És mindeközben egy cseppet sem érzem, hogy "kifele" nyitódtam volna meg, sokkal inkább, hogy saját mélységeimet elértem. És ne mondd - mondjátok -, hogy ez a két út párhuzamos, vagy egymásból adódnak, és a belső megvilágosodás együtt jár az azonosulással a világtudattal. Ja, nem tudom kifejezni jól, de tudjátok... De visszatérve én nem hiszem, hogy jól tesszük mindeközben, hogy hiszünk ezekben az élményekben. Másrészről, még ha el is fogadom, hogy segítségükkel eljutottam azért valahová, amitől kétségkívül jól (mondjuk inkább így: jobban) vagyok, ez nem más, mint Én. Vagyis inkább, ráismerés az énre. És nem gondolok itt semmi buddha állapotot, isteni részesedést, hanem csak egyszerűen az önmagamat. Nem részesültem én semmiből, csak amit magamnak csináltam. Nem találtam mást, csak ami én lehetek. Nem mással találkoztam, mint önnön magammal, és ez lett Egy. Nincs lélek, azt hiszem így mondhatnám. Bár ezért sok követ fogtok vetni rám, de tényleg nem vagyok képes máshogy kifejezni. Vagyis nem abban az értelemben, hanem úgy, hogy ez csak Te magad lehetsz, nem lehet más, mert nem hozzád szóltak, Te kérdeztél. És amikor hallottad a választ, Te válaszoltál. Nem a "világ megváltásanak a súlyát" érzed, hanem a Tiédet. Önmagadban utazol, és senki nincs veled, együliként éled meg. Magadat, itt. Mint a Végtelen történetben, a Déli Jósda második kapuja, a Varázstükör. Nem ez inkább? Lehet, nem azokon kéne töprengenünk, hogy is van ez az egész élet itten, hanem azon, hogyan éljük meg magunkat. Éppen elég ez nekünk, nem igaz? És minden máson már túl vagyunk... Én azért szeretnék eljutni a harmadik kapuhoz is... :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh (95-re válaszként): ennek ellenére én MOST, ebben a pillanatban nagyon úgy érzem, mint a világ, és ezen keresztül Isten egy részét... ahogy Tolkien mester mondta:
"...ezért megparancsolta, hogy ez emberek szíve ne találjon nyugalmat a világ határain belül; hanem hogy maguk alakítsák sorsukat a világ erői és véletlenei közepette... és cselekedeteik által teljesedjék ki a világ, a legapróbb részletekig."
valahogy így... hogy annak, hogy rossz utcába fordultam be hazafelé jövet, meg egyáltalán mindennek valamilyen célja van. Mint az emberi szervezetben kb. minden molekulának. Az ember egy olyan, ami a lokális entrópiát tudja csökkenteni (vagy nagy szavakkal: a káosz elleni harc katonája :) ). Vagy akkor, mikor azt írod, hogy ez nem így van, szigorúan a fizikai résznek-levésre gondolsz? Ez ugyanis nyilván nem így van... valahogy úgy képzelem, hogy akkor kerülünk közel Istenhez, mikor megszűnünk azt hinni, hogy vagyunk valakik, nem akarunk már megfelelni az én-képünknek (egónknak?), és ezért szabadok leszünk, tettben és gondolatban, annak ellenére hogy köt még minket a fizika, a társadalom, a túlélés minden szabálya, és ezért tudunk összhanban cselekedni világot működésben tartó összes szabállyal, és a világ jelenlegi állapotával - amely kettős együtt Isten, és Isten semmi több. Ezért van az, hogy az életet lehet egy öncélú játékként felfogni, amely nem más, mint Isten különböző részeinek harca (mint az életjátékban a különböző alakzatok, ahol Isten a tábla és állapota), együttműködése, a csoda, hogy Istent, ami egy, külön létezőkként tudjuk felfogni, a csoda, hogy ennek ellenére néha iszonyú közel tudod érezni magad egy másik létezőhöz (valaki máshoz)...
(egyre gyakrabban szállok el teljesen spontán... ez vajon jó?)
Shin, aki szeretne tudni hinni abban, amit fentebb leírt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mix: a szöveg pontosan: "a c-vitamin tuti katalizátor " egyébként ha jól megnézed a film végét akkor visszaigazolódik mindaz ami a kérdésedre válaszként érkezett: a forma szinte végig nem érez semmit, a parti után (film legvége) viszont elég rendesen flasshel a goalabdára. Szal nem feltétlenül antidrog hozzáállásról van szó.
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én is tükörbe nézek néha, ilyenkor elgondolkodok: -KI mán ez a jóvágású srác? Körbenézek: senki a közelben... -Talán én lennék ez a jóvágású srác?
(ez offolós volt) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | El is felejtettem leíni, mijen jót szívtam hétvégén. kivételese erős zőccség volt... Sajnos a tegnapi eset miatt már tényleg meg leszek rendszabájozva, így is többen vettük a zözit, most már éhezés lessz, amíg el nem felejtődik a sétakocsikázás. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A pirospöttyös az igazi! (azaz az invertje nem?!) :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ja,ja én is azt hallottam, hogy a tagságit bárki kiválthatja 700 pézért és még ihat is belőle tiszta jó. És onnantól asszem ingyenesek a bulik... illetve azok amiknél ez vaan leírva.
De ha valaki bejut akkor küldhetne egy élménybeszámolót...vagy valami olyasmit :-)
Üdv DEAd |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Brutus: Nem értettél meg igazán. A számítógép csak egy hülye hasonlat volt, a kérdésem pedig az, hogy szerinted szüksége van-e az információnak anyagra? Szerintem nincs. (Vagy kérdezzem így: van-e információ anyag nélkül? Szerintem van, mert semmi köze hozzá. ) Az meg, hogy a bátyád barátainak anyaghalmaz az univerzum, csak azt bizonyítja, hogy ők nincsenek a "nagy hányad"-ban :o) Gén: Próbálj meg kicsit jobban elvonatkoztatni attól a hülye számítógéptől :o) Vagyis: Mondjuk-e a BSA-nak: "Ez csak egy CD, de nem futtatom ami rajta van, úgyhogy nincs is :o) Na, szívok egyet! :o) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | kisgyerek, epp tegnap adtam fel a rendelest, egyelore varom h lekuldjek az infokat a western union befizeteshez.. remelem nem felejtenek el ;)
bt, hya, szepen leirva: K-lyuk.. az az allapot amikor 'bealszik' az utazo, szoval se kep se hang se pszichedelikus elmeny, csak par oras teljes koma.. az egyeb por alaku higitott anyagoknal megszokott mennyiseg (ucca') a tiszta ketaminbol jo esellyel mar rovidebb K-lyukat okoz..
DeadMan, nem, nem SZTK-ra gondoltam.. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na, az a film érdekelne... Mi volt a címe?
El szoktál gondolkodni ilyen esetekben... Na ez a poén a dologban... Ezért javasoltam Siphershnek, az irányelvek nagy kiagyalójának, a dolgot. :-)
Szóval ez nem partidrog. Körültekintően, tisztelettel kell hozzá közeledni. Akik érdeklődnek felőle, azok sem biztos, hogy ki fogják próbálni, csak kerülgetik a témát... Van ebben egyfajta olyan misztikum, ami nincs meg a pszilocibin gombákban. Ott persze más van, ott az otthoni termesztés adja meg a dolog szépségét...
Azt kéne megérteni, hogy a légyölő galóca az nem ugyanaz mint a sebbenzin... Nem csak az az egy szempont van, hogy mi a legkevésbé mérgező szer...
És mégvalami. A légyölő galóca az a gomba, amit nem lehet mással összekeverni. Amikor gombászni mész, és kajálni akarsz, nem lehetsz biztos a dolgodban, hacsak nem vagy gombaszakértő. De ha azért mész gombászni, hogy légyölőt szerezzél, akkor nem kell gombaszakértőnek lenned... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem mert mérgező. :)
Egy kicsit hadd legyek demagóg: Múltkor a spektrumon láttam egy filmet, amiben szerepelt egy pár drogos. Szegények elég pórul jártak, mert egy zugvegyész valamilyen bevált heroinpótlékot szeretett volna készíteni, de valamit elrontott a folyamat során és teljesen más vegyület jött ki a végén, amit ő nem vett észre. Ezek után terítették a piacon és azok a drogos akik beadták maguknak intravénásan, elbúcsúzhattak az agyuk egy speciális részétől amelyik a dopamint termeli. A szer ezeket a sejteket szinte mind megölte. A hatás azonnali volt és a tünetek megegyeztek a Parkinson-kór végső stádiumában észlelhető tünetekkel. Egy idő után teljesen mozdulatlan katatón állapotba kerültek, és a legsúlyosabb az az egészben, hogy teljesen tudatában voltak a helyzetüknek. Próbálták őket tuningolni mindenféle gyógyszerrel meg műtéttel, ami egy ideig segített is, de a végén a kezelések hatására a Parkinson-kórt sikerült kombinálniuk állandóan megjelenő iszonyatós hallucinációkkal. Mutatták őket, nem volt túl vidám látvány.....
Nem azért írtam ezt, hogy párhuzamot vonjak az intravénás okosságok és a légyölő veszélyei között, egyszerűen ilyen esetekben el szoktam gondolkozni, hogy ér-e nekem az egész huncutság annyit, hogy ehhez hasonló veszélyeknek tegyem ki magamat. A gombáknál (tényleg nem értek hozzájuk, és fogalmam sincs melyik a mérgező) pedig a málykárosodás, lépkárosodás, vesekárosodás stb. nem egy ritka mellékhatás ahogyan olvasgattam a neten. Egyszer egyél rossz gombát, vagy készítsed el rosszul vagy egyél többet a kelletténél és egész életedben fizetni fogod a tanítás árát.
Arról pedig, hogy a legősibb tudatmódosító a légyölő galóca csak annyit szeretnék mondani, hogy gondolom ők sem a kumiszhoz ették uzsonnára az unalmas hétköznapjaikon. Volt előttünk pár száz vagy ezer kiválasztott/sámán/pap/varázsló generáció akik természetes szelekció útján kiataláltak hogyan lehet nem belehalni. Én meg a piacon ha nagyon összeszedem magamat talán a champion gombát felismerem, és ezzel az emberek nagy része így van szerintem.
Ezzel együtt annyira nem érint a téma mint amennyit most írtam róla, én nem hiszem hogy ki fogom próbálni, de aki ezt szeretné, csinálja.
Még egy kérdés a légyölő pártiakhoz: miért nem jó a psylocibin nektek???!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Pontosan ezért terjedt el az ÍGY Ez egy olyan szó(?) amit kimondva a témához kapcsolodó érzéseket, érzelmeket kapcsolunk hozzá teljesen akaratlanúl. Talán a következő kommunikációs eszközünk kezdeti stádiuma, amit egyre több ember képes érzékelni felfogni. Körülbelül ÍGY gondolom.:) Hogy, hogy érzem azt nem tom betűbe vetni. Az ÍGY-et megcsak személyes kontektusban lehet igazán alkalmazni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sztem simán belehet jutni a csakrába a helyszínen. 700 ft tagsági díj van amiben bennevan egy welcome drink... :) Szóval ez a belépő. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kisgyerek: következő a technika: addig ismerkedsz, míg találsz vkit,a kinek már van, innentől nincs is más dolgod, mint megfűzni,h vigyen be/ajánljon;) Legalábbis én így látom, de persze lehet,h csak nem vagyok elég rafinált.;)
Hajós goaparty jól hangzik..Hmm.. Kérdés már csak,h lesz-e 1000sem..:) Meg persze az is lehet,h addig megtérek, és krisnás leszek. V punk;)))
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nos arra vonatkozó infóm nincs hogy a Zsuzsába is belepiszkált volna az arc, de a lemez elkészítésében tevékenyen részt vett.
***
Tudja valaki hogy a Chakrába hogy lehet tagságihoz (vagy meghívóhoz) jutni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Innocence,kisgyerek: Persze,h nem mindegy. Az, ahonnan indulsz, meghatározza a gondolkodásmódodat, a hozzáállásodat is. Olyan leszel (elsőre) amit a közvetlen környezetedből elsajátíthatsz. Tehát, ha pl azt látod,h lopni,csalni ok, akkor azt fogod gondolni,h ez tényleg ok. Aztán mész a börtönbe 15 évesen. De ez persze más, csak még bamba vagyok;) SZal hat rád a külvilág, nem is kicsit, csak szerintem ez oda-vissza kölcsönhatás, és ebből emeltem ki azt,h te mit tehetsz:) EGyébként boldogtalanságból ugyan volna még mit tanulnom, biztos, persze,de azért nem hinném, h továbbképzésre szorulok;P A pszichiáterek csak úgy küldözgetnek elfekvőbe! De én nem megyek.. Innen az, h inkább úgy nézem, amit leírtam alant. Vhogy nincs kedvem befeküdni hasonló állapotúak köze. Végső vereség.. teljesen leamortizálódnék;) Na, ennek a hozzászólásnak meg jó lett a vége..;P Sebaj, bennhagyom:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Rendkívül mérgező, rendkívül mérgező, ajaj, szörnyű... Siphersh, azt megértem, hogy nem próbálod be. Azt is megértem, hogy nem javasolod a használatát. Egy dolgot nem értek. Itt van egy növény, ami egyértelműen a legrégebbi enteogén a világban, magyarországon megtalálható a természetben, és mivel rendkívül mérgező, soha sem lesz bulidrog. Még a kékeket se zavarja, mert legális, bár tudom, hogy ez téged nem érdekel. Szóval egy kérdésem van, nem ez a legideálisabb enteogén ami csak létezik? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hogyisvanez? szív-adóvevő? Belepiszkált a PZs a Vzsbe mivan??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nézem a hodat, hogy retinámra égjen, kölcsönzött fénye. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | lightos,kedves... hát persze, elég sokat belepiszkált a Prieger Zsolt hogy ilyen legyen. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Inno: eccaka = SZTK? én elsőre annak olvastam ;-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem is tudom mennyire hihetek ennek az Ántsz dolognak elvégre a 7es pontban pl azt írja hogy gombát ne fogyassz nyersen....namost ezt ugye nem én vagyok az egyedüli aki felrúgta és nem lett semmi baja... akkor mi van a többivel?? Tudom ez elég felelőtlen hozzáállás de ismerjétek be van valóságalapja. Arra is gondoltam hogy amit az átlag ember mérgezésnek titulál az nekünk a "kívánt állapot". Ebből is adódhatnak félreértések, bar a halál az nekik is meg nekünk is ua ;-)
Egyébként a buszról hazafelé láttam egy hirdetést a kosztolányi magasságában, hogy gombaismereti kurzust indítanak. Akit érdekel az szóljon és akkor megnézem a táblát tüzetesebben.
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Innocence Hogy áll a 2C-I projekted? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | köszi Inno: ".. nagyon nemmindegy h honnan indult az ember.. "
azt hiszem ezen elgondolkodhatnak azok, akiknek annyira hihetetlen hogy vannak emberek akik boldogtalanabbak náluk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tirianne: igen, ezért lehetnek ezek az összhang témák....:) Látod te is írod hogy éreztél vmi hasonlót...csak a szavakon múlott megint. Tényleg kezdjük kinőni már az emberi beszédet mint kommunikációs eszközt...nem túl alkalmas a feladatra, de azért megállja a helyét. :)
Siphersh: de még mennyire hogy működik! :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | tirianne, az elobb megirtam egy jo kover hozzaszolast amiben megint elmorgolodtam volna nehany kozhelyes dolgon, de ugydontottem h a tied sokkalsokkal szebb lezarasa ennek a temanak, szoval itt es most felhagyok az ertelmetlen vitaval es remelem h egyre tobben latjak igy a vilagot.. :)
valami megis.. a territorium.. nagyon nemmindegy h honnan indult az ember.. bocs :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Kollektív "megvilágosodásos" tendenciákat látok ezen a fórumon. Lehet, hogy mégiscsak működik ez a "Harmonic Concordance"-dolog? : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nagyon társadalom-ellenes hangulatú lett ez a topic...;) SZtem nem anniyra jódolog venni egy "társadalmat", és jól "őt" hibáztatni mindenért. Ez nem ilyen egyszerű. A hatalmas "társadalom" is csak emberek közössége, nagy közösség, amit sok kisebb közösség alkot, és ha elég jól végigmész emellett a gondolat mellett, eljutsz oda, h te meg a körülötted élő emberek szerves lüktető részei mindennek, és ha jól elrendezed magad(ban a dolgokat), meg a környezeted, máris "jobbá tetted" a nagy társadalmat is. Tehát ha kialakítasz egy kis harmóniát, bármilyen szűkkörű kis egyszerű boldogság az (jéé, ez véletlen volt, de nem ez a topic cime is?? Ha de, de vicces:)), azt nem veheti el semmi/senki, az is ott van benne a nagy egészben, és az egy kis jó-szelet. És jaja, vannak rossz-szeletek is, meg lehet, h meg a globalis felfogással ,gondolkodással gondok vannak, de ez meg folyamatosan, szépen ,lassan megváltozhat( én érzek is változást újabban ..:). De te mindig ott legyél boldog, ahol épp vagy. Ott. Most is. Ott a monitor előtt!:) Boldog vagy?:) Én szeretném:) A boldogság nem olyan dolog, amiért meg lehet,v érdemes küzdeni. Állapot. Sajnos nagyon esetleges, és néha nincs kontrollod felette, megtapasztaltam sajna. De nincs értelme hajtani, azzal a céllal, h "majd ha ez és ez, akkor boldog leszek,jolesz". Legyél boldog most, Innocence! A saját kis territóriumodban ,az igaz, de nem kell annyit küzdeni azért. A boldogsághoz kevés is elég.. néha meg a rengetes is kevés..;) Milyen paradox dolog is ez!:) Gén: Ha meggondoljuk, nem is csoda, h a boldogtalan ember körül több a boldogtalan. Oda-vissza hatás. Meg nehéz elviselni azt, aki rosszul van. Az emberek nemszokták - rontaná az ő hangulatukat :P De objektív mérés tényleg nemlehet, körülöttem pl mindenki bolond..:) Ööö.. vagy ezzel elárultam magam?;) Meg már nemtom,mit akartam, de mindegy is, megyek, alszom.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Homen: Akkor talán ezért van, hogy (bizonyos) drogok hatása alatt az emberek képesek nagyon összhangra találni, és nagyon mégérteni egymást. Hasonlóan nyílik meg a szűrőjük:) (ez a szűrő-dolog egyébként nagyon tetszett.. elgondolkoztatott, de ugyanakkor arra is rájöttem, h bennem is megvolt vmi hasonló gondolat, de te meg nagyon jól kimondtad:) Hjajj, de ezek a szavak..!! Buták vagyunk mi emberek nagyon, mind. Kitaláltunk magunknak egy kommunikációs eszközt, a Nyelvet, hogy jó legyen. Aztán lassan már maga a Nyelv akadályoz minket az igazi kommunikációban. Nem lehet elmondani pont azokat , amiket nagyon kéne.. Korlátolt egy dolog ez a nyelv.. nincsenek szavak.. Szombaton nagyon rájöttem,h milyen kis tökéletlen, kezdetleges jelrendszerrel akarunk mi közölni.. és miket..!! Még ha tisztán csak érzést át tudnám adni..! AZ talán jó lenne..:) Mondtam már, vacak az egész rendszre, a gondolkodási is, meg a jelrendszer is, találjunk már ki vmi rendeset, aztán dobjuk ezt a mostanit a kukába!:) ...na jó.. legalább alakítsuk át...;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Abszolút kemény dolgok... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az ld50 a szokásos dózis 10-20-szorosa? Ha valóban így van, akkor ez egy rendkívül mérgező dolog. A légyölő galócának meglehetősen változatos lehet a hatóanyag-tartalma termőhelytől és egyéb körülményektől függően. Ha valóban ilyen alacsony az arányszám, akkor vajon milyen lehet egy ld10? Amitől 10% esély van rá, hogy meghalsz. Az nyilván még alacsonyabb dózis. Az emberek érzékenysége is különböző. Meg a halál előtt még ott vannak a maradandó károsodások lehetőségei. Én nem tudom, hogy helyesek-e ezek az adatok, amiket a Scott leírt, de ha igen, akkor meglehetősen egyértelmű választ kaptunk erre a mérgezőség-kérdésre. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nekem sajna az jött le, hogy valami olyasmi történt, hogy a fivérek kurvára be voltak tépve, amikor az első részt csinálták, ütős volt, és az akció a mondanivaló alárendeltje volt. Aztán kezdett gyengülni a cucc, egyre több evilági dolog történt. Mondjuk a 2-ben a zioni szex még abszolút belefért, nem lógott ki a filmből. Aztán a harmadikra már teljesen lejöttek, és csak annyi maradt, hogy azért csukott szemmel még jók a képek, meg baromi látványos. Persze így teljes a trip, hozzátartozik a lejövés fázis is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jakucs Erzsébet neked ezt mondta az egyetemen: "...nem tudnak ismert halálos esetről, vagy bizonyítható egészségkárosodásról..."
És ezt írta: "A mérgezés a dózistól függően halálos is lehet."
A két állítás nem zárja ki egymást.
Na mindegy, nem értek a gombákhoz, lehet hogy igazad van, de én inkább kihagyom. Nem tetszik ez a "halálos is lehet" kitétel.
A muscimolon kívül pedig van még egy pár dolog, ami mérgező benne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hasznos gyakorlati tudnivalo vele kapcsolatban h a pesti eccakaban tisztan, kozel 100%-os koncentracioban forgalmazzak, tehat asszerint tessek korrigalni ha nem az AK-lik a cel.. :)
Inno, aki most egyszer nem a sajat kárán tanult |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | na rohogjetek ki, s adjatok egy tippet h a VargaZsuzsi hol lep fel a kozeljovoben.. az uj szívadóvevője ugyan lightos, de megis kedves.. attancolnank.. ;)
sehol semmit nem talalok rola, sajat oldala nincs.. goddamn |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ezzel egy csapassal azt is legalizalod h az adott szerek normal érzéken tuli oromet okoznak, pedig sokakat azt tart vissza h "jokedv, boldogsag? - aaa, nekem ahhoz nem kell drog!".. ha "hivatalosan" az jelenik meg h "a drog az olyan jo erzest, boldogsagot ad amit meg soha nem ereztel", lehet h lesz akiket ez fogyasztasra biztat.. persze, ez nem mas mint tenyek kozlese, de ha a forumban nincs helye az effele buzditasnak, akkor egy kilinkelt irasban helyenvalo lenne?
Inno, a tudatlan tini aki a "drog"-ra guglizott |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 1. Akármilyen "csúnya" =félelmetes, vadálat embernek szétbombáztam... Nem heccből, hanem pl. akik (etnikum) beszólnak kötözködnek, próbálnak lehúzni pénzről. Annak örülök, hogy már nem vagyok olyan brutális mint tavaly, megváltozok lassan... 16 éves vagyok.
2. Ma este hatkor unokatesóm "kölcsönvette" anyja kocsiját egy körre, hárman száguldoztunk egyet, unokatesóm berepültt 100 -zal egy kb 1,5 méter mély árokba, a kocsi totálkár, (tetőre borult) szerencse, hogy nekünk nem lett semmi bajunk (én az anyósülésben voltam). Aztán kiderült mi történt...hjújjjjjjjjj!!!! Daruval szedték ki a kocsit, fél 8-ra, de még mindig remegek, nagyon megijedtünk... Kurva nagy szerencsénk volt...
Inkább ne is mondjatok véleményt erre, sejtem mi lenne, meg különben is igazatok lenne...
Feri, akinek 2 élete van legalább... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Dear mantis!
Ha érdekel, éppen Jakucs Erzsébet az(aki az általad említett cikket írta) aki ezeket az információkat szolgáltatta nekem, ti. ő az ELTE Növényszervezettani tanszékén tanít, és engem is tanított a Mikológia című tárgyra.Persze kétlem,h. ő használta is valaha, de azért elismert szaktekintély. A gombát néha kipróbáló haverom információi pedig 98%ban megbízhatóak...
Az Amanita pantherina pedig azért veszélyesebb, mint a muscaria, (és ezért is róla nevezték el a szindrómát) mert általában több hatóanyagot tartalmaz, és egyéb, a tripet befolyásoló, azt darkabbá tevő segédanyagokat is, melyek azonban magukban nem pszichoaktívak.
A Muscaria halálos adagja nem is, de a vegytiszta muscimolé ismert: 22mg színtiszta hatóanyag/testsúlykg az LD50 egéren, patkányon kb. dupla ennyi, ez pedig egy 80kg-s embernek átlagosan 1,7g ami kb.17 átlagos, 8-10cm méretű gombából főzhető ki, de ennyit szerintem senki sem bírna/merne elfogyasztani, 1 gomba is bőven elég.
Tartós egészségkárosodásról pedig, amit a fogyasztása okozott volna, még senki általam ismert nem hallott, és utánnaolvasva sem találtam erre vonatkozó leírást, pusztán a narkotikumokra általánosan jellemző gyenge lelki függést okozhatja a tartós használata, és tolerancia sem alakul ki. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | az anyag neve ketamin. az anyagok között megtalálod az ismertetőjét. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Talán leginkább az IZÉhez tudnám hasonlítani...az ÍGYet. ;)
Ez a szó kifejez mindent egyszerre....mindenki azt gondol bele amit akar, de valójában nem jelent semmit. Szóval a tökéletességet jelképezi. :) hehe
Például: ígyeljünk ígyet! -> tekerjünk! :P
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Úgy bizony. Ezt jól kifejtetted. Te csak ülsz és nézed a feletted tomboló hurrikánt. Aztán mikor belülről már érted, olyan mintha számodra vége lenne a viharnak, pedig nincs vége, csak továbbszáguldott és téged otthagyott a napsütésben.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az, hogy ugyanaz mondják-e az emberek, vagy mindenki másról beszél, tökmindegy. A te hozzáállásod a fontos.
Nem számít, hogy mi van kívűl, csak az számít, ahogy te azt megéled.
Lássuk: mi az az ÍGY? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Okok, köszi a tippeket :)) Szabadtérire már régen el szeretnék menni, csak nyáron valahogy nem jött össze. Majd jövö nyáron! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Olvasgatok, olvasgatok, de a inkább nem mondok semmit az Amanita Muscari-ról meg a Amanita pantherina-ról, mert tényleg elég zavarosak a leírások.
Mindenesetre az ÁNTSZ-nek eléggé szakmainak tűnt a leírása szépen irodalomjegyzékkel stb, szemben sok honlappal, ahol a "lehet, hogy hányni fogsz tőle és meghalni, de az is lehet hogy nem" típusú leírásoknál nem jutnak tovább.
Mindenesetre itt van egy honlap, ahol szép képek vannak a légyölőről meg egy jó leírás hogyan lehet biztonságosan megenni. Állítólag nagyon finom íze van, és jó kis gombás ételeket lehet készíteni belőle. Egy a gáz, hogy az elkészítés során, pont a lényeg veszik el belőle.... Sámán-light ;)
http://www.williamrubel.com/Mushrooms/muscaria.html
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Most nem egy új drogról kérdeznék,hanem arról,hogy mit is tartalmazhat tulajdonképpen:a neve ilonka,í-por(én így ismerem)nekem azt mondták,hogy valami marhanyugtató cucc van benne szintetikussal elegyítve...mi az igazság??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | The Wonderful World of ÍGY
(ezt az ÍGY-et kurva jól kitaláltátok :-)
de mégis, mit kell mondani, ha valaki megkérdezi, mi az az ÍGY?
biztos van valami frappáns válasz...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bordee, azért majd nézz el egy szabadtéri goapartira is, mert egész más a feeling....ja és amit hallani fogsz ezen a bulin, azok régi zenék (4 vagy több évesek), tehát így szemléld a dolgokat. ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Így van! :)
A fejlődés elkerülhetetlen...nincs más hátra mint előre. :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én ott leszek ezen a hajós bulin. Életem első goapartyja lesz. Nem vagyok nagy goás, de tetszik (trance-t meg dnb-t hallgatok leginkább), és legjobb haverom (aki nagy goás) megfüzött, hogy 1szer menjek el vele egy partyba. Nah ez most lesz. :) Nagyon kiváncsi vagyok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A helyzet az, hogy ugyanarról beszélünk. "
Ja, de elég sokág eltart, amíg az ember megbékél magával annyira, hogy ezt el is hiszi...
Nagyon jó dolog az, amikor az ember meglátja másokban is azt, amit addig önmagában őrzött (és amiről azt hitte, hogy csak neki van olyan). Amikor ráébred, hogy már nem kell egyedül hordoznia a világ megváltásának súlyát. És ahogy ez a súly oszlik szét, ahogy egyre többekben fedezi fel a szikrát (vagy a kibontakozás lehetőségét/elkerülhetetlenségét), annál könnyebb lesz az ő élete is.
Lassan kezdem megengedni magamnak a hátradőlés és a folyamat élvezetének luxusát... :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bombadiltoma: szívesen máskor is... :)
Siphersh: tudom, hogy igazad van....semmi probléma. A helyzet az, hogy ugyanarról beszélünk. Talán legbelül mindenki ugyanarról beszél...vonatkoztassunk el a szavaktól, fordítsa le mindenki a saját nyelvére... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | :-)
És elnézést a "faszkalap" miatt...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A világnak nem lesz vége. Mint ahogy eleje sincs... :)
Nem baj, ha vki félreért vmit....az is csak egy tapasztalat. Át kellett lépni azon is, hogy a Föld lapos.
Időnk, mint a tenger... :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na jó, ha már elkezdtétek, akkor viszont derítsétek ki légyszíves, hogy mi a helyzet, mert én nem tudom. Énnekem csak gyanús, hogy valóban az a helyzet, hogy a pszichedelikus vonatkozású oldalak szerint az amanita muscaria (légyölő g.) fizikailag nem különösebben mérgező, a gombászati oldalak meg gyakran nincsenek összhangban ezzel az állítással. Valami baromi sokat kell ám kattintgatni egy ilyen témában, hogy a ember úgy érezze, tényleg képben van. Én közel sem kattintgattam ennyit. De ez mondjuk azért van, mert olyan nagyon-nagyon azért mégsem érdekelnelnak a légyölő galóca fogyasztásának ennyire gyakorlati vonatkozásai. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Annyira biztos nem volt borzalmas csakhát ugye a szemeim teljesen be voltak durranva, és az egész olyan volt mikor a horrorfimben az ipse/csajszi felnéz és a tükörbe meglát valakit maga mögött. Na nekem is ilyen volt mert nagyon nem erre számítottam, lehet hogy nem lepett vlna meg annyira ha odafelé is belenézek csak ez elmaradt :-)) Olyna volt a hadművelet mikor a sivatagból kikeveredik az ürge meglátja az oázist és rohan. Most így utánagondolva elég mókás lehetett engem akkor látni :-))
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tökéletesen jól érted, én valóban így gondolom, cellux. Én úgy gondolom, hogy két ember mondhatja hajszálra ugyanazt Istenről, mégis, az egyik egy saját képzetét azonosítja saját alapvetőjével, a mésik pedig nem. Ez az óriási hátulütője a keresztény fogalmiságnak.
És ez a világ meg sejt dolog is nagyon jó példa: ha azt mondom, hogy a világ egy a Teremtővel, vagy hogy én olyan vagyok a Teremtőhöz képes, mint sejt a szervezethez. Egyszerűen ez a nyugatimodern fogalmiság, amit használunk, csak az objektív, tárgyi vonatkozást ismeri, és ezért könnyen azt hihetjük, hogy az én "Isten" fogalmam tárgyi értelemben utal arra a szervezetre, aminek egy sejtje vagyok. Objektív, tárgyi értelemben nem létezik Isten.
És szerintem abban is nagyon igazad van, hogy hurok-gondolat az is, mikor ezt az alázatot a gondolati síkon való következtetéssel igazolom. Persze. A gondolatiság önmagán belül eljuthat az önhittségről való lemondásig, és a lelki síkkal szembeni alázatig. A lelki sík pedig hasonlóan eljuthat önmagán belül az önlemondásig. De az a helyzet, hogy a lelki és a gondolati síkok egységben vannak. Egyrészt úgy tűnik, hogy hajlamosak "tanulni" egymástól alázatot és önhittséget, másrészt pedig valójában egyek, és az a szinteződés nagyrészt gondolati találmány.
Ez, amit itt írva látsz, csak a gondolataim alkímiatudománya, amivel saját keretein belül megpróbálja harmóniába hozni az univerzumot. Gondolom, te is sejted, hogy ha megeszek egy kis marék isteni húst, akkor hamar csak ülök, és mosolyogva figyelem az ilyen írásaimat, mint a majmokat az állatkertben.
Lehet, hogy nem is szabadna Istenről beszélni, hanem csak a legmélyebb, legbelsőbb emberi síkon való alázatos magatartásról. Nem tudom.
És tudom, hogy túl gyakran ugrok az olyan nyelvi megnyilvánulásokra, amik mögött valójában nem tudom, hogy milyen lelkiség van. Csak azt tudom, hogy veszélyes szó. Vagy félreértelmezhető szó. De a lelkiséget nem a szavak csinálják, úgyhogy nem kellene ugranom. Vagy legalábbis nem a szavak miatt, hanem mert úgy érzem, hogy rossz lélek szól bennük. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A gömb - sztem ez is nagyon jó KÖNYVBEN a film annyira nem tuti (mint általában).
Üdv DEad |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Elég ígéretesen hangzik, igazából az a jó hogy pont ezt a vonalat kedvelem :-DD
Ott leszek!!! De egyedüli képviselő leszek innnen??
Üdv DEad |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | cellux: Hát, nem tudom, hogy most épp megtiszteltetésnek vegyem-e a tudós titulust :) Ám mindegy, mert nem vagyok az, még ha valaha el is indultam valami olyasmi felé. És meg kell hagyni, vannak nálam intuitívabb lelkek is, de azért csak van nekem is valamennyi... legalábbis remélem :) Azért örülök, hogy jókedvre derítettünk... meg a legjobbakat a dedobozoláshoz, vagy mihez :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | igazából ezt azért linkeltem be, mert a magja az jó/érdekes (amit ki akartak fejezni).
hogy a kifejezés béna és pontatlan: hát mit csináljak.
ez olyan, mint hogy beszéd közben izézek állandóan, keresgélem a szavakat, aztán mégis megérti a másik.
a lényeg a lényeg.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 1. "asztrologikus hologram" -> az asztrologikus szót itt nem értem 2. "asztro-spirituális metafórával" -> inkább azt írnám, hogy "analógiákon keresztül" 3. A második mondat szerint a hologram pillanatnyi állapota az Isten-tudat ezen síkra való alászállásáról beszél? jó, ez végül is érthető. 4. "olyan időpillanatot kínál fel, amelyben az emberiség összehangolt eröfeszítéssel felemelkedhet" -> ez fals, nincs szükség erőfeszítésre (ha lenne, akkor ez soha nem sikerülhetne) 5. "E paradigma megszerzését sokan a Korok Változásának hívják." ez is gyenge (olyan, mint egy rossz fordítás)
a random-generálta szövegek között ugyanígy találnék jobbakat és kevésbé jókat. ha a majom gépel az írógépen, abból se fog minden tetszeni.
az érdekes az, hogy ha a random-generálta szöveg elég közel van egy "jó" konfigurációhoz, akkor a tudat képes felismerni a hibákat (a "jó" konfigurációtól való eltéréseket), és korrigálni. (feltéve persze, hogy van fogalmunk arról, mi a "jó" konfiguráció.)
az igazán érdekes az lenne, ha ezt valaki fehér zajból is meg tudná csinálni - tehát kizárólag a tudat (a szűrők) pillanatnyi állapota határozná meg, hogy mit tapasztalunk.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh: amit a 210-ben leírtál, az nagyon fontos szerintem (hogy a pszichedelikus drogoktól való függőség miben tér el pl. az ópiátoktól való függőségtől). Érdemes lenne megjegyezni, aztán belerakni az "általános áttekintő" szövegébe (már ha lesz ilyen). Ezt még ilyen tisztán kifejtve sehol nem láttam.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | én meg se mertem vele próbálkozni :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ja igen, ezt én is hozzá akartam tenni, hogy próbáljátok úgy nézni, mint egy modern pszichedelikus népmesét és akkor nem fog "fájni". Akinek sikerül erre a szálra rátalálnia, szerintem nem fog csalódni.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nézd meg a Czellux vagy a Toge toptenjét a goa.hu-n
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh: ha jól értem, te a jelenség istenítését helyteleníted. Ennek a fajta eltévelyedésnek a legvégső és legalapvetőbb formája ugye az lenne, amikor az ember a világot tartja Istennek és magát Isten egyfajta sejtjeként, mikroszkopikus részecskéjeként azonosítja. (Ha jól emlékszem, ezt hívják panteizmusnak.)
Ha így gondolkodunk, akkor a világ végével Istennek is vége lenne. Ez viszont ellentmond Isten örökkévalóságának, tehát Istennek "kívül" kell lennie bármi megnyilvánulón.
Amikor az ember a jelenségek vizsgálatán keresztül felfedezi az összefüggések hierarchiáját, és ebből egy lényre következtet, akinek minden a része, akkor ez tévút, mert a hierarchia létezése is csak megnyilvánulás (pusztán szellemi értelemben is). Pontosabban van ugyan ilyen lény, de nem ez a Fő-Lény. Ez a Lény legfeljebb tükörkép.
És mindezt azért hangsúlyozod, mert elismered ugyan, hogy a hindu jóginak igaza volt, amikor azt mondta, hogy "Én vagyok Ő", de azt is tudod, hogy ezt az emberek 99%-a félre fogja érteni, és ezért jobb lenne elfelejteni az összes ilyen kijelentést, mert tévútra viszik az embereket.
Jól értem?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Az igazat +vallva nekem nem nagyon tetszett, leginkább a bakancsos affér, meg a "én lövök te töltesz" dolgok voltak sulyosak, a látványvilág okés volt, ha valaki emiatt szerette meg a mátrixot az nem fog csalódni, de nekem nem ez volt a döntő érv amiért az első részre azt mondtam hogy húúbazze. Szerintem ugyanaz a probléma mint a SW EP 2-vel kicsit talán "túl" csöpögősre sikeredett. Szó se róla az első részben is volt csók meg szerelem meg minden csak a mennyiségek tolódtak el kicsit....nem akarom senki kedvét elvenni a filmtől, döntse el mindenki maga hogy bejövős-e, de nekem személy szerint annyira nem jött be a "szuperman vs batman" dolog sem, mindannak ellenére hogy imádom a képregényeket, comic-adoptációkat.... mondjuk ez már a 2ben sem igazán teccet. Az alapelgondolás nem volt rossz csak szerencsétlen Neóból akkora ZZupperment csináltak hogy húúú és azért az már túlzás :-(
Na abbafejezem mert nézze meg mindenki, remélem nem lőttem le túl sok poént.
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Homen: köszi, de mint kiderült csak jövő7en lesz a sorsolás viszont ezen a 7en lesz egy partyyy :
IndepenTrance presents:"Our own happiness" GOA! party
Helyszín: Saint Tropez állóhajó Idõpont: 2003. november 14.
Fellépõk: main: Toge (Traditional Goatrance Team) & Ekvi Show-ma (Traditional Goatrance Team) E.T. Orsi & Czellux (Traditional Goatrance Team) Oleg (Deep Smile)
chill: Teetay (LST project) Lucky (LST project) Toge (Traditional Goatrance Team) Ekvi Információ: belépõ: 1000 HUF info: 06-20-217-68-59 (by Goa.hu)
Jön valaki?? Egyébként milyen a tradícionális goa vonulat tud valaki írni előadókat hogy nagyjából képben legyek??
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nekem nagyon bejött a M3.
Voltak benne bénázások, de lehet, hogy csak a cinikus üzemmód miatt (ki bírja ma elviselni a tiszta érzelmek ábrázolását).
A vége (Zion ostromától kezdve) meg hát... nekem nagyon komoly volt. "I didn't know. I believed." :-)
főleg a credits után a Silver Pictures logója, na az ütött rendesen. keresztes szabadkőműves összeesküvés. :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mindig jó kedvre derít, amikor az egyik tudós a másiknak magyarázza az intuíció jelentőségét. :-)
én sokáig nagyon híján voltam az intuíciónak (érzéseknek) - már ami az emberi világot illeti (de hát itt az a fontos).
ezt a hiányosságomat úgy kompenzáltam, hogy túlhangsúlyoztam az értelmet. az értelmet mindenhatónak tekintettem, és ezt a dogmatizmust - ami lassan a véremmé vált - megpróbáltam másokra is ráerőltetni. megtanultam és tökélyre fejlesztettem a dobozolás "művészetét", és mivel a sors fejlett értelmi képességekkel áldott/vert meg, egy-egy jobban sikerült dobozzal képes voltam komoly endorfin-flasheket okozni magamnak. ezek a "jutalmak" aztán még jobban ráerősítettek az értelem kizárólagosságába vetett hitemre.
a gondok akkor jelentkeztek, amikor a dobozokba tett dolgok súlya kezdett teherré válni. minél több dobozom volt, annál nagyobb volt a teher. és maga a dobozolás is kezdett élettelen, halott, gépies tevékenységgé válni, mintha egy automata lennék, ami ugyanazt a programot ismételgeti állandóan. kezdtem baromira unni meg utálni magamat, de már nem volt menekvés.
aztán egyszer - Istennek hála - a rendszerem meghaladta azt a bonyolultsági fokot, amit már nem bírtam egóból összetartani. ekkor az egész összeomlott. én meg ültem a földön és sírtam, és sajnáltam magamat. aztán összeszedtem magam, és nekiálltam megint fölépíteni mindent. szerencsére jól ment, az ilyen újrafelépítős periódusokban még az átlagnál jobban is éreztem magam, de persze ez is átverés, hiszen csak arról volt szó, hogy ha az ember leesett a pincébe, akkor onnan minden út felfelé vezet.
ezek a loop-ok akkor szakadtak meg (jó hosszú évek szívásai után), amikor egyszer annyira durván zuhantam le, hogy már nem volt kedvem újra felépíteni a rendszert. na akkor hátradőltem és aszondtam, hogy lesz ami lesz. és lett. :-)
amikor elengedtem a biztonságra való vágyamat (mert a mélyben itt is az önféltésről, a halálfélelemről van szó), akkor végre elkezdhetett történni az, ami tényleg rólam szól. és azóta jó. :-)
de mint a példa is mutatja, a világban kurvára nehéz megbízni.
van, aki egészen élete végéig kapaszkodik.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | objektív-szubjektív :))) régi szép idők, amikor a megismerés lehetetlenségén pörögtem :)
a következőkre jutottam: aki benne van, soha nem lehet objektív a rendszerrel kapcsolatban aki nincs benne, soha nem ismerheti meg annyira, hogy igazi véleményt alkothasson a rendszerről.
konklúzió: egy rendszer sem megismerhető
Most azt gondolom, hogy van egy módja a megismerésnek: ha benne vagy, de nem hagyod, hogy elragadjon magával.
állni az örvény közepén, és feljegyzéseket tenni az örvény tulajdonságairól
Már megint ezt a fránya megvilágosodás :)
Benne lenni, de tudni, hogy az nem Te vagy!
ez a megismerés egyetlen lehetősége szerintem |
| |  |  |  |

|