 |
Legfrissebb hozzászólások (124361 - 124460)
 | |  | | | | |  | |  | | | neutrino:
"Rájöttem, hogy a vallás szemellenző, ami elfedi előlünk a valódi igazságot."
A 'valódi igazság' létezése is hit dolga.
A vallás szürö, de hát mi nem az.
"Ez a mondat döbbentett rá, hogy a világ megismerhető, és mi képesek vagyunk a megismerésére."
'rádöbbentett'=elkezdtél benne hinni?
"Olyan elképzelhetetlen, hogy a tudomány meg fogja adni a választ az összes kérdésünkre és nem lesz több transzcendens dolog, mert a természetben működő törvényeket ismerni fogjuk?"
A tudomány legalább önmagával szemben is kritikus néha. Gödel? Heisenberg? Káoszelmélet?
"Isten létét komolyan meg lehetne kérdőjelezni, ha a tudomány be tudná bizonyítani, hogy a Világegyetem végtelen korú. De ha csak 15 milliárd éves is, hogy fér ide a teremtés?"
Nemlineárisan?
"Mikor Sagan azt a kérdést tette fel a tizennegyedik Dalai Lámának, hogy mit tennének, ha a tudomány megcáfolná a reinkarnációt, azt a választ kapta, hogy abban az esetben a tibeti buddhizmust meg kellene változtatni. Ami engem zavarba ejt, hogy ilyen egyszerűen el lehetne simítani az ellentmondást, hogy "kicsit" igazítok a valláson?"
Inkább mondta volna, hogy 'akkor felfegyvereznénk a hívöinket, legyilkolnánk az összes megcáfolót, betiltanánk a tudományt és globális eröszakkal évszázadokra ellenörzésünk alá vonnánk a világképet?'
"Hihetek-e olyan dolgokban, amelyek kiigazításra szorulnának, mihelyst bebizonyítanák az ellenkezőjüket?"
Hinni mindig érdemes, csak az a kérdés, meddig.
"Nem vonom kétségbe, hogy valóban van valami, valami számunkra nem ismert még, természeten túli dolog."
Ez is hit dolga, hogy a világot inkább ismertnek, vagy inkább ismeretlennek gondolod-e.
"De a természet megismerésének határai csak bennünk vannak. Mi vagyunk önmagunknak a korlátjai."
Ha ez a korlát egy másfélliteres, nem-visszaváltható agy, akkor tényleg. Kollektívan persze tovább is juthatunk, csak az még evolúciós fejlesztés alatt van.
"Szembefordulunk Darwinnal, pedig a tények jelenleg az ő elméleteit igazolják."
Van, amiben igen, de másban meg nem.
"A tudomány által még nem igazolt jelenségek nem jelentik a vallás bizonyítékát."
A vallásnak nem kell bizonyítás, pont azért vallás, hit alapú.
"Nincs nagyszerűbb, mint abba belegondolni, hogy a Világegyetemre nem kell ráerőltetni a természeti törvényeket, mert azok önmaguktól működnek."
Nem kell? Miért, talán lehetne? Ez egy önmeghatározás. De jó, hogy van gravitáció, mert ha nem lenne, akkor nekünk kéne feltalálni?
"Mi akadályoz meg hát benne, hogy tovább lépjünk, és még többet tanuljunk?"
Miért, nem ezt csináljuk egész idö alatt?
"Sziddhártha megvilágosodott és nekünk is adva van a lehetőség."
Na és, én is megvilágosodtam, most akkor mi is van? :)
"Én azt gondolom, valóban, az ember önmagában is csoda, mint ahogy az is, hogy az univerzum részesei vagyunk."
Minden csoda, de akkor nincs mihez képest csodának lennie, ezért semmi sem csoda. Csak létezés. A virág sem miattad csinálja, hogy szép, mert nem is csinálja, csak van. De attól még szép.
"S csodálatos az, hogy mindezek eszünk és felfogóképességünk birtokában megérthetők."
Ezt a megértést kellene elöször definiálni.
"De szeretném hinni, hogy akármi is lesz a végső igazság, mi meg fogjuk találni és ebben a tudomány nem ellenségünk, hanem támogatónk lesz."
Ki az a 'mi'? Az emberiség? X db tudós? Te?
A tudomány is eszköz. Intuitív (miért ne: hit alapú) hipotéziseket gyárt és azok bizonyításával/cáfolásával foglalkozik.
Ja, egyébként én tudós vagyok :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a rák egyszerűen a Föld védekezési mechanizmusa az ember ellen. Ha rólam kiderülne hogy rákos vagyok, megpróbálnék olyan alázattal viseltetni a dolog iránt, mint ahogy a Föld viseltetik irántunk...
Bezárni pedig igazán az ember testét lehet, de ha kemény fából faragták, ha nem engedi, akkor nem záródik be az összes többi része is. És akkor rájön hogy a halál sem olyan gáz mint amilyennek eddig hitte... hú de darkos lettem most ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Én is szoktam ezt álmodni :) Ilyenkor mindig elgondolkozom rajta, hogy vajon miért is vágattam le, és mivel még álomlogikával sem találok rá semmi okot (ébren meg pláne), így rájövök, hogy ez csak álom, vagyis TÁ-m lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psylo'Child: írtam neked mélt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a mátrixokban nem biztos, hogy több van annál mint ami látszik.
de azért jó film, mert mégnézi az ember, és gondolkodik, gondolkodik-->alkot. és ez jó.
salvador dali mondta(néha látni is fennt):
"Nem az a művész aki ihletett, hanem az aki megihlet másokat" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pár órára nem kukkantok be, aztán micsoda pörgés van...
kösz a tippet Innocence, de ne legyen lelkiismeretfurdalásod, mert hallottam már a dologról - hála 1-2 gyorsasági-mániás haveromnak. épp csak az anyag tisztasága, amit nem nagyon tudtam lecsekkolni: azt tapasztaltam, h aki bele van őrülve a gyorsaságba, annak bőven megteszi, ha a kocsija pörög, az agyával már nem szórakozik. persze az a duplaélvezet, amit leírt kru, az azér elgondolkoztató (szigorúan sivatagban persze) :)
maaf
"Valoban nem arultal el nagy titkot, de en pont azert nem irtam, mert ha meg ennyit sem tud az illeto a nitrorol, akkor a biztonsagos hasznalatrol valszeg halvany lila goze sincs (GB, javits ki, ha tevedek!)."
szerintem nem feltétlen igaz, amit írsz. megint csak a ti oldalatokon, az "anyagok" alatt szereplő N2O definíciójára hivatkoznék: ha vki CSAK a fogyasztásra vonatkozó részt elolvassa, akkor már tisztában van azzal, h mit NEM szabad csinálnia a gázzal.
mégeccer elmondanám, h nem a nitro használata volt a kérdéses, hanem a nagyobb dózis beszerzése: eccerűen lusta vagyok, és rettentő amatőrnek tartottam, h 5 percig vacakoljak a következő patron feltekerésével, lufiba engedésével...
valóban kitartó vagyok, ugyh téged sem foglak békénhagyni Innocence, amíg nem válaszolsz a mailemre :)
GB
ui: azér jó, h vigyáztok az emberre...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy egyszer tudatod egy részét kutyába vetítetted... vagy fogod majd a jövőben... találkoztál magaddal... kutyaként :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes volt az első tapasztalatom, huh, ez a hétvége. Izonyatosan jó levegőt venni, cigizni, tévézni... Hatalmas öröm akár csak egy szót is kimondani, vagy hallgatni másokat, de az érzés eltűnik és semmi nem marad csak határtalan szomorúság, ami megint fellő az euforia magasságaiba és az egész hullámzás kezdődik elölről...
Szerintem ez nem is partidrog, hanem otthonülős beszélgetős csodaszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga, nem vagyok "rosszkedvubb", mint altalaban. En sem itelem el a tesokat, mindossze leirtam a velemenyem a trix2rol. Az elso resszel is penzt akartak keresni (sikerult), de az egy jo film volt, es megerdemeltek az elismerest. Ez az en szubjektiv velemenyem.
maaf, aki depi mint atom
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaaaf, nem vagy te ma egy kicsit rosszkedvű? Nekem pl. sokkal jobban tetszett a 13. emelet vagy az eXistenZ, de hát a testvérek gondolom némi pénzt is akartak keresni. Ezért ítéljem el őket? Nem ítélem.
Biga, aki tán mára kimászott a depresszió mély mocsarából |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rendesen rakattantatok a kommersz agymosasra... Nem nagy kunszt kitalalni olyan "hujesegeket", amin a vegtelensegig lehet filozni. Eleg, ha megnezitek a kepernyorecsavarodva topikot.
Biga, "[...] a Mátrix a mindennapok emberének próbál átadni valamit, olyan csomagolásban, hogy mindenki értse". Szerintem meg pont ugy vannak megcsinalva a "nagymonologok" es a parbeszedek, hogy senki se ertse, es azert nem ertik, mert nincs mit erteni (tudod, hogy miert jottel ide, de nem tudod, hogy tudod, hogy miert jottel ide, es azert jottel ide, hogy tudd, hogy tudod, hogy miert jottel ide; meg hasonlok), pont ezert kezdenek el rajta filozni az emberek -> az olcso marketingfogas elerte celjat.
A "duplanullas csokjelenetnek" szerintem semmi mondanivaloja nincs, azt viszont en is elismerem, hogy piszokjol meg van csinalva a jelenet. A virtualis valosagnak meg a neveben is benne van, hogy "valosag". Trinity reakcioja meg azert olyan, amilyen, hogy ne aludjon el rajta a mozinezo.
Nalam a "mely mondanivaloju" film a Leon, a profi-nal kezdodik, bar ezen is lehetne vitatkozni, de nincs ertelme, mert "izlesek es pofonok...".
Probaljatok meg egy kicsit elszakadni a mindennapoktol! Ne vesszetek el a reszletekben! Vegyetek eszre, hogy az emberi agy valojaban a valosagnak csak egy nagyon kis reszet kepes felfogni, foleg mostanaban! "A tudas kezdete a nemtudas tudasa" nem tudom, ki mondta (kinek tulajdonitjak...), de nagyon tetszik. Ha ezt valaki megerti, akkor kepes tullepni sajat korlatain.
maaf, aki nem tud
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (jaj, de rég okoskodtam itt :))
wyvern909:
"De akkor az emberiség nem több egy burjánzó ráknál és az emberek a ráksejteknél. "
Nem tudod miért van mostanság ennyi rákos megbetegedés?
"De ha *engem* mátrixba akar valaki zárni... arra tüzet fújok. :) "
Amíg az gondolod, hogy be lehet téged zárni, addig zárva vagy.
Na, erre varrajtok sálat! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Először is, mielött elfelejtem! Gratula! Jók lettek az irányelvek!)
Neutrino:
"nem hagyott hátra mást, csak a "semmi" érzetét."
Próbáld megtartani ezt az érzést.
"Rájöttem, hogy a vallás szemellenző, ami elfedi előlünk a valódi igazságot. "
A vallás eszköz.
"Olyan elképzelhetetlen, hogy a tudomány meg fogja adni a választ az összes kérdésünkre és nem lesz több transzcendens dolog, mert a természetben működő törvényeket ismerni fogjuk?"
Nem elképzelhetetlen, de ez esetben már nem aza tudomány lesz, amit ma hívsz annak. Leginkább egy mágikus kultúrához fog hasonlítani az, amiben alkalmazzák a természeti törvények nagy részét.
"Isten létét komolyan meg lehetne kérdőjelezni, ha a tudomány be tudná bizonyítani, hogy a Világegyetem végtelen korú. "
Ezt azért mondod, mert nem tudod, ki/mi az Isten.
"azt a választ kapta, hogy abban az esetben a tibeti buddhizmust meg kellene változtatni. Ami engem zavarba ejt, hogy ilyen egyszerűen el lehetne simítani az ellentmondást, hogy "kicsit" igazítok a valláson? "
Ez csakis a Dalai Láma bölcs belátására bizonyíték.
"A valóság az lenne, amit a vallások tanaiban találok? "
A Valóság szavakkal ki nem fejezhető.
"Szembefordulunk Darwinnal, pedig a tények jelenleg az ő elméleteit igazolják. "
Az elme arra talál bizonyítok, amire csak keres. A tudomány elme.
Szerintem keress rá a neten, biztos találsz olyan oldalakat, ahol cáfolják Darwin elméleteit.
"Ha hiszünk a földön kívüli élet lehetőségében, akkor hogyan kell elgondolnom az ő helyüket az egészben? "
Mondjuk egy másik dimenzióban.
"Érzésem szerint a vallással csak megkötözzük saját kezeinket, és a korlátjainkat erősítjük. "
Erre eljutottál volna, ha soha nem foglalkozol a vallással?
Korlát vagy kapaszkodó?
"Az élet értelmére nem tudom a választ, és azt sem tudom van-e egyáltalán ilyen."
Van.
Egész jó dolgokat írtál. Olvass több Zen koant.
üdv,
sms |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, én értelek mire gondolsz. Ha az illúzió 100%-os szimulációja a valóságosnak, ergo a nőt megcsókolni épp olyan, mint élőben, akkor voltaképpen ugyanazt élem át. De pont Trinity-től látunk ilyet? Szerintem hülyeség egy programra féltékenykedni. Ha egy emberi tudat lenne mögötte, az más tészta.
Csakhogy semmi következménye nem lehetett. Perspehoné el tudta volna csábítani Neót? Kötve hiszem. Különben meg látszik, hogy nem olvasta a "Körben járni..." topicot :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah, itten vagyok Frankfurt am Mainban, ha valakinak van kedve meglatogatni, az batran dobjon egy mailt (holgyek elonyben:), mert lakasom az van itt, de egyedul vagyok, ugyhogy lehet jonni, akar tobb napra is, aztan megvizsgalhatjuk, hogy errefele milyen pszichedelikumok vannak... :)))
Minstrel! Hi! Egyebkent neked mar feltunt, hogy a topicok alapitoit jol osszekeverted??? En pl a forumos talalkozot alapitottam februar 4-en... :))) Hmmm... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, de ők ottan a filmben már nem csak sejtették, hogy amit addig hétköznapi életként ismertek, az csak egy virtuális valóság, hanem pontosan tudták, és ismerték az igazi valóságot is (az igaz, hogy közben arról is kiderült, hogy az egy mátrix a mátrixban, de az csak később jött...). Szóval ez olyan mintha mi most valami nagyon szuper PC-s játékot játszanánk. Ilyenkor gondolom csak nevetnénk azon, ha a párunk mgcsókol egy programot, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erdőben járva gondolkodni ezeken a dolgokon... na AZ az igazi! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak annyit szeretnék reagálni erre:
"Valoban nem arultal el nagy titkot, de en pont azert nem irtam, mert ha meg ennyit sem tud az illeto a nitrorol, akkor a biztonsagos hasznalatrol valszeg halvany lila goze sincs (GB, javits ki, ha tevedek!). "
Hogy erről az autós dologról pl. nekem halvány lila gőzöm nem volt eddig, valszeg azért mert az autókhoz semmi közöm, szal nem igazán érdekelnek, ennek ellenére tudom, hogy mik az N2O veszélyei és eddig tudtam biztonságosan használni (félreértés elkerülése: ez után is tudom majd ;) ). Szal amit írtál az nem feltétlenül igaz.
Hmm ez a moderálás elég érdekes dolog, én azt hittem már régen ott van az a mondat a lap tetején csak én vagyok olyan hülye, hogy nem vettem észre ;)). Tényleg van jópár "elég konkrét" hozzászólás a topicokban, nemtom ki javasolta, de jó 5let, hogy ki kellene írni, hogy azokat nem törlik, de ettől még az új irányelv érvényes. Nah mind1 ez off. Majd +látjuk hogy alakul...
weedám napot: Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viccelsz? Teljesen mindegy, hogy a külső világ valóságos-e vagy illuzórikus.
A tapasztalásunkon kívül nincs más valóság.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmm...
Helló mindenki én még új vagyok de azét javaslok valamit ahelyett hogy ieneken gondolkodtok néha menjetek ki az erdőbe :))))) sokkal jobb :)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A könyv nagyon király, és van benne nem is kevés a pszichedelikumokról, csak kicsit elrejtve. Saganról azért annyit lehet tudni, hogy halála előtt már ő sem volt az a kőmaterialista. Na persze Istenhit és materializmus között óriási birodalom terül el. És maga a materializmus is egy olyan dolog, ami eltakarja a valóságot paradox módon. Az igazi vallásos ember nem vallásos, nem jár sehová és nem birka. Az igazi vallásos ember talán ateista is. Ő csak él, ott van a pillanatban, befogadja a létet, nem kell hinnie, mert a hit csak saját kétségünk győzködésére szolgál. Ha hinnük kell, régen rossz, mert akkor ellensúlyozni akarjuk saját kétkedésünket. Tudjuk azt, amit tudnunk kell, és fogadjuk be, ami létezik, de nem tudhatjuk. Ha jó, ha fáj, ha hideg van, ha meleg, legyünk ott, akkor és lássunk. A Semmi Minden és a Minden Semmi - ugyanaz, amint amit az ember belül talál. Sokszor semminek érzi, de valójában Minden ott van, jó mélyen... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként nem is értem, mit aggódott annyira Trinity. Hisz egy programot csókolt meg Neo egy virtuális világban. Vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Simon testvér HalluDub címen elkövetett alkotása sem semmi, először nem jött be annyira, egy ideje viszont muszáj mindennap legalább egyszer meghallgatnom :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Vagy lehet, hogy sokan csak azért kezdtek versenyezni, mert így olcsóbban beszerzik az N2O-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Képzeld el ezt az esetet (kitaláció!)
Száguldasz 240 km/h-val az Ausztrál sivatagban egy egyenes úton. Bepöccinted az n2o rendszert. 2 mp alatt gerincenvág a gyorsulás, a motor fülrepesztően elkezd sivítani a verda felgyorsul 320-350 km/h-ra de közben megreped az utastérben a nitrós palack és onnantól 80-20% arányban n2o-oxigént lélegzel be, már nem csak az autó gyorsul..... hehe
WOW, eléggé extrém sport, nem? :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyönyörű, hogy egy Corvettes autóversenyző is idetévedt a topikba, így a nitrouserek másik oldala is képviseltethette magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz holist, így már nem tűnik értelmetlne hülyeségnek amit olvastam (már ha igaz a forrás).
A Buddha élete és tanát nem Schmidt József írta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy versenyző szavaival ugyanez:
A dinitrogén-oxid befecskendezését követően több oxigén megy a hengerekbe, amihez több benzint lehet adagolni. ettől nő a teljesítmény.
A dinitrogén-oxid a palackban folyadékként tárolható. A palackból kijutva csökken az N2O nyomása, ami lehűti a környezetét, ezért hidegebb levegőt szív be a motor, ráadásul az oxigéntartalmú N2O táplálja az égést. Ettől ugrik olyan nagyot a teljesítmény.
15 másodperc nitrózás után három perc kihűlés kell a motornak
Aki kedvet kapott dinitrogén-oxidos teljesítménynöveléshez, az csak olyan szettet válasszon, amelyikben számítógép szabályozza a működést. Az én Corvette-emben is ilyen van, amely az eredeti oxigénszenzort figyeli és vigyáz arra, hogy se a benzinnel, se nitróval ne dúsuljon túl a motor.
Rajtolásnál nem használom a nitrót, mert csak elfüstölne a gumi. Az én autómban úgy van belőve a berendezés, hogy a számítógép 2 másodperc alatt engedi fel 70-ről 150 lóerőre a vezérlést. A lépcsőzetesség kíméli a motort, nem mindegy, hogy ütésszerűen jelenik-e meg plusz 150 lóerő a főtengelyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves neutrino,
a hozzászólásodat olvasva az az érzésem támadt, hogy te egy kicsit megvilágosodtál. (na nem nagyon, csak kicsit. :-)
a transzcendens valóság az anyagi világ szervezőelveinek összessége. csak az anyag által létezik, csak az anyag által fogható fel. ha nincs megnyilvánulás, a megnyilvánulás sémája irrelevánssá válik.
a látens törvények a Semmi méhében nyugszanak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár szó az N2O és a gyorsulási autók használatáról:
Bármilyen autóhoz, motorhoz lehet barkácsolni vagy kapni nitrós szettet. A szett 10-50-100 l-es n2o-s palackból, szabályozó elektronikából és egyéb dolgokból áll amit "rákötnek" a motorra.
A motorban a hengerfejet, stb.. általában meg szokták erősíteni a nagy igénybevétel miatt.
Sok-sok hobbi és profi n2o rendszer építő van kis hazánkban is!
Pár leírás, amire emléxem n2o-s brakács fórumokról:
A haverokkal babetta kismotorra építettünk egy nitro adagolót, ami egy 5 literes palackból nyomta egy kapcsoló segítségével a gázt az égéstérbe. A babettáról tudni kell, hogy álló helyzetben lerakott lábbal el sem indul csutkakázzal :-) Nos, mi ekkor rákapcsoltuk a n2o-t és a babetta leégette a hátsó gumiját egy 10 másodperces őrült pörgés alatt!
Másik:
egy komoly cég árul tuning n2o rendszereket sok-sok gépkocsihoz.
Egy kellőképpen megerősített tuning Lada az 50 literes n2o rendszerrel a kapcsoló bepöccintése után szelíden 400-500 LE teljesítményen pörög amíg tart a nitro, azaz kb. 1-2 percig. (persze más kérdés, hogy a motort eléggé megviseli)
Saját véleményem: a n2o ugyanúgy hat a gépekre is mint az emberekre -> őrült pörgést csinál egy kis ideig |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Behind Closed Eyelids
az valami gyönyörűség. beleborzong a hátam, amikor elkezdődik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem eddig mindkét rész kurva jó volt.
Ha más nem, az a jelenet, amikor Persephooné megkéri Neót, hogy csókolja meg őt igazából (Trinity szeme láttára). Az annyira finoman meg van csinálva. Annyira mély.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Bard: nagyon FLASH ;-)
Tirianne: ilyen szemüveg van mindenkin?!
Üdv
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Váltsd meg Lucifert önmagadban és Jézus lesz belőle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Begyalulták a saturnust vagy csak én nem igazodok ki a webes felületen??
Sevil: pedig feldobtam a többit is :-(
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Mushroomról mikor lesz bővebb infó?? mennék mán jegyet venni!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [patron-all :)))))))))))))))))] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én elhatároztam hogy megnézem, milyen lehet nem-ráksejtnek lenni. Azazhogy, milyen lehet nem olyan ráksejtnek lenni, ami egy pénzre, üzletre, paranoiára és erőfitogtatásra berendezkedett, a természeteset ezekből levezető "evolúciót" nem vall magáénak.
Én most gyakorlok... gondolkodok... keresgélem az utam... az, hogy más hogyan gondolkodik, vagy esetleg a gyermekem mit fog akarni - talán mellékes.
De ha *engem* mátrixba akar valaki zárni... arra tüzet fújok. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, ráksejteknél, akik megölik a gazdaállatot, szimbiózis helyett parazitizmusra törekszenek. És akiket ráksejt szinten kell tartani reklámokkal, ideológiákkal, propagandával... hogy ne gondolkodjanak azon, hogy esetleg lehetne másként is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meglehet. De akkor az emberiség nem több egy burjánzó ráknál és az emberek a ráksejteknél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy kicsit durva voltam, de inkabb ez. minthogy valaki rafazzon. Egyebkent sufniban is lehet n2ot csinalni, nagyon olcso alapanyagbol (20 ft/kg-nal nem kerulhet sokkal tobbe), a pontos reakciokorulmenyekre csak nagyjabol emlekszem, az alapanyagot meg tenyleg nem irom le (emilben sem).
GB, ha eddig nem ment el a kedved a nevetogaztol, akkor az azt jelenti, hogy nagyon elszant ember vagy, csak igy tovabb! :)
off
koszi az infot
on
maaf, aki patron-all
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...hogy hozzászokj, nemsokára csak ezen keresztül láthatsz fákat?
Evolúciós kényszer tán?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha jollatom kb 3 nap telt el a 'fejmosas' ota, ezt, es GB uccso hozzaszolasat elnezve gondoltam ugy, h mar nemmegy fejjel a falnak ha esetleg elhintek egy tippet.. maaf, kegyelmezz, GB, te meg nehogy alapot adj arra h itt meglincseljenek.. :)
off
van, hogy a hazilag barkacsolt NOS-t ugy kotik be h a turbo elott nyomja allando tulnyomassal a gazt, a legbeomlot pedig egy pillangoszeleppel lezarjak a nitrozas idejere h ne szokjon ki a szuron a cucc. ilyenkor a turbonak sokkal konnyebb dolga van mivel a tulnyomas mar a beomlo oldalon adott, emiatt sokkal hamarabb es nagyobb fordulatra porog fel es jobban suvit mint alapesetben.. a modszer gincsolja a turbot, cserebe megnagyobb teljesitmenyt ad es kizarja h falsot szivjon a motor, fullos nitroval lesz telitve.. emellett gondolom a jeghideg n2o surusege is belejatszik abba h valtozik a hang, bar errol nemtok sokat, de ugye siman meghallatszik a kulonbseg mikor ranyitjak a csapot..
on |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence, en itt nagy diszkreten nem irok le semmit, erre te... Valoban nem arultal el nagy titkot, de en pont azert nem irtam, mert ha meg ennyit sem tud az illeto a nitrorol, akkor a biztonsagos hasznalatrol valszeg halvany lila goze sincs (GB, javits ki, ha tevedek!). El lehet kepzelni, mi tortenik, ha valaki teljesen johiszemuen racuppan kozvetlen a palackra, es egy laza csuklomozdulattal kinyitja a csapot... nagyjabol hasonlo erzes lehet, mint kvek3ban a 'raketdzsamp'...
A palackban _szerintem_ tiszta n2o van, azt viszont nem tudom, hogy mi koze van a turbofeltolto visitasanak a nitrohoz. Nem vagyok autoszerelo, de ugy tudom, hogy altalaban a forro kipufogogaz hajtja meg a turbot, ami nitro nelkul is 'visit' magas fordulaton.
maaf, aki muanyag
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sevil: mindenki olyan helyen, amilyet itt megteremtett magának a képzeletében. Akik semmiféle dolgot nem képzelnek el, tehát a halált megsemmisülésnek tekintik, hosszú ideig fel sem fogják, hogy meghaltak, mert annyira kötődnek ehhez a világhoz. De aztán ők is rájönnek, hogy a halál az igazi születés, és a születés az igazi halál :-) Ha emellett tudatos emberek, talán ők bizonyos fokig jobban is járnak, mert semmiféle elvárásuk (vagy még rosszabb belénevelt hitvilágok) nem korlátozzák a Végtelen megismerésében. Mert az életnek csak egy dolog lehetetlen: nem élnie :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, de ne mossuk össze külső tényezőnek pénz,drog,szerelem,barátság... -ot.
Az önfenntartáshoz szükséges dolgokról nem fogsz tudni lemondani, de valakinek ehhez kurvasok pénz, drog, autó stb. kell, tehát itt már tényleg külső dolgokról van szó, aminek nem kell szüségesnek lenni a boldogsághoz, inkább az emberek amagukban tátongó űrt próbálják foltozgatni velük.
Az érzelmi igények megint más tészta, elvileg barátság, szerelem nélkül is lehet boldog az ember (lsd. buddhisták elvileg), de a szeretetigény, adás-kapás kielégítés nélkül nem biztos hogy van értelme az egésznek. Vagy akkor derül ki az értelme? Mindegy ezt nem fogom letesztelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak annál kevésbé leszel ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miben áll Soma boldogsága?
A boldogság szerintem valami hosszan tartó alapállapot, amit nem lehet napi 1-2-3-4 cigivel offról onra kapcsolni. Egy glóvfüggőt nem neveznék boldognak, inkább elkeseredés elől menekülőnek, persze attól függ miért szív folyton és mi történik, ha abbahagyja.
"és úgy általában, mennyiben függhet(függhet?) egy ember boldogsága külső tényezőktől?"
Minél kevésbé, annál tutibb csávó vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretnétek rájönni hogy kb mi lehet a halál után?
az a gond, hogy bármire is gondol az ember, az kötődik valami evilági tapasztalásához, meg itt van ez a fránya idő, meg tér dolog is, meg satöbbi satöbbi, és valószínűleg az ami jönni fog az teljesen más lesz.
ennélfogva ne lehet most itt nekünk semmihez sem hasónlítani.
nagyon kötöttek vagyunk.
még ha úgyérzed nem is, egészében véve az vagy nagyon.
így nem marad más dolog, csak az, hogy higgy az ismeretlenben.
ne akard magad nyugtatni, meg megvédeni attól ami jöhet majd, hanem ezeket levetkőzve legyél képes hinni abban, amit nem tudhatsz meg, mert más.teljesen más.
amikor eljutsz odáig, hogy nem építesz magadban fel semmit, nem rendszerezel, csak vagy és érzel, hiszel, akkor jön az, ahol majd ha leszel nem fogsz tudni visszagondolni arra mit hittél evilági létedben, mert soha nem is volt ilyen.
képzeld el az elképzelhetetlent. azaz csak azt, hogy létezik. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soma köszöni. : )
az lenne még a kérdésem, mi a véleményetek a függőségről.
arról, hogy bár Soma ezentúl boldog, tényleg tök jó neki, de napi egykétháromnégy ilyen növénykés cigarettát azért elszív, és csak így tud boldog lenni. tehát a boldogsága függ a növénytől.
baj ez? kicsi vagy nagy?
és úgy általában, mennyiben függhet(függhet?) egy ember boldogsága külső tényezőktől?(pénz,drog,szerelem,barátság,alvóállat,marcipán, stb.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hitetlenek, szkeptikusok, materialisták hol ébrednek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A minap jógáztam, és rájöttem, hogy a számítógép (szgép)veszélyesebb, mint a kábítószer.
A szgép elveszi a mozgást.
A szgép megváltoztatja az anyagcserét.
A szgép minden olyat kínál, amit a természet is kínál, de minden hamis, minden csak látszat.
A szgép megtaníthat arra, hogy a természet micsoda, MI CSODA.
Egy óra az erdőben százszor több, mint egy óra a gép előtt. Változatosabb, gazdagabb, szentebb.
Akkor miért ülök éppen itt, és gépelem mindezt?
01011110101000000000011 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | manapsag mar nincs olyan utcai vagy legalis gyorulas ahol ne hallanad a turbo es motor jellegzetes visitását amikor a 3-5 literes palackbol a szivocsobe engedik a nagynyomasu nitrot.. egy 5 literes palack ujratoltese ~10e magyar penz..
a nitronak en csak ilyen formaban vagyok rajongoja, bevallom nemtom h mennyire tiszta n2o van a palackban (elvileg 100%), de ha megis ezen az uton szerzed be akkor ennek mindenkepp nezz utana..
nem hiszem h most nagy titkot arultam el, ebbol inkabb csak azt tessek meglatni h az olcso es egyszeruen hozzaferheto verdába valo nitro nem biztos h tiszta nitro, szal' ezzel ovatosan!
az esetleges kimoderalast pokerarccal fogadom, csak nyugodtan :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Douglas Adams pdf-ek megvannak. Hol találok Hunter S. Thompson-t? A formátum mindegy, a nyelv nem. Magyar. Aki tud segíteni, megkérem segítsen... de jó, még 20 perc és mehetek haza!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re kisgyerek!
Kérdésedre a válaszom: jól! : ) Vesd bele magad ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lsd ide, heroin oda, kokain amoda, de szerintem a legnagyszerubb drog mindig is az ecstasy marad! :)) érzéken és tudaton túli boldogság.. ugy erzem h nagy szerencseje az emberisegnek h egy viszonylag artalmatlan drogban lakozik effele gyonyoruseg.. :)
....csak hangosan gondolkodom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nem hiszem, hogy volt ennek különösebb oka, hogy így működik, bár majd Minstrel megmondja... Tudja fenyő, nekem ez még nem tűnt fel, hogy nem jó így... biztos fórumhasználati szokások kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 20 lehettem, amikor belecsöppentem egy jófej társaságba. mind idősebbek voltak, tele zsével. egyik spontán bulin előkerült egy kis eki (esküszöm, aszittem citrommag, ugyh attól fogva csak citrommag lett a beceneve szűkebb körben). nem volt semmi extra, kicsit jobban kalimpált a szívem, meg este nem bírtam elaludni. pár bulival később jött egy kis kokain, de rám semmilyen hatással nem volt: ha csak azt nem sorolom ide, h bmelyik csajra rámásztam volna. volt egy zöldikés kísérlet is, de (mivel nem dohányzom) olyan rosszul sült el, h majd megfulladtam a köhögéstől. egész tegnapig bele se kóstoltam többet a cuccba.
utána évekig semmi. aztán idén a parádé után eljutottunk egy goapartyra. teljesen bejött a hangulat, 1,5 eki után olyan jól éreztem magam, h aszittem ezt nem lehet fokozni. erre aztán egyik ismerősömnek sikerült azonnal rácáfolnia, amikor odaállított egy lufival. nem első nekifutásra, de a másodikra sikerült elzsibbasztani a testem (a kislábujjamtól a fülcimpámig, de még a fogaim is zsibbadtak!!). azóta az N2O a kedvenc, és rengeteg új élményt köszönhetek neki. tegnap pl zöldike után szívtam el párat, ami annyira jól sikerült, h megéltem életem első tripjét is...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemtom, ki tette fel a Boy-Tee gyönyört, de annak ezer hála.
nagyon szép. köszönöm.
GB |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pla,
nem vagy egyedul, en is kilogom a Daath sorjabol es a 'nagy atlaghoz' tartozom.. a Daath inkabb csak egy filozofikus forum, ami annyibol tenyleg jo, h nem megy at underground-ba, annyibol viszont kár, h igy tovabbra sincs magyarorszagon egy mukodo forum ami a drogokkal kapcsolatos artalomcsokkentest szolgalna..
egyebkent nem ertek egyet azzal h a nagy atlag 'megkonnyebbulesi' cellal hasznalna a drogokat, szerintem legnagyobb tabort a hetvegi ex-esek es kolis fuvesek alkotjak.. nagyon vigyazz amikor a depressziod kezeled a droggal, rovid tavon nagyon jol mukodik, de hosszabb tavon visszacsaphat.. persze tudom, h annak aki tenyleg depresszios annak nincs mit vesztenie, hiaba minden figyelmeztetes...
na, indulok egy konszolidálatlan bálba, hasonloan kellemes ejszakat mindenkinek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki a mennyben-pokolban hitt, oda kerül... Aki a Nirvánában, az pedig oda... Aki az Örök Vadászmezőkben, az pedig ott ébred... Aztán mindenki rájön, hogy a Létezés végtelen. És mindenki indul tovább, új kalandokra :-) Ki amilyen tudatosságot szedett össze, úgy válogathat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maaf, nekem is ezek voltak az első reakcióim, de gondolj bele, hogy a Mátrix a mindennapok emberének próbál átadni valamit, olyan csomagolásban, hogy mindenki értse. Nem tudom, emlékszel-e a Tronra, ami szvsz egy jó kis film volt, de túlzottan "számítógépes". A Mátrix a valóságba csomagolva próbálja átadni a "több van itt, mint amit látunk" örök igazságot és ezt nem teszi rosszul. Nem kifejezetten olyan embereknek készült, akiknek már sok tapasztalatuk van a Létezésről, hanem akik ébredeznek. És én nem hasonlítanám a Terminator sorozathoz, hiszen az nem "egy szuszra" született meg, hanem mindig próbálták felmelegíteni a sztorit, és ez utoljára nem igazán sikerült. A Mátrix tulajdonképpen egy film, most megyünk be újra a moziba a szünetről :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wvabr01 ne haragudj ha cseszegetésnek tünt, csak nem értettem mitől új a dot.
A RAC:RESEARCH-éknál viszont van 5 újként jelölt és abban már a 2C-I is benne van.
És ha már itt tartunk a Rengeteg plakátjának az alján az DPT vagy mi emberek?
Én inkább a vagy mire tippelek de az nem érdekes, tehát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elébb írtam valami ökörséget egy másik topicba és a végére ezt az elköszönést pötyögtem be. (Lásd az elköszönést lejjebb)
Aztán felnéztem, ahogy függ a hozzászólásom felett fegyegetően ez az "...olvasd el..." izé miként Demoklész kardja, és én megrettenve gyorsan átmásoltam ide.
Sziasztok
ki.....ek
*a hiányzó betűket kipótolva egy értelmes szó kapható
*a helyes megfejtéseket a 06-90 534-89-27 (vagy 06-90 LEHÚZÁS)
SMS számra küldjék.
*a helyes megfejtést beküldők között majd kisorsolunk valami értéktelen szarságokat
*az SMS díja 345.989.-/db |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Vegha!
Nagyon igaz, amit írtál!
Amíg nem ismered meg önmagad, vagyis nem válsz önmagaddá, addig néha nemis te teszed amit teszel, jobban mondva lehet, hogy a te "igazi önmagad" nem azt tette volna.
Én például egyáltalán nem tudom, hogy eddig hol voltam.:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom hogy már hiányolt mindenki úgyhogy:
"...Here's Johnny..."
Most, egy új korszak hajnalán, midőn elkezdem behatóbban szemügyre venni az elktronikus zenei műfajt, a segítségeteket szeretném kérni, ezúttal Shpongle ügyben.
MANGoA Spiritual Travellingjén találkoztam a Divine Moments of Truth-al és az lenne a kérdésem hogyan viszonyul a többi alkotásuk az említett műhöz?
mielőbbi jobbulást
Jah óvjon titeket
kgy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez tetszik, valahogy én is így gondolom. Éppen ezért nem érdekel semmi úgy különösebben. Ami már elmúlt, az már nincsen és nem is számít. De ebbe most nem másznék bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem Soma jól cselekedett. Neki most egy kicsit pont ez kell; pihenni egy kicsit. De szerintem itt nem kéne megállnia.
Somának 3 választása van szerintem.:
- marad az illúzióban és békésen meditál
- újra elindul, és tovább fut a hétköznapi bosszúságok között.
- szépen lassan elindul, megpróbál olyan környezetet teremteni magának, amelyben még ha ott is vannak a hétköznapi bosszúságok, ő kikerüli őket és csak mosolyogva sétál.
Én a 3. választást javaslom Somának, ami bár nagyon nehéz, de ha Somának erős a hite, akkor, mivel jó ember el tudja érni a boldogságát.
Szerintem bátor cselekedet volt. Soma elfáradt nagyon, és ha nem látja be azt, hogy valami nincs rendben és nem ül le pihenni, hanem csak hajt tovább, akkor nagyobb lett volna a baj, de Soma leült pihenni és szerintem ez jó és bátor cselekedet. Sokan nem képesek beismerni maguknak, hogy valami baj van és csak rohannak át hétköznapokon, mert szívesen elhiszik a látszatot. Mert azt könnyebb elhinni.
Kellemes pihenést kívánok Somának!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Homen, nem az ugynokok szamaval van bajom. A szovegek erthetetlen baromsagok, a technikai megoldasok (amik egyebkent majdnem zsenialisak) csak ugy oda vannak hajigalva, rosszkor alkalmazzak a lassitasokat, stb. A trix1 egy nagyon prima akciofilm volt, nem volt tulbonyolitva, volt hangulata, nem volt egy percnyi unalmas resz sem, pont olyan volt, amilyennek lennie kellett (eztaszoveget...); egyszeruen orom volt nezni.
En nem szoktam negativumokat keresni a filmekben, altalaban ugy ulok le, hogy teljesen nyitott vagyok mindenre, aztan vagy megtetszik, vagy nem. Kivetelt kepez ez alol a "klasszikusok" folytatasa; a t3nal, az alien4nel, a kocka2nel, a trix2nel stb. elvarom legalabb azt a szinvonalat, amit az elso resz(ek) nyujtott(ak). Felreertes ne essek, nem azt varom, hogy ugyanolyan legyen, mint az elozo reszek, de legalabb annyira kosson le. Ott van pl. a terminator trilogia. Az elso ket resz hangulatanak nem sok koze van egymashoz, megis megfogott mindketto, a harombol viszont hianyzott az a bizonyos plusz, amitol az elso ket resz "kultfilme" valt. Ez persze csak az en velemenyem, tiszteletben tartom masok izleset, es tudom, hogy nem tetszhet mindenkinek ugyanaz.
maaf, aki vadulator
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést kérek. Sosem voltam jó nyelvtanból.
Ivy I! Én még csak el se olvastam ezt az egész Nyolcas Út dolgot.(bár igyekszem minél hamarabb kibővíteni tudásomat a buddhizmussal kapcsolatban)
Én abban hiszek, hogy mindenkinek más példázatra van szüksége ahhoz, hogy elhiggye azt amiről meg akarjuk győzni. A biblia elolvasása mindenkiben más gondolatokat gerjeszt. És ha belegondolunk, annyi vallás van. Lehet, hogy nekem a buddhizmus az igazi, de ettől még másnak lehet, hogy a kereszténység az amiben megtalálja a békéjét. Ez van. Lehet, hogy mikor meghal a testünk mindannyiunk ráébred, hogy mi a helyzet. Ki tudja?
A fontos az abban higgyél ami neked jó, elhiszed és békét érzel ha azt hiheted. Legyél rugalmas, higgy a hihetetlenben, mert tudománnyal fogják bizonygatni, hogy nincs igazad. De sose add fel az elveid, akkor elveszel.
Örülök ennek a témának, kellemes a vallásról társalogni. Bár ma azthiszem inkább csak békét kívánok azoknak a jó embereknek, akik már elhunytak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudna nekem valaki jó ambientet ajánlani? Áprilisban lehet, hogy fellépünk és ambientet kéne addig alkotnom :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | teljesen igazad van Caufield |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én már a shpongle3mat várom... :)
nem is beszélve az új hallucinogen albumról..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf asszem elviharzottál a lényeg mellett :)
sokan leragadnak ilyen részleteknél, hogy neo most hány ügynökkel verekszik, stb... és ebből rögtön levonják a következtetést, hogy a mátrix 2 egy buta akciófilm.
ilyesmi akkor van leginkább, mikor az ember kifejezetten a negatívumokat keresi filmnézés közben. nem kéne inkább fordítva lennie ennek, megpróbálni befogadni ami történik?
amikor szöveg volt, csak győztem koncentrálni, hogy megértsem...
ugyan még nem tudhatom, milyen irányba viszik el a 3. részt, de az első 2 alapján továbbra is az a véleményem, hogy a mondanivaló csodálatos, a tálalás pedig zseniális.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és ezt nem lehetne automatizálni? ha vki, én aztán tuttira lámer vagyok számtekileg, de szvsz nem okozna olyan nagy időráfordítást egy "bejelentkezés" meg egy "kijelentkezés" link.
vagy direkt nem csináltatok ilyet? gondolom, így legalább az ember kétszer is meggondolja, h hozzászóljon :)
lustaboy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ohhohohoooo.... Shpongle Remixed (() ! ()) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem inkább a materializmus az, ami kényelmesebb és biztonságosabb érzést ad.
bár attól függ, milyen hitről beszélünk.
ha valaki vakon hisz valamiben - lehet ez keresztény hit vagy bármi - annyira, hogy nem gondolkozik, nem értelmez, csak hisz, és a kérdésekkel nem szembenéz hanem elveti őket, na ez az a hit, ami menekülés-szagú.
viszont ha valakinek úgy van hite, hogy a folyton azt megcáfoló és kétkedő kérdésekkel szembenéz, és gondolkodik, és magát nem megerőszakolva, nem elfojtva lép tovább, na ez nem az a hit ami kényelmes. ez nehéz, és fárasztó.
nem egy materializmus. rögösebb, hosszabb, nehezebb és igazibb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (UHH... Maaf (,aki) most nagyon szigorú volt... :))
GB, nekem is voltak olyan régebbi hozzászólásaim amik hogymondjamcsak elég neccesek voltak, ezeket egy visszamenő moderálás csuklóból kigyomlálná. Most előállt egy helyzet, aminek sajna pont a Te hozzászólásod esett első áldozatául, megtörténhetett volna bármelyikünkkel itt a fórumon... fontos hogy ez egyáltalán nem személyes támadás.
Nekem speciel voltak olyan próbálkozásaim is amikor majdnem eltávoztam az élők sorából (ez itt most nem dicsekvés, nem is követendő példa), azóta óvatosabb és vagyok mindennel és ezt csak javasolni tudom. Nah mind1, ez már papolás.
GoaBoy, részemről üdv a fedélzeten ! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph, közben én is gondolkodtam, hogy ha már ez egy pszihedelikus közösség, akkor voltaképpen logikus, hogy leginkább erről is szóljanak a topikok. Valahogy azt kéne eldönteni, hogy a fórumban általában pszihedelikumokkal foglalkozó/az iránt érdeklődő emberek javarészt ebben a témában írjanak, vagy legyen-e elegendő a közös érdeklődés és mehessenek más témák is.
Bard offtopik ötlete pl. lehet megoldás, én mondjuk már megszoktam így a fórumot, de voltaképpen logikus lépés lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak nekem nem sikerül tartósan bejelentkezni, vagy mindenkinek minden beszólása előtt be kell gépelnie a nickjét meg a passwordjét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ugy latom, hogy nem vagy tisztaban bizonyos fogalmakkal"
jól látod. pont ezért jöttem ide, h
- mielőtt belelendülök a dolgok közepébe (vagy nem), legalább tudjam mit csinálok
- objektív ill. egyedi tapasztalati infókhoz jussak
- segítséget kérjek bizonyos dolgok beszerzéséhez
hála Siphersh-nek (akinek ezúton is köszönöm a lelki fröccsöt és a nem kiokító stílust) világossá vált, h az utolsó problémámra itt nem találok megoldást.
javasoltam neki is, elmondom itt is, h nem ártana közhírré tenni, h a régi büfiket (habár jóhéhány ellentmond az új irányelveknek) nem fogják kimoderálni. pedig akkor még nem is olvastam bombadiltoma előző írását...
GB |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hű de korán kelsz/későn fekszel maaf :-)
Hát egen, lehet, hogy néha hidegzuhanyozni kéne, de nekem csak ez az elsikálgatás megy... persze egyetértek veled maaf, szóval ha lenne esetleg olyan engedélyem, nekem is pont az eszem ágában sem lenne ilyen projektet támogatni vele.
Egyébként bár az a kitétel egyértelmű, hogy ugye a dolgok beszerzését ne itten tárgyaljuk, mégiscsak megtévesztő lehet, hogy régebbi hozzászólásokban ugye előfordul egy pár ilyen, még azzal együtt is, hogy néha szólt valaki, hogy ezt talán itt ne... Másrészt pl. nem tudom, hogy amikor az volt tárgyalva, hogy kaktuszvásár, szóval az úgy OK volt, az senkinek sem tűnt eltanácsolandónak. Kérdésem, hogy pl. az új irányelvek fényében ez még mindig elfogadható dolog lenne így? Tyűha, nem irigylem azt, akinek a gyakorlatban meg kell húznia a határokat itten....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rajottem, hogy mi volt. Csak annyit akart mondani, hogy boldog szuletesnapot.
maaf, aki vau
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elobb olyan dolgot eltem at... felelmetes... Van egy kutyank (ez piszok idetlenul hangzik... van egy konyvem, ez eddig rendben van, de van egy kutyam... van egy elolenyem... mind1), Egy "gyepesagyu" komondor. Eloljaroban annyit, hogy "kutyak kozott nottem fel", es eddig azt hittem, hogy mindent tudok, ami kutya es ember kozott lehet. Tevedtem. Ez eddig nagyon kozhelyesen hangzik, de tenyleg igy van. Sz'al, kimentem Picurhoz, es leultem melle. Nem ez volt az elso eset. Odabujt hozzam, ahogy szokta. Megsimogattam, ahogy szoktam. Aztan osszevillant a tekintetunk, es egy masodpercig eggye valtunk. Nem egyszeruen ertettuk egymast, nem is ereztuk egymast, szo szerint egyek voltunk. Nem ereztem, hogy o mit erez, egyszeruen osszeolvadtunk. Ilyet meg nem pipaltam. Meg mindig remegek. Egesz testemben. Csak egy masodperc volt az egesz, de amig elek, nem felejtem el. Volt mar olyan, hogy megvigasztalt, olyan is volt, hogy orult, mikor en orultem, szinte nevetett, volt, hogy total egy hullamhosszon voltunk, nem is egyszer, de ez.... ez valami mas. Ket tudatbol egy tudat lett. Egy elme, egy lelek, egy gondolat. Meg o is megdermedt egy masodpercre. Elakadt a lelegzete. En is "elfelejtettem" levegot venni. Nem lehet elmondani. Ket elolenybol egy eloleny lett. Es pont most. A 25. szuletesnapomon. Pont abban a percben, mikor szulettem. Fel nyolckor. Nem volt 'en' de nem volt 'mi' sem. Illetve az 'en' es a 'mi' ugyanazt jelentette. Az empatia nem szokatlan szamomra, mindig tudom, hogy ki mit gondol, es erzem, hogy ki mit erez, csaladi orokseg, de ez valami hihetelen. Ilyen nincs. Nem fuveztem, nem papiroztam, inni is csak modjaval ittam, tehat nem hallucinacio volt. Illetve csak halu volt. Csak egy masodperc. Nem tudom. Felek kimenni. Felek ismet a szemebe nezni. Azert felek, mert tudom, hogy ez egyszeri es megismetelhetetlen alkalom volt. Amig elek, elkiser.
maaf, aki 9131 napos
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Goaboy, szerintem ratapintottal egy igen erzekeny pontra, ami a legalis es illegalis kozti reszen talalhato, ezen kivul ugy latom, hogy nem vagy tisztaban bizonyos fogalmakkal (mar regebben is gondoltam ra, majd a megfelelo topikba be is irom, hogy kellene egy fogalommagyarazo resz az oldalra).
A kabitoszerek nem azert kabitoszerek, mert illegalisak. Sot, a legkemenyebb kabszerek teljesen legalisak. Konkretan az alkoholra es a nikotinra gondolok. Ha nem erted, hogy miert pont ezt a ket anyagot irtam, akkor olvass utana, akar itt, a forumban, es megtalalod a valaszt.
"szerintem nagyfokú korlátoltságra vall, ha az alapján a 2 sor alapján, amit idemásoltál, kiszedtek egy ilyen ártalmatlan büfit." Ha mar itt tartunk, akkor szerintem te vagy itt a "legkorlatoltabb". Cafoljatok meg, ha nem igy van! En szemely szerint szinte minden hujesegre vevo vagyok, viszont keptelen vagyok elviselni az informalatlansaggal parosulo nagyszajusagot. Mashogy fogalmazva, 'nem birom', ha valaki a buszke a tudatlansagara. En is 'tudatlan' vagyok, ezert vagyok itt; ha mindent tudnek, akkor nem latogatnam a forumot; de nem ugatok le senkit azert, mert nalam tobbet tud az adott temaban, es esetleg ramszol azert, mert olyan kerdest tettem fel, amit "nem illik" feltenni.
"hidd el, eleget gondolkoztam, és nem találtam egyelőre megoldást a nagyobb adagokhoz való hozzájutáshoz" nem gondolkozni kell, hanem utananezni.
"ha neked van ötleted, akkor mér nem mondod el?" A sajat erdekedben.
"ha itt gáz, akkor jöhet mélben." A nagy lof@szt! Nem all szandekomban hozzasegiteni a teljes elbutulashoz. Volt egy vegyesz kollega a XVIII. (vay XIX., nem Mlexem pontosan) szazadban, akinek megtetszett a dinitrogen-oxid altal kivaltott allapot, es szerkesztett maganak egy hordozhato szerkentyut, amibol akkor szippantott, amikor akart. Egy ev alatt olyan szinten szetszivta az agyat, hogy ingyen ellatasban reszesitettek egy otthonos gumiszobaban. Nem veletlen, hogy nem aruljak literes palackokban a "cuccost" a sarki fuszeresnel. Ennek ellenere hazilag nagyon konnyen eloallithato, es konnyeden beszerezheto, de ez a forum nem arrol szol, hogy mit-hol-hogyan lehet beszerezni/eloallitani.
"hozzáképzelem a topicocba az itt bepróbálkozó kábítószerdílerek és narkógengszterek marketingszövegeit, amiket az árgusszemű moderátorok nem engedtek láttatni a nagyérdeművel." Mar jo ideje itt vagyok, de elotted mindossze egyetlen hozzaszolast latam "kimoderalodni", azt is hosszas megfontolas es tobb hozzaszolasnyi figyelmeztetes utan, raadasul az a hozzaszolas meg nekem is tulzasnak tunt. A dilerek es gengszterek (gengszter=gang star, mint banda-csillag? ha most lenne itthon vicces cigim, akkor jot rohognek a sajat hujesegemen... :>) alapbol elhuznak innen, nem kell hozza moderator. Termeszetes kivalasztodas, vagymi... Ja, es meg valami... narko: a narkotikum roviditese, jelentese: altatoszer (nagyjabol).
Ha durvanak talalod a hozzaszolasom, az azert van, mert durvanak szantam. En sem szeretnem, ha passzivva valnal, de azt mindig tartsd szem elott, hogy en nem az adok-veszek rovat! Ha nem tudod, hogy hogy lehet hozzajutni egy anyaghoz, akkor az azert van, mert meg nem vagy kesz az adott anyag hasznalatara (oooopppssz... ezt tessek jol megjegyezni! szerintem "siraly beszolas".). Olvass, figyelj, kerdezz, tanulj; es miutan mindent tudsz az anyagrol, amit tudni lehet, gondolkozz el azon, hogy mire akarod hasznalni, es csak akkor fogj hozza, ha minden kerdesre megtalaltad a valaszt. Ez most igy eleg ellentmondasosan hangzik, mert pont most tagadtam meg a valaszadast, de mindent csak szep sorjaban... remelem, nem tul homalyos...
maaf, aki leuvolti a hajadat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves GoaBoy! Ne válj passzívvá! Tapasztalatom szerint nem jellemző, hogy nagyon sokat kéne moderálni, és tényleg ritkán teszik. Az, hogy most épp kimoderálták a hozzászólásodat, pont semmit nem jelent azon a tényen kívül, hogy a frissen megfogalmazott és még meglehetősen képlékeny irányelvek pudingpróbálgatása folyik. Szóval ne vedd személyesnek és továbbra is szeretettel várjuk aktív közreműködésedet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát, érdekes, hogy valaki a hit felől elindulva egyszercsak materialista lesz. Általában fordítva szokott lenni (már ha van változás). Nekem az a véleményem, hogy a kettő megférhet egymássa, nem is feltétlenül kell a két ellenpontnak lenniük. Ezek szemléletek és valószínűleg legtöbbünk egyfajta keverékét képviseli e két (de inkább még többféle) szemléletnek. Lehet őket abszolútként kezelni is, meg úgy is, hogy azt feltételezzük, hogy a világ nem megismerhető, és hogy mindennek a mértéke az ember. Hát szóval lehet válogatni a filozófiák között...
És most jobban érzed magad? Úgy értem jó neked, hogy ezekre a felismerésekre jutottál? Csak azért kérdezem, mert néha a felismerések nem boldogítanak... De ha még boldogítanak is, akkor az nagyon jó, bármi legyen is a felismerés. Szóval a legjobbakat a metafizika csodás birodalmában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy három hete olvasom Carl Sagan Korok és démonok című könyvét. S ennek hatására egy nap alatt történt meg az a dolog velem, ami az elmúlt huszonkilenc évnyi, rögös utakon megszerzett hitemet semmivé foszlatta. Hmm... Azt hiszem, materialista lettem. Bár pontosabb volnék, ha úgy fogalmaznék, hogy amit találtam, az kioltotta bennem a hitemet, és nem hagyott hátra mást, csak a "semmi" érzetét.
Rájöttem, hogy a vallás szemellenző, ami elfedi előlünk a valódi igazságot. Vagy talán menekülés, mert kényelmes és emberközpontú.
"A láthatatlan dolgoktól való félelem a valódi gyökere annak, amit mindenki magában vallásnak nevez." Thomas Hobbes. Ez a mondat döbbentett rá, hogy a világ megismerhető, és mi képesek vagyunk a megismerésére. Olyan elképzelhetetlen, hogy a tudomány meg fogja adni a választ az összes kérdésünkre és nem lesz több transzcendens dolog, mert a természetben működő törvényeket ismerni fogjuk? Isten létét komolyan meg lehetne kérdőjelezni, ha a tudomány be tudná bizonyítani, hogy a Világegyetem végtelen korú. De ha csak 15 milliárd éves is, hogy fér ide a teremtés? Mikor Sagan azt a kérdést tette fel a tizennegyedik Dalai Lámának, hogy mit tennének, ha a tudomány megcáfolná a reinkarnációt, azt a választ kapta, hogy abban az esetben a tibeti buddhizmust meg kellene változtatni. Ami engem zavarba ejt, hogy ilyen egyszerűen el lehetne simítani az ellentmondást, hogy "kicsit" igazítok a valláson? Hihetek-e olyan dolgokban, amelyek kiigazításra szorulnának, mihelyst bebizonyítanák az ellenkezőjüket?
És ezzel be is fejeztük a továbbgondolkodást? Miért nem tudjuk másképp elképzelni a valóságot? A valóság az lenne, amit a vallások tanaiban találok? Nem vonom kétségbe, hogy valóban van valami, valami számunkra nem ismert még, természeten túli dolog. De a természet megismerésének határai csak bennünk vannak. Mi vagyunk önmagunknak a korlátjai. S ahelyett, hogy ezeket feloldanánk, magyarázatképpen kitaláljuk rá a vallást. Szembefordulunk Darwinnal, pedig a tények jelenleg az ő elméleteit igazolják. A tudomány által még nem igazolt jelenségek nem jelentik a vallás bizonyítékát. Az élet miszticizmusa éppen az, hogy birtokában vagyunk csodálatos képességeknek, amelyek viszont természettől adottak; a feladatunk csak annyi, hogy megismerjük magunkat és megértsük a minket körülvevő világot. Nincs nagyszerűbb, mint abba belegondolni, hogy a Világegyetemre nem kell ráerőltetni a természeti törvényeket, mert azok önmaguktól működnek. Mi akadályoz meg hát benne, hogy tovább lépjünk, és még többet tanuljunk? Sziddhártha megvilágosodott és nekünk is adva van a lehetőség. De ez nem jelent feltétlenül transzcendens élményt, ez csak annak a tudásnak a birtoklása, amely a természetben rejlő összefüggéseken és törvényeken alapszik. De mi mindeközben felsőbb hatalmat, isteneket és világrendet rendelünk magunk fölé.
Ha hiszünk a földön kívüli élet lehetőségében, akkor hogyan kell elgondolnom az ő helyüket az egészben? Én azt gondolom, valóban, az ember önmagában is csoda, mint ahogy az is, hogy az univerzum részesei vagyunk. S csodálatos az, hogy mindezek eszünk és felfogóképességünk birtokában megérthetők.
Érzésem szerint a vallással csak megkötözzük saját kezeinket, és a korlátjainkat erősítjük. Az élet értelmére nem tudom a választ, és azt sem tudom van-e egyáltalán ilyen. De szeretném hinni, hogy akármi is lesz a végső igazság, mi meg fogjuk találni és ebben a tudomány nem ellenségünk, hanem támogatónk lesz.
Ez lehetne a teljes összhang állapota. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
nem akarok itt izmozni (pláne újként...), h ki mit moderáljon, és mit ne, eccerűen csak úgy érzem, h AZT a hozzászólást (nem tudom egyébként, h Bard ill wyvern909 is olvasta-e?) nem kellett volna kivenni. mondom ezt annak fényében, h mielőtt bebüfiztem volna, szépen, tisztán ;-) és lelkiismeretesen elolvastam a vadiúj szabályokat ill. néhány topicot.
na mind1.
maradok passzív olvasó és hozzáképzelem a topicocba az itt bepróbálkozó kábítószerdílerek és narkógengszterek marketingszövegeit, amiket az árgusszemű moderátorok nem engedtek láttatni a nagyérdeművel.
ennek ellenére továbbra is igényesnek találom az oldal OBJEKTÍV, tényfeltáró részét, csak így tovább.
GoaBoy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Moderálás pedig eddig még tudomásom szerint két alkalommal volt, de biztosíthatlak róla, hogy elsősorban nagyon offtopic téma volt, másodsorban nagyon durva dolgok voltak...
Persze, hogy mit hoz a jövő, azt majd meglátjuk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves GoaBoy!
Szerintem ne szívd mellre nagyon, ez az irányelv dolog egy napja van fenn... Van egy külön topic is, ahol már zajlik is némi vita róla... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GoaBoy: szerintem sem kéne a fórumnak beszerzési-eladási információforrássá válnia. Azt privát úton javasolt lebonyolítani.
A fórumot nézik hölgyek is és kiskorúak is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aha, most gondolom jön "Az oldal szerkesztői a fórum irányelveinek nem megfelelő hozzászólásokat saját megítélésük szerint eltávolítják. Ennek tekintetében nem teszünk különbséget legális és illegális drogok között." dolog.
Csak néhány topicba olvastam bele, de pl. a hawaii törpés dologban konkrétan utat is szervezett vki Bécsbe, h hozzájusson a magokhoz. ehhez képest szvsz nem voltam durvábban "törvénysértő".
bár azt a topicot nyilván nyitottabb nick moderálja.
pedig nagyon igényes a site, kár, h ennyire szubjektív a fórum...
|
| | | | |
|
