 |
Legfrissebb hozzászólások (125841 - 125890)
 | |  | | | | |  | |  | | | San Pedro, Peyotl.
Ezeket legálisan megveheted, de nem eheted meg. Már nagyon kiváncsi vagyok a poénra. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, nem javaslat,
csak kérdés.
Az (amúgy ponpás) oldalon szerepl?
anyagok és a szerzz ?ij0g0k kérdése hogyan van megoldva? Elvileg meg kell ilyenkor kérdezni mondjuk az adott újságott vagy a cik íróját? (nem baszogatás, érdekl?döm csak).
Köszi
Fikusz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves wyvern909!
Találtam neked egy Mello sztorit:
Változás
A látogató történész hajlamos volt a kötekedésre.
- Nem változtatják-e meg cselekedeteink az emberi történelmet? - kérdezte.
- De igen, megváltoztatják - hagyta helyben a Mester.
- S nem változtatta-e meg az emberi munka a földet?
- Természetes, hogy megváltoztatta. - Akkor meg miért tanítod, hogy az emberi erőfeszítéseknek alig van hatása?
- Mert amikor a szél elül, a falevelek tovább hullanak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem beteg egy kicsit az a társadalom, amelyik "a színen" elítéli a kábítószerfogyasztást, ám a felszín alatt erre mint társadalombiztosítási körülmény (tehát mint jövedelemforrás) tekint, sőt, tanulmányokat rendel meg a költségvonzatára? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem az eki ahhoz segített hozzá hogy kicsit "elemelkedve" a mindennapoktól, a mindennapi énemtől, tisztábban lássam ezeket. Nem nyitott meg dimenziókat, egyszerűen csak felerősítette mindazokat az ingereket és gondolatokat amiket "normálisan" nem vennék észre. Főleg az önmagammal kapcsolatos gondolatokat.
Nomad: Ami a jóérzéssel kapcsolatos, háááát... nekem volt már olyan eki-tripem hogy az volt a megváltás amikor vége lett :))) Amikor az ember rácsavarodik az önelemzésre, elkezdi boncolgatni a saját problémáit és megretten a feladattól hogy még mennyi minden javítanivaló van... meg az a bizonytalanságérzet hogy miként fogjon hozzá. Viszont ezekből a "bad-tripekből" hihetetlen sokat lehet tanulni (én javaslom a jegyzetelést :)))
Eleinte úgy gondoltam hogy az eki nem diszkódrog, bár ha valaki nagyjából mentes a paráitól és meg bír barátkozni a gondolattal hogy egy "tömegbuliban", "egyszerű" emberekkel táncoljon... előbb-utóbb kiderül hogy felesleges bárkit is elítélni emiatt. :)
Maaf: Hm....wow. Ha ez ilyen egyszerű... ööö... van erről leírás hogy hogyan kell csinálni és használni? Lehet hogy nem olyan puccos "házilag tesztelni" mint készlettel, de ha létezik ez az alternatíva is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kész vagy már a krédóval? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez totális hülyeség. Ilyet nem lehet elvárni senkitől. Hogy milyen tudatállapotban van valaki, az az ő magánügye. Totál semmi érzéketek nincsen az ember elidegeníthetetlen jogainak tiszteletben tartásához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narc: Abszolút. Szerintem is az lenne a topicnak a lényege, hogy modosult tudatban irjunk bele, a megjegyzések, meg zárójelbe. A nemmódosult és módosult tudat közötti határok megvitatása mehetne egy másik topicba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ó! Kész fasizmus! Miért akarod elkülöníteni? A lét nem más, mint a tudatállapot folyamatos változása. Néha muszáj határokat huzogatni a lehetséges tudatállapotok végtelen terében, és különleges jelentőségeket tulajdonítani e határoknak, de nem kell túlzásba vinni a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nincsen semmi baj azzal, hogy egyedül, főleg, ha nincsen igazán tapasztalt enteogén vezető ismerőse az embernek. Akkor viszont nagyon kicsi dózist. Aki példul olyan óvatos, mint én vagyok, az 2 gramm friss pc-t eszik első alkalommal, ami egy olyan bő negyed gramm szárított gombának felel meg. Ja, hát többek között azért is, mert van, aki hiperérzékeny a gombára, és azt előre nem lehet tudni. Megvan rá az esély. De nem mindenki olyan hiperóvatos, mint én. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naszóval felelősség (Gomba termesztés topicban az előzmény).
Siphersh: "Az ideális eset a teljes felelősség teljes felvállalásáról szólna. Akár enteogén alkalmat vezetek, akár gombát ajándékozok valakinek, akár az én gombámat közösen esszük, akár a saját gombámból adok annak, akinek vigyázója vagyok"
Én úgy érzem, hogy itt különböző felelősségi szintek vannak. Nem hiszek ebben a "csak teljes felelősség létezik" dologban...
Nyilván, ha vezet valaki egy tripet, akkor óriási felelőssége van. Hiszen a tripelő lelkével játszik, vagy mi.
Ha csak vigyázó, akkor már kizárólag a tripező és környezetük testi épségére kell ügyelnie. Ha nem várja el tőle senki, hogy a lelkével is törődjön, és mégis megteszi, azzal adott esetben ugyanakkora károkat okozhat, mintha az előre megbeszélt feladatát látná csak el.
Aztán ittvan az adjunk e gombát, vagy spórát másnak. Itt szerintem arról van szó, hogy ha valaki kér valamit, akkor miért is tagadnánk meg tőle? Mert mi "jobban tudjuk", hogy mire van szüksége? Van ilyen szituáció, például a szülő gyerek kapcsolat az ilyesmi, de legtöbbször, főleg, ha egyértelműen felnőttekről van szó, akkor nem látom be, hogy miért tudná valaki jobban a másik embernél, hogy mire van szüksége.
Innentől kezdve, a dolog azon múlik, hogy ha nekem van valamiből sok, másnak meg kevés, akkor megosztom vele.
Az egészet csak a hatályos törvények basszák szét, ami miatt nem lehet ezt megtenni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyitok mindjárt egy enteogén-etika topikot, csak figyeljetek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Lassú tűzön égetni azokat szokták, akik goát hallgatnak."
De a goások legalább hozzá vannak szokva. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: Mit minek?
giggles:
Öööö... ezek szerint a test és a tudat teljesen különálló és független? az egyikkel azt csinálsz, amit akarsz, és a másikra ez nincs hatással? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Sátán alázatosan valósítja meg alapvetőjének akaratát. Ne is próbáljunk mások lenni, mint amilyenek vagyunk. Ha a kérdésnek nincs értelme, akkor nincs választási lehetőségünk. Ebben akkor megnyugodhatok?
Space is an entity and the entire "vault of heaven" (as it has been poetically called) is the phenomenal appearance of that entity. You will note that I did not say the material appearance, but the phenomenal appearance. Speculation about the nature, the history and identity of that entity is useless and of no value. Some dim idea, providing analogy even when eluding specifications, might be gained if you will endeavor to think of the human family, the fourth kingdom in nature, as an entity, as constituting a single unit, expressing itself through the many diversified forms of man. You, as an individual, are an integral part of humanity, yet you lead your own life, you react to your own impressions, you respond to exterior influences and impacts, and in your turn you emanate influences, send forth some form of character radiation and express some quality or qualities. You thereby, and in some measure, affect your environment and those whom you contact. Yet all the while you remain part of a phenomenal entity to which we give the name of humanity. Now extend this idea to a greater phenomenal entity, the solar system. This entity is itself an integral part of a still greater life which is expressing itself through seven solar systems, of which ours is one. If you can grasp this idea, a vague picture of a great underlying esoteric truth will emerge into your consciousness. It is the life and the influence, the radiations and emanations of this entity, and their united effect on our planetary life, the kingdoms in nature and the unfolding human civilizations, which we shall have briefly to consider.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szerintetek nagy könnyelműség az első trippet egyedül élvezni??
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Siph: s mi van ha mind a kettő teljesül?? szegény krambpusz akkor bajban van vagy nem ?! hogy lehet vkit grillezni mikor már letépték a csontjaidról a húst? akkor most melyik tartalmazza az "ember-esszenciát" a csont vagy a hús? mind2?? mer akkor nekem már régenrossz ha mind2, ha meg nem akkor melyik az elsődleges? mert akkor asszem (ha jól gondolom akkor egy csontozással megúszom:)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Gén: köszi az infót ki fogom próbálni!
Kipróbáltam a 70-90 perces alvásperiódusos dolgot is és bejött eleinte a 90 perc egészszámú többszörösével próbálkoztam de az úgy nem igazán működött, viszont tegnap már 80 perces periódusokkal próbálkoztam ( 70 és 90 átlaga 80 ugye?:) és így teljesen okés ma olyan éber vagyok (voltam amíg el nem kezdtem dolgozni:( ) hogy csak na :))
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
a) lődözünk mindenfelé, hátha eltalálunk valamit
b) onanizálunk
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végre legyen egy pozitív trip élmény is, most próbáltuk ki az új Internet Exploreres papírt, hát erre nem számítottam. Egyet ettünk, és a nyugtalanságon és zavarodottságon kívül nem sok hatása volt, amíg el nem szívtuknk kb három óra múlva egy spanglit. Akkor viszont olyan állapotba kerültünk, hogy nem mertünk visszamenni egy parkos részből a civilizációba, mert egyszerűen nem voltunk közösségbe engedhetőek. Az elhaladó autók hangjából keletkezett zenére a fa ágain lévő színes lampionok, és spotlámpák körbe-körbe forogtak, a földön lévő árnyékok pedig ablakokká alakultak egy másik világra. Ez volt a legszebb része, mert bonyolult mintázatú világító mozaikalagutakban repültünk a padon ülve, és gyönyörködtünk a föld mintájában (láttam körülöttünk más embereket is, akik ezt nézegették, pedig egyedül voltunk a parkban). Láttam bíbor csillaghullást, mintha csak eső lenne, és fölgön ugrángozó békákat és kis szürke nyulakat. A hallucinációim mellett Escher képei ócska bóvlinak tüntek. Egyszerűen lenyűgöző élmény a repülés, még akkor is, ha az ember végig egy padon ül:) Egy párszor megpróbáltunk elindulni valami éjjel-nappal nyitvatartó hely felé, de minimum háromszor elakadtunk, és visszafordultunk, mert akivel utaztam annyira röhögött, mikor meglátott egy embert, hogy nem is volt érdemes próbálkozni.
Szóval két és fél óra tömény elképesztően vizuális trippelés a hidegben után végre beültünk egy kocsmába, és az ottani élet is egészen más színben tünt fel, sokkal érdekesebb volt belegondolni az egyes emberek életébe, személyiségébe, életútjába, mint bármi mást csinálni. Egyszóval végre igazi minőségi savat tudtam szerezni (köszönöm minden közreműködőnek), és indulhat a más világok felderítése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért nem a billentyűzeten kéne aludni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Cauld: ISTENKIRÁLYSÁÁÁG!!!
Jössz?? Jön még vki??
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt, hogy megeszek valamit, és ettől jobban érzem magam, azt nem tartom sem etikusnak, sem célszerűnek, sem veszélytelennek, de az egyéb hatások miatt mégis érdemes lesz nekem foglalkozni vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wyvern909, nem biztos, hogy megeri megrendelni. A 'Marquis' reagens 2 csepp 30%os formalin 3ccm cc kensavban. En ezert nem fizetnek 5khuf+postakoltseget...
maaf, aki mar csak ket napig lesz hajlektalan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bannd:
nem kaptad meg a levelem?már írtam neked ha nem hiszed az sem baj
cumpi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leginkabb a hullahazban...
maaf, aki almos
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, :) nem grillezi. Úgy nem lenne igazán koherens a teológiám, hiszen ha valaki saját fogyasztásra termeszt, akkor valahonnan csak be kell szereznie a spórát, ugye... Mindez egyébként arról szólna, hogy úgy érzem, hogy az emberek gyakran nagyon alulbecsülik a fogyasztásra kész enteogén átadásával járó felelősséget. Alant fejtegettem a celluxnak.
Ja, és nem is grillezi, hanem leszaggatja a húst a csontjairól. Lassú tűzön égetni azokat szokták, akik goát hallgatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Giggles: előre edzed magad a jövőbeli matekpéldák Karinthy-féle magyarázására a gyereknek? :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Csak afelöl érdeklödöm, hogy vajon a te hitrendszeredben a spórát vagy micéliumot adó/vevö/ajándékozó személyeket ugyanúgy grillezi-e az a randa pszichedelikus krampusz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem fordítva értette. Úgy, hogy csak Jézus méltó arra, hogy hajlongjanak előtte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon nem. Az elsö alapján lelöheted azokat, akik nem tetszenek neked, a második alapján már nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy_I:
"Ja, ne hajolj meg előttem, erre csak Jézus méltó! :o))"
Csak Jézus méltó
meghajolni elötted?
Hát ez nem semmi :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hova akarsz ezzel kilyukadni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | drogmentes társadalom?
mikor ennyi adómentes pénz van benne?
ha egy héten tíz dealert egy kiló hasis miatt lelőnek, akkor hány dealert akasztanak fel hány kiló heroin miatt hány nap alatt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért?
nem ugyanaz a kettő?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt értem, de akkor ök tk. nem is akarnak drogmentes társadalmat? Mert azt furcsa lenne explicit kimondva hallani tölük. Ha viszont tényleg elfogadták ezt a stagnálást, akkor meg nem lenne szükséges pont ez a szigorúsági fok, hacsak nem élvezik a halálosztást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shadwell: jeggyűrű mind felett...:)
Smallsaman: a testet. azt kéne vinnie neki, akár körbe-körbe is, így a tudatnak nem kell vele foglalkoznia. amíg a jól ismert pályán megy körbe, kevesebb az esélye, hogy a tudatot kizökkenti más izgalmas elfoglaltságaiból.
legalábbis úgy képzelem...
hogy akar-e menni.. nos, ez érdeklődés kérdése, szerintem akit más is érdekel, mint az anyagi sík, az akar. akit nem, az meg fásultan megy körbe, és örül, hogy semmi izgalmas nem történik, ami kizökkenthetné a tespedt nyugalomból (ami mondjuk néha üdvös lehet :D).
AA: arra gondolok, hogy a többiektől való elszakadás, és az attól való félelem, (bizonytalanságérzet?) az egyik ok, amiért beleugrik az ember a körökbe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak:
Nincs bajom :o) azt írtam: "szerintem", de ezt is csak óvatosan :o) Közvetlenül viszont az általam olvasott - nagy japán mesterek által írt - haikuk nem fejeznek ki _közvetlen_ érzelmeket... A "közvetlenen" van a hangsúly... Ne beszélj a közvetlen érzelmeidről, ne írd le mi játszódik le benned, bízd ezt a vers hangulatára, az olvasó asszociációira, az érzelmekre, amit az _olvasóban- megmozgat...
azmirra:
Nen állt szándékomban, hogy a fajdkakas "közvetlenül" kiáltson :o) Ő a jugen-t hivatott kifejezni :o) Azt próbáltam vele elérni, hogy az olvasóban játszódjon le a dolog, ő társítsa hozzá ehhez a kiáltáshoz a saját érzelmeit, bár a "Ó bár..." kezdetű sorban én is közvetlen érzelemgyanús lettem, de a japcsik is írnak ilyen felkiáltásokat, amelyek a nosztalgikus visszatekintést (avare) kell felkelteniük.
Ja, ne hajolj meg előttem, erre csak Jézus méltó! :o))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolom, a meszkalin-kaktuszokra gondol. San Pedro, pejot, meg ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kiemelnél egyet, Bard ? Mert azt hiszem félre akarlak érteni. Megengeded ... ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán a feltétlen örömszerzés addiktív hatásáról van szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az MDMA a drogszerű hatásaitól eltekintve igen hasznos eszköz lehet az önmegismerésben."
Na, ezt most nem értem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mér, akkor hol; kezelőorvosnál vagy gyógyszerésznél ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erről van szó. Ész nélkül nem is megy a világ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem beáll egy egyensúlyi helyzetbe, amikor pont megfeleő számú dílert végeznek ki ahhoz, hogy a drogkereskedelem elviselhető szinten stabilizálódjék :)
Az elviselhető szint az, mikor a drogkereskedelemből nyerhető profit és a kivégzés valószínűségének határköltsége találkozik.
Cogito ergo sum? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tudnátok egy-két tanáccsal szolgálni afelöl, hogy miként kell a leghatásosabban elszívni az 5-szörös kivonatot? Nagyon apró szemcsés az egész.
Köszi! |
| | | | |
|
