 |
Legfrissebb hozzászólások (127151 - 127170)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Mondjuk van logikai hiba az ötletembe, de ezen még elmélkedem egy kicsit... ;-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Helló Maaf!
Most visszaolvastam a hozzászólásaidat, mert nem értettem, min húztad fel magad. Próbálok válaszolni neked:
Azt mondod, hogy csak az a természetes, hogyha megesszük a növényt, más nem. Ez alapból egy olyan dolog, hogy honnan tudod? Szóval szerintem azt, hogy mi a természetes, arról mindenkinek más a véleménye, ez egy tipikusan egy olyan szó, ami mindenki számára mást jelent. Te ugyanúgy csak hitegeted magad, hogy a te világlátásod az igaz, mint mindenki más. Egyetlen dologban "emelkedtél" fölénk, hogy te cinikus vagy, vagy nihilista, vagy mittudoménmi... ;-)
Na mindegy, menjünk bele, mert érdekes irányba visz el a dolog (innentől már nem a vitához szólok hozzá, csak erről jutott eszembe a dolog). Legyen nem természetes az, hogy a tudatváltoztatás miatt eszed meg. Tehát az ember már nem természetesen él és nem természetesen gondolkodik. OK. Viszont azok az élmények, amiket gombával, vagy fűvel átéltem, nekem azt mondják, hogy kialakultak növények, amik tökéletes szimbiózisban élnek a bolygó nem természetesen élő és gondolkodó lényével, az emberrel. Ugyanis olyan "védekező mechanizmus" van bennük, amely arra készteti ezt a nem természetes lényt, hogy _termessze_ őket, és így ha az egyed nem is, de a faj fennmaradjon, szaporodjon, fejlődjön, virágozzon stb. stb...
Természetellenes vagy nem, azthiszem gyümölcsöző életerős és nagy jövő előtt áll ez a kapcsolat...
"I think this is the beginning of a beautiful friendship." ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az, hogy valaki paranoias, meg nem jelenti azt, hogy nem uldozik."
Nekem van egy iszonyatosan eros uldozesi maniam, de ezt mar leirtam. Szerintem elsosorban nem a megfigyelesen van a hangsuly, hanem az iranyitason. Felesleges megfigyelni olyan embert, akit teljes mertekben "iranyitas alatt all".
Gondoljunk csak a tevere! Masodpercenkent 24 kepkocka. Ha egy kockat kicserelnek, az nem tunik fel, de a tudatalattit oriasi mertekben befolyasolja (Harcosok klubja rulz! :P ). Aztan van olyan technologia, melynek segitsegevel egy "hangfolyamba" (pl. radioadas) hasonloan "eszrevehetetlen" uzeneteket lehet "elrejteni".
Wyvern909, minden zenet meghallgatok, kiveve Ganxsztat es a Kispalt...
maaf, aki meg egy darabig zenet hallgat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hetfon kicsit pontositani tudom a dolgokat a dbi talalkozoval kapcsolatban, elsosorban a koltsegek tekinteteben, felteve, hogy sikerul elernem a megfelelo embereket. Harom het mulva nekem nem jo, egy het nem eleg a szervezeshez, sz'al vagy ket het mulva csinaljuk meg, vagy egy honap mulva; utana mar lehet, hogy kisse huvos lesz a levego.
PChild, az, hogy nem valaszolok ot percen belul, meg nem azt jelenti, hogy eltuntem. Nem abbol all az eletem, hogy a forumot figyelgetem. Egyebkent a tuzfalam alapbol visszadob minden csatlakozasi probalkozast, es csak akkor nyitok ki egy portot, ha elotte egyeztettunk.
maaf, aki tovabbra is zenet hallgat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis, sajnos nagyon jol latod. Nem tesz jot a _nagyon_ eros depressziomnak az "ivaszat".
Siphersh, az elkohol a legkemenyebb kabitoszerek koze tartozik. Sokkal jobban jarnek, mind fizikailag, mind lelkileg, ha minden uveg sor helyett elszivnek egy spanglit.
maaf, aki meg mindig zenet hallgat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy olyan erzesem, hogy nagyon "ebeszelunk egymas mellett". Van par ember, aki erti, hogy mit akarok mondani, de ugy veszem eszre, hogy a tobbseg nem is akarja hallani, amit mondok. Sokan abban a hitben (szerintem tevhitben) eltek, hogy amit csinaltok, az termeszetes, es ez egy fontos resze a tripnek, es ehez foggal-korommel ragaszkodtok. Van erre gy jo szo: demagogia. A masik jo szo a csolatas. Altalaban sokkal nyitottabbak vagytok, mint egy "hetkoznapi" ember, de jelen helyzetben ez nem igaz. Ratapintottam egy erzekeny pontra, es nem akarjatok latni a "masik oldalt". Innentol kezdve teljesen mindegy, hogy mit irok. Fanatizmus ellen lehetetlen eszervekkel harcolni. Szemelyesen esetleg tobb eselyem lenne, majd meglatjuk...
maaf, aki zenet hallgat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child:
A jel/zaj arányt rontó, átlagot sokszorosan túllépö, nyers "agyblog" burjánzó figyelemkövetelése tényleg nem szimpi. Viszont ez - paradox módon - pont azért nem személyes antipátia, mert nem ismerem a személyedet, mivel nem olvaslak végig, ugyanis olyan sokat írsz :) Trükkös önvédelem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még mindig jobb, mint ha drogozna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában a tömegközlekedési zenéim:
Wizzy Noise: Electro Theater
Quantum State: Cycocinema |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Maaf,
mintha mostanában egy kicsit sok alkoholt fogyasztanál.
Vagy rosszul gondolom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halle, látom nemsokan irnak, na még annyit kérdeznék h volte valakinek ojan (gondolom volt, mitöl menynitöl, mennyire) h beszivva leült csetelni mondjuk, és igy beálltak a kezei a gombokra, totál érezte h melik betü hol van és hajszálpontosan mindig azt a betüt ütötte le amit le akart isni/amire gondolt?
Nekem olyan volt h csak GoNdOlTam arra h mit akarok leirni és esküszöm totál magátol a kezem abba a pillanatba már irta is be amire csak gondoltam, olyan kurva gyorsan mint az állat, a beidegzödött mozdulatok ojan szinten felerösödtek h öröm volt gépelni, csak gondoltam bármire és már láttam is a képernyön, becsukott szemmel valami iszonyat gyorsan gépeltem, aztán betettem valami magyar notát, és annak a szövegét gépeltem, azaz nem én gépeltem, hanem amint hallottam a szöveget a kezem már MaGáTol gépelte is be a szöüveget, de iszonyatgyorsann! igaz néha férreütöttem meg egykét betüt kihagytam mikor gyorsa volt a beszéd, de naggyondurrva, iszonyatjoooo:DDDD gépeltem sorraa a notákat:DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A napsütés nem az LSD-ben van, hanem benned. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A belinkelt cikked teljes egészében arról szól, hogy az említett összefüggés mennyire gyenge alapokon álló feltételezés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | giggles, giggles, miket írsz te itten?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Sziasztok,es köszi:)
Nos,.. SZakemberre én is gondoltam, nem a pszichiáteremre, mert ugye előítéletek, meg ilyenek. Neki erről a részemről különben sem kell tudni:P Írok majd maileket. Hátha nem vágnak ki a kérdéssel.:)
AMúgy trippeltem már. Akkor is gondolkoztam, hogy merjem-e ,mert pont ki voltam borulva aznap. De mégis csodás volt, ezért hangulatilag nem mondom, hogy biztos rossz lenne,.. sőt.. lehet, h csempészne némi napsütést a lelkembe. De ha ilyen durva az antidepivel..:(( Ááá.. Fancba:(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...meg amúgy is minden ismertetőbe odaíják, hogy:
"Érzelmileg vagy pszichésen zavaros időszakokban nagyon alaposan gondold meg, hogy használj-e LSD-t, vagy más pszichedelikus szert, mert még komolyabb problémákat hozhatnak elő." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tirianne, sokféle antidepresszáns létezik, és különbözőek az életteni hatásaik is. A kérdésedet mindekképpen egy szekembernek kell feltenned. Kérdezd meg az orvosodat!Ha ő nem tud segíteni a kockázatok csökkentésében, akkor senki nem tud.
Úgy tűnik, hogy ebben a kérdésben nagyon kevés tudományos kutatási eredmény áll rendelkezésre, túl kevés ahhoz, hogy igazán megalapozott választ lehessen adni. Van viszont az erowidon egy elég terjedelmes összefoglalás az antidepresszáns mellett fogyasztott LSD-tapasztalatokról. Nagyon sokféle különböző beszámoló, még olyan is van, aki semmilyen negatív mellékhatást nem tapasztalt. A végkövetkeztetés viszont az, hogy nem jó ötlet antidepresszáns mellett LSD-t fogyasztani. Nagyon súlyos rosszullétek is előfordulnak. Úgy tűnik, hogy különböző antidepik különböző hatással vannak a tripre. Van olyan, amire inkább a rohamos rosszulét jellemző, van olyan, amire inkább az LSD hatásának háttérbe szorulása. A mániás-depressziós tüneteket meg persze könnyen súlyosbíthatja az LSD.
Ha csak könnyedén kirándulni szeretnél, akkor nem biztos, hogy az enteogéneket keresed. Az LSD különösen problémás lehet ilyen célból, mert nehéz pontosan adagolni, és nagyon kiszámíthatatlanok a hatásai. Én úgy hiszem, hogy az LSD sokkal inkább base-jumping, mint hegyi túra. Persze, meg lehet próbálni valami éppen-hogy érzékelhető dózist belőni, de ha már van valami hatása, akkor az már akármilyen lehet. Nem hiszem, hogy érdemes lenne túlságosan megbízni abban a tendenciában, hogy a kisebb dózisú trip kiszámíthatóbb lefolyású lesz. Sőt. Ha valaki ennek az ellenkezőjét állítja, az se mond hülyeséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én sosem értettem egyet a drogok keverésével, ez is hasonló eset. Amíg az egyiken rajta vagy minek alkalmaznád a másikat, úgysem kapod meg azt a tiszta élményt, amit önmaga tudna adni. Ha kész vagy az egyikkel, akkor térj át a másikra. |
| | | | |
|
