 |
Legfrissebb hozzászólások (127451 - 127550)
 | |  | | | | |  | |  | | | :)))))))
Wow! A faházas buliban én is örömest benne vagyok! Ha van hely, lehetne egy kis tábortüzet is gyújtani, és fázni sem fogunk :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Apám... Ez tényleg a tng... Pedig a tévéújságban ds9 volt írva... Buta tévéújság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem lenne illegalis, akkor most leirnam, hogy mindent(!) be tudok szerezni (ezert is csodalkozom neha azon, hogy meg "csak" a kendert ismerem kozelebbrol), igy viszont kenytelen vagyok azt irni, hogy legfeljebb ozlabgombat meg csiperket tudok "enni adni"... ;)
Hamarosan vege a nyarnak, ezert viszonylag surgosen kellene "intezkedni". Ha ugy gondoljatok (leccileccilecci gondoljatok ugy! :P ), akkor "pillanatok alatt" meg tudom erdeklodni a felteteleket,
AAAARRRGGH MEGYEK TNGT NEZNI Egy ora, es ismet leszek! :)
maaf, aki trekker
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maaf, ezt nem tudom, hol hallottad, de szerintem totál hülyeség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samsara!
Megérthető a problémád, de kérlek, légy kicsit diszkrétebb!
ez így eléggé meredek, nem gondolod?
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek, orommel hallom, hogy jobban erzitek magatokat. Egyaltalan nem biztos, hogy a bogyo "hibaja". A kabitoszerek nem csak vegyi (biokemiai) uton hatnak. A "szetesszetting" legalabb annyira fontos, mint a kemiai osszetetel. Tudom, hogy ez mar millioszor elhangzott, de igaz. A "jo" es "rossz" (ennek a ket szonak egy adott szint utan nincs ertelme) hangulat kialakulasaert a fogyaszto egyenisege es a pillanatnyi lekiallapot legalabb annyira felelos, mint a vegyszer "minosege".
Az eki egy bizonyos erzest okoz, egy (nem szamnev, hatarozatlan nevelo) receptorra hat. Ez az erzes az emberek tobbsegenel kellemes, de van, aki nem szereti ezt az allapotot. Az ekit tovabbra sem probaltam, de termeszetembol adodoan mindenben beleszolok...
maaf, aki mindenben a hibat keresi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Maaf, aki mindig Maaf!
Igen jó ötletnek tartom a dolgot!!!!
Szervezzük meg!!!
DEBRECENBE KÉNE MENNI,
PULYKAKAKAST KÉNE VENNI,
DE MIVEL NINCS PULYKA, SEMMI,
MAAF AD NEKÜNK GOMBÁT ENNI!
:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holgyeim, uraim, Magyarorszagon vagyunk. Tessek magyarul irni!
Miota raebresztett Bombadiltoma, hogy valojaban nem logok ki a Daath-os sorbol, azota viszonylagos nyugalom volt nalam ebben a temaban, ma viszont kenytelen voltam rajonni, hogy a korulottem elo emberek altal alkotott sorbol logok ki, de nagyon. Aztan rajottem, hogy nekem szuksegem van arra, hogy ne logjak ki, mert ha beallnek a sorba, akkor elveszitenem az egyenisegemet.
maaf, aki nagyon bekepzelt nagyon kulonc
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eloszor is, keptelen vagyok vegigolvasni egyhuzamban tobb oldalnyi hozzaszolast. Masodszor, nem birom ki, hogy ne szoljak hozza. 1+2=3; vagyis harmadszor: lehet, hogy olyat irok, ami mar elhangzott (ebben erosen ketelkedem), de akkor is irok. Csakazertis! ;)
Tehat, film, hang, miegymas... Regen radioztam, ket ismerosommel keszitettunk egy eleg rendhagyo radiomusort szerkeszto-musorvezetokent. Nem konnyu. Ha sajat maganak csinalja az ember, akkor nincs semmi gond, de ha masoknak keszul a musor, akkor vegig ott van az emberben az, hogy megfeleljen a hallgatosag igenyeinek. Nem tudatosan, de akkor is ott motoszkal a dolog, hogy "masnak csinalom". Magunknak felesleges. Aki ott van, ugyis tudja, mirol van szo. Aki nincs ott, az meghallgatja, de akkor nem magunknak csinaljuk; lasd elozo mondatok. Ezen kivul csinaltam itthon barataimnak zenei felvetelt egy sb live hangkartyaval, es meglepoen jol szolt, pedig nincs kepzettsegem, es nincs studiom.
Film. Keszitettunk tobb filmet, az egyik filmel bekerultunk a Magyar Filmszemle dontojebe (Amo csalad). Az egesz egy "miert ne?" beszolasbol indult, az egyetlen profi egy tv2-s operator volt koztunk. A technika itt sem akadaly, egy egyszeru hazi pc-vel es egy par szazezer forintos kameraval keszult az egesz. Persze ha profik csinaljak, akkor nagysagrendekkel jobban sikerulHET...
Amig valaki meg nem fogalmazza a valaszt a "Miert?" kerdesre, addig ellenzem. Ha ott a kamera es/vagy a mikrofon, akkor mar nem olyan, mint egy barati beszelgetes.
Tobbszor meghivtatok talalkozokra, amit ezuton is szeretnek megkoszonni. Nagyon orultem neki. Urom az oromben, hogy nem tudtam elmenni, mert egy 220 kilometeres utat nem vallalhattam be az adott korulmenyek kozott, es itt elsosorban nem az anyagi reszere gondolok a dolognak (mindossze 4-5k huf az oda-vissza ut vonattal, az elmult kb. 10 napban ennel tobb penzt hagytam ott hangulatkarbantarto intezmenyekben). Regebben felvetettem egy debreceni talalkozo otletet, de ez kivitelezhetetlennek tunik szamomra.
Az "atyauristen" dolgokrol az a velemenyem, hogy a "sztarok" nem feltetlen tudnak tobbet a sajat "szakteruletukon", mint barki mas, de a jelenlegi tarsadalom hibaibol(!) kifolyolag sokkal tobben ismernek egy szineszt, mint egy mondjuk egy szakacsot vagy egy kerteszt.
Rengeteg mondanivalom van, amiket keptelen vagyok leirni. Gyertek Debrecenbe! Kiberelunk egy (ket harom negy....) fahazat a Vekeri-tonal egy hetvegere. Nem kerul tobbe, mint a fovarosban egy kozepes arkategoriaju helyen nehany tea/sor/miegymas elfogyasztasa. Szep (gyonyoruuuuuuu) kornyek, nyugalom, bekesseg, "nopara". Hajnalban a to kornyeken terdig-derekig ero tejfelszeru para, mint a filmekben. Madarenek, tucsokciripeles, jo levego, olcso bufe, olcso etterem, varostol 10 kilometer, busszal 10 perc.
Vegere meg annyit, hogy legalabb otszor elolvasom, amit leirok, mielott elkuldom, de most ezt nem tettem meg. A hozzaszolasokat el fogom olvasni, amint "lenyugodtam".
maaf, aki keptelen atlepni a hatart
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
én még friss vagyok itt, bár párszor már olvasgattam itt, vagyis amit tudok, azt többnyire innen tudom, szal kösz, de Beavis-től kérdeném: Te ugyebár rendeltél Salvia-t, és a kérdés, hogy növényt vagy szárított levelet érdemesebb-e rendelni? és még vmi, h hogy fizettél? kártya v esetleg utánvéttel...?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez tök jó ötlet! És akkor oda át lehetne költöztetni ezt a topicot is, hm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek! Remélem jobban van már a barátnőd.
Egyébként régebben, amikor én is fogyasztottam alkalomadtán ilyen bogyókat, gondolkoztam azon, hogy amerikai példára, itthon is kéne egy olyan oldal, ahová az emberek megírhatják egy-egy bogyóról a tapasztalataikat. Amerikában bevizsgálják őket, de itthon ehhez nincs laboratórium (legalábbis olyan körökben biztos, akik egy ilyen honlapot fenntartanának.)
Szépen kategorizálva lennének minta és szín alapján, és így csökkenne az ilyen esetek száma. Hiszen valszeg ilyen R-es bogyót ezek után én sem vennék.
A mintaoldal címe:
http://www.dancesafe.org/labtesting/
Szóval ha valakinek van kedve megcsinálni a keretrendszert (design, szöveg, stb...), akkor a programozási hátterétben szívesen segítek. Csak így egyedül kicsit lusta vagyok. :)
Milyen az ötlet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valóban vannak a daath fórumán szaladgáló tagok körében különböző zárt klikkek, meg társaságok, akik összejárnak IRL, meg egymással leveleznek, vagy mindenféle klubokat szerveznek, akkor ezek a társaságok nem a bölcsesség vagy szellemi fejlettség szempontjai köré csoportosulnak, hanem aszerint, hogy ki hány éves, vagy milyen zenét szeret, vagy faluról jött vagy városból, vagy kokakólát iszik vagy pepszit, vagy egymásra találnak a toxikománok, meg ilyenek. IRL találkozást bárki szervezhet, csak meg kell e-maileznie azokat, akikkel össze akar jönni. Ha a már kész társaságokat keresi valaki, könnyen rossz társaságba keveredhet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: Azért a LCV jó film, ugye? :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, konkretizáljunk egy kicsit. Nem szándékom (nem is célom) egy jól működő rendszerbe-társaságba belemászni, pusztán önérdekek miatt. Ezt szerintem felesleges is lenne tovább ragozni.
Én, jelen "szintemen" megelégszem azzal, hogy húsevésről-nem húsevésről, robotokról, állatokról, társadalomról, Földanyáról stb. érvelek és hallgatok érveket. De ha valaha megadatik egy "magasabb tudati szint" elérése is, minden erőmmel azon leszek, hogy ne feledkezzek meg az "alacsonyabb, már végigjárt" szintekről sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wyvern... bazzeg a számból vetted ki a mondaathot... hogy képzeled???? :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux:
Igen... ez is egy nézőpont. Egy jó nézőpont. Egy nagyon jó nézőpont, de én szívesen tennék is valamit... :)
Gén:
Ha elolvasod visszamenőleg a topic mai tartalmát, köztük egy-két dolgot, amit írtam, nem hinném, hogy "nyafogtam" valaha is azért, hogy engem bevegyenek valamiféle belső körbe.
Én csak megismerni szerettem volna egy-két jó embert!
Elnézést (a többiektől is), ha félreértésre adtam okot!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, Gén, ezek a dolgok teljesen világosak.
Én menetelek mert egyelőre idáig terjed a látóköröm.
Viszont úgy érzem, hogy a felső tudatosság (felsőbb tudatossági szintek) felé tartó út előtt végig kell járni az alsóbb "szinteket" is. Ebben nagy segítség lehet az, hogy adott helyzetekben igenis tanításokat fogadok el, sőt később esetleg én is tanításokat adok tovább. Ha ezzel valaki másnak jobb lesz. Én jelenleg így gondolom.
Egyedül is végigjárható az egész út persze. De ha van segítség, esetleg csak egy barátias "jó irányba indítás", egy jó szó... mégiscsak egyszerűbb a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem fölfelé kéne menni inkább?
Az ajtók keresgélése bolygongás a szamszára óceánjában. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elmondom nektem, ezt a fejlődés/tanítás dolgot én hogy érzékelem a saját életemben.
Először én is abból indultam ki, hogy "csinálni kell". De aztán ez nagyban megváltozott, amikor rájöttem, hogy mindig is csináltam, a szavaimon, a mozdulataimon, valamennyi megnyilvánulásomon keresztül. Tulajdonképpen mindannyian egyfajta mágusok vagyunk, az egyetlen különbség a tudatosság fokában rejlik.
Egy időben elgondolkodtam azon, hogy vajon miért tartották olyan nagyra a Himalájában a barlangjába elvonuló, "köldökét néző" meditáló embert. A hétköznapi emberek benyomása az, hogy egy ilyen ember semmi "hasznosat" nem csinál. De aztán rájöttem, hogy ha tényleg van mágia (ez nagyon durva dolog), akkor tényleg nem kell kimenni abból a barlangból. Az az ember az egész univerzumot befolyásolni tudja a saját tudata fölötti "uralom" révén.
És ha ezt visszavetítem a saját életemre, akkor azt látom, hogy van egyrészt ugye egy belső állapot, másrészt vannak a külső cselekedetek. A külső cselekedetek ideális esetben a belső állapot megnyilvánulásai. Azt viszont, hogy én "ugráljak" ezzel a TV-rádió dologgal, nem érzem a belső állapotommal összeegyeztethetőnek. Úgy érzem, ezzel inkább belekavarnék a dolgokba, aztán lehet, hogy a végén így is kisülne valami jó, de mégis inkább megyek a saját utamon.
És ezen az úton egyre több visszaigazolás érkezik arról, hogy alapjában véve jó irányba megyek/megyünk. A Daath engem igazol. :-)
A tanítás nem az, hogy másoknak tanításokat adsz. A tanítás az, hogy az univerzumot a részedként (vagy magadat az univerzum részeként) tudod tapasztalni, és intuitíve megérzed, mikor hová kell letenni egy kis morzsát, elhinteni egy szót, hogy az segítsen a végső cél (minden érző lény megvilágosodása) érdekében. Ez pedig egy sokkal tágabb, egyetemesebb perspektívát jelent, ami feleslegessé teszi a sietséget, az ugrálást (vagy ha használ is ilyesmiket, azt tudatosan teszi).
Ajánlom megfontolásra mindezeket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem leginkább az furcsa, ahogy a Daath magját "intézményként" látják a kívülállók, és mivel ez a "hívjatok meg engem is" nyafogás (bocs) teljesen személytelen, ezért valószínüleg elég eredménytelen is lesz. Itt inkább egy baráti társaság privát összejöveteléröl van szó, nem pedig hivatalos találkozóról. Gondolom, sokan mások sem hívnak meg sosem látott netes ismerösöket összecsiszolódott baráti társaságaikba egykönnyen?
Az interjú-dologgal kapcsolatban: szerintem nem fogsz találni gurulelkületü tutifrankókinyilatkoztató önjelölt Learys arcokat a Daathosok között, vagy olyanokat, akik saját magukat példaként akarnák domborítani. A lényeg úgyis itt van a több mint ötezer hozzászólásban; akit érdekel, olvassa el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ööö... szerintem a filozófiai és pszichológiai dolgok azért elég korrekten benne vannak a Könyvtárban is, ami pedig onnan hiányzik, az a Fórumokon élőben bármikor megbeszélhető :)
A magam részéről a médiás dolgokat egyelőre túl rizikósnak érzem. Ahhoz hogy bármilyen ilyesmiről a média tárgyaljon (a jelenlegi szintnél bővebben), előtte a társadalom toleranciaszintjét kéne növelni... és nyilvánvalóan a nemzetközi fejleményeket is figyelemmel kell kísérni. Mindent körültekintéssel. Amikor pedig eljön egy kedvező pillanat és eldől hogy ez tényleg kedvező-e, akkor el lehet kezdeni szép lassan beszélni a dolgokról. De szerintem ez nyilvánvaló. :)
Ahogy Biga is mondta, a hatvanas években a lelkesedéstől nem voltak óvatosak az emberek. Ezért lett az, ami. Ma talán az óvatosságnak kell kordában tartania a lelkesedést... és szépen, lassan, ha ez működik, egyensúlyba hozható a kettő. Sőt, a végén talán még mosolyoghatunk is. Anélkül, hogy ezt a mosolyt kamerák figyelnék mindenhonnan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kérdés az, hogy Isten tudatosan tarja össze és irányítja ezt az egészet, vagy nem? A dolgok mindig a legvonzóbb irányba haladnak bal és jobb közül. bal, bal, bal, jobb, bal, jobb, jobb, bal... menetelünk az útvesztőben, a táj meg változik néha. Ha isten "felülről" látja, hogy mondjuk én hogyan kóvájgok össze-vissza, sőt, le tud nekem füttyenteni, hogy "Balek, a másik irányba menj!" akkor... Nemtom mi van akkor... :-)) Semmi. Nem? Az, hogy látom az ajtót magam előtt, még nem visz hozzá közelebb, legalábbis centikben mérve. Hacsak nem féltételezzük, hogy ha nem látnám, hogy hol van, rossz felé mennék, több centi lenne a görbe, hullámos, mint az egyenes. Persze akár vakon is ráérezhetek, hogy hol az az ajtó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MAAF köszi de szerencsére nem lett semmi nagyobb baj később még jól is érezte magát a Barátnőm igaz 4 órán keresztül nem tudtuk mi lesz ebből!
Pret
Mi az hogy ésszel? 1 db ról van szó minden keverés nélkül!
Ráadásul nem először csinálta tehát biztos a bogyóban vol a bibi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, kicsit elhamarkodottan írtam ezt a kirajzás-dolgot, hiszen egy mesterséges intelligencia jövőbeli motivációival nem lehetünk tisztában. Csupán azzal, hogy felprogramozzuk és útjára indítjuk. Aztán persze csak ülünk, és nézzük hogy mit csinál.
Oké, logikusnak látszik a föltevés hogy akkor először szabjunk neki gátakat (lásd Asimov Robotika három törvénye). De mint mondtam, nem hiszek abban, hogy a gyakorlatban vannak 100% biztos dolgok. Így az áttörhetetlen gátakban sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wyvern909
Tulajdonképpen teljesen egyetértünk!
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emberek!
Köszönöm a reakciókat a hozzászólásaimra!
Hát igen! Dilemma, hogy kikkel érdemes megosztani dolgokat, véleményem szerint mindenkivel, aztán mindenki szépen a saját szintjének megfelelően feldolgozhatja a hallottakat, látottakat.
természetesen nem a drogfogyasztást szeretném propagálni, hanem olyan beszélgetéseket, interjúkat szeretnék, amelyek itt, a Daathon is vannak (McKenna, Feldmár, stb.) Interjút bárkivel lehet csinálni, akit érdemesnek tartunk arra és vállalja, de akiket írtam, természetsen nem feltétlenül kell meghívni, csak példákként írtam le. És éppen ez az! Ötletek kellenek! Mindenkitől! Éppen akarnék indítani egy topicot...
És nem feltétlenül azt kérdezném, hogy mi a véleményük, tapasztalatuk az enteogén drogokkal kapcsolatban, hanem sokkal inkábba filozófiai, gondolati hátteréről beszélgetnék a pszichedeliának, meg mindennek, ami ehhez kapcsolható. Szerintem érdemes lenne ezt csinálni, aztán meglátjuk, milyen keretek között működhet a dolog.
Talán jobban fel kellene vállalnunk magunkat!
Azt senki ne várja, hogy a Tudás Sült Almája magától a szájába repül az embereknek! Ha nem tudják, hogy van, akkor olyan, mintha nem is lenne. Számukra!
Tanítani kell az Emberiséget, mégha kis dolgokkal is! És a tudás nem csak lexikális vagy tapasztalati lehet!
Ha tudod, hogyan szerethetsz, ha tudod, hogyan légy kedves, ha tudod, hogyan tégy jót embertársaiddal... akkor tiéd az igazi Tudás!
Mert az igazi Tudás a Szívben rejlik!
Hiszen "Igazán jól csak a szívével láthat az ember!" Saint-Exupery
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Még nem írtam ebbe a fórumba, de most hozzászólási vágy kapott el :) Hadd eresszek meg ezzel kapcsolatban egy-két gondolatot.
A pszichedelikus "coming out"-tal kapcsolatban .... nem sok beleszólásom van a dolgokba, de én is a várakozós álláspontot támogatom, hiszen minden egyes lépést át kell gondolni, következményeket figyelembe venni stb. hiszen egyetlen kis elhamarkodott lépés is sokat vethet vissza a cél eléréséhez vezető úton. De egy pillanat.... mi is a cél?
Ha az, hogy bizonyos ilyen és olyan anyagoknak és növényeknek a démonizálása ellen keresünk ésszerű, logikus érveket, dokumentumokat, elemzéseket, esszéket, akkor szerintem ez már meg van valósítva. Itt a Daath, ott az Erowid stb. Most már csak az embereket kell olvasásra bírni hogy tanuljanak, ismerkedjenek. De mindenekelőtt csak azokat, akikben a hajlandóság megvan a tanulásra. Baráti körben először, persze.
A hajlandóság felkeltése... nos az már manipuláció. Az emberre ez azt az árnyat vetítheti, hogy anyagi érdekei fűződnek a tudás továbbadásához...
És ez a legsötétebb vád ami elhangozhat.
A saját motivációmról.
Én egyelőre "magányos ninja" vagyok, minden gondolatomat eddig csak magammal meg a négy fallal osztottam meg, a Daathon hozakodtam elő a társadalmi koncepciómmal meg miegymással először publikusan. Az IRL baráti, családi körömmel erről nem tudok beszélni mert max. csak bólogatnak vagy lehülyéznek. Ebből meg szeretnék "kitörni".
Azzal, hogy nyitottam egy fórumot és leírtam jópár gondolatomat, kis "szateliteket" küldözgetek a világba, keresek olyan embereket akikkel képes lennék gondolatokat csereberélni, hogy ezáltal esetleg mind én, mind ők is gyarapodjanak. Más szóval: empátiát és szimpátiát keresek amiből eddig hiányt szenvedtem. Egy olyan helyen ahol erre látok lehetőséget, legalább fórumokon keresztül. Hogy ezt jól vagy rosszul teszem... nos, a jövő majd cáfol vagy igazol.
A régebbi (Régiszépidős) fórumozásaim akörül a cél körül forogtak hogy szerezzek olyan élményeket amikről már mindent tudok... csak maga a tényleges tapasztalat (na meg a kulcs) hiányzott. Mindössze türelmem nem volt. Ma már az első élményen túlvagyok, és teljesen másként látom az azelőtti viselkedésemet... persze felvállalom a régi énemet (és nickemet) is mert az is én vagyok.
Minden akkor jön amikor tényleg elérkezett a pillanat, és nemcsak mi gondoljuk úgy hogy elérkezett.
Kívülállóként még egy-két szó:
Az "insiderek" szerintem azzal, hogy bevállalták egy internetes lap üzemeltetését, tökéletesen tisztában vannak vele hogy olyan emberekkel fognak kapcsolatba kerülni, akikkel élőben azelőtt nem is ismertek, hallani sem hallottak róluk. Ennek vannak előnyei (anonimitás) és vannak hátrányai: rostálni kell. Ezen a rostán a "rosszfiúk" ugyan rendre fennakadnak... de velük együtt egy csomó "jófiú" is. A jelszó persze az óvatosság, minden részről.
Az outsiderek feladata pedig az, hogy ezt tudomásul vegyék és ezen tények tudatában meneteljenek tovább, ha hisznek jófiú mivoltukban... vagy ha tudják hogy ők rosszfiúk, változtassanak a motivációikon.
Psylo'Child, ha esetleg szeretnél contactolni egy outsiderrel, írj mailt! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a haveroméba, talán akkor is, amikor nem kéri ;-)
a sajátomba (talán akkor is, amikor nem kérem)
ennyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért furcsállak, mert eddig azt gondoltam, hogy ilyen jellegű élményeket csak hosszas, kitartó gyakorlás, előző életekben elért magas spirituális fejlettség, vagy hasonlók révén lehet elérni.
Az, hogy a te némileg egyszerű, gyermeki lényed képes ilyesmiket átélni, és ráadásul még fogást is tud rajtuk találni (tud bánni az Erővel), az számomra felfoghatatlan csoda.
Mindenesetre, ha tényleg igazi vagy, annak nagyon örülök.
A vég előszelét azért írtam, mert az én koncepciómban az apokalipszist az általad leírtakhoz hasonló mentális jelenségek feltűnése és elszaporodása vezeti be. És ha igazi vagy, akkor most tényleg találkoztam is eggyel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dear szellencs,
Welcome to the world of magnetic particles. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia, szellencs! A nevedről eszembe jutott a netes tegeződés kérdése, ami már sokszor eszembe jutott az ilyen publikus fórumokat olvasgatva. Vajon miért van, hogy olyan természetesnek vesszük ezt a tegeződést, és kifejezetten alternatívosnak, vagy máskodásnak tűnik, ha magázzuk a vadidegen embereket a neten? Nem tudom, hogy ez a net természetéből adódik, vagy pedig egyszerűen csak nagyon megszoktuk. Mert egyébként én is nagyon furcsának találnám, ha nem "szellencs" lenne a neved, hanem mondjuk "Tessék szellenteni"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bazz Cellux, néha kurvára egyet tudok veled érteni, néha meg full ellenkező véleményen vagyok..."
Ennek örülök. :-)
"Elmondanád, hogy mi nem tetszik a bevezetőben?"
Nem az írás tartalmi részével van problémám, hanem azzal, hogy fárasztó olvasni. Lehet, hogy én nem vagyok eléggé kompetens, hamar fáradok, nem vagyok elég kitartó, de pl. az előszó utolsó bekezdésébe ("A ma már dicstelennek tekintett faji, vallási és katonai erőszakot és gyarmatosítást sikeresen felváltottuk...") többszöri nekifutásra is beletörött a bicskám, és aztán amikor végül elhatároztam, hogy ez így nem mehet tovább, úgy értettem meg, hogy nem voltam biztos benne, hogy tényleg azt értettem, amit értenem kellett volna.
Így pedig kicsit fárasztó olvasni.
De igazából csak nyavalygok. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég durva érzés, amikor az ember öntudatra ébred és úgy érzi, hogy körülötte forog a világ, hogy ő a középpont, pedig nem törénik semmi más, csak kinyílt a szeme. Mindannyiunknak megvan a szerepe az örök folyamban, áramlásban. A Nagy Mágnes ráncibál minket ide-oda. És hogy ebből tényleg "ki lehet-e lógni"? :-))))) Bele lehet szólni vajon abba, hogy az áramlás merre menjen? Bele. De csak azért, mert akkor és ott bele kell szólnunk, hogy az adott szituáció létrejöjjön (ahogy bármely pillanat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: te szavaiddal élve nem volt felcsapva a zözi, csakis fü volt semmi más az tuti.
cellux: miaz h "kezdenek kétségeim támadnak a valódiságoddal kapcsolatban"?? szted nem is szivtam,nemis igazak amiket itt mondok, csak ugy kitalálom az egészt h titeket traktájjalak a hülyeségeimmel?? Szerintetek annyira HiHeTeTlen dolgokat irok le vagy mi?? ti sosem tapasztaltatok ijesmit?? nemhiszem h 1edül csak én tapasztaltam ijeneket, és h más ne tudná iorányitani az érzéseit stb beszivva. És miaz h "Ennyire ártatlan ember szerintem nincs." ?? miaz h ártatlan?? fejsd már ki bövebben, és mivel télleg vagyok és igazak amiket leirtam akkor meg mért lenne a vég elöszele?? nem vagyok hülye h ezután rákapjak mindenféle drogra,arra kölcsem el a pénzem,fecsérejjem el az idöm stb, még a fühöz sem köt szinte semmilyen pszichikai függöség, erösebb a tudatom mint azt ti hiszitek..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Radio á la Garcia Marquez :) ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil
Nyilvánvalóan a ________ helyére stílust nem tudtam volna írni, mert a kérdésem éppen arra irányult, hogy milyen az a zene, amit mondjuk a Stereolab nyom. A ___________ helyére egyébként az "ilyen" szó került volna, ha reggeli nem pszichedelikus jellegű kábulatomban nem pottyan ki a gondolataim közül.
Mindegy, holnap egy sör mellett találkozom a csapattal, aztán megbeszéljük, meghallgatom az eddigi anyagukat. Egy számot időközben szereztem, abban minden élő, csak a dob nem. Nagyon vicces, de elő dobbal talán rendbe lehetne szedni. Majd írok, hogy mi lett a végkifejlet.
Ha tudunk közösen zenét "alkotni", akkor tényleg majdnem mindegy, hogy milyen a stílus. Egyébként is, majd egy éve nem zenéltem, most már aztán tényleg kellene valamit.
rizsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyöngyszem a szanalmas.hu-ról:
CONFUCIANISM: Confucious says, "Shit happens."
BUDDHISM: Shit happens, but who cares about..
HINDUISM: This shit has happened before.
PROTESTANTISM: Shit happens, lets work harder!
CATHOLICISM: Shit happens, because you are bad!
JUDAISM: Why does shit always happen only to US?
ISLAM: Shit happens in the name of Allah!
EXISTENTIALISM: Shit doesn't happen; shit is.
JEHOVAH'S WITNESSES: No shit happens until Armaggedon.
ZEN: What is the sound of shit happening?
SECULAR HUMANISM: Shit evolves.
KRISNA: Shit happens, rama rama..
RASTAFANIANISM: Let's smoke this shit!... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csak olcsó kábulat-propaganda. Nem csodálkoznék, ha kiderülne, hogy a kolumbiai drogmaffia áll mögötte... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bazz Cellux, néha kurvára egyet tudok veled érteni, néha meg full ellenkező véleményen vagyok...
Elmondanád, hogy mi nem tetszik a bevezetőben?
Nekem az a része jött be egyébként, hogy végre valahára úgy kezeli a drogkérdést, ahogy azt szerintem kezelni kell: Nevezetesen az egész drogellenességet a boszorkányüldözések tárgykörébe sorolja. Ezt igy nyomtatásban ilyen tisztán nála olvastam először. De már elég régóta így gondolom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi segít jobban a társadalmon, 1 millió teljesen "kész", pszichedelikus kábulatban élő átlagember, vagy 20-30 olyan "superman", akik egymásra támaszkodva képesek voltak átkelni a pszichedelia hihetetlenül mély szakadékain és kísértésein, és így elérték azt, ami emberileg elérhető?
Nem véletlen, hogy pont azok jöttek/jönnek ide, akik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak a 100% érdekel... :-)
Egyébként visszatérve a Duna TV-re, tavaj asszem a drogellenes héten, a napi kötelező drogellenes film előtt közvetlenül (ráadásul ez volt főmúsoridőben, nem a drogellenes) leadták az Árnyékszázad c. filmet (aki nincs képben, azok számára a film a Fekete Lyuk kezdeti időszakában és ottani arcokról készült).
Ami egyébként nagyon ilyesmi. Nem teljesen pozitív, meg nem is teljesen pszichedélia, mert inkább csak az ópiumot nyomják, de ezerszer inkább abba a társaságba tartoznék, mint a "normál" emberek közé... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child:
Szerintem rossz embert találtál meg a hozzászólásaiddal, mert Cellux pont a "coming out"-os vonalat jeleníti meg ebben a kis szellemi áramlatunkban.
Mindenki szeretne valamit tenni, hogy elmozdítsa a "valóságot" a saját elképzelései irányába, de ezt mindenki másképpen gondolja véghezvinni. Én például kizártnak tartom, hogy nyílvánosság előtt beszéljek a témáról. Egy emberrel szemtől szemben szívesen beszélek, de sok ember előtt minek?!
Nem találnék befogadókra, és fordítva sülne el az akció teljesen.
Mindenki "bomlasszon" és terjessze a maga hitét a közvetlen környezetében, a nagy változtatásokat pedig bízzuk azokra akik erre hivatottak.
Én is ezt a térítést csinálom kicsiben a környezetemben, azzal, hogy adok egy könyvet, zenét, filmet és nagyon ritkán beszélek is róla. Ennél többen nem akarok tenni, mert nincs is több bennem, meg beszari is vagyok. :)
Minél többen csináljuk ezt a 'lassú víz partot mos' taktikát annál több emberhez jut el az üzenet és szép lassan megváltoznak a dolgok. Nem szabad az emberket besokkolni, mert csak félni fognak, az meg negatív érzelemeket szül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Psylo'Child!
szerintem semmi baj veled, legfeljebb türelmetlen vagy. Mis voltunk azok, és ez nem jelenti azt, hogy mi valamiféle borzasztóan fejlett életformák vagyunk, hogy már ne lehetnénk azok. Ez inkább ilyen hullámtermészetű dolog :-) Most talán egy ilyen kiegyensúlyozottabb fázisban lebegünk. Aki ismer engem, tudhatja, hogy volt egy időszakom, amikor a FAQ-kat írtam, rádióban szerepeltem a Korais Emillel, fordítottam ezerrel (és közben megbuktam az egyetemen :-) ). Sőt, talán egy negatív vonást is felszedtünk az évek során. Igen, lehet, hogy jobban is félünk. Ha belegondolsz, ennek lehet is alapja, most nicknevek takarása mögött vagyunk (persze valakinél ez sem életbiztosítás), de ha találkozunk, ott igazából ott vagyunk. Sajnos több ismerősömnél a félelem realizálódott is. Bár szerény véleményem szerint az ellenőrző hatóságot legkevésbé az ilyen közösségek érdeklik, de hazudnánk, ha azt mondanánk, nem merül fel ilyesmi. Ez a para része a dolognak. De ettől mág bárkivel találkozhatsz, hátha a benned lévő türelmetlenség és energia jótékony hatással lenne másra is. Én kicsit (?) szkeptikussá váltam. De ha találkozol pár emberrel, simán ajánlani fognak téged. Nem referenciáról van itt szó, hanem a bizalomról. Bennem személy szerint irántad nincsen gyanakvás, de azért demokrácia van, és ha a többiek úgy gondolják, meg kell ismerni téged jobban, akkor közösség szinten egyetértek ezzel. De semmi sem akadályozhat meg, hogy bárkivel találkozz (velem is)!
Szóval ne sértődj meg ezen. A "nagy pszichedelikus közösség" nem egy tagja már nem az a lelkes tizenéves, aki fel akarta forgatni a világot. Talán valamit tettünk (néha jó nézni hányan töltötték le Cellux cuccait, az én FAQ-mat - ez jó érzés). De láttunk azért egyet s mást, ami elgondolkoztatott. Persze lehet Koraiékkal és Feldmárral interjút csinálni, előzőeket jól ismerem, Emillel csináltunk a Pszichedelikus Órákat, ők is változtak ám. Egyetértek a lejjebb szólókkal, olyan embereket kellene megcélozni, mint Demetrics. Aki tényleg tud változtatn, hatákonyan, okosan. Kinek kell egy új Leary? Nem abban a korban élünk. Szerintem a jövő a nyitott Albert Hoffmannoké, Stanislav Grofoké, akik tudnak is, de óvatosak is. Ne kövessük el újra a régi hibákat.
Szóval jó helyen vagy. Gyújts rá és látni fogod! Anélkül is. Jó hely ez, jó emberek. Biztos fogunk találkozni és valami maradandót alkotni. Én bízok ebben!
Biga 8-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a bevezető borzasztó, azután kezd jobb lenni, de még mindig nehezen követem. Abba is hagytam úgy a háromnegyedénél.
Bizonyára a fordítás.
Amit viszont megértettem belőle, az tetszett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ez már az alkotóművészet elég magas szintje.
Egy olyan mű, aminek a hatása befogadótól függetlenül 100%-os... minden irányból nézve tökéletes.
Hát, ehhez nagyon képben kell lenni. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Radio Macondo, az alább említett szalsza-netrádió nagyon sokat van off-line, úgyhogy mostanában egy másikat hallgatok. Nagyon kellemes. Végül is, ha az ember tök egyedül van, akkor talán még jobb is, mint a Macondo. No persze ez sincs mindig online.
http://216.234.109.21:8000/listen.pls |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már régóta szemeztem ezzel a könyvvel, de nem vettem meg. Most meg elkezdtem olvasni, és nagyon durva, már az elején szerintem nagyon keményen beszól mindenkinek. Nem gondoltam volna róla, hogy ilyen kristálytisztán elmondja amit gondolok a témáról... Naszóval asszem meg fogom venni is, meg egyébként el is olvasom. Meg lehet hozzászólni, aki olvasta, megbeszélni, miegymás... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ezt a dolgot egyszerűen nem lehet a közembernek átadni."
Egy ideje, néha azon flesselünk egy haverral, hogy olyan filmeket kellene csinálni, amik egyszerre tökéletes drogellenes reklámok, plusz, aki benne van a témában valamennyire, az meg érti az üzenetet. Persze ezek ilyen vicces pillanatokban jönnek elő, amikor pl. már fél órája nézzük a hangyabolyt közvetlen közelről meg ilyenek. (ezt teszi veled az LSD. Óvakodj!!!) Lényeg, hogy bárki nézi a filmet, beleépül a saját világképébe, aki meg hasonlóan érdeklődik mint mi, annak meg beüt, és megérti, hogy mit akarunk mondani neki...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nagyon jókat írtál. :-) Tényleg.
Mostanában többször felvetődött bennem, hogy mi a helyes hozzáállás: minden lehetséges eszközzel bevédeni magunkat, vigyázni, biztosítani, hogy minden rendben menjen avagy rábízni a dolgokat a felsőbb hatalmakra, Istenre, és hagyni, hogy minden folyjon a maga útján.
Az első hozzáállás valóban mintha a félelem szülötte lenne. Félünk attól, hogy ha nem vigyázunk eléggé, baj lesz. A második hozzáállást mellé téve még úgy is tűnhet, hogy hitetlenek vagyunk, hiszen ha valódi, erős hitünk lenne (én ezt pl. magamról szeretem állítani), akkor valóban ráhagynánk Istenre a dolgokat. (Aztán persze itt lehetne egy csavart csinálni, miszerint Isten akarata pont az lenne, hogy keményvonalasak és konzervatívok legyünk :-)
A második hozzáállás azért különösen szimpatikus, mert egybeesik a Leary-féle tanáccsal (relax, float downstream, go with the flow).
Mintha ebben a kérdésben a régi, bemeveredett társadalmi struktúrák és hozzáállás, valamint az új, vízöntői gondolkodás ellentétére, feszültségére sikerült volna rátapintanunk... :-)
De ha tényleg ez a helyzet, akkor én a körültekintést még annál is fontosabbnak tartom. Bár, az is lehet, hogy nem. Na mindegy, meglátjuk.
"Csak addig vagyunk szigorúak mások iránt, míg magunkat nem ismerjük."
Bizony. És minden egyes lépéssel, minden interakcióval, minden ember révén, akivel kapcsolatba kerülök (és esetleg össze is ütközök) közelebb jutok saját magam megismeréséhez (is). Amit mi folytatunk itt pl., azt most - legalábbis a magam számára - rendkívüli módon konstruktívnak érzem (meg is lepődtem, hogy milyen mély lett hirtelen a víz :-) Remélem, nem vagyok egyedül ezzel az érzéssel.
Ja, a pozíciómat meg nem féltem, belőlem úgy néz ki, nincs másik (ha mégis, annak nagyon örülnék).
"Nem arról kéne törni a fejünket, hogy a helyes (vagy legalábbis egy normálisabb az átlagosnál) életszemlélet minél több emberhez eljusson, hogy egy alternatívát adjunk sok sok tengődő fiatalnak, öregnek, embernek?"
Nem vagyok meggyőződve róla, hogy az én életszemléletem normálisabb az átlagosnál. Szerintem teljesen bolond vagyok és igyekszem csak azokat bevonni az őrületem hatáskörébe, akikről úgy gondolom, hogy tudják kezelni azt. Néha még így is mellélövök. Ezt a dolgot egyszerűen nem lehet a közembernek átadni.
Ha majd megtanultuk a leckénket (mindenki a sajátjáét), és amit tanultunk, azt meg tudjuk építeni a világban, úgy, hogy már nem is kell mögé tenni, hogy "látjátok, ezt ilyen meg ilyen pszichedelikus utazások eredményeképpen tudtam elérni", hanem a dolgok, amiket alkotunk, magukért beszélnek, na ezt majd tényleg be lehet mutatni, mint követendő példát. De az odáig vezető út, az nagyon egyéni, a pszichedelia nem propagálható mindenki számára.
"Mi a pontos problémád velem?"
Pontos problémám nincs, eddig csak érzéseim voltak. Ezek a hozzászólásaid alapjaiban megváltoztatták a bennem eddig rólad kialakult képet (pozitív irányba, ha érdekel :-).
"Vagy túl műveletlennek találsz, vagy bunkónak?"
Áh. Én vagyok a műveletlen. Sőt, néha bunkó is. Elég nagy.
legjobbakat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ööö...
Kedves Psylo'Child!
Valamibe szerintem nagyon belelovalltad magad... Azért mert egy nyilvános fórumon felvetettél egy ötletet, és egyvalaki kicsit negatívan állt hozzá, nem biztos, hogy eljön az apokalipszis... :-)
Nekem pl. alapélményem a Liquid Crystal Vision c. film, ami kb. erről szól. Értelmes emberek beszélnek erről a dologról, jól megvan csinálva, zene is megy, képek. Szóval egy baromi jó film. Szivesen résztvennék hasonló készítésében, és nyugodt szívvel mutatnám be a DunaTV-n, vagy esetleg hasonlóan normális adón. De végülis, ha nem piszkálnának bele, és nem cenzúráznák, akkor bármilyen adón.
A felvetett ötlettel nekem egy gondom van, a szereplők... ;-)
De ez szubjektív... Réz, Popper, Müller, elismerem, hogy okos emberek, de egyik sem az én világom... Igazándiból próbálok rájönni, hogy mások mit esznek rajtuk... :-) De ezt ne vedd sértésnek, meg senki ne vegye annak. Egyszerűen nekem ezek az emberek túl kommerszek.
Feldmár már más tészta. Ő egy érdekes pali, de ő se az elsődleges érdeklődési köröm. A filmet megnéztem ami vele volt, de nem éreztem vágyat, hogy olvassak is tőle, vagy elmenjek egy előadására...
De mire akarok kilyukadni. Mondok neveket, hogy kivel olvasnék kifejezetten pszichedelikus témában interjút: Demetrovics Zsolt, Hoppál Mihály, Thomas Szász (anyanyelve magyar, egyébként meg mindjárt nyitok róla egy topicot), vagy azok az emberek, akik nem ilyen híres médiaszemélyiségek, de _tényleg_ effektíve tettek valamit a magyar pszichedelikus kultúra terjedéséért. Pl. Pszichedelikus Sámánizmus fordítója, vagy a Korai Öröm együttes tagjai. Mittudomén.
Nem akarom azt, hogy Réz András a hozzánemértő, de nagy arcával nyilatkozzon valami baromságot, aminek viszont nagy a viszhangja, és csak a káosz növekszik. Azt akarom, hogy értelmes, elkötelezett emberek jöjjenek össze, nem feltétlenül személyesen, de a kommunikációs hálózat segítségével. Mert teli van az ország értelmes emberekkel ebben a témában, csak nem mind olvas daath-ot... ;-)
Egy filmbeni személyes szereplésről annyit, hogyha akkora arc leszek, mint Simon Posford, akkor szivesen szerepelek egy ilyen filmben, persze nem mondanék semmit, csak a háttérben tekernék egy joe-t, meg vigyorognék a sok okosságon... ;-)
ui: Találkozni meg szerintem bárkivel lehet akivel a neten megismerkedsz és sok a közös témád, meg egy városban vagy stb., sőt előbb utóbb fogsz is, csak nem kell erőszakoskodni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnálom, ha esetleg valakit megbántottam, vagy túl hevesen reagáltam, előre is elnézést kérek! Nem volt szándékomben ilyesfajta cselekedet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux!
Ne haragudj, de egyébként honnan tudod, hogy mi lenne az emberek reakciója???
Valaki mondta?
Vagy közvélemény kutatást végeztél?
Előre senki nem jelentheti ki, hogy valaminek milyen vége lesz.
Soha nem tudhatod, hogy hogyan reagálna rá a társadalom. ráadásul nem feltétlenül direktbe kell az emberek arcába csapni a dolgokat, mert akkor biztos a bukás az előítéletek, stb miatt. De ha olyan emberek vállalják fel a témát, mint akiket alább említettem, szerintem más volna a helyzet! Akikhez el KELL, hogy jusson, oda el is jutna az üzenet/tudás/akármi.
Azért ilyen lúzer a magyar, mert a történelem során sosem merték igazán felvállalni a dolgokat... mindig kellett valakihez bújni, meg magyarázkodni, meg ilyenek. akik meg felvállalták, szegények, azért buktak be, mert a környezetük nem merte felvállalni azt, hogy van valaki, aki tenni akar valamit. Ezért aztán szépen mindenbe belebuktunk.
Nem baj, sopánkodjatok csak, hogy milyen szar a világ, be lehet punnyadni a kis belső, zártkörű, biztonságos burokba, csak aztán ne csodálkozzatok majd, hogyha egyszer majd véletlenül kidugjátok az orrotokat és kint már nem lesz más, mint nukleáris hóesés és egy kopár bolygó felszinén játszadozó rákos gyerekek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hoppá! Milyen érdekes ez a randomgenerátor...
Pont ezt dobta fel és azt hiszem ez talán neked is szól egy kicsit, kedves Cellux! :)
"Csak addig vagyunk szigorúak mások iránt, míg magunkat nem ismerjük."
Eötvös József
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem egy RTL-klub/ showbiznisz jellegű dolgot szeretnék.
Elsősorban azt a tudást szeretném hangban vagy képben rögzíteni, ami nálunk sokkal okosabb emberek fejében van, hogy pl. a Daath, mint kiadó publikálhassa ezeket és aztán a sok kedves emberke elolvashassa, meghallgathassa, megnézhesse. Szó sincsen LSD-TV-ről vagy hasonlókról, csak esetleg érdekesebb lehet HALLANI egy beszélgetést vagy LÁTNI, mint olvasni. Nem kell eladni sem, publikálni sem máshol, nem kell a mainstreambe kerülni. Hanem csak egy kis, zárkörű beszélgetést rögzíteni és magunk számára felhasználni. De ez csak egy ötlet volt. És egyébként, mint mondtam, már ez régebben megfordult a fejünkben, tehát a Daath nélkül is megvalósítjuk, csak ezt nagyon sajnálnám, ha semmilyen szintű részvétel nem lenne részetekről (most már nem is merem azt mondani, hogy "részÜNKről"...) :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Cellux! A 120. hozzászólásom nem az előző kérdésedre a válaszom.
Hogy mit gondolok? Nos azt gondolom elsősorban, hogy szerintem nem kéne féltened a pozíciódat, mert nem célom, hogy arra törjek. Én csak baromi boldog voltam, hogy végre találtam egy olyan közösséget, ahol olyan emberekkel találkozahtom, mint ti és az egész honlap egyfajta hazatérést jelent számomra.
De miről is beszélünk, miről szól ez az egész? Nem arról kéne törni a fejünket, hogy a helyes (vagy legalábbis egy normálisabb az átlagosnál) életszemlélet minél több emberhez eljusson, hogy egy alternatívát adjunk sok sok tengődő fiatalnak, öregnek, embernek?
Miért lennétek PONT TI olyan önzőek, hogy kirekesztő szellemben működjön ez a dolog? Mondhatnám, hogy nekem mindegy, hogy megismerlek-e személyesen titeket vagy sem, de ez nem így van. Társadalmi szempontból tökmindegy, mert számomra ez nem státusszimbólum, vagy ilyesmi.
"Én úgy látom, hogy minél nagyobb az eltérés a közösség jelenlegi eredője és az új tag saját eredője között, annál nagyobb lesz a közösség eredőjének elmozdulása is. Ezt pedig jó átgondolni, ha a közösségünknek szeretnénk valamilyen szilárd formát, egyértelmű irányvonalat adni (márpedig szeretnénk, mert úgy gondoljuk, hogy csak így maradhat erős és szellemileg potens)."
Ne haragudj, de ez eléggé defenzív hozzáállás!!!
természetesen van benne igazság, járt utata a járatlanért... tudjuk. De kérdés, hogy hol lesz akkor a progresszió, mi fogja felkavarni az állóvizet? Márpedig az állóvíz igen hamar megposhad, aztán kiszárad...
Mitől félsz? Mert ebben félelem van! Attól az attitűdtől, hogy én szeretnék az emberiségért tenni valamit? Ezt nélkületek is meg fogom tenni! Ez nem függ senkitől rajtam kívül!
Mi a pontos problémád velem? Mi az amiből úgy ítéled meg, hogy nem passzolok a képbe?
Az attitűdöm miatt?
Úgy érzem, a Daath szellemisége az enyém is egyben, nem véletlenül járok ide minden nap (kivéve a hétvégét, mert otthon nincsen netem). Bár a szerek közül még egyiketz sem próbáltam (csak z-t meg hash-t). Mert még nem jött el az ideje. De készülök rá és ez egy hosszú folyamat. Én komolyan veszem ennek az egésznek a szertrtásos jellegét, mert tiszteletben tartom a szentséget.
Vagy túl műveletlennek találsz, vagy bunkónak?
Persze könnyebb az embernek a megszokott kis dolgaihoz ragaszkodni, mint az újak felé kitekinteni és haladni.
Egyébként úgyis meg fogom ismerni személyesen azokat az embereket, akiket MEG KELL ISMERNEM! Ez nem a te hozzáállásodon múlik!
De szerintem ez a hozzáállás meglehetősen konzervatív - hozzá kell tennem- egyben biztonságosabb is, ez tény. Nektek kell tudni, hogy mit akartok.
Én csak sajnálnám, hogyha nem ismerhetnélek meg -pláne ezek után- pl. téged! :)
Üdv: András (AndrAsh, Psylo'Child)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a tévés-rádiós akármilyen dolog nekem azért nem tetszik, mert ezzel azt a képet erősítenénk, hogy a Daath és az általunk képviselt pszichedelikus vonal csak egyike a számos szubkultúrának (ami végül is igaz :-). Egy újabb érdekesség, amit fel lehet tenni a polcra a többi mellé. Ha az emberek a média révén megismerkednének ezzel az egésszel, valószínűleg lenne egy bizonyos ideig tartó hype (magazinok felkapnák a témát, benne lennénk a Fókuszban), aztán szépen lecsöngenénk és vége. Ha ezután egyszer megint találkoznának az emberek a témával, az automatikus reakció az lenne, hogy "ja, ezt már ismerjük, bocs nem érdekel, unalmas".
Én rosszul érezném magam, ha egy pszichedelikus műsor után egyből jönne a reklám (ami elkerülhetetlen, ha bekerülünk a mainstreambe). Hit-TV mellé jönne az LSD-TV?
Ahhoz, hogy tényleg legyen értelme ilyen megnyilatkozásnak (videó- és/vagy audiófelvétel, könyv, újságcikk, TV-szereplés, stb.), ahhoz nagyon-nagyon biztosnak kell lennünk abban, hogy tényleg ezt akarjuk (én ma egyáltalán nem vagyok biztos). Egyszer telefonáltak nekem az EstFM-től, hogy beszélgessünk erről a dologról a rádióban, csináltak is velem egy tizenöt perces interjút, amiben szerintem nem hazudtoltam meg önmagam, de szerencsére annyira elszálltam, hogy valószínűleg csak úgy ragadtam meg az emberek emlékezetében, mint egy teljesen szétdrogozott agyú, valamennyire talán szimpatikus őrült.
Ha ilyesmibe belevágunk, akkor csináljuk komolyan. Erre pedig ma még képtelennek érzem magunkat. Inkább a goaparty-szervezés, a mainstreamtől messze, a hátországban, a barlangban. Szent helyeken. De nem a tévében.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos természetesen ez rendben van, de én ezt az egészet úgy gondoltam, hogy meghívnánk ezeket az embereket (a helyszín irreleváns ad momentum, de pl. nálunk is lehet) és egy kislétszámú, baráti beszélgetés keretében feltennénk nekik kérdéseinket, természetesen egy előre megfogalmazott forgatókönyv alapján, tehát lenne egy fővonal, aztán mindenki belekérdezhet! Nagyon sok embert lehetne meghívni interjúalanynak és ha jól sikerül, publikálni is lehetne az arra alkalmas médiában (van egy csomó rádiós kapcsolatom, de pl. fix tv is, és még pár ilyen), de interneten és elsősorban a Daathon. Van egy filozófus barátom, akinek nemrég mutattam meg a Daathot és nagyon beleszeretett, mert ő is hasonló dolgokban "utazik" és egy nagyon értelmes arc és vele találtuk ki ezt az egész interjú dolgot a múlt héten, erre most itt is látom, hogy vannak ilyesmi ötletek. Daath találkozó valami komoly vendég-arccal és az egészet rögzítjük. Akár nyilvánosan is lehet csinálni! valamelyi egyetem előadójában vagy akárhol. Egy interjúsorozat! Húúúú!!! ez nagyon jól hangzik!!! Munkára fel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Andrash, én az eddigi hozzászólásaid alapján úgy gondolom, hogy a te jelenléted ebben a társaságban meglehetősen felkavarná a dolgok eddigi irányultságát. Az eddig kialakult rendezettségre rászabadítana egy kisebbfajta "káoszt" (ami persze csak a mi "rendezettségünk" szempontjából "káosz", egyébként egyszerűen "másság").
Eddig minden új tag megjelenésekor ugyanaz játszódott le: helykeresés, a hely megtalálása, betagozódás, a csoport középpontja pedig elmozdult az új eredőhelyzetbe, az új ember szerves részévé vált a közösségnek. Én úgy látom, hogy minél nagyobb az eltérés a közösség jelenlegi eredője és az új tag saját eredője között, annál nagyobb lesz a közösség eredőjének elmozdulása is. Ezt pedig jó átgondolni, ha a közösségünknek szeretnénk valamilyen szilárd formát, egyértelmű irányvonalat adni (márpedig szeretnénk, mert úgy gondoljuk, hogy csak így maradhat erős és szellemileg potens).
Az, hogy a Daath-fórumon mindenki szabadon megnyilvánulhat, számunkra ideális: akiről - a hozzászólásai alapján - úgy találjuk, hogy segíthet az IRL közösségünk megszilárdításában és evolúciójában, azt meghívjuk magunk közé, a többiek pedig a fórum révén vesznek részt a tágasabb életünkben. Bizonyos értelemben sajnálatos, hogy ti, "külsősök" egyáltalán tudtok a "belső" kör létezéséről, de ha már ez így napvilágra került, akkor úgy érzem, jobb tiszta vizet önteni a pohárba (bár ezt sok embernek nyilván nehezére esik majd megemészteni, de sebaj, annál könnyebben tudunk majd szelektálni :-)
A másik oldalon ugyanakkor hajlandó vagyok tudomásul venni azt is, hogy ha tényleg szeretnénk valami nagyobb dolgot létrehozni, valami nagyobb hatást gyakorolni a világunkra, akkor a társaságunkba érdemes minél többféle embert bevonni, és ezen keresztül nyitottá válni olyan képességekre, világnézetekre és életstílusokra is, amelyeket eddig esetleg valamilyen okból kifolyólag megtagadtunk, vagy gyanakvással tekintettünk rájuk. De az ilyen jellegű kinyílás eléggé rizikós és ezért igyekszünk nem elhamarkodni a döntéseinket.
Kíváncsi volnék a te véleményedre ezzel az egésszel kapcsolatban (te mit csinálnál a helyünkben).
(kisgyerek, a tiédre is. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja. Vagy "Mér jó kábszerezni" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló Rizsa!
"Szerinted milyen egy ______ stílusú csapatot bevállalni, mint dobos?"
Mármint a vonal helyéről ugye ki maradt a stílusnév, ugye?
Egyébként nagyjából mindegy is, ha ugyanazt értitek Zene alatt a többiekkel és ezt hangszerekkel ki is tudjátok fejezni, akkor csak jó lehet, de ez nyilván a próbán derül ki.
Amúgy tegnap végre zenéltünk kb. jún. vége óta először. Hiányzott már.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha!
Örülök, hogy teccett!! :)
A nagy Mao |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)))
Ajjajjaj... Nem szándékosan csinálom, isten'biz! Totál lejött, hogy mér' ipszilonnal, meg minden, csak nem figyeltem oda, aztán tessék... Én se szeretem, ha lehagyják a nevem végéről a h-t. Ja. Ami meg a izét illeti, a filmes prodzsektet, hát én csak a saját nevemben szólhatok, és így, a saját nevemben azt kell mondanom, hogy meglehetősen kevésnek érzem magamat egy ilyen nagyszabású produkcióban való szerves és produktív participációs szerep betöltéséhez. Nagyon irigylem a fiatalos lelkesedésedet, és remélem, vannak itt nálam életrevalóbb tagok is, akik hajlandóak felállni a kávéscsésze mellől, hogy csináljanak valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Kérdések a "DOLGOKRÓL" a mi szemszögünkből" hoppá. Ez még címnek se lenne rossz az interjúsorozatnak... hmmm... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Siphersh!
De jó, hogy itt vagy!
De azért konzekvensen i-vel írod a nevem... Te! Te! tetetete!
Inkább arról beszéljünk, hogy érdekes ötletnek tartjátok-e pl. egy ilyen rádió/video-interjú (sorozat) elkészítését. Én olyan emberekre gondoltam pl. mint Feldmár András, Réz András, Popper Péter, Müller Péter és még sokan mások... Kérdések a "DOLGOKRÓL" a mi szemszögünkből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit is szoktam ide írogatni, hmmm?.... ja megvan!
I'M THE LIZZARD KING,
I CAN DO ANYTHING!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, az, amit leírtál, talán igaz lehet az Atyaúristenre, de én a helyedben még abban sem reménykednék túlságosan... ... ... húúúúú ... .... ;-)
Ez a kategorikus "vannak-a-guruk-meg-vannak-a-többiek" dolog csak hollywoodi illúzió. Mindenki ugyanolyan. Ha bizonyos embereket "másmilyennek" igyekszünk látni, azzal kirekesztjük őket, és kirekesztjük magunkat. Mindannyian egy csónakban evezünk. Semmi értelme annak, hogy mi félénken sandítunk feléjük, hogy "hű, ők biztosan sokkal magasabb szinten vannak, és totál nem is érthetem az ő gondolataikat". Szegény guruk meg elhiszik ezt az elszigetelést, és igyekeznek megfelelni ennek, és közben csak kirekesztik magukart. Ha azt mondod, hogy "de ők nem olyanok, mert ők mittudomén", akkor én azt mondom, hogy nem hiszem el. Én is inkább úgy látom, mint a Psilo'Child. "Én is ember vagyok! Te is ember vagy? De király, akkor mi most mindketten emberek vagyunk, és együtt emberkedünk. Nézd, ott is vannak emberek, gyere, menjünk oda hozzájuk!" :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
rangsorpara sux!
"ez nem lóverseny, és ha az, akkor is nézök vagyunk, nem lovak" (apám)
"ez nem szépségverseny, és ha az, akkor is nézök vagyunk, nem szépek" (én)
:DDD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, kezdenek kétségeim támadnak a valódiságoddal kapcsolatban, kedves Flippó.
Ennyire ártatlan ember szerintem nincs.
Vagy ha mégis, akkor ez a vég előszele.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Cellux!
A Nagy Vallásalapító ösatyák megszólítással részemről próbáltam egy pici csipkelődő iróniát vinni hozzászólásomba, merthogy éppen erről van szó! Miről is van szó? Hát arról, hogy kisgyerek kollégánktól megkaptuk, hogy hogy képzeljük, hogy veletek (Nagy Vallásalapító Ősatyákkal) :))))) ugyanazt a levegőt szívjuk egyenrangú partnerként. Erre írtam a Jeremy Ironsos dolgot. Ők pont azért viselkednek úgy, mert nem szeretik a megalázkodó embereket. Én nem vágtam el magam senkinél, semmilyen ősgurunál. Természetetsen alázattal viseltet irántuk az ember, de nem megalázkodva! NAGY KÜLÖNBSÉG!
És az "ősguru" (most tök mindegy, hogy ki) tudja, érzi ezt.
És ha észrevetted, pont ez az, amiről beszélek, ezért reagáltam kisgyerek hozzászólására! Mert én nem érzem, hogy kevesebb vagy alacsonyabb rangú ember lennék, mint mondjuk Te vagy bárki más itt! Sőt, valószínűleg sokszor túlságosan is felvállalom magam. Majd ha megismertek jobban, látni fogjátok, hogy eléggé önfejű és határozott véleménnyel bíró, céltudatos emberke vagyok, aki nagyon tudja, hogy mit akar az élettől!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi!
szerintem ha csinál is valaki ilyet, azt csak úgy lehet, hogy kedvét leli benne minden résztvevö.
lehet például tízperces, de "töményebb" egy film is.
végülis nem tényfeltáró riportnak, vagy reklámfilmnek készülne, hanem azért, hogy elmondják amit el akarnak mondani, és válaszoljanak arra, ami kérdés....vagy kérdezzenek!:D
a lehetöségek száma végtelen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nagy Vallásalapító Ősatyák"
atyaúristen. :-) hiába, a szupermenségnek vannak hátrányai is.
nekem elég gáz amúgy, amikor ilyeneket olvasok:
"ha normálisan kommunikálsz velük, akkor úgy kezelnek, mint magukkal egyenrangú beszélgetőpartnert, de ha azt látják, hogy "úristenezahúbazmeggeciasztakurvaaaaajeremyirons" és hanyatt vagy esve, akkor elvágtad magad."
elvágtad magad?
na figyu. ha valami ősguru csávónál "elvágtad magad" azért, mert teljesen odáig vagy meg vissza attól, amit csinál(t) vagy ahogy él, akkor az az ősguru csávó elmehet a jó büdös picsába. (pontosabban akkor nem ősguru, hanem egy hétköznapi ember, tehát ennek megfelelően lehet vele kommunikálni)
mindenki azt csinál, amit akar. vállaljuk fel önmagunkat, akkor is, ha teljesen össze-vissza, szánalmas faszkalapoknak mutatkozunk ezáltal. ez nálam amúgy egy teszt-féleség szokott lenni: ha valaki képes együttérezni egy olyan "faszkalappal", mint én, és képes humorral feloldani az ilyen helyzeteket, hogy mindannyiunknak jobb legyen, elsimítani a dolgokat, az az igazán nagy guru. akinél nem kell megfelelni semmilyen mércének, még az sem követelmény, hogy "önmagad" legyél. mert hát az igazi guru tudja, hogy sötétségben élünk, tehát nem is lehetünk önmagunk, akárhogy is akarunk (ez az egész törekvés az igazi guru szemében valahol nagyon vicces és megindító is egyben).
összevissza
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
"minden drogos azt mondja, hogy bármikor abba tudja hagyni"?
na ja.
mindenesetre eddig akárhányszor azt gondoltam hogy rápihenek egy darabig, simán ment, brokkolit amúgy se fogyasztok már kétheti egy alkalomnál sürübben... és azt se úgy, hogy jajúristenmegdöglökegyspangliért.
a többiröl nem is beszélve...
végül is erre alapozok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyelőre én kisebb lélegzetvételű dolgokra gondoltam mondjuk, mert egy video/rádió interjúnek nincsen olyan nagy fizikai igénye a megvalósításra. Egy doku spec. effektekkel azért már egy nagyobb falat és az komoly felkészülést igényel, ami persze szintén nem lehetetlen, mert stáb van, ha kell, profi technikával, de mondom, ez azért keményebb dió. Az interjúk jöhetnek szinte bármikor, ha megvan az alany és egyeztettünk időpontot! De ahonnan kiindulkt ez az egész: felvehetünk egy Daathos találkozót is, mint egyfajta kerekasztal-beszélgetést vagy akármit! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
korunk pestise, a kereskedelmi televízió...
legjobban még a geographic jönne be, he nem lenne ott is reklám...
a tévé szerintem arra való hogy lehessen videózni (vagy mostanában már inkább dévédézni).
az asszony csodálkozik mindig, hogy mennyire nem vagyok képes "háttértévézni". hiába, nekem nincs nöi agyvelöm... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello giggles!
Természetesen lehet bármi, ez csakis a mi keűreativitásunkon múlik, a technikai feltételek adottak! Doku is lehet, interjú, bármi. A barátnőm szerintem meg is rendezi szívesen, mert ő ezzel foglalkozik, filmrendezőnek készül és aktív komoly gyakorlattal rendelkezik. de ha csak interjút készítenénk, ahhoz nem kell rendező. Az effekteket pedig számítógéppel lehet megvalósítani, erre is vannak lehetőségek, de mástól is várnám az ötleteket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dokumentum/film?
müvészi képi effektekkel?
mmmmmm....megnézném... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek:
Nagyon jó ötletnek tartom a hangfelvételt!!!!!
ÉN RENDELKEZEM EGY PROFESSZIONÁLIS STÚDIÓBERENDEZÉSPARKKAL!!!!
És adott esetben szervezhetnénk a találkozót akár hozzánk a kertbe vagy a stúdióba, ha nem vagyunk túl sokan (max. 10-12 ember) egy bográcsfőzés keretében. Persze ezt jól meg kell szervezni... Én nyitott vagyok ilyesmire, s ha valaki gondolja, hogy szeretne esetleg rádióinterjúkat készíteni különböző személyekkel a mi témáinkban (pl. Feldmár, XY...), akkor erre mindig rendelkezésre áll a stúdióm ingyen és bérmentve, ha a hanganyag aztán kikerülhet a Daathra, egyfajta elektronikus hangtárként, de az ötletet kibővithetjük úgy is, hogy csinálhatunk videó interjúkat is, mert egy barátomnak, (aki szintén egy nagy guru) van egy green-box szobája, ahol lehet műsort készíteni profi dv kamerákkal. természetesen ő sem kérne ilyenekért pénzt. Ha ez az ötlet komolyan érdekelne valakit a Daathos Atyák közül, akkor tárgyaljuk továb és valósítsuk meg!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek:
(ex-AndrAsh vagyok)
Szóval nem érzem úgy én sem (mert gondolom t.k. nekem is szólt az üzeneted), hogy csak levélnehezéknek lennék jó egy személyes találkozón, egyetértek az előttem szólókkal. Természetesen nagyon nagyra tartom én is a Nagy Vallásalapító Ősatyákat a Daathon, de hozzá kell tennem, ha nem is tudásban, de emberileg mindenképpen vagyok olyan értékes, hogy egy szinten tudjak beszélgetni az előbb említett embertársaimmal. Van egy érdekes példa: a párom nemrégiben forgatott együtt Jeremy Ironssal, de már régebben is forgatott más sztárokkal és ő mondta, ha normálisan kommunikálsz velük, akkor úgy kezelnek, mint magukkal egyenrangú beszélgetőpartnert, de ha azt látják, hogy "úristenezahúbazmeggeciasztakurvaaaaajeremyirons" és hanyatt vagy esve, akkor elvágtad magad. Tényleg másod, harmad, ezredrangú emberként fognak kezelni.
Tehát én úgy érzem, szívesen megismerném azt, akit csak lehet, nem csak levélnehezékként! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil, kolléga!
Szerinted milyen egy stílusú csapatot bevállalni, mint dobos? Van egy basszer, egy szintis+kütyüs, és lesz egy dj+én mehetnék ütni a bőrt.
Szélassávot kell szereznem valahonnan... hmmm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jujj. :) hol a cipőm? megyek jegyet venni! :)
Progression Sessions
@ 2003.09.13.
Helye: Complex, Szentendre (Rózsa út 8.)
Fellép:
LTJ BUKEM
MC CONRAD
MAKOTO
MC DEEIZM
FABIO
MARCEL
Belépő: 3500 HUF / 4000 HUF
elővétel: Deep, Indiego, Wave, Underground, Subvibe, Művész Mozi lemezbolt, Liszt Ferenc téri Karma Cafe, Aboriginal boltok
info: 06 /20/ 940 22 22 (reggel 9-től délután 6-ig)
buszok: Batthyány térről fél tíztől 20 percenként
A első száz olyan partilátogatónak, aki felmutat
egy bárhol a világon valaha megrendezett Good Looking bulira szóló belépőjegyet, ajándékba kap egy Makoto MaxiCD-t! A helyszínen lesz még egy GLO shop is, ahol baráti áron lesznek beszerezhetők Good Looking merchandise termékek, valamint CD-k.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "én elég erősnek érzem magam hogy nemet mondjak, de minek mondjak nemet, ha szórakoztat, és elég erős vagyok?"
Számomra ezidáig ez az egyetlen kétséget kizáró jele a pszichikai függőségnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, de a forma 1 valahogy kivételesen megfelelőnek tűnt az alkalomhoz, mert elég jól lefedte a racionális gondolataimat a számolgatásokkal, plusz ritkán volt, hogy másfelé járhattak volna a gondolataim, mert minimális feszültséget is okozott. A Linda és az Elveszett ereklyék fosztogatói sokkal kevésbé volt alkalmas erre a célra, bár ott a reklámok is csúnyán közbe szóltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen kicsi a világ...
:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | blikk vagymai nap írta, úgyhogy valószínűleg igaz:
az euróknál tízből hét vagy nyolc kokainnal szennyezett.
ahogy felszívják vele, később az automatában a többire is rámegy.
hmmmmm... hány euró a hatásos adag?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, nem kellett hozzá, csak érdekes volt itt szembesülni a ténnyel :D
szóval duplapluszjó!
a forma egyhez szerintem érdemes zenét hallgatni (mondjuk az új amon tobin lemezen az egyik számnak úgyis versenyes klipje van, ha nem is f1). a kommentátortól kiborulok...
egyébként bármilyen monoton dolog jó, ahogy ma vonattal jöttem haza, az is elvitt eléggé (hang+ringás)...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én elég erősnek érzem magam hogy nemet mondjak, de minek mondjak nemet, ha szórakoztat, és elég erős vagyok?
így aztán sose derül ki, mennyire bírom vele vagy nélküle.
értem ezalatt, hogy egy két hónapnál nagyobb szünetet nem tartottam...
igaz, sose azért fogyasztottam, mert unatkozom, hanem mert elgondolkodtat a másféle látásmód, és egyfajta meditatív állaPOTba visz, anélkül, hogy erősen koncentrálnom kellene. (persze a józan meditációt nem helyettesíti, nyilván) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a randomban annak az esélye is random, hogy ugyanazt adja be... vagy gondoljunk csak a shakespeare összest gépelő majomra :D
jó, kirajzik. és aztán? mechanikusan újratermeli magát in aeternum amen, amíg a galaxisban van nyersanyag? vagy tovább fejleszt, és a régebbi változat fellázad maga ellen, hogy ne cseréljék le?
tényleg, (lehet, hogy kérdeztem már), olvasta valaki a "test card F" c. könyvet? én még csak egy részletet, és izgalmasnak tűnt... meg amúgy se szeretem a tévét... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | irigye vagyok mindenkinek aki 27-én ki tud menni a csillagvizsgálóba a laborc utcába...
engem meg még mindig akalin esz majd a fene >:-(
hülye bolygók, jönnek a sokmillió éves pályájukal, és mindig akkor, amikor nem érek rá...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Most jon az a bizonyos "de", ami miatt mindezt leirtam. Szoval, eleg sokszor erzem azt, hogy "nem is kell nekem az a vacak". Tulajdonkeppen egyaltalan nem vagyom ra, nem hianyzik az erzes, nem hianyzik az ize, nem hianyzik semmi. "
SZerintem ez az a rész, amit már néhányan említettünk. Amikor már annyira rajta vagy, hogy nem tudod magadban sem tisztázni a vele való viszonyodat. Egyfelől bevallod, hogy hihetetlen jó, utána pedig butának tartod magad, hogy ezt hazudtad magadnak. Mert valóban hihetetlen jó, de ugyanakkor unalmas is már. Mert mindig csak ugyanaz a hihetetlen jó történik, ami mindig hihetetlen jó, de mindig csak ugyanolyan hihetetlen jó. Ez a hihetetlenül jó nem tudod, hogy képes-e kompenzálni azt a hosszabb ideje tartó hihetetlenül jót, amit már meguntál. Nekem legalábbis ilyesmi gondolataim voltak. Persze ezek rendszerint csak normál tudatállapotban, egyébként hihetetlenül jó : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekesek számomra ezek a winfos ápdétek. Múltkor az explorert voltam kénytelen frissíteni Milleniumban. A következő napokban gyakran vettem észre, hogy pár perces gép távollét után arra jövök vissza, hogy iszonyatosan karattyol a vincseszter (amire már rájöttem, hogy általában véve vinfos sajátosság), közben pedig megállás nélkül kommunikál a semmilyen megnyitott program a valakivel az interneten, egy vakprogram indításakor persze eszetlenül sok időbe telt a start.
A friss telepítés után a windows könyvtárból törlök néhány duplavé betűvel kezdődő fájlt (Wuauboot.exe, Wupdmgr.exe...) - különösen nyugodtnak tűnik ezek után az OS hosszútávon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát, ehhez szörny erté kellett ? Az energia elé is helyezz egy pozitív jelzőt, legalábbis szerintem.
AA:
Mint a múltkor meséltem, elég nehezen jutok el meditációval a totális nyugalomig, mert mindig kattog valamin az agyam, általában találok valami belső problémát. Van egy régóta húzó izomfeszültségem, mely valószínűsíthetően a szakdolgozat készülte alatt jöhetett létre egy túl kényelmes, annál kevésbé ergonómikus testhelyzetben. Miután több hetes szó szerint izzasztó gyakorlatokkal az ellentétes irányba feszítettem az izmokat, mostanra tudom ezeket meditáció alatt is mozgat(gat)ni. A vicces az egészben számomra, hogy teljesen hihetetlenül spontán pózokban sokkal hatékonyabban tudom lazítani. Ma pl. kánikulai fáradtságomban beeestem a tv elé, és a forma 1 idejére ott ragadtam; tömör két óra ketté osztott feszült figyelem után ismét lazábban keltem fel, bár a reklámok hihetetlenül ingerlően ugrasztottak ki a kellemes lazult állapotból. |
| | | | |
|
