 |
Legfrissebb hozzászólások (128481 - 128500)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hali!
Sziget, péntek, Cöxpón sátor, éjféltől kb: trigrad.
Hihetetlenül jó volt! Valami nagyon új zenekar, próbáltak együtt vagy három napig, két bolgár lány, népdalokkal és egyházi énekekkel, egy bolgár fazon valami gitárszerű valamivel, meg szintivel, meg egy magyar dobokkal. Döbbenetesen szép zenét hoztak össze.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Te sámán, ez mán volt Narz kollega által jegyezve(268)! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Tipp: Hármashatár-hegy dél-keleti csücsök) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudjátok, lehet e csillagász távcsövet kölcsönözni?
momentán nincs soktízezer forintom venni egyet.
bár a marsot, és a meteorrajt is kimegyek békásra a hegyre megnézni...habár a marshoz délkeleti kilátás kell, azt meg takarni fogja a másik hegy...:(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt hisszük van itt ilyen, és hogy nem kéne kilógni belőle. Ez a topik azért született, hogy reményeim szerint megcáfolja ezt a hipotézist.
...és rájössz, hogy nem a sor kanyarog, hanem te :)
szerintem a közös érdeklődési kör, az eszmecsere/tanulás és a saját gondolatok megosztása nem tekinthető sornak. ha mégis igen, akkor aki nem ezek miatt van itt, az kilóg. mármint itt, a fórumon.
végiggondolva a topic kérdése kétértelmű: a daathon lévő sorból "kell" kilógni, vagy az általánosból azoknak, akik a daathra írnak?
az állítólagos átlagemberek közül lógok ki. (mint mindenki).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Szerintem annyira nem gond ez az egész. Te arról írsz anyagismertetőt, ami téged is érdekel, a site-ra meg az kerül fel, amit Minstrel is a témaprofilba valónak tart. A kettő szerencsére jól egyezett és a legfontosabb pszichedelikumokról erősen jó infó található. De azért a Daathnak nem kell mindenről szólnia; a heroin, a WC-frissítő meg a gyöngyvirág egyszerűen csak kevésbé illenek a témába. Ez nem cenzúra, viszont nem is kívánságműsor.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És azt érezte már valaki, hogy ő maga a sor?
:))
(na, jó'van, pihenek egy kicsit :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Te, Minstrel, nem nagyon megy ez a Daathos dolog.
Van egy frankó ötletem:
Áruljunk bontottcsirkét neten!
Na?!
:))
(remélem senki nem fordul sírva a sarokba :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kedvelt íróm szavaival:
"Ne állj be a sorba bégetni, ha neked ugrándozni támad kedved!"
Részemről: én fennállásom során berendeződtem néhány sorba, és mire a végéig értem, belehasadt a tudatom.
Tehát: előre! Elvégre mindannyiaz ugrándozni vagyunk itt, mit nekünk a birkaság!
t_c |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amíg ilyen sok baromságot írtok a fórumban a legmérgezőbb hallucinogén növényekről, hogy a galóca az is gomba, meg a butába a hülyeségeket, addig nem fog lanyhulni az új anyagismertetők megírásának motiváltsága. "Figyu, gyerekek, mikor lehet galócát szedni az erdőben, mert totál bepróbálnám", meg ez a datura topic is; lehet, hogy jobb lett volna, ha a kezdetek kezdetén lebeszélem az Andrást erről az egész html-kísérletről...
Most az van, hogy új ismertetők, és akkor talán lesz valami észheztérés... Mondd még egyszer, Gén, hogy nem számíthatok az emberek egészségtudatára, és pitty-putty rábeszlem az Andrást, hogy gyúrja le az egész oldalt a picsába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Homen, Ezeket ezt akkor most... Te csináltad? Vagy hogy van ez?
Hinnye, de be vagyok baszva. Milyen hihetetlenül hülye nick-em van... Igencsak nehéz beírni. siphersh. siphersh. Ilyen hülyeséget... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha meg elkészül, akkor kérdés, hogy mit fog tartalmazni. Nyilvánvalóan nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a toxicitásra, mint a többi drog ismertetőben viszont nagy melléfogásnak tartanám ha használati útmutatót is tartalmazna. Ennek fényében pedig egy értelmesebb érdeklődő számára lejön, hogy ezek tényleg nem olyan ját-ék-szerek, mint ott a többi, ellenben egy kevésbé széles látókörű valaki számára az is csak egy volna a többi lehetséges közül, és csak emelné ennek a topicnak a forgalmát.
Ha a helyes tájékoztatás volna vele a célom, akkor nem csinálnám meg, mert külön szekcióba raknám, az pedig diszkriminizáció. - Ez az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudnám minek nevezni, de gén nézetével azonosuló véleménnyel vagyok a dologról. Egy jóbarát mesélte, hogy nemrég vmelyik (asszem közszolgálati) csatornán volt valami drogprevenciós műsor, ahol pl elég masszív riportot közöltek le arról az esetről, melyben két tizenéves srác 'véletlenül' lefűzött magának néhány trombita virágot, majd megitták, túlélték, de (ha jól emlékszem) csak az orvosi segítségen múlott. Mindezek után jött a pontos növény ismertető (képek, előfordulási környezet stb.) majd a használati útmutató. Drogprevenciós műsorban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha: miért, szted nem lenne hasznos?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök, hogy teccik :)
Hát valóban érdekes élmény lehet vmi hallucinogénnel bepróbálni ezt a zenét, én sztem megtenném :) csak mostanság kevésbé élek ilyesmivel... de ha vki megtenné, mindenképp tudassa velem a tapasztalatait! ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Telhetetlenek vagytok. Szerintem bőven elég lenne a jelenlegieket egy kicsit részletezni, és erre sincs mindegyiknél szükség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | feri, ezzel én is pont így vagyok, csak engem nagyon érdekel a nyelv. Az intézményesített oktatás keretein belül elég nehéz így boldogulni, de meg kell próbálni kihozni belőle a legtöbbet: tényleg foglalkozni kell azzal, ami az embert tényleg érdekli. Bizonyos értelemben még mindig jobb, mint ha bármit meg tudnánk tanulni, de semmi nem érdekelne minket igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, éjfél fele keleten látható az a sárgás, fényes "csillag", az a mars. Ha jó lessz az ég, este kicipelem a csillagász távcsöveimet8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Augusztus 11-12 Perseidák (vagyis sok hullócsillag).
Éjfél után, meg hajnalban érdemes nézni, akkor már a hold sem zavar... |
| | | | |
|
