 |
Legfrissebb hozzászólások (128601 - 128650)
 | |  | | | | |  | |  | | | Van egy új szobatársam, Csabi, érdekes ember. Nem mondtam újat neki a látnokzsályáról, ami szerinte annyira nem durva, és tolt már légyölő galócából főzött gombapálinkát is, "amitől eléggé be lehet álni." Most beszéltem vele a drogokról, elkezdi:
"Az eki durvább, mint a salvia, de az LSD ezek között a legdurvább, az épít le legjobban, az b*sz szét igazán, de a legjobb akkor is a meszkalin.."
Gén: nagyon diplomatikus válasz mondjuk csak igenre és nemre lettem volna kiváncsi, de mind1
feri: embere válogatja, én soha nem lopnék pénzt anyámtól, és mióta kipróbáltam, sokkal empatikusabb vagyok vele is, megértőbb, és segítőkészebb, csak erősített a kapcsolatunkon, és ha az elsőre gondolok, máris minden gondot elfelejtek
maaf: Én is nagyon féltem a szintetikusoktól, de mondjuk az LSD-től most is félek, láttam Madarat, Csabit és még pár srácot, akik az LSD, maszlag, és más személyiségmódosító szerek hatalmába kerültek, és ha csak 1:1000-hez, hogy hasonló leszek, mint ők, egyre inkább nem akarom kipróbálni, eléggé maradandót alkotott a fejükben szerintem, de nem feltétlenül rossz értelemben..
Madár mondjuk 3 féle küzdősportot nyom, és eléggé robosztus alkata van (kundózik), meg magyarázott valamit a csonttörő és a hústépő taktikákról:) Csabi pedig teljesen átszellemült, Oshó és egyéb nagy tanítómesterek tanításait, indiai kultúrákról, pszichedelikus sámánizmusról olvas, és egyfajta önmegtartóztató életet él, és a harmóniát keresi, szereti a csendet, és a tudatalattját szeretné felszabadítani
cellux: "nem szeretem az olyan cuccokat, amiknek a hatása kiszámítható." - Én pont ezért szeretem mondjuk a McDonald's-ot, mert mindig ugyanazt kapod mindegyikben, tehát azt kapod, amit vársz: ugyanolyan kicsi a sajtburger, ugyanúgy az a műanyag kaja, és soha nem b***zák el, nem égetik szét, mert csak azt rakják ki, ami megüti a szintet.
De még az se biztos, hogy az lesz, mert én nem egyszer kicsit behalucináltam ekitől is.
És sajnos tényleg olyan jó, és ha nem tudod kontrollálni magad, hatalmas pszichikai függés alakulhat ki..
maaf: "sokan vannak, akik semmit nem tudnak rola, a veszelyeirol, a hatasarol, csak azt tudjak, hogy "meno a dizsibe' drogozni", aztan egyszeruen "be a szervezetbe", utana had szoljon, aztan csodalkozik a jonep, hogy sokan kiszaradnak, meg infarktust kapnak. " - Egyébként az a kevesebb, amit itt leírtál, mert mondjuk egy ilyen party-s buliban nagyon kevés az, aki nincs tisztában a drog hatásával, hogy pl.: szénsavas ásványvizet ne igyál..
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Aha, megvan a megoldás (#44):
5) Nem beléndek volt a határban a gaz, amit bepróbáltál.
Jó ez a zsarolás: "Küldjetek képet a beléndekről, mert addig mindenféle mást legelek"! De szerintem inkább ne a kiprintelt Daath-oldalakat rázza majd az anyukád sírva a Híradó végén a droghalál riportnál, tudod, ott a kis zsiráf születése előtti hírben (mantis, ezen azóta röhögök ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Dr. John Lilly... az jó. Én is csatlakozom a buksisimogatókhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ("Salvia Divinorum" topic,
255. hozzászólás, Cumpi 2003. július 31. 21:41):
"Már q..rva régen szeretném kipróbálni a nadragulyát illetve a beléndeket,de sajna sehol sem találom őket."
Vö.:
("Maszlag, nadragulya, beléndek, mandragora..." topic,
25.hozzászólás, Cumpi 2003. június 18. 22:01):
"két évig keresgéltem már a belcsit mire nem tudom, hogy de észrevettem az idén, hogy tele van velük a határ."
Most mi van:
1) A beléndek másfél hónap alatt károsítja a memóriát?
2) Azóta csupaszra legelted a határt?
3) Kicsit többet kamuzol, mint kellene?
4) ál-Cumpi vagy és provokálsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hazaértem. Hatalmas vihar közeleg, már villámlik mint az állat.
Ma már felszáradtak a pocsolyák, úgyhogy csak hemp volt...
A komlóról tud valaki valamit? (elporzódtak az erdőben, ezt meg anyagilag nem lehet bírni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi, Vegha!
Nem lenne rossz, ha változna valamit nálunk az állatvédelem. Nemrég valaki felvetette, hogy egy állatkereskedésben, kis ketrecbe zárva látott egy majmot, mire írtam két állatvédő szervezetnek, gondoltam megkérdem, milyen szabályozás vonatkozik erre (lehet-e majmot tartani, ill. milyen körülmények között). Egyiktől válaszoltak, hogy ők "úgy tudják" nincs erre vonatkozó szabályozás, tehát megengedett, de ha megítélésem szerint az állatnak nem megfelelőek a körülményei, két dolgot tehetek: bejelentem az önkormányzatnál, vagy írok a panaszkönyvbe, amit a fogyasztóvédelem kivizsgálni köteles.
Hozzátették, tájékoztassam őket a fejleményekről.
Kiváncsiak.
Lehet, hogy én élek álomvilágban, de a következő (kétségkívül rosszindulatú) gondolataim merültek fel ekkor:
- egy állatvédő szervezet miért nem biztos abban, hogy milyen szabályozás van ma az állatokra nézve Magyarországon?
- miért nem ŐK lépnek ilyen esetben; tulajdonképpen mivel foglalkoznak, ha nem ezzel?
- ha az önkormányzatnál bejelentem, Gizike veszi-e egyáltalán a fáradtságot, hogy megnézze, mi a helyzet majom-ügyben? ha igen, nem fordul-e el mosolyogva a zsebébe csúsztatott pár ezres sugallatára?
- a panaszkönyv eltűnik-e?
- egyáltalán: érdekel ez valakit valahol?
Voltak, akik azt javasolták, gyűjtsünk és vegyük meg potom 350e forintért majmot. Talán ez a reálisabb megoldás :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom hogy nem a megfelelő hely de mostanában nagyon népszerű ezért írok ide....
Már q..rva régen szeretném kipróbálni a nadragulyát illetve a beléndeket,de sajna sehol sem találom őket.S jó lenne ha valaki ki tudná bővíthetné a helyismereti tudásom.Valamint nagyon nagyon érdekelne Anamita Muscalia alias Légyölő galóca lelőhelyre vonatkozó infó.
Minden infót előre is köszönoök(remélem lesz mit!)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Amikor nincs igazán lényeges mondanivalóm, csak jól esik csatlakozni a társalgáshoz, és jelezni kívánom, hogy "csak azért beszélek, hogy a torkomban lévő hangdoboz be ne rozsdásodjon, ha egyszer valami igazán lényegeset akarok mondani"*... akkor van ez a zárójel... próbálok legalább szerény lenni, na, mivel a hallgatáshoz még nem vagyok elég bölcs :))]
* plágium Kurt Vonnegut Jr.-tól |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Orsi, miért írtad ezt szögletesbe ? : )] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem azért simogattuk a buksidat a pszichedelikus képzőművészet topicban, hogy most meg kövezéssel betörjük :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez egy Kapcsoltamba illő feladvány volt, de kisgyerek rájött =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap Alice Csodaországban a Hallmarkon 16.30-tól. No persze olvasni jobb. Meg ahogy olvasom, eléggé összekeverték a tükörországgal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tehát ha jól értem, akkor a Dani nevű haverod nemcsak hogy hempergett hanem HEMP-ergett is a sárban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mea culpa...
Én tettem fel rosszul a kérdést.
Kövezzetek meg most azonnal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Nagyon érdekes topic...hallucinált érzelmek... hmm, nem tudom, hogy jó dolog-e ez... először az volt a véleményem, hogy nem ... most inkább csak azt gondolom, hogy nem igazán... (persze másnak lehet jó). Akárhogy is, az tök jó, hogy tájékoztatjátok a hozzám hasonló tudatlanokat...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap a nagy esőbe elmentem spanokkal biciklizni.
Tök sirály voltbokáig érő sárban kerekezni 8) Dani nevű spanom hempergett is 1 pocsolyába! Mikor hazamentem, muterom kiröhögött, mert még az arcom is sáros volt...
(Előtte doppingolás volt zözivel8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annak a csákónak már tökminegy...Az biztos hogy én nem fogom kipróbálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én csak 2 naponta szokok le a cigiről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, én azt hittem, hogy a nick-edet kezdettől fogva egy Rorschach-tesztnek szántad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kizarolag betepve??
nekem jozanul is van humorom, kosz...
:pp |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek miért van olyan érzésem, hogy az idei szigetet elmossa az eső, iszonyatosat buknak anyagilag az egészen és jövőre sokkal kevesebb pénz lesz a megvalósításra?!
Na jó, nem akarok vészmadárkodni, reméljük a legjobbajat, mert holnap ki akarok menni.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tanu Tuva
Július 31. csütörtök, 22:00 - 23:00, Bahia Színpad
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oké, szabad ember vagy..... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, hacsak nem a zene sugallja...
erősnek érzem magam hozzá.
vagy tennék ellene (pl. nem vinnék pénzt)
vagy az épületet összességében, külső nézőpontból figyelném meg, benne magammal. egy részét meg minek venném meg?
mindegy, ha megtörténik, meglátjuk.
amúgy olvastam egy képregényben (már megint...), hogy az abc legalább tízzel több betűből áll, mint amennyit használunk (28, mert angol a drága), a többi tudatalatt továbbítódik...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor én is gyakrabban járnék oda:)
de nem vennék semmit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor figyelek a helyesirásra amikor kell,most az a lényeg h megércsétek amit irok:)
Kösz cellux majd elmegyek a szigeti partijukra ugyis kinn sátrazunk, csak most hazaugrottamépp:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt gondolom sokan tudják, milyen apró trükkökkel hatnak a bevásárló központok, hipermarketek a vevők vásárló ingereire, de vajon milyen hatással lenne a fogyasztói társadalomra, ha minden ilyen és ehhez hasonló komplexumokban meditatív vagy pszichedelikus transz zene duruzsolna a háttérben ? Vagy lehet, hogy már erre sem kell sokáig várni ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézd meg mégegyszer, mert a Hajnalka nem bokor, hanem futónövényzet. Magokat ősz derekán hoz, és azt nem tudom mennyit, de feltehetőleg abból is a 2-300 darabkás dózis hasonlatos a boltban kaphatókéhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyire nincs rájuk szükségem, de azért köszi : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | David Ondricek cseh rendező komédiája a "Magányosok" (2000).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem jönne be, legfeljebb majd áthánysz a kerítésen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kispret:
"Gén: te próbáltad már, mikor és mennyit?"
Ne küldjek el inkább egy listát az ORFK-nak az általam elkövetett szabálysértésekről és bűncselekményekről, névvel, címmel, 2 db feketefehér igazolványképpel? :)
De egyébként sincs sok értelme a kérdésnek, nem akarok referencia vagy jó/rossz példa lenni. Úgyhogy bocs.
maaf:
"Aki veszi a faradtsagot, es utananez, hogy melyik bogyoban mi van, azt nem erheti kulonosebb meglepetes az anyag osszetetelet illetoen."
Elméletileg így van, de gyakorlatilag egy ecstasy testing kit behozatalára talán nem néznek olyan jó szemmel a vámosok. Sajnos, az ártalomcsökkentés még gyerekcipőben jár. Itthoni partykon sincs még tesztelés (pld. Kék Pont jóvoltából), úgy tudom.
"meg mindig szazszor jobb kethetente egy eki, mint minden nap tobb ezer forintot elinni, reszegen hazatantorogni, aztan kotozkodni a csaladdal.."
Ez rossz hasonlat, mert itt nem a szerekről van szó, hanem a mértékletes és mértéktelen használatról. Akkor mondhatom, hogy "százszor jobb havonta egyszer egy pohár whiskeyt egy szivarral élvezni, mint minden pénteken 6 bogyóval pörögni és ehhez a pénzt a családtól lopni."
Azért nem szabad elfelejteni, hogy a mértékletes használat a legtöbb szer esetében (pld. alkohol, kannabisz) átlagosan kb.80-90%. Csak a maradék a problémás és függő eset.
mantis:
"És az sem igaz szerintem, hogy nincsen semmi valóságalapja ezeknek az érzelmi hallucinációknak."
Igen, ez csak a valóságmeghatározásodtól függ. Ha valóságnak csak a "hétköznapi" tudatállapotodat tartod, akkor hallucinációnak hívhatsz minden attól eltérőt. Másrészt viszont a "hétköznapi" szűrők kiiktatásával észlelt tudatállapotot tarthatod a valóságnak. Ez nem vagy-vagy, hanem is-is.
A párterápiás felhasználás működési mechanizmusát jól leírtad. Egészséges emberek úgysem maradnak benne az ideiglenesen felfokozott érzelmekben, hanem csak felhasználják azokat a tartós javítás eszközeként.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt tehát a becenévre értettem (ti. ez motoszkált a fejemben a nickem kitalálásakor). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nagyon kellenek azok a relációs jelek, próbáld meg az < és > eszkép-szekvenciákat használni helyettük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kispret:
"...de objektíven nézve a dolgot mégis csak rábeszélésként hangzik:)..."
Igen, mert ekizni nagyon, de nagyon jó dolog. Kevés dolog okozott ilyen mértékű eufóriát nekem.
Aki meg nem látja be, hogy mindig nem lehet nagyon, de nagyon jó, az bekerül a hiradó végére (Meghalt egy drogos), közvetlenül a vicces hír elé, ami olyasmi szokott lenni, hogy kis zsiráf született az állatkertben.
maaf:
"Az erzelmek, amiket egy drog hatasa alatt hallucinal az ember, nem valosak. Ezert hivjak hallucinacionak :P, es velemenyem szerint ezert nem hasznalhato az eki parkapcsolatok javitasahoz, vagy az emberekben rejlo pozitivumok felfedezesehez"
Abban segít, hogy kicsit sikerül nagyvonalúbban bánni az egymásnak okozott sérelmekkel, amelyek az idő során felgyűltek. Egyik fél sem csúszik bele és kezdi el a "játszmát".
Ad egy pozitív attitűdöt, ami elősegíti az őszinte beszélgetést és a kártyák kiteregetését.
És az sem igaz szerintem, hogy nincsen semmi valóságalapja ezeknek az érzelmi hallucinációknak.
Egy emberbe aki egyébként teljesen unszimpatikus nem fogsz 'beleszeretni' csak az eki miatt, max kicsit empatikusabban fogod szemlélni a lényét.
Írtad, hogy nem szeretnéd kipróbálni, ha esetleg később valamikor nagyobb lesz a kiváncsiságod az ellenérzésednél, azt javaslom, hogy a barátnőddel próbáljad ki először kettesben (akit feltehetőleg szeretsz).
A Szahara-Norvégia hasonlatodra, csak annyit, hogy ezért kell szelektálni, hogy kivel találkozol a Szaharában és kivel Norvégiában, de vigyázni kell, hogy ne Norvégia legyen a kiindulási pont, mert ott k*rv*ra 'hideg' van.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma hajnalban veletlenul rabukkantam egy Hajni-bokorra, a szomszedunk ultette(?) kozvetlenul a kerites melle. A viragoknak gyonyoru kek szine van, kekeslila csikokkal. Mondanom sem kell, hogy rogton fulig ert a szam...
Ezzel kapcsolatban azt szeretnem kerdezni, hogy nagyjabol mikor "ernek meg" a magok, es mennyi a "maghozama".
maaf, aki olyan eros akarattal rendelkezik, hogy minden nap kepes leszokni a cigirol
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az erzelmek, amiket egy drog hatasa alatt hallucinal az ember, nem valosak. Ezert hivjak hallucinacionak :P, es velemenyem szerint ezert nem hasznalhato az eki parkapcsolatok javitasahoz, vagy az emberekben rejlo pozitivumok felfedezesehez.Amit "beallva" (helyesen irtam, vagy ezt a szot csak a fuvel kapcsolatban hasznaljak?) erez az ember, azt nem szabad atvinni a "normalis" eletbe, mert nem sok valosagalapja van. Az emberek tobbsege jelenleg nem azert el, hogy szeressen mindenkit, hanem elsosorban azert, hogy jobba tegye a kozerzetet/anyagi hatteret/stb., nem szamit, hogy a celok eleresehez hany masik emberen kell atgazolni, es ezt ajanlatos szem elott tartani, kulonben konnyu aldozatta valni. Olyan ez, mint egy utazas Norvegiabol a Szaharaba... eszakon hideg van, ezert az ember melegn oltozik, a sivatagban viszont 40 fok feletti a hoseg, ezert eleg egy adamkosztum is, de mikor visszatersz a hidegbe, akkor ujra fel kell oltoznod, kulonben megfagysz.
A bogyoval ugyanaz a gond, mint az osszes tobbi kabitoszerrel; sokan vannak, akik semmit nem tudnak rola, a veszelyeirol, a hatasarol, csak azt tudjak, hogy "meno a dizsibe' drogozni", aztan egyszeruen "be a szervezetbe", utana had szoljon, aztan csodalkozik a jonep, hogy sokan kiszaradnak, meg infarktust kapnak. Sziv- es errendszeri problemak, valamint vese- es/vagy majbetegseg eseten erosen ellenjavallt!
A "vegyszerizu boldogsagerzetrol" mar irtam par hete valamelyik topikban nehany szot, most lusta vagyok megkeresni, de nagyjabol ugy hangzik, mint a Cellux fele 3. pont.
Aki veszi a faradtsagot, es utananez, hogy melyik bogyoban mi van, azt nem erheti kulonosebb meglepetes az anyag osszetetelet illetoen.
"Sokan félnek a szintetikusoktól, pedig, ha be mész a gyógyszertárba, még mindig ők vannak többségben" ezert nem szoktam en gyogyszert enni.
Mindezek ellenere az a velemenyem, hogy meg mindig szazszor jobb kethetente egy eki, mint minden nap tobb ezer forintot elinni, reszegen hazatantorogni, aztan kotozkodni a csaladdal...
Az egeszhez meg annyit szeretnek hozzafuzni, hogy jomagam meg nem probaltam, es nem is valoszinu, hogy a kozeljovoben eksztazit juttatok a szervezetembe.
maaf, aki azert van meg eletben, mert mindig mindenben a hibat keresi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem moderalja ki, egyszeruen html-tag-kent ertelmezi.
maaf, aki megint nagyon okos
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó; a hatása számomra is vonzó, de a toxicitástól félek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A relációs jeleimet kimoderálja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csabi nagy meszka és LSD fan, most kaptam szobatársnak:) Most beszélgettem vele Tsögyam Trungparól, aki szerette a szeszt. Csabi: "Osho az nagy király, a század legbrilliánsabb tanítója!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis: Egyet értek veled, mert tényleg meg fog halni, vagy vegetálhat élete végéig, és tényleg nem rábeszélésképpen kezdted mondani, de objektíven nézve a dolgot mégis csak rábeszélésként hangzik:)
Vegha: Tényleg jó termápia, mert segít annyira optimistán látni a dolgokat, és abszolut megértővé tesz. Megtalálod kezelni a problémákat, nyugodt és higgadt maradsz olyan helyzetekben, amikor már más nem képes uralkodni magán:)
"Közben a Nyugati közelében lejátszódott egy kis közjáték. Zénóra vártunk egy barátommal, és mellettünk négy-öt skinhead ácsorgott. Én rájuk néztem, és semmi fenyegetőt, vagy félelmetest nem láttam bennük. A barátom, aki viszont nem fogyasztott Ecstasy-t, megjegyezte halkan, reméli, hogy nem fognak megverni minket. Fel nem tudtam fogni, miért gondol ilyesmire. Nem ártottunk nekik, akkor ők miért akarnának ártani nekünk? Egyáltalán, mi miért akartunk volna ártani nekik? Képtelenségnek tűnt az egész, ugyanakkor az agyam egy hátsó szegletében éreztem, miért fél a haverom, és tudtam, hogy régebben én is féltem volna. Most viszont lényem minden molekulája tisztában volt vele, hogy a félelem hülyeség, teljesen fölösleges." /Borz/
>>> teljesen igaz
Gén: te próbáltad már, mikor és mennyit?
cellux: a bélyegek mindig tiszták?!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Vajon elfogadja-e a szerver az ékezetes betűket és aritmetikai jeleket?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A cellux által felhozott érvek közül az első az, ami miatt annyira nem érdekel a bogyó, hogy második érvet még magamnak sem fogalmaztam meg. A gén által kifejtett elkommerszesedés váltotta ki szerintem, hogy emberek gyomormosáson kössenek ki extasy fogyasztás után. Tudom, az egyik legdurvább példa, de kellő távolságban tart tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen engem is ez érdekel
"...Mr.Duke: Tényleg San Pedro volt, amit a Tescoban vettél?
Bejött rendesen?..."
Az enyém a Wincent BlackShadow a gyári csapattal vagyok. |
| | | | |
|
