 |
Legfrissebb hozzászólások (131131 - 131230)
 | |  | | | | |  | |  | | | | jÓLvan leesett eddig asszittem mindig uyanugy adja a jelket... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | na akkor most hogy müködik?mlg mindig nem vágom...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "nem gepre irt elszallos zene"-rol jutott eszembe, hogy regebben terveztem egy olyan topicnyitast, amely azt taglalta volna, hogy ki milyen (zenei) uton jutott el "a" pszichedelikus zenekig. En peldaul 4-5 evvel ezelott nem gondoltam volna, hogy valaha lesz barmilyen kozom az elektronikus zenekhez. Persze kozben a vilag is valtozott, es en is valtoztam... zenetaram jokora reszet ma mar az elekronikus zenek teszik ki.
Mindemellett ma is azt mondom, hogy pszichedelikus zene ide, pszichedelikus zene oda, elektronika ide, elektronika oda, az igazi instrumentalis, tradicionalis hangszerekkel alkotott zenenel nincs jobb. Nem kell semmilyen anyag, es kiraz a hideg attol, amit nehanyan muvelnek. Lasd Babos Romani Project a tavalyi Völgyben, vagy mondjuk egy Kaltenecker Trio discmanbol. Elarulom, a ketto kozott van osszefugges, a neve pedig Borlai. :o) Ha hozzateszem, hogy hobby-dobos volnek, akkor persze ertheto a dolog... remelem. :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma:
Ha azt gondolod, hogy jobb lenne, ha nem cigiznél és többet mozognál, akkor miért nem próbálod ki, hogy valóban úgy lesz-e?
Narz:
ez nem misztika :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én néha szoktam írogatni is,de főleg csak olvasom a fórumokat(azt viszont nagyon,naponta többször is ránézek,van-e új beírás).Nagyon sokat lehet tanulni a fórumokból,tőletek,úgyhogy szerintem van jópár ember aki csak olvasgat.Egyszerűen jó olvasgatni Titeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt írjátok kíváncsiak lennétek objektív eredményekre pl. a memóriazavarokkal kapcsolatban. Úgy tűnik ez a hatás tudományos tény. Íme néhány konkrétum, amivel szolgálni tudok: egy volt csoporttársam a THC-receptorok kutatásával, ezen belül is ezek drogfüggőségek kezelésében való alkalmazhatóságával fogalkozik. Egyik kutatási tervükben a következőket írják: A receptoragonisták (ezek olyan anyagok, amik azonos módon hatnak a receptorra, mint a THC) állatkísérletekben önadagolást okoznak. Ugyanakkor figyelemre méltó, hogy az érintett receptorok aktiválása gátolja a kokainönadagolást, és olyan egerekben, amelyekből hiányzik ez a receptor, jelentősen mérséklődnek az opiátmegvonási szindróma tünetei. Leírják továbbá, hogy ezek a receptorok jelen vannak azon az agyterületen (hippocampus), amely a memóriában is fontos szerepet játszik. Más kutatók kimutatták, hogy e receptorok aktiválása gátolja a gamma-aminovajsav (GABA) felszabadulását az említett agyterület egyes sejtjeiben, amely kísérleti eredmények először magyarázzák a marihuána memóriazavart okozó hatását. További kísérleteket terveztek a kedélyfokozó és a mozgáskoordinációra gyakorolt hatás mechanizmusának feltárására is.
Ezzel kapcsolatban ld. pl. http://www.koki.hu/csoportok/31/5abcdef.html
Ez pedig az International Cannabinoid Research Society honlapja:
http://cannabinoidsociety.org/
Ezen belül pl. a következő PDF file-ban egy idei konferencia abstractjai találhatók:
http://www.ucm.es/info/seic-web/abstract-book.pdf
Lehet benne csemegézni. Ezek tudományos anyagok, tehát nem biztos, hogy közérthetők, úgyhogy ha bárkinek szakmai kérdése van, szívesen segítek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga, úgy látom, jó helyre kerültem, itt sok és sokféle pozitív függőségben "szenvedő" ember van, jóga-függők, Daath-függők és így tovább... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vette fel valaki ezt a partis filmet? Meg akartam nézni, de súlyos alváshiányokat kellett pótolnom épp... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ajtóablak! SpectrumTV önmagában egy függőség, de ha az ember szív is ... ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én egész életemben feledékeny voltam, úgyhogy nem látok sok különbséget, illetve egyáltalán nem lineárisan. Vannak dolgok, amiket jobban elfelejtek, de vannak, amikre jobban emlékszem.
Cellux! Lógsz nekem egy mail-el, mert múltkor azt mondtad, hogy nincs jó hangulatod, hogy írj. Remélem, most már van! 8-)
Eljöhetnél valamikor, lenne mit mesélni, KARMÁ-t hallgatni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyilván Narz hosszútávú negatív hatásokkal példálózott. Bár én a memória korlátozással nem értek egyet teljes mértékben. Szerintem igenis kezelhető. Persze ha alapból lusta az ember, akkor nem nehéz alárendelni magát a történéseknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem feltétlenül komolyzenét, de nem gépre írt elszállósat. Persze így visszaolvasva azért van már itt pár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem ott azt mondták hogy többször kaptak már el embert cannabis mag rendelés miatt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a "szép" és a "nagyzenekaros" alatt "komoly"zenét értesz, nekem van egy tippem: Richard Straus: Im, ígyen szóla Zarathusztra. (Ő tán hasist szívott?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez nagyon ötletes kis dolog. nem volt egyszerű rájönni hogy mükszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedvenc "másképp"nézős sorozatomat újra leadja a SpektrumTv. A pszichológia ösvényein, csütörtökönként 16-tól, ismétlés szombat 2o.3o és következő kedd 19 óra. Nagy élmény tágult tudattal szemlélni a tudat működését. A sorozat szerkesztője, Philip Zimbardo szerintem ritka kiváló elme (egyébként ő végezte a valóságsók kapcsán közszájon forgó kísérletet, amelyben egy hétre összezártak egészséges pszichológus-hallgatókat, a fele rabot játszott, a fele börtönőrt. A tapasztaltak mindenkit nagyon megdobbentettek, 3 nap múlva be kellett rekeszteni a kísérletet. Mindenki túl komolyan vette a szerepét. A sorozat egyik részében láthatók archív részletek a kísérletből, és későbbi interjúk a résztvevőkkel.) Felejthetetlen élmény. Ja, és a memória alcímű részben mnemotechnikai gyakorlatok/játékok is vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narzissos említette két negatív hatásnak a memória romlását és a lelki fásultságot. az előbbivel teljesen egyetértek, sajnos néha én is szenvedek ettől. szerintem inkább a rövidtávú memóriát károsítja, néha előfordul hogy nem tudom miért megyek ki a konyhába, de ez inkább csak mókás mint rossz. a lelki fásultság viszont nem hiszem hogy biztos következménye a sok szívásnak. én magamon még nem vettem észre. nagyon érdekel a rajzolás, olvasás, még írok is néha. sőt, a legjobb ötleteim olyankor támadnak, amikor épp szárnyalok valahol :) meg a beszélgetés is jobban megy , szerintem a legjobb, legmélyebb beszélgetéseink a barátaimmal zölden voltak.
ezzel nem akarom reklámozni a füvet, lehet hogy ez csak nálam működik ilyen jól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Személyesélmény:
amikor azt vettem észre, hogy romlik a memóriám, utána néztem, és azt találtam, hogy a memóriát ugyanúgy edzeni kell/lehet, mint azt izmokat. Különben serdülőkor után romlik, szétszórtság nő. Azóta megfigyeltem, mit, milyen helyzetekben felejtek el, úgy, mint Narcissos azt, mikor gyújt rá. Így végül is megtanultam nem elfelejteni. Olyan, mint egy új szokás kialakítása. Szerintem a fű csak felhívja a figyelmet a természetes romlásra. Ami hasznos.
Ártalomcsökkentéshez a vörösbor példáját tenném hozzá: az absztinencia egészségtelen (túl kevés bor), a túl sok is. A napi 2 dl az egyészséges, életfogytig. Ez szerintem a fűvel is így lehet, legalábbis szeretném. Ha végre lennének tudományos kutatások, ki lehetne deríteni. És ha igen -- az újabb érv lenne a legalizáció mellett -- hogy a témánál maradjak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A mag birtoklása és fogyasztása is legális, amennyiben sterilizálva van (nem hajt ki)."
http://huha.akg.hu/szub/09konnyu.html
----> igerem mostantol az EVER GREEN topicba irok, es oda is reagaljatok pls, mar ha
rizsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis
idezet a cikkbol: "mert ott (Angliaban) a mag birtoklása - miután abban nincs THC -, még nem büntetendõ"
most van a magban THC vagy nincs?
(bocs, hogy mindezt a gomba termesztes topicban...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Laza altal kifogasolt "kabitoszer eloallitasanak elokeszulete"-n tul ilyen is van/volt...
"Pelle Andrea, elmondta: védencét kábítószer készítésének elõsegítésével vádolják..."
a srac infokat tett közze a honlapjan, regi ugy, de elgondolkodtato...
http://index.hu/tech/jog/extra/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Laza szomoru spora-rendelos esete utan megkerdeznem a tisztelt publikumtol, hogy kinek milyen tapasztalata van a zözimag rendelessel kapcsolatban. Szoval? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtok mondani néhány "szép" pszich. zenét? Nagyzenekarosat vagy ilyesmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbáld ki 2x egymás után ugyanazt a számot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BAAZZMEEG!
De legalább végig jól számoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sevil: keressed meg az ismétlődéseket a szimbólumok között. Rá fogsz jönni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OK. 10/10.
Írjátok már le, hogy mi ez! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jézus anyám! Ez mi? 5-ször egymás után kitalálta, de én nem vágom, hogy miért! Ső tippem sincs, de ez ijesztő.
Hol a trükk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tul web-trip, de trip a winamp AVS vizualizacio aradata. A 2.0-as winamptol felfele megtalalhato ez a vizualizacios plugin, amit ezer meg ezer settingel lehet boviteni, letoltheto a 2-es winmp plugin oldalairol egy csomo fullos AVS setting, meg ti is tudtok csinalni, egy kis ugyesseggel.
Winamp rulez :)
Geraz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem általában minden élvezeti cikkre igaz, hogy akkor csináld, amikor tényleg igazán szeretnéd, és akkor nem lesz baj (herka&kóla nyilván más). PL. a cigit se magától kezdi egyre jobban kívánni az ember, meg az alkoholt se normál körülmények között, hanem mert haverok vagy bármi miatt növelni kezdi.
Talán |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak azért kérdem mert itt az isertetQben nem ez a fajta van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, most vvkit megkértem nézze körül egész várost, nagy nehezen vett tricolort, az jó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megnéztem én is a Dunán a Partik népét, úgyhogy szeretnék egy pár dolgot írni róla.
Összességében nagyon tetszett, mert a riporter csaj olyan semlegesen tudta feltenni a kérdéseit, hogy sokszor nem tudtam eldönteni, hogy magában szakad-e a röhögéstől vagy komolyan gondolja.
Amikor megkérdezte az egyik gyerektől, hogy "És akkor te most Bionauta vagy?", akkor én nagyon jól szórakoztam....
Ami meglepett, hogy a Laki-nak mennyire egyszerű a beszéde. Állandóan használta ezt a szót, hogy "tolni", ami egy idő után írtó zavaróvá vált és esetlenné tette az egészet. És azért valljuk be Palotai és Dork sem volt a szavak embere....
A két író srác nagyon kellett ebbe a filmbe, mert jól ellenpontozták a többieknek az elszálltságát. Csak hevesen bólogatni tudtam, amikor azt fejtegették, hogy messze nincs az egész "part-kultúra" mögött annyi ideológia és gondolat, mint a "parti-arcok" gondolják.
A szerzetes volt még nagyon szimpatikus és őszinte (de ahogy néztem a táncot is eléggé élvezte, nem csak a fiatalokkal való beszélgetést....)
Megmutattam apámnak is ezt a filmet és eléggé cinikusan, de teljesen helytállóan azt mondta rá, hogy ez egészen addig tart egy fiatal életében, amíg nem kell magát eltartania és nem kell bejárnia dolgozni.
Tapasztalat, ha másnap reggel neked be kell menned nyolcra, akkor valahogy ez az "eksztázis" is megfakul és nem az lesz a legfontosabb, hogy egy hónapban 20 parti legyen minimum.
Amiről szerintem a Laki meg a hozzá hasonló emberek (kivéve a Palotai, mert ő az Isten) lemaradtak, az az a fordulat volt, amikor megjelentek a metróba is a partikat reklámozó plakátok és megjelentek a kiegészítőket áruló boltok (Pl: Iguana).
Ezzel azt akarom mondani, hogy volt itt Magyarországon is egy hőskor, amikor még lehet, hogy volt mögötte közösségi élmény és hasonlóan gondolkodó fiatalok jólérezték magukat és egymást és lehet, hogy még tartalom is volt mögötte, de ez nagyon rövid ideig tartott.
Nem kell szégyenkezni, ez ma már egy üzletág, amiben k*rva sok pénz van. A "parti-kultúra" nem szól semmiről, mint arról, hogy bulizol és jól érzed magadat meg fogyasztasz. A hozzá tartozó csiri-biri szósz csak azért kell, hogy különlegesnek érezhessed magadat.
Itt van szerintem a nagy átverés.
Ezeket a gondolatokat erősítette bennem az is, hogy múltkor voltam Cinetripen (életemben először) és ott is valahogy azok a típusú emberek kerültek túlsúlyba, akiket inkább egy valóságshow-ban tudtam volna elképzelni. Szép kigyúrt fiatalok, tetoválásokkal testékszerekkel, csinos szolizott lányok stb. Mindenki őrülten ügyelt rá, hogy jól nézzen ki...
Persze sok értékes dolog is van, mint például az Etchno.
Narc, téged ragadott meg a háttérben egymásba folyó képeknek a hatása? Csak nem emlékeztetett valamire? :))
Na befejezem, mert egy kicsit hosszabbra sikerült, mint akartam.
Még annyi, hogy régen sokat jártam én is partikra, most már csak néha-néha betévedek, de inkább maradok a Rác-kertnél meg a házibuliknál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Havér selí _jakuza!
Aní roce lihjot baarec! Aní ló jehudí. Jés lecha masehú eca? Aní ohév jiszrael meod!
Aní metachnet.
Toda rabba!
Salom!
(Bocs, de nem tudom, hogyan kell héber betűkkel írni a daath-ra :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, rajottem, az elozo hozzaszolasomat tessek figyelmen kivul hagyni! ;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elarulnatok nekem is, hogy mi folyik itt? :)
Kiprobaltam ugy is, hogy nem en talaltam ki a szamokat, hanem a szamitogep veletlenszamgeneratora (ketjegyu szamokat generalt, aztan a tobbi "szamitast" mar fejben vegeztem :P ), es mukodott!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Robotflower, nem lehet hogy laktózérzékeny vagy? A kapszula megevése miatti hasfájásra gondolok. A legtöbb orvosságban is van kötőanyagként vagy mi.
Amúgy tegnap voltam ott a bótban, hát én még szintetikust nem szedtem soha, de ez az efedra supercaps vagy mi eléggé elkészített... csak nem volt mellé lecsóm :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajnos rájöttünk. de ettől még nagyon fasza... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | K-ldtem egy levelet erre a cimedre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem megvannak (A Santa Sangre is, de nincs feliatom és spanyolul van:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki is mondta, hogy megvan neki az El Topo, meg a Holy Mountain? Nomad, vagy Mantis? Merthogy szeretném átvenni õket, ha lehetséges...
elõre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz:
Háromszor kezdtem neki egy válasznak erre, hogy "szerintem semmilyen szenvedélynek nem szabad megengedni, hogy úrrá legyen rajtad", de aztán mindig beleütköztem valamibe.
Szóval jó a válasz, tényleg fontos a középút.
(na, mégis ideírom lábjegyzetnek: a szélsőségektől két okból tarthatjuk távol magunkat: a) félünk a kontrollvesztéstől, b)ismerjük a szélsőségek okozta problémákat és mi személy szerint nem kérünk belőlük. A két megközelítés között az a különbség, hogy az elsőből általában morális jellegű megkülönböztető gondolatok fakadnak (amitől mi félünk, attól másokat is el akarunk tiltani), míg a második praktikusan fogja meg a dolgot: aki akarja, próbálja ki nyugodtan, a következmények úgyis elkerülhetetlenek)
cellux
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer azt mondta nekem egy fogyasztó, hogy az a fontos hogy te használd a füvet, ne az használjon téged. Ő amúgy a gyenge füvet szerette, azt is lightosra tekerve... Azt is mondta az lenne a jó, ha ezt sem mindennap tenné, hanem mondjuk csak hetente vagy kéthetente egyszer, amikor alkalom vab rá, társas összejövetel, stb. Ő is beszélt a memóriagyengítő hatásról is. Beszét arról is, amit Narc mond, hogy már látta az ismerősein a beszűkülés jeleit, meg hogy csak ki akarják ütni magukat a fűvel. Ő pl. egyszer lement a sarki boltig és 20 méteren elvsztett egy 5000-est... Jó ez persze mindenkivel előfordulhat, de ő azt mondta, szerinte azért volt, mert épp előtte szívott el egyet... Akárhogyis, valószínű, hogy mint mindennél, itt is a mennyiség dönti el, hogy mennyire inkább gyógyszer és mennyire inkább méreg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi szépen az info-t, feltétlen ellátogatok oda ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narcissos, a te számodra nem rombolja le jelentősen T.W.gonzóÁrpád írása értékét az a kitétele, miszerint a hosszútávú füvezés elbutít? Ez a vélemény szerintem azonos értékű a "ha sokat maszturbálsz, elsorvad a gerinced" -szerűekkel, és rémhírterjeszőÁrpád buta. Vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NarZ, kösz az üdvözlő szavakat, válaszképp elmondanám, a befogadás eddig is ment, node mostmár az ellentett irányú viselkedés is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézz vissza máskor ! Itt a szomszédban pl 20án nyílik a Váci úti tesco ! A nyitás napján biztos akad. mondjuk anno én is az utolsó pakkokat szedegettem le a polcokról... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet volt iylenről szó, de tescoba lehet venni?
Mert olvastam aszem itt, de itt a tescoba sehol se volt, pedig már nagyon kioszeretném próbálni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kis Magyarhonban is rengeteg kaktusz kertészet van, ahol zsákszámra lehet kapni peyote-ot meg san pedrot is. csak kicsit utána kell járni. van ahol az eladó is tapasztalt pszichonauta :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a TASZ-os srácot fel fogom hívni, mert megkért rá, mikor még a kihallgatás előtt beszéltem vele. szóval ők tudni fogják. az indexre is nyugodtan mehet, örülnék ha más is tanulna ebből az esetből. egyébként a kiskapu a konkrétan ilyen esetekben ott van hogy nem szabad kézzel írni sem a borítékra, sem a levélbe, amivel rendeled a cuccot. azt elvileg le tudják csekkolni. na meg persze úgy kell mindent csinálnod hogy ne legyen nyoma. kvázi a pénzt nem szabad bankkártyán átutalni, mert annak nyoma marad. egyébként meg valóban beszarás hogy azért bevághatnak 1-3 évre ha szerzel valamit (legálisat), amiből hosszú eljárások során esetleg kábszert állíthatnál elő. a mushmush-nal egyébként ebből nem lesz baja, hisz ő semmi törvénysértőt nem tesz, de gondoltam enyhítő körülmény, vagy hasonló. és valszeg az is volt (kicsit).
Narzissos: köszi hogy intézkedsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Daweed, szerintem érdemes megnézned a XIV.kerületben a Dózsa György út 17 .szám alatt azt a Chills boltot, ott annyi fajta pipa van, amit még itthon sehol sem láttam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bassza meg, itt valami nagyon nem stimmel... :-(
Itt vagy valaki túlságosan is túlbuzgó volt a zsaruk részérõl, vagy valami nagyon nem stimmel a jogrendszerrel...
Én utána szeretnék járni ennek a dolognak. LaZa, a sztoridat az indexen felvethetem? Azért mert ott is sok kiskertész van, plusz Pelle Andrea szokott ilyen online jogtanácsadást adni különbözõ drogos topicokban. Hátha mond valami okosat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na és persze hol volt itt a kábítószer ? Jó pár hónappal odébb, és az is csak akkor ha nem szólnak közbe ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pfff.... azért szerintem ez korántsem akkora öröm, mint gondolnánk: egy újabb bilincsnek lehettünk tanúi a jogrendszerben, amit ezek szerint bármikor lelkiismeret nélkül újra alkalmaznának egy kevésbé tájékozott társunknál. Szerintem legalább TASZ-nak el kéne juttatni a történetet, lehet, h. ők sem tudnak ilyenről.
Mondjuk ha bedobták a ládába, akkor télleg simán letagadhattad volna a levelet. Bár az is igaz, hogy időn kívül mást nem sokat nyertél volna vele. De ilyen genya szöveget, hogy "kábítószerrel való visszaélés előkészülete"..... hát, no comment. Szóval, a nagytestvér figyel, Te meg csak készülgess elő !
És mi az, hogy fel kellett adni a mushmush-t ? A neten árulni akkor legal ha az adott szájt egy drog liberál országban van regisztrálva, nem ? Nem hinném, hogy ezzel kockáztatnának.
Több sebből vérzik ez a dolog... Én így utólag is utánanéznék enek a pár dolognak. Mondjuk ezekszerint örülhetsz, hogy ennyivel megúsztad, csak nekem az egész körülmény minősítése hangzik nagyon beetetősen. "Nanehogymá...!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom a chills-ben nem csak "felhasználói" kellékeket árulnak, hanem termesztői segédeszközök is vannak (mérleg, könyvek stb..). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A TASZ-nak ált. vannak korrekt adatai ezügyben. Vagyis én azt elfogadhatónak tartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most olvastam végig a vaporizer ( "párologtató" ) elkészítését és használatát; ... - hát ez nagggyon maszek megoldás...:((. Tény, hogy nem nehéz elkészíteni, de mindennapi használatra akkor is elég gáz szerintem...:(. Épp ezért nem tud valaki valami nagyobb "pipa-boltot", ahol estleg van ilyen ? Vagy egyszerűbbet kérdezek, amivel már igényesen el lehetne készíteni a pipát: nem tud valaki egy olyan elektronikai külyüt, aminek egy része folyamatosan 200 fokon melegszik ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még egy képtár május 4ről |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narcissos, amint irtam csak herbal, decemberben jottem ki a sittrol, az volt ugymond az elvono, nem is erdekelnek mostanaban a rendes drogok. De bulizni szeretek ennyi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narc, én is erre gondoltam. Szerintem inkább az ellenzők a lelkes telefonálók és így lett 60%-uk. Én rosszabbra számítottam. Azt viszont nem tudom, hogy mennyire hitelesek ezek az adatok, tényleg a telefonok alapján dobják-e össze az eredményt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Krezol még szerencse hogy nem próbáltam ki a növényeidet...
Inkább szívok olyat, amiben tudom hogy mi van, és még nem is patkolok el tőle... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sikerült előrehozatni mára a kihallgatást, ígyhát fél kettőtől háromig folyt a dolog a Ferihegyen. először a lényeg: megúsztam! részletek: a zsaru egy fiatal baromi jó indulatú srác volt, tehát rögtön meggondoltam magam, és mivel megbeszéltük hogy először csak nemhivatalosan megbeszéljük mi volt, elmondtam hogy én rendeltem a cuccot a netről. anyám volt ott velem, és az ő viselkedése és az én 'szerepjátszásom' eredményeképp úgy tűntem mint egy kis fiatal naív kamasz, aki azzal sincs tisztában mit csinál. ehhez még köze volt annak hogy csak 16 vagyok. egyébként ha tudni akarjátok bűncselekmény történt, névszerint 'kábítószerrel való visszaélés előkészülete'. ezért (ha lett volna bizonyíték ellenem) 1-3 évig terjedő szabadságvesztés a jutalom. végül a vallomásom úgy szólt (megbeszélés után) hogy azt se tudom miféle csomag, közöm nincs hozzá, blabla... vizeletet nem vettek. ja igen, a mushmush-t fel kellett dobnom, aztán majd az interpol intézkedik :))
rizsmatyi: azért nem volt bélyeg rajta mert személyesen akarták átadni, de nem voltam itthon, ezért bedobták a ládába.
tanulság az egészből: ne rendeljetek külföldről semmi olyat ami droggal kapcsolatos, mert a vámosok áttapogatnak minden csomagot. pláne Hollandból.
egyéb: kösz 4everyone a segítséget
LaZa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LaZa: köszi az info-t !
A húgom lányának a keresztfiának a vejének a munkatársának az özvegye:) most ültetett "hétlevelű-lóherét" és kérdezi, hogy milyen magyarországon kapható növénytápkiegészítőkkel érdemes locsolni ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez kulonosen tetszik :o)
"Halmai Gábor ezzel szemben azt javasolja a büntetést kiötlõ és támogató képviselõknek, hogy menjenek alapkurzusra, hogy legalább az alkotmányos demokrácia elelmi szabályaival tisztában legyenek." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az MDF egy éves börtönbüntetéssel sújtaná azokat, akik nagy nyilvánosság elõtt "propagálják" a könnyû drogok legalizációját. Halmai Gábor jogász szerint az ötlet teljes mértékben alkotmányellenes.
http://index.hu/politika/belfold/mdfalkot0506/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor mégsem volt igaza annak az előadóművésznek, hogy mindenki szííííííííííííííííííííííííív :)))
Akárhogy is, akkor már csak nagyjából 10%-ot kell lefaragni, és lesz mire alapozni. Még Sevilnek üzenem, hogy szerintem csak kis csoprtokban érdemes emberekkel beszélni erről. A tömeg az demagógiákra és jelszavakra kíváncsi. Értelmes párbeszédet max. 10-20 emberrel lehet folytatni. Könnyű ezt nekem mondani, aki nem fogyasztó, de én azt tanácsolnám annak, aki az, hogy próbálja meg egy olyan embernek, aki valószínűleg tiszteli és kedveli őt, de nem tudja róla, hogy fogyasztó, elmondani, hogy lám ő is szív, és lám, ettől még nem bűnöző, "hisz látod, észre sem vetted rajtam", vagy valami hasonló. Ha azt is elmondja hány éve szív, és még sosem jutott eszébe emiatt heroinistának lenni, az is jó érv amellett, hogy az emberek fejében megszűnjön a két dolog automatikus összekapcsolása (ld. heroinos plakátok az ellentüntetők kezében). Tudom, hogy ez több szempontból kockázatos.... De számoljatok utána, lehet, hogy rövid időn belül nagy mennyiségű embert lehetne elindítani a toleránsabb gondolkodás útján ezügyileg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most a M1-es szavazáson 60°bűntetné a szívást.
Azért alakul... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy elnéztem azt az 500-1500-at. Akkor elszomorít ez is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rizsamatyi: a kendermag azért gáz, mert van benne THC ezért drognak minősül. A spórában pedig nincsen semmi tiltott anyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux: ezt aligha lehetett volna jobban megfogalmazni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk szerintem hülyéket meggyõzni nem érdemes, csak felesleges idõpocsékolás... Hiszen kijelentették, hogy drog kérdésben nincs párbeszéd, és a harcban minden eszköz megengedett...
Nem kell velük foglalkozni, elég baj az nekik, hogy ilyen csököttek. De ezért vannak értelmes emberek az országban, és azt kell kitalálni, hogy hogyan jusson el hozzájuk az info. A figyelemfelkeltés megvolt, és gondolom lesz még... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az tényleg biztos sokat segítene, ha nem úgy beszélnénk a drogokról és az általa tapasztalt élményekről, mint drogosok és antidrogosok, hanem egyszerűen mint emberek, minden előítéletet félretéve. ÉS ha mindkét fél tényleg kíváncsian végighallgatná a másikat (amire a tűntetés úgy látszik nem megfelelő hely), akkor kiderülne, hogy a fogyasztók nem feltétlenül a társadalmi élet perifériájára szorult visszaeső bűnözők, akik minden nap szétcsapják magukat, de talán a másik oldalról is kiderülne, hogy pontosan miért tart annyira egy olyan dologtól, amiről elméletben valószínűleg tudja, hogy nem károsabb a mostani legális drogoknál.
Annak szerintem sincs sok értelme, ha kémiailag állunk a kérdéshez, hogy pl. a fű szájszárazságot, túlzott jókedvet, olykor szorongást okoz a THC hatására, ennél sokkal érdekesebb, hogy kinek mit jelent az életében, miért csinálja, különböző +/- tapasztalatok stb.
A lépcsődrog elmélet és társai meg azért is veszélyesek, mert el tudom képzelni, hogy vki tényleg elhiszi, hogy ez így működik és akkor jobb esélye van, hogy a kemény drogoknál köt ki.
Egyébként szerintem a jelenlegi körülmények között a legalizálásnak talán több kára lenne, mint haszna. Amíg ilyen elítélő a közvélemény, valószínű, hogy kiemelnének 1-2 negatív esetet (a pozitív nem annyira sztoriértékű) és újraideologizálnák, hogy a drogban az ördög lakik stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát sziasztok! Bocsi, hogynem jelentkeztem, de kb. ennyi időbe tellett, míg túltettem magam ezen a partyn. Én ennyi gyűrttarkójú faszt életemben, csak egyszer láttam ezen kívül. Én amikor megjelentem egy kipával a fejemen, anyukámmal, a nővérem és a barátnőm kíséretében, betépve mint az állat -mind a négyen- a sok neonáci fején megjelent az igazi gyűlölet. Megérkeztünk, táncoltunk, röhögtünk, elvoltunk. Aztán egy öregember elkezdett zsidózni amint megjelent Konrád. Na ennek tetejébe az anyámat eltalálta egy piros színű festékbomba. Ekkor még mindig megőriztem a nyugalmamat, máig nem tudom hogyan. Amint megérkezett egy karszalagos szittyamagyarfitymásfaszú, mondom neki:-hé főnök asszem ráfújta a szél a szemetet a karodra, levegyem. Erre: ez az én országom, mondja ő. Héberül küldtem el a retkes kurva annyába! Én azt mondom, hogy ezek az emberek nem félemlíthetnek meg minket, és ezek a hányingerkeltő furkók ismét bebizonyították, hogy kik valójában. Nem szabad megfutamodni srácok. Esküszöm nektek, hogy ez a vasárnap erőt adott nekem. Szükség van rá, hogy folytassuk, nem csak azért, hogy legálisan szívhassunk, de meg lehet győzni a jobbosok értelmes felét, hogy sértett nélkül tényleg nincs bűnös, ebből következik, hogy mi nem vagyunk bűnözők. Nem adom fel az tuti. szevasztok: jaksi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ehhehh... kapudrog effektus ? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végülis formálisan nincs sok különbség szerintem a között, hogy valaki ingát bambul 4 percen keresztül, vagy Hare Krsnát mormolja 60 percen át. Egyetlen dolog meghatározó ebben, hogy míg az inga egy külső behatásra való várakozás folyamatosságát hozza létre, addig a mantrázás ellentétesen a belső feltétel nélküli figyelmet alakítja ki. Ezért én merőben külön választanám a meditációt a hipnotikus állapottól: az elsőben gyakorlatilag teljesen kiszélesedik a tudatod (nem mástól, mint önmagadtól), a másodikban pedig szószerint beszűkül a tudat a külső ingerekre, emiatt alakul ki a feltétlen és "ellenállás" nélküli engedelmesség és cselekedet a kívülről érkező utasítások iránt.
Ha ez így elfogadható tézis, akkor a két állapot közötti átmenetként jöhet a képbe a pszichedelikum, amely bármilyen formában is, de "külső inger" kell, hogy legyen, ellenben hatása alatt mégsem alakul ki az az ultimátum állapot, mint a hipnózisnál, mert annál az állapotnál azért éberebb vagy papírozva, de mégsem akkora az egod, mint meditálva.
Egy trip alatt felfedezheted és korrigálhatod az ismeretlen fizikai hibáidat (amit mondjuk drog nélkül hipnózis alatt tennél), és lelkileg is helyrerak az élmény (amit meg éppen meditálva érnél el).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil:
Az a világkép, ami a tudatba tett kirándulások során kialakul, meglehetősen sok olyan dolgot tartalmaz, ami az átlag magyar polgár világában ma még említés szintjén sem létezik. Mivel ezeknek az embereknek a többsége nem képes becsületesen szembenézni azzal a kognitív disszonanciával, amit az általunk használt fogalmak lefordíthatatlansága (a világképükbe illesztés lehetetlensége) okoz, a könnyebb megoldást választják: lesöprik az asztalról mindazt, amivel nem tudnak mit kezdeni, a maradékot pedig több-kevesebb sikerrel bepárosítják azokkal a dolgokkal, amikről tudnak (vagy úgy érzik, hogy tudnak). Ez viszont azzal jár, hogy a mi fogalmaink az ő világukban teljesen mást jelentenek, mint a miénkben és így az érdemi párbeszéd bármilyen formája lehetetlenné válik.
Megoldás csak akkor születhet, ha a felek képesek nagyjából ugyanarról beszélni. Ehhez viszont az kell, hogy a polgárok megértsék, miről van szó. Ma ezek az emberek a hedonizmuson és az önpusztításon kívül a drogozásnak semmilyen más dimenziójáról nem tudnak, vagy ha igen, az ilyen jellegű gondolatokat függő, beteg emberek kényszerképzeteiként értelmezik és így el is utasítják. Sejtelmük sincs az életnek azokról a mélységeiről, amelyeket a közöttük élő pszichonauták, néha saját világi egzisztenciájukat is félretéve, a tudás és az őseredettel való egyesülés vágyától megittasulva kutatnak.
Valamiképpen világossá kellene tenni, hogy a drogokkal való foglalkozás, a velük való együttélés minőségét ugyanúgy meghatározzák a drogot használó ember kvalitásai, mint az más, hagyományos társadalmi tevékenységek esetében megfigyelhető.
Úgy érzem, a másik (drogellenes) oldalon nem kevés olyan ígéretes ember van, akik hihetetlen gazdagságra, inspirációra lelnének a pszichedelikus drogok által feltárt tudatállapotokban, ráadásul mindezt anélkül, hogy korábbi szemléletüket alapjaiban (!) fel kellene adniuk, sőt, lényegében azt tapasztalnák, hogy a pszichedelikumok támasztják alá és tisztázzák le igazán azt, amit addig igaznak tartottak.
Lehet, hogy el kéne gondolkodnunk az igazi motivációinkon (miért drogozunk, mi inspirál bennünket, mi lelkesít ezen az úton), és ezeket a gondolatokat, valamint a jövőre vonatkozó álmainkat teljesen őszintén meg kéne osztanunk nem csak egymással, hanem azokkal az emberekkel is, akik ma még képtelenek felfogni az univerzum felénk eső szegletét. Nem azt kéne hangsúlyozni, hogy mi káros, mi nem káros, nem tudományos eredményekkel kellene érvelni, nem mások által ezerszer elmondott közhelyeket ismételgetni, hanem a saját személyes tapasztalatunkon keresztül megmutatni, hogy amit ők Sátánnak tartanak, abban valójában jelen van az Isten is.
cellux
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bar nem kifejezetten a gomba termesztes temakorhoz tartozik, de mi van, ha mondjuk nem spora-rendelesen buksz le, hanem zold magot rendelsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elkepzelhetetlen, hogy az ORFK nem ajanlott levelben tajekoztat, szerintem valaki hulyeskedik veled! es maga a level egy fenymasolt, pecset nelkuli, irogeppel irt, alairatlan iromany? :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Laza: lehet, hogy nem a legjobb tanács, de van egy olyan régi szabály, hogy amelyik levelet nem kell aláirni átvételkor az olyan, mintha meg sem érkezett volna. Nem kaptál soha ilyen levelet, tehát nem is kell megjelenned.
Egyébként meg drukkolok neked, hogy minél hamarabb megoldódjon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
szerintem az volt a legnagyobb baj, hogy pont most vasárnap tartották a bulit. nem mondom, hogy engem zavart, de tegnap hallottam egy mdfes ürge szájából, hogy ők ezt provokációnak tekintették. no persze, indokot mindig lehet találni...
nem akarok túlságosan belemenni a politikába, mert gyűlölöm, de azért elég durvának tűnika az a szórólap, melyen a lelkiismeret 88 azt taglalja, hogy persze, legalizálja a drogokat a kormány, de csak a zsidó gyerekek számára...
újfent eszembe ötlenek Einstein szavai, hogy "az emberi értelem csak felülrő határos" :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is igyekszem, igyekszem :)))
És jól érzem magam, tehát mondhatnám jó úton járok, de ez csalóka is lehet. Lehet, hogy ennél sokkal jobban is érezhetném magam. Az pl. biztos, hogyha nem füstölnék, és többet testmozognék, akkor jobban érezném magam. De lehet, hogyha e kettőt megtenném, és persze jobb lenne, valójában még rosszabb lenne, mert azt hinném, hogy itt a csúcs, már nem kell sehova sem menni, pedig lehet, hogy még csak az alföld egy dombocskáján heverésznék...
Egyébként egyetértek, hogy fontos mit veszel magadhoz, legyen az testi vagy lelki táplálék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok fogyasztók! Még nagyjából új gyerek vagyok itt.
A tűntetés kapcsán kezdtem el gondolkodni a legalizálás lehetséges ellenérvein és megpróbáltam abból kiindulni, hogy az ember jót akar magának és jobb esetben a hozzá közel állóknak is. Arra jutottam(persze csak mint lehetőség), hogy akinek tippje sincs a fűről, az könnyen lehet, hogy hasonlóan képzeli el, mint az alkoholt, csak annál durvábbnak, ami egyenesen a herkához vezet. Mert ugye a fokozati rendszer adott: legális drogok(alkohol) utána pedig illegális kábítószerek(ami egyaránt jelent pszichedelikumot, stimulánst, kemény drogot), ezek után nem meglepő, hogy fűtűntetésen heroinos lapokat lobogtatnak. Részegeket, alkeszeket mindenki látott, tudja milyenek, ezek után nyilván nem szeretne még szétcsapottabb embereket látni. Aki meg nagyjából (vagy túlságosan is) megismerte az alkoholt, annak egyértelmű lehet, hogy "Nem elég baj már az alkohol, miért kellenének még drogok is?"
A felvilágosítás meg azért necc, mert más "dimenzióban" zajlik a fűröl beszélgetés a fogyasztók, illetve azt nem ismerők (pláne ellenzők) körében. Nyilván én is mást képzelek el varázslásnak, mint mondjuk egy piaroa indián. Az viszont mindenképp ultragáz, hogy meg sem akarják hallgatni a másik oldalt, mert így nem tudom, hogy ismerhetik meg a témának a szikráját is, amit nagy öntudattal lesöpörnek.
Arra kéne valami ötlet, hogy az ilyen embereknél, hogyan lehet elérni, hogy legalább normálisan belemélyedjenek a témába mielőtt ítéletet hoznak. Na, valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindennek ellenére nem hiszem hogy szopatnak, nincs ellenségem :) holnap elkezdek telefonálgatni, elsőként a Ferihegyre hogy nem kamu -e, aztán meg a TASZnak...
köszönöm a segítséget mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bakker, nem szopatnak téged, vagy te minket? :-)
Na mindegy. Úgy látom nincs meg a telszam... :-( Anno se nekem kellett, azért lehet, hogy elkutyultam. De én is úgy vettem fel vele a kapcsolatot, hogy az indexes cimére irtam neki levelet, és ő azonnal megadta a számát. Szóval próbáld meg. pellea néven fut. Mostanában a Régi Szép idők topicban láttam utoljára. Egyébként meg ő is a TASZ-nál van.
Na ennyit tudok most mondani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na ez tényleg segít. igencsak felkészülten fogok odamenni.
egyébként elég furcsa számomra ez az egész, most hogy jobban megvizsgáltam a levelet. az 1. gyanús dolog hogy nincs a borítékon se bélyeg, se vmi pecsét, összvisz a címem, meg egy tollal felirt 'ORFK'. 2. elvileg nekem alá kellett volna írnom azt a cuccot, hogy személyesen átvettem. 3. az egész kb úgy néz ki mintha egy gyerek írta volna. (lehet hogy csak zsaru :))
vizeletvételnél ugye nem lehet linkelni? mármint hogy haver pisil helyettem, én meg elviszem azt, aztán ott megoldom vhogy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ez a téma!
A Dr. Mészáros-féle Hipnózist egy pár hete olvastam ki (jól felszerelt házikönyvtáratok van, Vegha!), a másik könyv (amit Narzéknak mutattam nálunk) pedig Völgyesi Ferenc: Emberek, állatok hipnózisa c. volt, ebben szerepeltek a képek a meghipnotizált madarakról, krokodilokról(!), oroszlánról(!!) stb.
A különbséget abban látom, hogy a hipnózis a tudat beszűkülését éri el különböző indukáló módszerekkel (általában, de nem kizárólag, verbális), utána pedig szuggesztiókat tud adni a testérzékeléssel és izmokkal kapcsolatban, vagy akár pozitív vagy negatív hallucinációkat (tehát az alany lát/hall/érez valamit, ami nincs ott, vagy pedig nem lát/hall/érez valamit, ami ott van). De a hipnózist bizonyos mértékig akarni kell, tehát ha valaki ellenáll, az nem fog hipnózisba kerülni; persze ha lassanként a tudta nélkül hipnotizálják (nevelés, vallás, reklámok, média), akkor rá sem jön szegény.
A pszichedelikumok (általánosítva) viszont a tudat tágulását idézik elő, tehát inkább lebontják a dinamikus érzékfiltereket és gondolati egyenirányítókat, a sok feltételes reflexet és az automatikus egó-lökhárítókat. Ilyenkor is erősen folyékony az alany a szuggesztiókra vagy önszuggesztióra (set, parázás), és amíg az anyag hat, nem nagyon tudja abbahagyni a módosult tudatállapotot. Kombinációkról (pld: "Hipnózis pszichoaktív szerek hatása alatt") nem nagyon hallottam, de ha valaki tud referenciát ilyen témában, az érdekelne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis nem vicc, ha mar 9 eve szivsz.
...
97-ben alltam le a szurasrol, azota kellett ennyi, elotte csak 2-3 eleg volt egy este.
Most meg mar csak herbal, vagy az se. :-)
Na csumi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma: Én igyekszem, igyekszem! :)
Konkrétan nem arra gondoltam, hogy szentekké kell válni neki futásból. Az elég nehéz lenne (bár nem lehetetlen ;))
Nem kell a birkanyáj élére állni... abból csak baj lenne, ha mindnyájan arra törekendnénk.
Egyenlőre csak arra gondoltam, hogy figyelni kell arra, hogy mit eszel, mit teszel, mit gondolsz.
Univerzális recepet úgy sincs.
De minden méreg, amit magadhoz veszel, legyen az fizikai (étel) vagy mentális (gondolat), visszhangot ver az Emberek Közösségében. S így mint ilyen egyetlen ember gondolata is lényeges szerepet tölt be.
S az hogy mi a helyes és helytelen az lemérhető az általad érzékelt világon. Ha jól érzed magad testileg és lelkileg, akkor helyesen élsz.
persze most gondolom ezt.. ki tudja mi lesz holnap? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem a legfélelmetesebb a hipnózisban a programozhatóság.
azt mondja a hipnotizőr, hogy öt nap múlva hívd fel, de addig semmire nem emlékszel, te meg sem ismered az utcán, de egyszer csak jön a késztetés, hogy fel kell vkit hívni, jaj, kit, fogalmad sincs még mindig, önkéntelenül tárcsázol, majd a telefonban feloldja a szuggesztiót.
elképesztő.
(ezt ábrázolta ugye Woody Allan is:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erre utaltál?
http://www.tasz.hu/index.php?art_id=11
"A levéltitokhoz való jog védelme
Négy levélfelbontásos ügyben látunk el védelmet. Az Amszterdamból érkezõ
postazsákokat a vámosok ellenõrzik, és amelyik levelet tapintásra gyanúsnak találják,
azt felbontják, Ha hasist vagy marihuánát találnak benne, a címzettet a rendõrség
tanúként idézi be. A meghallgatás után a tanútól vizeletmintát vesznek, és ha pozitív
eredményt ad, a tanúból gyanúsított lesz. Egyik ügyfelünknek a tesztje negatív lett,
ezért a boríték címzésének vizsgálatához írásmintát szereztek be tõle. Ez úgy történt,
hogy a lakásáról távollétében a barátjától elkértek egy hivatalos iratot.
A vizeletvételt és az írásminta elemzést törvénysértõnek tartjuk, hiszen ezekre a
bizonyítási eljárásokra akkor került sor, amikor ügyfeleink még tanúként szerepeltek
az eljárásban. Márpedig a tanún végzendõ szakértõi vizsgálat célja nem lehet az, hogy
a tanú ellen szerezzenek be bizonyítékot. A büntetõ eljárási törvény szerint pedig a
törvényellenesen beszerzett bizonyítékot az eljárásban nem lehet felhasználni. "
Itt fûrõl van szó. De ha tényleg van ilyen jog, magyarországon, hogy levéltitok, meg törvényellenesen beszerzett bizonyitékok fel nem használása, akkor elég jók a kilátások ezzel a levéllel kapcsolatban. Mert még a leválben tiltott anyag sem volt... Gondolom én. |
| | | | |
|
