 |
Legfrissebb hozzászólások (131811 - 131860)
 | |  | | | | |  | |  | | | Most azt találtam ki, hogy a Szörny-ember, aki irányitja a nem mindennapi gondolkozású világokat, látja, hogy mit él át a halála közben Betty-Diane (a filmvégi halála közben), mikor már megszabagult az ego-szülte gondolataitól és ezért a nem tekint ellenségesen Rita-Camilla-ra, Viszont a teljes ego-loss előtt még le kell zárnia a bűntudatát. A film eleje tehát Diane halál tripje, amiben úgy szabadul meg a bűntudattól, hogy segít Ritának, aki igazából Camilla, és nem éli túl a bérgyilkossal való találkozást (ez nincs a filmben). Egyébként Diane különböző parái (a szülei, a producerek, stb.) inkább a második részben realizálódnak, az ego-mentes elejére nincs sok hatásuk.
(ekkora baromságokat csak a munkahelyemen tudok kitalálni). |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Narcissos:
Valóban megtaláltam az idevonatkozó véleményeket, és ettől kezdtem el gondolkozni, hogy megértés egy Lynch filmmel kapcsolatban lehetséges e? Amikor tegnap zölddel megnéztem, akkor közben bennem fel sem merült hogy ezt én meg fogom érteni. Most elkezdtem gondolkozni róla, és az a véleményem, hogy ez egy olyan film (sok másikkal egyetemben), hogy ha "tisztán" (nem szeretem ezt a szót) nézed meg, akkor elkezdesz gondolkozni róla, és egyrészt a mindennapos tudatállapotba próbálja az ember logikailag összefüggően beilleszteni, másrészt egy csomó rejtett összefüggést nem vesz észre, ami persze igy sem biztosan tudatos. Szerintem David Lynch egy magávalragadó filmet akart csinálni, és meg is értettem, hiszen az volt. Minden további értelmezés most feleslegesnek tűnik. (Persze ez egy nagyképű vélemény annak leplezésére, hogy fogalmam sincs, miről van szó:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap megnéztem a Mulholland Drive-ot. Hihetetlen zene, remek kamera, stb, igazi utazós film. Mindenkinek ajánlom, és nyugodtan lehet mellé zöldet is, mert anélkül biztosan nem lehetne érten, igy esetleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tali volt, csak Tanu Tuva, ami sokunknak bejön (reklámoztuk itt is). Beszélgetésre nem ideális környezet egy koncert, mert hát hangos, meg a zene és a vizuálok a lényeg, de feltétlenül javítja a settinget, ha Daath-osok ülnek körülötted :) Köszi a kicsi de kellemes társaságot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | micsodi? volt daathos találkozo? most kicsit kész vagyok, úgyhogy lehet rosszul vágom, de nem majd lesz a daath tali? vagy volt tegnap is?! tényleg nagyon szét lehetek, nem értem. na mindegy, azért valaki írja meg mi volt-lesz, avagy mi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mintha kimaradtam volna valamiből. tegnapelőtt épp futkározom egy kis 'kalapos' után, amikor a Kultiplex előtt meglátom Celluxot. tőle megtudtam hogy épp DAATH tali van odabent. kicsit váratlanul jött a dolog, épp ezért nem is értem rá. aztán ma kaptam meg a levelet Narzissostól hogy mi is lesz (volt). hát ennyi. büdös indexmail... amúgy milyen volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyszer velem is történt hasonló. egy viszonylag putri helyen voltam haverom koncertjén, és gondoltam kicsit berugok. benyomtam kétszer 2 deci bort kb 10 perc alatt. aztán már csak arra emlékszem hogy becsukom a szemem és konstatálom hogy valami nem stimmel. kicsit 'szálltam'. utána még van egy emlékkép, ahogy épp ugrálok a tömegben. aztáb vágás. következő képkocka, ahogy felébredek az ágyamban, anyám és apám fölöttem állnak, és valamit beszélnek... máig sem tudom miért lettem KO. de gyanúsan hasonlít a dolog a gén haverjával történtekhez.
egyébként (mint utólag kiderült) a haverjaim húztak haza, miután elfeküdtem a HÉV megállóban a betonon :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A sparokban lehet kapni vegyes magkeveréket(49 ft-ért asszem), a vegyes alatt azt értem hogy mindenféle színű, vki tudna rólla valamit mondani? Hogy próbálta-e, pl. Vagy a puding próbája az evés? Kb mennyi g-t szoktatok fogyasztani? Kösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm....: )
"Lost in kaleidoscope skies, I am hypnotised
when you look in my eyes
Lost in kaleidoscope skies, I get so high
when you look in my eyes" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit az italba raknak, az általában totál kiüti a memóriád, nem emlékszel semmire másnap reggel. Szóval nem az a cél, hogy jól elszórakoztassanak, hanem hogy kiraboljanak/megeröszakoljanak stb. Történt ilyesmi ismerössel, bárban kezdte egy pohár (tehát nem volt részeg) itallal, 8 órával és 10 km-rel odébb erdöben ébredt fel, értéktárgyak és emlékképek nélkül.
De nem tudom, milyen anyag lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig a Herbazárban én bizony tényleg papírzacsiban kaptam a bogyeszokat és gyk. semmi infom nem volt róla, ha az eladón múlik. Sztem ez így nem is legális. Ugyanúgy, ahogy az sem, ha más nevére kérsz számlát a boltban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis,
amikor kiertem Svedorszagba, akkor a helyi sheriff kiseloadasaban hosszan fejtegette, hogy milyen veszelyek varnank rank kulonfele szorakozohelyeken... tobbek kozott o is az italba dobalt szerekrol beszelt, ha jol emlekszem valami KÉK szint emlegetett, hogy ha gyanusan kek szinu a pia, akkor vigyazzunk.... vicc :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz,
egy közös Birodalom-nézésre én is vevő lennék valamikor!!
(egyébként végre itthon vagyok, majd mesélek, mi volt Christianiaban... mailt megy nemsokára) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, igazad van, tényleg jók azok ott. triptoy talán mehetne anyagok közé, bár nem az, de mégis talán, ám akár maradhat is, nehéz ma gondolkodnom.
jó érzés most hogy látom mikor volt az uccsó hozzászólás pontosan. yeah. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mai Magyar Nemzetben van egy "drogozós" cikk két nagy oldalon. Mindig jókat röhögök az iskolákban beetetésen munkálkodó dealerek rémképén.
Hogy van az, hogy kb 18 évet jártam iskolákba, de soha senki nem akart nekem ingyen adni semmit..... Vagy csak én voltam ennyire szerencsétlen???!!! Alig vártam, hogy valaki megpróbáljon rákapatni valamire, de sajnos mindig meg kellett oldanom saját költségvetésből és kemény forintért kellett vásárolnom mindent.
Ha valaki tud olyan "kiskereskedőt", aki ingyen ad beetetés céljából, akkor legyetek olyan kedvesek és azonnal szóljatok nekem, mert ez teljesen kimaradt az életemből. Azt hiszem ez még azért jár, utólag is.... :))))
Ja, a másik kedvencem azaz 'urban legend', hogy bizonyos szórakozóhelyeken beledobják az italodba az ördögi szereket, amikor nem nézel oda. És másnap már úgy ébredsz, hogy drogos vagy....
Ha valaki tud ilyen szórakozóhelyet, akkor is szóljon, mert akkor megvan az új törzshelyem.... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vágom miről van itt szó. Letoltam kb. 0.3 tizedet. Már háromszor tömtem a vizit + mellé a kispipát,de itt max a füstje csap meg. Az egyensúlyomat a falról szedettem le, hogy ide tudjak jönni, meg teljesen elveszett a súlyom is : ) de egyébként még nem volt semmi kilövés pedig már a második trakc megy. Nagyobb bong kéne ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy ez másoknál is igy van e, de ha én álmomban eszek valamit, annak, bár ébren szeretem, akkor igen rossz ize van. Ezt már párszor tapasztaltam, és utána volt olyan is, hogy egy csomó ideig nem ettem olyan ételt, aztán ha megint megkóstoltam rájöttem, hogy ezt valóban szeretem. Ti szerettek álmotokban enni? Nem túl gyakran szoktam álmomban enni, vagy lehet, hogy csak akkor emlékszem rá, amikor rossz az ize egy álom-telnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akarok hülyeséget mondva elaludni:
Lehet, hogy a leírásban a figyelmeztetés csak arról szólt, hogy MAOI-val együtt nem szabad szedni (tehát nem arról, hogy a kapszulában valami MAOI lenne). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma alkalmam lett elolvasni négyféle gyógynövénykapszulának az üvegcsék oldalán feltüntetett összetételét. Az egyik JAG volt, a többinek fantázianeve volt, talán Purple Passion volt köztük, ha van ilyen. Beigazolódott, amit mindig is mondtam: ezek tulajdonképpen koffein (guarana) és efedrinféle (Sida Cordifolia, Ma Huang, synephrine) alapú stimulánsok megszórva gondolom kicsit potenciáló ezzel-azzal. Volt köztük MAOI is, ezért igen durva dolog lenne ezeket leírás nélkül "papírzacsiban" árusítani, remélem a Vörösmartyban nem így megy a bolt? Érdekességképpen megjegyeztem, hogy volt valamelyikben egy kis damiana, a másikban meg egy kis yohimbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz,
tényleg nem fontoskodásból írtam, csak most kicsit siettem, de általában azért szeretek elgondolkozni a kifejezéseken és inkább magyar kifejezéseket keresni (vagy csinálni) helyettük, ha lehet.
Visszatérve a 26. hozzászólásodra (szenvedélyek, függőségek összeírása): ehhez az idő a kulcs; ha összeszámolod, mire mennyi időt fordítasz naponta/hetente/havonta/évente/életente :) akkor az jól megmutatja. Másik megközelítés ugyanerre, hogy összeírod a loop-jaidat (pld: 3 óránként cigi, 2 naponként szex, 1 hetenként családi ebéd (fiktív példák). Személy szerint én ezekkel faragtam le vagy optimizáltam rengeteg felesleges dolgot és függőséget.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szasztok, ha valaki járt kint és hozott én vennék. Vagy ha beszámítasz mást akkor írd meg. Előre is nagyon kösz. Jó éjt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauldfield: Tényleg nem könnyű a kategorizálás. A vízipipa át is került a filozófiához, mert ott tényleg jobban mutat. A másik négy felvetés közül viszont csak a triptoyokat érzem kritikusnak; a viccek, mesék és rendezvények szerintem bőven beleférnek a kultúrába. Vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A következőt most találtam az index fórumon, gondoltam, jó lesz a kajára fűszernek :-)
"Az igazság, egy a földön rendkívül elterjedt parazita faj. Kizárólag emberi egyedeket támad meg, a gyanútlan áldozat elméjébe telepszik.
Megjelenési formái igen változatosak, mint ahogy veszélyességi foka is. Többnyire az érzékszervi észleléseket befolyásolja, enyhébb esetekben bizonyos területeket "vakfolttá" tesz, súlyosabb esetekben ugyanezen területeken realisztikusnak tűnő hallucinációkat okoz.
A gazdatestben - kezelés híján - folyamatos növekedést mutat, idővel el is hatalmasodhat. A fertőzött egyed viselkedésére kihat, arra kényszeríti, hogy védelmezze és terjessze az élősködőt. Továbbfertőzés esetén a parazita némiképp megváltozik, asszimilálódik az új gazdatestben.
Legveszélyesebb, mikor egy-egy hatásos példány járványként elterjed, mivel ilyenkor képesek összekapcsolódni és rendkívül erős, tömeges méretű hallucinációkat okozni. A szerencsétlen áldozatok ilyenkor elveszítik önálló ítélőképességüket és teljes energiájukat az élősködő kiszolgálására, védelmezésére fordítják. Gyakori, hogy a hallucinációk által okozott révületben a nem fertőzött, vagy a más típusú parazitával fertőzött egyedek életére, szabadságára, törnek.
Megelőzés, gyógyítás: A védekezés igen nehéz, mert az emberi lényeknek szükséglete, hogy a parazita ártalmatlan típusaival szimbiotikus kapcsolatban éljenek. Mindenképp gyakran meg kell vizsgálnunk, hogy a bennünk élő igazságok nem mutatnak-e erőteljes változást, torzulásokat, veszedelmes növekedést. Hatásos lehet a valóságérzékelés kontrollja olymódon, hogy azt más emberek észleléseivel összevetjük. Sajnos ez nem mindig hatásos, mert hasonló típusú élősködők együttműködhetnek és igen hasonló érzékszervi csalódásokat okozhatnak.
A gyógyítás hasonlóképpen nehéz, kizárólag egyedi kezelésekkel van némi remény a javulásra.
Tömeges méretű járvány esetén meg kell várnunk, míg egymást, önmagukat, ill. a gazdatesteket kipusztítják."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, cellux a félig üres pohárról beszél, én meg a félig teliről :) Ezzel tulajdonképpen mindketten mindkettőnk álláspontjait erősítjük. Szerintem ez ideálisan szimbiotikus.
Az, hogy a gyakorlatban biztosan másként tennénk hasonló helyzetekben, csak a személyiségfüggő választási lehetőségek normál fluktuációja.
Mások ösvényei is érdekelnek, írjatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár a benyomásom kezd az lenni, hogy lényegében ugyanarról beszélünk, azért mégis írok egy kicsit, mert jól esik... :-)
Nálam a "hagyni, hogy történjen" nem azt jelenti, hogy nem csinálsz semmit (illetve végső soron igen, de relatív - tapasztalati - szinten nem).
Ha hagyod, hogy az történjen, ami történni akar (aminek történnie kell), akkor ezzel a világ evolúciójában a lehető legoptimálisabb módon veszel részt. A középút két oldalán elhelyezkedő végletek:
0) leblokkolod magad, mert beparázol attól, hogy belezavarsz a világba és ezért megpróbálod leállítani a reakcióidat -> ebből könnyen vérkeringési problémák adódnak
1) saját elképzeléseidre támaszkodva "harcolsz" a világban -> elefánt a porcelánboltban effektus, a saját elképzeléseid a legritkább esetben passzolnak ahhoz, ami valójában van/történik, de még ha közelítesz is a valósághoz, valami extra karmát mindenképpen termelsz a világnak.
A középút a saját világ elengedése, aminek folyományaképpen (ha meg merjük tenni ezt a lépést) megtapasztalnánk, hogy mindazok a képességek, amik emberré tesznek bennünket, nemhogy eltűnnek, hanem 100%-os működési potenciállal és megtisztult állapotban térnek vissza hozzánk. csak ezúttal nem úgy, mint a mi saját képességeink, hanem mint a világ természete. Megszűnik a tulajdonlás, az "én", a "hozzám tartozás" érzése, eltűnnek a határok. Ennek hihetetlenül felszabadító hatása van.
Ha megnyílunk, akkor a világ történései automatikusan magukba fogják foglalni mindazt, amit emberként tehetünk az evolúció zajlásáért, de ezt nem úgy fogjuk majd fel, hogy mi zajlatjuk az evolúciót, hanem úgy, hogy az evolúció zajlat minket. :-) Ezt egészen a történések felfogásának mozzanatáig be lehet vinni, tehát még azt a rendszert, amiben a világot értelmezzük, azt is képesek leszünk az evolúció (világ) részeként látni. Ha úgy tetszik, optimálisan önműködő robottá válunk. :-()
Pont tegnap álmodtam erről: egy gazdagon feldíszített szertartás-teremben állt a tanító, és amikor a tanítvány megkérdezte tőle, hogy miben áll a megvilágosodása, körbemutatott és azt mondta: "nincs már súlya, érted, nincs súlya!" (értsd: 100%-os részvétel és felelősségvállalás, a felelősség terhe, mint felesleges kolonc nélkül)
Vagy idézhetném Yoda mestert is: "Tedd, soha ne próbáld!"
:-)
cellux
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello. enis leszoktam a zenevel utazasrol, mert ugy adodott, de most mar lenne lehetosegem, am valahogy ense vagyom a zenevel valo utazashoz...esetleg estenkent jo lenne..
lehet kene egy uj topik: utazva utazni, szo szerint...regebben amikor meg sokat teptem, s utaztam haza(hazahaza):3bong a fejbe, aztan elindulni hatizsakkal...reggel 6kor a metro ko kemeny dramenbezt nyom, aztan nezelodes, olvasgatas, vidam reggeli, aztan mosolyogva bealvas..s mire hazaertem, ki is jott, muter se veszi eszre:)
na akkoriban jol jott a walkman, de 1-2 ora mulva mar nekem is zsizsikesedik az agyam a fulhallgatotol...
elso ilyen elmenyem Moby-Play-al volt anno, jol illik hozza a vonaton kibamulas:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Birodalomról megint lemaradtam... :-(
Szent Hegy meg jövõ héten lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello, milyen volt a Szent hegy? nem jott ossze, hogy elmehessek, pedig az egesz vetitessorozatbol az erdekelt a legjobban:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [na mégegyszer, bemásolgattam a hosszú "ő"-ket is]
cellux,
ezt a "saját világ elképzelésről való lemondást" csak anyagiakra, egós célokra, és metafizikára vonatkozóan osztom. A "hagyni kell"-hozzáállás nekem túl passzívnak és aszociálisnak tűnik, hiányzik belőle az érzelmi kötődés, a negentrópia-termelés és az egyén fölötti szerveződési szintekben gondolkodás. A saját filozófiám szerint pont hogy proaktívan próbálom a magam életét másokhoz kötötten, együtt, összhangban, a közös szociális és természeti szférákban élve a világot (=konszenzus valóságot és annak környezetét) minél optimálisabban megtartani és magasabb szerveződési szintekre fejleszteni.
Szerintem ez a tudatosodás lényege, és itt jönnek be a tudattágítók. Terence McKenna szavaival: "A pszichedelikumok határokat mosnak el, elmosott határokkal pedig nem lehet többé szemet hunyni a Föld tönkretétele, a tengerek megmérgezése és kétezer év kihívás nélküli uralomkultúrájának következményei felett".
A hétköznapi tudatállapotban élő emberekben az egó csak egy lehatárolt "egyén"-szintet próbál működtetni, de mivel ezt a többi (alsóbb, ugyanolyan és felsőbb) szerveződési szintektől függetlenítve próbálja tenni, rossz lesz a világ. Különnek és kívülállónak tekintve rongálja a bioszférát és embertársait, de ugyanebből a tudatlanságból eredően mérgezi saját szervezetét is. Ilyen lehatároltan nem érzi magát nagyobb egységek (=felsőbb szerveződési szintek) részének sem, és szerveződés helyett megreked a saját szintjét védeni, miközben maga alatt vágja a fát.
Szóval a pszichedelikumok (vagy egyebek) által felnyitott szemmel vagy az elvárásokat kell átformálni, vagy a világot. Itt azt az utat kell választani, amelyik személy szerint kevesebb energiát igényel. Mindenki döntsön maga; engem a cselekvéstől való ismételt önvisszafogás merít ki jobban, ezért választom a fentiekben vázolt utat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma esti program: 23.19, ORF1, Die Sendung ohne Namen
23.50, M1, Birodalom
Aki szereti a polgár pukkasztást, a volt magazin szintü képi világot és gondolkodás módot ja és ért németül mindenképpen nézze meg, nagyon állat kis müsor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Basszuss...! Ma akartam elvetni őket... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyebkent a göteborgi allomason kerult a kezembe egy angol partimagazin, es ott is irtak, hogy hivatalosan csak marcius 31-en jelenik meg az uj PS... ez mar eredmeny! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :: GOOD LOOKING RIADÓ!!! ::
2003.03.27.
Mától kapható a Progression Session Live in UK, a Producer 06 Sebaval illetve az új Nookie EP. boltunkban!!! Ez különösen nagy öröm számunkra ugyanis maguk az angolok is csak jövõ hét hétfõn juthatnak hozzá hivatalosan az újabb zseniális mixhez!!! Go for it!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdem elveszteni a fonalat...
A Sivatagi cápákban emlékeim szerint az amcsi katonák nagyon durván befordulnak a végére...
A http://www.landoverbaptist.org-on majdnem befostam a röhögéstõl, a filmkritikán is. Ez valami humor site, nem??? Jesus was a liberal Jew feliratú _plüssmaci_ meg ilyenek... :-))))
Ezután megnéztem az IMDB-en, hogy jól emlékszem-e a sivatagi cápákra. Mivel nemtudom az angol cimét (akkor honnan veszem, hogy be tudom majd azonositani, de mindegy, ezen a ponton már), beirom, hogy George Cloony (sic!) Erre ki jön fel elsõ találatnak? George W. Bush... Itt meg kicsit beparáztam... :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig jó az a világ csak úgy alapból is.
Egy lényeges lépést kell megtenni, hogy élvezhetővé váljon: el kell fogadni a lehetőségét annak, hogy tényleg az lehet és aztán hagyni kell, hogy az legyen. :-)
Az alapprobléma az, hogy mindig máshol akarunk lenni, mint ahol vagyunk. Ez az erőfeszítés rengeteg energiát emészt fel, ami arra fordítódik, hogy létrehozzunk és fenntartsunk egy "ideális" világot magunknak. Ezzel foglalkozunk, ezt támasztgatjuk, foltozgatjuk minden pillanatban. Sajnos, ez a kis világ sohasem tud teljesen megfelelni az ideálról alkotott elképzeléseinknek, mégpedig azért, mert létrehozott dologról van szó (és ami létrehozott, az ugyebár mulandó, valamint szenvedésnek alávetett). Akinek sok pénze van, vagy nagyon intelligens, az itt könnyen hátrányos helyzetbe kerül. Pénzzel könnyen teremthet valaki olyan fészket magának, amiből sokáig nem kell kinéznie és így elkerüli a valósággal való szembesülés lehetőségét. Az intelligencia meg azért gáz, mert a felhasználásával sokkal hihetőbbé és védhetőbbé tudjuk tenni a privát valóságot, így sokkal nehezebb lesz aztán megválni tőle.
Ha elfogadnánk a lehetőségét annak, hogy a világ elvan a mi folyamatos support tevékenységünk nélkül is, és hagynánk lenni magában, akkor az az energia, ami addig feszültséget keltett, valahol máshol kezdene el működni.
Ez a máshol pedig úgy jelentkezik, hogy a világ elkezd velünk kommunikálni és a valóság kibontakozása során sorjában mindent megkapunk, amit eredetileg akartunk. A trükk ott van, hogy addig nem indul be ez a folyamat, amíg ragaszkodunk a saját világ elképzeléseinkhez. Szóval bizonyos értelemben meg kell válnunk magunktól, oda kell adnunk magunkat a világnak (vagy Istennek, ahogy tetszik).
"Aki meg akarja találni életét, elveszti azt,
de aki érettem elveszti életét, megtalálja azt." (Mt 10,39)
Persze ez most itt eléggé egyszerűen hangzik (valójában az is), de azért elég komoly szemléletbeli átfordulás kell ahhoz, hogy az ember tényleg feladja a saját világához való ragaszkodást. Előbb általában ki kell ábrándulni elég sok dologból (ez se az, az se az). Aztán amikor az ember már nagyon szenved a saját maga által teremtett pokolban, amikor már esélye sincs arra, hogy ebből legyen valami, amikor nagyon élesen látja a kontrasztot az ideálok és a valóság között, na akkor kezd el gondolkodni ezeken a dolgokon. (na jó, ez elég szélsőséges, de velem így volt)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ez nem csak egy "furcsa" kissebbség véleménye, vannak szenátor támogatóik.
Egyébként olvassátok el a két torony cikket, nem tudom, hogy ez inkább Webtrip kategória e?
Christian Moviegoers Beware! "The Two Towers" is Homo Slang For Erect Hobbit Penises!
http://www.landoverbaptist.org/news1202/twotowers.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | n-joy:
Azért az amerikaiaknak sem kell egy kis bigott vallásosságért a szomszédba menniük:
http://www.landoverbaptist.org
SAJNOS most éppen csak termékeket lehet rendelni, de azért tanulságos, pl a filmkritikáik.
http://www.whitehouse.org -> Department of Faith
Nézd meg a cikkeket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re #28:
megfilmesítés:) Láttam már egy pár háborús filmet, nagy részük nem tetszett, aztán volt 1-2, amit nézhetőnek találtam, de csak egy volt, amit át is tudtam érezni, és azt mondtam rá, hogy ez tetszett (pedig nem arra készültem) és az A zongorista. Nyilván nem én vagyok az egyetlen, aki a világ legundorítóbb bűntettének tartja a II. világháborút...
Ja, eszembe jutott amit az 1ik hozzászólásban olvastam:
A bűn földrajzi kérdés. Vagy valami ilyesmi, most nem keresem meg. Szóval, én azt hiszem, a bűn az bűn, és nem az a lényeg, hogy mi törvényes egy adott országban és mi törvénytelen, hanem mi az, amitől egy ember gyomra felfordul, és mi az, amitől nem.
Pl. nemtom hol nem bűn az a józan ész szerint, ahol embereket tartanak szándékosan nyomorúságban. És a föld fele még mindig így él, kiszolgáltatva a barbár törvényeknek, amik kizárólag arra jók, hogy fenttartsák a társadalmi hézagokat, hogy az uralkodó(csoport) a népe által megfoghatatlan legyen. Ha ez nem bűn, akkor nemtudom mi az, vagyis ha ezt valaki megteheti, akkor én nemtudom, hogy miért kerülhetek börtönbe egyetlen szál füves cigi miatt, amivel asszem kutyának nem ártok, még magamnak sem, nemhogy másnak. Na asszem megint sikerült kiindulatoskodnom magam...:) Akkor következő hozzászólásig písz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amerika már elég régóta viv egy másik háborút, is, a drogháborút, csak azt saját állampolgárai ellen (is). Többekközött tény, hogy többen ülnek kábitoszer miatt börtönben, mint erõszakos bûncselekményért... Ettõl még nem lesz Szaddamnak igaza, csak ne feledkezzünk már el ilyen apróságokról...
Ellenben nemtudom mi a gond a Sivatagi Cápákkal... Ha ugyanarra gondolunk, az úgy alázza az amcsikat, amit még filmen nem láttam soha. (jólvan, nem is látam sok háborús filmet... :-) De a Szakasz, meg az a másik Oliver Stone-os Vietnámi dolog a közelébe se jön szvsz.)
De a legjobb háborús filmes jelenet az õrület határánban van viszont. Az megvan, amikor mennek a susnyásban a feketére mázolt, pattanásig feszült idegekkel, ravaszon a kéz az amcsi katonák, és szépen elsétál közöttük egy bennszülött, _mintha ott se lennének_ Azok meg néznek hülyén... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik nap azon kezdtem el gondolkodni, hogy én miért használok szereket, miért tömöm magam különböző dolgokkal amikor azok az emberek akkikel kezdtem már réges-régen leálltak vele.
Gyenge lennék és igy akarok elbujni a világ elöl? Nem hinném, inkább arra jöttem rá hogy ez a világ amiben élek tul keveset ad nekem nem lát el annyi ingerrel, nem jutalmaz kellőképpen. Szerintem a 21.-ik század elvesztette a varázsát nincsenek uj felfedezni valók ellaposodott és egy ledarált életet kinál amit csak áttélsz és nem megélsz. Én a pszihadelikumokban találtam meg az ingert, a jutalmat, az érdekességet és az élet felfedezésének örömét és elvesztettem az érdeklödésem az enyagiasság ,a fogyasztás ,a megalkuvás és az uniformalizálodás felé! Ez baj? Mert szerintem nem!!
Vélemények?
U.i.:A társadalom szemében ez baj és talán éppen ezért nem engedik, hogy használjuk öket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap voltam a Műcsarnokban a filmklubban. Kicsit furcsán indult, mert előbb volt a beszélgetés és utána néztük csak meg a filmet (Luis Buñuel: Egy bűneset története), mert Bikácsy Gergely az előadó, nem ért rá később. A film annyira nem jött be, kicsit olyan érzésem volt, mint amikor egy novellát megpróbálnak felduzzasztani másfél órára.
Szóval láttam már jobb filmet is Buñuel-től (Pl: A vágy titokzatos tárgya). Sajnos az "élő szinkron" most még rosszabb volt, mint a múltkor, mert sokszor nem lehetett érteni.
Narz: Ugye láthattalak a Műcsarnok előtt tegnap? Szerintem előttem mentél az utcán, de nem mentem oda, mert gondoltam majd a vetítés után megkereslek, de akkor már nem láttalak.
Jövő héten gyertek A szent hegyre, Jodorowsky úr pszichedelikus víziójára!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nekem mostanában mindig bejön a hajnizás, tescos nagy kékvirágú zacskót veszek, amiben a magok olyan hosszúkássak ebböl olyan 10-12 zacsko és jönnek a csodálatos "álmok".
Nem tudom hogy ki hogyan van vele én kb. fél éve keresgélem az igazit, a szintik nem nagyon jönnek már be teljessen kiábrándultam belölük elvesztették a varázsukat már nem adnak semmi pluszt. A többi kisérletem, hajni, dxm sem igazán hozza azt amit várok töle valahogy egyik sem ér fel a Hoffman bácsihoz és az agancsos gomba királynöhöz. Pedig most érzem azt hogy ezekhez a dolgokhoz okossan tudnék nyulni, úgy ahogyan megérdemlik.(csak hát ugye mostanában errefelé ők nem "járnak") Ki miben találta meg az igazit és miért? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 01 órától - Oleg + Morcx _ _ _sorry |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
¤ ¤ t a n u t u v a
\_/
Érdemes lesz kirándulni pénteken a Kultiplexbe (Kinizsi u. 28.), mert nem csak http://www.zumfilm.hu/alkotok/tanutuva.htm lesz, hanem:
20 őrátol - Didjeridoo-szó nyitja meg Teveli Gábor fotókiállítását Ausztráliáról
21 órától - Dj Nerve
22 órától - TanuTuva
23.30-tól - Pkuto Project
01 órától - Oleg + Norcx
Visuals: Lotusfusion Lightshow
be:800Ft
jertek, csemegézzünk! 8)
üdv:aeropithon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield, ismerem ezt az érzést...
Az a 2 m-es magasugrás találó hasonlat volt, pld. az érvelési színvonalat tekintve. Duplakeresztes imrénk laposkúszásban is levervén a lécet, összesítve fél mondatnyi introspektív alapú igazságával ("hülyék mindig akadnak") az utolsó helyen végzett. Sebaj, vigaszdíjként viheti a MÉHbe a Rasszel meg Frojd Zsiga köteteinket, utána elfelejtjük.
"A tudatlanság ellen az Isten is tehetetlen."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Juj de jó, nekem a múltkori Tanu Tuva @ Kultiplex jobban bejött, mint a Korai vagy a Colorstar. Nagyon finom earcandy, nekem Ozricos-Hidriás fílingeket okoz. Kösz hogy szóltál Narz, ha jössz rá, hozom a CD-R-det. Mindenkinek szeretettel ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Bombing for peace is like fucking for virginity" Tök igaz. Lásd keresztes háborúk. Most nem jut eszembe, hanyadik parancsolat, hogy ne ölj, de kb. 4. lehet. És ennek szellemében koncoltak föl drága európai "kúltúr"-lovagjaink néhányezer zsidót és arabot. Nem kevésbé undorító az sem, ami most folyik. Nem amerikát védtem, viszont az arab világot minden mocskával együtt egyszerűen nem tudom befogadni a kis utópisztikus világnézetembe, amerika viszont jópár momentumával belelopta magát a szívembe. Ennyi. Ez nem belemagyarázás, meg nem végiggondolt gyűlölet, nem is amerikanizmus vagy nyugatmajmolás, egyszerűen ösztön, ami megmondja, hogy nekem mi a jobb, és ami nekem jó, arról feltételezem, hogy másnak is jó. És itt nem arról beszélek, hogy szereted-e a spenótót, vagy nem, hanem hogy szeretsz-e nyáron koraeste sétálni egyet a parkban pólóban és bőgatyában, vagy nem, vagy szeretsz-e attól rettegni, hogy egy rosszul végiggondolt mondatért vagy félreértett tekintetért véresre vernek, vagy nem szeretsz. Na nem akarok lekanyarodni a háború témáról, úgyhogy itt pontot teszek mondandóm végére, de remélem megértettétek hogy én két szar közül a kisebbikbe lépnék, de méginkább kikerülöm, ha lehet. Illetve most elszívok egy eukaliptusz cigit, mert az nekem jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemszabad olvasni az ilyenekt, mert mérges lesz az ember...
az a baj, függetlenül attól, hogy kinek van ott igaza, hogy az egyik oldal kiváncsian várja mit mond a másik, elolvassa, netán el is gondolkodik rajta, részben igazat ad - de a másikoldal elolvasva a másik gondolatait leírja hogy ez hülyeség, esetleg még meg is hinti nagyon szűklátókörű, vagy logikátlan érvekkel.
-"Bizonyos Bertrand Russell mondotta egyszer csodaszépen, hogy a bűn földrajzi fogalom"
-"Ő meg egyszerűen hülye volt, ilyenek mindig akadnak. "
ez példázza szinte a lejobban, aztán jön a másik, hogy ja bazz, tökre nagyon igazad van, freud se tudott semmit. azért talán többet mint ő.
azért sem írok oda, mert mégjobban dühítem majd magam. erről nem tudok leszokni.
|
| | | | |
|
