 |
Legfrissebb hozzászólások (14531 - 14540)
 | |  | | | | |  | |  | | | Úristen Rex, ne írj ilyeneket, mert megtelnek a sürgősségik félszemű szintisámánokkal :D. Az egy dolog, hogy te átgondolod hogy mit csinálsz, de nem biztos hogy mindenki..
Mondjuk hiába villantasz itt jobbra-balra úgyis a "felrántottam egy kulcsnyi utcát abból a valamiből lesz a legnépszerűbb story a toxikológián...továbbra is :D" |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | (bar persze heroinnal nem tudom, hogy erdemes-e ilyesmit, nekem csak savas tapasztalatom van az elobb vazolt modszerrel.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (kimaradt a felsorolasbol az amugy kedvencem:
a szemcseppben oldas, illetve a szemhej ala helyezes.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Egyrészt érthetö, hogy valóban nem kellene nagydobra verni a még legális szerek listáját. Viszont másrészt a jogvilágossághoz hozzátartozna az is, hogy pontosan lehessen tudni egy-egy szerröl a törvényi státuszát. Mert vannak olyanok is, akik a törvényeket tiszteletben tartva el akarják kerülni a kábítószereket és C-listás szereket, viszont igényük (és joguk) lenne a legális tudatmódosításra. De igen, az ilyen emberek az ilyen témákat privátban is meg tudják tárgyalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Biztosan lenne hazai igény a kockázatos, felelötlen és önpusztító szerhasználathoz erösebben kötödö szerek ártalmainak csökkentésére is, de a korábbi tapasztalatok azt mutatták, hogy ezeket nem érdemes idekeverni. Korábban a gyógyszer-topicban volt erre egy kísérlet, de nagyon hamar tele lett felelötlen ajánlgatásokkal ("tolj el nyugodtan egy levél nyugtatót" stb.).
A heroinos kérdésed igazából nem is annyira szer-specifikus; a bejuttatási útvonalakkal kapcsolatban általánosítható, hogy minél gyorsabban (tehát nagyobb koncentrációban) éri el az agyat a molekula, annál intenzívebb akut hatásokat produkál. A hozzávetöleges sorrend:
- intravénás: másodpercek alatt
- inhalált (letüdözött) [gáz, füst, pára]: másodpercek-tízmásodpercek alatt
- szublingvális (nyelv alá adott): tízmásodpercek-percek alatt
- intranazális (orrba szippantott): percek alatt
- intramuszkuláris (izomba) vagy szubkután (bör alá) injekciózott: percek alatt
- intrarektális (végbélen keresztül adott): percek-tízpercek alatt
- orális (szájon át, bélböl felszívódó): tízpercek alatt
- transzdermális (börön át felszívódó): késleltetett, órák alatt
IV alkoholnál nehéz kiszámítani az adagolást, így könnyen akut halálos mérgezést okozhat már kis mennyiség is.
A kezdö heroinisták/ópiátosok jellemzöen alufóliából szívva próbálják ki a cuccot ("chasing the dragon") - ez egy remek beetetési módszer, mert az alany rácuppan az eufóriára és beszocializálódik a szuris szubkultúrába, a kezdeti (természetes?) tü-fóbiája pedig idövel csökkenni fog, ahogy megszokja maga körül a szurkáló dzsánkit látványát...
gardenofeden1200:
De, a THC-t kifejezetten IV-injekciózni szokták az állat- és emberkísérleteknél is, mert csak így lehet pontosan tudni a bejuttatott hatóanyagmennyiséget (elfüstöléssel nem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | piros vaskeresztről tud valaki mondani valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az agy stresszhelyzetben nem csak dmt-t állíthat elő tudtommal hanem egy rakás másik vegyületet. Szóval a stressz=dmt dolog nem stimmel. Hogy miféle fizikai vagy mentális stressz szükséges ehhez, az egy jó kérdés. Nem véletlenül alakultak ki tradíciók eköré. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az a lóhere (treff) nem más mint 2cb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Kratom 25x koncentrátumból körülbelül mekkora az "ajánlott" adag? kb 0,3 grammtól vártam azt a hatást, amit 6 gramm bali kratomtól tapasztaltam, de semmi. Erre rá +0,4 gramm sem hozott hatást. Lehet, hogy gagyi a cucc? |
| | | | |
|
