 |
Legfrissebb hozzászólások (23646 - 23695)
 | |  | | | | |  | |  | | | Van egy ismerősöm aki szintén túlzabálta magát csattanó maszlagból,én a fogyasztást követő nap este véletlenül összetalálkoztam vele,kérdezem:-"helló T,mit csinálsz"?(a vasuti sinek mellett bolyongott) mire jött a válasz:-"Hogy-hogy mit csinálok?Hát nem látod!?Köveket dobálok!"
Mindezek után non-kommunikatív jelleget vett fel,bármit is kérdeztem nem válaszolt,mintha ott sem lettem volna.Ott is hagytam akkor,pár napra rá mondja haver,hogy ki kellett hívni rá a mentőt,mert hívták ebédre,és ahelyett,hogy az ajtó felé ment volna,egyenesen nekiment a falnak...
Bizonyos idő elteltével megint találkoztunk,kérdeztem az esetről,szinte semmire nem emlékezett,csak arra,hogy a kórházban "jött vissza"...
Azt mondta,soha többet nem fog "datkázni" (datura strammonium) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | valaki aki komolyabban ért a jwh hoz az pls dobjon rám egy mailt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weed
Egyik jóbarátom csaja 10(!)év után lépett le,azzal az indokkal,hogy már nem szereti...felhúztak egy közös házat,nemrég készült el, most ott áll üresen,mert egyikőjük sem költözik.
Állítólag ~2-3 éve nem szerette már,csak nem merte,vagy nem tudta hogyan megmondani... őrület
Ezzel szemben a te barátnőddel sikerült tisztázni az érzelmeket.Tiszta sor,el kell fogadni ha valami nem működik,meg kell tanulni hogyan kezelni az ilyen dolgokat is szerintem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @enwazze
igaz nem ismerlek,de szerintem nem vagy túl idős ahhoz,hogy érezd a drogok igazi "másik oldalát".Ne értsd félre nem kötekedésből írom,de ne felejstd el ,hogy a drog az első időkben sokáig a szebbik oldalát mutatja,aztán... jobb ha nem tudod mi lesz aztán.
bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Este leírom az összes maszlagfélével kapcsolatos élményem ide a fórumra, aki kíváncsi rá, olvassa el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A bűnis , a drog és a vallás: mindhárom az isten baljából árad ki (és oda tér vissza). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hiszel a pillanatnyilag rólam kialakult benyomásodban?
Hiába ragaszkodsz hozzá, úgyis változni fog.
Természetesen az életösztön tart életben (mint mindenkit).
A kép az egyre tisztább, most már tudom, hogy mikor képzelődöm
és álmodozom.
(persze nincs semmilyen út, sehonnan sehová)
(az egész egyszerre áramlik, mozog és változik /középpont nélkül)
A "lét" alapvetően kettősélményt, kettős tapasztalást jelent.
(ez csak rövidebb időre, átmenetileg oldható fel)
Minden isten az életösztönből vagy az életösztön tagadásából született.
Én már sok utat bejártam, jelenleg csak annyit teszek, hogy
vállalom azt, ami és aki vagyok, valamint elfogulatlanul szemlélem azt,
amiben vagyok. (egy vagyok azzal, amit szemlélek; van-e más lehetőség?)
Minden ember azt képzeli, hogy hatalmas dolgokra hivatott és született,
de valójában ezek az elképzelések mind csak álomenergiák.
Persze, álom nélkül nem lehet élni.
Tudni kell játszani.
Az élet magva az álom és az álomban való hit.
Persze az álomban minden csak átmeneti.
Ezért valóságos.
Tudni kell (egyszerre) feloldani az ellentéteket.
Ezt érdemes megtanulni, akkor nem görcsöl úgy az ember.
Az álomstruktúrák egymásba épülnek és egymást áthatják.
Nincs semmi, amit rögzíteni vagy fixen kijelenteni lehetne.
Nincs semmilyen cél, amit el kellene érni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is hasonlóképpen tapasztalom, szerintem nagyon fontos, hogy tudjunk nevetni magunkon. Például amikor egyszer kézen álltam a sportpályán, aztán fejre estem, és egy csomóan látták... Vér cikinek éreztem, hogy ilyen izmos, gyúrós srác létemre ilyen balfasz vagyok. Estig puffogtam magamon, aztán egyszer csak eszembe jutott a dolog, és hülyére röhögtem magam. :D Megírtam a blogomba is, és tökre pozitív visszajelzések jöttek, plusz én is sokkal jobban éreztem magam. :)
Sok ilyen apró, és nagyobb dolog van, amit jó ha az ember megtanul lazábban kezelni. Ilyen tekintetben egészen sokat fejlődtem, de visszatérő hibám, hogy párkapcsolati téren még mindig túlzottan komolyan veszem magam, és hamar felfújódok hülyeségeken... :( Azt is tudom, hogy a gyermekkorom mely tényezőire vezethető vissza ez a jelenség, tehát tudatosan, nagyon jól tisztában vagyok a dolog minden oldalával, mégsem tudom mindig leuralni...
Szóval ebben még fejlődnöm kell, de talán már az is haladás, hogy tisztában vagyok vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy fabula, ahol elmennek vadászni az urak aztán az egyiknek leesik a parókája és mindenki kiröhögi. Ő is elkezd magán nevetni és így nem élete egyik megalázó élménye az egész, hanem tud magán nevetni=nem veszi túl komolyan magát=megspórol sok energiát, amit védekezésre vagy vitatkozásra használna el.
Szerintem ez egy alap és régi tanulság, az életbeli kivitelezése viszont már sokkal nehezebb, hisz mindenkinek vannak területei, ahol véresen komoly és sérülékeny. Van ahol ez adekvát van, ahol viszont lazításra, nem komolyan vevésre van szükség. Az viszont nem ritka, hogy LSD-n ilyen nagy ego kinevetések mennek, nekem voltak olyan trippjeim, ahol egymáson és saját magunkon is nevettünk már-már görcs szerűen és nagyon felszabadultnak éreztem magam utána.
Tanulság: a nevetés oldja az ego korlátokat, meg amúgy is jót tesz testnek és léleknek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Két különböző dologról beszélünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tibet kapcsán nagyon dühös lettem tegnap, a köpönyegforgató bélférgesség netovábbja, ami itt elkezdett kibontakozódni. Akartam írni egy húsos és impulzív hozzászólást, de találtam egy viccet, ami könnyedén feltárja a valóságot:
"Miért akar belépni az egér a Fideszbe?
Azért hogy végre patkány lehessen"
a pluszinformáció az, hogy fidesz=mszp=republikánus=demokrata=kommunista=liberális=hazugság az egész |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis infó a S. Splendens-ről.
Pénteken úgy berúgtam hogy már szombaton nem bírtam volna többet inni így volt otthon egy kis s.splendens virág+levélzet szárítva úgy kb 6-7 teljes virág meg pá darab levél.
Mérlegen kimértem így mutatott 1.23 g-ot.
Délután elkezdtem készülődni hogy hátha valami kemény lesz.
Gondolkodtam vagy egy órát hogy vagy vaporizerrel vagy bongal juttassam magamba a hatóanyagokat..:D
Elkezdett már sötétedni amikor végül is arra jutottam hogy még cigibe nem próbáltam ki.
Már olyan fél9 körül lehet amikor megtekertem vártam egy kicsit megittam egy pohár vizet és kimentem az udvarra.
Kivittem a hangfalakat betettem egy jó kis relax trance-t és meggyújtottam.
Hát szó mi szó nem éreztem semmit az eltelt 5 percben így kezdtem lemondani hogy lesz valami...
elszívtam egy cigit és akkor éreztem hogy hoppá itt valami nem okés...
Hányingerem lett zsibbadtak a lábaim nem tudtam volna felkelni és nagyon olyan érzésem volt mintha 1 jó zöldet szívtam volna..
20 perc múlva már olyan szinte kész voltam hogy nem bírtam volna felállni így azt gondoltam ki hogyha becsuknám a szemem akkor majd csak elmúlik..Becsuktam és mondom magamba hogy legyen már vége hajtogattam egymás után de csak erősödött az érzés.
Halottam egy hangot kinyitottam a szemem és ott állt valaki velem szemben de olyan homályosan láttam mindent hogy nem ismertem meg hogy ki volt az mondom hogy mit akarsz te itt.
Nem válaszolt és közelebb jött egy lépéssel hozzám így már olyan pánikban voltam hogy majdnem becsinálltam..
És hirtelen eltűnt...próbálok felkelni de remegő lábakkal alig tudtam volna menni...ekkor ara lettem figyelmes hogy ahogy a lámpák megvilágítják a mellette lévő ház oldalát arcokra lettem figyelmes a ház falán..Mondom hogy mi ez?
Bevánszorogtam a szobámba és kerestem a villanykapcsolót de nem találtam így tapogatni kezdtem a falat -Megvan!felgyújtom és látom hogy ez nem is az én házam kimegyek és kívülről meg az én házamnak tűnt és hirtelen vissza jöttem a nullára bementem lezuhantam az ágyra és egyből el is aludtam...
Reggel mikor fel ébredtem egy kis másnaposságot tapasztaltam de csak annyit hogy tökre ki voltam száradva.
Eddig ez a legdurvább kísérletem splendenssel..De ha nem lettem volna bepánikolva jobb lett volna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cső fánky tevagy az? :DAS_:F?:SD_a |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanaban Haematoxylon campechianum azaz Peachwood neven szoktam venni.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az 5mao dmt és amt szerintetek meddig áll el? Mert van itthon 2X200mg és nem nagyon tervezem a kipróbálását. Esetleg hogyan tároljam? Mert amugy nagyon büdös szaguk van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mint mondtam, egyszer én is "meghazudtoltam" mivel jött a para, de nem hittem neki, ha felismered, nyert ügyed van, de lehet csak én vagyok a hülye és beképzelem magamnak. Viszont elhiszem és nekem így sokkalta könnyebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem nagyon tudom, melyik topicba való, majd max Gén átdobja, ha nagyon nem ide.
Szóval megnéztem a Pszichonauták című filmet, amit amúgy már vagy 3 éve meg akartam, amikor először idetaláltam a Daathra, de valahogy sohasem vettem rá magam. Mondjuk alapvetően utálok filmet nézni, mert utálok leülni bármi elé, ami húsz percnél hosszabb, nem tudom, miért.
Szóval csak nagy poén, hogy a filmben szereplő Nargile becenevű srácnak ugyanazt a tanulságot szolgáltatták a pszichedelikumok, mint nekem konkrétan az LSD. Illetve az LSD-s tripjeim eddigi összessége. Azaz, hogy ne vegyük magunkat annyira komolyan. Pont ugyanezekkel a szavakkal mondta, és így valamiért meglepődtem, hogy más is ugyanerre jutott, főleg azért, mert én már itt a fórumon is fennen hangoztattam ezt a dolgot többször is, mert annyira ultimate konzekvenciának érzem. És így külön érdekes, hogy a filmben szereplő 6/egynéhány ember közül mindenki másra ébredt rá, ez az egy ember meg pont erre. Persze nem akarok mélyre menő következtetéseket levonni ebből, és nem is ebből akarok önigazolást nyerni, csak szimplán megdöbbentett az azonosság, de nem tudom, hogy miért ennyire.
Most már külön örülök, hogy csak most néztem meg ezt a filmet, és nem régebben, így magamtól érezhettem ki, hogy nekem mi fontos valamiből, és utólag szembesülhettem azzal, hogy ezzel nem vagyok egyedül.
A jövőt jótékony homály fedi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | micsodaaaa???most nézem csak...délutáni relaxra hero??? --> őrület,hogy egyesek mit ki nem találnak délutánra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van hogy vki betol mindent ami aznap szembejön.
"party van" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hiszel a hitnélküliség eredményességében?
Mi tart életben, minek okáért látod érdemesnek az életet,a létet?
hova vezet a "kapcsiból" való tagadás nem ugyanoda ahova a feltétel nélküli "elvakult" hit?
hittél valaha ha igen mi volt a törés? jobb azóta,tisztul a kép? tisztább a kép?
énamikor így látom a világot akkor savanyú a cukor általába,
én hiszek abba h él valami engemet,nekem "csak" át kell adni magamat neki,a létnek,a lehetőségeknek...
nem én építettem magamat,ergo nem tök mind1 miért ki által vagyunk itt,az is lényegtelen hogyha semmi vagy senki által,a lényeg hogy mi történt,történik,fog történni.
én könnyeben haladok az életbe ha nem mindig tagadok,a minimum hogy helyet adok a hálának hogy van kinek hálásnak lenni azért amiért...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " a tanítvány odaállt a mester elé
hazudsz mondta
a mester bólintott
mi egyebet tehetnék
válaszolta
valamiből nekem is élnem kell
a tanítvány megdicsérte a mestert őszinteségéért
békében váltak el" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem hiszek a világkorszakokról szóló tanításban
nem hiszek a vallások megváltó erejében
nem hiszek a kvantumtudatosságban mint univerzális gyógyszerben
nem hiszek a 2012-es bolygószintű katasztrófában
nem hiszek a biblia istenében :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami visz mindent
MDMA, Hashish, Heroin, Cocaine & 2C-B
...............nagy wtf karika a fejem fölött,ezt miért:? hogy:? minek:? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem szabad akarattal rendelkező determinált lények vagyunk
hiszek a lét alapvető céltalanságában
hiszem hogy az út nem vezet sehová
hiszem hogy a függönyök mögött semmi sincs amit állíthatnánk
hiszek a görcsölésben erőlködésben mint szükségszerű folyamatban
hiszek a társadalom megjavíthatatlanságában |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiváncsiságképp megnéztem erowiden herka beszámolókat,hát mit mondjak ez az rc topic elbújhat extrémitásban ottani arcok elől.(már nem kollektíve,hanem egy két emberre értve)
ilyenek hogy dmt+heroin+cannabis
mushroom+heroin+cannabis
egy kicsit ledöbbentem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ramana maharsi is illúzió :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bizony az isten szívtelen (című versem)
isten szívtelen
általam bennem
értem és nekem
leszáll önmaga
mélyébe
velem
megtagadom őt
és felemelem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | önismereti napló ingamozgás közben
a cél az önismeret
a probléma az hogy az akit megismerni vágyunk nem létezik
az isten bennünk és általunk fázik élvez és éhezik
a tudat hiába kutat egyebet nem lel csak utat
mester a holdra hiába mutat
önmagát egyre tükröző tükör
minden egyenes
és minden kör
ezt a paradox koant
mely sosem keletkezett
te sem fejted meg
létté lettél
így már nem lehet
magad vagy a lét
így már nem lehet
ős szemmé lettél
imádj képeket
minek borulsz le
hol az istened |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is tetszett,az az idegszál átvágás eléggé meredek dolog lehet:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 15 év telt el az első LSD-és élményem óta, gyerek fejjel találkoztam vele és most ennyi idő távlatából megannyi élettapasztalattal amit azóta szereztem sikerült egy nagyon fontos és érzékeny kérdésre megtalálnom a választ.
Csak olyan dolgokat szabad tennünk amit szeretünk és örömet okoz és ezt meg kell találjuk a munkánkban és a családi életünkben is, így sikeresek és elégedettek lehetünk.
Lehet ritkán fogyasztani kifinomult szereket kb max 1x 2x évente. És erre Albert Hofmann élete a példa. Kivételes alkalmakkor az év egy éjszakáján találkozhatunk Faustal és Mefisztóval, hozzájuk csapódhatunk mint vándordiák. Részünk lehet nekünk is csodálatos elhagyatott éjféli mezőkön, teliholdas hegyeken, kilátókban Eleusesi misztériumokban, hogy a transzcendens világgal ahonnét származunk és amiben élünk más újszerű töltetet kaphasson.
De semmi képen nem szabad ezeket a kifinomult szereket rendszeresen fogyasztanunk mert végső soron ezek mérgek is lehetnek. És a dózis és a gyakoriság az ami meghatározza azt, hogy mi az mai gyógyszerként és mi az ami orvosságként viselkedik.
Végül is az idő mindent megoldott számomra.
Albert Hofmann élete maga és az a tény, hogy 102 évet élt a bizonyíték, hogy lehet az ember sikeres kutató, lehet családja, és hosszú boldog és egészséges élete.
Kitudja
Talán az LSD démona (nem hiszek az ilyen ezoterikus dolgokban csak feltételesen használom ezt a szót) megajándékozta Hofmannt egy sikeres hosszú élettel amiért felfedezte, és mindenki mást tébolyba taszít aki nem megfelelő módon alkalmazza a szert. Ez nem egy élvezeti cikk, hanem szerintem is egy retúr jegy jó esetben belső világaink felé.
Ki tudja talán a jövőben profitálhatunk az LSD kutatásokból talán a szinesztézia lévén a vakok is megtanulhatnak látni. (látni a hangokat)
És felettébb érdekes az a hasonlóság, hogy az LSD egy olyan szerből származik amelyet szülések beindításához és vérzéscsillapításhoz használnak, más formátumában pedig belső gondolatok világra hozásához használnak.
Mindkét esetben egy új jövevény születik, új gondolatok látnak napvilágot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csááátok
Elolvastam a Problemchildeot és istenemre mondom nagyon jó könyv volt.
Mindjárt kedvet kaptam valami hasonlóhoz.
Nem tudtok ajánlani valami hasonló könyvet Hofmanntól vagy valaki mástól?
Nagyon tetszett az a rész amikor mexikóba utaztak gombát és salviát tanulmányozni.
Elsősorban olyan téma érdekelne amiben egy szer felfedezéséről írnak, nem csak pszihedelikumok vagy drogok vagy gyógyszerek felfedezésének körülményei érdekelnek, hanem bármilyen sikertörténet ami egy kutató munkásságáról és sikereiről szól.
Rendkívüli nagy szeretettel és hálával gondolok az öreg Hofmannra amiért feltalálta az LSD-ét.
Nagyon érdekes volt az a rész is a könyvében mikor a nevezetes biciklis túráját leírta, az első alkalmat amikor jelentősebb mennyiségű LSD-ét vett be.
Szinte teljesen azonosulni tudtam vele amikor leírta hogy az első alkalommal megszállta valami démonszerű lény amikor hazament betrinyózva. Rendesen beparjantott majd aztán sikerült feloldozást, megváltást találnia önmagában önmagával. Nem egyszerű dolog az amikor az ember önmagával találkozik, a saját gondolataival szembesül és onnét akkor nincs menekvés vagy megoldod vagy elpusztulsz...
És én is újra átéltem képzeletben azt a nem egyszerű első alkalmat amikor engem is megszállt az LSD démona, csak nekem akkor a megváltás elmaradt.
Illetve a tripp vége jelentette a megváltást. Most is emlékszem a pillanatra ahogyan az ágyamon feküdtem és az órámba kapaszkodtam, feleszméltem Jézusom visszatértem a valóságba 4:25 -öt mutatott az óra és színes eső cseppek milliárdjai mosódtak szét az ablakpárkányomon.
Reggel amikor felkeltem arra gondoltam Jézusom mi történt. Függöny leszakítva és egy halom ruha a szoba közepén
Több alkalommal fogyasztottam aztán még LSD-ét és voltak kellemes és kevésbé kellemes utazásaim is. Mindezidáig én nem nagyon gondolkodtam arról, hogy mit jelentenek az utazásokon átélt dolgok. Nem gondolkodtam azon sem, hogy ezek mit taníthatnak nekem, akár önmagamról.
Mindezidáig amíg el nem olvastam a problemchildeot.
És íme itt van mindaz amit nekem tanított az LSD 15 év távlatából.
Én is egy bajos gyerek vagyok de ha megfelelő módon irányítom az életemet csodagyerekké válhatok.
Azidőtájt mikor kipróbáltam az LSD ét ,gondosan eltitkoltam minden egyes mozzanatát akkori kibontakozó kezdődő polinarkomán életemnek.
A helyzet az, hogy sikerült lebuknom a legelső alkalommal betrinyózva és igen komoly elgondolkodtató estém volt, és nem volt egyszerű feldolgozni azt a tényt, hogy az addigi életem romokba dőlt.
Konfliktust és igen nagy belső feszültségeket okozott bennem az, hogy drogosként hogyan fogad el a társadalom és a családom. Rájöttem, hogy sehogy és nekem kell változnom normális életet élnem. Nem érdemes az embernek tönkretennie magát.
Hogyan tovább? Egy nagy snitt és ugorjunk a múltból a jelenbe.
Aztán elolvastam a problem childeot, és régi emlékeim jutottak eszembe amelyek lezáratlanok és megoldatlanok maradtak mindezidáig.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fl3x@ de csak nézőpont kérdése hogy mennyire fordítva.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naszóval van ám végtelen kérdésem, de most nem érek rá nagyon... :)
1. Melyik hónapban virágoztak a növényeid? kb. Ebből derül ki, hogy hosszú, vagy rövid nappalos....esetleg semleges
2. Mennyi idős lehetett a növény ekkor? ez csak úgy érdekel...de fontos lehet
3.Teleltetted-e már át előtte?
4. Mind nagyjából egy időben virágoztak, vagy több idő telt el a virágzásaik között?
5. Ha jól láttam, lakásban tartottad, de biztos ami biztos... :) szóval lakásban tartottad végig, vagy kinn is?
6.Ha lakásban tartottad, milyen fekvésű a lakás? É, D, K, NY...
7. Az ablak, ahol volt, az milyen tájolású? É, D, K, NY
Ezek azért lehetnek érdekes infók, mert látszólag mindegy, de a moha is jobban szereti az É-i oldalt, sőt a hangyabolynak is meredekebb az egyik égtáj felé eső oldala, mint a másik
8. Világítottad meg valaha mesterséges fénnyel, vagy csak természetessel?
9.Használtál-e valamilyen tápoldatot, vagy akármilyen extrát?
Na most ennyi, majd még kérdezgetek...és előre kösz.
Egyébként érdekes, hogy sokan ( én is) azt gondolják, hogy a növény akkor virágzik, ha jól érzi magát.
Most gondolkodtam el, hogy ez nem biztos, hogy így van.
A törzsfejlődés elején lévő organizmusok ( bacik) is akkor szaporodnak ivarosan, /már amik képesek rá/ha kedvezőtlenre fordulnak a környezeti körülmények, egyébként meg ivartalanul osztódnak. Pont azért találták ki az egészet, hogy átvészeljék a nehéz időszakot jobb, frissen szerzett tulajdonságokkal.
Aztán ez a bonyolultabb létformáknál is megfigyelhető mert hát ugye azok is baktériumokból alakultak ki...
Ezt igazolná az is, hogy pl hideg kezeléssel is elő lehet idézni virágzást, igaz az egy bonyolultabb biokémiai folyamatban résztvevő gátló faktor kiiktatásán alapszik, szval lehet semmi köze hozzá :D :D :D
csak 1 kóbor gondolat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 127 óra!
Nagyon érdekes film. Kicsit mint a Jákob lajtorjája, modernebbe és fogyasztói társadalmasba. De mindenesetre érdemes végig nézni! Mert néha néha nagyon drámai, megcsavar máskor meg felettébb humoros film. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom mit tett volna, ha ellenállásba ütközik, gondolom leadta volna a műsort akkor is.
Olyan hatalmas hit nem volt bennem, inkább nyitottság, engedtem a dolognak egy esélyt.
Láttam már olyan "spirituális előadót" aki szinte falakba ütközött és a kb 50 főből olyan 15 maradt a teremben pár perc leforgása alatt, de az a 15 már minőségibb közönség volt :) Nehezen viselik az emberek a kategória nélküli dolgokat. Pl. ha sámándobolás közben szájharmonikázol :) Nagyon komolyak az emberek sokszor, szinte már betegesen. Hagyományt őriznek, meg bekakált fejjel ülnek, közben meg betegre röhöghetnék magukat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Csak egyiket-másikat könnyebb vagy nehezebb letenni, ennyi."
Na valami ilyesmi itt a lényeg, szerintem minden ellenző kábé erre akart kilyukadni.
Mellesleg nem nagyon látom azt a rettenetesen feszülő ellentmondást a két tőlem vett idézett között, ugyanis én tényleg nem okosoztam a témáról, és bármennyire hihetetlen, a kérdőjelek azért vannak a mondataim végén, hogy hátha így valakit válaszra késztetnek. Azt gondoltam a használat körülményeire és a függőségi potenciálra vonatkozó magabiztos kijelentéseid mögött a heroinnal való személyes tapasztalatid állnak, nem azt hogy már láttál használót. Ráadásul ópiát használót, de itt tényleg konkrétan a heroinról van szó, ami tudtommal mind közül a legerősebb. De ha mondjuk nem is, és ez is csak drogprev propaganda, szerintem akkor sem nyilatkozhatsz egy szerről a rokon anyagról szerzett ismereteid alapján, hiszen itt az rc topikban is láttuk már, hogy egymáshoz nagyon közel álló, ugyanazon családba tartozó szerek között is jelentős lehet ez eltérés. Például az MDMA-t is jelentősen tudja módosítani két betű. (Bk) De a füves topikokat olvasgatva is megfigyelheted, hogy sokan nem csak az erősségét, de még a hatásait tekintve is jelentős eltéréseket tapasztalnak különbözőféle cannabis fajták között. Pedig fű és fű.
A dogmák pedig rosszak, de az ellentétes előjelű dogmák sem jobbak náluk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak szerek, amiknek magas az addikciós rátájuk, ilyenek például: nikotin, kokain, ópiátok. Nekem egy ex-hernyós azt mondta, hogy akikkel ő elkezdett szúrni azoknak a 90%-a rendszeres használó lett. Persze ez is csak 1 ember statisztikája, mindenesetre fokozott óvatossággal kell kezelni az erősen addiktív szereket.
Amúgy vannak olyan emberek, akik kb. semmire se függenek rá erőlködés nélkül, míg mások vigyáznak, óvatoskodnak és mégis rászoknak.
Addiktív személyiség+erősen addiktív szer=nem túl jó kilátások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze: "Helo, személy szerint még szerencsére semmilyen tapasztalatom nincsen a heroinhoz, viszont láttam már ebben a "betegségben" szenvedő embereket. Nagyon el bírja ba*zni az ember életét, nem szeretném ha kipróbálnád.
Swim szerint is inkább a kóla... egy kis eredeti mdma val kombinálva nincsen jobb érzés egy partyban ^^"
"Nem fogok beleszólni egy olyan dologba amihez nem értek."
Divine: "Most nem kötésből, de akkor az a sok sztori a heroin által okozott kurva erős fizikai függőségről az kamu? Amikor a használóinak hányingere van, meg minden, ha nem jutnak hozzá? És a kurva erős lelki függőség is kam?"
"Mindenesetre amiről nekem nincs bizonyosságom, arról nem nyomom az okosat másoknak, de végül is neked szíved joga."
Nem trollkodásnak, de akkor is viccesek vagytok XD ráadásul lehurrogtok, ha elmondom a véleményem annak fényében ami a tapasztalatom. Btw ha nem tudnád a heroin az ópiát... És ha munka utáni lazítás akkor bármilyen szert beillesztve ha állandósul a fogyasztásuk, akkor függőség. Csak egyiket-másikat könnyebb vagy nehezebb letenni, ennyi
Nem az ópiátok mellett vagyok hanem az előítéletes idióta dogmák szónoklata ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én el tudom képzelni hogy vki 1x vagy 2x kipróbálja és nem kattan rá(ismerek is egy 17 éves csajt aki egy éve próbálta és most csak zölddel él),amúgy azt mondják első sőt második sokaknak nem is jön be...
de hogy vki rendszeresen csinálja pl heti 1 és ne csússzon el,hát ahhoz nagy akareterő,önismeret,tudatosság,szerencse vagy genetika kell sztem...
Ópium témába Egy angol ópiumevő írását ajánlom,ő évekig tudta tartani a mértéket,mégis elcsúszott...
Persze lehet okoskodni hogy majd én megmutatom hogy lehet ezt okosan csinálni,de ha legtöbb heroionista pályafutását nézzük sztem egy buta kockázatvállalás,mert mivan ha mégse tudja okosan csinálni???
nekem semmien szer nem érne annyit h kockáztassam a mostani életemet(akármilyen legyen is)hogy később ne adj isten olyat életet kelljen élnem mint egy heroinistának... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Opiátokat, na jah, csak most itt a heroinról beszélünk, és nem fogfájás kezeléséről, hanem munka utáni lazításról. Más dimenziók.
Mindenesetre amiről nekem nincs bizonyosságom, arról nem nyomom az okosat másoknak, de végül is neked szíved joga. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem fogok beleszólni egy olyan dologba amihez nem értek. Azonban láttam pár embert, családot ami emiatt ment tönkre. Persze ki volt aki megszenvedte? Biztos nem a gyerek! Biztos nem lett nyomorék, mert biztosan nem láttam... Nekem ez eléggé elrettentő tapasztalat volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert te hány ilyen embert ismersz? Vagy csak sztorikat hallottál? Elvonási tünetet meg sokminden okoz, elég súlyosat! (alkohol, stimulánsok, koffein, az itt említett kratom és persze az ópiátok is) Ez is okoz, igen, de nem az első, de nem is a második használattól. Nem tudom megmondani neked milyen sűrűn kell használni hozzá, de hidd el ha valaki ilyet használ és 2-3 hetes szüneteket tart, nem alakul ki fizikai függőség. (az már más kérdés hogy mennyire tartja ezt be)
Bár ez szerintem nem tartozik senkire, de igen, ismerek néhány embert aki használt vagy kipróbált ópiátokat. Egyik sem lett tőle függő, bár egy kivételével nem is igazán használta csak 1-2x (az az egy meg érdekes eset, nem is lenne mérvadó bizonyos okokból, de a teljesség igénye nélkül ő pl IV is használta, volt hogy heti többször, de utána 1-2-3 hónapig se. de mondom ő érdekes eset :D )
Hogy nekem van e tapasztalatom? Ha erős fájdalmaim vannak, akkor szoktam szedni ópiátokat, mert pl fogfájásra szart se ér az algopiryn :P Amúgy rekreációsan nem jön be, sose jött be, személyesen nekem nagyobb függőségi potenciával rendelkezett a mefi mint ezek, bár arra se kattantam rá.
Remélem mostmár minden kérdésedre választ adtam és nem annyira hihetetlen elképzelni azokat a dolgokat amiket leírtam ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért kéne hogy egyezzen a szubjektív véleménye azzal, amit mond?(vannak tények, meg vannak érzelmek... egy zenészt el lehet ismerni szaktudása miatt, de ettől még nem biztos hogy szeretni kell(pl. mert a szüleim sem szerették, másféle zenéket hallgatok...)(a herkával azért masszív averzív kondícionálás történik a médiában)) Egyébként én is így gondolkodok a herkáról, van ismerős aki kipróbálta és slusz-pasz, nem lett heroinista. Óvatosnak kell vele lenni, ami még nagy veszély benne az a hatásos és a halálos dózis közötti kis különbség.
Egyébként a kurva erős függés igaz, csak a másik oldalról ritkán szólnak, azokról, akik nem kapnak rá, de kipróbálták. Érdekes lenne erről is valami vizsgálat, olyan lehetne mint a pozitív pszicho(csak ugye ez elég meredek, lévén a heroinhasználatra késztethet embereket).
Itt mondjátok, hogy inkább próbálja ki a kokaint... azért azzal is vannak rettenetes történetek, felkelni nem tudnak emberek nélküle, mégis hirdetitek... ebbe kéne belegondolni.
Meg Qverti, neked is tisztába kell lenni azzal, hogy be tudja szippantani az embert. Az akaratot sosem szabad lebecsülni, az akaratnak viszont tettlegesnek kell lennie, ha arról van szó, hogy meg kell állni a szert.(szokták mondani, hogy bármikor abba tudom hagyni...)
Délutáni lazító szernek semmiképp sem ajánlatos(én is azt mondom, hogy kb semmikor nem az, de kétségkívül érdekes tapasztalat lehet), a kérdés az, hogy ez a tudat alatt dolog szól arról, hogy valamit szeretnél munka után csinálni rendszeresen(tudatosan is), vagy inkább arról, hogy magad sem vagy tisztában a céljaiddal ezzel a szerrel, és ezért mondtál egy általad elképzelhető lehetőséget(még érdemes azt megvizsgálni, hogy ez mennyire lehetett őszinte gondolat és mennyire illik a helyzetedre, vagy mennyire táplálkozik sztereotípiákból(ha csak az utóbbiról van szó, akkor az nem rólad szól hanem az anyagról való tudásodról)). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most nem kötésből, de akkor az a sok sztori a heroin által okozott kurva erős fizikai függőségről az kamu? Amikor a használóinak hányingere van, meg minden, ha nem jutnak hozzá? És a kurva erős lelki függőség is kam?
A másik meg, hogy pl. Tom003, te már próbáltad, vagy csak úgy osztod az észt másodkézből származó információk alapján, esetleg visszaböfögöd Gén szavait? Vagy legalább tervezed kipróbálni? Vagy inkább úgy vagy vele, hogy te azért nem, mert téged tudat alatt visszatart a sok habi drogpreves infó, de azért itt megadod az "objektív" felvilágosítást? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor én is már!
Ha valamennyire objektív véleményt akarsz, ne hallgass erre a "első szippantás után bekebelez" hozzászólásokra, úgy látszik a drogfogyasztók többségére is hatott a népbutítás és a sok idióta prevenciós film.
Arra készülj fel hogy kellemes élmény lesz és ha nem tudod magadban ezt elzárni a hétköznapok elől akkor előbb utóbb túl gyakran kezded használni és rászoksz. Függőségét tekintve az RC-k szintjén van, némely embereknél vagy az egyik vagy a másik dominál inkább. Gondosan készülj fel előtte rá, hogy nem sok kedved lesz mozogni, készíts be valami nyugis kis zenét és puha dolgokat, párnák, ilyenek. Konkrét használati útmutató nincs hozzá, csak élvezd a hatásait, majd egyél bőségesen miután elmúlt. Adagolás tekintetében nem lehet biztosat mondani, mert változó a minőség, de erowid jó támpont lehet. (mindig alacsony és/vagy küszöbdózissal indít az ember ismeretlen szernél)
Asszem ennyi. IV-sen meg egyik szert se szabadna tolni, legalábbis szerintem ez távol áll mindenféle tradicionalitástól. Továbbá azt is vedd figyelembe hogy a tiszta ópiátok fizikailag viszonylag kis mértékben "mérgezőek", nem roncsolják úgy a szervezetet, mint mondjuk az alkohol vagy a túlzott stimulánsfogyasztás, hanem azok az anyagok, amivel felütik, azok a veszélyesebbek.
(Jah és mindenféle nagyokosnak: ez nem, nem buzdítás, hanem válasz arra a kérdésére hogy mire számíthat) |
| | | | |
|
