 |
Legfrissebb hozzászólások (26096 - 26145)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Az egész interjú arra jó, hogy a természettudományosan alulművelt és/vagy unintelligens emberek megvegyék a 2012 könyveket, amiknek a bevételéből a szerzők elég jól fognak élni még 2015-ben is."
nemtom, van szerencsém ismerni dp-t személyesen, nem él olyan hűbeledejól, csomó jó kezdeményezést támogat, ne irígykedjé', nekem bejön, a 2012 felfogása is, nem azt állítja, hogy globális kataklizma söpri el az emberiséget, hanem, hogy paradigmaváltásra van szükség, persze ezzel sokan próbálkoztak előtte is - de persze nem szent... arra pedig jók a könyvei, meg az ufóhívők spekulációi is, hogy a technokráciába süppedt lények kisajtajait - akik számára a természet egy távoli hallunak tűnik sok esetben - nyitogassák. nem mindenki fogékony a tudományvallásra... mellesleg te sem vagy szerényebb nála, náluk, mi a bizonyíték, hogy nem az ufók csinálták a gabonaköröket? :D én a magam részéről semmi kivetnivalót nem látok ezekben, legalább nem fikamika másztörök, mégha persze sok esetben megkérdőjelezem az állításaikat...
jah, itt meg a 70-es, 80-as évek pszichedelikus sztárfelfedezője, john hutchison, hátha vki nem ismeri, vajh mi lelte a találmányait - nagyon birom a figurát...- hova lettek?
http://www.youtube.com/watch?v=vO-1l0lXR_U |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Épp ez az érdekes ebben, hogy mindenki mennyire durván másképp látja a világot, hogy a kommunikáció(nyelv, művészetek, egyéb kifejező eszköz) révén mégis meg tudjuk osztani egymással ezeket. :)
Talán pont azért vagyunk, hogy átéljük a világot, mindenki egy kicsit másképp, de értékelni csak a közös élmények távlatában érdemes szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is Zsuzska elképzelését osztom. Alapvetően vannak egyéni különbségek, mind abban, ahogy az idegrendszerünk működik, mind abban, hogy milyen a vérmésékletünk. Abban is, hogy milyenek a szüleink, hogyan neveltek fel, van-e tesónk, vele milyen a viszonyunk, milyen haverjaink vannak, milyen környezetben élünk, küzdünk-e anyagi gondokkal vagy nem annyira, egészségesek vagyunk vagy testi problémáink vannak és még rengeteg dolog.
Ettől függetlenül van, amikor erős kollektív élményt élhetünk át, ilyen mondjuk a közös szerfogyasztás vagy közös táncolás. A zene ritmusa összehangolja az embereket, a szerek kémiai hatása összehangolja az idegrendszerünket. Két ellazult ember jobban átélheti egymást, mint egy zaklatott ember és egy ellazult. Aztán az is látható, hogy vannak ember típusok, néha olyan, mintha az ember is állat lenne és lennének fajok belőle. Vannak disznók, rókák, medvék, kutyafélék, macskafélék, hüllők, madarak, sőt nem ritka, hogy az ember tényleg hasonlít kinézetben egy állatra és ez nem negatív dolog. Aztán az is nagyon érdekes, ha két igencsak külön "fajba" tartozó ember rádöbben arra, hogy basszus ezt én is PONT ÍGY látom. A Daathon nem ritkák az ilyen élmények és szerintem is pont ettől jó, mert amellett, hogy láthatunk egy csomó különféle nézőpontot, időnként azt is láthatjuk, hogy számunkra vadidegen emberek nagyon hasonlóan állnak hozzá egy-egy témához, vagy épp egy élményük volt nagyon hasonló a sajátunkéhoz. Szerintem, aki átélt ilyen kollektív élményeket az utána már nem fogja többé azt gondolni, hogy annyira baromira mások lennénk. Van amikor baromira máshogy éljük meg ugyanazt a szituációt, de mondjuk hallucinogén hatása alatt nekem több olyan ismerősöm van, akikkel nagyon gyakran van telepatikus élményünk. Ez annyiban merül ki, hogy ugyanazt éltük meg, pl. csukott szemmel úgy, hogy semmit se beszéltünk és egymásra se néztünk. Aztán vannak olyan ismerőseim, akikkel meg soha nem volt ilyen telepatikus kollektív élményem, pedig ugyanúgy be voltunk hallucinogénezve. Ezeket a dolgokat nem tudnám ilyen bizonyossággal állítani, ha nem éltem volna át többször is, az emberek több fajta rétegével és így több értelmét is látom az egész emberi létezésnek, mintha azt gondolnám, mindenki annyira durván más belül, hogy azt elképzelni se tudjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor már lehetnének elegánsak egy tükörfordítással: vérlövéses szemek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | öszintén megvalva én most cseppentem bele ebbe a növényvédőszeres témába, haverom már 1 éve benne van, előtte én csak füst és gyors párti voltam(lehet vissza is térek rá) de nyártol februárig 7honap tisztaság volt. Na már most a 4mec az tiszta volt, amit még tudok szerezni az mpdv és methylone, mindből teljesen tisztát tudok nagy beszállitotol. Lehet sok volt amit elnyomtunk, őszintén az elején jo volt, de a tánc nem ment, pedig pörögtem, ez volt a legfurább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nat Geo-n methamfetamin-ról megy épp műsor, ha esetleg érdekel valakit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyan az az analógiája mint a késnek. A késsel az emberek vágni szoktak, de egymást is megölik vele. Vagyis be kéne tiltani a késeket, mert ölnek vele?
Nem! Csak az ölést kell betiltani vagyis a dohányt nevelheted amíg nem akarod elszívni csak dísznövény.
Komolyan mondom.
De nem tőlem hallottad ;-)
Góvi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1941. enwazze:
Nem tudom milyen tisztaságú cuccot kaptatok és mennyire vagytok hozzászokva az ilyesmihez, de ez a mennyiség simán életveszélyes szerintem. Érthetetlen, hogy ha vesztek valamit, miért nem néztek utána az adagolásnak és miért nem tesztek próbát egy komolyabb party előtt. Na ennyi az oltás.
4-MEC hatása sokkal gyengébb, mint a mef, de attól még nem szabad nagykanállal enni. Ha erősebb pörgésre, csavarodásra vágysz, akkor a 3,4DMMC-t érdemes kipróbálni, de 0,5g/fő-nél többet egy este inkább ne. Ha boldogság, elégedettség, szeretet és szókimondó őszinteség is kell, akkor methylone mehet mellé, de ez se nagyobb mennyiségben.
Ésszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yopo, az ostobát első sorban a gabonakörösökre írom, akik egész egyszerűen idióták, ezen nincs mit kifejteni. Folyamatosan összefüggést látni ott, ahol nincs, valamint nem látni azt, ami nyilvánvaló, számomra ez az ostobaság. Ezek egyszerűen képtelenek felfogni, hogy a gabonaköröket emberek csinálják, sok esetben pénzért, egy cég reklámkampányához. Az ufóhívők számára hihetőbb, hogy a jövőbe látó idegenek teszik ki a BP logót, mint az, hogy eleve a BP rendelte meg, vagy egyszerűen pont ilyen jutott eszébe a gabonakörösöknek (pl. a BP logó még egy egyszerűnek mondható alakzat ahhoz képest, amiket néha összehoznak). Meg hogy egy kurva bonyolult ábrát azért tesznek oda, mert ha összekötsz benne néhány pontot, kihúzol pár vonalat, akkor távolról emlékeztet a Földön használt atom szimbólumra. WTF? Ha ismerik a szimbólumainkat, nem lenne hasznosabb odaírni a dátumot meg a helyet? A másik a 2012-es csóka, az meg egyszerűen össze-vissza beszél gazdaságról, technológiáról, katasztrófákról (megjegyzem tele van spekulatív állításokkal), csak egy dolog nem derül ki: mi a bizonyíték rá, hogy a mayák bármit is láttak előre. Az egész interjú arra jó, hogy a természettudományosan alulművelt és/vagy unintelligens emberek megvegyék a 2012 könyveket, amiknek a bevételéből a szerzők elég jól fognak élni még 2015-ben is.
ezékiel, veled pedig nem hiszem, hogy tudnék érdemben kommunikálni, amíg folyamatosan féligazságokkal, spekulációkkal, meghatározhatatlan fogalmakkal dobálózol. Nem bántani akarlak, de nézzük már meg, hogy az utolsó hozzászólásodban miket beszélsz:
"az emberi szellem osztódási képességét (kaleidoszkóp, fraktál)"
tehát: (1) van az emberi szellem - nem tudjuk, hogy mire gondolsz; (2) az emberi szellem osztódik - hogyan osztódik, mi osztódik? (3) az emberi szellem osztódásának van valami köze a kaleidoszkóphoz [ami egy szerkezet] és a fraktálokhoz [ami egy matematikai fogalom]
"Nap nélkül nem alakulhatott volna ki az élet, mint ahogy Isten (inerciarendszer) nélkül valószínűleg sem keresné néhány embert Istent"
(4) Isten és a hívők kapcsolata analóg a Nap és az élet kapcsolatával, tehát mivel vannak hívők, ezek szerint van Isten is, valamint (5) Isten egy inerciarendszer [tehát ezek szerint ha őt mozdulatlannak tekintjük, akkor hozzá képest érvényes ráng a tehetetlenség törvénye?]
"függetlenül, a tudományosan végestől, amely közelít a végtelenhez (tágul), de sosem éri el azt"
(6) tehát van valami, ami "tudományosan véges", bármit jelentsen is ez, és ez (7) KÖZELÍT a végtelenhez [ami meg ugye nem véges, tehát nem tudod megközelíteni sem], valamint (8) végtelenhez közelítés = tágulás [tehát pl. az y=x függvény tágul, a felfújt lufi pedig a végtelenhez közelít]
"az élet megjelenése (én annak csökkenő entrópiája) is a nyitott dimenziókat, vagyis a második főtétel illuzórikusságát erősítik meg"
(9) az életnek csökken vagy csökkent az entrópiája, ezek szerint a földi élet egy zárt rendszert alkot, nem hat rá a Nap energiája sem, hiszen egyébként értelmetlen lenne az entrópiájáról beszélni (10) ennek köze van valami nyitott dimenziókhoz - milyen dimenziókról beszélünk (tér?), valamint hogyan lehet egy dimenzió nyitott vagy zárt (11) az előző miatt a termodinamika II. főtétele illuzórikus [pedig nem az, nem mond semmit a dimenziókról, 11 dimenzióban is érvényes]
Kb. ezért mondom most azt, hogy nem tudok válaszolni a kérdéseidre, mert nem értem a kérdést sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtok valamit az M6 nevezetű tablettáról. Találkozott már valaki vele? Hatása, Összetétele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | enwazze, 4-mec -től ne várd azt a hatást mint a mefinél, mert sokkal gyengébb a hatása, és semmi feszülés. Találkoztam zöldes porral, amire azt mondták hogy nagyon zoral 4-mec. Annak picit erősebb volt a hatása mint a kristályos formának, de biztos hogy köze nem volt a 4-mec-hez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helo
azt kötve hiszem hogy szart kaptam volna, teljesen tiszta kristály volt, csak a kellő hatás hiányzott, boldogság érzettet és mozgolűdást is tapasztaltak a növények, de nem ugy mint a régi mefinél. Tuti hogy tiszta volt, ebben nem kételkedem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | enwazze, szart kaptatok, ennyi:) máskor rendes forrással próbálkozz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | manessz:
A gyógyszerrendészetröl is szóló, márciustól megváltoztatott kormányrendelet szerint:
"Aki [...] Magyarországon nem engedélyezett gyógyszert [...] indokolatlan mennyiségben tart [...] százezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható."
"[...] indokolatlan mennyiség alatt olyan mennyiséget kell érteni, amelyről megállapítható, hogy nem valamely meghatározott beteg személyes szükségleteinek kielégítését célozza.
Tehát nem a hatóanyagtartalom számít (a csekély mennyiség csak egyes kábítószerekre van meghatározva), hanem az összmennyiség.
Sajnos az nem derül ki ebböl, hogy személyes használatra való mennyiség rendelésével/behozatalával mi a pontos helyzet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1941/enwazze
1. Rendszeres fogyasztás mellett tolerancia alakul ki.
(Minél gyakrabban fogyasztasz minél nagyobb mennyiséget a szervezeted annál könnyebben szokik hozzá.)
Szünetet kell tartani!
2. Minőségi szart kell venni.
Nem hiszem hogy fejenként 7,3 gramm ne lett volna elég 2 napra.
Ha tényleg nem volt elég akkor az vagy a felelőtlen és mértéktelen fogyasztásra vezethető vissza vagy arra, hogy elég drágán veszed a hintőport. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha mas orszagbol vennek venyköteles gyogyszzert ami mon nincs forgalomba es mjuk meghaladja a csekely mennyiseget a gyogyszer hatoanyag tartalma akkor azer mit lehet kapni , h ha tre lenne vamnal vagy akarhol nemvagom hogyvanez vki segitsen pls ,, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem meg az a különböző, amit felfogunk a világból, mindenkinek másképp lyukas a szemüvege, amin keresztül kukucskál. De vannak pillanatok amikor elveszítjük ezt a szemüveget, amikor olyan általános érvényű élményeket élünk át, teljesen elszigetelve alakulnak ki teljesen egybeeső leírások, ez nem lehet véletlen, talán csak egy valóság van mindenkinek, minél kevésbbé vagyunk önmagunk(egyénekként, egóval) annál inkább észleljük ezt a természetes környezetet, amit már mindenki elfelejtett, annyira elidegenedtünk mindentől és mindenkitől, önmagunktól és a természettől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Lenne pár kérdésem, mostanában haverokkal tezteltük a 4mec et, eléggé szép mennyiségben, péntek-szombaton 22g volt 3 növényre, és mit mondjak nem fejtette ki a várt hatást. A végén már hatalmas adagokra szomjaztak, sokat szorongtak és nem pörögtek eléggé a zenére, mintha a földhöz tapadtak volna, és tényleg! Érdekelne hogy mivel lehetne a megfelelő hatást elérni a növények növekedésére és kényesztetésére. A régi tapasztalat a mefedronnal sokkal másabb volt. Esetleg füst és gyors hatás elérhető vagy a 4mec vagy methylone keverése együtt vagy mással?
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A halász hazatér fatörzsből vájt csónakján a napi halászatból és találkozik egy külföldi piackutató szakemberrel, aki ebben a fejlődő országban dolgozik. A piackutató azt kérdezi a halásztól, hogy miért jött haza olyan korán. A halász azt feleli, hogy tovább is maradhatott volna, de elég halat fogott ahhoz, hogy gondoskodjon a családjáról.
- Mivel tölti az idejét? - kérdezi a szakember.
- Hát, például halászgatok. Játszom a gyerekeimmel. Amikor nagy a forróság, lepihenünk. Este együtt vacsorázunk. Összejövünk a barátainkkal és zenélünk egy kicsit - feleli a halász. A piackutató itt közbevág, és ezt mondja:
- Nézze, nekem egyetemi diplomám van, és tanultam ezekről a dolgokról. Segíteni akarok magának. Hosszabb ideig kellene halásznia. Akkor több pénzt keresne, és hamarosan egy nagyobb csónakot tudna vásárolni ennél a kis kivájt fatörzsnél.
Nagyobb csónakkal még több pénzt tudna keresni, és nem kellene hozzá sok idő, máris szert tudna tenni egy több csónakból álló halászflottára.
- És azután? - kérdezi a halász.
- Azután ahelyett, hogy viszonteladón keresztül árulná a halait, közvetlenül a gyárnak tudná eladni, amit fogott, vagy beindíthatna egy saját halfeldolgozó üzemet. Akkor el tudna menni ebből a porfészekből Párizsba vagy New Yorkba, és onnan irányíthatná a vállalkozást. Még azt is fontolóra vehetné, hogy bevezesse a tőzsdére az üzletet, és akkor már milliókat kereshetne.
- Mennyi idő alatt tudnám ezt elérni? - érdeklődik a halász.
- Úgy 15-20 év alatt - válaszolja a piackutató.
- És azután? - folytatja a kérdezősködést a halász.
- Ekkor kezd érdekessé válni az élet - magyarázza a szakember. - Nyugdíjba vonulhatna. Otthagyhatná a városi rohanó életformát, és egy távoleső faluba költözhetne.
- És azután mi lenne? - kérdezi a halász.
- Akkor volna ideje halászgatni, játszani a gyermekeivel, a nagy forróság idején lepihenni, együtt vacsorázni a családjával és összejönni a barátaival zenélgetni kicsit..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tapasztalat: Találkoztam kb. 1hónapja egy anyaggal, de nem tudom a nevét, ha valaki felismeri, leírhatná, mert talán nem csak engem érdekel. Én viszont leírom a tulajdonságát és a hatását. Kellemes illatú (talán ánizs), hintőpor finomságú, színe tört fehér színű, talán halványan barnás, de nagyon halványan. Egy nagyon kicsi jutott el hozzám, kb.20mg. 1cm nagyon vékony csík jött ki belőle. Kb.este 11-kor nazálisan történt az eltüntetése aminek az orrlyukba csípő maró érzés volt, de nem olyan erősen mint anno a mefinél. Viszont azon az oldalon amelyik orrlyukba ment, ott az egész fejem oldalát, elkezdte erősen szúrni vagy marni úgy, hogy rá kellett tennem a kezem ott a fejemre hogy elviseljem. Még a könnyem is kikívánkozott. Ez kb.10másodpercig tartott és elmúlt minden maró érzés, és jött az igazi régi mefis feling, minden téren. Beszédkényszer, látás feling, nyugtalanság, jókedv, nagyon kellemes eufória, és meg volt az a feszülés is, amit hiányoltam a mefi eltűnése óta. Ez a hatás kb.2órán keresztül tartott, de persze kívántam még volna, de nem volt több. Aztán nem tudtam reggelig aludni. Mi lehetett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogyha rendelek Feminizált magokat, jó minőségűeket, mondjuk három fajtából és mindből egyet egyet, akkor mennyi esély van rá hogy mind a három kicsírázik?
Amúgy ezeket rendelném:
Pandora, Super Lemon Haze, Sensi Star
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Younger brotheres linkekből sajnos meghalt mindkettő. :( Áldozzunk egyperces néma csenddel rövid ámde jelentőségteljes életükért....
meg valaki feltehetné valahová, vagy linkelhetne működő linket, mert én sajna nem találtam. Huh kicsit sokszor irtam le hogy link...link link link
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a kalap alatt kicsivel fekete akkor tele van kraftal :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://mornin.hu/
A Mornin* egy héttagú pszichedelikus zenei formáció, egy manó, egy bubbloid, egy faember, egy gombaember, egy füstlény, egy mákember és egy csillag közreműködésével.
Az oldalon megtalálhatóak továbbá az alkotó hasonló témájú rajza, festményei... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van valakinek információja hogy ezekben a műfüvekben mennyi hatóanyag/gramm van? Mondjuk az erősebbekben pl. jamaican gold. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezért 1 évig nem LSD-zhetsz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (viszont az én, mint entrópia-csökken(t)ő halmaz "allegóriája" nagyon tetszik. talán ez a megfogalmazás van legközelebb ahhoz, amit tudatnak nevezek, még ha zárt rendszerek esetleges temporális megnyílásáról van is szó. hahahahaha) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hopsz..:D hát majdnem egy évet ezekszerint |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1936 TOM1
Én eddig 1 helyről kaptam benzo-t. Próbáltam orálisan és nazálisan is. Pörgetett mint állat, az eufória az elején (kb. első 1-2 óra) volt jellemző. Beszámolók alapján talán mást vártam.. Kicsit gyanus, lehet mdpv volt. :S
Fehér szinű, apró rögös por állagú, enyhén gyógyszer izű, vagyis nekem erre hasonlított. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is ilyen benzoval találkoztam lassan egy éve. Kb 100mg egyben 10-12óra hatás.nem kifejezetten pörget, de vannak vizuálok.(úgy mint az mdma-nál) Ilyen kicsit okkersárgás árnyalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fehér kristályos rövidebb ideg tartott, és inkább mefiszerű volt, és teljesen szagtalan. Igen, gondolom h.nem az lehetett.Vagy ha mégis, nem tom miből ered a különbség. Megbízható oldal, de végülis kaphattak mást véletlen v.mondjuk állottat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más. Benzo Fury. Valaki fogyasztott már ilyet? SWIM próbálta és 60 mg (nagyjából 2 részletbe, 20-30 perces eltéréssel, nazálisan) kb 7-8 órára "'taccsra" tette :) (nem negatív értelemben)
Állagra milyennek kellene lennie? Amit SWIM fogyasztott olyan világos barnás és rögös, por. Nazálisan fogyasztva olyan furcsa, jellegzetes íz/illat (nem keserű) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1930. Szilvacska
Milyen különbséget éreztél? A bk-MDMA az bk-MDMA :) Ha elém raknak különböző színűeket és más a hatásuk, valamiben szerkezetileg is különbözniük kell... Úgyhogy szvsz valamelyik nem Methylone.
Vagy rossz a logikám? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska +1 :) nem túlzok a (gyengébb hatóanyag-tartalmú tabi) mdma hasonlattal. Egyedül, mint írtam a hatás idejében tért el, na meg a berobbanó mindent elsöprő "beütés"-feeling maradt el. Egyszerűen csak fúúúha-ooojee volt :)
(színtiszta apró fehér kristályszerkezet)
Dorian: tanácsod megfogadom, remélem a 2 olyan hatással lesz mint elképzelem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1927. techman
Csatlakozom! A fókám is ezt komálja a legjobban. Eddig a legtöbb amit fogyasztott ~ 6-700 mg + adagok között minimális nazális. Reggelre azért volt baj (enyhe hallucinációk, memória problémák) de egyáltalán nem volt neki kellemetlen. Fehér kristályos (mint az apró szemű só) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | két lsd trip között (ha ugyanakkora adagokat alkalmazunk) mennyi időt kell várni hogy hasonló erősségű hatást elérjünk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kb én is hasonlóan -sör.
Passz.
Hátha a majd a fehér... szurkolok! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam a fehér nem vált be.:-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden szombaton,csak orálisan,szerintem úgy az igazi.Kezdés 150-200mg,aztán óránként vagy 100mg,5-7 órán keresztül egy két liter sörrel kombinálva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy meg az általad idézett szövegrészben is ott van h.Shulgin szerint 'szinte' mint az mdma. Egyébként hogyan használjátok? Nem lehet h.a gyakoriság okozza az efajta élmény elmaradását? |
| | | | |
|
