 |
Legfrissebb hozzászólások (26256 - 26305)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
Nem egyszer jártam már itt, de leginkább csak külső szemlélőként. Most ezen változtatok.
üdv
lsmx |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | szombat esti láz
A hiábavalóság:
igába zárt
igazság,
váratlan álmok,
hivatlan lányok,
örökös báj,
ma hazug a máj, s
a nyáj béget,
míg fel nem éget,
a valóság.
áh, pirulában lelt
vígaszság.
oh én szerény
serény
pár szőke sörény
ni, mire képes
az édes-
-keserű
derű |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Angyalka,
ne haragudj, de először ahhoz amit írtál: 5 gyereked van és így nyomod? nem akarok itt szenteskedni, de azért jó ez így?
mert amíg csak magunkat kockáztatjuk, az egy dolog, de már 1 gyerekért is felelősséggel tartozunk....írj erről valamit, érdekelne.
és az örök kérdés: hogy itthon miért nincs?
pedig H.ban van, ez tutti, tehát onnan be lehetne hozni a dealernek.
de nem hozza! és hogy miért nem?
egyrészt, mert a lakótelepi pincékben készült - szó szerint - ki tudja miket, gond nélkül el lehet adni, nem marad a nyakukon egy szem sem! akkor minek küszködjön?
a másik - és ez most már egyre erősebb meggyőződésem, - hogy bizonyos üzleti köröknek nem érdeke, hogy kikerüljön a kezükből a piac ellenőrzése, aki esetleg mással, igazi mdma-val próbálkozna, azt "megijesztik" kissé.
más magyarázat nem nagyon van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként hány magot gondoltál elcserélni hány magra, palántára, és mit mire?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, Vaterán vettem. Heimia salicifolia magokon még gondolkozok, és a San pedron is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Májusnál tovább nem várnék a kaktuszok ültetésével, de ha tudsz neki lámpával világítani télen, akkor gyakorlatilag bármikor vetheted.
Vaterán vetted a daggát?
A Khat magokért tudok adni Kanna (Sceletium tortuosum), Sida cordifolia, San Pedro (Trichocereus pachanoi) vagy Heimia salicifolia magokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1/2
Újabb 2C-E s utazás. Kb 13.33 mg al orálisan. Lassú felfutás de erőteljes kifejlet, mind vizuálisan mind gondolatilag eseménydús volt. Bővebb beszámoló:
22:00kor vettük be bnőmmel a kapszit, bő vízzel, közel éhgyomorra. (kis rágcsi azért volt benne, mert nasizni azt kell :D ) Hangulat: átlagon felüli, bár nemigazán vártam sok mindent az egésztől. (pedig aztán...) Fizikálisan: kissé elpunnyadva, hosszabb ideje semmi fizikai igénybevétel. Semmi betegség.
T 0:00 Bevétel kellemes meleg helyen. Kinn eső, enyhe ázott érzés, nem vészes. Beültünk fél órára melegedni buli előtt.
T 0:20 Első jelek, enyhe melegség, stimulánshatás beindulása. Lassan elindulunk a bulihelyre.
T 0:30 Megérkezünk, az út alatt érezhetően másképp működött a hőérzet, annyira nincs hideg odakinn.
T 0:50 Meleg hely, fülledt érzés, a zene jó, egyre jobban kijönnek a hangok, a hallás kiélesedik, a stimuláns hatás kezd feljönni, vizuálisan a fényhatások erősödnek, semmi komoly.
T 1:15 Enyhe konfliktus helyzet, idióta tinik ordítozva pattognak, idegesítő, de tűrhető még a helyzet, próbáljuk ignorálni a dolgot. Lábban enyhe izomgörcsök, de a táncolás megy olyan szép lightosan. Fizikálisan közel kiteljesedett élmény, eufória nélküli stimuláns érzés.
T 1:30 Szapora rámjön, a slozin enyhe homályosodások, torzulások, néha fények bevillanak, mintha kezdődne valami. Végezvén a dologgal úgy döntünk hogy szellőzünk egy kicsit az előtérben mert nagyon meleg van ami főleg belülről jön (tapasztalatok alapján ez sajátja az E nek)
T 1:45 Közös elhatározással úgy döntöttünk inkább menjünk haza, az emberek már nagyon nem voltak tolerálhatóak de ez nem az állapotunk hibája volt. Ruhatárba be, ruhákat kikérni, beszédben enyhe lassulás, főleg néhány szavas mondatok, de nem feltűnő. Pupilla tág, de az sem jellemző. Ki az épület elé várni a felmenőt hogy jöjjön értünk kocsival.
T 2:00 kezd a vizuális része beindulni, innentől számított 30-40 percen belül teljesedett ki. Odakinn minden olyan robosztusnak és részletgazdagnak tűnt, a fények kezdtek olajfesték szerűen elnyúlni. A stimuláns rész kezd enyhülni, a negatívumok szép lassan háttérbe szorulnak. Hideg érzet bekapcsolt.
T 2:15 Beszáltunk a kocsiba, 20 perces út hazafele, a melegtől felgyorsult felfutás, mire hazaértünk a vizuáloktól alig láttunk valamit is, azonban a beszédkészség és a gondolkodás nem romlott, egyre több mindenre tudtam odafigyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2/2
T 2:30 Otthon, be a sötét (eredetileg legalábbis, de a fraktálok bevilágították a teret) szobába, majd gép elé, zene be, fűtés feltekerve és indulhat a második felvonás :D Innentől a pontos időt ritkán néztem így csak a fő pontokat említem, maga az élmény jóval hosszabbnak tűnt mint amennyi valójában eltelt.
A zenélés és a koncentrálás viszonylag könnyen ment, a váltások pont úgy jöttek ki ahogy szerettem volna, kimondottan jó érzés volt "kreálni" a hangzást. 1 óráig csináltam, közbe nyitott szemes vizuálokat figyeltem és sokat töprengtem a viselt dolgaimon. Egyszer se éreztem hogy befordulnék egy negatív gondolati loopra, bár lehet ez a tapasztalatnak volt köszönhető. Az egész menetét úgy írhatnám le, hogy egy letisztult, reálisan töprengő gondolatmenet mentén haladtam, fölös cikázások nélkül. Barátnőm az ágyon betakaródzva hallgatta a zenét, neki se jelentett gondot az élmények feldolgozása.
Később beraktam egy IDM playlistet ( amit játszottam az dnb darkstep hardcore vonal volt, szóval gondoltam jól jön a trip ívének egy lájtosabb folytatás) és befeküdtem mellé az ágyba T 3:30-4:00 körül. 1 órán keresztül hallgattuk csukott szemmel, néha ölelkezve a zenét, elég mélyre sikerült behatolnom a tudatalattimba, vizuálisan megjelent előttem egy mandalán keresztül a saját egóm valamint végigpörgettem magam előtt a legszebb pillanatait a korábbi tripjeimnek. Később volt csokievés is, valami hihetetlen élmény az ízlelés, ajánlom a magas kakaótartalmú csokit ;) Majd előkerült egy kis nitro, ami jól passzolt az élményhez, kellemesen elszállós hatást váltott ki. A szexuális része is igencsak emelkedett, bár a stimuláns hatás miatt nehezebb belekezdeni, de ha már belemelegszik az ember... ;)
T 5:00 tól éreztem hogy kezd gyengülni a hatás és úgy 1-1.5 órán belül fokozatosan megszűnt. Kellemes közérzet és jóleső fáradtság maradt a hatás elmúltával. T 7:00 kor határoztunk úgy hogy ideje aludni, ami perceken belül sikerült. Másnapja nincs, kicsit álmos vagyok, de köszönhető annak is hogy aludtam 6 órát.
Összességében kellemes és kontrollálható élmény volt, a negatív hatások csak a stimuláns jellegből adódóan voltak jelen. az első 2 órában egy stimuláns hullám érezhető majd utána 2 óra intenzív és 3 óra szép lassan eltűnő lightos pszihedelikus hatás tapasztalható ekkora adagnál. Jellemzően erős vizuális oldal, mind nyitott szemmel mind csukottan. (utóbbi kimondottan tisztán jön elő) erősségét vizuálisan 1.5-2 lapra míg szellemileg 1 lapra lőném be. Azoknak ajánlom, akik már túl vannak 1-2 utazáson és nem állnak hadilábon a stimulánsokkal, nem érzékenyek rá. Nagyobb adagoknál az idő kitolódik és a kezdeti zavaró fizikai hatások erősödnek. Nazális fogyasztást nem ajánlom, túl gyors a felfutás és az első órában nagyon erős negatív tünetek. Veszélyek továbbá a redoseolásból fakadnak, mivel a lassú felfutás miatt el lehet számolni magunkat. Érdemes kivárni az első 3 órát, viszont utána nem tudom mennyire érdemes már újabb adagot bevinni, lehet nem lesz túl sok hatása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi az infót diaZ! :)
Egy valamit még nem teljesen értek: Mi az előnye és hátránya a gomba klónozásának? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kajszi:
Köszi szépen az infót. Kaktuszt mikor kell elültetni? Vagy az mindegy?
A Dagga magokat termesztőtől vettem, az eladó szerint L. leonurus.
Természetesen érdekel a csere, Khat magért milyen növényt tudnál ajánlani? Ha olyan a dolog írj üzit .. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello M3th!
Wild dagga. Ha ott vetted ahol én, akkor az nem L. leonurus hanem Leonotis nepetifolia. De ki fog derülni amint elülteted. :) Termesztése kültéren, minél naposabb helyen ajánlatos.
Yopot pár napja vetettem én is, hamarosan kiderül hogy csírázik e vagy sem. Bár elég öregnek látszottak a magok, némelyik repedezett is volt, de reménykedek.
Peyotot és San Pedrot februárban vetettem. Őket nem kell zsepiben csíráztatni, hanem a talaj felszínére kell szórni és nem szabad takarni mert szükségük van fényre a csírázáshoz. Párás meleg helyen 5-6 nap alatt megindul a kelés. Ja és az első évben csak szórt fényt kapjanak. Nem tudom milyen a kaktuszföld amit az üzletekben kapni, én folyami homok-lombföld 5/1 arányú keverékébe vetettem és szeretik.
Khat-om még nem volt, így erről nem tudok mit mondani. De ha sikerül csíráztatnod és akad pár felesleg magoncod, tudok érte ajánlani egyéb fajta növényeket/magokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Natura:egyik ismerősöm próbálta a bentonit alapút de vizezésre tömör masszává ált össze , próbáld inkább a zeolit alapú bioluxot az tartja a szerkezetét.
M3th: natúr tőzeg kis mészkőporral szerintem jobban megfelelne ,üzemi csiperketermesztésnél is ezt használják. a savanyú pH miatt a penészgombák is szeretni fogják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tomsy:
A yopo magokat úgy csíráztattam, ahogyan a canabist szokás: Fogtam egy nedves papír zsebkendőt, arra rápakoltam a magokat, majd ezt az egészet még egy nedves papír zsebkendővel lefedtem. Ezt pedig beraktam egy nejlon zacsiba, majd be az ágyam alá a jó melegre (padlófűtés). Pár nap alatt megszívta magát teljesen vízzel, valamint megpuhult. Látható csírákat még nem hozott, viszont egy magot szétszedtem a kíváncsiság kedvéért, mivel azt hittem hogy nem történik semmi velük, ugyanis már több mint egy hete ott voltak. Ez a mag amit szétszedtem természetesen a legkevésbé életrevaló volt, úgy tűnt mintha rothadni kezdett volna, viszont belül tele volt élettel és látszott benne a szárkezdemény pár baby levéllel. Pont úgy, ahogyan bufo magjaiban látszódott, azonban Ő egyből földbe ültette.
Remélem tudtam segíteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasz M3Th!
Elmondanád hogyan csíráztattad ki a peregrina magokat?Még van pár darabom, lehet megpróbálnám... Köszi!
A san pedrohoz meg annyit hogy magról nehéz termeszteni, inkább vegyél gyökereset vagy friss hajtást...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínűleg minden generáció így látja a következőt. Aztán azok mégis mindig többet érnek el, mint az elődök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wild dagga (leonotis leonurus) termesztéssel és fogyasztással van valakinek tapasztalata? Sikerült hozzájutnom több mint 40 maghoz, az éven szeretném elkezdeni a termesztésüket. Persze az eladó részletesen beszámolt a termesztéséről, de jobb több forrásból informálódni. :)
Yopo (Anadenanthera Peregrina) magokat sikerült csíráztatni, hamarosan földbe fogom ültetni. Virágföld megfelelő neki? Érdemes lenne marhatrágyával keverni?
Peyot és San pedro magokat kell csíráztatni? Szerintem az egykalap-os ismertető szerint fogok eljárni és egy nagyon jó minőségű kaktuszföldbe fogom ültetni őket, a fejleményekről mindenképpen be fogok számolni. :)
Ezeken kívül van még egy jó pár Khat (Catha edulis) magom is, aminek termesztéséről várnék hasznos infókat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találtam egy ilyet:
"Dr. Zacher Gábor Varázsgombák c. előadása
március 25-én (péntek) 17 órakor kezdődik
a Péterfy Sándor u-i kórház tanácstermében"
Én nem tudok elmenni, de ha vki eljut beszámolhatna! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Új vagyok a fórumon. :)
P. Cubensis takarórétegnek savanyú tőzeg megfelelő? A natúr tőzegtől a pH szempontjából különbözik. Milyen vastagságban kell alkalmazni?
Valamint érdekelne, hogy érett szarvasmarhatrágyát hogyan kell sterilizálni? Az én tippem: Beteszem egy sütőzacskóba a cuccot, lezárom és ezt az egészet egy tepsiben berakom egy sütőbe magas fokozaton kb 1,5 - 2 órára. Mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem még mindig maxima ultima az elve, avagy ishq és egyéb nevei. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emily Dickinson
Magányosabb lehet...
Magányosabb lehet
Magányosság híján.
Már úgy megszoktam végzetem,
Egy másik béke tán
Megtörné a homályt,
Kamrám rőfnyi tere
A szentséget, mi tőle jő
Nem fogadhatja be.
Szokatlan a remény,
Betolakodna és
Megszentségtelenítené
A szenvedés helyét.
Tán könnyebb, ha kihagy
Erőnk, parthoz közel,
Mint elérni kék szigetem,
Hol megöl a gyönyör.
"Az egyetlen elviselhetetlen dolog az, hogy semmi sem elviselhetetlen."
Arthur Rimbaud. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (gén: bocs peace nevében is - nem szokott fórumozni _egyáltalán_, viszont kétszer van az előző előtti hsz - habár vicces a tartalom miatt... ezt is vedd ki léci, ha lehet és úgy is itt jársz. bocsi mégeccer) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sokat beszélni és közben nem hallatszani éppen elég fárasztó. Viszont hallgatókra találni sokkal rosszabb lehet. A hallgatók azt hiszik, hogy a hallgatás elegendő mintha valódi vágyuk az volna, hogy másvalaki fülével halljanak, másvalaki szemével lássanak, másvalaki bőrével érezzenek...
A szöveg (vagy adás), ami megváltoztatja a valóságot Rimbaud erről álmodott, majd undor közepette feladta. De elképzelése a varázslatról túlságosan finom volt. A nyers igazság azonban talán az, hogy a szövegek csak akkor tudják megváltoztatni a valóságot, ha látásra és cselekvésre sarkallják az olvasókat, nem pedig pusztán
látásra...
A látás, és a látás irodalma túl egyszerű. A megvilágosodás egyszerű. Szúfinak lenni könnyű hallottam egyszer egy perzsa sejktől. Embernek lenni, az a nehéz.
Peter Lamborn Wilson |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szerintem azért nem működhetnek az oltási pont-relációk, mert Több-szerűséggel nem lehet magyarázni az Egy-szerűséget, és így tovább, végtelen ismeretelméleti paradoxon."
ezt amúgy nem tudom értelmezni.
persze lehet, hogy túlságosan megérintett a szingularitás sokszínűsége, de egyáltalán nem tartom az 1 megismerhetőségét annak többszerű mivoltából kiindulva megismerni.
ha már eliadet idézted - akivel nekem néha töksok bajom van mostanában - akkor idézek tőle egy mondatot én is:
"Tévedések elkerülése végett nem arról van szó, hogy a képeket mikrokozmikus szintről egyszerűen makrokozmikusba vetítjük."
(peace: gyertyagyújtásra bemegyek nemsokára, de léci halkítsátok má le a wii hangját a gyerekekkel, mer kvára kakofón a zenével és a dorombbal együtt. köszi.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Privátüziket blogon, emailben, nappalibakiabálással, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [höhö, ez ittend a végén túl egótripesre sikerült:
nem arra akartam természetesen kilyukadni, hogy én vagyok itt az ászok közt az ász, max egy adu, hiszen sem pszichológus, sem pszichiáter képzettségem sincsen - szerencsére, mert akkor már nemtommilenne, amilyen egy buldózer vagyok néha -, hanem abban vagyok jó, hogy valahogyan remekül vonzom be a számomra megfelelő emberanyagot, 20 éve pszichedelizálok, kigyógyítottam magam egy közepesen fejlett, szociofóbián alapuló alkohol-betegségből és folyamatosan képzem magam mind empírikus, mind lexikális szinteken. na ennyit az önfényezésről, hiszen szerencsére nálam sokkal adekvátabb emberek is vannak itt - és máshol is, mindig totálisan hihetetlenül buggyan fel a "termőtesük" - csak sztem sokan nem is tudják magukról, hogy mennyit ér a tudásuk és emiatt - számomra - leolcsózzák azt. na de a hatalmas hologram, ami szerintem nem is hasonlítható tortához, vagyis vicces volt az a kép cell-lux, de nekem bevallom nem adta be - folyamatosan fortyog ugyebár, a pszichokinetikus átvitel sebessége a lineáris időn belül nem mérhető, a mikrotubulusok dolgoznak ezerrel - elég néha belájük nézni egy kis technokrata salviával - és a mi csoffadt időnkben is megjelennek szépen majd a bábokban a majdani lepkeszárnyak...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | najah, de a spirituális krízis ugyanúgy egyfajta "üzemzavar", mint például egy skizofreniform epizód. sőt a kettő lehet egymás fedésében is, kérdés persze mit, hogyan aposztrofálunk és miért.
itt a probléma - áj szupóz - olyasmi, hogy a "bevezetés", a spórafonalak szövögetése nem feltétlenül -jujj ezt a töltelékemet de utálom, bocsi- kellene, hogy terápiaként jelenjen meg, de ebben tök igaza van génnek, hogy akkor az más, na de akkor mi, mert ugyebár a pszichológus/pszichiáter - különösen, ha transzperszó - akkor a pap szerepét -is- játsza.
nekem az ezzel a - pofátlan- problémám, hogy elvárom az ilyen paptól azt a képzést, amit adott esetben egy sámán kap, csak persze még ezen felül - vagy megalapozva - azt is, hogy a kortárs tudományokban is képzett legyen.
mert ugyebár "aki dudás akar lenni..."... és ehhez nem elégséges egy-két kellemes - vagy tanulságos jagé trip - hanem én a magam részéről elvárnám, hogy igenis minden, vagy majdnem minden enteogénnel kapcsolatban értékelhető empíriával rendelkezzék.
persze ez utópia.
de mégsem.
amerikában, illetve világszerte szerveződnek olyan csoportok, ahol bevonzódnak az ilyen általam említett lények előbb-utóbb és köréjük gyűlik végül inkább a nép, mint az emoto professzort, vagy egy messziről jött sámánt istenítők felé.
(jó, most magamat nyomatom valahol, mert csinálom ezt az evolver független hálózatot és meg kell mondanom elég jól fejlődik, talán azért is, mert a gyűléseinket "spore"-nak hívjuk. fura megfigyelnem, hogy hogyan vonzódnak be emberek... igen érdekes kis pszichodinamika, de erről most nem.)
ezékiel, lekádereztem egy videjódat, gondolom ti csináltátok a poisonistákkal, azt az egyet, amit kiadott a rendszer. mókás.
szép nagyholdas éjt mára minden édes ezt olvasó léleknek - is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | REPI vagyok és sokat fogok pofázni :D
Vas megyében lakom, de sokszor felruccanok győrbe, vagyis aki győr/vas megyében lakik és szeretne dumálni vagy csak eggyet ejtőzni annak tudok adni msn címet :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi de ezt már olvastam és nem lettem okosabb tőle azzal kapcsolatban, hogy mennyire hasonló a rózsa és a gomba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
már egész rég óta olvasgatom a fórumot, több topic is érdekel, mivel a környezetemben újabban olyan emberkék vannak, akik használnak ezt-azt. eddig elég keveset tudtam a dolgokról, és noha még mindig ellene vagyok, legalábbis a magam részéről nem próbálnám ki egyiket sem, mégis szeretném megkérdezni itt (bár biztos már sokszor esett róla szó), hogy mivel a fű az egyetlen, ami ellen valahogy még az én előítéletes hozzáállásom sem ágál, mégis pontosan mik a hatásai abból a szempontból, hogy hosszútávon az öröklődést tekintve okoz-e kárt? gondolok itt először is arra, hogy fizikálisan mennyire csökkenti a férfi spermatermelését? ha úgy dönt, hogy nem szív többet, mennyi idő alatt ürül ki (ha egyáltalán kiürül)? okoz-e fizikálisan valamilyen problémát, ha a nagyon hosszú távot nézzük? illetve, genetikailag mennyire szól bele, azaz a születendő gyermek, fizikálisan/mentálisan sérülhet-e?
előre is köszönöm a válaszokat,
egy féldilettáns érdeklődő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok, az nem baj ha hibazunk csak kepesek legyunk tanulni belole.. A tanito novenyeknel jobb tanart meg nem ismerek..
Viszont egy jotanacs: Ha ugyerzed a Salvia tul heavy, akkor szerintem hagyd a Yopot.. Az igazan heavy tud lenni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a segítséget.
Igazad lehet, meg kell változtatnom a hozzáállásomat.
Nem akarom újraélni a salviás élményemet mert eléggé heavy volt, egyszerűen csak egy teljes psychedelikus élményt akarok dmt-vel. Egyik rossz tulajdonságom, hogy mindenből kiakarom hozni a maximumot, és lehet hogy itt követem el az egyik hibát.
Alázatosabbnak kell lennem, megértettem...
@bufo
Te is félreértettél, mint sokan mások... sajnos az íróban van a hiba, nem bennetek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A betonit alapú, csomósodó (Cirmi) macskaalom is alkalmas takarórétegnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sirdarmoksha:
"A pszichedlikus pszichoterápiát be kell emelni a mentálhigiéné és az egészségmegőrzés témaköre alá, nem betegség kezelés hanem prevenciós-jellegű önismereti céllal történő alkalmazásként"
Igen, de akkor erre saját szakkifejezést kellene kitalálni - mert ez már nem futhat pszichiátria, terápia és/vagy pszichoterápia címszó alatt (azok meghatározás és müködés szerint is a betegségek/zavarok kezelésére irányulnak). De pl. a humanisztikus és transzperszonális pszichológiai irányzatok, melyek alapvetöen elismerik a "pozitív pszichológia" elvét, foglalkoznak a pszichedelikus/transzcendens/spirituális élményekkel is. Tehát nem kizárólag a betegségböl kiinduló kezelés és gyógyítás a cél, hanem a szélesebbkörü emberi kiteljesülés, pl. a spirituális krízisek kezelése.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: korona / Rolex
Forma: felezős
Rózsaszín, nem narancssárga. Kint gyenge minőségnek számító de itthon a legjobb, mivel MDMA-t tartalmaz. Kb. 50-60 mg. Stabil állagú, jellegzetes ízű-illatú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ilyen hozzászólások láttán én se tudok máshogy állni az emberi fejlődéshez, mint bizakodóan! Talán nem is olyan sokára egy komolyabb sebességre kapcsolhatunk, valamiért a Japán katasztrófát meglátva is ezt éreztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lin-O-leum:
Valahogy éreztem ,hogy nem kell megenni,a haver most másodszor dobott belőle,beszámolója alapján én is mdpv-s fosra gondoltam,ez bejött.
A rolexest most próbáltad,mert ilyen sincs külföldön!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux! te vagy az a gondolkodó, akit olvasva az a kedves érzése támad az embernek, hogy mégse fog elveszni az emberiség.
korábbi hozzászólásodban a pszichoanalízist, mint oltási pontot említetted. először is: apró, magát poizonistának definiáló művészeti brigádomban évekkel ezelőtt felmerült ugyanez a probléma, miszerint csak úgy lehet a lényegi művészeti szándékot tolmácsolni, hogyha azt a jelnyelvet alkalmazzuk, amit a tömeg: művészeti értelemben ez a reklámok és a kommersz világa... bennem ez azóta is sokágú rendszereket teremtett, és őszintén szólva, ez valóban hatékony módszer lenne, ugyanakkor művészeti módszert emberileg megkérdőjelező és deszakralizáló, és nem tudom, hogy melyik a rossz megközelítés, Képileg: ha ismerném a gyógyszert, akkor úgy adnám be az emberiségnek, hogy közben mérget is be kellene adnom (mert élettanilag szükséges, a tiszta szérumtól elpusztulna), vagy mindenképpen dolgoznom kellene az oltási módszeren (vagy lehetetlen)
Freud (és a pszichoanalízis) kapcsán ugyanez a dilemma tízezerszeresen fölmerül, hiszen a pszichológia népszerűsége, és tömegekre gyakorolt hatása közismert, a Freud által megkezdett mitológia rendkívül dinamikusan tudta követni az emberi tudatállapotok Időbeli jellegzetességeit, a Nyugat historicizáló hajlamát, könnyedén integrálta a Kelet gondolatait is, és a pszichoanalízis módszereivel tulajdonképpen egy alapvető "értékrendszert", illetve mitológiát teremtettek, archetípusokkal, determináltsággal, a születés és a halál fontosságát is figyelembe vételező állásponttal.
Eliade szerint, egy képzeletbeli indiai filozófus azt mondaná a nyugati filozófiáról, hogy rendben, rájöttek arra, hogy "A Májá kozmikus és végső soron illuzórikus játék, ám amikor ilyenként fölismertük, amikor letéptük a Májá fátylát, az ember az abszolút Lét, a végső valóság előtt találja magát. A szorongást törékenységünk és alapvető irrealitásunk felismerése váltja ki, de ez az ismeret önmagában nem végcél: csak segít felismerni világbeli létünk illúzióját - ám ezen a ponton belép a második felismerés, az ember felfedezi, hogy a Nagy Illúzió, a Májá tudatlanságunkból táplálkozott, abból, hogy a kozmikus sorsot helytelen és abszurd módon a történetiséggel azonosítottuk. (...) Egy indiai könnyen megérti szorongásunkat, mert felfedeztük - nem azt, hogy a szillogizmus elvont értelmében halandók, hanem azt, hogy haldoklók, meghalófélben lévők vagyunk, könyörtelenül fölfal minket az Idő. Az indiai filozófus nagyon jól megérti félelmünket és szorongásunkat, mert végső soron saját halálunk felfedezéséről van szó. De miféle halálról? - kérdi az indiai. Neménünk, illuzórikus egyediségünk [tortaszeletiség], vagyis saját Májánk halála ez (...) az a Halál, ami rettegéssel tölt el benneteket, csupán illúzióitok és tudatlanságotok halála, újjászületés fogja követni, miután tudatára ébredtetek igazi kiléteteknek, az igazi létmódotoknak a feltételek nélküli szabad lény létmódjának."
szerintem azért nem működhetnek az oltási pont-relációk, mert Több-szerűséggel nem lehet magyarázni az Egy-szerűséget, és így tovább, végtelen ismeretelméleti paradoxon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: narancssárga
Logó: korona / Rolex
Forma: felezős
Ez volt az egyetlen jó tabi, ami MDMA hatást hozott. kb 60mg lehet benne. Sok szerencsét! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: lila
Logó: Egyéb
Forma: domború
A Logó Batman. ValószÍnüleg MDPV van benne. 1-et ettem belőle és zavarodott pörgést értem el 5 órán át, az utóhatások még tovább tartottak. NE VEGYÉTEK MEG. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszichedlikus pszichoterápiát be kell emelni a mentálhigiéné és az egészségmegőrzés témaköre alá, nem betegség kezelés hanem prevenciós-jellegű önismereti céllal történő alkalmazásként (ettől persze még egyes betegségnek címkézett állapotokra is lehet jó hatással) Multidiszciplináris megközelítéssel működhetne az érdeklődők számára társasági formában. A belépéskor valamilyen tagdíj mellett, előzetes anamnesztikus és pszichológiai felmérés után, tapasztalt vezetővel vehetne részt üléseken. Sajnos a darabszámban meghatározott üléseken kívül nem jut eszembe jobb módszer, de ha valaki "beletanul" utána a társaság tagjai szabad felhasználásra is kaphatnának szereket. Utólag ezekről írásos formába kötelező lenne beszámolni (már ami leírható az élményből egyáltalán) ez az egész egy hosszútávú nyomon követéses vizsgálat alapjául is szolgálhatna. Persze tudom elég lenne egy buta ember, és a média véres kardján lobogtatná a szerencsétlen szert (nem a szer csinál hülyeségeket, hanem minden esetben az ember)
Na mindegy.
Minden ember külön valóság és alap eszköztárunkkal igen nehéz a másik világába bekapcsolódni vagy a mienket mással megosztani. Mégsem hiszek abban, hogy ez lehetetlen lenne. Erre nekem jó példával szolgált egy sokféleképp magyarázható trippünk: Úgy alakult, hogy cimborámmal végtelen időn keresztül tanulmányoztuk egy átlagos 7. emeleti panel WC-ének falát, nem beszéltünk, majd úgy döntöttünk írjuk le külön külön mi volt ott. Meglepő volt hogy a tekergőző csempéről miegymásról, szó szerint ugyanazt írtuk le, de még a javítások, kihúzott szavak és helyesírási hibák is egyeztek! Ez egy jó élmény volt:) Szóval szerintem be lehet kukkantani a torta közepibe. Amit deep írt a havi vagy akármilyen gyakori használatról az meg emberfüggő szerintem. Számomra egy jól sikerült trippet megemészteni, személyiségembe beépíteni jóval több időre van szükségem nekem. De kinek hogy. Magának a "tágabblétezésnek" meg folyamatosan keresem egyéb módjait, nálam is működik ha egy-két hetet egyedül csavargok valami hegyekbe, de hasonlóan befogadó szemszögből látom a világot amikor még egészen kicsi gyerekekkel "beszélgetek" ha sikerül ráhangolódnom, megkóstolni vele a zöld dupló kockát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
"ehelyett az az idea kristályosodott ki bennem, hogy felépítek magamból valamit, ami kérlelhetetlen matematikai törvényszerűségeknél fogva - amik nem rajtam múlnak (remélhetőleg) - meg fogja magát haladni és akkor úgy végem lesz, mint a botnak. "
na erre vigyázz inkább! :) a végességben az a legvégtelenebb, hogy attól véges, mert reiterálja önmagát. van ismerős, (khmmkhmmm) akinek sikerült ebbe a projektív halmazba annyira belekerülnie, hogy önmaga végessége a végtelenen belüli halmazként értelmezve elvesztette ezt a reiterációs képességet, az attraktor beragadt és a fraktál kikristályosodott (de ha akarja és gépközelben lesz, majd ő elmeséli, én a magam részéről így értettem...). talán nem is feltétlenül pszichedelikus pszichoterápia kell neked - ami szerintem akkor hasznos, ha nem vagy még annyira expert, mint amennyire pl. te - hanem neked is egy önsegítő csoportban való rendezés tenne jót, bár ki tudja. mostanában elég sok embert "kísértem" - és igyekszem nem kísérteni - és az a megfigyelésem, hogy a legtöbb lelkecskénél olyasmi a pszichedelikus élmény, mintha néznél egy videokazettáról filmet, amiben a film egyszercsak hoppá megtekeredik, egy másik film részlete átsejlik, bár néha nem értelmezhetően, aztán visszatekeredik és megy tovább az eredeti film. pedig valójában a tekeredések közt is ugyanaz a film volt nyilván... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maga Strassman is mondja: "In the triad: drug, set and setting, the one that is least important, or most dispensable, is drug." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tomsy:
Ez csak egy (nem túl találó) példa volt. A hangsúly az egyik élmény és másik élmény közötti minöségek összehasonlíthatatlanságán van, ami elsödlegesen NEM materiális-testi-fizikai különbségeken (szertípus, adagolás, bejuttatási útvonal, stb.) alapul!
Néha úgy tünik, mintha ez valamiféle lelki gátlásosság lenne, ahogy az emberek húzódzkodnak magáról az élményröl (vagy keresett élményröl) beszélni. A segédeszközök mindenféle paraméteréröl szó van, de maga a cél, amit igazából át akarnak élni, mintha csak mellékes lenne. Pedig ez lenne a lényeg: milyen élményre vágysz? Ezt fogalmazd meg elöször, aztán ehhez lehet majd a lehetséges legmegfelelöbb eszközt és annak paramétereit (szertípus, adagolás, bejuttatási útvonal, stb.) megválasztani.
Miért kéne DMT/yopo a szalviás testenkívüli élmény megismétléséhez? Ahhoz szalvia kell, de föleg szet/szetting. |
| | | | |
|
