 |
Legfrissebb hozzászólások (27246 - 27255)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Elég, ha felmegy a drogriporterre és pár napig olvasgat tanulmányokat, utána gyakorlatilag behozza a szintet. Azért a tilcsukbe szemlélet helyett az olvasottság választásához nem kell diploma. Ettől függetlenül behívhatnának olyanokat, akiknek ez a területe vagy épp szerhasználókkal dolgoznak együtt, de lehet ez nem mostanában fog megtörténni. Szerencsére az interneten manapság a közösségi oldalak miatt elég jól lehet terjeszteni az igét, én még mindig úgy gondolom, hogy ha valamit elég sokan látnak (videót) a neten az előbb vagy utóbb a TV-be is be tud kerülni, ha aktuális a téma. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok.Igazából alternatívát keresnék amíg használható kerek nem lesz a piacon.Mivel sehol máshol nem foglalkoznak vele részletesen(én nem találtam más oldalt),ezért írtam ide.Akit ez zavar attól elnézést kérek,de nem szeretnék semmi szemetet megenni!A termék neve EXOTIC és tabletta formában kerül forgalomba!Aki valami használható információt tud,esetleg konkrét tapasztalat van és ezt megosztja,annak megköszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
Köszönöm a válaszokat.Akkor írok a megfelelő topicba! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | másik. az LSD esetében nincs forgatókönyv, legalábbis ami a hatás bizonyos kiszámíthatóságát mutatná. egy tripem alkalmával egyet-egyet ettem meg egy barátommal, de neki már 2-3órával a bevétel után durva hallucináció voltak, hozzáteszem, egyik szeme 2,5-es, másik 8-as (diopt). nekem már a fő energiaspirálok lecsengése után (amik nulla vizuális hatással jártak) adta be ismét, méghozzá egy spangli segítségével. ez nagyjából már 7-8 órával a bevétel után volt, már éjszaka, amikor a fényekben megjelentek a kis mintázatok. miután kiteljesedett a fű hatása is, a csillagos égbolton megjelentek a zöld gránitból álló roppant sziklaszirtek, amik kitűnően bemutatták számomra, azt az igen kellemes érzést és tudatot, hogy minden=minden, legkisebb=legnagyobb és fordítva :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sokak szerint nem az anyagokon múlik a függőség kialakulása"
OFF: nem csak, és nem feltétlen. viszont egy saját tapasztalatot megosztanék ezzel kapcsolatban, már lassan három éve, hogy kipróbáltam a szabadbázisú kokaint, a legelső slukk után 6 másodperccel tudtam, hogy KELL a következő, és összesen három slukkot szívtam, de máig fel tudom idézni azt, hogy milyen erővel hatott az akaratomra a drog, milyen brutális intenzitással tette azt a másfél órát gyakorlatilag földi mennyországgá, ahol minden azon múlik, hogy legyen még egy következő slukk. tudom, hogy a krekk pont az egyik "leghatékonyabb" drog e területen, és ez esetben gyakorlatilag elkerülhetetlen az újabb adag iránti vágy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003: "Hogy jön ide a személyiségtorzulás ahhoz hogy egy anyag képes e függőséget okozni?"
Sokak szerint nem az anyagokon múlik a függőség kialakulása, vagy legalábbis nem elsősorban azok tulajdonságain. A testi folyamatok, a neurokémiai reakciók, az idegrendszer fejlődése, a személyiség nem független a körülményektől, attól hogyan születik, hogyan nő fel valaki, milyen kapcsolatai, aktuális helyzete, perspektívái vannak.
Ha érdekel közelebbről a dolog leginkább Dr Gabor Mate írásait tudom ajánlani (Scattered minds, In the realm of hungry ghosts). Ő az aki szvsz a leghitelesebben, egyszerre tudományosan és szeretettelien beszél erről (előadási is vannak fenn). De persze sokan mások is megfogalmazzák ezeket a dolgokat.
Ha az ezt alátámasztó kísérletek, vizsgálatok publikációi érdekelnek, abból is találsz jópárt, ajánlom pl. a MAPS linkgyújteményét.
@fL3x
"döntésén IS múlik"
igen így már más
a döntés és cselekvés szabadságát illetően szerintem könnyű félreérteni a dolgokat, főleg nekünk, akiknek relatíve sok van ezekből
azt még relatíve könnyű felfogni, hogy egy rabszolga például nem tudja úgy alakítani az életét, nem rendelkezik olyan döntési és cselekvési szabadsággal, mint pl. te vagy én
a legtöbbeknek még az is világos, hogy egy születési rendellenességben, vagy betegségben lábait, látását, hallását stb. elvesztett ember is kevesebb lehetőséggel rendelkezik, mint egy egészséges társa
azt már sokkal kevesebben értik meg, hogy lelki, érzelmi, tudati működésünk ugyanilyen torzulásukat, krónikussá - legalábbis külső segítség nélkül - gyógyíthatatlanná váló sérüléseket szenved adott körülmények között és ezek utána ugyanúgy limitálják cselekvési lehetőségeinket és választási szabadságunkat - leginkább pl abban, hogy miként élünk meg valami és miként reagálunk a minket ért dolgokra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Régebben én is kipróbáltam a salviát, de nem sok sikerrel.Netről szereztem be.A képen sötétzöld volt a 20x kivonat.Megkaptam, kicsomagoltam és egészen sötét barna, már majdnem fekete, láthatóan növényi részeket tartalmazó csomagocska volt benne.Előtte sokat olvastam a salviáról, hogy legyen fogalmam a fogyasztás módjáról, mennyi kell stb.Pipa betöltve először negyed g-vel, Vihargyújtót is vettem.Az első slukk után úgy éreztem, hogy az egész testem könnyű, később mikor felálltam nem éreztem a testemre ható gravitációt.Ez nem lebegésszerű érzés volt.Ezen kívül nem igazán volt más hatása, vagyis kicsit izzadtam.Később betöltöttem a maradék háromnegyedet.Azzal se jutottam sokkal többre, pár mp-re a perifériás látásom elmosódott de ennyi.Mikor elaludtam nagyon intenzív álmaim voltak.Reggelente nem igazán emlékszem álmokra,esetleg pár pillanatképre.A salviázás utáni reggelen több álmomra is emlékeztem és nem csak pillanatképek formájában.Nekem ez az utóhatása nagyon tetszett.Írtam ide, hogy mit rontottam el(bár az álom részt nem írtam le).Valaki azt mondta hogy nem tisztelettel fordultam az istennőhöz. Most ott tartok, hogy próbálom beszerezni a növényt.Megpróbálom felnevelni és ezalatt remélem megtanulom kellően tisztelni és ezután megmutatja nekem igazi arcát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ Gén
Szinte szó szerint így kritizáltam én is a Viziló Szilveszteréket, a Freunddal meg az egész mindenbentudósos egyetemükkel együtt (nézz csak utána nyugodtan a régebbi hozzászólásimban), és megkapta már tőlem Zacher is magáét nem egyszer itt is és más fórumokon is.
Csak annyit akartam mondani, hogy - nekem is a legnagyobb meglepetésemre - egy olyan riport készült vele legutóbb, amiben kihangsúlyozza nem-mindentudását, szerényen és alázatosan beszél és sok szempontból pontosan úgy érvel, olyan véleményt fogalmaz meg a szerhasználattal, a problémás addikcióval, stb. kapcsolatban, ami akár Feldmár, az én, vagy a te szádból is elhangozhatott volna.
Én örülök minden ilyennek és gondoltam szólok erről itt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy személyes meglátásom lenne, minden ott dől el, hogy az ember a felbukkanó és néha óriási "hatalmat" koncentráló gondolatokat az ember hogyan tudja kezelni. tapasztalatom szerint, hogyha az ember mélységes tisztelettel kezeli e gondolatokat, tehát, nem mondja, hogy ez hülyeség, ez félelmetes, ez felesleges, hanem hagyja hogy elméjén átfolyjon a gondolat, mindezt pedig végig tisztelettudóan teszi: mintha beleültettek volna egy idegen lényt az agyába, aki sokkal jobban ért az emberhez magához, ráadásul meglehetősen szabad mozgástérrel rendelkezik, hogyha megtiszteljük őt azzal, hogy meghallgatjuk és nem ítéljük el, ez a kis űrlény egy idő után gyökerekig ható meglátásokat vagy ihletet ültet az ember agyába. |
| | | | |
|
