 |
Legfrissebb hozzászólások (27546 - 27595)
 | |  | | | | |  | |  | | | Én mostanában kaptam rá Osho írásaira, és elég hasznosnak találtam őket.
Ami nekem feltűnt, és ezzel akarok a lentebbiekhez hozzászólni, hogy a tudatosságot hangsúlyozza, tehát szerintem nem nagyon érdekelték a különböző anyagok, erre nincs is túl sok utaló bizonyíték, és hasznosabb is a tudatosság-munkáját tanulmányozni, ami a saját szerhasználatnál felbecsülhetetlen segítség lehet, de ilyen keleti bölcsekkel legitimmé tenni a saját, szerek iránti érdeklődésünket szerintem felesleges.
Azt mi akarjuk, és azzal nincs is baj, és úgy érzem, Osho általam eddig olvasott művei segíthetnek az éberségben, elengedésben, és a többi fontos dologban ami az entheogénekkel kapcsolatban nagyon fontos. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egysrac!
A peganum harmalát ayahuasca analóg főzethez használják, illetve gomba boostereléséhez, én mindenképpen meggondolnám a vele való kísérletezést.
A mao gátló hatása miatt ajánlatos körültekintőnek lenni mit eszel előtte, utána, közben, és számíts rá, hogy olyan erős szedatív hatása van, hogy pár óráig nem kelsz fel tőle.
Önmagában én nem igazán hallottam hogy használnák, de talán arra is van lehetőség.
Súlyosan gyomorirritáló, ezért hányást okozhat.
Szóval nagyon jó dolgokat lehet ezzel a növénnyel csinálni, de előtte mindenképpen nézz utána a felhasználási lehetőségeknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Régen nem rakott fel senki képeket a növényeiről, én most készülök új fotókat csinálni, mert sikerült rendbe hoznom a nyári túlöntözés okozta károkat, amibe csaknem belepusztult a növényem. Most újra szép, és arra gondoltam, ha van kedvetek, tehetnénk fel képeket, nekem az mindig olyan lelkesítő volt korábban, lehet konkrétan eszmecserélni, stb ezekről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok a kérdésem következő lenne bár lehet rossz helyre írom mégis ez a legmegfelelőbb topik :D
sikerült szereznem harmala magot(25g) de nem tudom hogy mire való remélem nem mondok hülyeséget, de azt olvastam segít ellazulni ha főzetet készítek belőle. Mivel más nincs itthon csak salvia ezért a kettő kombinációja jó vagy mivel használjam ?
Esetleg elültessem jövőre és lesz belőle valami aminek jobban fogok örülni mintha megfőzném és meginnám ??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saaman, ez a tézis harántirányban feszül, Zacher és a többiek semmiképpen nem fogalmazhatnak meg olyan gondolatokat, ami a párhuzamba állítható bármilyen legalizációs politikával, soha. viszont az álláspont tolmácsolása (Zacher esetében legalábbis) lényegesebben finomodott, az tény.
fl3x: :DD filmbe illő
deep: zseniális ötlet!
Génnek üzenem, hogy ez lehetne egy nagyon jó viszonyítási pont a második filmben, sőt, ebben több pont is rejlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gyerekek, Zacher semmi rosszat nem mond, és most tényleg ne kelljen már sorolni, hogy kik mondtak ennél sokkal nagyobb baromságokat. Annak ellenére, h csak szétbaszott tinédzserekkel találkozik, mint "drogosokkal" még mindig inkább egy olyan nézőpontból beszél, ami beilleszthető egy legalizációpárti érvelésbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkor a Havasnak a műsorában majdnem kialakult egy érdekes beszélgetés Zacher és egy TASZ os ügyvéd között,sajnos ott a műsorvezető lehúzta bulvárszintre a minőséget.
+ inkább reklámozta a legújabb könyvét egy volt heroinjunkieval.
Az a baj szerintem,hogy a média meg az emberek egy tömege hallani se akar arról hogy a drog nem feltétlenül lehet rossz,érteem?
Igen, az paradigmaváltás lenne,de minek gondolkodjanak azok akik nem használnak cask legal drgokat(cigi,alkohol,kávé) hisz a mostani népfelfogás szerint ők a Jó oldalon vannak, "mi" meg legjobb esetben önigazoló megnemértettek, de inkább a Sátánnal cimborálók,a következőért kattogók vagyunk az ő szemükben.
ezékiel:Nálunk is voltak anno rendőrök (is) előadást tartani,őket szószerint tudom idézni : "Csak azt a kurva LSD t ki ne próbáljátok"
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén miért nem próbáltok meg Zacherrel egy pozitív vitát kezdeményezni? Mondhatni kihasználni az ismertségét és ezáltal megadni a hozzáértőbbeknek a lehetőséget? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem azzal semmi baj nincs önmagában, hogy Zacher "mezei" toxikológusként megpróbál a drogkérdéssel mint összetett jelenséggel foglalkozni. Ezt bárki megteheti, végül is Nargile pl. "csak" egy történész, ha csak a végzettséget nézzük. Ennek nincs semmi jelentősége. Zacherrel az a baj, hogy tájékozatlan, és tévhiteket ültet a zemberek fejébe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, tudom, hogy a fractal az jó minőség, viszont nem mindegy, hogy mikor lett begyűjtve.
Itt is írnak olyasmit, hogy a hatóanyagot idővel elvesztik a magok: http://argyrea.tvn.hu/
A te fractal magod mennyi idős volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | +
Erre szoktam mondani az analógiát: olyan ez a jelenlegi helyzet, mint ha a szexről kizárólag apácák és nemibeteg-gondozóban dolgozó orvosok beszélnének!
Lassúak ezek a paradigmaváltások. Egyesek még mindig Isten elleni bünnek tekintik a droghasználatot, mások kezelendö ön- és közveszélyes fertözö betegségnek, harmadikok büntetendö társadalomellenes tevékenységnek. A liberálisnak titulált progresszívabb irányzat kockázatos életmódnak tekinti a droghasználatot, amin ártalomcsökkentéssel segíteni lehet (de azért sokszor az absztinencia a teljes célkitüzés). Hosszú még az út a "haszon-maximalizáció" fogalmáig, tehát hogy a droghasználat - megfelelö körülmények között - valami pozitívat is adhat az egyénnek és a közösségnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ganon
saját tapasztalatból mondom h a fractal-os az megbízható :) 3 mag nekem kb. már-már hasonló élmény mint egy bélyeg, igaz kevésbé intenzív vizuális effektekkel, de azon könnyen segíthetsz ha ráperelsz még egy kis zöldet, az kihozza azt is kellően :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Vedd úgy, mintha hozzátettem volna, hogy: "...rajtunk kívül..." :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @970
Gén, szerinted - bár elég off amit írtam, szerinted mi volt elrejtve az utolsó sorban?
Egyébként szerintem eleve ez ott bukik el, hogy egy toxikológus mindig problémás szerhasználattal találkozik praxisában, egy addiktológus pedig problémás szerhasználóval foglalkozik. A prevenciós előadásokon problémás kamaszokat próbál oktatni. A problémamentesség eleve, nem csak drogtéren, miért nem kerül soha, sehol, semmilyen formában bemutatásra?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit a családról mondott, azzal arra utalt, hogy már kissé magasabb szinten kezeli a kérdéskört, mint tiltott és nem tiltott szerek. Egyébként nyolcadikos voltam, amikor a városi rendőrkapitányságról egy tiszt jött beszámolót tartani. Végülis a mondanivaló kimerül a "DrogrosszÉrtem" kérdéskörben, csak neki fogalmazási problémái is voltak és azért egy rendőrrel végeztetni a prevenciót azért mégse célszerű dolog, már ami a tény fennforgását illeti, pedig ez a bevett gyakorlat. egyéb iskolai tapasztalat valaki? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, pontosan erről van szó. Zacher Gábor nem mint toxikológus orvos, hanem, mint negyedceleb-negyedtudományos ember nyilatkozik. Azért van erre szükség, mert a drogpolitika kommunikációja a híradó/ism.terj.műsorok/stb. révén valósul meg ebben az országban a leghatékonyabban. A magyar televíziózás története egyébként nem csak ezen a szinten van mélyponton, mármint ami a újra és újra elővett témákat és válaszokat érinti, és ilyen szempontból Zacher is egy celebszemélyiség, aki belecsempész a mondanivalójába kiegyensúlyozottságba csomagolt ellentmondást, amit az egyszeri embernek sokkal könnyebb ezáltal megenni, megemészteni és visszaböfögni.
egyébként amit egy gimnáziumban vettünk fel vele interjút, éppen egy drogprevenciós nap alkalmával nyilatkozott, ahol elmondta, hogy a prevenció valójában kevesebbé silányul, ha azt gondolja (a preventor), hogy néhány hazugság elhintésével becsapja a fiatalokat, ezért hangsúlyozni kell az családi egységet és őszinteséget, elmondta, hogy alapvető átcsoportosításokra lenne szükség, nem lehetséges a büntetéssel való korlátozás, mert nem az a baj, ha kipróbálja, hanem ha abba menekül, ami lehet ugye a családtól való menekülés..... (szóval ördögi kör ez.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mesélj egy kicsit; mennyit ettél, milyen élmény volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem ha ő nem fejtegetőzne, akkor más se tenné, főleg ebben a témában, ahol már megint nagyon sok melléduma van, és nem a lényeg megfogása |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil:
Na persze, azért is lehetne neki jópontot adni, hogy nem hablatyolt valami nemlétezö drogról megint.
Tényleg már senkinek sem tünik fel, ha egy toxikológus nem a témájában kommentál, hanem szociálpszichológiai/pedagógiai fejtegetésekbe bocsátkozik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, ez egy bash.hu X lesz, meg egyébként már lég lejárt, alpári és amikor működött ez a jelenség, akkor falba vertem a fejem, de:
borisz üzenete:
*np
*http://drogriporter.hu/mediamonitor/furdoso
Dani üzenete:
*ne fürgyééé le
Egyébként meg attól félek én is, hogy/ha Zacher Gábor állást foglal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami azt illeti, nekik is csak a súlyuk az, ami klónos beütést mutat. Remélem vitaminban azért nincsen hiány a prototípushoz képest (elismerem, a páratartalom folyamatosan magasabb).
Íme: http://img809.imageshack.us/img809/4669/klonk.jpg
14 gramm. 13 nap alatt összesen 30. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, te is tudod, hogy nem ezért kapta a jópontot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocsi , nem piros hanem rózsaszín!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: M / Motorola
Forma: kerek
4db után semmi hatás !!!!! kerülje mindenki!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nem tudom mennyi idő alatt bomlik le..., én novemberben rendeltem onnan ahonnan te is kérdezed, és akkor még tuti jó volt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, tudom hogy kétszer olyan erős, de az LSA egy idő után lebomlik, nem igaz? Ezek meg már több, mint egy éve lettek begyűjtve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tilcsukbe az érzelmi lyukakat!
Na de nehogy már Zacher azért kapjon jópontot, mert ismételgeti a "könnyű drog/kemény drog" felosztás értelmetlenségét. Ez ma már egy túlhaladott téma, évek óta nincs aktualitása. Mo.-n nincs veszélyességi felosztás a kábítószerek tekintetében; utoljára 2005-ben lehetett volna ezügyben lépni valamit, de még egy EU-s kerethatározat nógatására sem tették meg. Majd akkor álljon ki emellett, ha tényleg állást kell foglalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na tehát a megállapitásaim a következők az elmult fél év alapján :
1 az egyszeri ibogaikura hatására kb: 6 hónap kellet ahoz, hogy ujra élvezni tudjam az alkoholt. Nagyn lassan visszaszoktattam magam szán szándékkel mert nem vagyok függő, és elég üres volt az élet nélküle.
2. Dohányozni nem dohányzok de 6 hónap után azért vissza tudnék szok már könyebben.
Valószínű, hogy többet nem eszem ibogaint mert nincsenek függési problémáim, és pszichederikus élményt sem nyújt, de az bíztos, hogy egy ismételt ibogainfogysztás legalább ennyi időre szűzé tenne, ha nem tovább. Tehát ha valaki komolyan gondolja a leszokást fizikai függőség tekintetében akkor nagyon javaslom az alábbiakat.
Az első alkalom után kb: 3 hónappal egy ismételt fogyasztás majd 6 hónapot követően megint egy. Hatása biztos és ne felejtsétek a hányás elleni tablettát sem mondjuk a 3. hányás bevétele után amikor már ües a gyomor mert nagyon iritativ ilyen szempontból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a baj csak az, hogy az egész média-politikai gépezet arra van rendszeresítve, hogy kiölje az egészséges érdeklődést a fiatalokból. Zacher sem minden esetben a saját véleményét mondja, hiszen politikai szempontból egy "orvos" véleménye mérvadó lehet, pláne ami a szereket illeti, de egyúttal valóban kirajzolódik valami bekockult és régi előítéletekkel leszámolni kívánó magatartás. én csináltam a Zacherrel interjút (pontosabban én vágtam), ahol rendkívül szimpatikusan magyarázta az összefüggést a jelen társadalmi helyzet és a fiatalok szerhasználati habitusa között. a lényeg nagyjából a tartalmas szülő-gyerek viszony volt, és az ennek megtöréséből származó útkeresési szándék, ami adott esetben végzetes lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teszteltünk néhány herbát, íme az eredmény:
Zen Gold
0,3g-tól kelleme high érzés a hatás érdemi része 1-1,5 óra, nagyobb adagokban eléggé le tud tompítani, alváshoz se rossz. Érdemes vigyázni vele, bongból sokkal ütősebb, és alattomos tud lenni.
Zen Diamond
Inkább a stoned érzést hozta (persze nem az igazi), bár nagyobb adagokkal próbálkoztam belőle mint a Goldból.
Smok XXX
0,2g, határozottan kellemes, kiélesedő érzékszervek, fokozott érdeklődés, nagyobb adagokban is kíméletes volt velem.
Maya
Számomra nagyon hasonló a Zen Gold-hoz, kevesebb is elég belőle és tovább is hat, de ezzel szerintem érdemes óvatosan bánni, csúnya túladagolás is előfordult, erős szédülés, hányinger, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x:
Én úgy vettem ki az interjúból, hogy Zacher azt mondja, hogy akkor van baj, ha a gyerek érzelmi lyukak betömésére használja a drogokat. Ha csak érdeklődésből próbálja ki és nem azért, hogy megszabaduljon a gondjaitól, akkor sokkal kisebb eséllyel lesz függő. Én ezzel abszolút egyetértek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zacher-beszélgetéshez:
Engem ez az érzelmi és egyébb hiányosságok/"lyukak" kitöltése drogokkal fejezet zavar tőle, illetve főleg ennek az általánosítása.
Nyilván létezik ez a funkciója a szerhasználatnak,és igen, valószínűleg egy addiktológus többnyire ezzel találkozik,na de általánosítani,konstansmód hozzárendelni hogy ez itt kérem a drogozás és ezért drogoznak...amennyi ember annyi motiváció...mind1.
Kíváncsi vagyok,hogy nála a dohányzás/pipázás az milyen lyukak kitöltésére szolgál?
Ami viszont pozitív hogy ezt a könnyű drog/kemény drog mémet mindig próbálja megszüntetni ha erről kérdeznek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
5847. bubu666:
milyen érdekes ez öregem, most regisztrálsz ez az első hozzászólásod és mindjárt valami "király" cuccra bukkansz....igaz, hogy mindenki másnak gondjai vannak ezzel a tabival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | viszont, ritka alkalmak egyike, egész pontosan 2. alkalom, amikor azt gondolom, hogy zachernek igaza van..
http://premier.mtv.hu/Hirek/2011/01/24/08/Honnan_tudja_a_szulo_ha_drogozik_a_gyere
k_.aspx
04:30tól kezdődik az amivel egyetértek, és már a riadóláncos dologhoz is akartam írni, hogy nem azt kell tudnia a szülőnek(illetve persze, azt is), hogy milyen a hely, ahova a gyerek megy, hanem a GYEREKET KELL ISMERNI, és ÚGY nevelni, hogy bízzon a szülőben, a 100%os bizalom minden tiltó törvénynél erősebb! ha eltávolodik, esetleg elszakad a családtól, ott borul minden..most hallgatom közben a videót, naponta 7 percet foglalkoznak otthon a gyerekkel, EZ A BAJ, mert hiába van tele a hely, és a közönség cuccal, ha a gyerek úgy lett nevelne, és foglalkoztak vele, akkor ÚGYIS nemet fog mondani! vagy ha kipróbálja, akkor kipróbálja, és ennyi..felháborító számomra ez a fajta sűrű erdőben járás, amit a média csinál..
más: http://www.rtlklub.hu/hirek/belfold/video/115923 ez még mindig kiakasztó, hogy a mefedron=a növénytápszerrel, az ivory wave meg fürdősó..hihetetlen hogy ennyire dzsökééér emberek vannak, hogy ezt tényleg megkajálják, ha jól értesültem, egy félrefordítás miatt..sok birka.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) Köszönöm a válaszod, nagyon nagyon tetszenek. Youtube-ról tudtam leszedni csak reménykedtem hátha fenn van valahol jobb minőségben mint a youtube-os, mert az általában lebutítja a zenéket. Amúgy nem tudom tudtátok e, ha akármelyik youtube link mögé közvetlen beírod, hogy "&fmt=18" persze idézőjelek nélkül és nyomtok egy enter-t, a nagyon lebutított mono helyett már legalább sztereo-ban fognak megszólalni a számok. Néha nagyon durva a különbség :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Asdfghj!
Sajnos nem tudom honnan lehetne teljes albumokat leszedni.A számokat a youtube-ról le tudod szedni az alábbi link segítségével:
http://www.video2mp3.net/index.php
Bemásolod az url címet (pl amiket lentebb leírtam) és a convert-er klikkelsz.Átkonvertálja mp3-ba és kidob egy linket, katt rá és már jön is.
Azok a zenék (amik lentebb vannak) a kedvenceim, Remélem neked is az lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Csülök!
Tudtommal Salvinorin A-t csak a Salvia Divinorum Tartalmaz.Kertészetben nem valószínű hogy megtalálod,bár pár kertész foglalkozik S. Divinodummai is.A salvia Nemzetségbe nagyon sok növény beletartozik.A hazai kertészetekben dísznövényként Salvia néven árult dísznövények többsége más zsályafajok képviselője. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: M / Motorola
Forma: kerek
Egyöntetű vélemény, 6 fő: Hatástalan!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyGrit!
Nem tudom, hogy lehetséges de nem ismertem egyik általad említettet sem azonban egyből beleszerettem. Isohunt-on nem nagyon találtam őket, esetleg nem tudod honnan tudnék leszedni (legjobb esetben akár discográfiát :))
Előre is köszönettel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néztem.. :D
Nargile is bennvolt asszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heló!
Egy-két hónapja kertészetben megkérdeztem kapni-e Salviát és a hülgy azt felelte igen. Azt viszont nem mondtam neki, hogy divinorum ígyaztán lehet más félét kapni ott.
Első kérdés:
Szerintetek divinorumot kapok-e nála?
Második: az összes salvia fajtában meg van a Salvinorin A hatóanyag? (mert ha igen akkor a fajtája szerintem lényegtelen).
A segítséget előre is köszönöm, mindenkinek sok sikert a kertészkedéshez. XDXD Szép napot!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rtl híradót nézi valaki? vicc, amit művelnek.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ennyit tudok segíteni: m2(3.4 dmmc) m3(3.4 dmmc+mpdv)
mpdvt mással kombózni elég cink, meg ez a 3.4dmmc is teljesen homály hogy mi lehet.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ganon:
Biztos hogy van hatásuk nem is akármilyen.., ezek a magok nem romlanak meg olyan könnyen. A fractal amúgy jobb szerintem, meg ugye az kb. 2x olyan erős mint a sima. |
| | | | |
|
