 |
Legfrissebb hozzászólások (31746 - 31765)
 | |  | | | | |  | |  | | | a level barnulasa a paratartalom miatt lehet...ez eleg valoszinu tenyleg :)
foleg amikor aklimatizalodik egy uj kornyezethez, de igen sztem is a paratartalom a lenyeg a barnulasnal...
azt olvastam fenyoknek valo tapoldat a jo nekik, fenyok kozeleben vigan elnek :)
a fust...? haaat...en a vizipipaba szoktam jeget rakni a fust lehutesere, az elso slukkok nem veszesek sot erezni sem lehet, a vege fele mar testesebbnek lehet erezni de nem veszes ugy se annyira :D
probalkozhatsz izesitet dohany hozzaadasaval is, csak nemtom mennyire jonne be |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | es a kornyezeti hatasok is befolyasoljak a tripet...
pl homerseklet, kedv, mennyit ettel elotte, nem ettel, szomjas vagy, elegendo mennyisegu folyadek van benned, a nap energiaja, a hold aktualis allasa, csillagallasok, napszak, ora, paratartalom...
ugyanolyan papir is lehet mas a korulmenyek tukreben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bizony. Jó, hogy van itt más is máshonnan. Én hatalmas anyaűrhajókon nem utaztam, mivel másként utazom. Dimenziók közti utazáshoz nem kell sok energia, csak nagy ügyesség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali srácok!
Azon vagyok, hogy elkezdjem az aikidot, és látom, hogy Pesten van is jó pár dojo. Saját tapasztalat alapján tudtok ötletet adni, hogy melyiket lenne érdemes választani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3382: Öhmmm.... ok >.<... bár... nah mind1 hagyjuk :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pwm: gravitomagnetikus berendezéseket gyártani iszonyú nehéz, sok energia kell a használható erősségű / formájú terek előállításához.
Sokkal kisebb energiával lehet nagyon-nagyon erős, hatékony hajtóműveket építeni, amik elvisznek kb. bárhová, ha türelmes vagy, és nem zavar az iker-paradoxon. :)
Antigravitációra ezért nincs szükség, nehézkedésre viszont annál inkább, tehát gravitációmentes térben gravitáció(szerű) erő teremtésére.
Civil űrhajók / űrállomások ezért legtöbbször nagy-nagy karikák, amik forognak, így centrifugaként nekiszorítják az utazó lényeket a padlónak.
Katonai űrhajókat nem lehet ilyenre építeni, mert túl nagyok lennének, és baromi sok anyag kellene beléjük.
Most jön a csel. A katonai hajókon nagyon jó hajtóművek vannak, és sok energia van bennük, mert a fegyverekhez egyébként is iszonat energia kell (atombomba? hhhhhehehehe.). Ezért simán megtehetik, hogy köröznek egy pont körül a térben, járó hajtóművel, így állítják elő a "gravitációt".
A földi sciáfikben ezért láthatóak a szakavatatlanoknak hülyeségnek és látványkeltésnek szánt dolgok:
-A hajó hosszúkás / szivar alakú. (A fő löveg miatt, ami állat mennyiségű energiát kell, hogy kitoljon így NAGY, továbbá a batár nagy hajtóművek miatt, ami sok G tolóerőt kell szállítson, és statikailag könnyebb egy így összerakni egy csatahajót)
-A hajók hajtóműve folyamatosan jár. Akkor is, ha "állnak" (épp nem igyekeznek sehová). Minek? (Mert kerülgetik azt a bizonyos pontot, pontosan 1g tolóerőt kell előállítani egy jó kis vektorozható hajtóműnek. Ha nincs vektorozás, akkor a hátsó hajtóművek helyett a visszatérő fékezőműveket használják ehhez, mert a hajótest ezt még elbírja)
-A lelőtt hajók elkezdenek sodródni. Miért? Hiszen épp 0 gravban vannak! (Azért, mert leállnak a kerülgetést szolgáló hajtóművek)
Persze ez csak a földnél kevéssel fejlettebb civilizációk hajóira vonatkozik a tér / ídő manipulációt ügyesebben végző, galaxisnyi energiáknak parancsoló "járműveknél" ilyesmire nincs szükség. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így is van.Ajánlanám figyelmedbe a TASZ.hu/drogpolitika/drogjog menüpontját.Közérthető megfogalmazásban találhatóak meg itt a legfontosab kapcsolódó infók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | afterdark:
"Az elterelést csak egy alkalommal lehet választani,másodszorra már nem lehet kibújni a büntetőjogi felelősségrevonás alól"
Ezt mi alapján mondod?
A Kendermag Egyesület "Polgári Engedelmességi Mozgalma" (önfeljelentés) ezt az információt adta:
"Ha korábban volt már (azóta lezárt) eltereléses ügyed, akkor is vállalhatod a polgári engedelmességet, az elterelésre ugyanis többször is sor kerülhet. Ilyen esetben azonban [...] a büntetéskiszabásnál figyelembe veheti a bíróság a korábbi ügyet (bebörtönözni ekkor sem fognak). A folyamatban lévő eltereléses ügy sem akadálya az újabb elterelésnek."
illetve:
"[az elterelés] Nem eredményez büntetett előéletet (erkölcsi bizonyítvány tiszta), de bűnügyi nyilvántartásban 3 évig szerepel" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahh, épp linkelni akartam :)
Furcsa, hogy lehet ilyen riportot készíteni. Ki tudja, hány ilyen lesz még. Mindenesetre valóban korrekt kisfilm, a negatív hatások sem voltak túldémonizálva (talán ebben nem fog mindenki egyetérteni).
Reméljük túlélte a srác a másnapot . :)
Ja meg mondhatták volna, hogy igyál vizet, ha már stimulánsokat szedsz. Vagy ez már túl klisésen hangzik 2010-ben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majesty egy féllel megpróbálhatod viszont nekem negyeddel is kurva gyorsnak tűnt a világ amikor 50el mentem autóval. Ez a hatás miatt balesetveszélyes lehet a síelés, főleg hogy mások is vannak a pályán ugye! Ha a szállásotok a pálya közelében lesz be lehet vállalni egy lightos üres részen, aztán ha nem adja bármikor hazamehetsz és felhúzva egy pár cipőt a tájakon még bőven lehet flesselni, az is nagyon jó lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ pwm
Megtenném szivem szerint, mert igazán sajnálom a delfineket és a sok szép korallerdőt is. Egy másik világban egy másolatom egy hatalmas anyahajóban szolgálja a gépeket, bele van kötözve, ő a forrás. Mindez azért történhetett, mert rossz kezekbe került a technológia.
Természetesen az az ember, aki hatalomvágyból a gépek oldalára állt, már rég halott, mint ahogy sok más bolygó szinte teljes népessége is elpusztult hasonlóan.
Itt, e Földön az LSD is túl korán jött, olyan emberek is használják, akik önzősége határtalan és persze emiatt aztán személyiségük torzul, manipulatívvá, uralkodóvá válnak, miközben sok esetben "egóvesztésről" beszélnek.
Csak remélhetünk és mosolyoghatunk ima közben.
Egyenlőre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elterelést csak egy alkalommal lehet választani,másodszorra már nem lehet kibújni a büntetőjogi felelősségrevonás alól ! (csekély mennyiségű kábítószerrel való visszaélés vétsége)
Az 1.&2.eset nem vonható össze! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Semjase, atkuldened nekem az antigravitacios technologiatok specifikaciojat? Gondoltam szurjunk ki a gonosz es kizsakmanyolo foldi kormanyokkal es hozzuk nyilvanossagra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [droghasználati helyszín] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy most jutott eszembe... amióta csak látogatom ezt a topicot valakinek mindíg barnulnak a salvia levelei. Nekem üvegben vannak - asszem floráriumnak kellene írni, régen akvárium volt, meghaltak a halak jöttek a zsályák. - Van rajtuk egy üveglap meg egy neon. Soha nem barnult vagy fonnyadt le róluk levél, bár az igazat megvallva kaphatnának több fényt meg vmi tápot mert nyúlnak és fakók szóval vannak gondok de elhalás nem volt soha. Na most az egyetlen dolog ami állandó nekik az üveg miatt az a pára. Tök 8 mit csinálok velük, pára midíg van. Erről juttott eszembe, hogy nem lehetne-e esetleg megoldás a normál páratartalomhoz szoktatott növényeknél a minél gyakoribb vízpermet? Talán az van, hogy csak egy bizonyos fokig lehet kitolni ezt az alkalmazkodást az eredeti környezettől ennyire eltérő helynél és a házakban/éakásokban eltérő a páratartalom. Ahol meg szárazabb a levegő, esetleg ott barnulnak. Szóval nemtom, csak egy ötlet, hogy ha vkinek simán csak cserépben van és barnul az próbálja a leveleket naponta minél többször permetezni vízzel, hátha segít.
Ha viszont bőven permetezitek és ennek ellenére van ilyen akkor bocs, csak egy ötlet volt így hirtelen. :)
Jah és kérdésem is lenne ha már.. :D A tápolásról ki mit tud mondani? Mert hát a fene se tudja milyen anyagok maradnak vissza a tápoldatból a szárított levelekben a végén :S Másrészt egy másik fajta növény termesztésénél erősen figyelnek rá hogy aratáshoz közeledve már ne nagyon tápoljunk mert a füst minőségére is mehet. A zsálya nem a kellemes füstjéről híres de ha mondjuk nekiállnék csak és kizárólag esővízzel öntözni meg bio cuccokkal tolni esetleg kevésbé kaparó füstöt is eredményezhet??
Vagy ez így hülyeség? Van vki aki már ptóbált javítani a végtermék kellemetlen ízén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mayesty:
Ha ram hallgatsz otthon hagyod silecet es fergeteges elmenyben lesz reszed!
Maskulonben lehet hogy nem a latvany lesz agybomlaszto... De te tudod.. :)
|
| | | | |
|
