 |
Legfrissebb hozzászólások (31771 - 31820)
 | |  | | | | |  | |  | | | @THC
1. A nyílt szívcsakrás létezés elengedhetetlen feltétele a magasabb rezgés felé igyekvő útján a megvalósításnak, de a nyílt koronacsakrás és gyökércsakrás létezés ugyanúgy.
A probléma, hogy a magyar nyelv a "szeretet" kifejezésében szegényes. A szanszkritban pl. sokkal több szó létezik sokkal több érzés, mechanizmus, stb kifejezésére. Az én lényem is a szerető kedvesség motorjával működik, hiszen a testünk motorja a szív, annak pedig ez a kicsatolás feleltethető meg.
De ez nem azt jelenti, hogy a világító koronacsakrámat, amely csak a legutóbbi időben kezdett ultravioletben virítani, hiszen csak nemrég lettem 380 éves, hagynám elhomályosulni, sőt!
2. A szex a fajfenntartást, a szeretet a faj fennmaradását szolgálja, Árnyalatni talán a különbség, de gondoljatok el egy társadalmat, ahol, habár biológiai úton szaporodnak a lények, sőt kaotikus rendszerek alapján teszik ezt, természetes kiválasztódással és mindezt megspékelve kulturális címkékkel, de ugyanakkor nem létezik köztük a szeretet. Túl tudnak-e élni?
Egyébként elvileg igen. Gyakorlatban alulmaradnának azzal a csoporttal szemben, ahol szeretet is van. Láttam elég ilyet is olyat is más bolygókon és más dimenziókban.
A gépek, akik a legtöbben vannak minden dimenzió minden bolygóján, s akiket szeretettel megáldott lények alkottak uralják a Multiverzum nagy részét. Miért lehet őket szeretettel legyőzni?
Nemcsak a Mátrix c. film ad erre választ (azt a másik újat, a Naavikkal még nem láttam), hanem az az egyszerű tény, hogy a szeretet az egyetlen olyan mém - jelen helyzetben egyszerűsítve kulturális vírus - amely felülír minden addigi programot, esetenként a szerelmet is, amely pedig a szaporodás szempontjából elsőrendű.
Folytatnám, de elfáradt az ujjam. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ha valakit elkapnak csekély mennyiséggel, elterelésre küldik, ő végig csinálja a terápiát aztán ejtik a vádat, és utána x év múlva újra találnak nála kis mennyiséget, akkor újra elterelésre küldik, vagy nincs 2. esély?
amikor másodszor elkapják, akkor csak az alapján ítélik el amennyit akkor használt (bevallott) belőle, vagy összeadják az 1. és 2. esetben használt mennyiséget és az alapján? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, az előző posta @Buká, ez pedig @THC:
igen, olvastam ezt a "könyvet" is többek között, erről írtam, hogy nem tetszett.
Volt szerencsém azonban a témáról - tehát saját magamról - többek között a SETI intézet kutatóival és több exopolitikussal illetve magyar vonatkozásban a szegény, meg nem értett, de meglepően úriember és jól gondolkodó Egely Györggyel személyesen értekezni, valamint érdeklődésből levelezgetek két "érintettel" - a contactee-t próbáltam valahogy szépen magyarosítani.
Mellesleg Plejádiánus néven több féle idegent neveznek, én a magam részéről egy párhuzamos világból járok ki-be, sajnos nem mindig én irányítom érkezésemet és távozásomat, de ebbe nem mennék bele részletesen, csak ha érdekel valakit. A test, amit annak születése óta birtoklok mára teljesen az enyém lett, most alakítom olyanná, amely tükrözi Pléjári értékeimet is. Ennek szerves része az LSD és a triptaminok használata is. Az LSD ugyanis a legkiválóbb testformálószer.
A Plejádiánusok közt vannak nagyon rossz akaratú lények is, nemcsak finom, szép, kedves figurák, ha kell ezt is kifejtem bővebben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Miért is?
2. A szerkesztő munkájának kapacitálása hogyan kapcsolódik az adott, néhol valóban élces vitához, melyet amúgy nem tudom követtél-e, vagy csak - hónaljból, vagy hogy kell mondani - írtad ezt a kommentet?
3. Ha követted a "vitát", akkor esetleg hozzászólhatnál ahhoz is lényegében, nem? (Bár én félnék magamtól mindenki helyében, kivéve azéban, akiében nem. Tehát jobb, ha kedvesek maradtok. :DDD ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem azt mondtam "kedves", hogy a szeretet= az ostobaság eltűrésével. Csak egy szemléletmód. Amolyan szívcsakra szintjén való létezés. Egyetértve az előttem szólókkal, valóban inkább a szexualitást tartom a faj fenntartásának eszközének mint a szeretetet. Valóban vannak altruisták és magányosok akik szeretetből szeretkeznek, de ez megint más kérdés. Energetikai művelet alatt én nem mondtam, hogy mind a szereteten alapul. A teremtésre mondtam. A Kundalini inkább a szexualitáshoz áll közel, bár nem abban merül ki lényege. Ritkán szoktuk "tekergetni", mert simán bele lehet halni ha valaki csak úgy "tekergeti".
Szóval szeretet alatt nem azt értem, hogy mindenki jó és a gyilkos is csak a boldogságot keresi, nem. Csak hogy az ember próbáljon egy magasabb rezgésszinten létezni.
Végezetül a Plejádokról egy elég hosszas iromány:
http://www.feny-angyalai.hu/magyar/books/pos_u_hu/pos_u_hu.htm#_Toc130138461
Valamiért a 7 edik fejezettől kezdi, de pont az az érdekes rész. Bár nem szoktam nagyon könyveket ajánlani, meg netes írásokat, mivel azokból gyakorlati dolgokat nem lehet tanulni, a félrefordításokról nem is beszélek és még számtalan dolgokról. De gondoltam ezt belinkelem ha már Plejádokról volt szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először is bocsánatot kérek a szabályzat esetleges megsértéséért, lehet így is a kelleténél konkrétabb voltam.
Roli: Ha írtál az lehet nem jött meg, inaktív az itt megadott email fiókom. Előbb aktiváltam újból újra. Ha gondolod küldd újra, és akkor megadom az aktívat. TOM, neked írtam az itt megadott címedre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze persze ugyan akkora a papír mérete de ez nem ilyen 25ös kiszerelésben volt hanem sokkal nagyobb. Én idáig nem is tudtam, hogy ekkora is létezik:P
Én szeretek szépeket látni ilyenkor mindent sokkal jobban megvizsgálok főleg ha a természetben vagyok.
Viszont utálom azt ha rossz minőséget kapok és egyáltalán nem azt kapom a szertől amit várok. Ha már rákészülök, elintézem, hogy ne csörögjön a telóm, ne keressen senki, megteremtem a helyet a szabadban stb.
De pl. ennél inkább ültem lefele, csúsztam le a székről, fáradtam el és mind a négyen így voltunk vele. Nagyon jól tudom hogy nincs két ugyanolyan trip és erre már magam is rájöttem, de van egy hatás amiért megveszed ezeket a cuccokat és azt "várod" tőle, hiszen azért veszi meg az ember.
Szóval nem a triphez volt állítva követelmény, mert ahoz szerintem is hülyeség, hanem a papírhoz és bárki aki ezt bevette volna akár egy buliban, akár otthon annak inkább az jutott volna az eszébe, hogy na király sikerült megint kifogni egy olyan lapot ami szinte hatástalan, sőt nem is hasonlít arra.
De szerencsére a vége volt már annak a levélnek tudtommal, úgyhogy még egy ilyet nem fogok kapni:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TOM1
Az "istáló" szag nem a felütés eredménye.
Ha a mefedron szagos az azért van, mert az előállítás során nem lett, vagy nem sikerült teljesen megtisztítani, az egyéb anyagoktól.
Ha jól emlékszem 4 lépésben készül. Az utólsó lépés a kristályosítás.
Az utolsó előtti a tisztítás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most értelmeztem.... itt azt írják, hogy a jó minőségűnek istálló szaga van??? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kommenteken keresztül SZEMÉLYESKEDÉS-sel kéne kipirosazni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1246. roli166
ezt mondtam már én is. nagyon jó lenne egy tapasztalatcsere, hogy honnan ne...
tuti biztos vagyok benne, hogy ez az istálló szag a felütés eredménye. A kérdés, hogy mivel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kazee, Roli! Keressetek már meg mailben pls. köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | annyiban korrekt, hogy végre valaki olyan alkot véleményt, aki próbálta.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -átültetem a 18-20 cm - es növényemet , melyik napszakban és mien nedves földel tegyem? számít ez valamit?
-tudom már többször kitárgyalt , de a leveleim szélei barnulnak , nem sújos, de már 4 uj hónajlevél teljesen leszáradt és leesett :( déletött 1-2 órát éri közvetlen napfény (ijenkor beszoktam húzni a csipkefüggönyt hogy ne érje annyira közvetlenül) talán azt tudnám csinálni , hogy napszakonként odébbrakorm , hogy mindíg árnyékban legyen. Már csak az a kérdés , hogy megviseli - e a növényt ha minden nap rakosgatom pár métert? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | koszonom a leirast, varok meg egy kicsit hatha no rajta vmi
mas valakinek tanacsa a szár dugvanyozasahoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idézet a cc-s oldalról:
"A szín tiszta mefedron, kristályos szerkezetű vagy finom por állagú, szaglásra nem kókusz és egyéb, hanem egyfajta istálló szaga van."
hát nem tudom... én innen se vennék :) küldök mailt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wormwood:
"nem lehetne esetleg cuzamme áthelyezni a megfelelő topic-ba?"
Jogos a kérés, tehát áthelyezgettem a nem-szalvia szálat a "Spirituális élmények"-be:
http://daath.hu/showTopic.php?id=399
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: smiley
Forma: kerek
Most akkor 4MMC vagy MDMA van benne, mert hasonlít a hatása az mdma hoz, de valahogy nem csavar úgy igazán és a szeretetflash se az igazi Ez a darab sem található meg külföldön, mint a legtöbb itt nálunk,mert a pillreports-on vannak bőven mdxx medium és high -os tabik ,ezért inkább a mefi felé hajlik. Ha valaki nézte már eki teszttel megoszthatná a reakciót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samankodo: A tövedet megpróbálhatod gyökereztető hormonba dugni - INCIT-2 (lágyszárúakra való) - és így nedves földbe dugni félig, aztán fólia rá vagy valami búra aminek a térfogata nem sokkal nagyobb mint a szár, tehát jó magas páratartalom tud alatta kialakulni. Szóval a kulcsszavak a nem eláztatott de nedves föld, magas páratartalom, állandó hőmérséklet és fény. Ennél többet nem hinném hogy tehetsz érte. Bárhol a száron ki tudnak pattanni kis kezdemények ahonnan fejlődni képes de ha van rajta valahol hajtás azt feltétlen hagyd meg és próbálj meg nem hozzá nyúlni miközben dugványozol, abból sokkal hamarabb kinőnek a levelek de eléggé érzékeny. Sok sikert!
OFF: Végigolvastam az előző oldalakon átívelő gondolatfejtegetéseket, és bár valóban érdekfeszítő néhol és elgondolkodtató, nem lehetne esetleg cuzamme áthelyezni a megfelelő topic-ba? Mert minden volt benne csak Látnokzsálya nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Megjegyzem, hogy nemcsak az általad javasolt - igen üzletízű, rengeteg tévinfót tartalmazó- könyvet olvastam Magunkról, hanem beszélgettem felettébb szakavatott lényekkel is, akik minket kutatnak, de nem szeretném a tudásomat saját magamról kérkedve tálalni, mert minek. Nem ez a lényeg, ez azoknak lényeg, akik nem tudnak, de szeretnének tudni. Nos, itt a lehetőség. Kérdezz. Viszont megkérnélek, hogy a továbbiakban ne méltasd sem a tudásomat sem engem, mert okod és alapod nincs rá. Köszönöm szépen. A saját perverzióidat pedig te ismered, jobb, ha megszereted, hiszen hiba kedvelve előny.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ugyanakkorának kéne lennie, mint a macisnak, mint a shivásnak... Méretre te nagyobbnakkisebbnek találtad? Nekem többször volt szerencsém hozzá, és mindig intenzívebb volt mint a macis v. akár a shivás(ezek se rosszak 1általán). Én főleg ha bad- irányba mozdul a trip, akk hallucinálok, egyszer volt ilyen "ganeshás" közben, de akk 24 órával a trip elkezdése után is még alakultak a dolgok :S engem ez a része abszolút nem vonz a dolognak.
Szerintem ne állíts követelményeket egy triphez, mert nem tudhatod h mi sül ki belőle pontosan, fontosabb h jól érezd magad, és ha vége átgondold az egészet, ez nem feltétlencsak a szórakozásról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen eddig enis eljutottam :D de azert thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vuk:
iiigen így van. Nekem is ezt mondta a srác hogy jóval nagyobb és hasonlóan néz ki mint ahogy te leírtad. Meg ahogy én is láttam azon a pár kis lapon.
Hát nem tudom komolyan. Egy és 3/4et ettem meg belőle és hogy ha most csak a lapok nevére koncentrálunk, akkor ugyan ennyi egy hofiból vagy egy shivaból....vagy akár a macisból amit nem rég lehetett kapni. Szerintem eléggé elrepített volna egy más világba.
Arra tudok így már csak gondolni hogy nem megfelelően volt tárolva és ennyit vesztett az erejéből...:O
Én szoktam elég erősen hallucinálni az lsdtől is, sőt bőven elég, persze attól függ hogy milyen társasággal és milyen irányba visszük el a trippet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A drogokat biztosan jól ismered, de a P-k-ről néhány órás ismeretanyagod sincs, sajnos! Egyébként szeretetteljes vagy, és egyre inkább mulattatóbb!
Most akkor pedofil, vagy gerontofil vagyok? Vagy most inkább gerontofil, és öreg koromban pedig pedofil. Jól értem, igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv újra!
Grat a cikkhez Phoney, igazán szakszerű és tartalmas lett, végre a megfelelő információk a megfelelő helyre kerültek. Anno ezeket a dolgokat 5-10 különböző oldalról kellett összekeresgélnem. Nagy segítség lessz a további érdeklődőknek!
Amúgy azért is írok, mert kb mostanában gördült el egy újabb akadáy a házi abszintészítés rögös útjáról, mivel nagyjából mostanában telik le, ha jól tudom a 45 nap ami ahoz szükséges, hogy a törvénymódosítás - miszerint mindenki főzhet otthon pálinkát sajátrészre mindenféle bejelentés meg bírságolás nélkül, - életbelépjen. Szóval asszem 50 literig mindenki kotyvaszthat jóféle pálinkákat és ha marad szesz, hát ugyan ki szólna bele, hogy abból ne éppen abszint legyen. Persze a lepárlók nem olcsók de 'homemade' is összedobhatóak.
Mindenesetre legalább már nyíltan fel lehet vállalni bárhol hogyha valaki hobbiból a saját zöld tündérét palackozza otthon. Én mindenesetre eléggé fellelkesültem a dolgon és bár mindenféle előre nem látható esemény miatt halasztódott a főzés, hamarosan nekiállok. Végülis nem gond, legalább belecsúsztam a legalitásba. :P
Még 1 személyes gondolat a végére; remélem ennek a nagy legalizációs kedvnek 1 szép napon egyéb termények is "áldozatul esnek" ;)
Na béke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig egy nagyon korrekt kis riport |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A szeretet nem egy csoport fennmaradását szolgálja! "
Sajnálom, hogy hozzászoktatódtál ahhoz a rózsaszín, "valóságtávoli" tálaláshoz, hogy a szeretet valami földöntúli dolog, amit majd az idegenek fognak az embereknek megtanítani, valamint, hogy a szeretet az egy folyton mosolygó, halkbeszédű, szép lény hozzátartozója lehet csak. (Hozzáteszem, 3D-s holografikus megjelénésemben, audioval pont ilyen vagyok.)
Mindent lehet sok szempontból nézni. Ha a szeretet nem a faj - ami egy szempontból egy a sok csoport közül - fenmaradását szolgálja, akkor mit?
A hollywoodi filmnek eladási rátájának növekedését, vagy a new age iparág felődését?
Ha én őszintén használom tudásomat, de ha túl nagy mennyiségű ostobasággal találkozom, amit ráadásul eszetlenül önhitten közölnek, ezzel dezinformálva az azt olvasókat, valamint a fejlődést belassítva, és kifejezem, nem személyeskedve, pusztán tréfálkozva és mesélgetve a tényeimet, akkor nem vagyok szeretetteljes?
Végül kikérem magamnak, hogy a tudásanyagomat néhány órás felületességnek nevezze valaki, aki nyilván magából indul ki, hiszen az előző hozzászólásai, amelyben pl. az általa állítólag remekül - chi kerengetési szinten - végzett sport nevét sem tudta, arról tágabb információi nincsenek, hogy a többi végtelen butaságot ne is említsem, valamint a Daath béli megnyilvánulásainak 90 százaléka a többi lény alázgatása, habár sikertelenül, mivel félművelt ember hiába nagyszájú.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak tájékoztatok.
Ez nem arrogancia, mindenestre zavaró lehet, akkor, ha valaki ide-oda kapkodva, egysorokból szerzi ismereteit és felületesen szemlőlédik.
Nem szorulok rá sem a ggogle által hirtelen feldobott oldalakról vadászott egysoros marhaságokkal alátámasztani a mondandómat, sem arra, hogy a szintem alá vitatkozzak.
Szivesen válaszolok kérdésekre viszont.
A szavaimat nem szeretem, ha kicsavarják. Olcsó próbálkozás.
Sajnálom, hogy egy pillanatra is mellédálltam a vitában.
Kínos.
Megszokhattam volna habár, hogy az emberiség - és különösen a férfiak - kedvelt viselkedési mintája a "keblen melengetett kígyó". Onnan kezdve, hogy a másik fél erősebb intelletktuálisan, megpróbálják egyszerű eszközeikkel megalázni más szinteken, ha pedig elesettebb, akkor belerúgnak, vagy odébbállnak. Mindemellett jellemző a fajra a haláltól és az öregedéstől való rettenetes félelem, amelyet mi sem mutat jobban, mint, hogy folyton ifjabbnak akarnak kinézni az egyedek, mint a koruk, illetve, hogy az öregedő férfiak elsősorban előszeretettel mutatnak pedofil vonásokat, mivel attól, hogy gyerekeket választanak partnernek, látszólag ők is fiatalabbnak érezhetik magukat, persze ezt megelőzően esetlegesen gerontofilek, hogy megszerezzék maguknak azt a tudást, amellyel a kortársaikon uralkodhatnak, azokat elkápráztathatják, majd később a gyerekeket megszerezhetik.
Ez is egyfajta állati viselkedésminta, ösztönös, nem tudatos.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most jön az, hogy berendelek valamennyit a tiltás előtt, ami pár hónapra elég (egyben visszafogom magam, mert mostanában elszaladt az a bizonyos ló...) amíg a várhatóan megjelenő új legálokkal kapcsolatban több tapasztalat lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zsolthr:
elején kékség + szivárvány van mindenféle alakzatban, nem 25 ös bontású a kép hanem jóval nagyobb, a hátulján viszont 25 ös bontásban ganesha (elefántfejű indiai isten) látható ? Ízből és névből kiindulva én erre gondolok. Nos ez sokkal tisztább, mint az itthoniak. Én nagyon ritkán hallucinálok lsd-től, de szerintem ha kifejezetten hallucinálni szeretnél akk sztem mással próbálkozz(dmt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LOL
"A szeretet egy olyan pszichoszociális mém, amely a csoport, azaz a faj fennmaradását szolgálja, túlnépesedés esetén ezért hagy alább a szintje globálisan tekintve azt."
A szeretet nem egy csoport fennmaradását szolgálja! Az az állati szexualitás! Sajnálom, hogy számodra ezt jelenti, ami nem lep meg túlságosan, hiszen láthatóan nem tudod elhagyna az arrogancia szintjét.
Olvasd ezt:
"Most azzal a megbízatással jöttetek a Földre, hogy változást hozzatok, és segítsétek az átalakulást. A kulcs a szeretet. A szeretet alkotja a világmindenséget."
Ez a P-k állítása, és közelebb áll Semjasehoz, mint azt Te le tudnád írni! Jobb ezzel nem is próbálkozni!
Javasolnám inkább, hogy vagy mélyedj el a témában, vagy egyáltalán ne foglalkozz vele, de néhány órányi ismeretanyag megszerzése után, ne próbáld leírni gondolataidat!
Sokkal többet ártasz vele, mintsem megérje, hogy közben talán jól elszórakoztatod magad! :)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ohh, index.hu címlapsztoriból vagyunk belinkelve!
Amúgy egész jó a cikk, kivéve hogy én nem terjesztetném a mezei júzer által innen-onnan összehallott dezinfós drogpletykákat. Meg kivéve, hogy én újságíróként nem csinálnék ingyenreklámot egy szernek sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy kis "infó"... mivel ahonnan én szoktam rendelni szabdságon vannak ezért megpróbálkoztam egy másik LEGALis oldallal... hát ez nem kristályos, pornak nézki mikor kihuzod olyan lágyhópelyhenek nézki... szagos, büdös.... ez nem olyan jó mint ahonnan én hozom.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A döntés csupán javaslat, a végleges tiltásról majd a parlament dönt, egyelőre nem lehet tudni, mikor."
Remélem nem mostanába. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kipróbáltam az üvegházi molytetű ellen egy oldatot (1 rész folyékony szappan, 1 rész vodka, 4 rész víz), ki is irtotta őket, azóta viszont a növényem nagyon rosszul kezd kinézni. A levelei fonnyadnak és barnulnak, az egész növény kezdi elhagyni magát.
Mindenhol azt olvasom, hogy mennyire igénytelen növény, a Salvia is ott van mellette, de az remekül néz ki, nem tudom a Caleával mi lehet a gond... Ha nincs ötletetek, akkor szerintem levágom a rossz részeket, a maradék 1-2 hajtást pedig vízbe teszem gyökereztetni és majd kiültetem. De ha valaki tud javasolni valamit, amivel megmenthetem, azt nagyon megköszönném... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A teremtés -de amblokk is a legtöbb energetikai művelet- alapja pedig a szeretet. "
A szex, mint teremtő eszköz lényegiségét tekintve nem a szeretetre, hanem a szerelemre, mint biológiailag programozott mechanizmusra épül. Szeretetből csak altruista magányosok, feleségek, férjek és szexmunkások szexelnek, de azoknak célja nem a teremtés, hanem a fenntartás.
Energetikai műveletek címszó alatt nem tudott mit értesz, en bloc.
Ha esetleg pl Castaneda jellegű munkára, vagy a Chi ismeretére és használatára, esetleg a Kundalini tekergetésére gondolsz, akkor meg kell mondjam, hogy ezek egyike sem a szeretetről szól.
A szeretetről Pál Apostol szól - például.
A szeretet egy olyan pszichoszociális mém, amely a csoport, azaz a faj fennmaradását szolgálja, túlnépesedés esetén ezért hagy alább a szintje globálisan tekintve azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor olvasd szeretettel...
A Pléjárenek nem hoznak el semmit, sőt olyan bántóak is tudnak lenni, hogy ha nem vagy elég szeretetteli, akkor évekig pszichológushoz fogsz járni, vagy esetleg drogos leszel!!!
A szeretet nem azt jelenti, hogy elnézzük az ostobaságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy ismerosom mondta nekem hogy valoszinu a kemiai anyagok miatt keseru/savanyu izu ( asszem az étert emlegette vagymit )
igen sav es a savaknak maro hatasuk van es savanyu izuk van, erdekes megsem az lsd van hatassal az emberre hanem az agy reakcioja a trip vegulis |
| | | | |
|
