 | 
Legfrissebb hozzászólások (35396 - 35445)
 |  |  | | | |  |  |  | | hat akkor lehet hogy tenyleg velem van a baj, nem is vitatkozom tovabb. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | engem nem érdekel mit mondasz... ha reklámoznám akkor nem írtam volna le annyira nyomatékosan a negatív élményeimet. a kokós szutykot meg csak megemlítettem, és nem tok róla többet mint hogy elvileg be fog jönni ide. ötletem nincs hogy mi az. de egy biztos, m.o-n még nem volt. és mégegyszer. ha azt állítod hogy egy reklámemberke vagyok akkor légy oly kedves és menj a picsába... egy szóval nem mondtam hogy mindenki csinálja és hogy tőlem tud szerválni... egyik sem igaz... ellenzem ezeket, mivel olyan rossz élményem volt a mefivel, hogy egy életre elment a kedvem minden ilyentől. én csak azt írom ide amit hallottam, olyantól aki elég biztos forrás.
Továbbra is mondom hogy a Mefedron topicban olvasd el az írásaimat...
de leszarom... mindenkivel ellenségesek vagytok... Buddhával is, aki lehet hogy elég kattant volt, de csak a jóindulat beszélt belőle és az vezérelte hogy mások tanuljanak a hibájából. itt mindenki azt hiszi hogy ő faxa ember, mert nem ismeri a másiakt személyesen. én úgyszíntén, és bocsánatot is kérek az előző írásomért, amit délután írtam, mert abban is parély voltam. mindenki kijavítja, beleköt és kioktatja a másikat, nekem ez nem hiányzik. (elnézést az általánosításért) de most komolyan, nem tud az ember olyat írni amibe ne kötne valaki bele. írd le ha szerinted nem így van, de ne úgy hogy "TE GYÖKÉR! MEKKORA HÜLYE VAGY!!!" de télleg... nem töröm magam és írok egy csomót arról amit én hallottam, hogy ledegradáljanak, akkor majd megírja más, legfeljebb kicsit később. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bufo szerintem meg ahol te elkezdesz vitatkozni ott mindig ezek az elemek jönnek fel, nézd vissza a régebbi vitáidat ott ugyanúgy megtalálod a "kiforgatjátok a szavaimat", "elbeszélünk egymás mellett" és hasonlók. Szerinted miért? Ha tudnád mi a problémád azt max 3 mondatban el lehetne mondani sztem... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Niphrendil:
kezdjük ott, hogy csehországban is a magyar törvények vonatkoznak rád, mint magyar állampolgárra |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jaja, a d-limonene-re gondoltam, ugyanis szerintem nem tul etikus benzinnel csinalni... majd beszamolok az eredmenyeimrol ha erdekel valakit. fullspeed: a phalarisnal nem igazan erdemes megsporolni a kulonbozo tisztitasi eljarasokat, igazabol a mimosanal sem, ott is neha eleg zsiros, olajos a vegeredmenny nelkuluk. de ezt majd akkor latod igazan, amikor tisztitod a vizet melyben mar kioldottad a phalarisbol az alkaloidokat, kezdetben zold, majd a folyamatos friss benzinnel valo kevergetes utan total sarga lesz, a leszivott benzin meg zold es dzsuvas a benne oldott zsiroktol, olajoktol, klorofiltol es egyebb szennyezodesektol. tapasztalataim szerint phalarisnal akar 4-5x is meg kell ismetelni a benzines tisztitast, mimozanal 2x, de annal nem olyan fontos. az mas kerdes hogy a feletek novo phalaris tartalmaz e valamit, nekem meg phalarisbol nem sikerult tul nagy mennyisegeket kivonnom, de orulok ha mas is probalkozik, hatha talal magasabb dmt-tartalmu novenyeket! a graminrol azert nem megfeletkezni! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát nem tudom, nállam sok mindent megvilágít, de a valóságot a legkevésbé. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azon gondolkoztam, hogy szárított, porított phalarissal is meg lehetne csinálni ezt a meszes sebbenzines kivonást? mert ez a fajta kivonási technika sokkal egyszerűbb mint a savazós lúgozós PH méregetős párja. csak az arányokat kéne még belőni annál. vagy csak simán ugyan úgy mint a mimosanál: 100g phalarissal, 25g oltott mésszel, meg 600ml benzinnel, csak akkor 60mg dmt jön ki? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A hajnalkával tényleg nem lehet elmenekülni a valóság elől, mert pont azt világítja meg, legtöbbször elég erős fénnyel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Homonovus: szerintem egy kicsit kölcsönösen félreértettük egymást és talán félreérthetően is fogalmaztunk. Előfordul, de szerintem már értjük, hogy mit is szeretett volna írni a másik. Így már egyet tudok érteni a megállapításaiddal is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Erre szoktam azt mondani, hogy az nem baj ha füvezik valaki, az baj ha valami fontosat emiatt nem csinál meg! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok! Tud valaki valamit arról, h Csehországban a gyakorlatban hogyan működnek ezek a dekriminalizaciós törvények? Utána keresgettem a neten, de semmi konkrét tapasztalatot nem találtam (leginkább az érdekelne h mennyire egyszerű hozzájutni, árak ilyenek :) ) Köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ydl: a dizájner szarok alatt a szar dizájnereket kell érteni. Az IAP meg a 4-FA is dizájner csak nem szar.... Ami vereti a szívedet és szarul vagy tőle, az a "szar".
Vicces azért Hópihe, hogy engem igazolsz a lentebbi hozzászólásodban.
A vita onnan indult ki , hogy "KOKAIN SZÁRMAZÉK" (amivel felütik a lasztikat) :) azmi ? Ugye aztán aki írta , ő is kifejtette, hogy fogalomzavarban szenved... azután jött a legál kokain :) Ami nem kokain (ezt te is elismerted). Vagy a Mefedron is legál MDMA ? :) (sokan nem ezt írták)
De igazad van, írhatok én itt neked kokain analógokról, kokain szintézisről, te akkor is előttem jársz!!! pííííííííííííííííííííííííííííszzzzzzzzzzz!
gabrielarchangel: Synth war ? WTF? :DDDDDD
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | FASA? Vagy más, esetleg food-safe oldószer mint pl. D-Limonene? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hopax: az ervelessel, esetleg a vitatkozassal semmi gondom nincs ha epito jellegu! de ebben a beszelgetesben eddig szinte csak altalanositasokat kaptam a tapasztalataimmal szemben, es igen is ki lettek forgatva a szavaim, a semmiert raadasul. nezd vissza az egesz beszelgetest, egy vicc szerintem. pont azert ment el a kedvem ettol a vitatkozastol mert ahogy irtad is, igy valoszinu soha sem fogunk kozos nevezore jutni, ismetelgetni meg en sem szeretnem magam fojton. csak egy pelda: "Ezt már valószínűleg mindenki kívülről fújja, de semmiféle garancia nincs arra hogy ez a gyakorlatban könnyedén megtörténik..." irtam en barhol ilyesmit????? ezt a mondatot peldaul arra irta observer, hogy irtam, hogy "hagyja hogy maga a gomba tanitsa..". amugy ez nagyon jol peldazza az altalam rossznak velt hozzaallast egy gombatriphez, es azt is kukrozi, hogy iroja valoszinuleg nem nagyon ismeri a gombak vilagat. senki sem allithatja hogy o mar barmit is kivulrol fuj ezzel kapcsolatban, es konnyeden itt sem tortenik semmi, mint sehol mashol az eletben. ilyen hozzaallassal nem is erdemes hozzalatni sem a gombahoz, de egyik enteogenhez sem! de amugy szerintem rohadtul nem is kotelezo mindenkinek gombazni, es szerintem nagyon is az egyenen mulik hogyha barmifele negativ kovetkezmenye lesz a dolognak, nem pedig azon hogy 2 vagy 5g gombat evett meg! szerintem a gomba egy ezkoz, amit nem art tudni hasznalni, vagy valaki olyannal gombazni aki tudja hasznalni! de van egy eleg eros tanito jellege is, csak ugye ott mar tenni is kene valamit a dolgokert, nem csak azon agyalni hogy mekkora dozistol nem lesz bad trippunk...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | teletabi:
Nem tok róla kb semmi értelmeset mondani, hiszen még 1 hét mire bejön m.o-ra. És mellesleg nem okítottam senkit... Te tetted ezt most velem. És nem tom te mennyit foglalkoztál az ez után való kutakodással, de tegyük fel hogy én csak beírtam a google-be. Tehát amikor a hozzászólásodat írtad, akkor én már előrébb voltam, nincs igazam? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | NRG-1: Naphyrone-t árulják ilyen névvel, de az az MDPV-vel rokon, meglehetősen messze van a kokaintól.
Nem igazán értem sokak hozzáállását az új szerekhez. Például "finom volt annak idején a MDMA" vs. "jön a sok vegyi hulladék" Most akkor hogy is van ez?
Valaki elmondhatná, hogy mi is konkrétan a baj a "dizájnerszarokkal".
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a magyar kóla alatt azt értettem hogy széjjel ütött vakolat. A tiszta jó kólanál valóban jóval szarabb, de mivel ez olcsóbb, és tiszta, jobban jársz ezzel. Szerintem... És rájössz hogy nem reklám ha elolvasod a mefi topicba írt élményeim. Ha többet akar valaki tudni és én megfelelek neki mint info forrás, akkor kérdezzen konkrétat, de kb 1hét múlva többet tok róla mondani. Ja igen, ez nem az a sok szar kombó amit leírtál . A mefi illegalizálásáról meg annyit hogy igen, biztos forrásból. Nem kell elhinni, bizonyítani az igazamat nem akarom és nem is fogom, majd kiderül 3 hónap múlva. (annyit még hogy nem média forrás) Az nrg-1 az meg maga a "nap" nevű dolog. Az illegalizálás miatt van. Részben van módosítva a mefi összetétele. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 18 ember ? :D Az lenne a poén, ha a fehérporostasakokban mefedron, a gina meg GBL lenne - az asztán a drogfogás! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ez kezd kicsit kibaszott unalmas lenni! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | http://designer-drugs.com/pte/12.162.180.114/dcd/chemistry/cocaine.total.synthesis .html
1987 !!! Új dolog a szintetikus kokain ? :) Csak megsúgom ez kokain és ilyet nem gyártanak research chemicalos cégek, mert illegális.
Amit te kokónak akarsz beállítani, annak semmi köze hozzá.
(kiváncsi vagyok hány mefedronos, "módosítottherbállegálszintetikuskokainszármazékos" - boltos, weboldalas fog még ide regisztrálni dizájner tündérmeséket írni...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | De jó, hogy én ezekből a szintetika harcokból már kiesem!! :) Tényleg örülök!
Azt hiszem 5-10 év múlva úgy mesélhetem a fiataloknak a kocsmában, hogy én még szívtam annak idején igazi kólát, meg finom volt annak idején a MDMA, mint most az öregek mikor ódákat zengnek a volt szovjet katonákkal együtt iszogatott "Denim-narancsról"!
Történelemmé válik lassacskán mindez, és jön a sok vegyi hulladék......
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | MAGYAR KÓLA ?! :D
A magyar fű után jön a magyar kóla :D
Ami legális, tehát NEM kokain, nem szintetikus úton előállított KOKAIN.
Akkor vagy egy kokain analóg (melyik ? Írd már le légyszives!), vagy valami bármilyen anyag, ami hatásban hasonlít a kokainéhoz jó messziről...tehát semmi köze a kokainhoz, csak reklámduma. Jópár kokain analógnak sincs olyan hatása, hogy rekreációs célra felhasználható legyen.
Félreértések elkerülése végett:AZ MDPV lidokainnal felütve NEM kokain, nem legálkokain. Semmi köze a kokainhoz. (és a többi szar szívveretős anyagnak amit helyi érzéstelenítővel kevernek, annak sincs köze se hatásban , se kémiailag a kokainhoz)
A ritalinnak és ritalin analógoknak több köze van a kokainhoz, mint a mefi féle (mdpv,metilon,bzp stb) dizájnerszaroknak.
Szerintem neked kéne kicsit utána nézni a dolgoknak (mi kokain és mi nem ?) mielőtt okítassz itt! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A kokainnak van totális szintézise, mint pl a meszkalin is előállítható szintetikusan.
A kokainnak vannak szintetikus analógjai is amik többé kevésbé hatásban megközelítik a kokaint.
Mondj már párat, amiket felnikben találtak :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nrg-1 néven be lett próbálva ez a mefi utódjának nevezett dolog, nagyon kellemes meg jó meg minden, de még ígyse tudni róla semmit, bővebben @ google.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem erőltették a vizeletet és még meg sem szúrtak. :D Kérdezgettek...ennyi. :) Azért köszönöm a válaszokat. (: |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Új vagyok a fórumon. Hajni infó gyűjtési szándékom közepette jutottam el ide. Először olyan 2 éve hallottam róla ismerőstől, akkor utánaolvastam a Hajnalka64 FAQ-n és már akkor szerettem volna kipróbálni. Jól tettem, hogy akkor még nem estem neki a dolognak.
Nagyjából 1 hónapja kezdtem el a fórumot az elejéről olvasni, most tartok a 2000. komment körül, és hát jó pár hozzászólás volt ami miatt úgy gondolom hogy nagyon jó, hogy nem akkor próbáltam ki, minimális háttérinfóval a hajnit. A hétvégén nagy valószínűséggel ki fogom próbálni végre a leányzót legjobb barátommal, addigra igyekszem befejezni a maradék 1000 kommentet :) Most azért írok hogy legyen idő reagálni rám, mert pár dologban azért még így is megerősítésre / tanácsra szorulok :)
Elöljáróban annyit, hogy eddig egyszer próbáltam csak pszicheledikus szert, a csattanó maszlagot, amibe annó még kis pöcsként (voltam már vagy 20...) mindenféle utánaolvasás nélkül mentem bele. Szerencsére semmi gebasz nem lett belőle (leszámítva hogy egyik barátnőm másnap alig látott tőle...).
Na akkor jöjjön a terv, amiben helyreigazítást kérek, már amennyiben arra szorul :) Az elkészítést úgy terveztem, hogy a magokat megmosom, majd ázni hagyom egyben, darálás nélkül kb egy napig, utána pedig egyenként "meghámozom" őket, hogy minél kevesebb káros anyaggal kelljen később megbirkózni :) Na ez a része a tervnek már most kezd problémás lenni, mert leteszteltem 3 maggal, ezek közül kettőt simán meg tudtam hámozni egy napi áztatás után, egy viszont 3 nap után is kő kemény maradt és csak kapirgálni lehetett volna a "héját". Aki esetleg próbálkozott már hámozós fogyasztással : mennyire gyakori ez hogy nem ázik "le" rendesen a héj? Na ha ez sikeresen lezajlik akkor a mag belsejét még valszeg összetörjük és bele a joghurtba, aztán zaba. Kb 250-270 Green Way-es Tricolor figyel itt kettőnkre, szóval fejenként 120-130 mag lesz. Első próbálkozásra remélem/gondolom nem lesz sok. Miután benyomtuk, nyomás ki erdő melletti tisztásra muzsikával felszerelkezve.
Na akkor még pár kérdés : mivel hányinger így is valószínűleg lesz, pláne hogy az én gyomrom elég kényes, ezért kérdezném, hogy nagyjából mennyi idő alatt szívódik fel az LSA, mert ha nem múlik el a hányinger addigra mire kezdődik a happening akkor inkább manuálisan könnyítenék has úron. Szintén ide tartozik : ha / mire elkezd hatni, addigra az összes mag felszívódik vajon? Mennyire zavarja a kitágult pupillát a fény? Várhatóan napsütésben, világosban lennénk végig. Több nem jut per pill eszembe, pedig a 2000 komment elolvasása közben kismillió kérdés felmerült bennem... :)
Szeretettel várom a válaszokat, észrevételeket, kijavításokat :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a lakkbenzin felejtos!! konnyu benzin kell, ilyen a zippo es a sebbenzin is. amugy mostanaban sokat gondolkozom egy olyan dmt extrakcion amibol kimarad a konnyubenzin... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv!
Milyen forrásból származik az infó, hogy illegál lesz a közeljövőben a mefi?
És még az lenne a kérésem, hogy ha van valakinek megbízható infója az MDPV- nevű szerről, kérem hogy ossza meg.
Tudja valaki hogy mi a neve a szintetikus kólának?
Előre is köszi.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én 2 év rendszeres napi használat után a cigarettával együtt, szilveszter napján, újévi fogadalomként letettem.
Hát azt hittem, sok minden változni fog a mindennapjaimban, de nem így történt!
Ami változott: jobb lett az étvágyam és híztam 4 kg-t, de ezt a cigarettának tudom be.
Ami pedig, nem: továbbra sincsenek alváskor álmaim. továbbra is, aluszékony, fáradékony lusta vagyok Néha kedvtelenség, elégedetlenség, depis hangulat(4mmc-nek tudom be) Immunrendszer működése, se változhatott, ugyanis 2 éve nem voltam beteg. Még megfázásom se volt.
Hát nemtudom,... semmi pozitív dolgot nem értem el a böjtel, csak megvontam magamtól egy olyan dolgot ami nincs rám negatív hatással. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | hópihe:
Engem érdekelne bővebben is! Mit tudnál még mondani róla? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a magyar kólák helyére is jön a szintetikus változat. 90%-ban egyezik az összetétele, olcsóbb és legális egyenlőre, tehát tisztább.
A másik pedig, hogy a mefi illegál lesz 2-3 hónapon belül M.O.-n is... helyettesítője egy "nap"-nak becézett teljesen por alakú dolog lesz. a hatás hasonló, bár nem annyira kellemetlen felszívni, kellemesebb érzést ad és nem olyan hirtelen csap meg a hatás és nem is olyan gyorsan lesz vége. a nyálkahártyát sem marja szarrá. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | teletabi!
bizony-bizony ha nem is tudsz róla, de van már szintetikus cola is, csak még nagyon új. nem offolom vele a témát, de ha valakit érdekel mesélek róla.
az "új szintetikus drogok" témakörben ha érdekel valakit akor ott kérdezzen rá. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | helyettesíthető ám sebbenzinnel!!! és atomfasza a maradék:D:D monjduk még nem volt teljes élményem de a polccal olyan jót röhögtem az előbb, meg a plafonomon az egyiptomiak is integettek:D:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ezekre megvan az előre megszabott anyagi keret, nem? Ezt mindenképp fel kell használni nehogy kárba menjen, ráadásul ilyenkor mindenkinek csurran cseppen belőle valami. Meg ott vannak azok a gyorstesztek, aminek a szavatossága lassan lejár, meg a statisztikákat is tartani kell, a diszkó razziákkal nagyon jól lehet javítani az akció/előállítás arányt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tisztítsuk már le hogy ki miről beszél, mert mintha kezdene szertefoszlani. Vagy kezdjük ott hogy mi volt a kérdés:
Valami olyasmi hogy egy kezdő mekkora dózissal kezdjen nem? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | bufo:
Az elbeszélés nem azt jelenti, hogy más véleményen vagyunk/vagytok, hanem más keretrendszerből figyeltek valamit. A szavaid meg szerintem abszolút nincsenek kiforgatva és nem vita folyik, csak érvelés - de közös nevezőileg üres vágányon, nem is értem ezt a "el is ment a kedvem, tévedtem" jellegű kommentet. Teljesen egyértelmű dolgokat írtok le mindketten, csak félreértődött a szakrális felhasználás abszolútértékbe helyezése (mivel az magában foglal egy normális set-settinget.) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | egy szoval sem irtam olyat hogy a kultura es a hagyomanyos fogyasztasi szokasok ismeretevel barmi is biztositva lenne, csak azt hogy szerintem a rossz beallitasok ezzel teljes mertekben kikuszobolhetoek lennenek, na de persze egyfajta hozzaallast is igenyel a dolog! viszont meg a tokeletes kornyezetvalasztas, hozzaallas sem fogja senkinek biztositani hogy vegig mosolyogni fog minden gomba utazasan, ugyanis a testi rosszullet es az egyebb kenyelmetlensegek ugyanugy a hatas velejaroi mint annak a bizonyos kapunak a kitarasa. es minel jobban kuzd a kellemetlen reszek ellen valaki, annal inkabb inkabb azokra fokuszal, ez ugye egyre jobban tereli el a figyelmet az utazas celjatol, lenyegerol, ami az egesznek ertelmet ad. odaig minimum el kene jutni minden embernek aki gombat vesz magahoz, hogy ez a dolog nem ott kezdodik hogy megeszi a gombat, es nem ott vegzodik hogy lejon rola, es hogyha valaki erre az utra lep, es eleg kitarto is hozza, akkor hatalmas valtozasok fognak veghezmenni az eleteben, es az egyes egyedul rajta mulik hogy ez negativ vagy pozitiv iranyba viszi e majd ot.
de en is ugy latom hogy totalisan elbeszelunk egymas mellett, nem ertem hogy miert van erre szukseg, es miert kellene mindenkinek egy velemenyen lenni... szerintem ennek a topiknak nem arrol kene szolnia hogy teljesen kiforgatjuk egymas szavait, foleg nem ilyen szinten es stilusban, ahogy ez pl az1669-es hozzaszolasban is lathato! szoval most lett elveve teljesen a kedvem a vitatkozastol, ez minden csak nem epito jellegu. akkor most ha nem haragszik meg senki nem folytatnam tovabb ezt az ertelmetlen vitat. en szerettem volna megosztani legalabb itt a tapasztalataimat azokkal akiket esetleg erdekel, azt hittem itt ezt lehet ertelmesen, de eleg nagyot tevedtem ugytunik, na de sebaj ebbol is tanultam legalabb...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Újabb idézet:
"Miután don Juan mindezt végighallgatta, arra a következtetésre jutott, hogy a szenvedésemet a lelkem elvesztése okozza. Hiába mondtam, hogy ezek a hallucinációim azóta vannak, mióta a gombakeveréket szívtam, ő ragaszkodott ahhoz, hogy mindez új fejlemény. "
Némileg off de nincs meg valakinek virtuális formában a második Castaneda könyv ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szóval szerintem igenis alapfeltétel egy rendes megfelelő set/setting egy trip rendes kibontakozásához.. Legyen az sámáni tanításokon alapuló vagy bármilyen.. Első alkalommal ez fokozottan érvényes (főleg vezető/segítő nélkül).
Más kérdés a terápiás vagy szertartásos keretek között történő, konkrét problémamegoldásra (feltérképezésre, újraértelmezésre) irányuló utazás.. (bár erről nem volt szó ezidáig) Ez esetben viszont a minimum, hogy jelen van egy sámán vagy terapeuta.. (legalábbis első úton mindenképp)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bufo szerintem félreértettél.
A "normális tripp" számomra azt jelenti, hogy van értelme (pszihológiai vagy spirituális szempontból).
"minden rozsaszin es mindenki nevet?" Egyáltalán nem erre gondoltam..
"onmagaban meg nem garantal semmit" De a potenciális veszélyeket minimalizálja, és ez bizony elég fontos...
Nem azokra a "problémákra" gondoltam ezzel amik valószínűleg amúgy is előjönnek. Hanem az elkerülhető feleslegre (de már leírtam..).
"adott pszichedelikum kulturajanak es tradicionalis hasznalatanak ismerete reven" Ez sem más mint set/setting.
De pl az "új" cuccoknak nem nagyon van tradicionális kultúrája..
"nem csak a "trippeles" a cel, hanem az utazas kulonbozo celokra valo felhasznalasa... mert ugye arra valo! nem pedig a feltetlen szorakoztatasunkra!" Mi az hogy csak trippelés ? :D Egyébként meg a szórakozás is cél, de én megint csak nem arra gondoltam...
"szerintem a hatasok elol valo kissebb dozisokkal valo menekules az elmeny nyujtotta lehetosegek elol valo menekules is" Erről szó sincs. Pusztán az első használattal járó nagyobb rizikó csökkentéséről, az egyéni reakciók és a szer valamiféle megismeréséről.
"eloszor is jarjon utana mindennek vele kapcsolatban" Mint már írtam szerintem ez kevés nem készít fel.
"majd hagyja hogy maga a gomba tanitsa.." Ezt már valószínűleg mindenki kívülről fújja, de semmiféle garancia nincs arra hogy ez a gyakorlatban könnyedén megtörténik...
Ismételgetem itt magam tök béna.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Romlottnak akkor lehet hívni, ha megpenészesedett, megrohadt. Ez az illatán érződik, rosszabb esetben látszik is, de ilyen tényleg csak akkor van ha nedves zöldet csomagolsz el nem szellőző módon. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | na mire szavazzak, hogy a drogfogyasztó honfitársaknak ne okozzak nagy hóhányást vele, sőt talán még a javunkra is váljon a dolog esetleg? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én mondjuk anno alapból önismereti és filozófiai céllal vágtam bele (1 éves előkészületek után) és egyáltalán nem rekreációsan. Az is igaz hogy nem finomkodtam az elején és durva megzuhanás volt a trip tetején (ami kb fél óra- óra alatt el is múlt, nem tudom, az idő mint olyan megszűnt, ahogy az egóm is :P és ez elsőre para volt ) Viszont ha ez mind úgy történik hogy egy komolyabb trauma vagy rossz élethelyzet áll mögöttem, nem biztos hogy visszatérek. Megtanultam ezen trip által a felelősségteljes utazás fogalmát és egy csomó hasznos dolgot magamról, aminek addig a szöges ellentétét hittem. Azóta bad tripem nem nagyon volt (csak egy enyhébb szerotonin sokk, de az se volt túl gázos így utólag) és hál istennek sikerült kamatoztatni azt a sok tapasztalatot amit sikerült összeszednem a tripek alatt. Viszont kezdőknek akkor is érdemes alacsony dózissal indulni, nem siet senki sehova, nem egy alkalommal fogunk rájönni mindenre. Az meg a másik dolog hogy az ember egy idő után rájön hogy a dózis mértéke nem függvénye a taníttatás befogadásának, sőt nem is feltétlen kell hozzá semmilyen drog, hiszen az összes ami kell az már rég bennünk van, csak addig még nem tudtuk a módját az információk "kinyerésének". ;) |
| |  |  |  |

|