 |
Legfrissebb hozzászólások (35436 - 35535)
 | |  | | | | |  | |  | | | bufo:
Az elbeszélés nem azt jelenti, hogy más véleményen vagyunk/vagytok, hanem más keretrendszerből figyeltek valamit.
A szavaid meg szerintem abszolút nincsenek kiforgatva és nem vita folyik, csak érvelés - de közös nevezőileg üres vágányon, nem is értem ezt a "el is ment a kedvem, tévedtem" jellegű kommentet. Teljesen egyértelmű dolgokat írtok le mindketten, csak félreértődött a szakrális felhasználás abszolútértékbe helyezése (mivel az magában foglal egy normális set-settinget.) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | egy szoval sem irtam olyat hogy a kultura es a hagyomanyos fogyasztasi szokasok ismeretevel barmi is biztositva lenne, csak azt hogy szerintem a rossz beallitasok ezzel teljes mertekben kikuszobolhetoek lennenek, na de persze egyfajta hozzaallast is igenyel a dolog! viszont meg a tokeletes kornyezetvalasztas, hozzaallas sem fogja senkinek biztositani hogy vegig mosolyogni fog minden gomba utazasan, ugyanis a testi rosszullet es az egyebb kenyelmetlensegek ugyanugy a hatas velejaroi mint annak a bizonyos kapunak a kitarasa. es minel jobban kuzd a kellemetlen reszek ellen valaki, annal inkabb inkabb azokra fokuszal, ez ugye egyre jobban tereli el a figyelmet az utazas celjatol, lenyegerol, ami az egesznek ertelmet ad.
odaig minimum el kene jutni minden embernek aki gombat vesz magahoz, hogy ez a dolog nem ott kezdodik hogy megeszi a gombat, es nem ott vegzodik hogy lejon rola, es hogyha valaki erre az utra lep, es eleg kitarto is hozza, akkor hatalmas valtozasok fognak veghezmenni az eleteben, es az egyes egyedul rajta mulik hogy ez negativ vagy pozitiv iranyba viszi e majd ot.
de en is ugy latom hogy totalisan elbeszelunk egymas mellett, nem ertem hogy miert van erre szukseg, es miert kellene mindenkinek egy velemenyen lenni... szerintem ennek a topiknak nem arrol kene szolnia hogy teljesen kiforgatjuk egymas szavait, foleg nem ilyen szinten es stilusban, ahogy ez pl az1669-es hozzaszolasban is lathato! szoval most lett elveve teljesen a kedvem a vitatkozastol, ez minden csak nem epito jellegu.
akkor most ha nem haragszik meg senki nem folytatnam tovabb ezt az ertelmetlen vitat.
en szerettem volna megosztani legalabb itt a tapasztalataimat azokkal akiket esetleg erdekel, azt hittem itt ezt lehet ertelmesen, de eleg nagyot tevedtem ugytunik, na de sebaj ebbol is tanultam legalabb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb idézet:
"Miután don Juan mindezt végighallgatta, arra a következtetésre jutott, hogy a szenvedésemet a lelkem elvesztése okozza. Hiába mondtam, hogy ezek a hallucinációim azóta vannak, mióta a gombakeveréket szívtam, ő ragaszkodott ahhoz, hogy mindez új fejlemény. "
Némileg off de nincs meg valakinek virtuális formában a második Castaneda könyv ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval szerintem igenis alapfeltétel egy rendes megfelelő set/setting egy trip rendes kibontakozásához.. Legyen az sámáni tanításokon alapuló vagy bármilyen.. Első alkalommal ez fokozottan érvényes (főleg vezető/segítő nélkül).
Más kérdés a terápiás vagy szertartásos keretek között történő, konkrét problémamegoldásra (feltérképezésre, újraértelmezésre) irányuló utazás.. (bár erről nem volt szó ezidáig) Ez esetben viszont a minimum, hogy jelen van egy sámán vagy terapeuta.. (legalábbis első úton mindenképp)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bufo szerintem félreértettél.
A "normális tripp" számomra azt jelenti, hogy van értelme (pszihológiai vagy spirituális szempontból).
"minden rozsaszin es mindenki nevet?" Egyáltalán nem erre gondoltam..
"onmagaban meg nem garantal semmit" De a potenciális veszélyeket minimalizálja, és ez bizony elég fontos...
Nem azokra a "problémákra" gondoltam ezzel amik valószínűleg amúgy is előjönnek. Hanem az elkerülhető feleslegre (de már leírtam..).
"adott pszichedelikum kulturajanak es tradicionalis hasznalatanak ismerete reven" Ez sem más mint set/setting.
De pl az "új" cuccoknak nem nagyon van tradicionális kultúrája..
"nem csak a "trippeles" a cel, hanem az utazas kulonbozo celokra valo felhasznalasa... mert ugye arra valo! nem pedig a feltetlen szorakoztatasunkra!" Mi az hogy csak trippelés ? :D Egyébként meg a szórakozás is cél, de én megint csak nem arra gondoltam...
"szerintem a hatasok elol valo kissebb dozisokkal valo menekules az elmeny nyujtotta lehetosegek elol valo menekules is"
Erről szó sincs. Pusztán az első használattal járó nagyobb rizikó csökkentéséről, az egyéni reakciók és a szer valamiféle megismeréséről.
"eloszor is jarjon utana mindennek vele kapcsolatban"
Mint már írtam szerintem ez kevés nem készít fel.
"majd hagyja hogy maga a gomba tanitsa.."
Ezt már valószínűleg mindenki kívülről fújja, de semmiféle garancia nincs arra hogy ez a gyakorlatban könnyedén megtörténik...
Ismételgetem itt magam tök béna.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Romlottnak akkor lehet hívni, ha megpenészesedett, megrohadt. Ez az illatán érződik, rosszabb esetben látszik is, de ilyen tényleg csak akkor van ha nedves zöldet csomagolsz el nem szellőző módon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na mire szavazzak, hogy a drogfogyasztó honfitársaknak ne okozzak nagy hóhányást vele, sőt talán még a javunkra is váljon a dolog esetleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én mondjuk anno alapból önismereti és filozófiai céllal vágtam bele (1 éves előkészületek után) és egyáltalán nem rekreációsan. Az is igaz hogy nem finomkodtam az elején és durva megzuhanás volt a trip tetején (ami kb fél óra- óra alatt el is múlt, nem tudom, az idő mint olyan megszűnt, ahogy az egóm is :P és ez elsőre para volt ) Viszont ha ez mind úgy történik hogy egy komolyabb trauma vagy rossz élethelyzet áll mögöttem, nem biztos hogy visszatérek. Megtanultam ezen trip által a felelősségteljes utazás fogalmát és egy csomó hasznos dolgot magamról, aminek addig a szöges ellentétét hittem. Azóta bad tripem nem nagyon volt (csak egy enyhébb szerotonin sokk, de az se volt túl gázos így utólag) és hál istennek sikerült kamatoztatni azt a sok tapasztalatot amit sikerült összeszednem a tripek alatt.
Viszont kezdőknek akkor is érdemes alacsony dózissal indulni, nem siet senki sehova, nem egy alkalommal fogunk rájönni mindenre. Az meg a másik dolog hogy az ember egy idő után rájön hogy a dózis mértéke nem függvénye a taníttatás befogadásának, sőt nem is feltétlen kell hozzá semmilyen drog, hiszen az összes ami kell az már rég bennünk van, csak addig még nem tudtuk a módját az információk "kinyerésének". ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3 éve benne vagyok a z témában, de szerintem én még nem találkoztam romlott cumóval. De ha tényleg romlott lenne azt, hogy tudom észre venni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ". es ha mondjuk nem csak a "trippeles" a cel, hanem az utazas kulonbozo celokra valo felhasznalasa"
Te is az utazás szót használod, ő is, csak a trip megnevezéssel. Ez miért jelentene önmagában csak rekreációs használatot?
A kultúra és a hagyományos fogyasztási szokások ismerete meg szerintem sem biztosít teljesen, szerintem rengeteg insider antropológus kerülhetett már valamennyire krízisbe, akár hosszabb időre is.
Illetve sok embert maga a rekreációs használat visz rá arra a felismerésre, hogy "ebben több is van", és elkezd kutakodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | obszerver: mit jelent szamodra egy "normalis trip"? minden rozsaszin es mindenki nevet? szerinted ehhez a set setting az alapfeltetel? szerintem a set setting amellett hogy igen nagy jelentoseggel bir, onmagaban meg nem garantal semmit, es meg csak alapfeltetele sem az utazasnak. persze azert kezdo pszichonautaknal jo ha rendben vannak ezek a dolgok! a rossz beallitasok amugy teljes mertekben kikuszobolhetoek az adott pszichedelikum kulturajanak es tradicionalis hasznalatanak ismerete reven, az onnan atvett szokasokkal, mar ha ez is erdekel valakit. es ha mondjuk nem csak a "trippeles" a cel, hanem az utazas kulonbozo celokra valo felhasznalasa... mert ugye arra valo! nem pedig a feltetlen szorakoztatasunkra!
szerintem a hatasok elol valo kissebb dozisokkal valo menekules az elmeny nyujtotta lehetosegek elol valo menekules is, ha mar valaki mindenaron saman vagy segito nelkul akar teljesen tapasztalatlanul megismerkedni a gombaval, az eloszor is jarjon utana mindennek vele kapcsolatban, (ez azert az internet koraban mar nem is olyan nehez), majd hagyja hogy maga a gomba tanitsa..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | het 4-5 honapig en meg soha sem tudtam megtartani egy fajta fuvet sem :D, igy az ez ido alatt torteno minosegromlassal sincs tul sok tapasztalatom, azt viszont tudom hogy ha meg kicsit is nedvesen van elcsomagolva, nagyon hamar tonkremehet! na meg azt hogy szaradas utan meg egy par hetre minimum szuksege van legmentes helyen(erleles), igy meg egy jo nagy adag csunya klorofil tavozik belole, illetve alakul at massa, ezt nem csak a fu szagan, izen lehet erezni, de a szine is megfakul picit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még pár dolog:
Ha valaki érzékenyebb vagy toleránsabb az átlagnál, akkor csak is saját maga állíthatja be a megfelelő adagolást, jó esetben óvatos kísérletezéssel.. Mások vagy könyvek ezt nem tudják neki meghatározni. Na és akkor ez milyen áron derüljön ki mondjuk?
Eszembe jutott hogy van itt egy király élménybeszámoló:
http://daath.hu/showText.php?id=99
Végül egy idézet:
"Azt mondta, hogy a saját zacskóm tartalmát egy év alatt fel kell használnom, de hogy egyszerre mennyit szívok el, az magánügy."
Don Juan tanításai |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régebben azt is mondta talán pont itt valaki, hogy egy nagyobb dózis gyorsabban löki át az embert azon a ponton, ahol még ellen tud állni, és a problémák pont az ellenállásból adódnak egy tripp alatt.
Én viszont a nagyobb dózisnak is ugyanúgy ellenállok és sokkal ijesztőbb volt a felfutás, a trippről nem is beszélve ami elég bad-re sikeredett, persze mikor vége lett már jó volt, de ha közben nem lett volna valami alapvető mentális felkészültségem lehet hogy rossz lett volna a vége.
Szerintem mindenképp biztonságosabb kis dózissal kezdeni, hogy megtapasztalja az ember hogy milyen az amikor furcsa minden, aztán legfeljebb egyre furcsább lesz.
Mert ha hirtelen, váratlanul, felkészületlenül bekap egy olyan trippet, amit az agya nem tud hová tenni annak komolyabb következménye is lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy a set/setting nem minden, de az biztos, hogy nagyon fontos (sok mindent magába foglal), és ez a minimum (nem irányítgatás hanem alapfeltétel) egy normális tripphez szerintem. A rossz beállítások pedig csomó felesleges elkerülhető problémát vetnek fel.. Azt pedig nem értem hogy tapasztalat nélkül, hogyan mérhetné fel a jelentőségét bárki is ? Mikor fogalma sincsen, hogy milyen az az "ilyesmit".
Aki tripelni akar, annak két lehetősége van (te mondtad). De akkor már a rizikósabbik verziót érdemes óvatosabban művelni nem ? Ha már mindenképp akar. Mert most arról van szó..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha vetted és kopogni lehet vele az asztalon akkor shiitake, ha találtad(vagy vetted) akkor nyár-fagomba.
De sztem ez a sparban is kapható szárított shiitake.
Egyik sem aktív, ne edd meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | masolat:...."Az emberek nagytöbbsége genetikailag ugy van beállitva, hogy nem hisz pusztán annak amit másoktól hall, még saját maga meg nem tapasztalja.Aki bármilyen módon használja a mephedront, nagy valószinüséggel végigjárja ugyanazt az utat, amit a többiek.Az idő már csak mellékes, a kivétel pedig csak erősiti a szabályt"....... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazad van bufo, ez teljesen kiment a fejemből (pedig a nyelvemen volt :D) és valóban az egyik legfontosabb szempont az aratás helyes időpontja. Túléretten valóban súlyosabb, sztónosabb hatása lesz a z-nek. A trichomák valóban akkor a legoptimálisabbak, amikor átlátszóból tejfehérre változnak, de emellett érdemes figyelni a bibéket is, általában akkor jó ha már durván 50%-ban megbarnultak de még húsosak (nem elszáradnak)
egyébként a korosságot fenntartom, sokszor került a kezem ügyébe idősebb holmi aminek tudtam is a korát, egyértelműen bebizonyosodott számomra, h igenis számít.. Szárítástól mérve 4-5 hónapig a legpotensebb a cucc, de pl. 1 éves cumó már épp csak a szemeimet durrantotta be + kaptam egykis fejfájást :D De ez is változhat a tárolás függvényébe, pl sötét és LÉGMENTES hely stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olyan ember szerintem alapbol ne nyuljon segito nelkul pszichedelikumokhoz aki meg a set-setting jelentoseget sem tudja felmerni, vagy annyira sincs tisztaban onmagaval es a kornyezetevel hogy felmerje hogy hol es kivel erdemes ilyesmit csinalni! de a set setting sem minden, nem ilyen egyszeruen iranyithato dolgok ezek..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en ugy tudom, hogy a fajta tulajdonsagok mellett a szuret idopontjanak a korai vagy keseisege befolyasolja a hatas porgeto vagy punnyaszto mivoltat, nem a tarolas idotartama. a lenyeg, hogy meddig marad fent a zozi a novenyen. a trichomak vizsgalataval amugy nagyon jol vegig lehet kovetni az esemenyeket, amig meg egyenesek es atlatszoak addig meg kicsit korai a szuret, ha mar gorbulnek es az atlatszo szinuk homalyosodik aktualis(ilyenkor max a thc tartalom), ha mar nagyon konyulnak es tejszeru szinuk bordos arnyalatot kezd felvenni(mar bomlik a thc) akkor kicsit elkestunk.
a kezdeti "erlelesen" tul nem hiszem hogy nagyon befolyasolna a tarolas a hatas milyenseget, az is csak az izeket hozza ki, a hosszu tarolas "csak" minoseg romlashoz vezet szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az adagolással kapcsolatban: bufo hiába foglalkozik valaki a több ezer éves kultúrával vagy olvas leírásokat.. Hiába tanulta meg mik történhetnek.. Nem készít fel.. Nem garancia.. Ha az embernek nincs tapasztalata, vagy tapasztaltabb társa (aki esetleg vele is tart és "vigyáz rá", segít az eligazodásban) honnan is tudhatná hogy az általa (mondjuk az olvasottak alapján) megfelelőnek ítélt set/setting tényleg az e. Fel sem tudja fogni milyen fontos amíg át nem él valami élményt. Ráadásul, az emberek nagy része még önmagával sincsen tisztába.. Most csak mondok valamit: nem tudhatod hogy az évek óta remek barátnak bizonyuló személyek kísérete és a kedvenc zenéd hallgatása jó táptalaj e egy triphez (vagy a csend és magány vonal kell inkább) stb. Amíg gyakorlati tapasztalatok mentén meg nem tanulja az ember az optimális set/setting beállítást, addig azért elég bizonytalan és veszélyes dolog lehet a tripelgetés.. Nekem az a véleményem, hogy amíg ilyenfajta tapasztalatlanság és bizonytalanság van, addig jobb az óvatosság. Ha negatív tapasztalatok mentén ismerkedik meg valaki mondjuk a gomba és a set/setting valódi jelentésével, akkor azért nem mindegy hogy 1-2g vagy 3-4-5g (értendő ez olyan esetekre, ahol nem a túl erős dózis a probléma gyökere [mert szerintem ez is létező jelenség egyébként..]). Arról nem is beszélve, hogy egyáltalán nem egyértelmű, ki mire és milyen komolyan használja ezeket a szereket és a későbbiekben ez hogyan fog változni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majesty: ha direktbe vásároltad valakitől mint varázsgomba akkor ha megbízható forrás, valószínű az is amit kapsz, viszont ha csak úgy találtad akkor én a helyedben nem hagyatkoznék arra hogy egy fórumon keresztül, kicsit homályos képről mit mondanak, inkább legyél óvatos vele és mutasd meg valaki olyannak aki ért hozzá. (gombaszakértő pl)
deeptrip: "Nem a hajlamot erősíti, hanem akik hajlamosak mentális betegségekre azoknál előhozhatja a már meglevő, de lappangó zavarokat."
Többszöri újraolvasásra is számomra ez közel azonos jelentésűnek tűnik, némi jellegbeli eltéréssel, de nem tudom, nyelvtani vitába nem megyek bele, mert lehet nincs igazam és hülyeséget beszélnék =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | holnap savazzon mindenki az LSD-re... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Atti!
hogy a mefire nem szoksz rá. Azért ez nem állja meg a helyét. Éppen a mefi topicban lehetett olvasni egy jó pár kikészülést tőle, ami nem egy két napig tartott és (hányan tartják titokban).
Az már rászokás szerintem, ha testileg nem is de pszichésen mindenképpen, hogy még 3 nap után is szarul vagy tőle.
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja ezt az öreg zözi dolgot én is tapasztaltam. Hozzáértem szétesett porrá szinte és nem lehetett tőle úgy betépni, hanem sokkal lightosabban. Mondjuk punnyasztósabb semmiképp se volt, ezt lehetne akár reggel felkelés után szívni, nem nagyon befolyásolná a napot csak mégis lazább úgy minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért az nem olyan egyszerű, hogy indica az stoned és sativa meg pörgetős :)
Például számít, milyen idős a zözi. Minél frissebb annál jobb, ugyanis idővel a THC lebomlik ha jól tudom CBD-vé ami inkább a testi-punnyasztó hatásokért felelős. Simán eltudom képzelni, hogy sok helyen mire a fogyasztóhoz eljut a cumó több hónap is eltelik..
Ugyanígy a hash-re sem igaz, hogy "tiszta fű". Hasist sokféle képpen készítenek, például az európai hash készülhet a bugák körbemanikűrözése után megmaradt aprólék-salátából (a gyanta minősége tehát megfelelő) de készülhet felmagosodott bugákból is (ekkor ugye a THC termelés a virágzás kezdeti szakaszán leállt) ekkor megintcsak 'indicásabb' punnyasztó hatású hash lesz a végeredmény.
Most nem akarok hülyeséget mondani, de az észak afrikai (pl marokkói) hash is hasonlóképpen készül (gondolom nem szelektálják le az egész ganjamezőt porzósok után kutatva..). Illetve a hasiskészítésre szánt tecnhologia is befolyásolja, hogy a hash végül mennyire lesz tiszta stb..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó mind1...ezekután sem jutok el buliig...mivel pont szombat-vasárnap 9re kell mennem be az órára...és fél1ig tart. Nem akarom kikészíteni magam. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat szerintem meg demonizalas, es inkabb arra kene felhivni a figyelmeket, hogy a pszichedelikumok, igy a gomba sem elsosorban a szorakoztatast szolgalja...
de hagyjuk ezt a vitat, mert csak beszelunk el egymas mellett, legalabbis nekem most ment el a kedvem tole teljesen! szarok az orvosi etikettre, az ostoba nezopontjukra a drogokkal kapcsolatban(tisztelet a kivetelnek!), meg az egesz elbaszott "modern" rendszer nezopontjara is, a gyogyszermaffiajaval egyutt!
en inkabb hiszek maguknak a pszichedelikumoknak, es olyan embereknek akiket nem csak maga a szerhasznalat erdekel, mint olyan pszichiatereknek akik a totalis agymosasnak is nevezheto egyetemi eveik utan, problemas szerhasznalokon keresztul probaljak meg bemutatni ezt az egeszet. sokkal inkabb hiszek a samanizmusban, a novenyek erejeben, mint a mai egyunk szemetet, majd utana gyogyszert gyogyszerrel mentalitasban.
szerintem nagyon nem aszerint kene nezni a vilagot hogy mi illegalis es mi nem, ezek mondvacsinalt fogalmak amivel probaljak minel jobban kordaban tartani a nepet.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Subwaydan!
Köszönöm a segítséget!
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valami ilyesmire gondoltam. Az adagolást te tudod... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a hajlamot erősíti, hanem akik hajlamosak mentális betegségekre azoknál előhozhatja a már meglevő, de lappangó zavarokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem démonizálás, egyszerűen muszáj felhívni a figyelmet arra, hogy a lakosság egy nagyon kis százaléka jobb, ha nem próbálja ki ezeket a szereket, mert hiába az ezer éves kultúra ismeret és megfelelő hozzáállásuk, ha olyan tartalom jön fel ami őket súlyosan megzavarja és nem tudják kezelni akkor abból bizony gáz lehet. Igaz, hogy az emberek 99%-a megfelelő set/settinggel nyugodt lehet, de a médiába és az elmeosztályra nem ők fognak bekerülni. Mivel ezek illegális szerek az alapból esélytelen, hogy egy pszichiáter elkezdje őket használni a praxisa során és azt se mondhatja, hogy nyugodtan toljátok emberek mert ez veszélytelen. Kicsit bele kéne gondolni az orvosok nézőpontjából is, meg úgy az egész rendszeréből. Nem véletlen, hogy a gyógyszerek népszerűek. Felírja 5 perc alatt míg egy terápia akár évekig is eltarthat. Pénz, idő van rá az itthoni egészségügyben? Aligha.
Amúgy sincs csodagyógymód a skizofréniára. Ezzel nem csak a pszichiátria nem tud sok mindent kezdeni. Van akinek beválik a gyógyszeres kezelés, van akinek rohadtul nem használ, van aki elmegy ilyen lakóközösségbe és spirituális krízisként fogja ezt fel. Nincs rá tuti és főleg hatékony módszer, így érthető hogy az orvosok megelőzni akarják, mert van aki a hajlamával is eléldegél boldogan élete végéig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Subwayden.
Hu. egy kicsit zavaros.
Az oké,hogy a mefi után jó a rivi,(a barátnőm éppen ezért alszik most mint mormota, mert tegnap este mefizett kb. 200-215mg-ot kapszulába.
Most adtam neki 2x 0.5mg rivot, 1,5óra különbséggel. De jót tett neki, hiszen reggel még mindig kattogott! Most végre alszik.
Szóval trip előtt minél kevesebb rivit, 200-300mg mefit (kapszula), majd a végén a szokásos egyszeri adag rivit. Ami nálam 1db. 2mg-os.
Jól értelmeztem ,ugye??
Köszönöm a válaszod!
Üdv.: Attila |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én csak a személyes példámat tudom felhozni, nekem nem lett bajom tőle. Szerintem úgy érdemes, hogy amikor kezd lecsengeni a mefedron akkor érdemes beszedni a benzót és így könnyebben ki is lehet pihenni. Az viszont lehetséges szerintem, hogy valamennyire elnyomja a mefedron hatását, szerintem ha amúgy is szeded a rivotrilt akkor inkább vegyél be kevesebbet, ne a mefedronból többet és inkább utána vedd be a szokásos adagot.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tramadolban pont az volt a jó,hogy tök józan maradtam tőle, talán kicsit a viselkedésem változott, meg a teherbírásom fokozódott, de tiszta tudattal rendelkeztem, még 2000mg nál is!
Ja, és el voltam minden nélkül! 8év aktív dohányzás után pl.: 2 hónapig (január, február) nem gyújtottam rá, csak úgy!!!
Ha úgy alakult egész nap nem ettem...stb.
De nagyon addiktív!!!!!!!!
A cuccok viszont szétcsapnak, aztán meg ott a másnap!
Depi, ez + az.
De egy mefire, spurira, ekire,fűre, lsa-ra nem szoksz rá!
Üdv.: Atti |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Subwaydan!
Igen, adtál hasznos infókat,köszi!
Én pont azon vacilálok, hogy benzodiazepinekkel (rivotril 4-6-8mg/nap változó) mefizzek, mefizhetek-e, érdemes -e??? Vagy a rivi offolni fogja??
Segíts , légyszi! Kösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmm, egyet kell értenem azokkal akik azt hangoztatták, hogy ez egy igencsak addiktív cumó...
Persze ezt nem lehet pontosan lemérni az ismerősökön, de az eddigi általam látot példák ezt látszanak igazolni...
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
hat en meg ugy lattam hogy pont azt irtad hogy a pszichedelikumok erositik a skizofreniara valo hajlamot, es elore hozzak a potencialis betegeknel azt, es ezzel en nagyon nem ertek egyet! ez teljes mertekben kimeriti a demonizalas fogalmat, semmi szukseg ra.
szerintem a pszichedelikumokkal kapcsolatos mentalis serulesek foleg a rossz hozzaallasbol, tudatlansagbol es vagy tudni nem akarasbol szarmaznak, ha minden ember aki mondjuk gombat vesz magahoz, forditana egy kis figyelmet a mogotte levo tobbezer eves kulturara is, akkor talan nem kene senkinek evekig orvoshoz jarni, vagy nehany hetes atmeneti pszichozist kapni ..
aki meg meg tapasztalatlan e teren, annak ket valasztasa van, egy tapasztaltabbhoz fordul segitsegert, vagy ha erre nincs lehetosege akkor tapasztalatot szerez, de az a hozzaallas hogy kissebb adaggal majd kissebb lesz a bad trip esellye, az eleg nagyfoku tudatlansagra utal, es mar regen rossz!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, amit még akartam... Így, hogy kezd múlni a hatása enyhe fejfájást érzek és egy kis minimális légszomjat. A másik kellemetlenség az a folyamatos szájszárazság, de eggyik mellékhatás sem annyira zavaró, hogy valami jó elfoglaltsággal ne tudnám elterelni róla a figyelmemet.
Ami még valószínű, hogy nem lesz rendszer ebből, mert egyrészt a hosszótávúhatásokról fogalma sincs senkinek és éppúgy az elvonási tünetekről sem ( nem 10-20 alkalom utánira gondolok). Másrészt meg hiányzik a francnak +1 függőség...
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké Atti!
Drukkolok neked.
Azért azt nem hagynám szó nélkül, ha a fájdalomcsillapító olyan könnyen függőséghez vezet, akkor mégiscsak erősebb, mint mondjuk az eki(mdma)vagy lsa. Értem én mit mondasz de a hatás erőssége csak egy dolog, mert én testi hatásra egyiktől sem álltam úgy még be mint mondjuk az alkoholtól. Volt olyan régebben hogy úgy húztak, pedig akkor csak ittam, másnaposság, de 2 nap alatt kipihentem. Utána semmi.
De egyébként nálam a rivotril(és minden lélekre ható gyógyszer) is drog, bár én hiper érzékeny vagyok rá azt hiszem, mert 0,5 mg-ot is úgy megérzek, hogy már akadozik a nyelvem beszéd közben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Kénytelen voltam újra regisztrálni mert elfelejtettem a jelszavam, tanulság, hogy többet nem kell kitörölni a jelszót tartalmazó emailt...
Nos, volt szerencsém(?) nekem is kipróbálni ezt a valemnnyire újnak mondható cuccot. Az első próba nem igazán jött be, kb 150mg 2részletre osztva, a fele fóliáról a másik fele iv, a hatás majnem a 0-val egyenlő. El is könyveltem magamban, hogy én ebből többet nem kérek (pedig készségesen osztogatta akitől kaptam, gondolom reménykedett bene, hogy "visszajáró" ismerrős leszek.)
Azóta annyiszor hallottam, több különböző általam megbízható forrásból, hogy ez ilyen meg olyan jó élmény és biztos csak én kaptam rosszat, hogy kedvem támadta még egy próbához. Ami ma este volt esedékes. Két darab 200mg-s kapszit vettem (illetve először csak egyet, csak hát az a fránya mohóság:) ) és igencsak bejött. IV fogyasztottam el 4részletben, amiből a negyedik még vissza van és maximálisan elégedett vagyok. Jómagam ópiátokat is fogyasztok így kombináltam az alap fentartó adaggal némi benzodiazepinnel benzodiazepinnel. Nem nagyon kedvelem a stimulánsokat, de ez a cucc szerencsére nálam nem okoz olyan mellékhatásokat mint a többi stimuláns és amin számomra nagyon fontos: a bevétel után 2 órval már úgy érzem képes lennék aludni.
Tudom, hogy nem kimondottan a " felelősségteljes és átgondolt, kockázatmentes" fogyasztás az ami ezt az élményt jellemzi, de talán olyanok is olvassák ezt a fórumot akiknek hasznára válhat az ilyenfajta info. nekem mindenképpen jól esett most. :)) Persze nem akarok senkit arra ösztönözni ezzel, hogy kövesse példámat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pl. a gomba, de szerintem semmilyen pszichedelikum eseteben sem eri meg a "badtripp" elol kissebb dozissal menekulni, annak hogy ha valaki rosszul erzi magat az utazas egy reszen, igen nagy jelentosege van, ezt megtagadni valojaban az egesz gombaelmenyt megtagadni, akkor meg mi ertelme van az egesznek?"
Én is így gondolom, de ahogy írtam az is kétségtelen tény hogy csökkenti az esélyét a mentális problémáknak. Aki meg még tapasztalatlan az inkább kezdjen kicsiben és legrosszabb esetben kapjon tőle 1-2 hetes átmeneti pszihózist minthogy egy tetemesebb gombamennyiség elfogyasztása után évekig "orvosokhoz" járjon.
Viszont az is igaz hogy ameddig nem esik át az ember az első bad tripen, addig csak játszadozás az elménkkel az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Ez alatt azt értettem, hogy a hatóanyagtartalma a felütött "megszokott" partydrogoknak ismeretlen és veszélyes... (Tudom, fogalomzavar volt a származék szó) Nem nagyon sikerült az elmúlt 2 évben normális "coke" -ot szereznem, meg kaptam olyan gyorsat, amitől inkább lassultam...
cola(coke)=kokain Off. :)
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pl. a gomba, de szerintem semmilyen pszichedelikum eseteben sem eri meg a "badtripp" elol kissebb dozissal menekulni, annak hogy ha valaki rosszul erzi magat az utazas egy reszen, igen nagy jelentosege van, ezt megtagadni valojaban az egesz gombaelmenyt megtagadni, akkor meg mi ertelme van az egesznek?"
Ez nagyon érdekes, régóta volt hasonló érzésem, de nem sikerült így megfogalmazni. Nálam gombán eddig mindig volt ilyen szenvedős szakasz, azt hiszem érik már az újabb trip! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Off:
Milyen az a "Cola származék" ? (kokain származék)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Attila: Gyomorba, feloldva folyadékba 20 perc, kapszulába 30-60 perc míg nekem beadta.
Szubjektív kinek "mire" emlékeztet, nekem gyomorba mindenképp "lasziszerű", kicsit colás, és tényleg utoljára mondom el (senkit nem akarok untatni vagy megbántani) csak gyomorba érdemes, így abszolút semmi negatív hatás! Nekem is ott állt a hűtőben, és eszem ágában sem volt munkahelyen, vagy barátok közt reklám alatt orrba szippantgatni, mert anno szerintem a fasza karikát se törtük össze hétköznap naoponta vagy hetente többször vagy akár egy hónaig szipókázni, hogy is néztünk volna ki pár nap után! Szerintem meg döglöttünk volna! Ilyen kiégések buli után régen is voltak a piros V2-es narancs V2-es korszakban! Ezek vészjelek az agytól, hogy állj le, meg hogy ne szívj kiszakadt nyálkahártyára szinte közvetlen véráramba ipari tiszaságú "tütüt"!
Látszik, hogy mindenki csak a saját hibájából tanul, páran már leírták/leírtuk, hogy módjával, és gyomorba!
Még mindig inkább mérgezem magam ezzel(nekem nem voltak negatív hatásai) mint azzal a köcsög felütött Isten tudja mi az speed, meg colaszármazékkal, és akkor a többit ne is soroljam... (mCPP)
Tisztában vagyok vele, hogy ez lófaszjózska az agazi MDMA-hoz képest, de jelenleg nem tudok ésszerűbb alternatívát a pörgéshez, ráadásul bűntetlenül!!!
Nézzétek el nekem a fárasztást, de ez már kikívánkozott!
Módjával, buliban, gyomorba(200mg)!
Veletek vagyok nem ellenetek... ;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjak ezt a pszichiaterek, de en nem nagyon hiszek ebben, mint ahogy meg eleg sokmindenben sem a mai pszichiatriaban. szerintem ez is csak a pszichedelikumok demonizalasa, ahelyett hogy a pszichiaterek is elkezdenenek behatobban foglalkozni veluk, es esetleg a kulturajukon keresztul megprobalni megismerni oket... (tisztelet a kivetelnek)
annyi emberre huznak ra ilyen-olyan betegsegeket, es ahelyett hogy valoban foglalkoznanak veluk, mindenfele szintetikus (kiserleti) gyogyszerekkel tomik oket, es mar az elejetol fogva tudatositjak bennuk hogy ok betegek, nem "normalisak", igy nehezitve, eselytelenne teve gyogyulasukat, arrol nem is beszelve, hogy kozben tobbezer eves gyogyszereket degradalnak le, vesznek semmibe...
viszont a pszichedelikumok valoban nem jatekszerek, soha nem is voltak azok, es ha valaki nem tiszteli oket elegge, akkor bizony porul jarhat! itt jon megint elo a kerdes, hogy miert, es hogy mikent hasznaljuk oket...
pl. a gomba, de szerintem semmilyen pszichedelikum eseteben sem eri meg a "badtripp" elol kissebb dozissal menekulni, annak hogy ha valaki rosszul erzi magat az utazas egy reszen, igen nagy jelentosege van, ezt megtagadni valojaban az egesz gombaelmenyt megtagadni, akkor meg mi ertelme van az egesznek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én még azt szeretném megkérdezni, hogy mekkora hőmérséklet ingadozást visel el(ami komolyabban nem befolyásolja a hozamot) a kolonizáció, és a termő fázis alatt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugye ugye?Lassan egyre tobben ebrednek fel a rozsaszin alombol ugy latom.Orulok ennek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nem tudom... nekem nem volt semmi negatív élményem. Orrba ment egy buli alatt 200 +50+50+50, jó volt, a buli végén maradt még, de nekem nem volt ilyesmi "mindenáron kell még tolni" késztetésem, vagy rossz érzés... Most is bent van a hűtőben. Eszembe nem jutna "csak úgy" party nélkül tolni, az sztem már elég súlyos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szükséges feltétele hogy kialakuljon azoknál sem akiknek a családjában volt már rá precedens, csak az esélyeik nagyobbak az átlagénál (valami 10-20% körüli dereng)
Valamint az se mindegy hogy a pszihedelikus szerek nem okoznak skizofréniát vagy pszihózist, csupán a hajlamot erősítik és előhozzák annál akik potenciális betegek.
Mindenesetre ha jó a set és settings, biztos háttér, nyugodt lelki állapot, megfelelő társak, akkor ennek az esélye nagyon kicsi. Valamint az is igaz hogy minél kisebb az adag annál kisebb eséllyel fog bad tripbe fordulni az utazás és még kisebb eséllyel fog mentálisan kihatni a használóra. (negatív értelemben) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, persze előző nap én sem tudtam hogy lesz vizelet is :o |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 99% esélye, hogy leszarják az egészet, de sohasem tudod mikor kerül elő egy hülye orvos. Én inkább egy kis önmegtartóztatást ajánlanék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | enni kell nem szippantani ez a lényeg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hol is kezdjem... sikerült kiprobálni hétvégén ezt a szert, mivel mindenki dicsérte, gondoltam miért ne, végülis buliba megyek vagy mi. mostanaban kevés ilyen élményem volt, pár kristályozás az elmult egy évben és ennyi. elmondták elötte, illetve olvastam itt is hogy MDMA szerü élményt ad, némi kolás beütéssel. el kell, hogy mondjam hogy ez nem igaz :D semmi köze hozzá, akinek ez hasonlit az még mdmat életében nem evett. tény hogy jol szétküld, meg van hatása, de ezt jónak semmiképpen nem nevezném. kb 50mgosával szivtam orrba, este 11töl reggel 5ig, összesen kb 0.4et, hatása elég rövid, és nagyon szétmarja a nyálkahártyákat. azt is elhiszem, hogy rendkivül addiktiv, mivel kb folyamatosan szivod, és ebben tényleg kola szerü... másban viszint nem tapasztaltam hasonloságot. nagyon erős vizhajtó hatása volt, kb 20x voltam wc-n az este folyamán. tenyerem izzadt töle nagyon. füvel hiába szivtam melletet semmi hatása nem volt, nem ugy mint kristálynál amikor jön a kellemes megzuhanás a jó igytől. reggel könnyen el birtam aludni. és innentöl jön a leggázabb része. utána napokig ki voltam égve, ugy mint semmilyen cucctol eddig életemben, kb kerestem önmagam, pedig kristály után elég könnyen tulteszem magam ezeken az ürrességeken, itt napokig megvolt, és ez a legkevesebb, mivel fizikai fáradság is volt kb 3 napig folyamatosan aludtam, 3-4 órákat tudtam csak ébren lenni egyhuzamban, vérzett az orrom napokig, és még 2 nap mulva is "zsuzsi" ize volt mindennek. nem szeretnek mégegyszer találkozni ezzel a dologgal, és szerintem komolyabb gondolokat okoz majd mint eddig bármely hozzá "hasonló" cucc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Laszti -szerű élmény kombó!
orálisan : 1mg mefedron + 60mg MDMA + 50mg MDA !!!
(ha véletlenül nincs kéznél mefedron, akkor is műxik !) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök igazad van Cylex!
Én pont inkább lasztiszerű élményt akarok,nem orr csípést, orr vérzést!
Kösz az infót!
A nem fellépő gyomorpanaszokról is!
Mondjuk kb. mennyi idő mire beüt kapsziból? Átlag kb.? Üres és teli gyomornál? Van ennyire mélyreható tapasztalatod?
Üdv.:
Attila |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mindig az egyénen múlik, ha öröklött hajlama van erre akkor szerintem nem lehet ezt kivédeni. A skizofrénia a társadalom 1%-át érinti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kep :)
teljes mértékben egyetértek veled :) belölem ez a videó váltotta ki mindezt :) köszi Vuk :) köszi mindenki, imádlak titeket :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyomorba inkább lasztiszerű, lassabban adja be, meg simán jön le, a negatív hatások is sokkal inkább háttérbe szorulnak! Igaz, hogy több kell úgy, de nem le van szarva ha sokkal biztonságosabb? Elvégre egy ez egy új 99,8% -os designer cucc! 200 mg elég/kapszi, és csavar egy 1,5-2 órát. A pia ha nem is rögtön, de lehoz róla! Hányinger abszolút nincs, és nem kell 20 percenként kijárni a budiba, nem beszélve arról, hogy nem fogsz véres taknyot fújni 2 napig...
És erről pofáztam, hogy meghagyom bulira ezt a feelinget! Megéri!
De végül is ki milyen "rózsát" szakít, olyan szagol... :P
World Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tália:
Bocsi, ne haragudj, nem küldenéd át újra! Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | marmint a gomba altal nyujtott valosagba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat szerintem ha valaki ertelmesen hasznalja akkor ennek minimalis az eselye, de persze mindenbe kepesek vagyunk beleorulni, igy a gombaba is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Lelkes amatőr vagyok e téren. : )
Az első (de biztos nem utolsó)kérdésem az lenne hogy ha nem talállok megfelelő befőtes üveget a sütiknek akkor a poharakra a 3 réteg alufoliát mivel rögzitsem hogy kuktázás közbenn ne ugorjanak le?
copelandia cyanescens - t ( hawaiian ) szeretnék nevelni.
de hogy a babákat honnan fogom megszerezni. : D
ha van ötlet várok emailt.
Előre is thx
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudod mit csinálj ha mindenképp ki akarod próbálni? Szívj fel összesen kb 50-60 mg-t 20perces különbséggel valamikor mostanában, ettől nem lesz komoly bajod, de ha valami gáz van azt észre veszed. Ha nincs baj akkor a buliban vagy nem tom hol akartad kipróbálni, csináld akkora mennyiséggel amit az előbb írtál. DE HA BÁRMI GÁZ VAN AKKOR NE CSINÁLD TÖBBET! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bnth!
Nem mondanám,hogy a tramadol, még 2000mg-al erősebb. Sőt kábítószerként, hatásra gyengébb,mint mondjuk a jó eki, sok lsa, vagy mikor beállsz a gandzsától, mint a gerely.;)
A tramival a gond a hozzászokás és az ultrabrutál függőség!
Erre van a rivi, hogy ne legyen dili!:D
Képzeld ma elvoltam egész nap 2mg-mal, 2 x fél tabi a 2 mg-s ból.
Majd mostanra már 6mg-nál járok megint, de ez is haladás a 8 hoz képest!
A macska rúgja meg!:)
Úgyhogy most fogadjam gratulációmat,köszönöm, köszönöm!:)
Üdv.:
Attila |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hópihe!
Király ötlet! Kösz!
Én hétfőre tervezem és akkor így csinálom.
Persze én óvatos duhaj vagyok, mondjuk 100-at kapszulába, majd egyből 50-et orrba!
Szerinted elég lesz??
Majd persze ha kell még akkor tolok de csak módjával.
Amúgy a gyomrot nem kavarja fel? Mint mondjuk a hajni?
Mert azt tudom, hogy orrba csíp de há' ez van! Nem??
Üdv.:
Attila |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet most stabilan indica dominánsakat szívsz, bár én indicán is tudok izgága lenni. >:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocsi. most nézem csak, hogy félig rosszul értelmeztem.. Viszont amellett kitartok, hogy semmit nem mondtam rossznak. Csak azt emlitettem, hogy ha valaki, nem üres elmével indul neki a "direkt" utazásnak, akkor amit magával cipel az elméjében, az a poklot erősiti... Történetesen pont azt ahonnan menekülni igyekszik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Linkola!
Hol irtam olyat, hogy bármi is rossz volna? Az a rossz, amit az egyén rossznak gondol. Viszont ha rátaláltál a belső csendedre, akkor mitől túlfejlett még mindig az egód? Kedves Linkola! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor irok ide, ilyenen én is voltam... a nyáron, idegen dokinál, előzőnap simán szivtam, reggel pisiltem a poharába amit adott, aztán kitöltötte a papirt hogy alkalmas vagyok midnenre, -- ekkor még hozzá se szagolt a vizelethez.... sztem utána se... és azóta se volt visszhangja :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez bizony így van. gyomorba lassaban kezd hatni, tovább tart, enyhébb. orrba azonnal hat, azonnal csúcson van és 1-1.5 óra múlva 5 másodperc alatt elmúlik minden, ez baromi szar érzés, addig minden érdekelt, mindenhez volt kedved, minden tök jó volt, majd hirtelen...
"basszus... mi a szart csinálok... ki ez az ember akivel egy fél órája beszélgetek... fáradt vagyok... kedvtelen... mi a szar??? najó ez így nem maradhat... mégegy!!!"
a másik opció az hogyha ezt az állapotot nem várjuk meg és addig toljuk folymatosan amíg el nem fogy a mefi. ha elfogy az elég szar mert egy nagyon kemény trip után ott találod magadat az előbb leírt helyzetben csak 4-szer durvábban..
a legkönnyebben nem csinálni úgy lehet, ha van egy party, ott télleg de télleg mindent eltolsz ami nálad van, vagy akárhogyis de megszabadulsz tőle, nehogy nálad legyen másnap. majd kimosod az orrod, és lefekszel. így átalszod azt a részt amikor kattogsz. legalábbis a nagy részét. aztán nem veszel többet addig amíg nem jön a következő olyan party ahol szintén tolni szeretnél.
nekem az egész gond úgy kezdődött hogy a 2. olyan buliba amibe mefiztem, maradt kb 300mg-m. amit másnap még nem, de 2 nappal rá nyugisan eltoltam. tök jóvá tette az egész napomat, de télleg, csakhát... olyan délután négyre el is fogyott... de még 5-re menni kellett volna konzultációra... a fasz kivan... telefon előkap,
"kéne még 500... fél5- jó? igen? király."
aztán abból is megmaradt kicsit több mint 300. aztán 2 nappal rá hasonló eset, aztán rájöttem hogy így könnyebb életvidámnak lenni, amit az emberek körülöttem meg szeretnek. olyasmi volt ez mint egy rohadt ördögi kör. aztán ha "kijózanodtam" rájöttem hogy milyen szar is kiszáradva, sebes szájjal, hulla fáradtan az asztalon, csorgó nyállal, búsan, kedvtelenül feküdni, de mivel ez a hatás alatt nem vehető észre, vagy egyáltalán nincsen...
amúgy ha azt akarod hogy erős legyen a hatás, de ne legyél ott helyben a dolog rabja, akkor esetleg lehet tabit is, és orrba is... akkor egész jó, mert erős a hatás, de nem azonnal jössz le róla.
De csak ÉSSZEL!!!
amúgy 3 napja tartanak a rohadt rémálmaim... bár mostmár enyhültek... tegnap este meg már aludni is tudtam rendesen, de a szar szorongás még megvan... de mostmár érzem hogy ma este már nem lesz gond... és lehet hogy hétvégén még party-zni is lesz kedvem... de csak és kizárólag piával!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Homonovus: kicsit vitatkoznék a saját példámból kiindulva. Komolyabb tudatosság nélkül, kicsit túlfejlett egóval felvértezve, tulajdonképpen kíváncsiságból vágtam bele a dologba nagyjából két éve és nem érzem, hogy a pokolba tartanék, épp ellenkezőleg.:) Rátaláltam a belső csend és az abból fakadó lelki békesség élményére, és egyre inkább áthatja a hétköznapjaimat is, bárminemű szerhasználat nélkül. Továbbá megtanultam tisztelni a többi tudatmódosítót, a leginkább hétköznapiakat is. Nem hinném, hogy ez rossz volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a válaszokat. Deep örülnék, ha olyanképp adná, ahogy írtad, sajnos nekem a sima zölddel is utóbbi időkben csak a fotelbe-szegezős, "bambulok magam elé" dolog jött, pedig régen mennyit tudtam nevetni & kreatívkodni tőle. Remélem ez a haska viszont finom lesz. písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, a pokol az egy hely. Úgy mint a mennyország, vagy paradicsom. A jelen világ különül el pokolra és mennyországra. Az, hogy ki hol lakozik, az egyén tudatosságának mértékétől függ.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Énis kicsit furán írtam na...háziorvosomhoz kell lemennem...és ő ad róla papírt. Hétvégére terveztem hogy megünneplem a szülinapom...ühüm..jah...lehet nemlesz belőle akk sokminden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha konkrétan drogok miatt akarnak ellenőrizni, akkor azt kellene előtte közölniük velem, nem? Valamint nem lehet ez túl komoly, ha annyival elintéztem a dolgot, hogy "most nem aktuális". Tegyük fel, hogy drogot mutatnak ki a vizeletemben, de miért lenne a drog egy nagyobb negatívum vezetés közben, mint az alkohol?
Nem a te írásod ellen vagyok és nem is akarok választ kapni a miértjeimre, de szerintem nem lehet gond a vizeletadás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van vizeletvizsgálat: betegségekre, drogokra tesztelnek. Viszont magadra hagynak pisilni(mivel nem gyanúsítanak semmivel), szóval max. kérj valakitől tiszta vizeletet (lehetőleg aznapi legyen, tartsd nadrágzsebben, hogy meleg maradjon azonos nemű, egészséges embertől 1dl elég).
Állati vizelet, ételfestékkel kevert víz stb. nem játszik, nem fogyatékosok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nem volt lényeges a dolog, mert csak a vércukorszintemet akarták megnézni."
Nem akarom, hogy sántítson a dolog. Tehát nem a vizeletemből akarták megnézni a vércukorszintemet, hanem a véremből. A fogalmazási hibákért is elnézést kérek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy nő bemegy az állatkereskedésbe. Meglát egy 38'000 Ft-os papagájt, aminek egyik lábán piros, a másik lábán kék szalag van. A nő megkérdezi az eladót:
- Tessék mondani, miért ilyen drága ez a papagáj?
- Mert két nyelven beszél. Ha meghúzza a kék szalagot, akkor angolul beszél, ha a pirosat, akkor magyarul.
A nő meghúzza a kék szalagot.
Papagáj: - How are you?
Ezután meghúzza a pirosat.
Papagáj: - Hogy vagy?
- És ha mindkettőt meghúzom?
Papagáj: akkor elesem ba*meg!
:DDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemtudom:O
az email cimem pedig él még |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alkalmasságin vizeletminta?? Ez nekem új. :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Nekem is részt kellett vennem ilyen vizsgálaton nemrég és tőlem is kértek vizeletet. Érdemes tudni, hogy amikor ez történt, már hónapokkal ezelőtt nem toltam semmit, de mivel reggel történt a vizsgálat, ezért megmondtam, hogy nem fog menni.
Nem volt lényeges a dolog, mert csak a vércukorszintemet akarták megnézni, hogy nem-e vagyok cukorbeteg. Aztán a véremből megállapították, hogy nem (olyan kis zsebszerkentyűvel, amit a diabéteszesek is használnak. Apró bökés az egész, szinte nem is érezni.)
Utánam még volt egy csaj, aki szintén nem tudott vizeletet adni (ő egyáltalán nem szív semmit :)). Viszont érdekes, hogy a vizeletet részesítik előnyben, amikor az sokkal több macerával jár, mint a kis félperces vérvizsgálat. Talán tényleg néznek valamit...
Mindegy, mondd, hogy nem megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pokolban?? Az valami hely? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tália:
Bocsi, nem tudod miért nem tudok átküldeni Neked gmail-ről freem-re
levelet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehetséges! Nem csak gombával, LSD-vel, LSA-val vagy bármilyen más hallucinogénnel, hanem erős betépéstől, masszív alkoholizálástól, extrém stressztől, traumától és sokktól is előjöhet akut pszichózis, ami súlyos esetben tartós (krónikus) lesz (amit ált. skizofréniának diagnosztizálnak, mások spirituális krízisnek). Ezt hívja a köznyelv "beragadásnak" vagy úgy, hogy "rajtamaradt", "nem jött le róla", "nem jött vissza", megőrült, megbolondult. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon egyetértek veletek. Annyit fűznék hozzá hogy amíg kapszulázva a gyomorba ment, addig tényleg csak 150-200 mg és nem volt olyan érzésem hogy még kell. De amikor kipróbáltam orrba, hát akkor nem egy szippantás volt egy nap, de nem is kettő.
Nekem az volt az érdekes hogy mennyire más hatást produkált lenyelve, mint felszippantva. Mintha két különböző szer lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LSD-be ha jól tudom be lehet "ragadni", persze tudom erre nagyon kicsi az esély meg függ a személytől is stb stb... de az lenne a kérdésem, hogy ez lehetséges-e gombával is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep!
Köszönöm! Erre voltam kíváncsi. Akkor még nem biztos hogy helyre kellett állnia a testkémiámnak. Pedig bíztam benne hogy 1 hónap biztos elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat igazabol azt meg en sem.. amugy szerintem a vizadatok megkerdezese mellett azert a lehetosegekhez kepest megmerni is hasznos lehet, legalabb a ph-t. |
| | | | |
|
