 |
Legfrissebb hozzászólások (37346 - 37395)
 | |  | | | | |  | |  | | | Bufo:
Azt hiszem a bevándorlás problémája elég húsba vágó tud lenni, elég a franciaországi eseményeket felidézni az elmúlt tíz évben. Itt az alapvető gond az eltérő vallásra vezethető vissza. Élő helyzet, sokat foglalkoznak vele, sok helyen. A vallás belefér szerintem a kultúrába.
Az itt élő népek meg hogy mennyire jönnek ki egymással arról csak annyit hogy a 90-s évek elején a szomszédban háborúztak, és 2008 februárjában Koszovó kikiáltja függetlenségét Szerbiától.
Azt csak halkan jegyzem meg hogy a Föld nevű bolygón ami az ember természetes élőhelye közel hét milliárdan szeretnénk boldogan jóllakottan élni most. 2050-re 9 milliárd főre számolnak. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | próbálkozz többször. amúgy a levelek hatóanyag tartalma eltérő. mondok 1 pl-t... régen ezek az indiánok mikor rágcsálták a leveleket.. párosával sorolták be h mennyit kell elrágni.. na most ez lehetett 5 pár vagy 120.. szal van különbség. próbád meg töbx egymás után... ha nem megy akkor kivonat, de sztem ne 10X esel próbálkozz elsőre.. inkább 5x. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó volt olvasni amit írtál :) csak bólogattam szépen csendben :D
nem hiába van ez a mondás hogy "a jelen pillanatban élj" :) bocsi csak szeretek idézgetni ilyeneket mert rengeteg igazság van ezekben a kis 1-2 mondatos bölcsességekben :)
Osho-t megjegyeztem, majd valamikor sorra kerül, csak egyenlöre van még elötte pár könyv :)
mást meg nem is nagyon tudok erre a hozzászólásra válaszolni :D erre csak bólogatni lehet :) meg úgy érzem én még nagyon az út elején vagyok, de már most úgy vagyok vele hogy "húha mi lesz itt még?" :D
imádok élni, de ugyanakkor kíváncsi vagyok a halálra is :) de az még ráér úgyis elfog kapni ha akarom ha nem :D az is egy ismeretlen útnak az eleje amit be kell járni... vagy éppen az "életút" folytatása :) majd kiderítem egyszer hogy mi is ez pontosan :D
nade igazából eléggé elkanyarodtam a témától :D lekapcsolom magam
szép napokat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sima Pipa és igen lentartottam!
De sok beszámolot olvastam amiben azt irták hogy nem hatott?
Lehet hogy zservezet függő?
Bár a 10X es kivonatnak még fogok adni egy esélyt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo: "Milyen lesz a jövő" topic
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez egy érdekes téma, de szerintem nagyon félrevinne, ha erről kezdenénk el vitatkozni, off ebben a topicban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezért eszek kendermagot, miután megdolgoztam kávédarálóban. A héja kicsit kemény, de legalább a beleket is tisztítsa.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a ledarál-kever-fokozatosan adagol tényleg jó ötlet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sima pipa volt vagy vízipipa?? a füstöt len tartottad? az h idősek a levelek az nem számít.. állítólag még a 40éves salviába is ép annyi ható anyag van mint újkorába volt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk ha por akkor bemegy italként az is, meg így is lehet olvasni mindenhol, hogy ital.
És lehet , hogy a meleg , vagy forró víz , még jobban ki is hozza a hatóanyagokat nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gomoa ;-)
De még egy dolog, hogy forrázva, csak a levét,vagy a gombát is? vagy csak valahogyan másképpen megenni a st.port? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát megvolt az első találkozás salviával.
Sima levélből amit kb fél éve vásároltunk a "szinesparadicsomban".
Hatás kb 0. minimális zsibbadás. adag két tömött pipa.
Lehet hogy a minőséggel volt a baj?
vagy hogy nem kivonat volt csak sima levél,ill elég régi!
Ötletek?
(egyenes háttal szivtam tüdöm kapacitását maximálisan kihasználva) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva kratoogó! ;)
én ennyit tudok hozzáfűzni a gomba témához:
Ne adagold kalapok alapján soha! Nem lehet semmi körülmények között megjósolni, hogy menyire erős a gomba a fejletsége vagy a szedés ideje alapján!
Egy jó módszer van:
nagyobb mennyiséget ledarálni így kapsz egy standard erőségű gomba port!
kis mennyiségről felfele (2 gr -tól) dolgozva kitapasztalni az erősségét és kész! Az Amanita muscaria nagyon izgalmas tud lenni de nagyon vigyázni kell az adagolásra! Kis mennyiségeknél maradva viszonylag biztonságo és izgalmas! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudok róla többet,mert kereskedőtől van,szóval nem tudom milyen hónap stb.
Amanita az látszik,szárítva szépen 2 kalap 20 gr, hát ennyi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neee... amivel be vagy jelentkezve címed arra írtam,vagy 2-3 hete.Na,mindegy...
Hát,... egy barátomtól kaptam, meg van szépen szárítva, 2 db kb 10 cm átmérőjű, csak kalap.
Nem tudom ,hogyan kezdjem,porítva lenyelni,vagy így teát főzni? annak csak a levét?vagy megenni utána a gombát is? hány gr? hm...ilyeneken gondolkodom... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | krattogo!
emailt nem kaptam.
csak kalapod van, vagy szar is? milyen korulmenyek kozott szaritottad? ja es mikor szedted? (melyik honapban?) az adagolasnal meg a gomba merete, fejletsegi foka is szamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "könnyű belátni hogy különböző kulturális háttérrel rendelkező emberek együttélése problémás és talán megoldhatatlan. "
" Én nem szeretném, hogy még több etnikum sűrűsödjön Európába a jobb megélhetés reményében, és nem azért mert rasszista vagyok. Jöjjön nyaraljon, aztán menjen haza, megvan a saját gondunk kínaiak, indiaiak afgánok meg pakisztániak nélkül is. "
ez tiszta ovoda!
mar bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az egyedüli magolaj, amelyben szinte nincsenek telített zsírsavak, viszont közel 90%-ban telítetlen zsírsavakból áll. Linolsavat (omega-6) 50-60%-ban, alfa-linolénsavat (omega-3) 15-20%-ban tartalmaz. Ez a linolsav/linolénsav arány megfelel az esszenciális zsírsavak napi beviteléhez javasolt mennyiségnek és ebben az összetételben egyedülálló a természetben. A linolsav és az alfa-linolénsav mellett a kendermagolaj kb. 2-6% gamma-linolénsavat (GLA) tartalmaz."
>http://bolthely.hu/ossejtfokozo/id/00012_MEDICANNABIS_lagyzselatin_kapszula |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megtudná nekem mondani valaki, hogy 1 személyre, közepes minőségű fűböl, kb mennyit kell 1 cigibe rakni? Nincs mérlegem szóval nem megyek sokra ha azt írjátok, hogy 0,1 vagy 0,2.
Ha lehetne linkeljetek be egy képet netről vagy csináljatok magatok egyet úgy, hogy a cigipapíron rajta a dohány és a fű, de még nincs betekerve. Így be tudnám mérni szemre elég pontosan.
Másik dolog, hogy hasonló módszerrel esetleg 1 g-ot is megmutathatnátok. Persze nem kell felaprítani meg ilyenek, csak simán ahogy a diler adja lefotózni. Meg persze nem ártana valami tárgy is a képre amihez tudok viszonyítani.
Előre is köszi annak aki segít! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufó: írtam hó elején mailt Neked,nem kaptad meg?
Segítsetek, visszaolvastam végig ezt a topicot,de azért még írhattok esetleg újabb ajánlatot, van 20 g szárított amanitám / légyölőg./, elsőre mennyit, hogyan fogyasszam ?
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha nem ebbe a topicba való, tegyétek át, DE:
http://flavin77.unas.hu/shop_ordered/5014/shop_pic/287.jpg
wtf? cannabis sativa hasznos kender? naná hogy hasznos. azt írja, hogy nem tartalmaz THC-t, de akkor mit tartalmaz, és mi ez? valaki tépett már be ilyentől? xD a plakáton egy boldog család látható szóval kicsiknek nagyoknak egyaránt hasznos a kender. hahaha! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | +rövid távú hatások korlátozott számban, hosszútávú hatások egyáltalán nem ismertek (ezek itt már mind elhangoztak csak összefoglaltam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buddha példája valahogy így nézhet ki:
adott egy szórakozni kívánó szerekre nyitott ember -> adott egy boltban legálisan és olcsón kapható szer ami "kurvajó" mások szerint -> a megfelelő tájékoztatás a szer addiktív potenciáljáról és mellékhatásairól nem adott -> illető megveszi, örül hogy olcsó, legális és faszán adja -> annyira jónak találja, hogy elkezdi túl gyakran használni -> a sok annyira jó után jön az annyira szar és a kiábrándultság -> saját magam példáján mások eltérítése a drog használatától, hogy ne kerüljenek hasonló helyzetbe
Lehetséges kritikák:
miért nem néztél jobban utána a szernek, amit veszel? miért kellett egyre többet és egyre gyakrabban fogyasztanod, sokszor átléve a normál dózis határait? miért nem volt önuralmad, attól még hogy valami olcsó és legális még nem biztos hogy nem lehet veszélyes.
miért általánosítasz a saját példádból, azt hiszed én is ilyen orrba-szájba tolom típus vagyok? miért ijesztegetsz másokat?
A másik oldal (eladó) kritikái:
miért nem adnak korrekt tájékoztatást? miért kínálgatnak kísérleti szereket csak azért mert legális/jó profit? legális mégsincs szabályozás!
És ami hasznos információ:
addiktív szer, nagy dózisoknál egészségügyi kockázat jelentős lehet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon meg senki se csodálkozzon, ha visszaélés szerűen használ egy szert és mellékhatásokat tapasztal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki nem tudja véletlenül, hogy abszint kellékeket, mint pl: original abszint kanalat hol lehet kapni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megosztanák kis infót a farózsával kapcsoltban amit olvastam valahol.. ;)
SOK féle farózsa (Argyreia nervosa) van és hamisítják is (egyéb Argyreia fajokkal).
Indiából és Ghánából a legrosszabb fajták jönnek. ezekből akár 20 db -ot is el lehet fogyasztani. Van hatása de kifejezetten erősek és kellemetlenek a mellékhatások.
Hawaiiről stabil jó fajta jön. általában 4-8 magot fogyasztanak belőle de a gyomor problémák/esetleg rókázás még itt is elég gyakori.
A legjobb fajta ami valaha a kezem ügyébe került a Szelektált Hawai fajta amit FRACTAL néven fut. 3-4 mag kell csak belőle. Nagyon erős és a gyomrot csak ritka esetekben üli meg. Ebből a fajtából az 5 mag már túlságossan sok!
Nagyon fontos, hogy mindenki tisztába legyen ezzel , mert ha valaki a legerősebből eszik 10 db -ot az biztos hogy nagyon rossz vége lesz!!! Szóval nagyon nagy körültekintéssel illene megközelíteni a témát!
Elkészítés:
1. Magok felszínéről lekapargatni a fehéres hártyát.
2. Mozsárban/ kávédarálóval porrá örülni.
3. keverni kis rózsaborssal vagy gyömbérrel, hogy ne feküdje meg a gyomrot
jó fajta esetén szinte semmi mellékhatás sem lesz így és nem kell bajlódni a kivonással sem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arghhh tüdő neeeee... feladtad?! A legbüszkébb harcos? Az érintett szerv? =( akkor minden elveszett...
Hát... nem okollak érte. Sokan elvéreznek. Csak olyan jó lett volna valakinek a példáján felbátorodva újra nekiállni a küzdelemnek.
Egyébként én ma már, bukott emberként (egyszer megpróbáltam, nna) úgy vagyok vele hogy már az is haladás, ha valóban akkor gyújtok rá amikor akarok, amikor kívánom. Van hogy egy-egy nap kimarad, vagy csak egy szál, de a kocsmai beülések mindig életveszélyesek. Sajnos. Valószínűleg totális életmód- és környezetváltást igényelne az hogy fullra le tudjunk szokni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hunter S. Thompson a legkomolyabb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | melyik része nem tetszik?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
dagga! az eddigi hozzaszolasaid alapjan ennel azert ertelmesebbnek gondoltalak...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akarok én fényezni senkit, de a TASZ nagyon sok mindent kikapart már a társadalomnak amit az épp aktuális rezsim, bocsánat, kormány nem akar a hazai rabszolgák orrára kötni. Az hogy emellett külön foglalkozik a drogpolitikával és nem csak négyévente, köszönet. Az hogy ezt megpróbálja nemzetközi szintre emelni, plusz egy pont, mert még egy dolog ami miatt megkerülhetetlen lehet Magyarország. Ilyen és ehhez hasonló dolgokban kell nagyoknak lennünk, mert nem mindig csak a pénz a megoldás.
Ez szociális kérdés, amiből egyre több lesz. Meg kell oldani hogy mindenki a saját hazájában boldoguljon, mert könnyű belátni hogy különböző kulturális háttérrel rendelkező emberek együttélése problémás és talán megoldhatatlan. Miközben koncentrálódnak az erőforrások, mindenki tudja mit kéne tenni, de ezt a cselekvést feláldozzuk a profit oltárán, az emberekben nő a feszültség, stressz. Én nem szeretném, hogy még több etnikum sűrűsödjön Európába a jobb megélhetés reményében, és nem azért mert rasszista vagyok. Jöjjön nyaraljon, aztán menjen haza, megvan a saját gondunk kínaiak, indiaiak afgánok meg pakisztániak nélkül is.
Meg kell ragadni minden lehetőséget, hogy felhívjuk a figyelmet minden emberi jog megsértésére akárhol van a világon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ezen kár vitatkozni, hogy úgy általánosságban egy szer gonoszul függést okoz-e, vagy sem. Buddha álláspontja maximálisan érthető.
Igazán bagatell dolog(nak tűnik), de hasonló képpen megdöbbentem és mérges lettem magamra meg az "anyagra", amikor észrevettem, hogy ha nem iszom meg a reggeli, tízórai, délutáni, meg esti kávét (!), akkor szétrobban a fejem és nincs kedvem élni. Ellenben sem a cannabisra, sem semmilyen "legal/herbal" cuccra, meg semmi másra nem sikerült még rászoknom, ideértve a dohányt is.
Úgy veszem észre, hogy a függés kialakulás sokban függ ( XD ) nem csak az anyagtól, de a személyiségtől, és legalább ennyire az élethelyzettől is.
Buddha1983 pedig csak megerősíti azt a (remélem) sokak által ismert tényt, hogy a mephedrone-ra könnyű rákattanni, a nagy mennyiség pedig okozhat komoly egészségügyi problémákat, hosszú távú hatásai pedig nem ismeretesek. Erről olvasni erowidon is, született róla cikk a synchroniumon, itt a fórumon is elhangzott.
Egymást bántani meg felesleges.
Buddha, köszönjük a figyelmeztetést. Viszont. A mondandód jobban célba találna, ha félre tennéd az indulatokat. Így sikerült néhány olyan közhelyet (no offense) elpattintani, amire itt sok emberke reflexből ugrik pont azért, mert az ő tapasztalatuk ezekkel teljesen ellentétes (átalános kijelentések esetében ez = "nem igaz").
Kezdetnek pl. ismerd fel magad a tetteidben és írj e/1-ben, ha magadról beszélsz. Hidd el, használ. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor a kivonatolós metódusról írtok, citromsav alatt mit kell érteni? Egy kifacsart citromot, vagy olyasmit amit még abból is ki kell vonni?
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocs, azért olvasom a topicot, hogy tájékozódjak, lehet néha rossz hangulatomban olvastam a posztjaid de némelyik nekem sok volt..semmi személyes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahhoz se, hogy megálld sztem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat nem csoda hogy gombara emlekeztetett az elmenyed, mert hogy a 4-AcO-DMT, a psilocin (4-HO-DMT) acetilezett formalya, ami ugye egyes gombafajok fo hatoanyaga. amugy masneven O-Acetylpsilocin-nak is szoktak nevezni.
en azert inkabb maradok a gombanal! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat szerintem egy het alatt kiurul, sok viz ivassal elosegitheted a folyamatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a ketamin kis dozisban meg nyugtato hatasu, nagyobban halucinogen, megnagyobban altato! lovak szedalasara hasznaljak ugytudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az, hogy az amcsi filmekben kevésbé demonizálják a drogfogyasztást, az nem egy átható társadalmi változás része (na, valahol része, de nem egy primer dolog szerintem), hanem az, hogy akik ma azokat a sorozatokat/filmeket csinálják, pont egy ilyen fogyasztó tech-freak réteg- generáció éppen (House, etc..). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na jó, visszanézve nem is volt ott a történetről leírás, szóval nézzetek annak is utána, bocsánat de annyira lecsupaszítják az ilyenek a filmeket, hogy nem akarom most én összefoglalni miről szól, mert sok másról is mint amit leírnék, viszont ha mindent leírnék az már nem lenne jó meg azt amúgy sem lehet, és elfüstölt volt már egy esti mohikán is szóval... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár nem épp pszichedelikus, de a film alapját mégis valamilyen formában ez adja, miközben habbá röhögtet ide-oda csavarja a poénokat, kiszámíthatatlanul komolytalan az egész film. Olyan amitől jó kedve lehet az embernek, anélkül hogy megerőltetné magát azon, hogy olyan dolgokból próbálja kihúzni a vicceket, amik egyáltalán nem szórakoztatóak. Gondolok itt sok sok vígjátékra, amiket így sorolnak be, mégsem mosolygunk rajtuk már egy aprócska fizikális-mimikálisat sem, esetleg csak felszisszenünk.
Ezen a filmen komolyan lehet nevetni.
Sajnos legálba moziba csak márciusba jön be hozzánk, de neten letöltős helyeken megtalálható, felirat van már hozzá, hát nézze meg akinek van rá ideje.
A sztorit meg olvassátok el itt:
http://www.port.hu/kecskebuvolok_the_men_who_stare_at_goats/pls/ci/cinema.film?i_f
ilm_id=107220 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D megint csak ugyanott vagyunk..amit deep is ír azt osztom,nagyon sok az a dózis,pláne hogy így írod:" 1 gramm után szinte minden második alkalommal légzési nehézségeket tapasztaltam."
ezek alapján feltételezem hogy az egy grammos nálad alaplépcsőt jelent heti, akár napi szinten és ebből a szemszögből talán érthető hogy a szervezeted nem tolerálja ezt a fajta habzsolást.
más.
olvastam hogy ami nálunk van az szar.ezzel nem teljes mértékben értek egyet
tény:kóla eki halott,amfetamin túlütött,kivéve ha nem konyhás a spanod.
más vonallal nincs probléma.szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Öööö....én Ilonka néven hallottam róla, de gondolom ugyanaz.
Akik mesélték, azok valami bődületes erejű dologról számoltak be, ami "lelassítja az idő kerekét".
Ha ez ugyanaz az anyag, márpedig úgy tűnik, akkor ez számomra a ketaminnak egy új arca, én ezt egy amolyan nyugtató/fájdalomcsillapítónak képzeltem, még sok anyagleírás után is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én ahogy olvasom neten 200-300mg egy orális adag, szóval 1 gramm az 4 erős adag, ennyit ha mondjuk MDMA-ból tolok be (4*100mg) akkor lehet nekem is lesznek problémáim: koordináció zavar, láttam már állkapocsremegést másoknál 3*100mg estétől másnap délelőttig.
Szóval ha lehet akkor ne 1 grammokból induljunk ki. Egy buliban sztem 1-3 adag elég kell h legyen orálisan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komolyan nem hiszem el, hogy védekeznem kell azért, amiért a Drogriporter lehozott egy hírt a kambodzsai koncentrációs táborokról... Ha ez nem releváns téma egy nemzetközi drogpolitikai hírportálon, akkor nem tudom, mi az.
"Míg a 'civilizált' világban egyre kevesebb a probléma az emberek mentalitásával a drogkérdés terén"
Szerintem nagyon sok probléma van az emberek mentalitásával a drogkérdés terén, és itt most nem csak a démonizálásról beszélek (ami nagyon is megy még, gőzerővel), hanem arról is, hogy úgy általában mi az emberek viszonya a fogyasztáshoz vagy az emberi jogokhoz.
" olyan civil szervezetek mint a TASZ, miért nem lépnek fel az országban aktuális, más kérdésekben"
Szerintem éppen a TASZ-t nem érheti kritika az aktivitása terén, mert az egyik legaktívabb szervezet Mo-on, ha követed a tasz.hu híreit is, akkor látod, hogy milyen sok területen. A szerzői jogok nem tartoznak a TASZ célterületei közé, mint ahogy még sok más téma sem, mert egyszerűen nincsen rá kapacitás, hogy mindennel foglalkozzunk.
Egyébként meg te is alakíthatsz szervezetet vagy beléphetsz egybe - te is a civil társadalom része vagy. Hajrá!
Egy magyar és aktuális téma:
http://drogriporter.hu/ecadbp |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom:
A Bp-i és a többi város droghasználati szokásai (első kipróbálás, ennek okai, stb) általában különböznek, nem értem, miért baj, ha erre rákérdez a kérdőív. Az utca/házszám már problémásabb lenne... :) |
| | | | |
|
