 |
Legfrissebb hozzászólások (39336 - 39385)
 | |  | | | | |  | |  | | | Steven19:
Leszürted az alkoholt? Vagy ez mind a belekerült kisméretü levélpor? Mennyi maradt vissza az 1 grammból? És mennyi a kivonat tömege (milligrammban)? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A levélörlemény volt 1 gramm! 96%-os alkoholban áztattam 12 órát! Ugyanazzal az 1 gramm levélörleménnyel ezt eljátszottam háromszor! A zöldreszineződött "lét" elpárologtattam, és ez a "cucc" maradt vissza! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnék egy kis infót a kristályról....
Pontosabban hogyan is néz ki, fogyasztás módja, milyen hatással van...meddig...
én kifejezetten MDMA-párti vagyok, és kb. 100-180 mg között érzem magam a legjobban. (labdától) vagyis éreztem valamikor... :S
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez most nekem nem kerek
Ami a képen látható az a levélörleményből kivont egy gramm salvinorin.
?? vagy tévedek?
nekem más színe volt...milyen teKKnikával csináltad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ami a képen látható, az egy gramm levélörleményből kivont salvinorin! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajha, nem is néz ki rosszul.
Meg is tudnád amúgy mondani, hogy ez kb. hányzszoros? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az tényleg jó blotter. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát bízom benne, még csak pár rövid trip áll mögöttem. És a kivonatokban is nagy reményeim vannak ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Első látásra egyszerűnek tűnt: döntsön a nép. Valójában azonban képtelenség volt, mert a nép egészen addig nem tud dönteni, ameddig valaki más el nem dönti, hogy ki a nép.
Sir Ivor Jennings |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most vagyok ugy 2 oranal. Rolling Stones-os nyelv, Londoni. Nagyon ottvan :D
Hullamzikmindenvagymivan? :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha még tapasztalatlan vagy akkor valszeg idővel javulni fog a visszaemlékezés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos igen, ez nem is rossz ötlet, asszem legközelebb toll és papír is lessz mellettem. :) Gondoltam én már erre csak aztán mégsem írtam rögtön utána, hagytam hogy a dolgok a helyükre kerüljenek bennem, de mint kiderült, pár közülük nem kompatibilis a "valósággal" szóval elszállnak. Szóval Kössz az ötletet. Alkoholtól természetesen voltam már "üzemen kívül" de az azért más... Más szereket meg nem használtam még, csak nemrég kezdtem el foglalkozi a témával és ez a növény tűnt a leg ideálisabbnak kezdéshez, a rövid trip lefolyás miatt. Még akkor is ha eléggé intenzív tud lenni. Vannak már jelöltjeim a továbbiakra de kezdetnek tökéletesen elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közben a mi parlamentünkben egy képviselő ezt tudta mondani Nutt-ról:
"Nálunk fejlettebb demokráciában egyébként - Angliában - nemrég távolították el állásából azt a professzort, aki azt akarta elhitetni a magunkfajta politikusokkal, hogy a lovaglás veszélyesebb, mint az ecstasy. És ez ott történt, abban az országban, ahol hiteles adatok szerint, amikor felszabadították a marihuána használatát, 17 ezer fiatal kapott bizonyíthatóan skizofréniát. Ezért újra megszigorították a marihuána használatát, a professzor szembeszállt a politikai hatalommal, és repült - nagyon helyesen; de hát ez Anglia.
http://drogriporter.hu/parlamentdrog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wormwood alkoholtól volt már filmszakadásod? Egyébb szerekkel mi a helyzet felidézés szempontjából? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kálmos gyökeret is lehet rágcsálni, kicsit nyugtat, az íze kicsit hasonlít a dohányra.
Csak a rágyújtás kedvéért dohány helyett lehet orvosi zilizt használni, ezt szokták a dohánymentes cigikbe is keverni alapként, íze szaga hatása nincs, de rá lehet gyújtani vele.
Amúgy meg csak el kell dönteni, hogy "ha beledöglök akkor sem gyújtok rá".
Ha ez nincs meg úgyis mindegy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lett néhány gomba, ami nem kékül meg, frissen, szárazon és még szétrágva sem, ez jelentheti a hatóanyag hiányát, vagy más miatt kékülnek meg? Amire gondolok, hogy miért lett ilyen, talán a valamivel kevesebb fény, mert kicsit olyasmi színük volt, mint a fény nélkül nőtt hajtásoknak a krumplinál. Vagy az is lehet, hogy ezek azok a sütik, amikben csak sima rizslisztet használtam, és attól ilyenek. Az oltóanyag ugyanaz volt, mint amit a többinél használtam.
A másik kérdésem, hogy a gombák nem akarnak "roppanósra" száradni, valamennyire hajlékonyak maradnak, pedig először kiszárítom a szobában, amennyire lehet, utána rakom a kb 6 centis macskaalomra egy tálcán, légmentesen, de kb egy hét alatt sem túl sokat szárad, valamivel szárazabbra számítanék. Utána fagyasztóban tárolom, szóval azért tönkremenni nem fog így sem, remélem.
A válaszokat köszönöm, ha lesznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na azért nem olyan könnyű szavakba önteni egy tripet, még megközelítőleg sem :-)
A magam részéről, néha úgy érzem amikor a tripjeimet akarom átültetni a hétköznapi nyelvezetre, mintha az óvodában lennék és éppen a kockát akarnám belegyömöszölni a körbe :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wormwood próbálj a tripp vége felé, a lecsengési fázisban írni, akkor még viszonylag közel állsz lelkileg ahhoz, hogy megfogalmazd a történteket. A stilusra ne figyelj közben különösképpen (késöbb átír6od) mert csak eltereli a figyelmedet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marhaj:
Sajnos a jogszabályok betartása érdekében ki kell törölni minden olyan szöveget, ami másokat konkrétan kábítószerfogyasztásra buzdítana (tehát felszólító módú igealakot használ: szívjál, tépjél, stb.). De persze körül lehet írni másképp is, akár a szomszéd kutyájával példálózva ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, nem gondoltam volna, hogy ez ajánlgatás.
Na mindegy, szerintem a trip intenzitása is meghatározza, hogy mennyire lehet visszaemlékezni, pl volt hogy egy sima beszívásból is sokminden kiesett, ha túl sokat szívtunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brit tudósok (!) összehasonlították a drogtörvény általi veszélyességi kategorizálást a David Nutt -féle drogszakértöi veszélyességi skálával. 1501 droghasználót kérdeztek meg az általuk használt 20-féle szerrel kapcsolatban tapasztalt veszélyekröl és hasznokról. Eredmény: a Nutt-féle skála sokkal pontosabban tükrözi az észlelt veszélyességeket, mint a drogtörvények kategóriái a feltételezett veszélyességeket. A droghasználók az Ecstasyt, a kannabiszt és az LSD-t találták rövid és hosszú távon leghasznosabbaknak.
Harms associated with psychoactive substances: findings of the UK National Drug Survey
http://jop.sagepub.com/cgi/content/abstract/0269881109106915v1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I:
Köszönet az infókért, sokat tanultam, (pedig már majdnem megint kezdtem azt hinni, hogy mindent tudok ami érdekel)
Jó olvasni olyan emberek munkáit, akiknek nagyobb rálátása van a témára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Másnak is nehezére esik visszaidézni a salvia trip részleteit? Nem túl rég kísérletezni kezdtem a növénnyel, elhatározva hogy részletes trip-naplót készítek, de mégsem lett túl részletes mert rengeteg minden kiesik viszont az megmarad hogy volt ott még valami csak nem jön vissza hogy mi volt az. :P Lehet ennek köze ahoz hogy leveleket használtam nem kivonatot vagy mondjuk hogy mennyire voltam előtte kipihent? (Ált. kb semennyire :P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor keményen küzd a szervezeted salviászöldtrip ellen :) Sajnálom, hogy nem tapasztalhatsz ilyen élményt, amúgy sztem a durva flesshez azis hozzátartozik szerintem, hogy eléggé húztam magam a dologra... nem azt mondom h erőltettem a flash-t hanem, hogy megpróbáltam kihozni belőle a maximumot. Meg ilyenek játszottak közbe, hogy első shpongle szám és klipp :D és társai akkor még nemvoltam otthon a pszichedelikus zenékbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hy. csk tesztelem hogy müködik az oldal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tény én "csak" 20X-s kivonatot raktam egy kétemberes rakétába, viszont Salviából is kétembernyit, dohányt szinte minimálisat. Én semmit sem éreztem belőle, ami a salviára lenne jellemző, s maga a trip sem tartott semmivel sem tovább, és nem is volt semmivel sem mélyebb. Hangsúlyozom, hogy ez ÉN vagyok, tehát lehet bennem van a hiba ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát szerintem úgy lenne értelme, hogy fűvet és kivonatot tömtök pipába összekeverve... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyrész lehet hogy azért érezte, mert nyilván 40-szeres kivonat, az azért nem ugyanaz mint a levél. Még akkor is ha csak nedves volt a zacsi, 40-es az tényleg sok lehet.
Másrészt meg én is toltam levelet zölddel együtt jointba, érezni 1 órán keresztül, igaz tényleg csak kicsit, de karakterét megadja a zöld mellett az biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez érdekes, mert én nem egyszer raktam Jokerbe salviát, néha nem is keveset, és igazából nem éreztem belőle semmit sem. De, persze mindenki másképp reagál mindenre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen a Sativa a zsír, mert nagyon head high-et ad, punnyadás csak a végén, amikor pont jól jön:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi már sokmindennel szórakoztunk betépve. Nem igazán triptoy de pl. Gyalogos vasúti fellüljárón az aznapi 2. cigit szívtuk este miután véget ért rá 5 percre jött a vonat és valami eszméletlen durva volt... mindketten néztünk, h: "Anyáááááááád jön a vonaaaaaat..." Aztán meg belegondoltunk h mi most mekkora hülyeségre flesselünk és félóráig szakadtunk.
Meg az újonnan társaságunkba keveredő embereket megszoktuk egy kicsit viccelni. Elmondunk neki egy ilyesmi sztorit közbe mutogatunk neki mindent: "Van a mi világunk és körülötte van egy mégnagyobb narancssárga búra!! Ha megfogom ezt a búrát, rárakom a fejedre és elcsavarom nemfogod hallani amit mondok!" Úgycsinálok mintha elcsavarnám és mindenki elkezd tátogni. Még ha tudja is az illető, hogy nem beszélünk úgyérezi mintha végig magyaráznánk neki :) mondjuk csak jelentős mennyiségű tudatmódosító szer hatására működik. De nem szabad ám sokáig csinálni, mert volt már rá példa, hogy az alany elkezdett menekülni... de aztán elmondtuk neki, h mi a helyzet és abbahagytuk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh mi ketten vettünk még anno egyik barátommal 40x-es salvia kivonatot. Az első halucinogén anyag az életemben, nagyon fura érzés volt... Nagyjából elképzeltem h milyen lehet egy ilyesféle tudatmódosító szer hatása alatt lenni, de tapasztalta híjján nagyon messze álltam az igazságtól :)
De nem is erről akartam mesélni csak szép emlék, :) hanem amikor elfogyott a salviám a zacskójába beleraktam az éppen akkor vásárolt füvecském. Semmittevős hétköznap... gondoltam csinálok egy cigit, hogy kicsit lazuljak. Begyújt... és éreztem h itt valami gáz van nemszokott ez ennyire kaparni... vastag a papír? vagy wtf? Na mind1 nem foglalkoztam vele. Aztán amikor jövök be a szobába kezdtem érezni a betépettség mellett azt a jellegzetes zsibbadást az egész testembe, rájöttem h kicsit nedves volt a 40x-es kivonat és a kicsapódott levet felszívta Maryjane. Ezt megállapítva leültem az ágyamra és elindult a hullámvasút... :D Valami kegyetlen három órás salvia tripben volt részem... Teljes agyi megzavarodottság testkontroll alig. Érdekes dimenziók nyíltak össze. Ja és aznap találtam rá youtube-on először a Shpongle - Divine Moments of Truth-ra. Szép kis meglepetésben volt részem aznap de teljesen pozitív volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem! Igazából egykalapalatt-on minden fajta leírást elolvastam de nem nagyon tudok dönteni... ha találok valami jót akkor a beszerezhetőséggel van gond. Nemtudnátok ajánlani valamit? Ha itt nemlehet akkor mail? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek szerint "csupán" ezerszeres Galbács tévedése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azért nem írok, mert elbuktam. Majd ha elértem valami eredményt a témában, akkor megosztom veletek... szori. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez ugyanaz a jelenség, mint amit pld. Freund és Vizi E. müveltek annó a Mindentudás Egyetemén.
Ezek az emberek egyszerüen nem képesek a "kaptafánál maradni", hanem mindenáron ki akarják terjeszteni a saját speciális (keskeny, de mély) tudományos szakterületük relevanciáját egyéb, föleg társadalmi összefüggésekre. Sajnos a laikus és tudományokban járatlan nézök/hallgatók 99%-a nem képes eldönteni, hogy az illetö "mindentudós" miket mond szakmai alapon és miket spekulál összevissza. Egy tudományos szaklapban persze ezt nem lehet megcsinálni, de az egyirányú, visszajelzés nélküli médiákban (TV, rádió, újságok, nyilvános elöadások) gátlástalanul lehet nyomatni hatalmas tévedéseket és ferdítéseket. Mert hát ki merné megkérdöjelezni azt, amit egy Professzor vagy Doktor mond!
Galbácsból mondjuk kinézem, hogy csak egy jószándékú ijesztgetö, aki csak szimplán annyira nincs otthon a témában, hogy még a tényeket sem tudja honnan elökeresni a Guglival.
Jah, és ez ugyanaz a jelenség, mint amikor egy vegyészmérnök grammban számolja ki a drogok kockázatát és ez alapján keresztbe tesz mások ártalomcsökkentö tevékenységének... Akinek nem kockás az inge, ne vegye magára ;P |
| | | | |
|
