 |
Legfrissebb hozzászólások (39846 - 39945)
 | |  | | | | |  | |  | | | Visszaterve a kurva jora, nekem is az a velemenyem es orulok hogy itt leirhatom hogy tulzas amit az a szer tud ...
Itt most a hercsire gondolok. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Van ellenpelda is. En es x. elhataroztuk hogy unnepekre metazunk egyet. Aztan kozeledtek az unnepek hol o mondta hogy megse kene hol en mondtam hogy meg se kene vegulis nem metaztunk unepkor utanna meg mar azer nem metaztunk mer ha mar unnepre nem akkor hetkoznap nem allunk neki. Nos x. azota teljesen helyrejott tiszteseges tagja a tarsadlomnak van munkahelye allando ahol megbecsulik nem el semilyen szerrel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eleg kurva jo erzes de 1 alkalom meg nem tesz fuggove ....
Foorvost is kerdeztem hogy 1 hercsi csinal e valamit azt mondta semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Srácok a nyalcsi nem az LSD?
"Szleng: trip, trinyó, lecsó, nyalóka, nyalcsi, bélyeg, papír, sav"
Mit lehet nyalni a herkán? Szerintem ez téves szlenghasználat, bármennyire is elterjedt, hogy heroin=nyalcsi. Max attól lehet nyalcsi a barna, hogy jól beszopod utána.
Amúgy onko nem véletlen, hogy a rehabokon zömmel ópiátfüggők vannak. Az se véletlen, hogy ha megkérdezel egy ex-ópiátfüggőt akkor azt mondja, hogy azokkal, akikkel együtt csinálták szinte mindenki függő lett.
Sokan kipróbáltak már előtte gyakorlatilag mindent, de a heroin mindent visz. Szerintem vitathatatlan, hogy kurva jó érzés lehet, én speciel pont ezért nem fogom kipróbálni soha. Nálam az a nyerő, ha fáradtan kiéhezetten valami jó kaja beadja a kurvajót, kár fölöslegesen az egekbe rakni a mércét és utána alábbadni...
Költsük inkább egy jó masszőrre a pénzt, hátfájósan az is kurva jó, mondhatni orgazmatikus. xDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pont hogy _azért_ lehetett bad triped, _mert_ nem rendelkeztél megfelelö ismerettel a szerhasználatról
Egyetertunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt en is tudom hogy nem azert tanulunk rola mer opiatfuggo volt,
mindossze azert hoztam fel hogy peldakent alljon hogy opiatfuggo ember is lehet ertekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | atiati100:
- Kevered az ismeretet a tapasztalattal: szerhasználati _tapasztalatod_ lett, de ettöl még nem lett több _ismereted_.
- Kevered az okot az okozattal: pont hogy _azért_ lehetett bad triped, _mert_ nem rendelkeztél megfelelö ismerettel a szerhasználatról.
Daath Könyvtár / Ismertetök: http://daath.hu/showCategory.php?id=1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs drogkulturam mivel honapok ota nem nyomtam tudat modosito szert, meg egy pohar vorosbort sem...
Nem tudom mitol ismerem attol jobban meg magam hogy hullamoznak a falak meg a lepcsohaz padlojan erdekes abrakat velek latni ...
Egyebkent nekem szemely szerint semmi bajom az LSDzokkel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valoban csekely ismerettel rendelkezem LSD teren mivel 1x
probaltam es franko bad tripp lett belole ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon érdekes volt. Köszi szépen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | atiati100:
"Csáth Géza is full opiumfüggő volt érdekes modon mégis tanulnuk
rola az iskolakban ..."
De nem azért tanulunk róla, mert ópiumfüggö volt, hanem azért, mert tehetséges és sokoldalú ember volt. Értsd már meg végre, hogy ez az egész nem a szertípusokról szól, hanem a szerhasználati kultúrákról! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De hát nem akarnám a kalózmásolattal megkárosítani U_I-t és a többi ismerös könyvfejezet-írót - hátha százalékot kapnak minden eladott könyv után :)
(Ja meg mert a szerkesztövel is annyira jóba vagyunk, heh heh...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs gonosz anyag,tény.vegyük csak szép sorjában mit adhat egy húszévesnek a nyalcsi.
új veszélyes barátokat,állandó fecsi problémát jobb esetben,félelmet magába forduló viselkedést,állandó paranioat,(én mar akkor sem tudtam teljsen fedezni anyagilag),legtöbb esetben hordában járnanak az ilyen arcok boltokból lovasitanak ezt azt amit töredékáron tovább passzolnak(megint csak nem feltételezem azt hogy a közvetlen környzetet lopják meg,pedig ez általános,szerencsére nálunk nem igy volt,ezért nem ebböl indulok ki)
és amióta nem használom,azóta van mivel közlekednem,van hová hazamennem,van akit át tudok ölelni.párkapcsolati szinten(nővel,nem anyaggal:D) teljesen rendben,harmónia önmagammal.........
és ha innen nézem,nem kérdés melyik a jobb választás,miben látok több esélyt ebből a szemszögböl eltörpül az a néhány gigaflesh ami anno leszedte a fejem,és hónapokig tudatlan zombivá avanzsált...
de ez a gyogyszer topic,nem herka topic.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | atiati100:
"nem tudom miben különbözik egy daathos jol sikerult tripp leiras attol hogy valaki x mákgubatol erezte jol magat .... ????"
Pont ezért nem tudhatod, mert ópiátosként csak jóérzésben tudsz gondolkodni. A pszichedélia pedig nem a jóérzésröl szól, hanem az önismeretröl, transzperszonális élményekröl, spiritualitásról, transzcendenciáról, pszichonautizmusról stb. Mivel a Daathos beszámolókban nem találsz konkrét testi jóérzés-leírást, ezek az absztrakt fogalmak pedig értelmezhetetlenek a jelenlegi drogkultúrád számára, ezért naná hogy értelmetlennek találod a pszichedelikum-használatot.
"Kivancsi volnek milyen ember lesz abbol aki naponta szur egy morfint,
es abbol aki 20 even at mindennap befal egy LSDt ..."
Pld. ez a mondatod is remekül illusztrálja, hogy nullához közelítö ismerettel rendelkezel az LSD-röl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Remek! Akkor mindenkinek további szép hónapot kívánok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo:
A droghasználat egyidös az emberiséggel: a különbözö pszichoaktív szereket mindig is használták gyógyászati, erönléti, rekreációs, vallásos stb. célokra - pontos közösségi szabályozás mellett. Amire te utalsz, a "menekülés"-típusú használat, szintén létezik bizonyos drogoknál, bizonyos körülmények között. De a kipróbálás legföbb okai (mondjuk a 14-18 éves korosztályban) valószínüleg szimplán a kiváncsiság és a "kortárs nyomás", amihez a társas rekreációs kultúra és a laza felügyelet adnak keretet.
Ez az általad leírt mechanizmus, hogy elöbb mélyre kell lesüllyedni a felemelkedéshez, leginkább egy szépirodalomi/fiktív ideál, egy hihetöen hangzó sztori morális mondanivalóval az ember sikeres küzdelméröl. De a gyakorlatban a lecsúszásnak ritkán a drog az elsödleges oka; inkább egy eleve veszélyeztetett közegben, addikcióra hajlamos személyiségnél, egyéb negatív történések és körülmények összejátszásánál stb. következik be. A droghasználók javarésze kipróbáló vagy alkalmi használó, aki a 30-as éveire gyakorlatilag abba is hagyja a szerhasználatot (sajnos ez nem igaz az alkoholra és a dohányra, mert azoknál tolerálva van a társadalmilag-gazdaságilag fenntartott mértéktelenségkultúra).
De emellett persze tényleg léteznek ilyen lesüllyedés-felemelkedés -sztorik is, és ezeknek szerintem teret is kellene adni, mint jó példáknak. Csak azt nem kellene elhinni, hogy minden droghasználat mindenkinél ugyanerre a forgatókönyvre épül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén, kérlek nekem iiis!
bár szerintem nyugodtan feltöltheted valahova, mert nem hinném, hogy csak minket érdekel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | atiati100 16 hozzászólásban próbálja csökkenteni a kognitív disszonanciáját.
Kellemetlen, hogy együtt kell élnie önmagával
Ez surolja a szemelyeskedes kategoriajat.
Ad 2. en se bantottalak teged te se bants engem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mikor kozepsulisok voltunk volt egy drogfelvilagositas.
Nem tudom milyen nevu es beosztasu rendor ba tartotta.
Hozott egy csomo kabszert amit kezrol kezre adtunk.
Volt nyalcsi is nem is kismennyisegben.
Az eloadasaban az volt az erdekes hogy kb ezt mondta.
Nem igaz az hogy a kabitoszer nem jo, nem a kabitoszer kurva jo
csak utanna ....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer adtam kolcson 20 ezer ftot , felevembe kerult mig visszaszereztem ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halihó!
Sisát már próbáltam ilyen célra. Tanulságok:
-Nem kell azért a dohány közé olyan sokat keverni :)
-Kevesebb dohány. Sokkal kevesebb kell.
Utóbbi azért, mert olyan mohón toltam, lenntartás, stb, hogy hányingerem lett a sok dohányfüsttől. Nagyon kellemetlen volt. Aztán elmúlt egy negyed órán belül, de addig rossz volt.
Legközelebb kb. harmad annyi dohányt használnék, mint akkor (egy normális adag volt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem meg gonosz anyag nincs. Engem még soha nem vert át 128600 forintra egy pakk heroin. Ember már igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip: az.
Arra jöttem rá, hogy - ugye - a függőség valamilyen értelemben véve rabság(gá válhat), hiszen olyan dolgot "kell" csinálnom, amit igazából nem is szeretnék, zavar, korlátoz. De az absztinencia is rabság, hiszen ha nem gyújtok rá, akkor "nem tehetem meg", hogy rágyújtsak, ezt pedig tudat alatt, vagy akár tudatosan is korlátozó dolognak élem meg.
A megoldás számomra is az volt, hogy változtattam a szerhasználati mintán ( :) ), nem akkor gyújtok rá amikor "kell", hanem akkor, amikor akarok. :P Gyakorlatilag most is "dohányzom", mert itt a vízipipám, használom is, csak épp néhány nagyságrendekkel ritkábban, mint a cigarettát anno.
Napközben soha nem gyújtok rá, illetve volt egy munkahelyváltás a közelmúltban, ott sokan dohányoznak, akkor vettem egy dobozzal, de ez csak emlékeztetett arra, hogy mi mindent nem szeretek a cigarettában.
Ezzel a módszerrel persze könnyű magad csapdába csalni, de a szabadság nem egyszerű dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ha megfigyeled van itt olyan aki súlyos ópiát függő volt esetleg most is az.nem tudom mért annyira érdekes kifejezetten számodra hogy ismerek arcokat akiket én is láttam gallyra menni évekkel ezelőtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez biztos sziven szur majd : nem értek a kémiához.
minimális dolgokat tudok.beleértve azt hogy OLVASNI,ÉRTELMEZNI. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | figyelj: faggasd ki a haverodat.rólam le lehet szálni.leirhatom még párszor.a tájékozottság bűn? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZiasztok pipások!
Én nem cigizek, de a vízipipázás megtetszett amikor kipróbáltam, meg a zöldet is (el kell) szívni valahogy, ezért elhatároztam hogy veszek egy shisát. Végigolvastam az összes hozzászólást. Találtam jó ötleteket, amiket lehet hasznosítani vagy nagy segítség a témával kapcsolatban.
Leszűrve a tanácsokat már csak az nem teljesen világos, hogy így milyen módon lehet kihasználni a zöldet 100%-osan, hiszen a vízipipa dohány ugye nem ég el rendesen, mert úgy jó a füstje, de a zöldnél ez nem baj? Az összes hatóanyag eltávozik belőle így is? Mert nekem ez így gyanús, bár így is beálltam tőle.
Tisztán öngyulladós szénnel még füstje sem nagyon volt.
Üdvözletem mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no offense, de te megint egy olyan forma vagy aki ért a kémiához, mozgott (mozog) ópiátos körökben, szövegszerkezetben szinte ugyan az, meg apróbb jelek és következtetések.
De nincs jelentősége, anoním módon váltogathatja az ember a személyiségeit, ahogy gondolja. Ez rád tartozik.
Úgy gondolom jelenleg optimális hogy mikor, mitől, mennyire féljek.
Vigyázat a Nagy Testvér Mindent Megfigyel!
És te parázol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jo sajnálam ha zokon vetted.de valami miatt csak felvállalják az emberek a rabszolgaságot, tehát valami miatt megéri nekik.és szerintem ez csak az élmány lehet amit ad.mimás?
neked sosem volt jó tripp attól?
ha fél évig csaináltad akkor kellet hogy jó is legyen tul azon hogy sok szenvedést okozott hogy nem volt rá pénzed,késett a cucc, gyenge volt,behuztak stb
de jo is kellet hogy legyen.ha az ember mindennap egy szarabb érzést él át mint mondjuk alkoholtol másnaposnak lenni akkor egyszerűen nem iszik alkoholt többet.kiprobálása után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki átesett rajta annak az immunrendszere már ismeri az ellenanyagot és védett az újra fertőzéssel szemben*. (Nem vonatkozik a tömegközlekedési ellenőrökre, ők halmozottan találkoznak vele, de általában megérdemelnék!)
Foxey lelki megnyugváson kívül nem fog adni semmit ebben a szezonban, én a helyedben nem költenék rá.
Nem tudom mennyire vagytok képben mi is volt a spanyolnátha. Az is így kezdődött első hullám '18-ban tipikus infruenza, a második hullám meg termett egy halom hullát. Sajnos a wikipédia szerint a mutálódott vírust el lehetett kapni megint, mert nem volt védett a szervezet. Az és ez között nem sok különbség van, mindkettő H1N1.
*[a második feléhez utána olvasva ez nem 100%]
Mit csináljon aki elkapta? Há' egyen egy marék Cét!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze. karel csak 8évig tolt,nem tudja miről beszél.soha nem látott szívleállást,soha nem volt rehabon.
szerencséjére a nyalcsit "csak" fél évig ölelte.
karel már akkor fullon volt amikor itt még a többség a felső tagozatba sem lépett.
nem véletlenül utasítja el ennyire.mert öl,mert geci mert kegyetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | te cseszegtetsz engem emailen? más sem használ nagy betűt.vagy használ vagy nem,vagy összevissza. nézz körül.az én irásjegyem az h soxor irok el dolgokat.
bár lehet hasonlitok szerinted valami másra ez nem az a film.
http://www.youtube.com/watch?v=aVZUVeMtYXc
nem vagy te véletlenül paranioás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | november 7.
atiati100 16 hozzászólásban próbálja csökkenteni a kognitív disszonanciáját.
Kellemetlen, hogy együtt kell élnie önmagával.
Te meg onko tegyél szóközt a . után és használj NAGY betűket. Úgy több időbe telik míg azonosítanak az olvasók. Valami mindig visszahoz ide. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én ismerek olyat aki a saját barátnőjét rángatta bele azzal a szöveggel hogy a függés ennél az anyagnál olyan mint az influenza!
már most ahogy tudom metadonoznak hivatalosan.de tudom hogy a társaságban van olyan aki erre is rászur néha.van olyan aki megkérte a pszichiátert had szedhesse élete végéig és ismerek olyat is aki egyszerűen szedte fél évig és kész.mindent abbahagyott.de még a füvet is.dolgozik és kerüli a régi haverokat.
szerintem heroinozni két oldalú dolog.egyrészt pótolnod kell a dolgot kényszerből mert máskülönben rosszul leszel 2nap mulva, de ott van a másik oldala hogy nagyon jó érzést ad.mégiscsak terjed ez a valami is a világban és sokmindenki elmehetne metadonért simán orvoshoz..ha annyira a függősége miatt csinálná..de nem!az élmény miatt csinálja.MERT JÓ.
Én nem csináltam sosem.láttam én is dolgokat.de Karelgott tuti te is max csak kiprobáltad és nem jött be.csak a rossz oldalát mondod mikor van másik oldala.nyilván egy olyan országban ahol szegényebb az életszinvonal mint nálunk és nehéz hozzájutni ott necces belevágni.de nyugati országokban,tengerei országokban hollandia belgium több pénzed van hozzájutni,több dilere is van,tisztább is.pótolhatod a függőséghez kellő anyagot és mindig tudsz mennyiségileg rátenni egy kicsit h ujbol meglegyen a flöss..hisz ezért csinálod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arra pedig hogy az ópiátfüggők tudnak előre arról hogy mókuskerékbe kerülnek,csak annyi a válaszom hogy ez nem így van
Olvasd vissza amit irtam en is pont ugyanazt irtam hogy fogalmuk sincs mibe keverednek bele ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csáth Géza is full opiumfüggő volt érdekes modon mégis tanulnuk
rola az iskolakban ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy orvosi felmeresben lattam a kovetkezo osztalyozast
1-5 ig terjedo skalan lelki es fizikai fuggosegre.
Heroin 5 5
Kokain 5 5
Alkohol 5 3
Halkan megjegyeznem hogy a kecskemeti pszihiatrian kulon emelet van az alkoholistaknak ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy orvost ideznek aki azt mondta nem szeretne orvos lenni
ha nem letezne a morfium.
Szerintem a legtobb drog elkezdesenel a kivancsisag motival.
Szerintem aki most epp azon van hogy bevegye elso LSD belyeget ot is az erdekli hogy vajon milyen extra dolgokat fog atelni.
Azt alairom hogy a KEMENY! opiatok olyan erzeteket okozhatnak ami esetleg nagyon kellemes es ezzel mint egy csalogatja a delikvenst az ujabb alkalomra. Aztan a megfelelotlenul es tul gyakran ismetelt ujabb alkalmakkor mar ki alakul a fogguseg ami tenyleg huzos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne butíts,és ne vonj ilyen párhuzamokat.aki kiszállt a mókuskerékből az rájött hogy egy szarság rabja volt,és nem akar tovább függeni tőle
ez becsülendő...
fű-alkohol-ópiát..nem egy kategória
mint ahogy
ati-karel-gen-xy sem az.
beszélünk a semmiről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez annyira, de annyira súlyos!
Ahogy írtam máshol:
Fehér ember.
Pont.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Futol is volt mar hogy valaki a pszihiatrian kotott ki,
a megszamlalhatatlan alkeszrol mar nem is szolva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Forumunk tobbek kozt azer is pang mer tobben is kiszaltak az opiat mokuskerekbol tisztan meg mar nincs kedvuk visszairni esetleg visszesni vagy szembesulni egykori onmagukkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ATI.
Itt is mint mindenhol a kulcsszó a mértékletesség.Már ott elveszett a kérdésed léte hogy napi 1bélyeget feltételezel.Ópiátokkal szemben óriási ellenszenvvel viseltetek,tudom,de engedtessék meg nekem hogy ezen véleményem hangoztassam,még akkor is amikor gyógyászati segítségéről közelítjük meg a dolgot.
legyünk hihetetlenül egyszerűek-addiktív.Igaz?
az.no de még mennyire.undorító mocskos anyag.vaskalapos vagyok,mert tudom,mert éreztem,láttam megsemmisülni arcokat,eltűnni mosolyokat és most puffogtatok üres léggömböket.
Igen most kérdezhetnéd azt-Hogyan vonhatok párhuzamot néhány ártalmatlan mákgubó,és egy 3k pakett nyalcsi között?
Arra pedig hogy az ópiátfüggők tudnak előre arról hogy mókuskerékbe kerülnek,csak annyi a válaszom hogy ez nem így van.
Butaság határtalan, én inkább abban hiszek,hogy kíváncsiság majd az ebből fakadó eufória,kötöttség majd függés....nem azért ereget valaki sárkányt,majd kéri meg másikat,vagy veszi rá önmagát a tolásra mert tudja hogy függeni fog...ez logikátlan...
ópiátot nem tudod mihez hasonlítani,mert páratlan
páratlanul kegyetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben a mondatban pl.
"csak a kapszula a jo és 1szerre 10et nyugodtan egyél +. Jó lesz ;)"
nem vetted eszre a mondat vegi kacsintas jelet ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg egy aprosag a tarsasag nem elenyeszo resz kimondottan lightos opiatokat szed vagy szeretne szedni mint pl a tramadol.
Amit a 70 eves neninek akinek itt faj ott faj amott faj siman felir a haziorvos napi 3x1 be tobb honapon at ...
Meg se "opiatos" a neni ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyebkent atfedes van a ket tabor kozt, nekem van ismim
aki suboxone fenntarton van azt szedi nap mint nap,
aztan ha jon egy kis zold elszivja, ha jon egy kis spuri akkor
meg lo egyet ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jol tudom orvosi morfint naponta hasznalva 20 evig lehet eldegelni.
Kivancsi volnek milyen ember lesz abbol aki naponta szur egy morfint,
es abbol aki 20 even at mindennap befal egy LSDt ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En most nyaron barcelonaba nyaraltam,
es miutan hazarepültem berlinbe, rögtön lebetegedtem, illetve fokozatosan, es a csucsponton kvazi black-outjaim voltak mar.
A tünetek Influenzara illetek,nagyon magas laz, legzes para, totalis agyi keszenlet...(gyogyszer nelkül is), gyengeseg, levertseg..
Eletem legkemenyebb virusa volt...
A csucspont az volt, amikor a lazhaluim között a tv-t neztem es a hiradoba, bemondtak, hogy rengeteg influenzas fiatal jön vissza nemetorszagba a spanyolorszagi nyaralasukbol es többsegük malac influenzas.
Se biztositasom, se penzem nem volt, es feltem, hogy ha kiderül, hogy egy divatos vilagjarvannyal vagyok megfertözve, akkor karantenba zarnak, es kvazi örökke beteg leszek.Tehat nem mentem el orvoshoz. Teat ittam, meg fertötlenitöket fogyasztottam, a csucsponton 1-2 lazcsillapito... kabe 2 hetig tartott.
Igazabol igy utolag elegge ostoban reagaltam. Vegülis a legfrissebb adatok szerint vilagszerte mar 6ezren meghaltak. Sajnos nem bizom a mediaban es ezert neha alulbecsülök bizonyos dolgokat. Meg most sem tudom mit gondoljak a jarvanyrol. Tul sok fele allaspontot es ervet hallgattam mar vegig, es nem tudom en mit gondoljak. Valoszinüleg ha nem vennem figyelembe a laikusok velemenyet, akkor elmennek beoltani magam biztos ami biztos. Mit veszithetek rajta, 30 eurot, annyit talan meger.. vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felnéztem arra a fórumra amit itt ajánlott valaki és kíváncsi voltam, hogy a pszichedelikus kultúrát, a spirituális ösvénykeresést, az önismeretet, felsőbb énünk megismerését hogyan élik meg arrafele. Egy két idézetet -tanulságként- elhoztam nektek.
Ha a mi forumunkra gondolsz nem sok mindent szólnék hozzá,
max annyit hogy nem tudom miben különbözik egy daathos jol sikerult tripp leiras attol hogy valaki x mákgubatol erezte jol magat .... ????
Abban egyetértek hogy nálunk nincs semmiféle (ál) köntös vagy közösségi szelem alá bujtatva a dolgok, minden ugy megy ahogy
valojaban az eletben ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az az xy orvos nem tud többet a vakcináról mint te vagy én.a virust megkapod ha szeretnéd ha nem.válassz.
a "mellékhatások" nincsenek tesztelve sok emberen.ennyi amitől félni kell.de az immunizálást nem tegnap találták ki.a felesleges riogatás csak nagyobb bajt csinál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért oltatom be magam mert azt mondogatják hogy pont az erős immunrendszerrel rendelkezőket szopatja meg a legjobban.a h1n1.
amit belinkeltél deeptrip az se a megfázásról szólt.az általam belinkelt cikkben is a paciensek nem javultak.ettől független kemoterápiákkal még lehet jobb. rosszabb.önmaga kevés az biztos.viszont biztonságos lódizisban is rövid ideig.most itt a biztonság volt a kérdés.ha jol tudom egy mao gátló sem csinál különösebben nyarat önmaga akkut.
de pl dmt vel együtt megállit egy hadsereget.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hamar a tudatfelvilagosito LSDnel tartunk nekem van olyan ismerosom aki addig lsdzte magat hogy kocsival forgalomban nem mer balra kanyordni ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | e-1039.Lenézik a nyalcsisokat?
relatív.Akinek van egy kis sütnivalója az nem néz le senkit,sőt továbbmegyek és egy hatalmas labdát fel is dobok...
az ópiátfüggők szánalomra méltóak,minden tekintetben,rabok,és egyszerre börtönőrök,saját testük őrei.
de ők a rabságot választják.
Ezt azer kiegeszitenem annyival hogy ha az opiat fuggok tudnak elore hogy micsoda mokuskerekbe fognak kerulni ill. milyen kinokat kell kialniuk hogy ujra tiszta emberek legyenek eletukbe nem nyulnanak opiathoz.
Egy mellekes megjegyzesem nekem egy hercsi semilyen fuggoseget se sem pedig elvonast sem okozott termesztesen annyi eszem van hogy egyszer probaltam meg eletemben es tobbe nem !
Tovabba megjegyznem hogy nekem az efedrin nagyon bejott sok gagyi opiatnal (tramadol, dolor stb) jobban 4 napi nyomtam nonstopp es olyan elvonast csinalt hogy ellensegemnek nem kivanom, azota nem is elek ezzel a szerrel.
A tarsadalom megosztottsagat en is erzem aki egy kicsit fuvecskezik az termesztes aki lila elefantok akar latni lebegni
egy belyegtol az is belefer de aki heroinnal szorakozik az egy utolso
patkany ... legalabbis sokak szemben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | betegen 1500 mg körüli c vitamint tolok télen 500 at per nap kis szünetekkel
c vitamint kalciummal együtt nem szabad szedni
és szünetek kellenek vagy télleg terheli avesét
amúgy a sav miatt a gyoor sem nagyon szereti
immunerősítőnek homeos kasvirág elég jó, plusz a homoktövis leve és télleg a célkalé is haver.
amit az oltásról hallottam egészségügyis családtagtól (elég közeli): a környezetmben egyetlen orvos sem engedné beoltatni magát
ebből midneki gondol amit akar:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azon gondolkodtam el,hogy vajon nekem fontos e ki mit gondol a drogfogyasztásomrol.És az igazság az hogy nem,bárképmutatónak találom a hatalom hozzáállását pl. a kenderhez és dijaznám ha legalizálnánk valamilyen formán s nem kéne mindig paráznom a biznisznél,de amugy tényleg nem érdekel ki mit gondol.Itthon azt csinálok amit akrok és amiröl azt gondolom hogy jó nekem.Ehhez senkinek semmi köze,ha utálni akarnak úgyis találnak száz okot,pl. a szomszéd néni azért nem szeret mert hangos a zene,a tv a lélegzésem és ha még azt is tudná hogy hébe-hóba szivok is az csak egy újabb indok lenne arra hogy utálja azt amit ő már nem ért meg és nem is fog.Vagyis igazábol nem nagyon érint a drogpolitika sztem nincs is igazán,max üldözés.Nem is tudom hogy nálunk van e értelme egyáltalán egy ilyen dologért harcolni egyelöre.
Bocs ha nem vágtam nagyon a témába de ez jött ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re-1039.Lenézik a nyalcsisokat?
relatív.Akinek van egy kis sütnivalója az nem néz le senkit,sőt továbbmegyek és egy hatalmas labdát fel is dobok...
az ópiátfüggők szánalomra méltóak,minden tekintetben,rabok,és egyszerre börtönőrök,saját testük őrei.
de ők a rabságot választják.
Nincs igazad abban hogy maga a pszihedelikum,lsd gomba etc kisebb,vagy gyermetegebb kategóriába esne akár egy herkásnál,akár egy kokain függőnél.
Mivel mindkettővel,ill mindhárommal volt szerencsém találkozni ,én tudom hogy az lsd sokkal mélyebb........nyalcsi flesh, stondulás nyálcsorgatás nem építő jellegű.nincsen benne lehetőség,és nincs benne jövőkép sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem,senki sem azért kezdett el drogot használni,mert olyan nagyon rendben volt minden és sajnos nagyon sok szerencse kell ahhoz hogy az ember megérezze azt a plusszt ebböl ami elöre fogja majd vinni és valószinüleg elötte olyan mélyre süllyed amilyen mélyre csak lehet.De talán ez igy is van rendjén,nem biztos hogy ma már képes lennék rá,hogy megtenuljam a különbözö tudatállapotokban való müködést.Ebböl is meg kell tapasztalni a legrosszabbat,hogy a legjobbat tudjuk kihozni belöle,de ez csak az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én személy szerint retekkel értek egyet,nem tolok vitaminokat,viszont sok zöldséget és gyümölcsöt eszem és rohadtul hidegen hagynak h1 h5 és ki tudja még milyen virusok.Lekopogom de 14 éves korom ota az enyhe megfázáson kivül még nem volt semmi bajom.Egy a számomra tökéletesen bevált csodaszer van az pedig a céklalé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja ez elég jó módszer, ha fejben megengeded magadnak, hogy a jövőben rágyújtasz máris kevesebb a feszkó és nem kötelező később tényleg rágyújtani. Illetve később megint lehet mondani, hogy majd a jövőben... xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a másik pedig amit felhoztatok mindketten,ez a dohányosból átvedlek kocává c. történet.
Ez szerintem nem járható út,egy olyan dohányosnak biztos bukó aki rendszeresen dohányzott.Személy szerint vannak olyan ismerőseim akik már vagy 10-20 éve dohányoznak kocaként,amikor arra kerül a sor buli koncert etc vesznek egy dobozzal,ill előbb végig lejmolnak mindenkit majd vesznek...alapszitu bebasznak a doboz cigit simán bepusztítják,majd 2-3 hétig rá sem gyújtanak,vannak ilyen emberek.
Én nem ilyen vagyok.De kimondani azt hogy én többet nem gyújtok rá,az valami olyan dolog,egy olyan kijelentés ami megfoszt attól hogy élvezhessem amit szeretek ill szerettem.Nem teszek ilyen felelőtlen kijelentéseket,kényelmesebb azt mondani:most nem gyújtok rá,majd valamikor biztos rá fogok de nem most,nekem így sokkalta könnyebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként is van az embernek immunrendszere, esetleg azt kéne karbantartani ahelyett, hogy mindent oltásokkal védünk ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | értelek.magam részéről az érdektelenség az ami a legjobban meglep.Az a pillanat amikor az inger milliárdjai gyújtóként belehasítanak a tudatomba,még csak látom hogy közelít az öngyújtó de már érzem a füst illatát,szemem orrom rakéta módban üzemel,mindeközben egy lassú nemtörődömség,egy érdektelenség indul lassú útra...és a tudatomra valami olyan aurát képez ami kizárja a generatív további mozdulatsort-én ezt élvezem-.Pedig ha valaki imádott dohányozni akkor az én voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom hogy abbol szamoljak ki de azer erdekelne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Independent a Nutt-ügy kapcsán nemrég Curchill egyik mondását idézte:
"Scientist should be on tap but not on top"
(kb. "a tudósok tanácsokat, és ne parancsokat osztogassanak.")
De idézi még az atomfizikus Bethe-t, aki Churchill elött kb. 8 évvel ígz érvelt:
"I believe it is not only the privilege but the duty of the scientist, individually and collectively, to make his opinion and vision known to the government but it is for the government, not the scientist, to make the last decision, which may well turn out contrary to his expressed opinion, and he should then abide by it."
http://www.independent.co.uk/news/science/steve-connor-when-ministers-have-a-beef-
with-scientists-1813652.html
valamint:
http://www.todayinsci.com/C/Churchill_Winston/ChurchillWinston-Quotations.htm
Érdekes gondolatok (tkp. erről szól a Magyar Tudományban a kockázatelemzésről megjelent írásom). De hogy végül is kinek volt/lesz igaza, azt a mindenkori utókor (vagy az elkövetkező választás?), a történelem dönti el.
Üdv,
UI |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://content.nejm.org/cgi/content/abstract/312/3/137
"Vitamin C therapy showed no advantage over placebo therapy with regard to either the interval between the beginning of treatment and disease progression or patient survival."
Az a baj, hogy 1 cikket kevés megnézni azért mondtam, hogy akinek van energiája hozzá...
A legtöbb helyen azt írják, hogy rendszeres napi 1 gramm-ig biztonságos, e felett arra hajlamosokban veseproblémákat okozhat.
Amúgy onko minek oltod be magad, ha elég betolnod egy nagy dózis c-vitamint és szevasz tavasz? xDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ú, ez egyre jobb!
Már el is képzeltem....ha használnék füvet, vagy hasist(mint ahogy nem:), akkor végigzavarnám az én istennőmet azon az ültetvényen, aztán....na de ez már nem tartozik a tárgyhoz!:))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LD50-et állatkísérletekkel állapítanak meg, utána megpróbálják átszámolni emberre. De még a különbözö kísérleti állatok (egér, patkány, kutya, majom) adatai sem mindig egybevágóak.
Fekete humorom azt mondja: aki megbízik a szakirodalmi LD50-ben, annak majd a sírkövére véssük azt, milligramm pontossággal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jo ez igaz.vannak cégek akik erre gyártanak ampullásat.egyébiránt egy idő után (ha tumoros)mindent kipróbál az ember..
vagy feladja és csá.tehát még az idióta megoldások is hirtelen szóbajöhetnek.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | onko:
Kicsit félrevezetö lehet, hogy "vénásan" - itt a rákbeteg páciensek infúzióban kapták a steril vízzel felhigított aszkorbinsavat, másfél-két óra alatt becsöpögtetve. Nehogy valaki injekció-freak ötleteket kapjon magába szurkálni az aszkorbinsavat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
ha jól emlékszem az a lényege,h "egész nap" teázgatsz.1 főzés alakalmávan mondjuk beleteszel 5-6 filtert 3 deci vízbe,és az is fontos h szinte forrón idd.:D társoságban nagyon ráad a humorra.
próbáltam 1xerre de úgy nem jött be.
span a szakavatott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1,5gram/testtömegkilogram vénásan.állandoan sajthibavan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyilván Szentgyörgyi és Lenkey csak magát ajánlja.de nekem ez igy bevált.ugy viszont hogy szedek napi fél gramot ugy már ugyanugy bekaptam a legyet..és régen a 60mg volt az irányadó.ezt a Lenkey könyv szerint náci orvosok állapitották meg a skorbut elkerülése ellen.
napi fél g kitudja?lehet hajlamositó vesekőre.ezt a 60 rol is irják.nyilván a fél g rosszabb.
én a hirtelen óriás adagra esküszök.ha baj van.
persze kisérletezzen mindenki magán.
én megyek h1n1szurit kérni.ez a biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
Az alkohollal összehasonlítás azért releváns, mert a kábítószerpolitikát általában népegészségügyi szempontokkal próbálják megindokolni: azért kell tiltani, mert káros, mert rongálja az egészséget, stb. A rongálás természetesen - bizonyos körülmények között - minden szerre igaz. A kérdés viszont az, hogy mi, mennyire és mihez képest rombol? Ezekbe belemenni viszont tabutémának számít, ráadásul az állami és drogpropaganda teljesen eljátszotta már a hitelességét a sok túlzó és hamis állításával. És igen, az is sajnálatos, hogy a pro-kannabisz oldal által hangoztatott vélemények néha tudatlanságon és szubjektivitáson alapulnak, mert a tudatlansággal csak öngólt lehet rúgni.
Viszont azon alapvetöen nem lehet meglepödni, hogy akibe egy csepp igazságérzet is szorult, az jogosan kinyitja a száját, amikor az egymillió alkoholista országában a kábítószereket pont egészségkárosító alapon tiltják be. Az egész drog=bünbak téma egy hatalmas, igazságtalan, kétszínü, szemhunyó társadalmi álszentség. Az alkohol- és dohányprobléma pedig az egyik legsúlyosabb nemzetrombolási tényezö. Pedig itt sem a szer a hibás, hanem a mértékletes szerhasználati kultúra hiánya. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak szeretnem tudni hol vannak a hatarok ?
Meg a dhc is erdekelne.
A codeint azt tudom az 800mg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En ugy tudom, nem tesz jot a vesednek, ha tul nagy dozisu C-vitamint tolsz.
Valahogy mindenki ezt mondta nekem eddig. Meghogy altalaban nincs egyenes aranyu kapcsolat a fogyasztott gyogyszer mennyisege es a gyogyulas sebessege közt.
60 gramm C vitamin? Csak en tartom ezt soknak?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szent-Györgyi nyílván híve volt a saját felfedezésének.
Lenkei meg érdekelt abban, hogy megvegyék az Amerikában olcsón legyártott és itthon átcímkézett vitaminkészítményeit.
Ettől függetlenül én is c-vitamin párti vagyok, szerintem reggel este 500mg elég józan adag. Ha valaki érez magában elég erőt akkor scholározzon már kicsit utána, mert elég sok kutatás van (ajánlott napi adag, placebo vs. c-vitamin) a neten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | végigköhögni 4 napot ekkora intenzitással és persze nem jön fel semmi általában arra vezet hogy nem gyujtasz.és egyébként sem kivánod hétköznap.csak buliban..persze ha az ember nem iszik vagy két sörnél megáll akkor tartható.bár meggondolja az ember 48 szor.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én már nem cigizek.de ha néha elmegyek bulizni és sokat iszok akkor csak megkivánom.és ha ittam is sokat nem foglalkozok ezzel az aprosággal most gyujtok e vagy nem naná hogy gyujtok.másnap a piával foglalkozok.. majd a hét többi napján kiköhögöm a tüdőmet is..
szóval ugy tunik elég jol tisztul a tüdőm.és egy egy ilyen este súlyos visszalépésként éri.dohányosként sosem köhögtem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A metadonnak 30mg/testsúlykg körül. Mire készülsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a Lenkey doktor szerint mindegy csak sok legyen.
nekem a 10gram ha megfáztam egy-két éjszakára bevált.egyébiránt sosem szedek c vitamint.de ha valami ultragáz lenne simán betolnám a 3*20g is elosztva a napra és ugy tudom hogy ez még mindig az alja.mert vénásan 100-200gramos adagokat is tesztelnek állitolag.persze nem megfázásra..
azt is mondják hogy a felesleget kipisiled.felesleges sokat bevenni.mégis a módszer bevált.de nem vagyok scientológus reklámember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudjatok hogy metadonbol es dhcbol mennyi az ld50 ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tartsd több ideig a vizet a szádban, használj mentolt. Talán ezek segíthetnek, nekem még nem volt ilyen parám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen vannak meleg szituk...de szerintem ha belegondolsz akkor ezek a nagyon nagy pillanatok akkor nem voltak ilyen nagyon nagyok, csak amióta úgy érzed ez meg van vonva tőled, na azóta hatalmasok!
Számomra még mindig kérdés, hogy lehet-e csak buliban cigizni egy olyan embernek aki előtte X évig rendszeressen dohányzott. Mármint fizikailag biztos lehet, csak az nem hiányzik, hogy minden buli után kattogjak X napig/hétig utána, mert akor nem éri meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Onko, ha már ennyire beleástad magad a c-vitamin világába akkor tudhatnád, hogy 3-4 óra alatt kiürül a szervezetből. Tehát ha betolsz 10 grammot sokkal jobban jársz, ha azt eloszlatva teszed!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyira tetszenek az önmaguknak ellentmondo hozzaszolasaim :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En egyetertek veled Cellux abban, hogy nem artana felülemelkedni az elszigetelödest tovabb epitö arrogans stiluson.
Engem irrital "az alkohol mennyi nyomort okoz a füvel ellentetben" c. erveles. Vagy azok az elkorcsosodott allaspontok, miszerint a fünek semmi köze a lustasaghoz, a füstje kevesbe karosabb mint a dohanye ( ennek az ervnek egyszerüen azert nincs szerintem semmi ertelme, mert becslesem szerint a füszivok lenyeges többsege, cigibe tekerve , dohannyal fogyaszt füvet, meg akkor is, ha tudja, hogy igy intenzivebb a rombolo hatas).
Es meg ha a ezen az oldalon nem is ez lenne az altalanos tendencia, elkerülhetetlen, hogy evvel mossanak össze minket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enteo:
én szivesen beleolvasnék.esetleg elküldenéd? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és mivel lehet ezen a helyzeten segíteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vadászszezon van; így lehet 2 legyet ütni 1 csapásra és kiugratni a nyulat a bokorból ;-).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wow
azt nem gondoltam volna h antidepresszáns főisten Rihmer Zoltán nevet együtt látom U_I nal.igy talán néhány pszichiáter is tanul valamit.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I:
Nekem megvan az egész beszkennelve, átküldjem? ;P
Az esetleges következö, javított kiadáshoz viszont átnézhetem és kommentálhatom a tudatról és/vagy hallucinációkról szóló bevezetö részt. [Itt most megembereltem magam és nem szóltam be.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...kezdek beetetődni. :)
Köszönjük a linkeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy 60mg os béres 120* szemes csoda még mindig csak 7,2 gram.vagyis legalább egy egész dobozt kell bepumpálnod minden este magadba hogy hasson is..
kb800ft.nekik az éri meg ha a tablettásat eszed.erről hallgatnak vagy közlik hogy nem adhatják ki.amugy kiadhatják de ebben a kérdésben a helyi főnök dönt :) |
| | | | |
|
