 | 
Legfrissebb hozzászólások (40566 - 40615)
 |  |  | | | |  |  |  | | Édes Istenem ,hogy mik vannak SP meg törperózsa na gratulálok. Ha arra mész h beüssön meg mi egyéb ne csodálkozz ha elvárásaidnak nem megfelelő dolgokat tapasztalsz. Kicsit alábecsülöd ezeket a dolgokat amikkel "szórakozol" nem gondolod? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Pedig vannak azoknál sokkal jobb zenéim is! Na, várjál, megnézem, hogyan tudnám orvosolni a problémát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ezt nem ide kellett volna írni:) bár kapcsolatba hozható az alvásmegvonással is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Lassítja a szívfrekvenciát, csökkenti a szív teljesítményét, így ha valamivel kombózod, még kevesebb oxigéhez jut az agyad és kezdődnek a haluk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mar megtettem. Meghallgattalak teged is, Hopax-ot is es Retket is :)) Mindegyik mas, mufajilag is es hangulatilag is, de mindegyik kurvajo. A tegnap egy haverommal ezekre a zenekre tekertunk eleg sokat es egesz messzire vitte a spiritet... Ezek a zenek semmivel sem rosszabbak, mint amiket a Triplagon vagy a Divbyzeon lehet hallani.
Ja. En csak 2 szamot tudtam letolteni, az Individualt es a troughts-ot, a tobbinel nem megy a link |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a metropolol nem a szív- és érrendszerre hat? vagy vmi kombóban beüt? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én múltkor nem szaroztam, vettem egy 50 centist egy kaktuszkertészetben. azzal vonultam vissza a melóhelyre, mindenki nézett. este legyűrtem (iszonyat rossz), egyszer ettem vmi távol-keleti salátaféleséget, ahhoz hasonlított.
de hatott. másnap is éreztem, be is paráztam, mert rémisztő idegenség-érzésem támad, tezért elmentem a toxikológiára (zacher-torta rendelője). az orvos azt se' tudta mi az a SP. az alulképzettség iskolapéldája.
azt mondta, többet ne egyek meszkalint, mert ismert vkit, aki ágybavizel és úgy maradt. sztem ez hülyeség, de nem vitatkoztam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | kedves moderátorok, lécci ne gyomláljátok ki a hsz-t, nem politizálni akarok, de mégis: minden erőmmel küzdeni akarok a társadalmi igazságtalanságok ellen, ugyanakkor az is meggyőződésem, h. van egy másik világ, ahol ezek a dolgok eltörpülnek. és ez nem közöny.
este pl. egy törperózsától azt látom (inkább érzem), h. van egy másik világ, de ha felkelek, és kimegyek az ún. objektív valóságba, akkor úgy vélem, h. a világ ennek a dimenziónak, mármint amiben élni kényszerülünk, a szabályrendszere szerint nem korrekt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintetek lehet valaki egyszerre marxista és pszichonauta? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nem is csodálkozom, mégis többet vártam tőle. a SP, meg a törperózsa sokkal jobban beütött. nem beszélve a zsályáról. az kész volt, nagyon. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A jobbik eset bha csak bealszol..... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ezért kell lefagyasztani a cuccot! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Köszönöm! Ja, és ha már a letöltésről van szó, Te se hagyd ki az én zenéim. Lentebb találsz linkeket.
...lehet még tetszene is... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 271. cellux: Ez a lakomás élvezkedés nem alaptalan. A mi kultúrkörünkben az egyetlen áldozásfajta éppen evés-ivás, ostya, kenyér és bor formájában. A személyes tapasztalat nélkülözhetetlen, nem csak elsősorban, hanem csak arra támaszkodhatsz. Az igazi tanítást éppen arról lehet felismerni, hogy a személyes tapasztalatokat segíti, különben elvégezhetsz egy élelmiszeripari főiskolát úgy, hogy nem tudsz egy rántottát sütni, akkor abból hogyan lesz lakoma? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | oké, de most Brahman alatt kit értünk, "csak" a teremtőt, vagy a legeslegvégső megnevezhetetlen Istent? mert ha ez utóbbit, akkor ő elvileg túl van még a kauzális/oksági világon is.meg az azutánikon is. onnan kezdve pedig már történketnek dolgok ok vagy következmény nélkül is. kb. 0 az esélyünk, hogy innen megállapítsuk, hogy hogy, meg mit miért csinál. lehet, hogy nagyon unatkozott és kitalálta, hogy szenvedést okoz magának, mer mér ne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Notimpersonal
Te mit látsz, ha lehunyod a szemeidet? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Chucknorris100: Mert akkor az azt jelentené,hogy az illúzió hatalmasabb Brahmannál amiből az származik. Én nehezen tudom elképzelni,hogy Brahman szándékosan szenvedést okoz magának, mert azért ez a világ nem fenékig tejföl. Amúgy a vita nem rossz dolog mármint ha mindenki érvelget a saját filozófiája vagy meglátása alapján
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én sem gondolom azt,hogy a tapasztalás haszontalan a megismerés folyamán. Inkább csak annyi lenne ezzel kapcsolatban a véleményem,hogy nem lehet a megismerés kizárólagos eszköze szükség van egy lelki autoritásra is. Ha valaki tanulmányoz egy könyvet akkor az is annak számít. Elég kevés guruval találkozni manapság. A guru lehet diksa vagyis aki avatást ad, tehát a hagyományos értelembe vett guru. És ezen kívül van siksa guru aki pedig egy másik szintén gyakorló vagy követő személy és mivel egy kicsit előrébb jár így már tud segíteni instrukciókkal. Nekem az alábbi érvek meggyőzőek a kizárólagos tapasztalati úton szerzett megismerést illetően. Az érzékeink tökéletlenek, vagyis ha felnézünk az égre azt látjuk,hogy a nap egy tányérnyi korong. S ha szobában hirtelen sötétség támadna még a saját kezemet sem látnám. Illúzióban vagyunk az a második hiányosság. Ha megkérdeznek kik vagyunk nem tudunk válaszolni. Mondom a nevem,hol lakok hány éves vagyok stb
De ez a test csak egy ruha miután elhagyjuk egyből oszlásnak indul. Mindenki követ el hibákat. Még a társadalom legmagasabb rétegeiben lévők is és legalul is. És végül ott van a csalásra való hajlam. Mindenki hajlamos arra,hogy becsapjon másokat. Sokan írnak filozófiai könyveket pedig még a saját helyzetükkel sincsenek tisztában. Emiatt jobb ha elfogadunk azoknak a segítségét akiket nem érintenek ezek a dolgok. De a tapasztalat is segíthet de óvatosnak kell lenni mert nem fogadhatjuk el kizárólagos igazságnak Amúgy való igaz, hogy a Legfelsőbb öröme az én örömöm is. Mint ahogy egy családon belül is, ha a gyermekek engedelmesek, a család békében, boldogságban él és egyazon érdekek vezérlik őket. Az anyagi boldogsággal az a baj,hogy eleje és vége van.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tudom, en is csinaltam regen, de most valamiert nem megy. Nadenembajaz :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A Blikk onlineon a cikk felett MLM-es egészségtelen zsírégetők és táplálékkiegészítőket reklámozó cégek bannerjei megvoltak mindenkinek?:) A kommentek persze szörnyűek, de van pár jó meglátás a bor, pálinkamagazin/plakát témában. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Már úgy van. A gyógyszertárakban ugyanis drogot árulnak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Myspacen az Edit Profile - Manage songs- on belül be lehet pipálni, hogy az adott track letölthető legyen. Legalábbis ez régen simán működött. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "- Ha ma ilyen újságot lehet kapni, mire kamasszá válik a fiam, a drogot már a gyógyszertárban fogják árulni! - fakadt ki a fiatalasszony."
Jó meglátás, úgy legyen! |
| |  |  |  |






 |  |  | | | |  |  |  | | roitschwantz: Hát de a szedatív hatású, központi idegrendszer depresszáns Rivotril mellett nem kellene ennyire csodálkozni, hogy kevés a hatás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szóval szerintem is rosszak lehettek a magok, ha nem ütött be ennyi sok sem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 300 mag tényleg durva dolgokra képes, nekem ez volt a belépő a pszichedelizálás világába, előtte alkoholon meg koffeinen kívül nem próbáltam más tudatmódosító szert... így azért elég tanulságos volt a dolog.:) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Egy letöltőlinket tudsz adni reájuk? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Én sem értem, már szétment az ujjam, 6 óra áztatás után, mint egy parasztasszony, aki babot fejt. Az persze túlzás, hogy semmi nem volt, de nem az a hatás, amit vártam. Kis heininger, meg egy idő után a dolgoknak volt vmi halovány aurájuk.
Az is lehet, h. az elvárásaim voltak túlzottak: még mindig túlzottan materialista vagyok. De akkor is, objektíve hatnia kellett volna. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sevil: Valóban, ez a trükk is a roppant hatékony prevenciós stratégiájukra utal :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | próbálta már valaki a kratom + mate vagy kratom + bármilyen tea (de azért persze nem a filteres gyümölcsteára gondolok:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja és még egy sztori: van Kassán egy Timcsák Géza nevű jóga oktató, aki szerintem eléggé képben van minden szinten. Ő leginkább rádzsa jógával foglalkozik - ez az az irányzat, amelynek hívei a saját tudatuk és testük feletti totális kontroll megszerzésével, majd a meditáció elmélyítésével érik el az újraegyesülést. Ő mesélte, hogy fiatal korában több guruja is volt, de közülük érdekes módon egy sem volt rádzsa jógi, mind "bhakta" volt, aki Isten szerelmében élt és könyveket írt arról, hogy miként kell szeretni Őt. Ezt azért említette, hogy lássuk, bár mi itt nyugaton - talán a bal agyfélteke egyeduralma miatt - leginkább a rádzsa, hatha, jnana és karma jógákkal tudunk szimpatizálni, a megvalósított bölcsek közül sokan az Isten iránti odaadás és szeretet útját követték (ami persze a rádzsa jóga útján is előkerül, de csak a "küzdelem" végén).
Azt talán már ti is tapasztaltátok, hogy a szív egy pillanat alatt meg tud oldani olyan csomókat, amikkel az ész évekig bajlódik. Felteszem, hogy ez a spirituális úton sincs másképp.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én egyébként azért hiszek abban, hogy a Legfelsőbb egy "személy", mert máshogy nem tudnám megmagyarázni azt, hogy a világ dolgai rendelkeznek "olyansággal". Az, hogy a világ a teremtő teste, tudati aspektusainak megnyilvánulása, sokkal megfoghatóbb, mint az, hogy csak úgy van (öröktől fogva).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hű, ezt most elég jól összeszedtétek. :)
notimpersonal: Kellemesen csalódtam, amit az utóbbi időben írsz, abban nem találok semmi kivetnivalót. Nekem az nem jön be, amikor valaki azt állítja, hogy a saját tapasztalat általi közvetlen megismerés hátrébbvaló, mint a guru/tanítás/Biblia követése, de ezt nem tudja elfogadhatóan megindokolni. Elismerem, hogy ha a guru valóban tudja, mit csinál, akkor az odaadással az ember sokkal gyorsabban haladhat, és egy csomó nehézséget megspórol magának. De ha nincs guru (márpedig nekem nincs), akkor - bár tanulmányoztam én is eleget a szentírásokat - elsősorban a saját tapasztalatomra kell támaszkodnom. A problémám pedig az, hogy ha így teszek, miként kerülhetem el a tapasztalatom beszennyeződését (a valóság és az ego inputjának összekeveredését) - vagy egyáltalán kell-e erre törekedni (lehet, hogy a szennyes/tiszta input szétválasztása is egy meghaladható kettősség).
Amúgy nagyon fincsi azon elmélkedni, hogy milyen lehet az, amikor a Legfelsőbb élvezi az érzékleteimet rajtam keresztül, úgy, hogy ez nekem is mennyei gyönyört okoz. :) Mondjuk amikor egy kiadós lakoma egyúttal odaadó szolgálat is, a Legfelsőbb "kielégítése" (eléggé intim kapcsolat lehet az ilyen).
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Most keresgéltem az aya-blogba anyagokat a Bufo Alvariusról, mintegy háttéranyag/érdekesség gyanánt, és meglepődve tapasztaltam hogy nagyon kevés videó van erről fenn a youtube-on. Magam is találtam párat, de egyrészt azok se voltak valami nagy cuccok, másrészt olyan hihetetlenül periféria témákban olyan videó áradat van, hogy nem is értettem.
Jó ideje nem láttam itt aktívabb beszélgetést a Bufo-ról, természetesen visszaolvastam a bejegyzéseket, de mégis, ha valakinek van valami egyéb infója, engem érdekelne! Különös egy állat ez a Bufo Alvarius, én igazából csak most"fedeztem fel magamnak". Hallottam róla még sok-sok éve, de az nem ugyanaz.
Szóval reménykedem a téma feléledésében és a további hozzászólásokban! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És ez a trombitavirág mennyi idő alatt kezd el hatni? mert én egyszer főztem a virágából teát meg ettem a magjából 20percet vártam nem történt semmi, aztán ledőltem aludni, másnap tök normális voltam... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | hát amúgy a zsályázni úgy is lehet, hogy rágod, akkor nem üt be, elvileg olyan mintha belennél tépve. Amúgy meg én se hinném hogy 300 mag nem csap be, én 1 hónapja vettem magot kertészetbe, aztán 100-110 rendesen megcsapott. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Mondjuk szedek rivotrilt"
Mondjuk sokkal komolyabb következményei is lehetnek, ha idegrendszerre ható gyógyszerre pszichedelikus szert használunk, utánaolvasás nélkül...
A magok minőségéről nem tudok mit mondani, 300 mag azért már érezhető dolgokra képes...ha másnem, akkor nem kelsz fel a Wcről :D
Talán régi magok voltak. Én mostanában bár szeretnék ismét Hajnizni, nem próbálkozom, mert ilyenkor már nem igazán lehet friss magot venni:( :( Salviával szemezek még, de még nem érzem késznek magamat rá. Sokkal több tiszteletet és türelmet érdemel az a növény mint hinnétek. Kb úgy kell bánni vele mint a Kundalini energiával. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Lehet hogy a kertészeten a csomagolásnál keverték össze a típusokat. Amúgy lehet tolerancia is a oka, ha max. 4 nappal előtte használtál gombát vagy bélyeget. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nem vitatkozás céljából idéztem ezt a részt, hanem csak megmaradt bennem mikor olvastam frappánssága miatt, aztán most meg úgy idekívánkozott:). szavakra nyilván szükség van, Sankara itt szerintem arra akart utalni, hogy ha konkrétan valaki meg akar szabadulni, akkor azt csak gyakorlással lehet elérni. amúgy innen idéztem: terebess.hu/keletkultinfo/shankara.html nem tudom mennyire hiteles forrás. az is lehet, hogy nem túl jó a fordítás.
"Ha mi Brahman lennénk és csak a Brahman létezik tehát minden egy /ez az imperszonalista tanítás lényege/ akkor hogyan lenne lehetséges, hogy Brahman az illúzió hatása alá kerül és szenved különféle testekben. Akkor ez azt jelentené,hogy őt is a tudatlanság kígyója marta meg." jah, de miért ne? miért kellene ezt a lehetőséget kizárni?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szavak szövevénye sűrű rengeteghez hasonlatos
Hát szavak nélkül még ezt a tanítást sem adhatta volna át Sankaracarya Egyébként ő is elismerte, hogy az általa prédikált Brahman szinten kívül létezik a Paramátma és a Bhagavan megvalósítás. A Brahman megvalósítás valóban mentes a szavaktól és a gondolatoktól. Az öröklét /sat/ aspektusa. Azonban hiányzik belőle a rasa. Ez a szó :-) azt jelenti,hogy élvezet,zamat,gyönyör ami egy kapcsolatból származik. De ez is egy transzcendentális helyzet az Abszolút Igazság egy aspektusa. Ezen túl van a sat-cit-ánanda teljes tudás,gyönyör, és öröklét. Ha mi Brahman lennénk és csak a Brahman létezik tehát minden egy /ez az imperszonalista tanítás lényege/ akkor hogyan lenne lehetséges, hogy Brahman az illúzió hatása alá kerül és szenved különféle testekben. Akkor ez azt jelentené,hogy őt is a tudatlanság kígyója marta meg. A szavakon keresztül érthetsz meg dolgokat mindenképpen szükségük van rá még a Sankarát követő filozófusoknak is :-) Inkább úgy fogalmaznék,hogy mindent megfelelően kell használni egy késsel lehet ölni is és finom ételek készítéséhez is használják. Aszavak is leköthetnek de a felszabadulás eszközei is lehetnek. Amúgy Sankara írta a Gitá-máhátmyá című művet ami a Bhagavad gitát dicsőíti. Ők is elfogadták,hogy az Abszolútnak van személyes aspektusa is de a személytelen Brahman megvalósítása vonzotta őt is és követőit is. Ezt azért mondom mert olvastam róla is, tőle is. És valamelyikünk forrása rossz lehet de én úgy tudtam ő nemhogy nem vetette el a Védákat, hanem az Upanisadok és hasonló a személytelen Brahmant tárgyaló szentírásokat követte és tanította.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ezek szerint mégis működött a TV2 módszere, hogy kivágták és kitakarták a GBL-t, mert az nem lett toplistás a keresésekben :)
|
| |  |  |  |

|