 | 
Legfrissebb hozzászólások (45546 - 45595)
 |  |  | | | |  |  |  | | Nem lehet, hogy a rosszullét egyszerűen az LSA simaizom-összehúzó hatásának köszönhető?
A lábmerevség/görcs/kékülés az érszűkület miatt, az emésztőrendszeri tünetek pedig a belekben lévő simaizomgörcs miatt keletkezhetnek.
Persze nem állítom, hogy az LSA-n kívül más ne okozna ilyesmit, ami a magok bizonyos részeiben jelen lehet...
Csak hát know your substance. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | koffeinből lecsípek n2o kapja
THC 5 | Salvia 6 | Psilocybin 9 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 9 | MDMA 7 | N2O 6 | DMT 6 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 3 | Daturafélék 3 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 3 | Opiátok 2 | Szerecsendió 4 | Kokain 4 | Koffein 3 | Speed 4
Don_Juan 5 | :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Íjjjjjjjjjj, most nézem az nem is te voltál, csak úgy rímmel a másik taggal a nevetek. Sorry, sorry, sorry, visszavonva! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azért nem pocskondiáznám ennyire az alkoholt a helyedben, hacsak így lett nőd. :P :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | köszi szépen a tanácsot, inkább betartom a "valamit csinálni kell, hogy jobb legyen"-t :P :D remélem jók lesznek, amúgy sima PF-ek, és remélem az ecuador is elég strapabíró lesz:) minden jót üdv |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én a d-passion-tól rendeltem és 10 nap alatt gond nélkül megérkeztek a magok
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Biztos csinálnak rajta egy DNS vizsgálatot csak hogy nőjön az eljárás költsége, ebből kiderül ha több tő is ugyanarról a növénytől származik, ha meg mind különböző anyától származna, a biológiai korából lehetne következtetést levonni. Vagy megnézi hogy van e rajta sziklevél, és ha nincs akkor aszongya hogy klón, persze alaptalanul mert egy idő után a sziklevél mindenképp elhal később nyomtalanul eltűnik, de fiatal növényeknél még lehet jelentősége, és ilyenkor még a gyökérlabda tüzetesebb vizsgálata is nyomra vezethet, csak éppen értelme nem lenne, mert a kérdés az hogy mit számít hogy klón vagy nem klón. Nem tudják hogy tegyék fel a kérdést, honnan szerezted a klónt? vagy honnan szerezted a magot?
Sajna egy ültetvény felszámolásnál újabban már gyökerestől húzzák ki a növényeket, így már nem lehet azt mondani hogy itt valami tévedés lesz, ez nem 6 tő volt hanem egy nagy bokor, csak elnézték mikor a tövénél ki lett vágva. Vizsgálják csak meg, ugyan az a növény, ugyan az a kor.
Lehetne még ezzel variálni, ott van a légbújtás (air layering) módszer, aminél úgy lehet kigyökereztetni az kiszemelt oldalágat hogy rajta marad az eredeti növényen. Így az oldalág az új gyökerein keresztül plusz tápanyaghoz juthat, gyakorlatilag le is lehetne választani az anyáról, de ha rajta marad az még szerintem egy tőnek minősül, persze értelmezés kérdése.
El tudnék így képzelni egy hatalmas anyát aminek az oldalágai meg vannak szupportálva egy-egy földlabdával. http://bonsaiherman.atw.hu/legbujtas.html
http://www.gardenscure.com/420/propagation/107896-new-root-system-my-mom-air.html
Ez OFF volt
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha nem ázott el a repedésen beszivárgó víz miatt, akkor szerintem simán jó lehet, ha biztosabbra akarsz menni le törölgetheted kívülről egy kis hipós vízzel aztán le is ragaszthatod szigszalaggal hogy ne kerülhessen be fertőzés. Szerintem ez amúgy szükségtelen, csak azért hoztam fel hogy kielégítsem "a valamit tenni kell hogy jobb legyen"-t :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Félre értés ne essék, én nem buzdítottam senkit arra, hogy hámozatlanul fogyasszon HBW magot, csupán azt mondtam, hogy a hányingerrel/hányással a mag pucolása után is kell számolni, mivel a szaponin nem a maghéjban, hanem a magbélben van. A maghéjban ciánglikozid van, ami a szervezetben cukorrá, benzaldehidé és hidrogén-cianiddá alakul. A hidrogén-cianid a citokrómoxidáz enzim gátlásával bénítja a szövetek oxidációs folyamatait, ami a sejtek fulladásához vezet. Persze pár magtól még nem fogsz meghalni, de kis mennyiségben is jelentősen irritálja az emésztő rendszeredet, ez nagyrészt hányás/hasmenés formájában nyilvánul meg. Ha jól tudom, a ciánglikozidot B-17 vitamin ként is emlegetik és egyesek szerint daganatos megbetegedések kezelésére,(megelőzésére?), jól használható.....ez azonban nem tudom mennyire van tudományosan alátámasztva. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Inkább vagyok dohányos, mint spuris...
-1 speed-> +1 nikotin
THC 5 | Salvia 6 | Psilocybin 9 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 9 | MDMA 7 | N2O 5 | DMT 6 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 3 | Daturafélék 3 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 3 | Opiátok 2 | Szerecsendió 4 | Kokain 4 | Koffein 4 | Speed 4 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | - Opiátok + LSD
THC 5 | Salvia 6 | Psilocybin 9 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 9 | MDMA 7 | N2O 5 | DMT 6 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 3 | Daturafélék 3 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 2 | Opiátok 2 | Szerecsendió 4 | Kokain 4 | Koffein 4 | Speed 5 |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok! Velem az történt, hogy forraláskor nem figyeltünk eléggé, és pár poharunk megrepedt. nem mozognak a törés mentén, de elég repedtek:S szerintetek ezzel érdemes még foglalkozni, vagy hagyjam inkább őket?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És azt hogy állapítja meg a botanikus szakértõ, hogy "magokból vagy hajtásból növesztették ki"? Otthon elülteti, lámpával 12/12-ben virágoztatja pár hétig, aztán ha van közte hím akkor "magból", különben "hajtástból"? És ha feminizált magból? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kíváncsi vagyok mi fog kihullni leghamarabb. szerintem fogyasztás szempontjából a leghaszontalanabb
Nikotin - Alkohol +
THC 5 | Salvia 6 | Psilocybin 9 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 8 | MDMA 7 | N2O 5 | DMT 6 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 3 | Daturafélék 3 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 2 | Opiátok 3 | Szerecsendió 4 | Kokain 4 | Koffein 4 | Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem, hogy legyen ezeknek a kenderültetvény felszámolásoknak valami haszna is, be lehetne fogni a rendőröket a vadkender irtására, hogy az igazi ültetvények kevésbé magosodjanak és ezek szerint még pénzt is adnának érte.
Amúgy egy botanikus vagy egy "szakértő" sem tudná megmondani hogy vad vagy "drog" kenderről van szó, maximum a virágzási szakaszban a THC-CBD arány meghatározása után, addig legfeljebb annyit tud megállapítani, hogy megjelenésében indika vagy szativa domináns. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kedves U_I:
Nem állítottam hogy a vizsgálat megbízható lenne (hiszen forrás nélkül nem ellenõrizhetõ a hitelessége). Erre a vizsgálat közzétevõi is külön felhívják a figyelmet, jelezve hogy csupán egy kiindulási alapnak szánják, amelyet további vizsgálatokkal lehetne ellenõrizni. Éppen a további vizsgálatok hiánya a feltûnõ, ellenben annál több a spekuláció.
A linkelt elõadás internettel foglalkozó része azt sugallja, az internet hamis adatokat tartalmaz, manipulálható. Pontosan ugyanez mondható el az FDA és a gyógyszerészlobbi által pénzelt antidrog kampányokról, a Szociális és Munkaügyi Minisztérium által támogatott áldokumentumfilkerõl, a szientológusok "drogfelvilágosító" munkájáról, a szenzációhajhász médiáról, illetve számos kormány által pénzelt "felvilágosító" oldalról és "információs" füzetrõl. Számomra ezek kevés (~nulla) hitelességgel bírnak. Ahol politikai vagy üzleti érdekek vannak, az eleve kizárja a hitelességet.
Az internet nagy elõnye ezekhez képest, hogy rengeteg vélemény megtalálható egyszerre, így sokkal árnyaltabb képet lehet kapni egy adott témában, akár személyes tapasztalatok formájában is, amirõl az állítólagos "felvilágosítók" esetleg csak távolról hallottak, valami propagandából. Az internetet démonizálni balgaság lenne, miközben más források még inkább hamisak, manipuláltak. Ellenben örömmel látom a linkek között a http://www.erowid.org-ot, ami egy nagyon korrekt oldal.
Véleményem szerint "egy esetleges feltételezett jövõbeli jelenségre alapozva életveszéllyel fenyegetni" tökéletesen kimeríti a "riogatás" fogalmát. Persze a szakértõket azért fizetik, hogy riogassanak, nem? Természetesen a törvényeket nem a tudósok, szakértõk hozzák, hanem a politikusok, de többnyire a "szakértõk" vagy "álszakértõk" (itt a gyógyszerészlobbi által pénzelt "szakértõkre" gondolok) véleményére hivatkozva. Emiatt gondolom, hogy igen nagy felelõssége van a szakértõknek abban, hogy mit nyilatkoznak.
Miért lenne félreértelmezés/félremagyarázás annak összehasonlítása, hogy míg bizonyítottan és tartósan káros szerek (elbutulás, leépülés, májzsugorodás, tüdõrák, gégerák, érszûkület, halál stb.) legálisak, addig olyan szerek válnak tiltottá, amelyeknek veszélyességérõl nincsenek bizonyított információk, maximum spekulációk? (és mellette érdeklõdés van a gyógyszerészeti alkalmazásra). A törvényhozók aduásza a betiltásra a "lehet, hogy káros", miközben olyan szerek vannak forgalomban legálisan, amelyek "biztosan káros"-ak. Ez eleve logikai ellentmondás (persze nyilvánvaló, hogy ez pusztán politika és üzlet).
"El kellett volna járni az egyetemi óráimra, s ott feltenni a kérdéseket ;-)"
Mivel nem járok a szóban forgó egyetemre, így erre az elõadásra sem. Ebben a fórumban közölt dolgokra reflektáltam.
üdv, tripster |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Itt a tavasz, ki lehet menni a természetbe gombászni:)
THC -1 | Psylocibin +1
THC 5 | Salvia 6 | Psilocybin 9 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 8 | MDMA 7 | N2O 5 | DMT 6 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 2 | Daturafélék 3 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 3 | Opiátok 3 | Szerecsendió 4 | Kokain 4 | Koffein 4 | Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Borzalom még elgondolni is, mi lett volna, ha ezt a füvet esetleg elszívja valaki... ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nagyon pihent agyú játék :D :D :D
Alkohol - 1 THC +1
THC 6 | Salvia 6 | Psilocybin 8 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 8 | MDMA 7 | N2O 5 | DMT 6 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 2 | Daturafélék 3 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 3 | Opiátok 3 | Szerecsendió 4 | Kokain 4 | Koffein 4 | Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ópiátok => EtOH azért a sörért nagy kár volna!!
THC 5 | Salvia 6 | Psilocybin 8 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 8 | MDMA 7 | N2O 5 | DMT 6 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 3 | Daturafélék 3 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 3 | Opiátok 3 | Szerecsendió 4 | Kokain 4 | Koffein 4 | Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | az előadás 7. és 8. diájához szeretnék hozzáfűzni. Ezek a reprezentatív mintán végzett közvélemény kutatások, számomra pont a szándékkal ellentétes hatást váltanak ki, mert van ismeretem és kialakult képem arról hogy melyik szer biztonságos/veszélyes.
Szóval ezek a diagrammok csak azt mutatják, hogy mennyire félre tájékoztatták a 15-24 év közti réteget. A többség nem forog ilyen körökben és nem tudja hogy az MDMA és a herion biztonságos szerek, ha pusztán az egészség károsító hatásait vesszük(kokainos-heroinos patkány kísérlet). Hozzá véve az illegalitásból származó gondokat még akkor se reális ez a veszélyérzet.
Az meg, hogy az két legális szert ilyen biztonságosnak ítélték szintén csak azt bizonyítja számomra hogy nem volt mihez viszonyítaniuk.
Tények: Skóciában hetente több fiatal hal bele az alkohollal súlyosan összefüggő dolgokba[saját autóbaleset, halálos túladagolás], vagy Svédországban, Finnországban az emberek péntek délutántól hétfő reggelig részegek. Olvastam valami olyat is hogy ha Svédeknél szabadon hozzáférhető lenne a pia ahogy nálunk, akkor a lakosság egy része halálra inná magát egy hónapon belül! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát nemtudom, az engem nem zavar, hogy a régi tagok többet szólhatnak hozzá :-), mondjuk érdekes, tényleg elég alacsony a napi szint, hogyha mondjuk valaki még egy csomó máshoz is hozzá akar szólni...
Fene tudja, én teljesen szabadnak képzeltem el, de a napi egy is jó lehet... Ha elkezdődne valami spammolás, akkor áttérhetünk erre, de szerintem nem fog... :-)
Vagy lehet azt is, hogy kipróbáljuk teljesen free módban,és ha vége, és azt érezzük, hogy túl egyenletlen volt, vagy valami, akkor csinálhatunk egy szigorúbb verziót, napi egyes limittel, vagy valami hasonló. De elsőnek nézzük szerintem meg, hogy mi sül ki belőle szabályok nélkül...
Szerecsendió -> Psilocybin
THC 5 | Salvia 6 | Psilocybin 8 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 8 | MDMA 7 | N2O 5 | DMT 6 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 2 | Daturafélék 3 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 3 | Opiátok 4 | Szerecsendió 4 | Kokain 4 | Koffein 4 | Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Re: #508 stb.
1) TERMÉSZETESEN ismerem a toxikológia irományt (2009. január 28-án végülis letöltöttem a fájlokat, ezekre az EMCDDA már hetekkel korábban felhivta a figyelmet.) Van itt olyan, aki megbízhatónak tekinti a benne leírtakat? (Megjegyezném, hogy az EMCDDA valamint jómagam is rendelkezünk internethozzáféréssel, úgyhogy ami fent van a neten, arról nekünk is van tudomásunk ;-) Az internet/www és a drogok kapcsolatáról egyébként lsd előadásom leröviditett képanyagának vonatkozó ábráit (a vége felé):
http://members.iif.hu/ujvary/Drugs/Ujvary_Drogok-2009maj5-reszl.pdf
vagy mondjuk:
http://www.p2002.sgul.ac.uk/project.php
2) Az EMCDDA nem "riogat", hanem a tagországokból jövő megalapozott információkat elemzi, szakértők bevonásával értékeli majd közzéteszi.
A többi félreértelmezésre/félremagyarázásra, spekulációkra (THCPharm, alkohol, egyes EU országok drogszabályozása, túladagolás, stb.) nem kívánok reagálni. Csak annyit: egy demokratikus, azaz nem technokrata társadalomban a döntéseket nem a tudósok vagy ún. szakértők hozzák, hanem a parlament v. a törvényhozók. Napokig levelezgethetnék mindenféle eredmény nélkül (kivéve az időm pocsékolását...). El kellett volna járni az egyetemi óráimra, s ott feltenni a kérdéseket ;-), a Spice ugyanis februárban (FT cikk megjelenésekor), majd májusban is téma volt, akárcsak a kockázatelemzéssel kapcsolatos dolgok.
Üdv,
Ujváry István
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Jók az ilyen bázisleírások, persze nem a norvégok, azok valódi seed bankok. Viszont az ilyen bentjártam, volt egy kijelző "humans, not humans, pure, not pure" egy elektromos mezős kapu után jellegű dolgok igen viccesek:D Május 15-én, meg előtte is többezer éven át, "sun dog" jelenséget láttak - láttam már én is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_dog
Meg ha valóban ott lenne, igencsak elárasztaná a netet az amatőr csillagászok millióinak bejegyzései erről. Ehelyett csak paranoid youtube videók vannak tucatsémára. Viszont napszélciklus van, és az valóban 2011-12 táján lesz a legaktívabb. Az ókori civilizációk csillagászata meg igen jó volt, ott is van egy rakás kapcsolat, csak sajnos neten tényleg sok a bullshit. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Jóreggelt! Kezdjük is a napot egy kis LSD-vel! :)
Daturafélék->LSD
THC 5 | Salvia 6 | Psilocybin 7 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 8 | MDMA 7 | N2O 5 | DMT 6 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 2 | Daturafélék 3 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 3 | Opiátok 4 | Szerecsendió 5 | Kokain 4 | Koffein 4 | Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem legyen az egyelőre, hogy ebbe a topicban egy nap egyszer tudjon egy user írni, gondolom ez könnyen megoldható :)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | C2H5OH -> C12H16N2
THC 5 | Salvia 6 | Psilocybin 7 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 7 | MDMA 7 | N2O 5 | DMT 6 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 2 | Daturafélék 4 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 3 | Opiátok 4 | Szerecsendió 5 | Kokain 4 | Koffein 4 | Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | valojaban teljesen mindegy. az ostobasag olyan szinten vette at a hatalmat ezen a bolygon, hogy furcsa erdekektol vezerelve a homo sapiensek vezetosege nem hajlando hivatalosan beismerni, hogy a vilagunk nem csupan az ej-nappal, jo-rossz, no-ferfi dualitas miatt ketpolusu, hanem ket napunk is van, melyek kozul az egyik egy barna torpe. e korul a -lenyegeben ex- csillag korul hatalmas bolygok keringnek. http://www.detailshere.com/niburu.htm legtobbjuk nem zavar be, am a nibiru ciklikusan erinti a nap korul forgo bolygok palyajat. majus 15. ota ez a bolygo a nap mellett 3 ora korul szabad szemmel is lathato. a fold vezetese annyira fel -sajat ostobasaga miatt- a nibirut lako, mar hosszu evtizedek ota az emberiseget figyelmezteto lenyektol (hianyzo lanszemek), hogy amint az utazasi tavolsagba kerul a foldet fold alatti atomrobbantasokkal generalt katasztrofaval vizzel arasztja el. igy az idegen lenyeke sem lesz a bolygo. norvegiaban es az atlantiszon a noe tervnek megfeleloen mag- es dns/tarolo bazisok kerultek kialakitasra. http://www.youtube.com/watch?v=8x4QmKo6cz0 a kormany mar kijelolte azokat -elsosorban orvosok, biologusok, mernokok, stb- akik evakualasra kerulnek a hadmuvelet elott. a tobbiek kozul nehanyan szerencsevel, illetve a nibiruiakba vetett hittel tulelhetik.
tobb, akar komolyabb hivatkozast szivesen... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Igaz így vizsgaidőszakban visszafogom magam vele, de azért nem elhanyagolható : )
Ópiátok --> THC
THC 5 | Salvia 6 | Psilocybin 7 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 7 | MDMA 7 | N2O 5 | DMT 5 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 3 | Daturafélék 4 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 3 | Opiátok 4 | Szerecsendió 5 | Kokain 4 | Koffein 4 | Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha nincs pia soha nem lett volna egy csajom se! :)
THC -> alkohol
THC 4 | Salvia 6 | Psilocybin 7 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 7 | MDMA 7 | N2O 5 | DMT 5 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 3 | Daturafélék 4 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 3 | Opiátok 5 | Szerecsendió 5 | Kokain 4 | Koffein 4 | Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Továbbá javaslom az alábbi, kompakt megjelenést:
THC 5 | Salvia 6 | Psilocybin 7 | Ayahuasca 5 | Meszkalin 5 | LSA 6 | LSD 7 | MDMA 7 | N2O 5 | DMT 5 | Ketamin 5 | Légyölo galóca 5 | Ibogain 5 | Alkohol 2 | Daturafélék 4 | Abszint (fehér üröm) 5 | Nikotin 3 | Opiátok 5 | Szerecsendió 5 | Kokain 4 | Koffein 4 | Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem írjatok rá egy webalkalmazást, vezessetek be rá emelt díjas SMS-t és megvan a Daath szponzorálása :P |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | [ Re: http://daath.hu/showTopic.php?id=66&only=97922 ]
E verset erT. elmenetele (nem megnyekkente!) keltette bennem:
Szememben egy kerek nedvcsepp, Mert erT. bejelentette: Nem fecseg e kedves helyen, S ezt csevelyben jelezte.
Kezdetben tetszett e hely, de Egyszerre elege lett; Egyebeket tervezget, s nem Emberekkel csetelget.
Szellemesen mesterkedett Eszperente verseket, S kellemes hetek teltek el Szer-eszmecsere felett.
Elmetekerenc szereknek Bennfentese, kedves erT! Remek perceket szerzett e Nyelv, mely e helyre kevert.
Respekt elmeneteledre, Teljesedjen be terved, Legyen kedved legremekebb, Szerencse legyen veled!
Kender szelleme szeressen, Kedvvel nyeljed exedet, Remek flessek reptessenek, S ne feledd el e helyet! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | viszont 4.49re gyertek sokan! ^^ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Vagy bízzuk mindenki lelkiismeretére :)
THC --> MDMA
THC 5 Salvia 6 Psilocybin 7 Ayahuasca 5 Meszkalin 5 LSA 6 LSD 7 MDMA 7 N2O 5 DMT 5 Ketamin 5 Légyölő galóca 5 Ibogain 5 Alkohol 2 Daturafélék 4 Abszint (fehér üröm) 5 Nikotin 3 Opiátok 5 Szerecsendió 5 Kokain 4 Koffein 4 Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | és mi lenne ha egy nap csak egyszer választhat, vagy kétzer, vagy mitomén, óránként. Így kizárjuk azt hogy aki nem anyira aktív többször írjon ide, mint aki máshova is írogat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Grat a Daath fórum hatezredik (6000.) regisztrált tagjának: "dr feelgood"-nak! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bard: De a hozzászólás-kvóta nem egyenletes: az új tagoknak (akik 49 napig bardó-állapotban vannak) 8 db, a régieknek pedig 12 db. Ugyanígy a hozzászólások közötti intervallum 5, illetve 3 perc. Ez így elég spammolós lenne, és aki a többi fórumtémakörben is hozzászól, az rosszabbul állna a játékban (illetve: aki játszik, az kevesebbet tud hozzászólni másutt) - ezt talán nem kéne.
Esetleg körönként lehetne játszani; egy körben egy drogpárra lehetne szavazni. De akkor meddig tartana egy kör?
Vagy (mivel ez most már nem valósul meg): egy körben egy játékos a drogok felétöl (11 drogtól) vehetne el és ezt a másik feléhez (11 droghoz) adhatná hozzá?
Ezek csak javaslatok, döntsd el te, játékmesterként! |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | alkohol - LSD +
THC 6 Salvia 6 Psilocybin 7 Ayahuasca 5 Meszkalin 5 LSA 6 LSD 7 MDMA 6 N2O 5 DMT 5 Ketamin 5 Légyölő galóca 5 Ibogain 5 Alkohol 2 Daturafélék 4 Abszint (fehér üröm) 5 Nikotin 3 Opiátok 5 Szerecsendió 5 Kokain 4 Koffein 4 Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nemnem, minden hozzászólás +1/-1!
A kvótát arra értettem, hogy mintha lenne egy olyan korlátozás a daath-on, hogy egy nap egy nick-el max valamennyit lehet hozzászólni... Vagy legalábbis volt ilyen...
LSD +1 Kokain -1
THC 6 Salvia 6 Psilocybin 7 Ayahuasca 5 Meszkalin 5 LSA 6 LSD 6 MDMA 6 N2O 5 DMT 5 Ketamin 5 Légyölő galóca 5 Ibogain 5 Alkohol 3 Daturafélék 4 Abszint (fehér üröm) 5 Nikotin 3 Opiátok 5 Szerecsendió 5 Kokain 4 Koffein 4 Speed 5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bard: Ja hogy nem 1 mínusz-plusz, hanem akárhány (csak mindig különbözö drogokra)?
Meg kellene majd csinálni rendesen kis webes alkalmazásnak is ezt a játékot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bocs, hilyen hamar, de még egyet:
nikotin -1 Psilocybin +1
THC 6 Salvia 6 Psilocybin 7 Ayahuasca 5 Meszkalin 5 LSA 6 LSD 5 MDMA 6 N2O 5 DMT 5 Ketamin 5 Légyölő galóca 5 Ibogain 5 Alkohol 3 Daturafélék 4 Abszint (fehér üröm) 5 Nikotin 3 Opiátok 5 Szerecsendió 5 Kokain 5 Koffein 4 Speed 5 |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | koffein -1 MDMA +1
THC 6 Salvia 6 Psilocybin 6 Ayahuasca 5 Meszkalin 5 LSA 6 LSD 5 MDMA 6 N2O 5 DMT 5 Ketamin 5 Légyölő galóca 5 Ibogain 5 Alkohol 3 Daturafélék 4 Abszint (fehér üröm) 5 Nikotin 4 Opiátok 5 Szerecsendió 5 Kokain 5 Koffein 4 Speed 5 |
| |  |  |  |

|