 |
Legfrissebb hozzászólások (45976 - 46025)
 | |  | | | | |  | |  | | | Itt a teljes, 18 oldalas tanulmány:
http://jpet.aspetjournals.org/cgi/content/full/289/1/285
"A provocative implication of the results of experiments [...] is that individuals who consume as little as a single 6-oz. cup of brewed coffee (which is known to deliver about 100 mg of caffeine) each morning are at risk for experiencing headache and other withdrawal symptoms should they omit their daily single cup of coffee."
("A kísérletek eredményének provokatív következménye, hogy akár egyetlen csésze kávé (100 mg koffein) reggelenkénti fogyasztása fejfájás és más elvonási tünetek veszélyének teszi ki a fogyasztót, amenyiben a napi csésze kávé elmarad.")
Ugyanez 3 oldalban összefoglalva:
http://www.baillement.com/dossier/caffeine-evans.html |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kedves KarelGott,
Mielõtt ilyeneket írsz, legközelebb olvass utána, ajánlom például az alábbi cikket:
http://jpet.aspetjournals.org/cgi/content/abstract/289/1/285
Hadd idézzek belõle néhány mondatot:
"In experiment 2, both the range and severity of withdrawal increased as a function of caffeine maintenance dose (100, 300, and 600 mg/day), with even the lowest dose (100 mg) producing significant caffeine withdrawal."
"Experiment 4 manipulated duration of exposure to caffeine (1, 3, 7, or 14 days of 300 mg/day) and showed that caffeine withdrawal occurred after as little as 3 days of caffeine"
Ha esetleg nem értenél angolul, ez azt jelenti, hogy már akár 100 mg koffein (napi 1 adag kávé) is jelentõs elvonási tüneteket produkál, akár 3 nap kávézás után.
Akkor hol van itt a mértéktelenség? Úgy látszik, abban a tévhitben élsz, hogy csak a mértéktelen kávéfogyasztás produkál elvonási tüneteket. Természetesen mértéktelenül fogyasztva még rosszabb a helyzet, jobban fáj a fejed és még több napig.
Nem a koffeint, hanem a koffeinfüggõséget címkéztem "rossz"-nak, saját tapasztalataim alapján. Viszont a környezetemben azt látom, hogy a legtöbb kávéfogyasztó rendszeresen issza, napi 2-3 adag kávét. Vagyis - éppen az elvonási tünetek és a függőség kialakulása, illetve a kulturális szokások miatt - a koffeinre könnyű rászokni, már kis mennyiségű kávé fogyasztása esetén is.
Mégegyszer megismétlem: hogy másnak mi rossz vagy mi jó, azt mindenki maga döntse el. Én leírtam a tapasztalataimat, hátha valakinek tanulságul szolgálhat. Ettõl még nem kell támadónak lenned, csak azért, mert neked "bejött" a kávé. Akkor igyad, egészségedre, de ne lepődj meg ha esetleg gyakrabban fáj a fejed vagy rosszabbul alszol, te dolgod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon tetszett Shulman is pénteken, és a tranceportos buli is fantasztikus volt. Vasárnap reggel 7 körülre értem le, du n5ig mentek a kellemesebbnél kellemesebb topogós zenék, jóemberek, napsütés, stb. Már épp ideje volt egy ilyennek. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Itt tisztáznom kell, hogy meg szeretném különböztetni az előttünk álló mennyországot (mely a növekedésből és meghaladásból fakad) a mögöttünk álló "mennyországtól" (amelybe regresszióval jutunk). "
Abraham H. Maslow |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az univerzum üressége túl hideg, bújjunk újabb köntösbe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem feltalálták a spanyol viaszt. A legtöbb befelé forduló ember ilyen, de szerintem ez természetes. Feltaláltak egy újabb betegséget, amit gyógyítani "kell".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez mind szép és jó,de....
Mértékletességgel mi a helyzet?Ugye nem gondolod az komolyan,hogy valaminek a használatát túlzásba viszed és az erre indukálódott következményeket visszavezeted önmagára jelen esetben a kávéra?
Vörösbornál,sörnél szintén hasonló a helyzet kis mennyiségben jótékony hatással van a szervezetedre,de ha hektószám bevedelsz és másnapos vagy természetesen az elfogyasztott alkohol tehet róla és nem a Te mohóságod?Felcímkézel valamit,jó rossz jelzőkkel illetsz,holott Te vagy aki habzsol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szcientológus bullshit, foglalkozni se érdemes vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy a "drogok" által kiváltott függõséggel, elvonási tünetekkel folyamatosan traktálnak minket, szinte a csapból is ez folyik, de a koffeinfüggõségrõl, -elvonási tüneteirõl annál kevesebb szó esik. Ami az én esetemben öt napig tartó folyamatos fejfájással, levertséggel, extrém hangulatingadozásokkal járt, és utána is szakaszosan folytatódott pár napig, vagyis kb. egy egész hétre rottyá tett. Persze mindig is gondoltam hogy nem "jó" ennyi koffeint fogyasztani, de hogy ilyen tüneteket képes produkálni, azt csak az után tudtam meg, hogy volt "szerencsém" saját magamon megtapasztalni.
A koffeinfüggõségrõl: mivel az elvonás több napig tartó folyamatos fejfájással jár, amit csak a kávéivás enyhít, ezért a fogyasztó automatikusan issza a következõ adag kávét. Például rengetegszer látott kép, hogy a szobatársam fölkel, elsõ mondata "hú de fáj a fejem adjatok egy kávét" - pedig a fejfájás valószínûleg a kezdõdõ koffeinelvonás elsõ tünete, amit pont a rendszeres kávézás váltott ki.
Tényleg "jó" egy olyan dolgot fogyasztani, amit 1 napig nem fogyasztva fejfájásod lesz? Az én válaszom erre az, hogy nem. Hogy másnak mi jó, azt meg mindenki maga döntse el.
(természetes vs. szintetikus - jelen esetben a hatás szempontjából nincs nagy jelentõsége.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem úgy nem igazán megy. De sok férfire van ilyen hatással.
Esetleg valaki felvilágosít, miért okozza ezt az amfetamin?
Persze 1 laszti után még sima ügy, de egy party+after-hez szükséges mennyiség után már nem igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én esetem olyan, hogy évekig egyedül tanultam japánul, és mivel csak rövid ideig segített be egy japán csajszi, elkezdtem magamban japánul beszélgetni, ha egyedül vagyok akkor hangosan is előfordul a dolog :-)
Szétkínált állapotban persze jókat lehet ezen röhögni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "ami nem öl meg, az megnyomorít" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem érdemes lenne átolvasni a természetes vs szintetikus topicot. sztem amúgy a legtöbb embernek azzal van baja, hogy mondjuk vegyületként vannak megnevezve a dolgok. tehát pl a gomba az gomba, és nem azt mondjuk hogy na akkor most pszilocibint fogyasztok. ha már LSD - akkor egyből képbe jön hogy az nem természetes, stb, pedig kb olyan, mint a bor, csak itt szőlő helyett anyarozs, illetve erjesztés helyett egyéb kémiai folyamatok játszódnak le.
az ember márpedig a természet része, ilyen módon a "szintetikus" kifejezés is szintetikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyébként én rájöttem hogy mióta/miért van ez, hogy angolul gondolkodok.
volt a max payne első része meg a star wars - knights of the old republic 1-2 c. pc-s játékok, melyek megtanítottak valamilyen szinten angolul gondolkodni - nem magyarul általában stresszhelyzetben vagy érzelmi pluszok esetén szoktam gondolkodni, ami ilyen módon a két játékhoz köthető. nektek mi a véleményetek erről, meg nektek szerintetek hogy alakult ez ki?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "restimuláció"-ként említett flashback egy pszichés jelenség, nincs köze semmiféle "elbújt" LSD "felszabadításához". Magát az LSD-t már néhány óra alatt lebontja a szervezet, és a metabolitjait is csak néhány (2-4) napig lehet kimutatni a vizeletteszttel.
De el tudom képzelni a helyzetet, ahol valaki bad trip után parázva elmegy egy 1 hónapos izzasztó-"méregtelenítö" szertartásra, majd miután jól telebeszélik a fejét ezzel a restimulációs jelenséggel és belétömnek egy jó adag enyhe pszichoaktívumot*, tényleg bevillan neki valami az utazásából.
* (Pahnke 1962-es "Nagypéntek" pszilocibinkísérletben niacin volt az aktív placebo)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | goloka:
Vagyis ha bikaepe-kivonatból származik a taurin, akkor nincs vele bajod?
A koffein pedig természetes: bár lehetne, de nem szokták szintetizálni, mivel a koffeinmentes kávék készítése során amúgy is sokat kivonatolnak belöle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tom, de én nem rég nagyon jót szexeltem bespézve. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig a kávé jó,nekem legalább is hatásos serkentő.Nem kell vödör számmal inni,minőséget mennyiség elé helyezni,ez nálam bevált.
Frissen darált(esetleg pörkölt)majd lefőzött kávé igenis üdítően hat az érzékszerveimre,tervezek egy kávé cserjét venni:)
http://www.fittelet.hu/eletmod/cikk_41.php
semmi extra,min. infó.
És igen a tolerancia,nos hát egymással is legyünk már azok...
(csak nekem van igazam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Spuri, vagy több eki utáni felállási problémákra szerintetek jó ötlet a viagra/cialis/hasonlók ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval ez mással is előfordul :D nálam főleg akkor ha valami probléma megoldásán töröm a fejem egy idő után néha rajtakapom magam hogy nem magyarul gondolkodok, vagy ha valamit nem értek ésss mintha magamnak magyaráznék akkor fordul még ijen elő!
amugy én néha direkt lefekvés elött eszek valamit ha pl elmaradt a vacsi .... igaz olyankor nem olyan pihentető az alváss.. de az a para /nem para mikor felébredsz és nemtudod hogy álmodtad vagy nem ... és kimész a konyhába hogy ez vagy az igy vagy ugy van -e? és mikor hüjén néznek rád akkor esik le hogy csak álmodtad :) én birom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD kristály?? Az a candyflipp? :P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | f*sság a köbön. 100mg niacin enyhén olcsóbb mint egy acid, mindenki azt enné akkor instant trip-backért :) Illetve a kisérletek alapból pszichózisos embereken folytak (tehát a siteon található leírás csúsztatás), nyílván ilyen izzasztós-edzős dolgok miatt nem éppen lechilledés lesz az agyukban.
ilyesmiket találni:
http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/abstract/105/441/1095
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.lugositas.info/b3-vitamin_niacin_nikotinsav
"Úgy tűnik, a niacin elegendő mennyiségben bevéve felbontja és felszabadítja a szövetekben és sejtekben megbúvó LSD-t, marihuánát, azonkívül más drogokat és mérgeket is. Gyorsan a szervezetbe engedi az LSD-kristályokat, és egy olyan személynél, aki valaha LSD-t fogyasztott, utazást" idéz elő. (Egy személy, aki a korábbi Izzasztóprogramot végezte egy hónapon keresztül, és azt hitte, nincs már LSD a szervezetében, bevett 100 mg niacint, és az rögtön bekapcsolta egy teljes LSD-utazás restimulációját!"
Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De nem tagadom hogy lehetséges amit mondasz; én finom párásítóval egyenletes vízréteget fújok rá, így napi max. néhány óra közvetlen napfényt kibírnak megégés, barnulás nélkül. Párásítás nélkül, vagy ennél több direkt napfénytõl viszont barnult a levelek széle, akármit csináltam.
Az is segít, ha mini üvegházban/fóliasátorban van, és körülötte befújok mindent vízzel, ami párologva folyamatosan párásítja a belsõ levegõt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor próbáld ki hogy olyan párásítót használsz, ami finom párafelhõt fúj ki nem pedig vízcseppeket, úgy egyenletes vízréteg fogja borítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A másik problémám (és most nem érdekel, hogy ez offolás) pedig az, hogy állandóan bele kell kötnötök abba, hogy valaki szándékosan nem akar sohasem szintetikus dolgokat használni, és helyette a természetes eredetű anyagok mellett dönt. Miért baj ez? Miért kell ezt leosztani minden egyes alkalommal? Egyébként meg tökmindegy, nem kell belőle ideológiai kérdést csinálni, mert egy természetes anyag ugyanolyan káros tud lenni, mint egy szintetikus, szóval ez meg nem is ettől függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tripster: én nem cáfolom azt az állításod hogy magas páratartalmat kedveli , de szerintem érdemes megnézned a levél felületét hogyha viz kerül rá az rögtön kis cseppekké ugrik össze mivel a levél szőrözöttsége erre kényszeríti .tehát érvényesül a nagyító hatás . szóval szerintem 11-2 ig rakd ki a növényed bepermetezve a napra és garantált az égés ;) és szerintem barátunknak nem éppen 3-4 órát sütötte a nap a palántáját . arra meg hogy épp hogyan ég meg a levél nem tudok mit válaszolni nekem már mindenféle mintázatban megtörtént , volt mikor csak a levél közepe volt hogy a széle volt h az egész fekete lett . de mindenesetre lehet neked van igazad én csak kicsit kötözködni akartam :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv! Ezennel közé tenném bemutatkozó mixemet :D
csak erős idegzetűeknek ajánlom :D:D
Intro(Technical Freaks & Naruto)
01 Netrosystem - Gaga in the forest
02 Necropsycho - Tortured Souls
03 Ikpeng - Horror House
04 Ikpeng - Welcome to the panic house
05 Black Dreams - Necromancer
06 Kerberos - Travell to hell
07 Narcosis vs N.O.M - Paranormal
08 Khaos Sektor vs TerraTech - Dead Silence
09 UnPluGGed Mind - Forest Whitout Boards
10 Xikwri Neyrra - The Secret
11 Master Pain - The Name is the less important
12 Digital Darkness - Brujas
Outro
http://www.sendspace.com/file/e59q33
jó szórakozást :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem vettétek volna észre, a személyes tapasztalatomat írtam le, szóval szerintem nem kéne így elküldenetek, Ti is sok mindenben eléggé intoleránsak vagytok ám. Én beismerem, hogy most az voltam, és kicsit erős volt a "nyomiság" megjelölés... De nekem végül is mindegy:) Néha mindenkit elragad a hév, ezért igazán nem kéne besérülni:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv.
nem. én voltam biztosan finnyás :)
de hát ami rossz, arra miért írjam, hogy jó?
mi a véleményetek a 15X-ös kivonatról? (3gramm)
Szerintetek egy ilyen csomag, elég egy embernek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | krm:
Ebböl nem az a következtetés, hogy a kristály kb. a duplájára fel van ütve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.mindentudas.hu/szabogabor/index.html
Ebben az előadásban van. A végénél keresd. Nem találom a rajzot pedig azt mondta, h fent van a neten, minden esetre nem semmi.
A tréning lényege, hogy az elején csináld, amikor már van amit, en ugy kb a 5-6 levélpárnál ajánlom, használj vastag drótot és legyen burkolva.
Kint: Ruderalis.
Miért nem fordítod meg a folyamatot, ha va a környéken vadkender, akkor egyszerüen 1 évben klonozzál hímeket sokat, vagy kérjél kölcsön pollent, vagy magból, és vágd ki a vadkender hímeket.
2-3 éven belul már elég jó minőségu füvet kapsz. Nem egy sensimilla, de ingyen van, és vigyáz magára.
Amúgy erről mi a véleményetek?
http://www.youtube.com/watch?v=iuiCoHvB3HA
http://www.google.at (.AT) ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Salviára ez biztos nem igaz, sok nedvességet és nagy páratartalmat szereti. Minden nap többször párásítom õket, és semmi napégés nincs, pedig éri õket napi néhány óra közvetlen napfény.
Amit írsz, talán attól lehet hogy a vízcseppek apró nagyítóként mûködhetnek. Viszont ha permetezõvel párásítod, akkor ez kizárt, mivel úgy nem keletkeznek vízcseppek a levélen, hanem egy vékony, egyenletes vízréteg fedi be a leveleket, amik pont védik a kiszáradás/megégés ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tripster: hát én eddig ugytudtam hogyha vizes egy növény és ugy éri napfény akkor hatványozottan károsabb az neki mintha nemlenne rajta viz . pl gondolom teis tapasztaltad ha a kertedben délben tüző napon locsolod a füvet akkor kifog égni szerintem :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tabiból a 80mg hatóanyagtartalmú jónak számít, de ne vonj egyenes párhuzamot a laszti és a kristály között mert nem ugyanaz. kristályból igenis 0.2 kell hogy igazán adja. és mellesleg én sem vagyok az a 12bógyóval inditom az estét gyerek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: bikafej
Forma: kerek
3 szor is teszteltük az elmult napokban, olvasva az elözö hozzászolásokat ezzel kapcsolatban, lehet hogy több féle fut belöle, ez igényesen nyomott kemény, ízre keserű, nem túl erős, de nem mérges.
1 től kissebb flessek, 3 tól már adja a lasztifílinget. 10/6 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szép színes műzliből emberi arcot formázni!? :-D"
nem hülyeség, de mire odajutok, hogy elkészülne az arc, már rég megettem a műzlit :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azthiszem én is Aspenger gyanus vagyok. Bár nem passzol száz százalékosan, mert a kézügyességem elég jó,és azért eltalálom általában a beszélgetési távolságot is, de
utálom a változást, elég nehezen imerkedek (igen kevés haverom van), ez a mozgáskényszer is megvan, És könnyen elfelejtek dolgokat (névnap, születésnap, de még azt is hogy mit kell venni a boltba)
Az IQ-m 140-es (nem hivatalos mérés szerint)
Szeretem az egyedüllétet, zavar a fény illetve a hangos bezéd/zene(bár ez lehet hogy más miatt van) utálom a tömeget. Szeretek változatosan beszélni (szakkifejzések, miegymás), bár néha nehezen fejezem ki magam mások elpőtt. és nem szeretek az emerek szemébe nézni. (egyedül az interneten keresem a társaságot, de még ott is ritkán,egy héten egyszer, ha fenézek MSN-re)
Meg néha dolgokat tényleg szó szerint értek (perze néha elpoénkodom).
A mániáimról/bogaraimról meg inkább nem beszélek.
Viszont az a gond veem hogy társul mellé még egy adag mániákus depressió is (amit viszont tudok kontrollálni) . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj, tényleg, bocsi, benéztem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ki lehet valahogy tisztitani a szetutott speedet? valaki tudja hogy ? kosz.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a tegnap estét, a ma déltutánt, és a mai estét minden egyes fórumosnak meg nem fórumosnak. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi most vunk túl a második teszten a héten. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap nagyítót ragadok ,de most van egy humán teszt ,és jó. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hallottatok az Asperger-szindrómáról? Olyasmi mint az autizmus, csak nem jár értelmi fogyatékossággal(sőt!).
http://asperger.freeblog.hu/
"Társas kapcsolati képességekben jellegzetes hiány mutatkozik náluk, problémát okoznak nekik a hirtelen változások, jobban érzik magukat, ha "békén hagyják" őket. Gyakran vannak mániákus szokásaik, és sajátos érdeklődési területük. Jó adag problémát jelent nekik a testbeszéd (és általában a nemverbális jelzések) olvasása, és nagyon gyakran nem találják el az optimális fizikai távolságot pl. beszélgetés során. Gyakran szokatlanul érzékenyek a hangokra, ízekre, szagokra, látványra1. Kedvelhetik a puha ruházatot, ragaszkodhatnak bizonyos ételekhez, és zavarhatják őket olyan hangok, vagy fények, amiket más észre sem vesz."
"A definíció szerint az AS normál, vagy magasabb IQ-val jár együtt, és (bár ez nem feltétel) többen kivételes képességeket mutatnak bizonyos területeken. Mivel szellemileg és testileg teljesen rendben vannak, de rendkívül naivak, az AS-tulajdonosok gyakran különcnek, vagy furcsának látszanak és könnyen válnak piszkálás (otromba tréfa), becsapás, erőszak, vagy megfélemlítés áldozatává."
Van a linkelt oldalon egy nagyon rövid, iránymutató teszt(sajnos eléggé a gyerekekre koncentrálva, mintha ezt ki lehetne nőni...), hát nekem eléggé pozitív lett:) Szóval arra lennék kíváncsi, hogy van még itt olyan ember, aki gyanúsnak érzi, hogy érintett lehet?
Ilyen dolgok a gyanúsak, minthogy nehezen megy a közösségekbe való beilleszkedés, mindenki furcsának talál(még ha kedvel is), nem igazány megy(sekélyesnek tűnik) a bulizás, meg hasonló, átlagember számára magától értetődő szórakozási formák, normális ember számára egyszerű dolgok bonyolultak(pl. levélcímzés, csekk kitöltése, telefonálás), félelem, szorongás idegen közegben, idegen emberektől(főleg ha tömegben vannak, hátha még mind akar is tőled valamit, mert te vagy a pénztáros...), nehéz feloldódás idegen emberek közt(ez mondjuk magában a szociális fóbia), a beszéd nehezebb értése, ha az máshoz szól, vagy zaj van, furcsa szokások(megvan például, hogy egy adott boltba menet melyik úton kell menni, visszafele meg egy másikon :D), ismétlődő, kényszeres mozgások, és bár hivatalos anyagban nem találtam meg, de az elműlt pár napban szerzett fórumos élményeim alapján a szinesztéziát is idesorolnám, mint rizikófaktort :D(a napoknak, számoknak, betűknek színük, illatuk, érzetük van).
Nos?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: barna
Logó: -nincs logó-
Forma: kerek
A barna nem pontos formájú bogyóról én is jókat hallottam, megbízható forrásból. Sajna kipróbálni nem tudtam, mert állítólag már nincs forgalomban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler: még ki kell találni hogy melyik vizsga 5re teljesítése hozná vissza a befektetést ösztöndíjként. Meg mennyi fogy a tanuláshoz?
Ha esetleg erősnek találnám vagy a jobb beoszthatóság kedvéért fel akarom ütni magamnak akkor mivel tegyem hogy ne ártson, csípjen?
|
| | | | |
|
