 | 
Legfrissebb hozzászólások (46146 - 46195)





 |  |  | | | |  |  |  | | Köszi a segítséget Tripster! Mostmár tudok mindent remélem. Észrevettem, hogy megint sütést írtál. Itt tényleg arra gondoltál, hogy sütöben kell megsütni? Csak azért mert én főztem eddig tűzhelyen . |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azt hiszem a dmtvel kapcsolatban a legnagyobb tanulság azaz, h nincs sohase megfelelő sett/setting, úgyse készít fel semmi se az élményre, mindig egy megfogalmazhatatlan, agyon csavaró vmi marad. T+40 perckor... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Kösz a tippeket,bár a kérdés még adott. Közben azt javasolta valaki, hogy aceton helyett sósav,mert az aceton reagál vele,hiába nem oldja- ez most hülyeség vagy nem?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | the end: Régebben letöltöttem, de szerintem egy rakat..kb. 3 héten keresztül töltöttem szinte a nagy semmit. Egyszerűen semmi értelme az egésznek..viszont jó az intrója :) ; notpron-ba elakadtam a 4. pályán=( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Amerikában indult a fű illegalizálása is. És most az alkoholtitalom mintájára a fű tilalmát is viszavonják. Lassan kezek "örülni" hogy gazdasági válság van. És mivel Magyarország sokmindent átvesz amerikától (Mivel saját normális ötletei nincsen a parlamentnek, és látni fogják, hogy sok pénz van benne) ezért nagyesélyel jövőre már nyugodtan elszívhatjuk a boltban vásárolt füvet, és nem kell attól rettegni, hogy jön a rendőr és levisz. :D
"szerintem meg ne várják meg, inkább legyek az elsők" Nem léphetik meg ezt csak úgy, ez elég komoly döntés, sok ember itéli el a füvet a félrevezetések matt.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | To fathom Hell or soar angelic, just take a pinch of psychedelic.
Hogy a mennyben szárnyalj, vagy megismerd a poklot, csak végy egy csipet pszichedelikus drogot.
( Humphry Osmond ) |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | de régen írtam ide is...na mind1 majd az eksönt követően garantált élménybeszámoló:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A kivonatokat 1 gramm zacsikban árulják. Nem tudom a 25g levél mennyibe van, de szerintem a 10x 3ért korrekt ár és nem kell szívózni a kivonással se. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Igen, sokszor az ember azt hiszik, hogy a Földet el lehet pusztítani. Igazából csak saját magunkat tudjuk, a Föld marad és megújul. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Az egyik, hogy a 20perc alatt sok vaj elpárolgott. Ez nem lenne gond, de az már igen ha az elpárolgott vajjal a thc nagyrésze is eltünik." 100 fokon nem nagyon kéne párolognia a vajnak, csak a víznek. Esetleg tegyél rá egy fedõt, így ami elpárolog az lecsapódik, és visszafolyik.
"Mindenképp 20 percig kell melegíteni?" A THC-t hõvel aktiválni kell, ehhez állítólag 10 perc sütés 90 fokon elegendõ.
"A trutyiról annyit, hogy abban marad még thc vagy teljesen kioldódik belölle a főzés során?" Marad, de minimális, én nem foglalkoznék vele. Esetleg a következõ sütéskor azt is hozzácsaphatod, de nem biztos hogy sokat számít.
"A vízben marad hatóanyag?" Mivel a THC nem oldódik vízben, így kizárt dolog.
"Még egy hülye kérdés: A víznek úgye forrnia kell?" Aktiváláshoz min. 90 fokot ajánlanak, tehát ha forr, vagy majdnem forr a víz, az megfelelő.
"A zöldet akkor rakjam bele amikor már forr és elolvadt a vaj vagy a legején amikor még csak melegíteni kezdem?" A THC értelemszerûen csak az olvadt vajban oldódik (ettõl még belerakhatod a legelején is). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem kell félteni a természetet. A természet egy csapásra el tud pusztítani minket. És úgy el tudja tüntetni a 2 millió év alatt a nyomainkat, hogy azt se mondanád meg hogy egyáltalán élt itt "intelligens" életforma.
És szerintem ez lesz, ha nem figyelümk oda, és folytatjuk a magunk alá piszkítást. Valamit elrontunk, és a természet mérlegének a nyelve kileng, és mi szépen leesünk a serpenyőről. Ha kell, a baktériumok szintjéig képes visszamenni fejlődésben, csakazért hogy megmaradjon az egyensúly. Úgyhogy ne féltsétek, inkább féljétek a természetet, mert türelmes, jószívű anya, de kegyetlenné válik, ha nem halgatsz a szavára, és sokkalta hatalmasabb, mintsem gondolnád. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Amúgy se para az íze, kicsit keserű, kicsit sós, a hatása meg kifejezetten édes!:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem le lehet simán nyelni, spurival se szokott gond lenni, de ha mégis para lenne, akkor bomba: kis papírdarab (pl cigipapír), belecsomagolod és lenyeled, vízzel persze |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gyomorban feloldodo kapszula? kicsit egyszerübb... ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ja még annyi, h ahol néztem, van 10x-es kivonat 3EFt-ért, meg 25g levél... nade a kivonatra nincs leírva h mennyi... vagy ennek van valami szabálya és én vagyok hülye? szerintetek melyik érné meg jobban? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a személyes tapasztalattal rendelkezőkhöz egy kérdés: caleából mennyit javasoltok, ha összedarálom, és kapszulába töltöm? a calea.tvn az írja h 4-8g már hatásos így. 25 g-t terveztem venni, a gáz ott van, h két személyre kéne, és én eddig azt hittem 4 adag is kijönne bőven... de ahogy itt olvasgatom a 25-40g-s ajánlásokat, hát megijedtem, h annyi a tervnek...
koncentrátumról mit gondoltok? hányszorosból mennyit? |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | meth légmentesen, sötétben, viszont szobahőmérsékleten mennyi ideig áll el? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jasszer: épp hogy az érezhető mennyiség alsó határát súroltátok. ne keskenyedj el, kapsz tőlem egy nagy piros kalapot a fokozatosság miatt. elsőre mi is csak annyit ettünk hogy a legnagyobb vizuál a fénykorona volt meg szél nélküli hullámzás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | lehet :) mondtam neki, olvassa el, miből van, nem tudom, miért nem ez volt az első lépése... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Újra itt. Beértek a korábban linkelt képen lévő gombák, kipróbáltuk őket, hatás gyakorlatilag minimális. Egy óra alatt elrágtunk egy-egy kisebb, kb. kétcentis, ill. egy-egy három-négy centi nagyságút is (szárítás nélkül voltak ekkorák, utóbbi pedig már "kinyílt"), de egyedül az árnyékokat találtuk érdekesnek a falon, meg a periférikus látás csorbult.
Létezik hogy fertőzés hatására drasztikusan csökkent a hatóanyag-tartalom, vagy csak a mennyiség volt kevés? (sajnos szűz fogyasztó vagyok, nincs ilyen irányú tapasztalatom sem, plussz mérlegünk sincs) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hm jah ezt én is akartam már irni de nem meertem. Találtam tbb olalt is ahonnan kratom rendelhető. Csak nem tudom hogy mejikröl érdemes rendelni. (szal megkösöznném ha valaki segitene e-mailban )
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Vegyészek előnyben: Tegyük fel ,hogy adott 2g mdma POR , a poron van a hangsuly ,mert a kristályt ledarálták. Az a kérdés ,hogy hogyan lehet kristályosítani ? az jó ,hogy ha oldaom vízben és az oldathoz FOKOZATOSAN , lassan adagolok acetont ,mivel abban nem oldódik ,és így kicsapódik ? Fokozatosan telített lesz az oldat ,nem tudja már oldani , kicsapódik és kikristályosodik. Működhet ez ,vagy marad az émelyítő ízü por, amit alig lehet megenni ( a kristályhoz képest ,mert azt le lehet nyelni gyorsan) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | De hát még nincs is péntek!! xD |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Kipróbáltam amit írtál, de nem tettem bele zöldet még. Miközbe csináltam felmerült bennem pár kérdés amiben talán segíthetsz. Ha már belekezdtem ebbe a dologba akkor a végé akarok járni.
Az egyik, hogy a 20perc alatt sok vaj elpárolgott. Ez nem lenne gond, de az már igen ha az elpárolgott vajjal a thc nagyrésze is eltünik. Itt arra gondolok hogy ha a vajban már feloldódott a thc és a hosszú melegítés és a hő miatt a vaj egy része elpárolog így a benne lévő thc is eltünik.
Máshol azt olvastam, hogy elég csak néhány percig melegíteni vagyis addíg amíg a vaj átveszi a zöld színt. Mindenképp 20 percig kell melegíteni?
A trutyiról annyit, hogy abban marad még thc vagy teljesen kioldódik belölle a főzés során? Mert ha még van benne akkor kár lenne kidobni. Ebből következik még egy kérdés. Az hogy a vízben marad hatóanyag? tudom, hogy a thc nem oldódik vízben, de lehet, hogy a főzés során nem csak a vajba kerül az összes.
A zöldet akkor rakjam bele amikor már forr és alolvadt a vaj vagy a legején amikor még csak melegíteni kezdem?
Még egy hülye kérdés: A víznek úgye forrnia kell?
Szerintem ha ezekre kapok választ akkor már tudni fogok mindent és nem zavarlak itt titeket tovább a hülye kérdéseimmel :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jah, csak azt próbáltam leírni, hogy "megvan mi az értelme" :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | olyan sok szinkronitás van előtte, közbe, hogy az már lehetetleeeen! nem haluztam vagy mégis?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én meg már péntek óta nem spangliztam, úgyhogy már alig várom az elkövetkező másfél órát :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | meggv yaaaaaaaaag tuz7gin min n aaaaauztzzzz uitttiuteeetttttm éééérrrtztttieeeeekkkn,mmmmttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | eh.. már megint ez a nitró, bocs mindenkitől :D nem vicc ám ez, ütős cucc |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | RÁJÖTTEM!!! Ú! NAGYONÁTAKARNAKBAXNI!! JELENTŐSÉGTELJESSS |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Agy nélküli lónak ne nézd a szagát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | OK, szerintem ugyanarról vagy ugyanazokról a vécékről beszélünk, mindenki a saját szűrőin keresztül. De ha nem, az se baj, mindenki a saját útját ismeri igazán. Lényeg, hogy szíve legyen az útnak, bárhová vagy sehová vezet...
De hadd válaszoljak Gén korábbi, megválaszolatlan kérdésére Zumzala utólagos engedélyével! Ez pedig nem más mint
A Zumzala-tétel bizonyítása:
Állítás: Az agy nélküli ló nem talál haza Bizonyítás: A. Az okos agy nélküli ló hazatalál. B. A buta agy nélküli ló nem talál haza. Mivel okos agy nélküli ló nincs, ezért a B. szükséges és elégséges feltételből következik, hogy Az agy nélküli ló nem talál haza.
Köszönöm a figyelmet és elnézést. :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | ezt LaZa oldalán találtam.
Megfigyelhetjük, hogy az összes kannabinol a savas formájában egy (COOH) karboxil csoporttal csatlakozik C2-nél az aromagyűrűn. Ez a csoport a C-4-nél is megjelenhet, és a vegyületeket THC sav A-nak és THC sav B-nek hívják például. A karboxil csoport pozíciója nem befolyásolja a potenciált, de valójában a savas formájukban a kannabinolok nem pszichoaktívak(!!!). A fű szokásos szárítási és szívási eljárásai (hő) eltávolítják a karboxil csoportot CO2 gázt és a pszichoaktív semleges kannabinolokat formálva. A CO2 eltávolítása csak akkor fontos, ha a marihuánát enni szándékozunk. Ekkor szükséges hőt alkalmazni (például sütőben sütve), hogy a kannabinolok pszichoaktívak legyenek. Tíz perc sütés 90 Co-on elegendő, hogy átalakítsa a THC savat semleges THC-vá.
Így szól a régen esedékes válasz. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Rozzsal dolgozok, befőttes üvegben. Oltáshoz ki kellett nyitnom, mert nem tudtam tenni rá oltási portot vagy levegőztető nyílást. Amikor kinyitottam persze cuppant egy nagyot, de tudtam hogy ez lesz ezért aWC-ben csináltam és hipóval permeteztem 20 perccel előtte alaposan. Már 5 napja sterilizáltam, nem mozdult benne semmi. Így működnie kell, ugye?
A másik probléma meg az hogy a vatta csomó az egyikbe belecsúszott már amikor kint volt a WC-ből, gyorsan rászorítottam a tenyerem és tisztasági betétet ragasztottam rá, de horgolótűvel ki kellett húznom a vattát. Ergó rövid ideig nyitva volt. Lehet hogy rendben lesz? |
| |  |  |  |


|