 |
Legfrissebb hozzászólások (46156 - 46205)
 | |  | | | | |  | |  | | | Amerikában indult a fű illegalizálása is. És most az alkoholtitalom mintájára a fű tilalmát is viszavonják. Lassan kezek "örülni" hogy gazdasági válság van.
És mivel Magyarország sokmindent átvesz amerikától (Mivel saját normális ötletei nincsen a parlamentnek, és látni fogják, hogy sok pénz van benne) ezért nagyesélyel jövőre már nyugodtan elszívhatjuk a boltban vásárolt füvet, és nem kell attól rettegni, hogy jön a rendőr és levisz. :D
"szerintem meg ne várják meg, inkább legyek az elsők"
Nem léphetik meg ezt csak úgy, ez elég komoly döntés, sok ember itéli el a füvet a félrevezetések matt.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | To fathom Hell or soar angelic,
just take a pinch of psychedelic.
Hogy a mennyben szárnyalj, vagy megismerd a poklot,
csak végy egy csipet pszichedelikus drogot.
( Humphry Osmond ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de régen írtam ide is...na mind1 majd az eksönt követően garantált élménybeszámoló:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kivonatokat 1 gramm zacsikban árulják. Nem tudom a 25g levél mennyibe van, de szerintem a 10x 3ért korrekt ár és nem kell szívózni a kivonással se. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, sokszor az ember azt hiszik, hogy a Földet el lehet pusztítani. Igazából csak saját magunkat tudjuk, a Föld marad és megújul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az egyik, hogy a 20perc alatt sok vaj elpárolgott. Ez nem lenne gond, de az már igen ha az elpárolgott vajjal a thc nagyrésze is eltünik." 100 fokon nem nagyon kéne párolognia a vajnak, csak a víznek. Esetleg tegyél rá egy fedõt, így ami elpárolog az lecsapódik, és visszafolyik.
"Mindenképp 20 percig kell melegíteni?" A THC-t hõvel aktiválni kell, ehhez állítólag 10 perc sütés 90 fokon elegendõ.
"A trutyiról annyit, hogy abban marad még thc vagy teljesen kioldódik belölle a főzés során?" Marad, de minimális, én nem foglalkoznék vele. Esetleg a következõ sütéskor azt is hozzácsaphatod, de nem biztos hogy sokat számít.
"A vízben marad hatóanyag?" Mivel a THC nem oldódik vízben, így kizárt dolog.
"Még egy hülye kérdés: A víznek úgye forrnia kell?" Aktiváláshoz min. 90 fokot ajánlanak, tehát ha forr, vagy majdnem forr a víz, az megfelelő.
"A zöldet akkor rakjam bele amikor már forr és elolvadt a vaj vagy a legején amikor még csak melegíteni kezdem?" A THC értelemszerûen csak az olvadt vajban oldódik (ettõl még belerakhatod a legelején is). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kell félteni a természetet. A természet egy csapásra el tud pusztítani minket. És úgy el tudja tüntetni a 2 millió év alatt a nyomainkat, hogy azt se mondanád meg hogy egyáltalán élt itt "intelligens" életforma.
És szerintem ez lesz, ha nem figyelümk oda, és folytatjuk a magunk alá piszkítást. Valamit elrontunk, és a természet mérlegének a nyelve kileng, és mi szépen leesünk a serpenyőről. Ha kell, a baktériumok szintjéig képes visszamenni fejlődésben, csakazért hogy megmaradjon az egyensúly.
Úgyhogy ne féltsétek, inkább féljétek a természetet, mert türelmes, jószívű anya, de kegyetlenné válik, ha nem halgatsz a szavára, és sokkalta hatalmasabb, mintsem gondolnád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy se para az íze, kicsit keserű, kicsit sós, a hatása meg kifejezetten édes!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem le lehet simán nyelni, spurival se szokott gond lenni, de ha mégis para lenne, akkor bomba: kis papírdarab (pl cigipapír), belecsomagolod és lenyeled, vízzel persze |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gyomorban feloldodo kapszula? kicsit egyszerübb... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja még annyi, h ahol néztem, van 10x-es kivonat 3EFt-ért, meg 25g levél... nade a kivonatra nincs leírva h mennyi... vagy ennek van valami szabálya és én vagyok hülye?
szerintetek melyik érné meg jobban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a személyes tapasztalattal rendelkezőkhöz egy kérdés:
caleából mennyit javasoltok, ha összedarálom, és kapszulába töltöm? a calea.tvn az írja h 4-8g már hatásos így. 25 g-t terveztem venni, a gáz ott van, h két személyre kéne, és én eddig azt hittem 4 adag is kijönne bőven... de ahogy itt olvasgatom a 25-40g-s ajánlásokat, hát megijedtem, h annyi a tervnek...
koncentrátumról mit gondoltok? hányszorosból mennyit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meth légmentesen, sötétben, viszont szobahőmérsékleten mennyi ideig áll el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jasszer:
épp hogy az érezhető mennyiség alsó határát súroltátok.
ne keskenyedj el, kapsz tőlem egy nagy piros kalapot a fokozatosság miatt.
elsőre mi is csak annyit ettünk hogy a legnagyobb vizuál a fénykorona volt meg szél nélküli hullámzás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet :)
mondtam neki, olvassa el, miből van, nem tudom, miért nem ez volt az első lépése... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újra itt. Beértek a korábban linkelt képen lévő gombák, kipróbáltuk őket, hatás gyakorlatilag minimális. Egy óra alatt elrágtunk egy-egy kisebb, kb. kétcentis, ill. egy-egy három-négy centi nagyságút is (szárítás nélkül voltak ekkorák, utóbbi pedig már "kinyílt"), de egyedül az árnyékokat találtuk érdekesnek a falon, meg a periférikus látás csorbult.
Létezik hogy fertőzés hatására drasztikusan csökkent a hatóanyag-tartalom, vagy csak a mennyiség volt kevés? (sajnos szűz fogyasztó vagyok, nincs ilyen irányú tapasztalatom sem, plussz mérlegünk sincs) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm jah ezt én is akartam már irni de nem meertem. Találtam tbb olalt is ahonnan kratom rendelhető. Csak nem tudom hogy mejikröl érdemes rendelni. (szal megkösöznném ha valaki segitene e-mailban )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegyészek előnyben:
Tegyük fel ,hogy adott 2g mdma POR , a poron van a hangsuly ,mert a kristályt ledarálták. Az a kérdés ,hogy hogyan lehet kristályosítani ?
az jó ,hogy ha oldaom vízben és az oldathoz FOKOZATOSAN , lassan adagolok acetont ,mivel abban nem oldódik ,és így kicsapódik ? Fokozatosan telített lesz az oldat ,nem tudja már oldani , kicsapódik és kikristályosodik.
Működhet ez ,vagy marad az émelyítő ízü por, amit alig lehet megenni ( a kristályhoz képest ,mert azt le lehet nyelni gyorsan) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De hát még nincs is péntek!! xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kipróbáltam amit írtál, de nem tettem bele zöldet még. Miközbe csináltam felmerült bennem pár kérdés amiben talán segíthetsz. Ha már belekezdtem ebbe a dologba akkor a végé akarok járni.
Az egyik, hogy a 20perc alatt sok vaj elpárolgott. Ez nem lenne gond, de az már igen ha az elpárolgott vajjal a thc nagyrésze is eltünik. Itt arra gondolok hogy ha a vajban már feloldódott a thc és a hosszú melegítés és a hő miatt a vaj egy része elpárolog így a benne lévő thc is eltünik.
Máshol azt olvastam, hogy elég csak néhány percig melegíteni vagyis addíg amíg a vaj átveszi a zöld színt. Mindenképp 20 percig kell melegíteni?
A trutyiról annyit, hogy abban marad még thc vagy teljesen kioldódik belölle a főzés során? Mert ha még van benne akkor kár lenne kidobni. Ebből következik még egy kérdés. Az hogy a vízben marad hatóanyag? tudom, hogy a thc nem oldódik vízben, de lehet, hogy a főzés során nem csak a vajba kerül az összes.
A zöldet akkor rakjam bele amikor már forr és alolvadt a vaj vagy a legején amikor még csak melegíteni kezdem?
Még egy hülye kérdés: A víznek úgye forrnia kell?
Szerintem ha ezekre kapok választ akkor már tudni fogok mindent és nem zavarlak itt titeket tovább a hülye kérdéseimmel :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah, csak azt próbáltam leírni, hogy "megvan mi az értelme" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olyan sok szinkronitás van előtte, közbe, hogy az már lehetetleeeen!
nem haluztam
vagy mégis?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg már péntek óta nem spangliztam, úgyhogy már alig várom az elkövetkező másfél órát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meggv yaaaaaaaaag tuz7gin min n aaaaauztzzzz uitttiuteeetttttm éééérrrtztttieeeeekkkn,mmmmttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eh..
már megint ez a nitró, bocs mindenkitől :D
nem vicc ám ez, ütős cucc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RÁJÖTTEM!!!
Ú! NAGYONÁTAKARNAKBAXNI!! JELENTŐSÉGTELJESSS |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Agy nélküli lónak ne nézd a szagát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OK, szerintem ugyanarról vagy ugyanazokról a vécékről beszélünk, mindenki a saját szűrőin keresztül. De ha nem, az se baj, mindenki a saját útját ismeri igazán. Lényeg, hogy szíve legyen az útnak, bárhová vagy sehová vezet...
De hadd válaszoljak Gén korábbi, megválaszolatlan kérdésére Zumzala utólagos engedélyével! Ez pedig nem más mint
A Zumzala-tétel bizonyítása:
Állítás: Az agy nélküli ló nem talál haza
Bizonyítás:
A. Az okos agy nélküli ló hazatalál.
B. A buta agy nélküli ló nem talál haza.
Mivel okos agy nélküli ló nincs, ezért a B. szükséges és elégséges feltételből következik, hogy
Az agy nélküli ló nem talál haza.
Köszönöm a figyelmet és elnézést. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt LaZa oldalán találtam.
Megfigyelhetjük, hogy az összes kannabinol a savas formájában egy (COOH) karboxil csoporttal csatlakozik C2-nél az aromagyűrűn. Ez a csoport a C-4-nél is megjelenhet, és a vegyületeket THC sav A-nak és THC sav B-nek hívják például. A karboxil csoport pozíciója nem befolyásolja a potenciált, de valójában a savas formájukban a kannabinolok nem pszichoaktívak(!!!). A fű szokásos szárítási és szívási eljárásai (hő) eltávolítják a karboxil csoportot CO2 gázt és a pszichoaktív semleges kannabinolokat formálva. A CO2 eltávolítása csak akkor fontos, ha a marihuánát enni szándékozunk. Ekkor szükséges hőt alkalmazni (például sütőben sütve), hogy a kannabinolok pszichoaktívak legyenek. Tíz perc sütés 90 Co-on elegendő, hogy átalakítsa a THC savat semleges THC-vá.
Így szól a régen esedékes válasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rozzsal dolgozok, befőttes üvegben. Oltáshoz ki kellett nyitnom, mert nem tudtam tenni rá oltási portot vagy levegőztető nyílást. Amikor kinyitottam persze cuppant egy nagyot, de tudtam hogy ez lesz ezért aWC-ben csináltam és hipóval permeteztem 20 perccel előtte alaposan.
Már 5 napja sterilizáltam, nem mozdult benne semmi. Így működnie kell, ugye?
A másik probléma meg az hogy a vatta csomó az egyikbe belecsúszott már amikor kint volt a WC-ből, gyorsan rászorítottam a tenyerem és tisztasági betétet ragasztottam rá, de horgolótűvel ki kellett húznom a vattát. Ergó rövid ideig nyitva volt. Lehet hogy rendben lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is ajánlottak ilyen tabit, a spanom urszulának becézte.Állitása szerint ebbe ketamin, és mdma van, plusz a jó öreg laktóz.Nemtudom h egyálltalán ugyan arról beszélünk-e engem még nem vitt rá a lélek h bedobjam, de hétvégén majd mesélek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | omg: nem hiszem hogy mûködik, nem hallottam róla. A másik, hogy ha mûködne is, akkor amit kapnál, az gyakorlatilag színtiszta salvinorin lenne. Ami egyrészt annyira kicsi mennyiség (gombostûfejnyi), másrészt annyira tömény hogy kezelhetetlen, mivel pontos adagolása precíz labormérleg nélkül lehetetlen. Így érdemes a jól bevált 5x, 10x, 20x ... kivonatoknál maradni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
de én ugy gondoltam h száritmányt szitán átszürve lejönnek a szörök és azt vizes papirban megsütni stb :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Talán sokan nem gondolnák, hogy a társadalom által leggyakrabban fogyasztott stimluáns szer, a koffein milyen függõséget képes kialakítani, és mellette befolyásolhatja az alvás (és ezáltal az életünk) minõségét. Talán úgy tavaly szokhattam rá az energiaitalra, mivel kellemesen ellensúlyozza a zöldségek lassító hatását. Aztán azóta is rendszeresen kívántam, meg a kávét is, így napi 3-600 mg koffein (legalább 3-4 kávé, energiaital) biztosan lement.
Aztán az utóbbi idõben azon vettem észre magam, hogy azon kívül hogy tolerancia alakult ki a hatást illetõen, a koffein folyamatosan meghajt, és fogyasztása után pár óránként járok retyóra (krónikus hasmenés). Illetve kezdtem úgy érezni, hogy kevesebbet alszok, éjjelente nem tudom rendesen kipihenni magam, fáradékony vagyok, nincs semmi energiám. Ezenkívül néha rejtélyes migrén jött rám, ami meglepett mert korábban sosem szokott lenni (valószínûleg a kezdõdõ koffeinelvonás tünete, akkor még nem tudtam). Meg úgy egyáltalában véve kezdtem kissé zombinak érezni magam, ezért úgy döntöttem, teljesen abbahagyom a koffeinfogyasztást.
Viszont itt jött a kellemetlen része: az elvonási tünetek. Elsõ nap borzasztó fejfájás, közepes rosszullét, hányinger, amit egy kis zöldséggel "kúráltam", aztán átaludtam a délutánt. A másik tünet a gyengeség, levertség, mintha meg lennék fázva vagy beteg lennék. Második nap nem bírtam megállni, hogy ne igyak egy energiaitalt, az kissé rendberakott, így a fejfájásom enyhébb volt, de továbbra is tartott. Koncentrálni még mindig alig tudtam, korán lefeküdtem. A fejfájás, levertség megmaradt utána is, körülbelül mint egy közepes berúgás utáni másnaposság, csak éppen napokig.
Mi a tanulság? Ne legyetek koffeinfüggõk, mert hosszú távon zombi lesz belõletek, az elvonás pedig elég gáz, és több napra rottyá tesz. Gondolj erre amikor legközlebb a kávésbögréért, a kólásüvegért vagy az energiaitalért nyúlsz, vagy hasonló tüneteket tapasztalsz magadon! ;)
(És ha erõs kávéfogyasztóként lakatlan szigetre utazol, vigyél magaddal koffeint, különben kaphatsz egy "kellemes" több napos migrént.)
Kávéelvonás tünetei (angolul):
http://tinyurl.com/cpnwyz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem sós, inkább fanyar ízű, eléggé gyógyszeres.
20-30 perc után gyors felfutás, áll remegés, egyesülsz a zenével, tánc, 1 jó óra után pedig fokozatos lejövés...hatás elmulás után fáradtság, majd hosszú alvás.
újabb adaggal persze lehet nyújtani a hatást.
másnap türhető, de némi üresség érzés van, ja és nem vagy éhes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mégpedig minimum ezerszeres haszonkulccsal, havi kb. 1700 dollárért (~300-350 ezer Ft).
És ha valaki rajtuk kívül gyártani próbál és elkapják, azt lesittelik 20 évre "randidrog-előállításért".
Milyen érdekes, hogy a "Date-Rape Prevention Drug Act" 1999-ben született a GHB ellen az FDA propaganda hatására , majd három évre rá bevezették a Xyrem-et.
"Xyrem oral solution is standardised to 500 mg Na-GHB / 1 mL water, buffered to pH 7.5 with malic acid." = GINA |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
"És azt is nehezen tudom elképzelni hogy a dealer a kapszula mellé a kezedbe nyom egy tájékoztató füzetkét is, ami felhívja a figyelmed a túladagolás veszélyeire és a veszélyes kombinációkra."
Pedig pontosan ez van a GHB-val: http://www.xyrem.com/
Csak hát nem mindenkinek engedik meg a dílerkedést - az a gyógyszeripari- és orvosmaffia nemzetközi egyezményekkel biztosított kiváltsága. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De a helyzetet ismerve, a dealerek számára pont az a jó ha valami kis fiolában, vagy kicsi tablettában elfér, hiszen úgy könnyebb szállítani, csempészni, mint három rekesznyi félliteres palackot...
És azt is nehezen tudom elképzelni hogy a dealer a kapszula mellé a kezedbe nyom egy tájékoztató füzetkét is, ami felhívja a figyelmed a túladagolás veszélyeire és a veszélyes kombinációkra.
(Pedig pont nekik lenne érdekük, hogy a felhasználó ne legyen rosszul, ne kerüljön kórházba, ne haljon meg, hiszen akkor garantáltan nem vásárol belõle mégegyszer...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cup_of_tea: szappanos víz is jó! Szokták is ajánlani ellenük. A levél természetesen sérül, idõvel elhal tõlük, viszont az elsõdleges jellemzõ tünet a pöttyök! Mint ezeken a képen:
http://tinyurl.com/ck55x5
http://tinyurl.com/dgrtn3
http://tinyurl.com/dh4xjq
Ha volt már ilyen növényed, akkor könnyen felismerhetõ. Pöttyök hiányában nem tartom valószínûnek atkák jelenlétét, de egy alapos (esetleg nagyítós) átvizsgálást mindenképp megér, különös gonddal a levél aljára. Nehéz észrevenni õket, mert pici mákszemnyi mozgó pontoknak tûnnek, ezért általában a pöttyök árulkodnak róluk elsõször.
omg: de lehet, csak nem hasisnak, hanem általában 5x, 10x, 20x, 40x, ... kivonatnak hívják, és baromi erõs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension:
Az arrogáns anyóka sok-sok évet lehúzott különbözö minisztériumi/kábítószerügyi pozíciókban, és annó még azt is javasolta, hogy egyáltalán ne legyen „csekély mennyiség” a kábítószertörvényben. Vagyis simán bevarrta volna a (jelenleg elterelésre küldhetö) problémamentes droghasználók ezreit is. |
| | | | |
|
