 |
Legfrissebb hozzászólások (46226 - 46245)
 | |  | | | | |  | |  | | | Scap: THC 200 fok körül párolog, ha nem megy ez fölé a hõmérséklet, akkor nem vész el a hatóanyag. Viszont kell valamennyi hõ az aktiváláshoz, ennek pontos okát nem ismerem.
Ajánlott módszer: serpenyõbe raksz vizet + vajat/margarint. A víz azért kell, mert ez 100 fokon tartja az egész cuccot, így nem párolog ki a THC, a vaj meg azért mert abban oldódik fel.
Zöldséget apróra vágod vagy ledarálod, és belevágod a víz + vaj kombóba. Ez után gyakori kevergetés mellett sütöd egy darabig (mondjuk legalább húsz percig), majd kiszeded/leszûrõd belõle a trutyit és kidobod. Ez után hagyod lehülni, ekkor a megdermedt vaj a víz felszinén összeáll egy darabba. Így könnyen szét tudod választani a víztõl. A vizet kiöntöd, a vajat tetszõlegesen felhasználod sütéshez-fõzéshez.
Például raksz belõle forró tejbe/kakaóba, és jól elkevered. Gyors, egyszerû. Íze is finom. De pirítósra is kenheted, vagy sütit is süthetsz belõle.
Amire figyelj: óvatossan a dózissal, mert lassan jön be, és ne tárold túl sokáig, mert hajlamos megromlani/megpenészedni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | cup_of_tea: ha azokra a mákszem nagyságú genyákra gondolsz amik a levelek fonákják tanyáznak, azok láthatóak szabad szemmel is, csak nehéz észrevenni õket mert nagyon apróak, és a levél alján vannak. De ettõl még le lehet õket mosni vízsugárral. És amúgy is a száraz környezetet szeretik, tehát egy gyakran párásított salvia növényen nem hiszem hogy elõfordulnának. A nagyobb méretû paraziták pedig könnyen észrevehetõk szabad szemmel, és vízsugárral leverethetõk.
Továbbá atkák esetén az árulkodó tünet nem a levelek barnulása, hanem apró pici pöttyök a levelek felületén, ugyanis onnan szívogatják a növények nedveit (illetve komolyabb elszaporodás esetén befonják pókhálóval). A linkelt képen semmi erre utaló tünetet (pöttyök) nem látok, tehát egyáltalán nem tartom valószínûnek.
Úgy vettem észre, a levelek akkor barnulnak ha túl sok a fény/hõ, és/vagy kevés a páratartalom, ugyanis ekkor hajlamos "megégni" a levelek széle. Én permetezném vízzel naponta párszor, és kevésbé napos helyre raknám amíg magához tér. Esetleg fóliasátor is megfontolandó többszöri permetezéssel, ha kritikussá válna az állapota. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oceanblue: a mérgezés annyiból áll, hogy a végtagok bekékülnek, főleg a láb. Orvosi nevét nem tudom, hogy mi, de egy trip alatt elég bad-es.
Azért van nagyobb esélye bíbornál, mert a kék hajnalka tartalmazza a legnagyobb LSA koncentrációt.
A többi mivel kevesebb, így tény, hogy több kell belőle ugyanolyan triphez.
Ha meg több kell belőle, akkor több mérget (vegyszert a héjon pl.: növekedés serkentő, fertőzés ellenni, vagy szimpla gombaölő) tartalmaz.
Plusz a szaponin, ami alapból benne van, és hányingerünk lesz tőle. Ez nagy mennyiségben nem túl kellemes, és okozhat kellemetlenségeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eper: még mindig az áltlaános növénytápot, magas N, kevesebb K és P tartalmút. Átültetés után egyből ne. A földmennyiségtől függően néhány hét vagy hónap után érdemes csak.
Ákos93:Tudod, néha mnidenki életében eljön az az idő, amikor ok nélkül is "levert":)
De amúgy az atkákat nem biztos, hogy ki lehet szúrni, esetleg nagyítóval, vagy valami fehér háló (hasonló mint a póké) van rajta, akkor valószínűleg, atka lesz. Ez magyarázná az új hajtások barnulását.
Omg: 30tő, hát igen... amúgy is elég vízigényes :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha érezni akarod a hatását, akkor sztem minimum 1g-t számoljál személyenként, vagy többet (1,5-3) mert gyomorban jóval lassabban szívódik fel, viszont tovább tart (4-5 óra). Jó étvágyat.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló! Köszi a segítséget! ezt a 2. oldalt még nem ismertem. Az biztos, hogy keveset tettem a pizzámra, de épp azért, mert nem akartam sokat elpazarolni, ha esetleg még se müködne. Meg lehet az is baj volt, hogy én a legvégén a sajt tetejére szórtam rá. Bár elvileg így is müködnie kell, mert a sajtba is van zsír. De mind1 majd valamikor kipróbálom ezt a receptet is.
A googlet már néztem és kerestem is recepteket, /a geocities oldalát is megtaláltam/ de ott olyan receptek vannak amihez mind 20,50,100g vagy akár még több "füszer" kell aztán azért nem is foglalkoztam velük. Én nem termesztem így eléggé drága lenne egy ilyen recept. Arról nem beszélve, hogy a legtöbbhöz hasis kell meg néha hasis olaj amit nem tudok szerezni. Meg amúgy se az érdekel, hogy most egy csili-vili ételt csináljak ami nagyon finom hanem az hogy gyorsan meglehessen csinálni és ne kelljen hozzá semmi extra hozzávaló. Meg persze hasson rendesen és lehetőleg gyorsan, de ez nem olyan fontos.
Szóval én max 1g-ból akarok valamit összedobni magamnak. Ezért is gondoltam a kendervajra. Abból akkora mennyiséget csinálok amennyit akarok és gyosan kész van + egyszerü is és bármikor meg lehet csinálni mivel csak vaj kell hozzá meg zöld. Csak nem merek belevágni, mert csak nagyvonalakban írják le mindenhol hogyan kell csinálni és lehet majd elb*szom ha nekiállok pontos infó hiányában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és hozzád hasonlóan én sem igazán értem ennek az anyagnak a rekreációs használatát, minek partin egy olyan szert használni, amit véletlenül kicsit is túladagolva bealszol? Pláne tekintve hogy milyen keskeny a határvonal a "jóóóóóóó" és a "behányok bealszok" között.
De azért van mellette legalább egy nyomós érv, mégpedig az olcsó elõállítás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a helyesbítést, ahogy mondod, természetesen pszichés függés, elvonási tünet bármivel kapcsolatban kialakulhat ami "jó". És úgy látszik a felhasználók egy részénél fizikai elvonási tünetek is vannak (de mely pszichoaktív szernél nincsenek...) Viszont paradox módon a GHB-t orvosi alkalmazásban pont az alkoholisták elvonási tüneteinek enyhítésére szokták használni, jó eredménnyel (valószínûleg a GABA-receptor aktivitás miatt).
Az általtam korábban idézett írások sem tagadják az addikció lehetõségét, csupán arra hívják fel a figyelmet, hogy nincs káros bomlásterméke, alkohollal ellentétben nem máj- és agykárosító, és a sokkal rövidebb felezési idejének köszönhetõen más altatókkal ellentétben pár óra alatt teljesen kiürül szervezetbõl.
Ez persze nem jelenti hogy akkor egész nap toljunk magunkba GHB-t...
Amúgy érdekes, hogy mennyire szélsõséges véleményeket lehet találni a GHB-vel kapcsolatban, a "gyilkos randidrog"-tól a "szinte mellékhatások nélküli, tökéletes altató"-n át a "fiatalító sejtregeneráló csodaszer"-ig. Egyik oldalon az FDA 20 év börtönnel fenyegetõs seggbek*rós randidrog propagandája, középen a toxikológusok rémisztgetései, és a másik véglet a testépítõk, táplálékkiegészítõ- és fiatalító szerek használóinak ömlengése errõl a "csodaszerrõl".
Szóval akárhogy is, nem egy egyszerû anyag... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha egy pszichotrop anyag fiziológiai függést okoz, akkor aligha mondanám rá azt, hogy nincsenek káros mellékhatásai...
rendszeres fogyasztók, pl testépítők esetén a függőség néhány hét alatt kialakul.
"GHB WITHDRAWAL SYMPTOMS
Missing a dose by more than a few hours sends the addict into significant withdrawal symptoms. This is first characterized by profuse sweating, anxiety attacks, and may be accompanied by soaring blood pressure and pulse. BP at dangerous levels has been documented. This may subside on its own after two or three days or in response to medication. Thus, on day three, a patient may seem to be doing fine and may be released from a treatment center unfamiliar with GHB withdrawal. The second phase of withdrawal, which may include hallucinations and altered mental state, may begin earlier, but may also be delayed to around day four or five. Thus, a patient released from a treatment center on day three was found by his frantic wife hours later wandering through the city streets, hallucinating, confused and in danger of wandering into traffic. Sometimes, clinicians assume addicts to be psychotic and fail to recognize the underlying addiction/withdrawal."
természetesen, mint minden más pszichotrop anyag megfelelő hozzáállással és felkészültséggel, felelősségteljesen is használható, azonban ez nem könnyű, tekintve hogy a dózis beállítása sem egyszerű feladat.
szerény véleményem szerint a GHB rekreációs használata az egyik legkevésbé érthető szerhasználat: biztonságosabban elérhető hasonló hatás alkohollal, kisebb kockázatokkal. terápiás használat esetén, pl. álmatlanságra, figyelmbe véve hogy ilyenkor rendszeres használat fog fennállni, a függőség kialakulása valószínű, viszont a GHB-függőség aligha ismert kezelhetőség szempontjából világszerte, mint ez feljebb is olvasható.
szóval csak óvatosan :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van vki aki scrog al tréningezi a növénykéjét? esetleg kép van? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát skacok az a durva h a kicsikém üvegházban van egy balkonládában kb 30 töröl nö és olyan vizfogyasztása van :P csak ugy kicsi utmutatásként naponta KÉTSZER kell teljesen megtölteni a tálcáját :D elég laza nem? miután beleöntöm a vizet fél ora mulva márcsak a fele van benne :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákos93: ha lenne rajta tetû vagy parazita, azt látnád közelrõl szabad szemmel (levél fonákját is vizsgáld át). Ha van rajta, akkor vízsugárral vagy permetezõvel veresd le õket róla, ennyi.
Levélbarnulás: párásítsd többször, vagy tedd kevésbé napos helyre, és jól fogja érezni magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákos93: ha lenne rajta tetû vagy parazita, azt látnád közelrõl szabad szemmel (levél fonákját is vizsgáld át). Ha van rajta, akkor vízsugárral vagy permetezõvel veresd le õket róla, ennyi.
Levélbarnulás: párásítsd többször, vagy tedd kevésbé napos helyre, és jól fogja érezni magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tiszta GHB-nek hosszú távon sincs semmilyen kimutatható káros hatása. Az FDA "randi-drog" propagandája elõtt már 30 éve teljes biztonsággal használták álmatlanságra, alkoholizmus elvonási tüneteinek enyhítésére, gyerekszüléshes (segíti a méhösszehúzódást), testépítéshez (növekedési hormon kibocsátást serkenti). A harminc évnyi toxicitással kapcsolatos kutatási eredményeket az FDA egyetlen mozdulattal a szõnyeg alá söpörte (talán azért, hogy a randidrog-propagandával tiltólistára vehessék, majd helyette árulhassák Xyrem néven ugyanazt, csillagászati áron). A GHB négy szénatomos cukor, az agyban található GABA neutorotranszmitter természetes elõanyaga és bomlásterméke, a szervezetben mindenütt megtalálható. Bárminemû káros melléktermék nélkül szén-dioxidra és vízre bomlik pár órán belül.
"In a 1969 report on GHBs anesthetic uses, Vickers referred to GHB as a truly nontoxic hypnotic and repeatedly emphasized its lack of toxicity. Vickers cited evidence that GHB demonstrates no toxic effects on the liver and kidney. In 1972, Laborit described the bodys metabolism of GHB and stressed the absence of any need of detoxification by the organism."
"Gallimbertis study from that year on its uses in treating alcohol withdrawal in humans notes that GHBs action...seems to be without serious side effects."
"There is little evidence supporting a dependency potential, or long-term negative physiological effects of GHB use. In fact, users report feeling refreshed after taking GHB. What is more, GHB appears to interact with certain brain chemicals to promote bone growth, cell division, and the mobilization of stored energy."
"Regardless of their alarmist tone, the authors confirm that there have not been any reported deaths and that if product use is discontinued, full recovery with no long-term side effects is universal."
A 60-as évek óta tartó tudományos kutatások alapján a szennyezetlen GHB pontosan adagolva és ésszel használva természetes, biztonságos, nem káros nyugtató, altató, hosszú távú mellékhatások nélkül, a többi csak szenzációhajhász propaganda. Kihangsúlyoznám a SZENNYEZETLEN, PONTOSAN ADAGOLVA, és ÉSSZEL HASZNÁLVA kifejezéseket.
Alkohollal, más nyugtatóval, altatóval együtt fogyasztva meghalhatsz tõle légzésbénulásban, vagy beájulva megfulladhatsz a hányásodban. Nyilvános helyen túladagolva magad kórházban ébredhetsz intubálócsõvel a torkodban (mivel a tünetei ópiát-túladagoláshoz hasonlóak). Nem beszélve arról, hogy tavaly ilyen túladagolás miatt zárták be a Keceli diszkót, és a nyilvánosság, meg a gyakori felelõtlen túladagolások, meg a szenzációhajhász körlevelek hatására a GBL is tiltólistára, vagy ellenõrzés alá kerülhet. További veszély hogy a házilag fõzött GHB-ben maradhat maró hatású mérgezõ nátronlúg (NaOH).
Amit pedig partikon "dzsina"-ként árulnak, az többnyire nem GHB hanem GBL, mivel az könnyen beszerezhetõ prekurzor. Ez viszont egy erõs ipari tisztítószer és oldószer, graffitik eltávolítására, padlótisztításra, fémfelületek fényezésére használatos. Két lépésben alakul a szervezetben GHB-vé, ennek hosszú távú toxicitásáról viszont nincsenek adatok (és elképzelhetõ, hogy ipari oldószerek szlopálása nem tesz túl jót a szervezetnek). További veszély, hogy a GBL pontos adagolása nehezebb (kevesebb is kell belõle mert erõsebb), illetve mellékhatásként gyakoribb a hányás (ami beájulva megfulladást eredményezhet).
Szóval, nem játékszer! Ismeretlen hatóanyagtartalmú "dzsinát" nyilvános helyen, alkohol mellett ész nélkül fogyasztani a lehetõ legnagyobb felelõtlenség, komoly lehetséges mellékhatásokkal (hányás, ájulás, légzésbénulás, fulladás, halál).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem túl van öntözve ez is. NE ÖNTÖZZÉTEK gyakran. 1,5 hetente bőven elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De rossz moderátor havas. Nem hagyja beszélni az embereket, nem jó kérdéseket tesz fel, rossz nézni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A sztereotípia egy széles körben elterjedt, szűklátókörűség.
(Soka) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szcientológiát amennyire kell ismerem. Ha ennél több időt fordítanék ennek a szektának a megismerésére, akkor azt pazarlásnak tekinteném. (mellesleg több párt érdekelt(elsősorban anyagilag) olyan szektákban mint a szci. és a hit gyüli.) Egyszerűen elítélendő.
A "drog" egy széles kört érintő társadalmi kérdés, ennek megismerése, kezelése a társadalom szempontjából tekintve közösségi kérdés. Mely párbeszédre szorul. Nem lehet egyszerűen elítélni.
(bölcseség-es témába írok most valamit :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idegén:
Elöször jól megérdemelnéd az ívet, hogy minek tolsz ismeretlen cuccokat...
Ekiszerü de rövidebb hatást produkálhat pld. a GHB vagy a GBL is. Bár ezek általában folyadék-kiszerelésüek, de lehetnek por (só) formájúak is. Az adagolás nagyságrendje alapján (feltételezve, hogy a 1.5 gramm mind hatóanyag volt) ez a legvalószínübb tippem.
Kapszula színeit esetleg beírhatnád (ha jelölés nem volt rajta), meg hogy nálad pontosan mi a "bogyó hatás", mennyi volt a felfutási idö, és hogyan mérted ki az 1.5 grammot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Nem a kapcsolatát tagadja, hanem a tagságot. Szomor kétségtelenül "közel álló", illetve szakértöként valószínüleg anyagilag is érdekelt, és/vagy egyéb okból osztja a szciókkal hasonló drogellenes ideológiát, de mindezekhez nem muszáj egyháztagnak lennie, tehát miért ne mondana igazat, akár.
Soka:
Szerintem minden normális ember akkor tart valamit visszataszítónak, ha legalább nagyjából tudja, miröl is van szó. Enélkül a te "szció=rossz" álláspontod ugyanannyira alaptalan lesz, mint a szciók "drog=rossz" álláspontja. |
| | | | |
|
