 |
Legfrissebb hozzászólások (48336 - 48385)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nargile: Megfogtál, de lehet, hogy túl empatikus vagyok a rokonszenves hétköznapi emberekkel -ez is egy elválasztás- de úgy gondolom, hogy sok esetben -bár nem feltétlenül jogos- de érthető. Sok esetben érzik a valóság tagadásának a PC-t, és azt saját biztonságuk ellenségének látni. Sok ember hajlamos a félelemre alaptalanul is -ezt talán a drogháború is bizonyítja- ezért kell egy olyan társadalmat felépíteni ami a bizalomra alapul. Ez azonban továbbra sem fogja megszüntetni a mi és ők elválasztásán való gondolkodást, amit te is használsz: "Én csak több nyitottságot és empátiát szeretnék annak a pszichedelikus közösségnek a tagjaitól, akik szintén túl gyakran céltáblái a sztereotípiáknak, előítéleteknek és bűnbakképzésnek. "
Ezzel alapvetően nincs baj, ez az identitásod megkonstruálása. A probléma szerintem az önreflexió és a nyitottság hiánya a társadalom nagy részében. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | És amikor eljutsz odáig, hogy a vodka szagától is hánysz, az is egy flashback tulajdonképpen:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én elismerem, hogy lehetséges, hogy a cigányok között magasabb a bűnözök aránya, de ne keverjünk már. A bűnöző az bűnöző, ha cigány, ha magyar. A tisztességes ember meg tisztességes ember, ha cigány, ha magyar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, ezt nevezem én hétköznapi alattomos rasszizmusnak: "én nem utálom a cigányokat de a cigányok azért bűnöznek meg lopnak meg hazudnak mert azok ilyenek". Meg hogy aki azt mondja, hogy nincs kollektív bűnösség, az máris "mellébeszél". Értem, szóval az egyenes beszéd az, hogy elhisszük a sok hülye sztereotípiát a cigányokról meg az ő bűnözői hajlamukról.
Bazmeg Sennin annyira kurva jól fizet tényleg jogvédőnek lenni hogy a 8. kerületben élek egy 30 négyzetméteres garzonban a barátnőmmel, aki mellesleg egy kis borsodi faluból származik, és egyébként sok cigány ember is lakik itt a házban, és soha semmi bajom nem volt velük (fehérekkel már volt). Miért lennének ők bármiért felelősek azokért a bűncselekményekért, amit más cigányok követnek el? Ha a bűnözőkkel van bajod és nem a cigányokkal, akkor miért kevered ide bele az etnikumot? Sennin te felelős vagy azért, mert a bankrablások többségét magyarok követik el? Akkor az már magyarbűnözés?
Komolyan mondom hánynom kell ettől az egésztől... Mintha a 30-as években élnénk, nem a 21. században.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát egy próbát szerintem mindenképp megér
szerintem csinálj belőle LCket vagy agaros cuccot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért amikor a vajda mondja, hogy van igenis van cigánybűnözés, akkor biztos, hogy ő téved? Nem rasszizmusból mondja, hanem azért, mert lehet, hogy tényleg így van. Persze a kutatások... persze.
Éppen ezek a nyilvánvaló mellébeszélések szítják a rasszizmust. Akárhova megyek, mindenhol szidják a cigányokat. Ma az uszodában, tegnap a boltban, tegnapelőtt a baráti társaságomban, sorolhatnám. Amíg a kormány nem intézkedik és nem válaszolnak az egyre inkább elburjánzó bűnözésre, amíg nem tudják megvédeni a magántulajdont, addig ez fog menni és bizony nőni fog a rasszizmus, teljesen érthetően.
Nyilván majd ha lekéselnek az utcán pár ezer forintér és otthagynak akkor elgondolkozol, hogy védeni kell-e a megélhetési bűnözőket.
A jogvédők mögött meg ott áll a kutatásgépezet, jól fizet manapság megvédeni a megélhetési bűnözőket, gondolom.
Nagyon nincs jól, hogy szidják a cigányokat, de azért ezeknek van valami alapja, és a cigányok közül ezt az egészet a dolgozni és emberhez méltóan élni próbálók szívják meg.
Egyébként semmi bajom a cigányokkal, de a bűnözőkkel szemben sokkal keményebben kellene fellépni, mert sajnos vidéken sok faluban megy a szabad rablás. (Nem kutatások, hanem a vidéken élő idős rokonom mondta, akiket kb. havonta kirabolják és már nem tudnak mit csinálni. Persze nincs hitelesítve.) Ki fogja megvédeni a tisztességes embereket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van egy 2 éve rendelt fecsim. sajnos nem volt mindig hűtött helyen tárolva. mit gondoltok, érdemes még vele próbálkozni? köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | martin campbelltől és a hi-tech roots dynamicstól bármi. nem tudnak szart csinálni, miközben szinte minden számok ugyanolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amikor beleszagolsz egy sörösüvegbe és eszedbe jutnak kellemes emlékékek vele kapcsolatban akkor sörfleshbacked van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :)) Ezt a retet ne ugy kepzeljetek el mint pl nalatok "nagyvarosban" , hogy a tobhazak kozott, mellett, beepitett teruletenn levo szabad terulet. Hanem ez a varos szellen, egy sasos, istenelhagyta, "ahol meg a galamb se jar" hely. Nem vagyok annyira hulye, hogy kozszemlere rakjam a "kertemet". Jol megvalasztott helyet keresek neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze egyén függő ez is. Én néha nagyon be tudok pörögni a zétől, pl kitakaraitom az egész lakást roppant alaposan, de egy óra alatt. Egyszerüen felül kell emelkedni a tunyaságon, elhatározom, és ha már az elhatározás megvan, hát megteszem, és még szórakoztat is.
Ami az élet dolgait illeti, nállam ez ugy müködik, mint a kapcsolat c. filmben ( kis lépésekkel Ellie, kis lépésekkel) vagyishát megszültik tépés közben a gondolat, hogy miben kellene változnom, aztán a rá következő 4-6 hónap során meg is változtatom a dolgokat, igaz, ezen időszak alatt még formállódik, alakul a dolog, álltalában jó irányban, tehát nem is feltétlenül az lesz az eredmény, ami az alapgondolatnál megfogalmazódott, hanem álltalában jobb.
Amiben meglehetősen lusta vagyok, az az írás. Betépve hihetetlen öszetett gondolataim támadnak egy regényről, amit papirra kellene vetni, meglepően egészben és mégis részleteiben látom a dolgot, gondolkodom rajta sokat, aztán sajnos ez teljesen elhalványul. Szórakoztat, ez tény, de az esetek 90%-ban nem lessz belőle semmi - sajnos. Ezért inkább ahhoz a módszerhez szoktam folyamodni, hogy a művek egy-egy kritikusabb szakaszában szívok, és ott hagyom csapongani a gondolataimat (majd józanon kibogózom) viszont én ilyenkor elég nehezen gépelek, és hát persze a nagy része pirossal alá van huzva.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion: Jól számoltál :) Amúgy meg fehérek vertek meg:) Azt akartam szemléltetni, hogy ez beleszámított abba, hogy a rendőr hogyan viselkedik ilyen esetben.
Ajtoablak: jól van, megnyugodtam:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan: nem beszéltem a rasszista közbeszéd betiltásáról. Sőt, úgy általában a törvények szigorítását egyáltalán nem tartom megoldásnak a mostani helyzetre (http://www.drogriporter.hu/hu/node/1208), inkább csak olajnak a tűzre.
Amit én elutasítok, az egy gondolkodás: hogy vagyunk "mi", a magyarok, meg vannak "ők", a cigányok, akik bűnöznek meg nem tudnak együttélni, meg nem akarnak dolgozni (mintha adnának nekik munkát mégha kérnek is...). Ezt az egész választóvonalat egy rendkívül veszélyes és káros szegregációnak tartom, nem pedig a valóság elismerésének és hűdenagy őszinteségnek.
Nem attól lesz valaki rasszista, hogy árpádsávos karszallaggal flangál az utcán, hanem ettől a mentalitástól, és ez az igazán veszélyes formája a rasszizmusnak, a rokonszenves hétköznapi emberek rasszizmusa, nem a szélsőséges kevesek utcai hőzöngése. És nem néz szembe valaki őszintén a valósággal, hogy olyanokat mond, hogy "a drogosok/cigányok/emigránsok bűnöznek" - még akkor se, ha egyébként a statisztikák valóban kimutatnák, hogy az illegális drogokat fogyasztók, a magukat cigánynak vallók vagy az emigránsok gyakrabban követnek el bűncselekményeket. Egy tény közlése önmagában lehet hazugság is, mert általánosít, mert nem veszi figyelembe az okokat, a kontextust. A cigányokat kb. annyira lehet egy kalap alá venni, mint amennyire az összes illegális drog fogyasztóját.
Én csak több nyitottságot és empátiát szeretnék annak a pszichedelikus közösségnek a tagjaitól, akik szintén túl gyakran céltáblái a sztereotípiáknak, előítéleteknek és bűnbakképzésnek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a lustaságot és a motiválatlanságot úgy tudnám megkülönböztetni, hogy a lustaság az, amikor tisztában vagy egy adott dolog pozitív következményeivel mégsem teszed meg azt a lépést. Motiválatlanság, amikor a cél nem tiszta előtted. Amikor az van benned, hogy "ezt most minek csináljam meg?" De igazából lehet, hogy a kettő tök ugyanaz és megint csak több soron keresztül fostam a szavakat feleslegesen. :-)
Igazából azt tudom, hogy lusta vagyok, csak nem tudom pontosan miben.
Airborn:
Osztom a véleményed főleg ami a második részt illeti. Én Ozora óta tervezgettem bizonyos dolgok elkezdését, de valami okot mindig sikerült kitalálnom, hogy most miért nem vágok bele. Aztán jött a böjt, és a terveim 99%át megvalósítottam 1 hónap alatt. Előtte meg félévig még csak bele se kezdtem. Mivel ezek hosszabb távú dolgok, így az aktivitási szintem stagnálni fog (visszaesni azért csak nem fogok), épp ezért nem zavar, hogy megint kezdek belustulni. Mert nincs bennem az az érzés, hogy "áh ezt kéne csinálni meg azt". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha ez probléma az illetőnek akkor megkérném a szerkesztőt, hogy piros pontokkal helyetesítse azt a részt. És elnézést az érintettől a tipp miatt.
Én vállalom a korom: 23 vagyok.
Más a teljese nevét is vállalta már a fórumon és nem volt belőle cink, remélhetőleg ettől sem lesz. (Nem Nargilére gondolok.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden országnak megvannak a maga "cigányai", németeknél a törökök, angoloknál a lengyelek, amcsiknál a négerek...miért? kulturális különbségek? vagy mi okozza ezeket az ellenségeskedéseket?
(Orion: nem biztos, h Starchild fel akarta fedni a korát ;) én sem biztos, h örülnék neki, ha személyes információkat osztanának meg rólam itt vagy bárhol, pláne ha amúgy annak gyakorlatilag semmi köze a témához...unszimpatikus pedig helyesen antipatikus :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyszer mentem haza, amikor az esőtől előjöttek mindenféle gyerekkori emlékek/élmények és kb az óvódás korú bőrömben éreztem magam...flessbekked lehet bármitől! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hozzátenném azért, h nem általánosítok...magamról beszélek egyes szám második személyben, mert úgy egyszerűbb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ez kb úgy néz ki, hogy ha sokat tépsz, akkor a hangsúly a hosszútávúl dolgokról áthelyeződik a rövidtávúra. szóval alap esetben lehet, hogy tökre átlátod, hogy ha tanulsz, ha elpakolsz magad után, ha satöbbi, annak milyen előnyei vannak hosszútávon, így viszont ezeket lekakkantod, mert MOST nincs kedved tanulni, MOST nem akarod elpakolni ésatöbbi
persze ha netán megszólalna a "kisördög", h mégis jó lenne megcsinálni ezt-azt, akkor tökéletes érveléssel bebizonyítod magadnak, hogy jó lesz ez így
a másik oltás, amikor betépve tök jól kitalálod, h mit kéne csinálnod, min kéne változtatnod, hogyan kéne megoldani dolgokat, csak éppen amikor ezért meg kéne mozdulni, át kéne vinni a gyakorlatba, akkor kitalálod azt is, h miért ér rá később :)
sőt, ha nagyon komolyan nyomod, akkor meg se kell magyarázni, egy kézlegyintéssel (persze azt is csak gondolatban :) rámondod, h 'jó, majd rajta leszek' ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de ez inkább lustaság, vagy valódi motiválatlanság? vagy az egyik a másik okozata? mármint nekem, ha pl el kell pakolnom magam után ahhoz általában nem kell kozmikus elhatározottság. nem nagyon szokott motiválni semmi, legfeljebb, hogyha már nem tudok kimászni a lakásból az ásványvizes flakonokból formálódott hegy miatt. :D
a munka meg a tanulás igaz más téma. ott már nagyobb a jelentősége a motivációnak. de tényleg... csak lustábbak leszünk, vagy az addig fontosnak vélt dolgok valóban veszítenek a jelentőségükből? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | természetjárok, vadőrök, modell-repülősök, bolondok. ezekre egész biztos volt példa. és van amelyiket még zavarja is. én is futottam már bele olyan kertbe ami szemmel láthatólag valakinek a jólétét hivatott szolgálni. de még szerencse, hogy az én reakcióm csak annyi volt, hogy "jeeeeeeeee" nem pedig az, hogy letarolom az egészet. mert biztos sok az ilyen elhivatott egyén is. perszenyilváneznemjellemző... csak úgy mondtam:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Starchild,
kutatások szerint a cigányokat pl. jóval gyakrabban igazoltatják, azonos bűnökre súlyosabb büntetéseket kapnak, mint a nem cigócák, szóval tényszerűen sincs igazad. ne parázz, ne hidd azt,h téged jobban megbüntetnek, ha megélhetési bűnözöl, de felteszem, te erre nem vagy rászorulva, te gondolom középosztálybeli gyerekként kapsz rendes iskolában oktatást, és többek között az én adómból is téged ellát az orvos (a cigány népességet pl. alig)
ha köztünk él egy ember, akkor tartsa be a mi szabályainkat
(pl. tájékozódjon a tényeket illetően, és véletlenül se gondolja, hogy azért, mert fehér a bőre, velem egy "mi"-be tartozik akkor is, ha a feje belül elsötétedett) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Precíz,
Felgyülemlettek az irományok, ezért kicsit visszatartottuk, hogy csigázzuk az olvasókat :) Már megtekinthető! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt a motiválatlanságot már énis észre vettem. De én úgy vettem észre, hogy csak azokkal a cselekedetekkel, amit amúgy sem szeretek. Pl.: dolgozni, elpakolni magam után ilyesmi. Ezt úgy veszem észre, hogy meg csinálok mindent, csak amit nem nagyon szeretek csinálni, arra nem fordítok akkora figyelmet mint előtte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt közkincsé tennéd? Mindenki okulása végett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még egy cigány ismerősömtől se hallottam, h szenvedne amiért nem tudd vándorolni.
És sajnálom, hogy ha megvertek vkit 14 éves korában. (Ugye jól számoltam Starchild? :-)) De ezzel a rendőrös példával mire is akartál célozni?
Leszögezem rengeteg cigány ismerősöm van, gyerekként gyakran lógtam velük. És most hülyének lehet tartani, de alapvetően szeretem őket. Persze vannak helyzetek, amik kellemetlenek (mondjuk ez nyilván nem az ismerősökkel van így), de nálam ez még mindig nem ok a cigányozásra. Én nem tudok elítélni egy egész etnikumot azok miatt az emberek miatt, akik unszimpatikusak nekem. És szerintem itt van a kutya elásva. Senki sem szeretné, hogy bárki megússza a felelősségre vonást, ha valaki törvénytelen dolgokat művel (narkó kivétel :-)), de ezért ne baszogassuk már mindegyiket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki meg tudná nekem mondani hogy a gombát mien tesztel mennyi ideig lehet kimutatni ?
esetleg van e flashback?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem egyértelműen igen a válasz.
Más:
A motiválatlanság. Ezt sokszor kiemelik, mint a fű negatív hatását. De ez most miért is negatív? Én nem tépek naponta mégis észre vettem magamon a jeleit. És igazából tök jól elvagyok vele. Erre a fene nagy böjt közben jöttem rá. Vagy a motiválatlanság csak azokkal a dolgokkal kapcsolatban jelentkezik amit amúgy sem szeretünk igazán csinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én csak annyit tudok hozzátenni, hogy _tényleg_ nagyon tuti helynek kell lennie, mert olyan módokon is be lehet szopni, amit el se hinnél;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
A drogriporteren lévő Rick Doblin megtekinthető, vagy csak én vagyok béna?
Hozzáférés megtagadva...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt szeretnem megkerdezni, hogy nektek mi a velemenyetek az otletemmel kapcs? Van mellettuk egy kis ret (nem is olyan kicsi ami azt illeti....sot) es gondoltam annak a kozepebe, valamilyen bokor kornyekere ultetnem ki majd az elonevelt csemeteket. Nem jarnak oda az emberek mivel, sasos, gazos a hely. Nos a kerdes az lenne, hogy eleg nedves a talaj, feleg egy egy esozes utann az is elofordul, hogy a viz megall a godrokbenn, tiszta locs minden; es, hogy akkor ide valyon ki lehetne-e ultetni oket? Tegyuk fel egy magasabb helyre, nem pont egy godorbe ahol majd tuti megall a viz. A felnott novenyeknek mennyire gaz a sok viz? Azert gondoltam erre a helyre mert viszonylag kozel van, nem jarnak emberek, es mivel nedves a talaj nem kene annyit latogatni majd oket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: Nem akarok Voltairet idézni, de naivság azt várni, hogy a rasszista közbeszéd betiltása a rasszizmus végét jelenti, majd lesz magyar megfelelője a states rightnak vagy az adócsökkentésnek. Viszont ezekben az esetekben bár mindenki tudja miről van szó, az érvek egészen más dimenzióban jelennek meg, sokszor pont a rasszista irány számára kedvezően.
deeptrip: Mondjuk Magyarországon is elég jól működött az együttélés, amíg ki nem találták, hogy le kell telepíteni egy olyan népességet, ami alapvetően a vándorlásra rendezkedett be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmmmm ez 1 nagyon jo kérdés. Nekem is számtalanszor hasít bele a fejembe a megvilágosodás ha bevagyok tépve. Meg sokszor az embereken is ugy veszem észre mintha megérteném mit miért tesz. Ezt nagyon nehéz szavakkal kifejezni de szerintem a fű valamilyen szinten tanít meg rávilágít 1-2 dologra. nehéz kérdés. Peaceee ALL |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg mégegy csak nembiztos hogy megtudom fogalmazni.Tanít-e a fű? :)
Ezt úgy értem amikor rávilágít dolgokra hogy ez ezért van az meg azért ezt így kéne csinálni stb. Ezek valós tanítások, vagy csak a hatása alatt tünik annak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Huzamosabb ideig (mondjuk legyen pl. 1 hónap) történő betépés után milyen pozitív és negatív hatásokról lehet beszélni.Ezt értem arra az időszakra amikor minden nap szívsz, meg arra amikor abbahagyod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kihagytam, hogy a házban csak olyan ablak van ami alatt a radiátor is ott van, tehát igen meleg van ha oda rakom. Amikor ott volt a növény akkor kezdett elrohadni és szétesni így nem igazán tudom ablakban tárolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pl.
indiában,
romániában,
skandináviában,
in the u.s.a.,
a nyolckerben.
amúgy mit értesz integráció alatt? gondolom nem egy adott népcsoport teljes agymosását, és uniformizálását...
engem nem zavar, hogy feltűnő, kirivó kulturával verekszi magát a történelem áradásán keresztül egy népcsoport.
a cigányok szerintem kiszámithatóbbak, mint a csinos mosolygós rabolók... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fogok kapni a jövőhéten egy másik palántát, azt most már a tanácsokkal nevelem. Köszi a segítséget :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lesz majális, az időpont 2009 május 29-31, bővebb infó a márciusi thermál party után (egyébként nem a remeteréten volt anno hanem a jakabhegyen de most máshol lesz)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem az érdekelne melyik országban élnek békében és integráltan a cigányok más népekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kiegészíteném dagga véleményét azzal, hogy a salviát könnyű tartani miután hozzászokott a környezetéhez. Onnantól dugványozás is könnyen megy búrázás nélkül. Igazából a leszoktatásra kell odafigyelni, ami meg tényleg szar tud lenni, ha rátelepszik valamilyen kártevő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én érzek empátiát embertársaim iránt bőrszíntől függetlenül, de elvárom hogy egyforma jogok mellett egyforma kötelességeink legyenek, ha megszegjük a törvényeket, akkor egyforma bánásmóddal kezeljenek minket, és ne úszhassa meg a másik, mondván "megélhetési bűnözés", meg hogy nehéz helyzetben vannak és segítsük őket.
Engem anno megvert pár keménygyerek (2000ben). Elmentünk a rendőrségre feljelentést tenni és a rendőr első kérdése az volt, hogy milyen bőrszíne volt az elkövetőknek.
Ha köztünk él egy népcsoport, akkor tartsa be a mi szabályainkat. Szánalmasnak tartom, hogy ehhez Magyar Gárdának kellett megalakulnia (persze nem csak ezért alakultak, de az egy másik téma). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na akkor majd belehúzok, csak ki kéne pihenem a tegnap esti mulatozást. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyébként a zsályát nem nehéz tartani, bár sok helyen az ellenkezőjét olvasni és el is hiszik ugye az emberek ezt. A legtöbb baj a túlzott odafigyelés miatt történik szerintem, hogy minden nap vmit csak kell vele kezdeni, pedig NEM! Persze meghálálja ha nézegeted, beszélsz hozzá, de nem kell buzerálni egyfolytában, hagyni kell élni is egy kicsit. |
| | | | |
|
