 |
Legfrissebb hozzászólások (48866 - 48915)
 | |  | | | | |  | |  | | | Helló!
Szerintem nagyjából jó lesz úgy, ahogy leírtad, saját tapasztalataim alapján kiegészíteném egy kicsit. Ha a magokat csak úgy magukban megeszed, akkor nagy valószínűséggel igen rosszul leszel tőlük a maghéjban található kellemetlen anyagok miatt. Én ezt úgy szoktam elkerülni, hogy pár órára beáztatom őket hideg vízbe, miután pedig megszívták magukat vízzel és jól felpuffadtak, egyesével kinyomkodom őket és csak a belső részt fogyasztom el joghurtba keverve. Ezzel a módszerrel még sosem voltam rosszul. Nekem a garafarmos jön be legjobban, legalábbis a legintenzívebb eufóriát ez szokta kiváltani belőlem. Nagyon jó tud lenni.:)
Remélem, tudtam segíteni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egyszer azt hallottam: minden igazságnak az ellentéte is igaz.
Máskor meg azt: minden igazság paradoxon, de nem minden paradoxon igazság.
"A paradoxon, állítások egy olyan halmaza, amelyek látszólag ellentmondásra vezetnek, vagy a józan észnek ellentmondó következtetés vonható le belőlük."
Ne keress és találsz.
Igen a mi mai nyugatunk egy picit más beállítottságú manapság.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Természetesen egy józan sofőr se tudja elhárítani az ilyen dolgokat"
...se tudja MINDIG elhárítani...
Amúgy egy tépős/józan vezetési statra én is baromi kíváncsi lennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vezettem már betépve. Az első pár alkalom nagyon parás volt, mert féltem, hogy amit teszek az rossz és nagy bajok lehetnek. Baj nem lett, de azért paráztam. Aztán vezettem úgy, hogy leszartam ezeket a gondolatokat és akkor baj se lett meg para se a fejemben. Igazából betépve jobban forgatom a fejem, jobban letapogatom a környezetet és megszokott útvonalon elég lazának mondanám az egészet, képben vagyok.
Viszont az tény, hogy a reakcióidőm lassul, nem másodpercekkel, de annyival pont lassulhat, amennyi elég lehet egy hirtelen helyzet elhárítására. Természetesen egy józan sofőr se tudja elhárítani az ilyen dolgokat, mert vagy nem figyel épp oda vagy nem is lehet megakadályozni, de amiért nem lehet engedni a betépve vezetést az a reakcióidő lassulása. És ezt szerintem empirikusan is jól ki lehet mutatni az embereknél.
Részegen szerencsére soha nem vezettem, de az messze gázabb mert ott nem csak a reakcióidő, hanem sok minden más is hátrányt szenved. A szondáról meg nem is beszélve, mert a füvet az nem mutatja ki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem is helyes. pedig fordult már elő (ráadásul sajnos egy napon) hogy egy rokonom meghalt autóbalesetben, teljesen tisztán, másvalaki faszságából egy ismerős pedig levezetett gazdagrétről dunakeszire tök részegen minden gond nélkül és hú mekkora balhét csinált. szóval ha másért nem, akkor ezért így gondolom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az aroganciád vérlázító,mondókád pedig maga a nagybetűs hülyeség.
Ha most valakinek magasabb mondjuk az alkohol toleranciája,az ugye szerinted még nyugodtan bevághat két abszintot..
helyes a zéró tolerancia,és még egy szó:szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magyarul sajna nincs meg:
Carlos Castaneda, The Active Side of Infinity
He had defined the concept of warrior-travelers, saying that it referred to sorcerers who, by being warriors, traveled in the dark sea of awareness. He had added that human beings were travelers of the dark sea of awareness, and that this Earth was but a station on their journey; for extraneous reasons, which he didnt care to divulge at the time, the travelers had interrupted their voyage. He said that human beings were caught in a sort of EDDY, a CURRENT that went in CIRCLES, giving them the impression of moving while they were, in essence, stationary. He maintained that sorcerers were the only opponents of whatever force kept human beings prisoners, and that by means of their DISCIPLINE sorcerers broke loose from its grip and continued their journey of awareness.
"Warrior-travelers dont complain" - don Juan went on. "They take everything that infinity hands them as a challenge. A challenge is a challenge. It isnt personal. It can not bee taken as a curse or a blessing. A warrior-traveller EITHER WINS THE CHALLENGE OR THE CHALLENGEDEMOLISHES HIM. It's more exciting to win, so win!"
És ez tök komoly. Vagy nyersz, vagy beszippant az örvény.
Ez az egyik kedvenc idézetem a Castaneda könyvekből.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a gond, hogy ha értelmileg/tisztaság szempontjából vki alkalmas is arra, hogy egy Buddha jelenlétének köszönhetően energiaszintje emelkedése közelebb juttatja a Valóság megértéséhez, megtapasztalásához, de távozásával vissza fog süllyedni konvencióiba, mert tudatának áramlását arra szoktatta rá - a hite erősebb a konvenciókban (azaz a lét- és fajfenntartás kényszerképzeteiben), mint a Valóság valóságában, az Egységben.
Tehát bűneitől nem váltja meg legfeljebb segít tudatosítani néhány hibát, és megmutat valamit a valóságból, ami hatalmas erővel bír, és aminek hatására - ha az illető nem adja fel és süllyed vissza szokásaiba - akár el is érheti a Megvilágosodást, mivel Buddha, Osho, Jézus stb. megmutatta az irányt és célt. (aminek helyes megtalálása az egyik legnehezebb dolog az életben. úgy könnyebb haladni, fel lehet állítani stratégiákat, ki lehet ismerni a rendszert stb, ha van cél. ha nincs cél, a világegyetem beszippant :O - de akkor is ha rossz célt tűzöl ki. nehéz ügy... ld. a Castaneda idézetet a következő post-omból)
Ebben az értelemben akár beszélhetünk megváltásról, bár a munka java még hátra van, amit nem ő fog megcsinálni helyettünk, a szabad akaratunk felett még egy Buddha sem rendelkezhet. Max. inspirálhat, megértethet dolgokat, de dönteni minden esetben nekünk kell. (ebből is látszik, hogy a felelőség a döntéseink felett a miénk, a döntéseink következményeinek irányát pedig aktuális belátásunk/értelmünk szabja meg).
Mindegy. szóval a lényeg, hogy szellemi állapotunk határozza meg, hogy mit profitálunk egy Buddha jelenlétéből. Állítólag Sákjamuni Buddha hallgatói közül egy csomó tanításának egy-kétszeri hallása után elérte a megszabadulást. nyilván mert teljesen természetes volt számukra az, amit Buddha tanított, eleve magas energiaszinttel rendelkeztek, már csak Buddha jelenléte hiányzott utolsó löketként.
Viszont ahogy elnézem, a nyugati tanítványoknak kicsit több találkozásra van szükségük... Bár látható jelei így is mutatkoznak a fejlődésnek. Néha egész döbbenetes változások vannak. Ki tudja épp mi tartott vissza valakit, hogy nagyot ugorjon. Mindenesetre érdekes.
(bocs a hosszú hozzászólásokért) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem én, értem.
de végül is, ha tényleg valaki jól vezet betépve, nem is hajt gyorsan meg semmi, akkor azt nem is kapják el a kékek és nem lesz megbüntetve:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vezetés nagy felelősséggel jár és nem képes rá minden ember. Ha józanul nem tud vezetni, akkor valami problémája van, amire nem a rendszeres szívás a megoldás.
Beszívva lehet végig tud menni az előre begyakorolt útvonalon, de a forgalomban, csomó előre nem látható veszély leselkedik rá, amire figyelnie kell és hirtelen reagálnia.
Szerintem felelőtlenség droggal autót vezetni (és ebbe a nyugtató hatású gyógyszerek is beletartoznak). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Haha. Most ezzel igazából nem mondtál semmit. Naponta hány százan, ezren okoznak balesetet vagy néznek be valamit és nekigurulnak az előttük lévőnek teljesen józanul csak Magyarországon? Lehetne készíteni egy statisztikát, hogy pl. 100 embert x napig vizsgálnak vezetés közben és abból 50 be lenne tépve 50 pedig nem, kíváncsi lennék a mai budapesti forgalomban kiugróan magasabb lenne-e a betépve vezetők baleset okozási aránya, mint a józanoké.
Én csak arról tudok és fogok is írni (tényszerüen) amiket én tapasztalok, nem fogok egyetérteni azzal az általánosítással, hogy alapvetően a fűtől rosszabbul vezetnek az emberek, ha én nem ezt tapasztalom. Lehet, hogy nagyon sok embernél így van, sőt, sokan körülöttem a mozgásukat is olyan szinten tudják koordinálni, mint egy részeg csöves, ezért egyértelmű, hogy kellene rá tiltó szabály egy esetleges "legalizálás" során is, mint ahogy ha jól tudom Hollandiában is van, de aki nem követett el semmit viszont közúton igazoltatják és egy rafkós rendőr levágja róla, hogy be van tépve, de ez a vezetésén nem látszott meg mi értelme megbűntetni? Még a mai z_idó államnak elnézném, hogy pénzbírság, de az általam felvázolt szituációban szerintem komolyabb bűntetést értelmetlen lenne osztogatni. Persze ez csak spekuláció. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de épp erről van szó. és ebben egyet értek teljesen Nargile-ékkal. kivétel erősíti a szabályt. én is ezért nem tekerek szívesen pl utcán, vagy parkokban, mer lehet, hogy még sosem kaptak el, de ki tudja mikor fognak. bármikor lehet.
és szerintem is ez van a vezetéssel, lehet, hogy rengetegszer vezettél betépve és nem volt gond, de nem tudhatod, hogy mikor lesz mégis. mert íz tény, hogy fordulnak elő ilyen balesetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam több mint 2 hónapig állt egy szekrényben a szobában, és semmit sem veszített az erejéből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A megvált a bűneinktől szituációt én így tudom elképzelni:
Sétálok az utcán, agyam tele a saját hétköznapi zagyvaságaimmal, befejezetlen ügyeimmel, halogatásaimmal, tévképzeteimmel, előítéleteimmel, gépies reakcióimmal, egómmal, reményeimmel, és ekkor hirtelen elém lép egy figura, egy Jézus, egy Buddha, egy Osho. Lehet meg sem szólal, csak rám tekint, és ezt az egész rezgő alkotmányt amit felépítettem magamban tovafújja a friss, pezsdítő tavaszi szellő.
- Hát te meg mit csinálsz? - kérdezném magamtól.
Ha ilyenkor leállnék boncolgatni, belekapaszkodni önmagamba, Jézus, Buddha, és Osho rögtön el is tűnne, egy ember lenne csak a sok közül.
De ha én is a szemébe néznék, és elengedném magamat (nem pedig elfoglalnám magamat), csak annyit tudnék mondani:
- Ezt.
Vagy csöndben maradnék én is, és hagynám, hogy a "bűneim" örökre eltűnjenek.
Ebben az esetben, lehet, hogy igaz lenne a magára veszi bűneinket szituáció.
Furcsa, de én salvia szívásnál éreztem ilyen folyamatokat magamban, csak hát az nem egy igazi élő mester. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy ismerősöm ismerősének öccse kreszvizsgán, rutinvizsgán és forgalmin is betépve volt, úgy hogy álítólag vizsga előtt 5 perccel nyomta el a jointot, aztán hibátlanul levizsgázott.
Az első rutint benézte az izgulás miatt, ekkor teljesen józan volt, ezután döntött úgy, hogy a másodikra már egy zöldségpiacos körrel megy, és be is jött neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali.A por állagú icát meddig és hogyan lehet tárolni , h ne veszítsen a hatásából ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem Jézus beszélt olyasmiről mint a "bűnök magunkra vétele", csak nem abban az értelemben, hogy majd ő tesz az emberiségnek egy szívességet, és a sok szemét önző tetteink következményeit majd ő egyszemélyben elviszi, és ezáltal feloldoz, hogy tovább gyilkolászhassunk.
A buddhisták Jézust egy 8. szinten lévő Bódhiszattvának tartják, azaz nem sok választotta el őt a Buddhaságtól. A Dalai Láma szokta írni, hogy az egyik mindennapi gyakorlata az adás-kapás. Ezt olyanok csinálják, akik rájöttek arra, hogy a "jó kívánásának" hatalmas szellemi ereje van, és meg is tudják pontosan fogalmazni az ilyen kívánságukat (annál hatékonyabb minél pontosabb). És mivel tisztában vannak a tudati szennyeződések illuzórikus természetével, ezért nem lehetnek rájuk hatással, vagyis uralják őket (valószínűleg az ilyen szennyeződéseket nevezte JÉzus bűnnek), ezért a legnagyobb kívánságuk az, hogy az emberek szenvedéseinek oka, a téveszmék (gyűlölet, irigység, félelem stb.) bennük legyen, és a nyugalom, tudás, öröm, ami az ő tudatukat jellemzi pedig az emberekben (és más egyéb lényekben). Tehát magába szívva transzformálja vagy kisimítja a tudati szennyeződéseket, és tiszta nyugalmat, értelmet, örömöt ad vissza. persze mindezt hihetetlen erővel teszi. Szóval azt gondolom Jézus is ezt gyakorolta (merthogy a tudat ugyanúgy működik mindenkinél, a Dalai Lámánál és Jézusnál, meg nálunk is. a módszer közös), csak akkor a szennyeződéseket kulturális okokból bűnnek nevezhették.
Elég hatékony módszer, és biztosan sokat hozzájárul ahhoz, hogy élhetőbb legyen a világ, de az biztos, hogy senkit nem ment fel az alól, hogy a saját tudatlanságát ne saját maga győzze le. Legfeljebb nagy inspirációval szolgál, és esetleg megemeli az energiaszintjét, de meg nem lesz váltva tőle. Tehát ez is nagy bukta a keresztény teológusok részéről. A hatásait nem tudom felmérni, de biztos rengeteg őrült volt, aki úgy érezte kedvére garázdálkodhat, mert Jézus amúgy is "levette már a bűneit"... Ki tudja, lehet látensen ott van a pedofilok meg a többi "szimpatikus" katolikus stb. személyiségek tudatában is, mint kiváló ürügy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jézus gyakran mutatkozott vámszedőkkel, bűnözőkkel, prostituáltakkal is. Nem voltak különbségek az emberek között, sőt aki eltávolodott a csordától, azt egy picit még jobban is szerette.
Az egyetlen bűn az volt számára, ha valaki nem volt tudatos. Nincs jó, és nincs rossz, csak tudatosság, és tudattalanság.
"A világ közepén álltam, és testben jelentettem ki magam
nekik. Mindnyájukat részegen találtam, nem leltem köztük senki szomjúhozót, és
fájt a lelkem az emberek fiai miatt, hogy vakok szívükben, és nem látnak.
Hiszen üresen jöttek a világra, és arra törekednek, hogy ismét üresen menjenek
ki a világból. Ám most részegek. Amikor borukat eltávoztatják, akkor fogják értelmüket megváltoztatni."
Nem vette magára a bűnöket, ez hülyeség. Ez egy mélyebb megértés kapuja, de a szavak elkoptak az évezredek alatt. és egy tanítvány se lett mester, ki követte Jézust. Sajnálatos. Helyette kaptunk egy egyházat pedofil papokkal.
És vannak kozmikus flessek is a Tamás evangéliumban:
"Az [Atya] királysága [ha]sonlít egy asszonyhoz, aki midőn egy
hosszú úton megy, liszttel teli korsót visz. A korsó füle letörött, a liszt
kiömlött mögötte az útra. Nem vette észre, nem tudott a csapásról. Amikor
elérte a házát, letette a korsót a földre, üresen találta azt."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: ezzel a 1111.es hozzászólással g*cire egyetértek.
Sajnos ha én mondom, mindig le vagyok hurrogva, hogy mit szólok bele a mostani emógeneráció szabad létezésébe :D
Amúgy ezért nincs jogsim....abból indulok ki, én sem szeretném, ha elütnének, amikor éppen jámborul baktatok a dolgomra.
Én fű/hasis másnaposan se ülnék a volán mögé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberek saját magukat feszítik keresztre.
Azt hiszem Osho mondott valami ilyesmit:
"Az egész világegyetem itt van a szememben." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi.
Az is nagy marhaság, hogy magára vette az emberiség bűneit... Erről nem írt valamit Osho? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
A keresztre feszítés ebben a magyarázatban azért történt, mert az emberek nem tudták elviselni Jézust, azt hogy a képükbe mondja az igazságot, nem tudták megérteni ki ő, és minden szavát félreértették.
Az atya királyságát, hogy az emberek mindig elérhetetlen távlatokba helyezik a mennyek országát, holott az "kívüled, s benned van". A böjt, az adakozás és az ima haszontalanságát (ha önös érdekek vezérlik).
Alapjaiban forgatta fel az egész addigi rendszert. Olyan osztást adott, hogy egyszerűen el kellett tüntetni. Még a saját tanítványai sem értették meg teljesen.
Osho értelmezése szerint, a kereszthalál Jézus utolsó tanítása volt, amikor már mindent el tudott fogadni, s nem azonosította magát többé semmivel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
nemrég haverommal vettünk 25g salvia levelet.
lementünk dunapartra, tömtünk egy pipát.
az első slukktól kicsit furán éreztük magunkat,
de ez egy 2 perc mulva elmúlt és ennyi.
utána tekertünk belőle egy cigit,
attol már éreztünk valamit,
enyhe szédülés, bódulat, stb..
de semmi különösebb nem történt.
1-2 nappal utána megint megpróbálkoztunk vele,
és ugyanez. ezt nemértem, az hogy elsőre nem üt meg arra számitottam, de másodszorra is ugyan az a semmi. =/
Velünk van a baj, vagy csak valamit rosszul csináltunk?
üdv.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah újra itt.
Épp az Exodust olvasom. És ismét hatalmas a fellángolás bennem
a kommuna élet felé. Azon gondolkoztam, hogy mivel az akkor még bevállt műveljünk földet majd alapítsunk országot eljárás nem működőképes, hogy lehetne kommunákhoz hasonló helyeket létrehozni. Milyen formában. Valaki említette hogy Ők csináltak - egy lakás az- úgy emlékszem Meta írta is, hogy megjelent ott stbstb.
Nem gondoltatok még egy Daath kommuna alapításán? Vagy Daath alapítványon? Sok ember lenne aki adná azt az 1% ot amit simán lehetne felvilágosításra ártalom csökkentésre fordítani. Vagy épp ilyen "lakás-kommunák" létrehozására szentelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dj30 hány napos lesz a Dark Angels Gathering?Rémlik valami party ami 3napos volt tavaly március táján, de nem jut eszembe a neve
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisróka
kb ugyanarról beszélünk :)
amit nem szeretek, amit támadtam a könyvön, az maga a hozzáállás és a beállítás, ahogyan és amiről írnak. mindenkinek az a valósága amiben hisz, ergo felesleges a vita szerintem arról, hogy mi van és mi nincs.
az a szó, hogy "isten", az mégiscsak egy szó. szerintem jobb lenne úgy az egész mindenségre használni, semmint tulajdonságokkal felruházni, mert nem nagy és nem kicsi, mert nem tervez, nem épít, puszta ok-okozat, alfa és omega.
az hogy valamit a tudomány nem tud megmagyarázni, az meg már egy elég régen egyszer itt végigpörgetett vita. Mátyás számára csoda lett volna a telefon, ötszáz-hatszáz év múlva már jól ismert, később pedig elavult technológia. az időben a múlt és jövő irányába is tágul a kiszámítható horizontunk - a tudomány jóvoltából - viszont ezzel együtt tágul a nem látható múlt és jövő is. ha rájövünk arra, hogyan is jöhetett létre egy sejt, az újabb és sokkal nehezebb kérdéseket fog felvetni.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Én még teljesen kezdő vagyok, és lenne egy kérdésem:
Remélem nem lesz túl nevetséges ez a kérdés, de nagyon zavar, hogy nem tudom :S Szóval az lenne, hogy: kékhajnalka magot szeretnék venni, és jó az, hogy bemegyek a vetőmagboltba és veszek pár csomag hajnalkát és azt a magaot megeszem? Vagy ez így hülyeség és máshogy kell??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eki adatbázisban jó lenne dátum szerinti szűrés
most is megoldható végülis, hogy csak a tetejét nézem a listának, de felesleges lekérdezni és kiíratni több ezer postot és ezzel feleslegesen terhelni a szervert, ha mondjuk az elmúlt 2 hónap összes fajta tabijára vagyok kiváncsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | örlemény alatt nem port, hanem sima szárított levelet értek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 10g kratom örlemény-ből készítettem teát. Az eredmény 3-4dl borzasztóan keserű, sötétbarna lötty, mondjuk egy rakat édesítőszer némiképp fogyaszthatóbbá tudtam tenni, de maga a tea elfogyasztása még így sem szolgált semmi pozitív élvezeti értékkel, mondhatni alig bírtam letuszkolni. Hát türelmesen vártam, hogy legalább hatásban nyújtson valamit. Nagyon elhanyagolható nyomorbántalmaktól eltekintve, melyek elfogyasztást követő 5 percig tartott csak, nálam nem lépett fel több mellékhatás. 20 perccel fogyasztás után elkezdtem érezni, hogy valami változik, kissé hasonlatos érzés volt ez mint amikor MDMA kezd bekarcolni. Hirtelen felfrissülve éreztem magam, teljesen könnyeddé vált a testem és eufórikus állapotba kerültem. Kimondottan jól estet mozogni, a zene pedig kellemesen magával ragadt. Ez mind olyan két óra hosszán át tartott, majd szépen elhalványult én pedig elaludtam. Mindent összevetve, nagyon kellemes csalódás volt számomra és nagyon tetszett is a hatása valószínűleg nem ez volt az utolsó találkozásom vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | saaman: akkor éjszaka kell kamionstoppot elrendelni, és éjszaka alhatják ki magukat. Az elvvel azonban ezek szerint neked sincs problémád, hogy az államnak igenis szabályozni kell, hogy milyen állapotban ülhetnek volán mögé az emberek, és mivel teljesen egyénre szabott szabályozás nem lehetséges, szükség van általános szabályokra, amik mindenkire érvényesek. A sebességkorlátozás is hasonló: lehet, hogy vannak, akik még teljesen biztonságosan el tudják vezetni a kocsit 80-al lakott területen, más meg 40-el sem - mégis kell egy általános limit, és ezt 50-ben szabták meg Magyarországon. Azzal lehet vitatkozni, hogy jól van-e meghúzva a határ, de a limitáció létjogosultsága nem kérdéses. Ugyanez a nagykorúság 18 éves korhoz való kötése: van, aki 20 évesen sem annyira érett, mint más már 16 évesen, de... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most, hogy kisutott a nap, mar egesz ugy erzem, hogy lehetne valami szabadtér :) persze lehet tulzas lenne iccaka kinn
mindenesetre mindenkinek szeretettel ajanlanam febr 14-én, azaz szombaton a BÁLNATERÁPIA fantazianevvel rendelkezo kis bulit, a helyszin artkatakomba, a belepo 500 Ft (kecske - fecske - bálna - malacjelmezben csak a fele)
a fellepok pediglen :
swam (buddhasmile.hu) dub
bogumil (buddhasmile.hu) electronica
psybuddha chillout
gerő (buddhasmile.hu) VS gerő (Caracole Team) progressive set
sly vs bogyo (Andromeda,shams)
nasca(classic dark-killer)
Vizual: Vj Vidra Vili
emellett fontos tudni, hogy 1:27kor narancsot kapunk :ppp
a hangulat garantalt, remelhetoleg jol elhuzzak a notankat reggelig (vagy meg tovabb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még valami.
A bizonyíték is lehet szubjektív, különösen szubjektíven érzékelt dolgok esetében. Tehát valakinek egy gyönyörű virág vagy egy naplemente látványa is lehet bizonyíték Isten létezésére. Ez persze objektíve nem bizonyíték. De szubjektíve mégis objektív :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile: Bár lényegében egyetértek, úgy gondolom, hogy az autós példa rossz. Utaztam valamennyit már stoppal és úgy gondolom, hogy a vezetési képességeket nem csupán a bevitt anyagok befolyásolják, hanem mondjuk a fáradtság is. Mivel a kamionsofőröket km-re fizetik, érdekük, hogy minél többet menjenek, ugyanakkor kötelező megállniuk néha pihenni is. Ám ha ez a pihenőidő nyáron a nappali hőségre esik, esélyük sincs pihenni, viszont amint vége egyből visszaülnek a volán mögé. A törvényt betartják mégis sokkal veszélyesebbek, mintha megszegnék és nappal mennének tovább és éjszaka aludnának. Azt, hogy ki milyen állapotban és milyen képességek birtokában vezethessen nehéz megmondani törvényi úton, sajnos túl sok a kivétel. Éppen ezért remélem, hogy felnő idővel az emberiség annyira, hogy nem lesz szükség ilyen esetekben törvényi szabályozásra, hanem az emberek képesek lesznek racionálisan dönteni arról, ilyen helyzetekben mit tesznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek
Nem kell senkinek hülyének lenni, a "Nagy Építő" és az evolúció sok természettudós, sőt már a Vatikán (persze nekik már kínos lett volna nem engedni) szerint is összeegyeztethető. Mi több, szerintem is :)
És ne feledd: az általad korábban belinkelt szövegben épp az evolucionista tudósok ismerik el, hogy bizonyítékuk nekik sincs a spontán vagy akármilyen sejtkeletkezésre.
Az élet tényleg csoda, de ha egyszer megértjük, akkor természetes lesz. Mátyás királynak a telefon még csoda lett volna...
Isten fogalmába ma is belefér millió nehezen megfogalmazható, de többé-kevésbé érthető szabály. Ne a történelmi egyházak gyermeteg és manipulációs célokkal kreált istenképe legyen az etalon.
Bizonyítékokat számonkérni egy pszichedelikus honlapon elég paradoxonnak tűnik nekem...
Hátha elindul az a komoly és értelmes vita :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Március 6 ,Gyár ,újra ! Részleteket írok ,amint lesznek.
(De jó régen írtam már..Ideje visszaszokni a fórumra ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: nem értünk egyet. Véleményem szerint a droghasználat addig számít magánügynek, amíg felnőtt emberekről van szó, és amennyiben nem lépi át a privátszférájuk határait. Én azt gondolom, hogy a fiatalkorúak autonómiáját, választási szabadságát teljesen korrekten szorítja korlátok közé az állam, a gyerekeket joggal kezeli gyerekként - ami nem jelenti azt, hogy hülyére kell őket venni, de látni kell a korlátaikat. Fizikailag és lelkileg is fejlődésben lévő emberekről van szó, akikre a drogok teljesen másképpen hatnak, mint a felnőttekre.
Amennyiben pedig felelős felnőtt polgárokról van szó, ott is jól meg kell húzni a demarkációs vonalat a magánszféra és az állami beavatkozások között. A volán mögött szerintem egyértelműen elvárható, hogy az emberek tartózkodjanak a drogok fogyasztásától. Ha az ember beül a volán mögé, már nem a legintimebb magánügye, hogy milyen állapotban van az agyi biokémiája. Tegyük fel, hogy van egy ember, aki 100 ezerszer ül be betépve a volán mögé és 99.999-szer balesetmentesen vezet, de a 100 ezredik alkalommal benéz egy piros lámpát a betépettség miatt, elüt egy kisgyereket aki meghal. Ha nem szívott volna előtte, akkor viszont a baleset elkerülhető lett volna. Szerintem emiatt az egyetlen ilyen eset miatt indokolt a többi 99.999 esetben is büntetni a betépett sofőrt, még akkor is, ha ezekben az esetekben egyébként nem követett volna el balesetet. Ugyanúgy, ahogy az állam egyébként azokat a kamionsofőröket is bünteti, akik nem kialvatlanul vezetnek. És mivel nincsen olyan tesztmódszer, amivel teljesen objektíven meg lehetne állapítani, h ki van éppen teljesen vezetőképes állapotban, és ki nincs, ezért azt is indokolt megbüntetni, aki egyébként soha nem követ el balesetet bedrogozva.
Ami az iskolát illeti: az oktatás nem elszigetelten történik, hanem közösségben. Az egyes tanuló teljesítőképessége, koncentrációja nagyban befolyásolja azt, hogy az egész osztály mennyire tud haladni. Ugyanez igaz a munkahelyeken is. Itt szintén nincs egy olyan ideális helyzet, ahol a munkaadó tökéletes biztonsággal meg tudná állapítani, hogy az adott dolgozó munkateljesítményét egy bizonyos drog fogyasztása éppen az adott napon javítja vagy rontja, ezért megkövetelheti a dolgozótól, hogy a munkahelyén legyen józan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hejhó: elég nagy adagnál valóban mindegy, akár fehérzaj is lehet :)
Én végighallgattam pár goát, főleg a progresszívebb fajtából, értem is, hogy miért szeretik, de számomra a jó kis space-pszichedelikus rockot semmi sem tudja überelni. De ez szerintem beállítottság kérdése is. Ami nekem a goából hiányzik, az pont a szólóhangszerekben meglévő töltés, legyen akár szintiszóló vagy spacey gitár. A goa is lenyűgöző tud lenni, de az akusztikus hangszerek megfelelő effektekkel szerintem nagyobb teret-elszálltabb utazást képes létrehozni. Talán azért is lett számomra szimpatikus a space rock (holott előre erősen techno rajongó voltam, szóval inkább a goához álltam stílusilag közel), mert a vele történő utazásokban jöttek vissza legjobban az elszállt keleti és indián motívumok, szimbólumok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy esetleg egy e-book link? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Összefoglalnád Osho mit mondott a kereszthalálról? |
| | | | |
|
