 |
Legfrissebb hozzászólások (49316 - 49365)
 | |  | | | | |  | |  | | | 1200 mics és GMS lesz, de érdekes, h 2 liveról volt szó, de most 1200 mics-hez nem írták oda...
http://href.hu/x/7zi7 |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Értelme?
"Ideális". Neked jelentéktelen, neki se sok, de sok kicsi sokra megy.
Mint a bank: fizetsz "havidíjat" ami "nem" sok. Nekik viszont elég sok ügyfelük van, akiktől így sok kicsit kapnak.
Számokban is ki lehetne fejezni: legyen csak 50.000 ügyfél és 100Ft havidíj, az már 5.000.000. Kevés? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha kinnt termesztessz, akkor sem lesz homokos a füved.
Akkor lesz homokos, ha valaki összehomokozza, hogy többet nyomjon a mérlegen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a határ nem túl éles, de létezik.
Vannak, akik az MDMA-t, meg a kendert is pszichedelikumnak/enteogénnek tartják, vannak, akik nem.
Valószínűleg arról van szó, hogy a különböző szerek hatásspektrumában lehetne azonosítani olyan komponens(eke)t, amely(ek) alkalmass(abb)á tesznek bizonyos szereket pszichedelikumként/enteogénként való használatra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Melyik a villamos energiával legjobban ellátott ország?
Magyarország.
Nagy a feszültség, kicsi az ellenállás, minden csak volt, a vezetők érintése pedig halálos!!!
(Kapcsolódva a Milyen lesz a jövő? témához... :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értelmezd!
A népet ide, a Földre nem a gazdaság érdekében helyezték, és a gazdaság nem a tőke érdekében létezik. Ellenkezőleg: a tőkének az a célja, hogy szolgálja a gazdaságot, a gazdaságnak pedig hogy szolgálja a népet!
Az általad definiált befektetők szemével tekintve a pénz az egyedüli aktív elem, egy ország felvirágoztatásában. De a tőke csupán eszköz, a munka és a szorgalom a lényeges elem. Újra meg kell teremteni az emberi lénynek, mint a termelés legfőbb tényezőjének a méltóságát, tiszteletét és igazságosságát!
Így a kizsákmányolás, -akár milyen eredetű szónak látod- akkor is kizsákmányolás marad.
CsigaBacsi által emlegetett kerítést egyszerűen átlépve sokan szívesebben élnének kommunákba. De pár évtizede sikeresen bebizonyították, hogy nem működik.
De tagadólagos ellenállásom nem erre utalt. Hanem a haldokló társadalmi/gazdasági(melyet azért Neked is észre kellett volna venned) rendszer ellen való tiltakozás egyik eszköze. Nagyon egyszerű, ha nem tetszik a Mónika Show ne nézd. Ha pedig már nem csak arcunk elé öntik a moslékot, hanem bele is nyomják, akkor szükség van tevőleges ellenállásra is.
Mellesleg ne vonj kapcsolatot sem a marxizmussal, sem a hippi mozgalommal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soka:
Szerinted, ha az embereket nem a munka miatt teremtették a Földre, akkor hogy nézne ki egy társadalom, ha senki nem dolgozna? Tehát senki nem ültetne semmit, senki nem építene házakat, utakat, senki nem tartana rendben semmit. Mégis milyen formában képzelnéd el az életmódunkat? (na és meddig?)
A kizsákmányolás pedig egy marxista szóhasználat. Mondj egy történelmi korszakot, amiben nem volt kizsákmányolás. Én viszont úgy látom, hogy akiket te kizsákmányolóknak látsz, valójában befektetők, akik az energiájukat és a munkájukat adják a fejlesztésekhez. Mi a baj ezzel?
Kivonulás a világból: ezt úgy érted, hogy elmenni és alapítani egy másik társadalmat, amiben majd szintén kellenek jogosultságok, munkakörök, ahol kellenek vezetők, döntéshozók és végrehajtók? Mert egy kommunát is irányítani kell, megszervezni a dolgokat, feladatkörök ott is kellenek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 2-CB-ről az anyagismertetőkben olvass utánna! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shiny dragonfly:
Konkrétan ukrán oldalról nem tudok, de hát a drogpiac is globális, viszik mindenfelé a bogyókat, úgyhogy érdemes megnézni minden bogyós oldalon. Pont tegnap tettem fel az "Ecstasy tabletták" témakör fejlécébe 4 linket az egyéb tablettaoldalakról (PillReports, EcstasyData, ChEckiT!, Eve&Rave), csekkold itt: http://daath.hu/showTopic.php?id=162 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom melyik topik lenne a legalkalmasabb, mindenesetre itt jött fel a téma, ami régóta foglalkoztat:
Mi dönti el, hogy mi pszichedelikus, és mi narkotikus hatás? Tapasztalataim szerint minden állapot egy másállapot, ami plusz lehetőségeket nyújt a megfigyelésre, függetlenül a szertől, amit bejuttatok. Minden képes úgy kilőni, mint a papír, legyen az ópiát, stimuláns, vagy csak fű. Másfelé lő ki, de mindenképpen az dönt, hogy ahová megérkezek, onnan merre tekintek. A mérték itt a távolság, hogy mennyire kerültem távolabb onnan, ahonnan kilőttem magam. Ezen a távolságon keresztül szemlélem a jelent. Ez a pszichedelikusság mértéke, legalábbis én így fogalmaztam meg magamban. Tehát ha "pszichedelikusnak" fogok fel mindent, akkor minden az.
Ha nincsen kedvem ehhez, mert visszsüllyedek tudatosságom egy alacsonyabb szintjére. Kilő a szer, de behunyom a szemem, nem tekintek semerre, sem távolság, sem irány nincsen. Ez a látni nem akarás volna egyfajta menekülés, amit nevezhetek kábításnak, narkotikusnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helló! Úgy néz ki h Ukrajnából lesz meg az eki a kövi bulira... vki tudna olyan fórumot ahol az ukrán ekik is lelistázhatóak? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler:
Hmm, egész jó ötleteket adtál az új belépési tesztkérdésekhez :D
Amúgy pedig a színvonalat mindenki saját maga is feljavíthatja azzal, hogy saját maga által is színvonalasnak tartott hozzászólásokkal gazdagítja a fórumot. Jelenleg több témakörben vannak érdekes témafonalak; kérdezni pedig mindig szabad, söt gyakran hasznos is!
Azt sem tartom kizártnak, hogy valakinek pszichedelikusan jött le a kis dózisú ketamin élmény, úgyhogy én is kiváncsian várom a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A demokrácia és a kapitalizmus(szoros kapcsolat) a kizsákmányolás egyik eladhatóbb formája világszerte. Ezért nevezhetjük "diktatúrának" is, bár én ezt nem szívesen használom. Itt nem egyszemélyes döntéshozatal a jellemző, hanem érdekcsoportok, gazdasági hatalmak ereje a jellemző.
A kapitalizmusra jellemző, hogy az embert teszi a munka tényezőjévé, s nem fordítva. Az embert a Földre nem a munka, a tőke halmozás, miatt teremtették...
A szellemi elnyomásra természetesen szellemi síkon kell válaszolni, a fizikai ellenállás pedig előbb-utóbb anyagi formát is ölthet. De egyik formája lehet a szimpla "tagadás" is. (kivonulás a világból...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meizarnold: ez napi hány gét jelent? Dolgozol, vagy a családkasszából finanszírozod ezt? Mert ha utóbbi, máris tudok mondani 2 embert akinek ártottál ezzel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a hasonlóság a nő és a gyufa között?
...
Ha meggyújtod ég, ha nedves lesz baszhatod.
Bocsi mindenkitől, ez csak vicc... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mióta a kendermag oldalán olvastam a homokos felhívást, azóta jobban figyelek, így vettem észre néhány nagyobb csillogó szemcsét a gumókon.
Viszont nagyítóval megnéztem, a szőrök végén ültek a gyantacseppek, homokot meg alig sikerült kiszúrni így. Úgyhogy nem értem. Illetve azt nem érteném, ha ez direkt lenne.
Ebben az esetben a plusz haszon a semmi és a jelentéktelen között lehetett volna...
Ha szerinted is elképzelhető a kinti termesztés+szennyeződés dolog, az esetben az egyik szemem sír, a másik nevet: a fickó valószínűleg továbbra is böcsületes, viszont a homok az ember tüdejében köt ki, ha nem vigyáz.
Kár, hogy a fogyasztóvédelemnél furán néznének rám, ha elmesélném nekik. :(
Remélem, az az idő is eljön egyszer. ;)
Tanulság: (a szokásos legalize mellett, persze) akár milyen jó barátotok az illető, a minőségre akkor is figyelni kell. Nagyon.
Köszönöm!
Béke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így van.
Nekem spontán bokrosodik a növényke, mert az átszoktatós szakaszban leszáradt a teteje. Kiraktam az ablakba, ahol több fényt kap, kapott egy minimális tápot, most meg vagy 10 helyen hajt és úgy nő, mint akit húznak. :)
A leszáradt levelek pedig elég potensek, megkockáztatom, hogy akinek elég nagy, vagy elég sok növénye van, annak nem is kell direkt letépni róla semmit, elég csak azt használni, amit a növény "magától ad". :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csiga bácsi:
Jó lenne konkretizálni a dolgokat, amikről írsz, mert én nem látom:
Pontosan milyen diktatúrákban élnek az emberek?
És milyen forradalmat akarsz és kik ellen, mi ellen?
Milyen kerítésről beszélsz, amit át kellene ugrani?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gabrielarchangel
Köszi! Egyébként az utóbbi két hétben megerőltettem magam és összejöttem egy lánnyal pár napja, most próbálom visszaállítani magam először a napi 5-6 cigiröl a 3ra ami előtt mindig átgondolom miért is épp akkor és annyit szívok és kivel és hogy mi lesz a folyamatnak a vége, aztán szépen sorba napi 1 aztán csak kétnaponta...stb. De nem érzem azt, hogy függő lennék, ha le kellene tennem letudnám, de amíg van addig fogy is, és ugyebár a "van" kérdéssel sosincs manapság gond, legalábbis jobb helyeken. Mondjuk ez a folyamat nem megy nálam évek óta, kb. szeptemberben indult ez a mindennaposság és azóta tényleg csak 3 vagy 4 nap volt 100% szermentes, ám előtte évekig szigoruan hétvégi, heti 1-es fogyasztó voltam. Egyébként sosem ártottam vele senkinek, még magamnak sem, miért vagyok bűnöző? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na jó, valami még mindig nem tiszta...:D Mit értesz az alatt, hogy a héját az elején eltávolítani? Darálás után elég necces..:D (bocsi, ha értetlen vagyok X)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagy szépen köszönöm a segítséget! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sennin : ez igy ahogyan le van irva pontosan kovetheto(jo a pm is ha hosszabb)? Mondjuk kakao helyett valami,mast kell talalnom.Amire a meretek alapjan jutottam,azt le sem irom ide,es akkor most mar tudom miert olyan amilyen :) ,igaz soha sem ereztem kellemetlennek csak hosszunak. Koszonom az infot ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erdekesen hangzik viszont ezt massal is el lehet erni... thc-tol is kulonoses vad erzes tolt el,talan az ido erzektelenseg erre jobban jellemzo. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kukagyujtogatas nem forradalom,meg a latszata sincs meg(nem is erre gondoltam szelsoseg alatt,mert tavol all),bar a minta elemei itt is megtalalhatok.A kozos es a rend tetszik mert ezt jo celnak tartom,de a tekintely lehet elol maganyos egyes es mogotte a nullak hosszu sora,es ez szerintem embertelen.
Amin sokszor tunodom,hogy hova lettek azok az (atlag)emberek akik csupan meggyozodesbol alltak egy-egy tamogatandonak velt ugy melle es sikerre vittek,de legalabbis megprobaltak.Mert amit elozoleg leirtam,az regebben is jellemzo volt sokkal direktebb modon,es megis emberek szazai,ezrei tudtak egymasra talalni es osszefogni a kozos cel erdekeben.Az osszes nem lehetett hivatasos forradalmar! Ilyen magas lett a kerites,vagy mar azt a kicsit sem akarja atlepni senki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fotel:
1. a citromlé az oldódás segítése és az íze miatt kell. Azonban, ha nagyon savas az már negatívan befolyásolja az alkaloidákat(bomlanak).
Ezért használnak keveset. Ugyanakkor C-vitamin is található benne ami antioxidánsként védi az alkaloidákat.
2. 0,5-1%-os citromlé oldatra van szükség (1:200 vagy 1:100 citromlé és víz)
3. Minimum fél óra, aztán kis kevergetés vagy pépesítés, majd néhány perc. Legalábbis szerintem. De ki lehet próbálni tovább áztatva. Bár ekkor ki van téve káros tényezőknek (UV, levegő és hő)
4. Ki, amennyiben a héjat és a belekerülő szaponint is eltávolítják (a héjat még az elején). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soka: Lehet. Ha levágod a tetejét, nyersz egy leendő palántát, és egy bokrosodó öreget. Mindenféle képen ha levágsz belőle megszűnik a további növekedése, és elkezd oldalra dolgozni. Tehát, ha úgy nézzük egy kis idő elteltével lehet akár 10 új palántád is.
Costa: Szerintem nem veszt belőle. Vagy maximum csak keveset. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cli_hlt: Nem biztos, hogy az embered a bűnös, amennyiben csak osztja. Nem az övé csak besegít annak, ami jöhet a világ túloldaláról is. Ha többet is tud, akkor elképzelhető, hogy kicsit belenyúlt, vagy kisebb incidense adódott. Fényesebb is volt?
Továbbá elképzelhető a gerilla üzemmódos eset, és így magyarázná azt a keveset amit a szél is ráhordhatott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Épp ezért kell a helyes életutat megélni, leverni az álarcokat, nevén nevezni a dolgokat.
Szerintem téved aki azt hiszi, hogy "kukagyujtogató" méreg/düh/változtatni akaró szelepet kinyitva, hőzöngéssel és egyéni utak keresésével és önfejűséggel előbbre lehet jutni.
Közös utunkat és jövőnket, ezét csak is rend/tekintély alapi rendszeren tudom elképzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szevasztok!
a kérdés az lenne,hogy z-strain termesztéshez mit javasoltok?egy szalmás zsákos teken gondolkodtam illetve úgy tudom ,hogy 30/14 kell neki.esetleg van már valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem számoltam, hány slukk volt. Viszonylag sokáig lent tartottam. Nyitott szemmel nem okoz erős vizuális hatásokat, inkább csak felvillanó minták, színek, fény élénkebbnek lesz. Apró részletek tűnnek fel a környezetből. Egyáltalán nem okozott rosszullétet ellenben a yopo-val. Mondjuk nem is volt olyan intenzív.
Maga az élmény nem tart sokáig, az intenzív része olyan 15-20 perc plusz egy óra lecsengés.
Szerintem arra pont jó, hogy megismerkedj a dmt "világnézetével és hangulatával". De vigyázz, mert amint emeled az adagot ez a viszonylag nyugodt kis világ hamar megbolydul. Szerintem finoman emeld az adagokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az a tapasztalatom, h ahogy közeledik a szüret, egyre több a sárguló levél, kicsit a zöldek is kivilágosodnak, de nem mind. És sok az olyan levél, de csak alul, ahol kevésbé kap fényt, amelyek egyszerűen elszáradnak és leesnek. Illetve nem esnek le, mert leszedem őket, de a lényeg, hogy ez nálam teljesen normális, és a termésre nem panaszkodom, de még olyan nem volt, h szüretkor ugyanúgy nézzen ki a növény (mármint levélileg, színileg), mint mondjuk veg végén. Hozzátartozik, h én semmilyen tápot nem használtam, és nem is használok, csak sima esővizet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eccer réges-régen vásároltam csekély mennyiségű zöldet. Illatos volt, a hatása sem maradt el a megszokottól, de.
Megnyalva majd fogcsikorgatva zörögtek a homokszemek a számban, ahogy azt illik.
Elégettem egy keveset, megmértem a hamut, de még a 10%-át sem érte el az eredeti terméknek, holott a kendermagos figyelmeztetésben akár 25-30%-nyi homokról beszélnek (ami ugye nem ég el).
Átvertek-e? "Ár/teljesítmény" (de hülyén hangzik) arányban nem, mert jó volt. De a homok miatt iszonyú mérges voltam, és egyben bizonytalan, hogy legazembercsalódisznózzam-e az egyébként nagyon pedáns emberem. Ha igen, nagy haszna nem lehetett belőle, mert igen kevés homok (+hamu) maradt utána.
Van-e olyan, hogy pl. gerilla üzemmódban a virágzat elszennyődik, és arra lesz pozítív a fogas homokteszt?
Vagy most mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs a floodért, de szerintem 1 embernek sokaz 1,8 főleg hogy tovább tart, 2 gé 2 embernek bővenjó. szerintem. aztán max.rádobsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4x-es szorzót szoktak mondani, de a 3,5 adagolás szempontjából biztonságosabb :) Meg számít, hogy tényleg jól ki tudod-e oldani a thc-t belőle, én teavajat használtam, olyan 10-15 percig sütögettem, utána leszűrtem, a cuccot meg kakaóba belenyomtam. Szerintem elég jól sikerült :) (Habár elszívni jobban szeretem... 5-6 óra után ugyanaz a betépettségi szint kicsit unalmas, a fűben azt is nagyon szeretem hogy a rászívásokkal egy teljesen hullámzó a hatása, meg az egész nem egy permanensnek tűnő érzés hanem ingadozó, szépen felível és szépen lenyugszik)
Ha éhgyomorra eszed akkor _elvileg_ gyorsabban felszívódik, tehát _elvileg_ intenzívebb a hatás és kevesebb ideig tart. Tele gyomorral nem érdemes enni, mint ahogy alapból szívni sem szerintem.
Ja és ha 1 óra nincs még hatás, ne dobj rá még 1 adagot, mert csúnya vége lehet. Nálam 75-80 perc amíg hat, aztán erősödik még egy jó darabig, ez az elnyújtott beütés elég kellemes érzés... :)
Egyszer elég sokan ettünk egyszerre sütit haverok, a kisföldalattiba beszállva még nem igazán éreztünk semmit, aztán mire kiszálltunk már durván ment a műsor, mintha átvitt volna 1 másik városba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sennin : ez jo es eredmenyes,mert a hsz_ed alapjan el lehet indulni,van viszonyitasi alap.En nem tudtam volna ilyen pontosan meghatarozni.
Azert abban ketelkedem,hogy 1db 1papiros ami min. x_oraig teljesen hatasos, mindennel egyutt(papir,filter) =0.5 x 3.5=1.8 ,ezt elkeszitve szajon at a dagimalac testembe lekuldom,es erezni fogok valamit is.Mindezt ugy,hogy heti 1 az atlag,de van 0 is,es nem vagyok erzeketlen,sooot ! Nem vonom ketsegbe,mert ez a te szemelyes tapasztalatod(es kb.),csak nekem kevesnek tunik,inkabb en is pontosabban meretezni fogok,es majd leirom,aztan ossze tudjuk hasonlitani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: babakék
Logó: korona / Rolex
Forma: felezős
Hát nemtom de ez jó is meg nem is.nem mdma=az tuti.kb8 hónapja nincs az országban mdma-mda-s golyszi.de amugy mi az a 2-cb??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm az informálást az evéssel kapcsolatban.
A fű számomra valahogy furcsán kettős. Van amikor szórakoztat, van amikor rámutat dolgokra. Mostanában inkább mutat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Álltalában pénteken és szombaton szoktunk tépni. Mindíg ugyanaz az 4fős társaság, és mindíg ugyanott.Nemszoktunk sehova betépbe eljárkálni, hanem haveroméknál szoktunk lenni.10 ből 3szor szokott olyan lenni hogy ez tényleg kibaszott kurva jó volt.Maradék arányok meg oszlanak, türhető vagy parás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a Ketonos cuccok a nonBZP termékek egyik fajtája.Általában "fatty acid derivates" a megjelölése de "ketones" a hatóanyag.egész jó bár nem csap úgy szét mint a bzp. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dagga: nagyon szépek.
van esetleg olyan adat, hogy ha a növényen szárad meg a levél az vesz a Salvinorin tartalmából? Nekem nagyon sok levelem szárad meg a növényen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en minimum napi 30x hivom le az oldalt, "auto frissitesen" van par masik oldallal egyutt. jol megfer itt a sarokban melo kozben :) ideje kitenni par google addot :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Grat a növénykékhez. Biztos meghálálják majd a törődést...
Ha az alsó levelek már vagy 10-15 cmen lehullottak, lehet olyat csinálni, hogy "levágom" a felesleges részt és újra gyökereztetem az "életképes" részt, esetleg megpróbáljam bokrosítani a tetejét és az új hajtásokat bujtassam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az evtizedre a mindent athato felelem es iranyitott gerjesztese,valamint a felelmet es fenyegetettseget kihasznalo,demokracianak alcazott diktaturak szuletese miatt fogunk emlekezni,eppen ezert semmifele forradalomnak eselye sincs."Kicsiben" a XX.sz. vegen meg mukodott es sikeres volt az ellenallas,jo pelda Peru ,de igy az egesz vilagon elterjedve mar nagyon nehez lesz lerugdosni a beklyokat!Ezen kivul az egyenre is annyira eros hatassal vannak a kulso kenyszerito erok,az eloirasok,es a hatalom altal kulonben be nem tartott,de az atlagra kotelezo ervenyu torvenyek,hogy kenytelen sajat tulelesere jatszani,szervezodesre semmilyen eroforrast sem fordithat.
Torles eseten nem tiltakozom ,ha ide tul szelsoseges lenne a hsz tartalma-> akkor vesszen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CsigaBacsi: De, evésnél is ki lehet tapasztalni, ha van1 recepted ki lehet kísérletezni, persze nem biztos hogy ez egyből menni fog én a kakaónál(haska vagy zizi vajban sütve, vajas kakaóban eltolva, még teletabi írta ezt le és én alkalmaztam is sikerrel) nagyjából 3,5x több kell és 3,5x annyi ideig tart. nagyjából...
De evésnél sem szabad felülről próbálgatni az adagot, volt már olyan élményem hogy majdnem mentőt kellett hívni, valami eszement erős űrsütit sikerült megenni, igaz azt nem mi csináltuk... |
| | | | |
|
