 |
Legfrissebb hozzászólások (49676 - 49725)
 | |  | | | | |  | |  | | | | sziasztok, a mai este folyamán lemostam és elrágcsáltam (szinte péppé) kb. 420 hajnalka magot -> 19 kor 150et, és kb 21:30 kor még 270 magocskát ám egy icipici élénk kék ponton kívül nem észleltem semmi különöset. az a pont az tényleg iszonyat kicsi volt és kb 1 mp ig láttam.. ettem kb 2 joghurtot meg banánt a mag fogyasztása körül meg ittam előtte ásványvizet.. mentálisan nem készültem rá igazán, de kb 20 perccel a 270es adag után betettem egy kis nyugis zenét és hátradőltem az ágyon és nézelődtem, azon kívül h minimálisan megváltozott a hangulatom (lehet a zene miatt) nem volt semmi. mi lehet a probléma? vki segítsen légyszi, rámférne egy kis haluzás -- kösz |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ezt a kettőt olvastam valahol:
Angliában a szocialista forradalmat a csajoknak kell véghez vinniük!
Mert ők sokkal jobban tudnak sir-teleníteni.
Két ürge bemegy cirkuszba.
Bemennek a kártyajóshoz, rámutatnak, én nagyon kiröhögik. Bemennek a tenyérjóshoz és nagyon őtis kiröhögik. Aztám bemennek a kristálygömbjóshoz és azt is nagyon kiröhögik.
Mennek hazafelé, és azt mondja az egyik:
- Hát... ma is jósokat nevettünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg amit említettél a "hozzászokás" szerintem kulcsszó. Nem rázza meg a böllért a brutalitás, mert hozzá van szokva. De ez szerintem lényegében fásultság - ugyanannyira bele lehet fásulni a bűnbe is, mint a hétköznapokba, de épp arra valók a pszichedelikumok, hogy megtörjék a fásultságod és belenyomják az arcodba azokat az abszurd dolgokat, amikhez hozzá vagy fásulva...
Mellesleg, megnézném az emberünket, ahogy papíron végigcsinálja a disznóvágást :D szerintem nem menne neki. Ott ölelgetné a malacokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | folyt..:Lekezelö a stilusom azzal aki lekezel.a miért éri meg nekik? re válaszoltam.ha masszának érzed nem véletlenül van.összegyurtam.de már megbeszéltük hogy egy 240 szálon futo dolgot nehéz leirni 17 szálon.ha kisebbe gyurom akkor már ugy tunik massza.ha valahol követhetetlen akkor kérdezz arra a részre rá.nem tudok egyszerre taskolni 500 fele.amit a globális uzlethálozatokrol irsz ugy van.a kicsik is szervezodnek :D a sok általam felhozott dologra, az igen, és? Azért nem stimmel mert vannak emberek mint én de nagyon sok orvos, pszichiáter a magyar gyogyszerészeti intézet vezetöje aki nem legyint hogy és..!?
Ezért van kitiltva minden ami amfetamin, minden tehát egyszerű fogyiszerek is(minden országban körülöttünk kaphatoak), mert probáljuk visszatartani a dolgokat amennyire még lehet.az ilyen embereknél nincs olyan hogy és!kit érdekel?nincs.
A pszihostimuláns témába pont ugy jott a neworder, hogy jelentös mennyiségü amfetaminzabálás van a melegkulturában.de csak azért mert amfetaminzabálás van nem leszel meleg.igy jött képbe a neworder.ami fertözi az agyad a hozzá állásával, mert pont ezt ülteti beléd! : igen,És?.. buzi vagyok és?
A két szennyet együtt már kifejtettem milyen hatásu.én nem szeretném a gyerekemet totális szennyben felnevelni.egy kis szerhasználat ok.durva drog nem ok.buzulás nemok.mellesleg valahova régre válasz nem azért kezd valaki cuccozni mert kivan amugy is rekesztve már.vannak melegek böven akik max kiprobálták a drogot de semmi.viszont szerelmesek.ugyhogy no drog, buzulás náluk ok.és csodálkozva kérdezik mért nem fogadják el öket.
A cím változatlanul nem jo.mert nincs összekötö erelye a kábitoszerrel.ez nem egy sima politikai forum.igy totále nem illeszkedik a daath vonalhoz.
Mellesleg ha a daath! GÉN FIGYELJ!: pszichedelikus forum és nem kábitoszerforum akkor mért van ennyi más téma létrehozva? Ugy gondolom a felhasználok is kábitoszerforumnak tekintik, és szerintem igy is ismerika szobeszéd alapján is!!szal ha pszihedelikus only akkor lekellene gyalulni a daath jelentös részét.igy viszont önkényesen gyalulgatsz.
a daathnak egyetlen irányelve lehet csak ,az pedig PREVENCIO és ÁRTALOMCSÖKKENTÉS minden anyagra vonatkoztatva. Emiatt meg kell változtatni enneka témakörnek a fejlécét,cimét, mert UGY az is ezt szolgálja, teljesen mindegy van e alapja vagy nincs.ha valkit ez tart észben akkor ez tart észben.az email cimek hozzáférését is megszuntetném.nem véletlenül! A kialakult kapcsolatok persze maradnak.de továbbiak kötését nem segiteni elö a lap.
Én gondolkodtam egy underground magyar vegyész-kémikus forum HIVEbeinditásán ami anno egykor létezett,(mint külföldi lap )de egyre távolabb kerül a dolog tölem.addig amig pszihedelikus anyagokkal foglalkozna addig talán a jot szolgálná mindamellet ha egyéb anyagok UJ lehetséges szintézisei is ki lenne rajta tárgyalva mint spuri,vagy spuri alapu pszichedelikumok az abszolút a rosszat szolgálná ujra.igy tulajdonképp ötlet:elvetve!
Opendoor:81 es re válasz.a természettudományokban számtalanszor derült ki hogy valaminek a létezésére tudunk következtetni.de nincs abszolút bizonyitékunk a létezésére.aztán egyszercsak 20 év mulva megtalálják az abszolút bizonyitékot.egy olyan valami mint a banda ami külön ugyel rá hogy ne lehessen kitalálni kikbol áll pontosan,ugyel arra hogy eltuntesse a rá utalo bizonyitékokat..mi csak a régi ugyeik kapcsán tudjuk behatárolni öket.de régi ugyeik régi embereikkel kapcsolatosak.akik közül már alig élnek páran.
Abszolút bizonyitékok mostani dolgokra nem lesznek.nem lehet megadni a pontos aktuális névlistát.20 év mulva már pár név abszolút bizonyitást fog nyerni.60 év mulva joval több!egyelöre marad az elmélet.és a következtetés alapu bizonyitás.nyilván nem 100as de valami!
Az uj filmnek örülök! A politika mindig is mocskos dolgokkal foglalkozott.a legfelsöbb,legbefolyásosabb politikusok a legmocskosabbak.az árnyékkormány pedig mögöttük dolgozik.és természetes hogy mi semmit nem tudhatunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit mond a dárkos gyerek a tyúknak, ha nem akar közel lenni hozzá?
Gó, tik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta:ezen az okfejtésen én is nevettem.bevallom.bár a hüllöszármaztatásomat kétségbevonnám ha lehet :D
Rockm:nem olvasok Eustace Mullinst sem.nem akarok kiragadni belöle részeket.egyébiránt egyáltalán nem olvasok semmi ilyet.én csak a befektetö oldalakat néztem.és történelmet.amit leirtam ide az az én agyszüleményem része :Đ .és mind eljuttok erre a tudatállapotra ha áttanulmányozzátok a régi dolgokat.egyszerűen adja magát.annyi hibát én is elkövettem hogy pont egy ilyen mesének tuno valamit irtam mint a drávik vagy akár ez az eustace.holott tényleg csak a régi ugyek tényeit kell elolvasnotok.nem egy ilyen szoveget.meg kell nézni neveket,mely cégek alapitása vagy irányitása tartozik,tartozott hozzá.mely politikusal volt jo viszonya.aprolékos sokáig tarto melo.
cikk utolsö elötti mondattal totálisan egyetértek.de nem is a gyógyszerhatoanyagok a problémás vegyületek soxor, hanem az öket kisérö mellékanyagok.élelmiszerkategoriájuadalékok.magam is gyanut fogtam néhány anyagot illetöen.igy amint komolyabb apparátushoz jutok bevizsgálom, sajátszakállamra.sajátlovébol.egyszeru vizsgálatok ezek.az viszont biztos hogy ha ki is mérem hogy nekem van igazam nem tudok változtatni a dolgokon.olyan anyagokat is találtam amik önmagukban nem veszélyesek.de amire nem gondoltak bélben a baktériumok alakitgatják:végeredmény rák. Másfajta segédenyag: vizsgálták már az alapanyagokat melyekbol egykét bizonyos segédanyag készül.és az alapanyag legyártásánál lemérték h gondok vannak.cikkek tuccatja van erröl.olyan reakcioutakon keresztul megy némelyik (máshogy is le lehetne gyártani pedig)ami elkerulhetetlenul telenyomja egészségkárosito szennyel.a gyo. gyárban arra már nem vizsgálják a gyógyszertabit hogy a segédanyagbeszállito elcseszhette e a segédanyagyártását.ha elcseszte mennyi belöle a veszélyes rákkeltö! gyogyszergyárban a hatoanyag gyártását figyelik. Élelmiszer:Érdekes hogy a coca cola FANTA europai változatában kinolinsárga van..mig amerikában már betiltott élelmiszeradalék..itt még eladhato a vegyszer..
http://en.wikipedia.org/wiki/Quinoline_Yellow_WS sunset yellow:még a wiki is irja nem tökéletesen legyártva szennyezésként sudan 1 est tartalmaz rákkeltö. http://en.wikipedia.org/wiki/Sunset_yellow forgalomban!
ugyanigy azorubin néven minden málna eper szörp piros szine.. az azo festék származékok voltak az elsö szintetikus gyogyszerek baktériumölö tulajd.miatt..a legtöbb antibiotikum rákkeltö,de egyhetes használatnál ez nem érdekes.., élelmiszerben viszont.. nem is gondolod hogy ilyet mernek
titan dioxid, a gyogyszerek 90% ában megvan váltig állitották hogy teljesen passziv, erre egyre több bizonyiték van rá hogy nem(szintén rákk), a povidonok,polimerek melyek monomere a betain minden korházban,budiban azzal mosol kezet rákkeltö,fertötlenitö, egy csomo börnyavaját okoz..soroljam még?jo étvágyat!(opendoors:igen a boltban én ugy vásárolok h digicselek vele, nemárt betéve tudni melyik e szám mi,és van e bibi vele, nem minden e szám probléma) szal sokszempontbol gonoszok..
Cyanes:a legelsö hozzászolásom paranoid! De az volt az elsö irásom a daath on.kiprobáltam az informatikai rendszert.üzenetértéke volt a rendörnek.de nem vette a lapot..az uj utak ott egész mást jelentenek..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és a malac torkát átvágni.. nem lennék rá képes kurvára nem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek szerint a bűn (is) relatív? Nem tartom kizártnak. Elképzelhető, hogy csak az követ el bűnt, aki annak éli meg.
Elképzelhető, hogy az én kultúrámban kimondottan igazságosnak számít megkövezni egy nőt, aki megcsalta a férjét, igazságosnak tartom a bűnhődését én is, a rokonaim, a barátaim, mindenki. Mégis, amikor a kezemben tartott követ hozzávágom, és az felszakítja az ő bőrét, kiontja az ő vérét, roncsolom őt, és látom hogy ezt éppen én teszem vele - elvonatkoztatva attól amit tett, belülről rossz érzésem van. Még akkor is, ha az igazságérzetem elnyomja ezt. Ez már inkább talán az agresszió témakör, de számomra az számít bűnnek, ha valaki agresszív. És igen, ily módon mindannyian bűnösök vagyunk.
Viszont, ha miközben kövezem a nőt, egy csepp fájdalom sincs bennem - nem bűntudatra gondolok, mert úgy érzem hogy megérdemli - fájdalomra gondolok, empátiára... ha ez nincs az emberekben valahol, akkor nagy szarban vagyunk. Remélem hogy van. Remélem hogy nem vagyok túlzottan idealista ..
A rendőrös példa jó volt. Összekötve az eddigi példámmal, a rendőrnek ezt kellett tennie. De közben valószínűleg érezte a fájdalmat amiről beszéltem. Ha nem, akkor valami nincs rendjén..
azt se tudom honnan indultunk :D remélem nem komplikálom.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Leginkább talán a képmutatás jele :D de ki lehet az a bolond aki elfüstöli a kratomot? Még nem próbáltam, de olvastam az elragadtatott hozzászólásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van benne vmi, sőt. de sajnos erre elment az egész termés :( télen meg ugye nem igazán nő a kicsike... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha az oldat töménysége nem elég nagy, akkor a salvinorin-a olyan lassan kerül át a véráramba, hogy mire hatna, addigra lebomlik/kiürül, így nem tud olyan magas szérumkoncentráció kialakulni, amilyennek kellene.
szvsz salvinorint valamilyen olajban kellene feloldani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nincs benne:( Minden csak nevelés és környezet kérdése. Az persze lehet, hogy a sok agresszív gondolat, az ezzel együttjáró gyűlölet és fusztráció csomó lelkibetegséget generálhat, de szerintem ez nem jelenti azt, hogy a bűnök okozta tudatalatti lelkiismeretfurdalást látjuk. Vagy ha igen, akkor bűnös mindenki, aki fél, haragszik, vagy egyszerűen csak nincs megelégedve a sorsával.
Igazából, ha belegondolsz, legtöbb emberben a bűntudatnál még az igazságérzete is mélyebb. Ha valami bűnt követünk el, sokszor próbáljuk magunk előtt azzal mosni magunkat, hogy ez valamiért igazságos volt. A bűn csak akkor bűn, ha igazságtalan. Az igazságnál szubjektívebb dolog pedig kevés van.
Maradjunk az emberölésnél. Ha egy őrült elkezd puskával lövöldözni egy iskolában, és épp ott van egy rendőr, az -ha van hozzá lélekjelenléte- előkapja a szolgálati fegyverét, és lelövi az őrültet, hogy megmentse magát, és a gyerekeket. Ha ez traumát okoz neki, az azért van soha életében nem ölt előtte. Ha háborúban nőtt volna fel, és hétévesen lelövi az első áldozatát(és a környezete ezt pozitívan megerősíti), akkor semmi gondja nem lett volna ezzel a tettel. Figyeld meg, hogy kívülről, mikor megítéled a cselekedet(hogy helyes volt-e), az igazságérzetedhez nyúlsz. Igazságtalanul lőtték le az őrültet? Akkor a rendőr bűnös. Igazságosan tette? Akkor persze hogy nem az.
Amitől az ember undorodik, és fél, az a közvetlen erőszak, de ez is csak azért, mert nem vagyunk hozzászokva. Nem tudom képes lennél-e egy disznóvágáson átvágni egy malac torkát, és végignézni, ahogy egyre kevesebb erővel küzd az életéért, de mégis ritka az ilyenen pityergő böllér.
Szóval összefoglalva: ha te úgy szocializálódtál, hogy úgy gondolod, az az igazságos, ha az erősebb elveszi a gyengébbtől a jussát(mert hisz miért nem tudta a gyengébb megvédeni), akkor semmi bűntudatod nem lesz, ha odamész egy gyengébb emberhez, agyonütöd a kőbunkóval, és elveszed a megcsócsált mamutcombot tőle. Egyszerűen ez az igazságos, mindig is így volt, mindig is így lesz, a természet így működik, nem? Ha nem veszed el te haltál volna éhen, akkor inkább ő tegye, ő a gyengébb és butább. Ma meg mit mondunk? Nem mehetsz oda a puskával a közértbe, mert hiába veszed el a pénzt, és szöksz el vele, ez nem igazságos. Az agyonlőtt pénztárost is sajnálod, meg talán a céget is. A pénz megszerzésének szabályai vannak. Megvan, hogyan igazságos megszerezni a pénzt. Ha máshogy szerzed meg, az bűn. Azt is tudjuk, hogy mikor szabad bántani másik embert(az állam megbüntetheti, te megvédheted magad, stb.), semmikor máskor nem szabad, mert bűn(de ha szétnézel, ezz itthon is semmibe veszi egy csomó szubkultúra, szerintük sokkszor az áldozat "megérdemelte" hogy bántsák, és nekik sincs lelkiismeretfurdalásuk).
Így is túl hosszú lettem, arról már nem írok, hogy legtöbb ember mennyire önző és gonosz. Különben is, lehet, hogy teljes hülyeség, amit itt írok:) Semmi pszichiáteri vagy szociológiai képzettségem nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit csinál a sátor amikor a barátnőjével van az esőben ?
-Beázik
HÖHÖ
Ez a kilógRAM uhhh , Rudulf meg méginkább uhhh. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ártalomcsökkentő felhívás. jogszabály. átverés. meggyőzés. jel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha olyat látok hogy kratom füstölő "nem emberi fogyasztásra" az tulajdonképpen mi is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet h kevesebbet old ki de azért ha 2 percig tartom a pofámba a felest akkor csak hatni kéne neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még mindig nem túl meggyőző. De talán értitek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt próbálom elmakogni, hogy nem feltétlenül és kizárólag külső behatásra alakul ki az erkölcsi gát, legalábbis én nem így érzem magamnál. Hanem van egy olyan része az embernek, ami ösztönszerű, egy ilyen kis valami bennünk - nem tudom, tisztaság? amire később rárakódik a sok fos, de azért mélyen ott van. És érzi ha a test bűnt követ el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, világos. Mégis azt hiszem hogy léteznek abszolút bűnök. Azt nevezem bűnnek, amikor valamit megteszel valaki kárára, annak ellenére, hogy az neked is fájdalmat okoz. Pedig az a fájdalom amolyan erkölcsi intelem, hogy amit csinálsz, helytelen. Szerintem ez minden emberben benne van, kulturális háttértől függetlenül. Még a hidegvérű kéjgyilkosban is, aki már annyira fásult, hogy csak ez a fájdalom jut át a kérgesedett érzékelésén.
De az is lehet, hogy ez a fájdalomérzet szociológiailag determinált, lehet hogy csak magamból indulok ki? Vagy csak nekem esik szarul bántani másokat? =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A te erkölcsi érzékedet nem a jogszabályok, hanem a családod és a barátaid alakították ki. Te -de szerintem itt sokan így vannak ezzel- nem tartod bűnnek a törvény megszegését. Bűnnek tartod viszont az emberölést. Vannak olyan emberek ebben az országban, talán ők is a többség, akik viszont elfogadják bizonyos keretek közt az emberölést, például a halálbüntetés visszaállítását szeretnék, vagy bizonyos feltételek mellett elfogadhatónak tartják a háborúkat. Más kultúrákban, más emberek esetén esetleg a törvény megszegése sokkal nagyobb bűn, mint megölni egy embert, esetleg ha például a törvény megengedi, akkor egyáltalán nem is bűn. Gyakorlatilag nincs olyan morális parancs, amelyik kultúrától függetlenül érvényes lenne, ezért nem is nagyon van olyan bűn, ami minden valaha létezett kultúrában elítélendő volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem...
És vajon azt lehet kontrollálni, hogy miről álmodj? Próbáltam már összpontosítani egy helyszínre, ahol szívesen megjelentem volna, de helyette pont a kis mellékes gondolatokból állt össze egy WTF-álom, amiben hozzámtosztak egy levágott női fejet :S Jópersze, nem számítottam nagy eredményre, mert éreztem, hogy nem tudom összegyűjteni az erőimet arra hogy koncentrálni tudjak. Tényleg, hogyan lehet a koncentrációs képességet valamiképp tuningolni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Embert ölni számodra, számunkra bűn. Viszont ha megnézed, egyes kultúrákban máig kvázi elfogadott eszköze a gyilkosság a konfliktusok rendezésének. Sőt, Gén kiegészítésével a múltban még könnyebb olyan kultúrát találni, ahol olyan módon is lehetséges volt embert ölni, ahogy ma már gyilkosságnak számítana. Érdekes lenne, ha a MOL vezérigazgatója pallosjogot kapna, nem?:) Vagy ha az ellenzék szavazóit felségárulás vádjával elevenen elégetnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A valóságellenőrzéssel az a baj, hogy az álmok tudnak olyan becsapósak lenni, hogy ha álmodban mondjuk nem tudod a választ valamire, az ott akkor is logikusnak fog tűnni, hogy miért nem tudod. Én egyik álmomban találkoztam egy hallal aminek emberfeje volt, és a következőt mondtam mikor megláttam: majd megnézem az álmoskönyvben mit jelenthet. Tehát vágtam, hogy ez álom, de nem esett le!! Nagyon nehéz a tudatos álom, véleményem szerint 5x olyan nehéz mint az AP. Nekem eddig kb 5 tudatos álmom ha lehetett életemben. Bár a valóságellenőrzést sosem tudom kitartóan csinálni, meg sok a buktatója. Sokkal jobb ha a valóságellenőrzést valamihez hozzákötöd: pl ha lámpát látsz akkor valóságellenőrzés, de azt akkor minden látott égő lámpánál meg is csinálni. Így jobban hozzá fog kötődni valamihez álmodban, nemcsak úgy, hogy csinálod és vagy megjelenik álmodban a szokás vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a linkeket Buká, most lesz mit olvasnom! :D
THC, csak így tovább! :D
Én még mindig csak ott tartok, hogy néha arra ébredek, hogy álmodom, de ezt a kontrollt egy idő után elvesztem.
Sajnos. :)
J.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Uhhhhh...isten vagy bzg! :D olvasom az élményeid, és szétcsapja az agyam. És ha jól értem kb két éve vagy benne a témában? Borzasztó mód szeretnék átélni hasonló dolgokat, csak sajnos a kitartás nem kimondottan erősségem. Azért hátha fenn tudom tartani magamban a tüzet, mert úgy tűnik busásan megéri:) A valóságcheckinget már buzgón folytatom, bár bezavar az hogy többnyire ébren is csak nagynehezen puzzlézem ki, hogy hányadika van, meg hogy hány éves vagyok, a nevem azért sokszor beugrik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez miez a baromság hogy beleléptél más álmába? Ezt álmodtad vagy mi volt ez? Sokszor olyan marhaságokat olvasok ezen az oldalon pár embertől, mintha ők valami más világba élnének, vagy szellemi képességű embernek hiszik magukat."
>>>>Ezek pedig valóban létező dolgok, és leellenőrizhetőek. Senki nem több vagy különb a másiknál és mindenki szellemi képességű valahol. Van aki fogékonyabb, van aki kitartóbb. Nehéz persze levetkőzni a hétköznapok racionalista tanításait, de hidd el, ennél még különb dolgok is vannak, bár én attól a szinttől messze vagyok. De ezekre a jelenségekre rákereshetsz neten is, valóban létező dolgok, de amíg az ember nem éli meg addig nem fogja tudni elképzelni. 5 éve lehet, hogy én is röhögtem volna ezeken. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Aztán megpróbáltam felkelni, és körülnézni, de nem sikerült, csak a fejemet tudtam fölemelni éppen annyira, hogy lássam magam előtt az ajtót, fölöttem a plafont, alattam a padlót... hogy mit? A padlót? Azt hogyan láthatom, ha fölfelé nézek a plafonra? És hogyan láthatom az ágy oldalát és az ablakot és az ajtót és az asztalt egyszerre? Elkezdett minden átfolyni-belefolyni egymásba, magába, az egész összeolvadt, én meg ott feküdtem egy vödör parában, és azt hittem, hogy valami bajom van. :D
Aztán támadt egy gyanúm.
Gondoltam, ki kéne jönni a transzból, de hogyan? A földön fetrengtem, és a kezemmel kapálóztam, de nem tudtam kijönni. Aztán egyszercsak jött a megoldás: meg kell szólalnom. Biztosra vettem, hogy ha megszólalok, felébredek. Így hát azt mondtam: HE!
Hirtelen teljes csend lett, kinyitottam a szememet, és az ágyamban feküdtem! Nem hittem el, hogy ilyen létezik! Ez lenne az asztrális projekció? "
>>>>bezony. És azért láttál mindent megfordulva, mert majd Robert Bruce könyvében is fogod olvasni, hogy ilyenkor egyrészt gömblátás a jellemző, másrészt emiatt felcserélődnek az oldalak. És amiket leírtál érzéseket, egyértelműen Ap-s élményre utalnak. De ilyenkor ne ijedj meg, bár eleinte nem tud az ember mit kezdeni a helyzettel. De van egy bizonyos lendület amivel fel lehet ülni, de akkor már nem a fizikai tested fog felülni. Lényeg, hogy ne fizikailag akarj felülni. Fizikai mozdulattal próbáld, de közben a tudatodat is vezesd kifelé, érezd ahogy elszakadsz. Furcsa zuhanó érzést fogsz érezni. Onnan tudod a sikerességét letesztelni, hogy a kézfejedre nézel. ha rövid időn belül eltűnik, kint vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez miez a baromság hogy beleléptél más álmába? Ezt álmodtad vagy mi volt ez? Sokszor olyan marhaságokat olvasok ezen az oldalon pár embertől, mintha ők valami más világba élnének, vagy szellemi képességű embernek hiszik magukat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Muhahaha :D Metametta, ezért a hszért érdemes volt benézni:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazatok van! Csak nem esett le. Valószínűleg azért, mert én a bűnt tényleges formájában értelmeztem, mármint valószínűleg egyetértünk abban, hogy drogozni nem bűn, csak törvényellenes. Embert ölni viszont még akkor is bűnös cselekedet lenne, ha jogszabályilag köteleznének rá. De most már értem akkor :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még egy kérdés: ez bárkinek sikerülhet, ha szorgalmas? Vagy kell rá egyfajta 'hajlam' (ld alvás paralízis, tudatos álom stb.) Mivel érdemes kezdeni, vagy tesztelni a képességeinket?
>>>>A hajlam, az aktív csakrák és a gyakori spontán élményekre való fogékonyság segíthet abban, hogy tudd mit kell érezned amikor tudatosan csinálod mindezt. Sokat segít, de a kitartást nem pótolja. Sokat kell foglalkozni a gondolattal, hívni magadhoz az élményt. Nekem is azóta szaporodtak el ezek, amióta az az ominózus 2007 júliusi élményem volt. Azt is leírtam ide. Azóta minél jobban foglalkoztat, annál gyakoribb. Mintha ott kinyílt volna valami bennem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És itt jön a leellenőrzése, h jól léptem e be a csaj álmába...6 kor szoktak lelépni, én direkt 6 előtt 5 perccel mentem ki a fürdőbe...hallod....a csaj 10 méterre került:D:D:D Ki akartam engedni a szobából, menjen előre, monta, neem , menjek csak:D:D És nem nézett rám! Egyszer sem! tipikusan az a zavartság volt benne, mint amikor álmopdsz valakivel akire amúgy nem is gondolsz "úgy", mégis olyat álmodsz vele...tehát valóban sikerült!!! Vissza kellett tartanom a nevetésemet, mert mire gondolt volna min nevetek?? pont egy ilyen álom után amin ő átment...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezután felébredtem, a rendes pozíciómban, a kezem már nem olvadt, valóságosnak hatott minden. Látom hogy a házaspár szobájában ég a villany..na mondom ezek most készülnek engem agyonverni:D Aztán mit hallok? anyám nevetését és beszédét hallom a másik szobából...mondom jólvan...és dőltem volna vissza aludni, amikor hirtelen jött a felismerés: LEHETETLEN hogy anyám itt legyen!!!! Ez annyira egyértelműen és meggyőzően lehetetlen volt, hogy azonnal rájöttem: nem ébredtem fel...bár nem voltam már kint, viszont átmentem egy TUDATOS ÁLOMBA...És ez nagyon nagyon ritkán szokott megesni...mondanom sem kell, azonnal felpattantam és átrohantam a másik szobába...ahogy kinyitom az ajtót...teljes sötét..alszanak az ágyban...nade kik?? itt már nem voltam biztos semmiben..mondom ezek hülyének fognak nézni h hirtelen kirohanok éjszaka közepén aztán szépen visszasomfordálok...aztán megint hallom anyám hangját, immáron az ágyból ahogy suttog meg beszél...odamentem hozzá, felültem az ágyára..ekkor megint csend..csak két alvó embert hallani ahogy szuszog...én meg elkezdtem anyámat szólítgatni, de kicsit olyan érzésem volt mintha ébren lennék csak kiesett volna valami rész és ezek hülyének fognak nézni...de akkor úgy voltam vele, hogy nekem is kell valamit mesélnem az unokáknak, kiderítjük h álom e vagy nem...bemásztam én is az ágyba...ez már nem tudom milyen indíttatásból jött, lényeg h erre a motívumra hirtelen eltűnt mindkét ember az ágyból...hát mondom..nem tartom magam jóképűnek nade ennyire visszataszító lennék?? Ebből persze rájöttem h még mindig álmodom és valóban csak álom...aztán eszembe jutott egy női alak, talán filmben láthattam vagy csak a képzeletem hívta őt életre...no a lényeg h megjelent..és most megint megjegyzem, ez már ráadásul álom volt, bár tudatos de kisebb volt a kontrollom mint kilépés alatt...ezt vedd figyelembe! Szóval a lényeg: a következő kép az volt h ő rajtam ült és valami hihetetlen vad csókolózás volt közöttünk. De olyan élethűen és tényleg annyira átjárt, hogy tényleg azt az érzést éreztem mint amikor az ember izgalmi állpotba kerül. Ami érdekes és nem tudom hova tenni...angolul beszéltem hozzá és angolul kértem h csinálja ezt és ilyen módon és itt, stb...de a legvadabb dolgokat képzeld el...olyan durva szintre került a dolog, hogy tényleg majdnem megőrültem...aztán itt volt a pont ahol végleg felébredtem, dehát még hosszú percekig teljesen kész voltam...általában még egy sima AP is kimerít, képzelheted ezek után hogy ébredtem fel...már abban sem voltam biztos h most tényleg felébredtem...felkapcsoltam a villanyt és kemény valóságellenőrzéseket tartottam, de éreztem azért a fizikai légkör sajátosságait, a valós életre jellemző test és tudatérzeteket, tehát konstatáltam h valóban már ébren vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát ez az egyik módja annak hogyan lépjél be valaki álmába. Van aki bárkiébe be tud, én még csak azokéban akik közvetlen közelemben vannak és gyakorolni szerettem volna, nem más szándékkal tettem mielőtt rosszra gondolsz, de inkább vele tettem mint a párjával:D:D Hogy miért tudom h ez sikerült is, azt később elmondom. Szóval ezzel elvoltam egy ideig, majd elindultam kifele az udvarra...ott megint egy jobban felborult világ várt. Biztos emlékszel amikor azt mondtam, h ilyenkor olyan magasan volt a gang és nem mertem levetni magam, mert mindig bennem volt h mi van ha tévedek...most egész egyszerűen nem is volt bennem ilyen félelem, másrészt pedig egy kulcsszó: bátorság...azt mondtam, jó, lesz ami lesz, kiderül legaláb mi ez az egész..átugrottam a korláton. Minimum felébredésre számítottam vagy zuhanásra...egy picit zuhantam de nagyon lassan majd megálltam a levegőben..és innentől kezdve szabad volt az irányítás, elkezdtem úszni a levegőben mivel még sosem repültem, csak a rendes úszó tempókat ismerem, elkezdtem hát mellúszásban haladni ami eléggé lassú sebeséget eredményezett, de elvoltam. Itt most megint nem volt semmi mozgó vagy élő dolog. A szellemi vezetőmet nem hívtam mert megfeledkeztem róla, és ő sem jelent meg...kicsit zavaros már nekem. Kivetítésnél van, tényleges kilépésnél nincs?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Második felvonás: felébredtem ugyan, de ismét kezdődött a paralízis szerű állapot, a szememet sem volt időm kinyitni..aztán mikor megtettem azt vettem észre, hogy fordítva fekszem az ágyban mint ahogy lefeküdtem este...mondom ez nem lehetséges, hogy így megfordultam volna. Aztán hamar rájöttem, h azért volt ez, mert vissza sem tértem a testembe, csak mivel arra gondoltam, az asztráltestem visszakerült az ágyba...de még az asztrális síkon! Úgy néz ki volt elég energia h kint maradjon és ne csússzon vissza a fizikai síkra...ez a nem semmi!! Próbálkoztam csak a szelídebb kivetítéssel, de rá kellett jönnöm hiába is tenném, mert már kint vagyok, nemcsak kivetítem a tudatomat, tehát rendesen mozognom kell ismét. Ismét a begyakorlott lendülettel megmozdultam és elindultam kifele, meglehetősen jól kint tudtam magam tartani..ismét vissza a házaspár szobájába...namost...előre leszögezem, h nekem a csaj nem jön be és amit csináltam azt kizárólag energiatesztelés céljából tettem és a helyzetet élveztem ki. Lényeg, hogy nem értem hozzá, hanem energiákkal próbáltam simogatni, de ott és úgy ahogyan az hatásos...éreztem hogy bár nem ébred fel de gyorsul a légzése..mit is jelent ez? Hogy ÁLMODTA, amit tettem vele. Ezt úgy segítettem elő, hogy ugye alváskor az éteri tested lebeg feletted. Ezt a fizikai síkon nem látni de asztrálisan igen, mivel álmában ő is az asztrális síkot járja be csak nem tudatosan és beleszól a tudatalatti is, tehát álom és nem kilépés...de én mivel asztráltestként léteztem, én láttam az ő éteri testét alvás közben, mivel az már átkerült az "én világomba"...ennek az éteri testnek a rezgéseire hangolódtam rá (ez ilyenkor könnyen megy) és ezek után kezdtem el képzeletbeli kezekkel (energiákkal) simogatni. Magyarul: beléptem az álmába, létrehoztam neki egy álmot! Az álmodó éteri testére kapcsolódtam rá! Megint megjegyzem, tényleg nem akarok és akartam tőle semmit, de mivel tényleges testelhagyás esetében nem tudok túl messzire menni ott kellet gyakorolnom és azon aki belátható közelségemben volt, nem tudtam csak úgy odamenni akihez akartam. Azt a sima kivetításnél meg lehet tenni, viszont lényegesen kevesebb energiát tudsz úgy leadni, erre most jöttem rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Profibbak meg tudják csinálni fizikai síkkal is, de én még nem tartok ott. Ilyenkor is van összekötő fonál, de lényegesen könnyebb elveszni és sokkal élethűbb minden, nem te kontrollálod hanem szinte az élmény téged, nehezebb megtartani a tudatosságot lényegesen. És sokkal valósabb fizikai mozgásnak hat minden mozdulat amit teszel. Ezt éreztem akkor is amikor jött a fülzúgás...egyszerűen csak felültem az ágyban és tudtam h kint vagyok..ugyanis a tudatom egyből az asztrális testbe került át, pontosítok: abban volt erősebb, így ha fizikailag is ültem fel, azt már nem a fizikai testemmel tettem, bármennyire is úgy hatott...Szokásos nehéz járás mint amikor valami ragacsban próbálsz előre haladni, de csak lassan tudsz. Én ilyenkor félig futva félig szökellve közlekedem, mint vmi számítógépes játékban a játékos animált futása olyan kb..és mindig sietek ugye mielőtt magamhoz térek..gyorsan el is mentem az ajtóig, gondoltam végigjárom azt az utat amit a kivetítéseknél...hát itt nem volt annyira egyszerű...átmentem a házaspár szobáján..gondolkodtam rajta h kicsit törlesszek, de ilyenkor sokkal jobban foglalkoztatott az élmény maga mint kicsinyes emberi dolgok. Próbáltam kimenni az udvarra, de teljesen elvesztem a részletekben és eszembe jutott a fizikai testem is aminek következtében hamar fel is ébredtem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ismét egy eddigi elméletrengető új élmény, elég hosszú lesz..utána reagálok egyes kérdésekre. Ez az írás megint konkrétan valakinek szólt akinek írtam, ezért van e/2 személyben, de remélem senkit nem fog zavarni:
A ma éjszakámat először vázlatpontokba szedem:
-alvási paralízis 1-AP1
-AP2
-Más álmába belépés
-tudatos álom
-irányított (létrehozott) tudatos álom
Mindezt 3 óra leforgása altt:D:D
Mindenféle gyakorlat nélkül aludtam el, abban a reményben h most egy jót alszom.
Majd fül ki és bedugulásra riadok fel, igen erős volt. Már szinte rutinszerűen ültem fel az ágyban. Ilyenkor van egy lendület amit el kell kapnod h ki tudj szakadni. És már itt kitérnék egy újabb felfedezésre aminek kapcsán ismét módosítanom kell eddigi elméletemet. Kétféle Asztrális utazás létezik. Az egyik a PROJEKCIÓ, ami a tudat KIVETÍTÉSÉT jelenti, tehát csak a tudatod utazik a teljes asztráltested NEM LÉP KI valójában! Ez egy sokkal kontrollálhatóbb módszer, erősebb a kettős tudatod, biztonságosabb az utazás vele, mert egy részed benned marad, csak a tudatod utazik ami az asztrális fonállal kötődik testedhez. Itt könnyebben be lehet járni tudatosan magasabb síkokat is. Aztán van egy másik fajta, amit én tiszta álomnak neveztem. Ez ami intenzívebb testérzetekkel párodul és szinte a fizikai testedet érzed megmozdítani, hogy kiszakadj és nem is látod magad az ágyban feküdve. Ez pedig a TÉNYLEGES TESTELHAGYÁS, amikor minden részed kiszakad. Ilyenkor a fizikai sík kimarad és egyből az asztrális síkon landolsz...de mivel te a fizikaiban létezel a testeddel ezen a síkon nem láthatod magas az ágyban, mert fizikailag nem ezen a síkon vagy! Ezért érzed azt h killépsz de eltűnik a fizikai tested...azért van ez, mert ilyenkor egyből az asztrális síkra kerülsz, és nem a fizikaiból jutsz át oda.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt nekem is olyan cimbim aki rákattant a GHB-re és otthon fözögette magának. Ö is szexmániás volt [itt az "is" szó már Onday ismerösére utal ;)] - a GHB kétségtelenül felviszi az ezirányú tevékenységek élvezhetöségi szintjét. Aztán egy idö múlva lekattant róla, de azt nem tudom hogy voltak-e elvonási tünetei vagy hosszútávú hatásai. Bár szerintem ha a NIDA és DEA tájékoztatói is gyk. csak a már ronggyá cáfolt "date-rape"-et tudják felhozni mint hosszútávú (?) hatást, akkor nem valószínü hogy a használatnak tényleg jelentös negatív következményei lennének. Nagyobb veszély az akut mérgezés és a sok esetben egyoldalúsító pszichés hozzászokás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerinted a sámánista kisközösségek, valamint egyéb ősi társadalmak is lezüllesztő célzattal vezették be a brogokat, hogy soksok pénzük legyen, hatalomhoz jussanak, s hogy a végén a zsidók és melegek legyenek a piramis csúcsán lévő szemben, ami egyébként a hüllő-lények jelképe, akiktől az iparosodáshoz kellő technikák származnak, ők pedig valójában a föld őslakosai, s a múltból érkező időutazók, akik azért teszik tünkre a világot, hogy mivel megváltoztatják a jövőt a múlt is ehhez igazodjék?
szerintem a különös kis önálló részekből összefüggéstelenül összeálló elméleted az egyik legnagyobb szivás ebben a világegyetemben még a fekete lyukakat is beleértve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buká:
Heh, ez pont az egyik kedvenc hozzászólásom, söt Minstrelé is!
Bár Álommanó már remekül megaszonta, de azért hozzátenném, hogy még frappánsabb és igazabb lenne a bünt térben ÉS idöben változó fogalomként konceptualizálni. A morális értékek, attitüdök és tabuk lokalitása és temporalitása tényleg megdöbbentö változékonyságot mutat. A drogtémával kapcsolatosan elég az európai térképre nézni - vagy pláne a világtérképre - illetve a drogtörténelmet visszaolvasni. Hiszen még 50 éve sincs, hogy létrejött a mai kábítószerszabályozási tiltórendszer. És persze ugyanilyen kultúrfüggöen változik a helyzet a szexualitáshoz, családstruktúrákhoz, egészségügyhöz, emberi jogokhoz stb. füzödö morális kérdésekben is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, az origós hozzászólások megérdemelnének egy pszichiátriai tanulmányt:)
A legjobbak a tudományos hírek, mikor az első három hozzászólásban valaki elkezd gyurcsányozni.
Gondolom az történt, hogy a normális moderálás hiánya miatt legtöbben már egyáltalán nem is írnak a fórumra, csak az a 20-30 ember, akit nem zavar ez a színvonal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | találkoztam egy pár hónapja olyan papírral, amin több volt a stimuláló mint a sav. reggelig tartó ébrenlét laphatás nélkül. sajnos régen volt már amikor egy negyed biciklis egésznapos programot csinált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ránkszólsz, hogy eltérünk a témától, amit magad adtál meg egy bizonyos hozzászólásmennyiség halmazához.
Viszont!
Te kezdtél el new-orderes dolgokat, videókat, írásokat belinkelgetni és kifejtegetni teljesen más topicokban, teljesen inadekvát módon. Törölni nem akart a moderátor, így átrakta egy ilyen című topicba. Aminek címe helyes, hiszen ezek a hozzászólások nem a lezüllesztő magatartásformák beintegrálásáról szólnak, hanem random eszedbejutott (mármint meglévő, nem általad fejlesztett) konspirációk lebillentyűzéséről.
Legelső hozzászólásod paranoid.
Többen csak logikus észérveket hoztak fel kérdésként, úgy mint miért éri meg nekik, stb. Ezekre csak felületes gazdasági-történelmi válaszmasszákat adtál meg.
Lekezelő stílusod, írásmódod, néhol követhetetlenséged pedig hiteltelenné teszi hozzászólásaid nagy részét.
Globális üzlethálózatok, háborút tápláló milliárdosok, átlagembert kihasználó kereskedelmi rendszerek pedig mindig is voltak és lesznek. Kapcsolatok és összefonódások közöttük is.
Viszont nem szabad elfelejteni, hogy bárkiből lehet háborút tápláló milliárdos, bárki lehet majd átlagembert kihasználó kereskedelmi rendszerek fejedelme.
Sok általad felhozott tényre kb. annyi lehetne a válasz/kérdés:
"...igen, és?"
Hogy jött ez egy pszichedelikus fórumra? Miért érezted, hogy a psychostimuláns topicba elkezd szajkózni ezeket?
Az ilyen NEW-ORDER, FREEMASONS AND WAR, REPTILIAN LOGIC, stb és ezer változatainak pedig ugyanúgy külön undorító iparága van, mint a pénznyelő televíziós játékoknak.
Lassan bagoly mondja verébnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | semmi említésre méltó, utó- és mellékhatás, legyen elég zöld másnap estére :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline:
"nem olvasok Drávikot."
b
Eustace Mullinst-sem olvasol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehetséges, hogy a tisztánlátáshoz nagyobb szükség van egészséges szemre, mint tisztán látásra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az alkoholban kevésbé oldódik a hatóanyag, és tökmindegy mennyi levelet teszel a 3 deci szeszbe, az x mennyiségnél soha nem oldódik több bele. Egy acetonos mosással még megmenthető a többi hatóanyag. Mindenesetre én maradok a füstölésnél. |
| | | | |
|
