 |
Legfrissebb hozzászólások (50191 - 50210)
 | |  | | | | |  | |  | | |
én jómagam a heroin mellet tettem le a voksot.ha már nagyon unatkozni fogok,inkább azt probálgatom majd.
de addig megprobálkozok egy rendes élettel.
mert igy csinálta az apám.meg az ö apja meg az ö apja,és igy visszafelé..
az UJ VILÁGREND a NEW WORLD ORDER arra épül hogy az átlagembert félreállitja.elhiteti veled hogy egy senki vagy élvezkedj amig élsz.ne zavard fontos emberek munkáját, akik valójában formálják a világot.ne gondolkodj.ne foglalkozz Istennel, saját lelkeddel.minek?
pedig itt figyel a drága.. és egyszer meghalsz tényleg.számot kell adnod.
az ö puszta létét felesleges megkérdöjelezni.egy négy lábú véges életidejű emlösállatban 3 dimenzioban létrejött egy inteligenciaszint.
ez vagy te!
akkor szerintetek egy több dimenzioba kiterjedö végtelen életidejű lényben milyen intelligenciaszint rejtözik?mire képes ez a sokdimenzioba belépö intelligencia?nem arra kell gondolni hogy menyország.de lehet hogy még az is van!
nem mindenki biológus,orvosmedikus,vegyész,pszichológus a daath on.
érdemben viszont körülbelül ez a társaság tud megszolalni működéstanilag.ugyanakkor személyes beszámolóik ezen embereknek általában nincsenek.így érdeklödve olvasnak beszámolókat juzerektöl, mert ök is emberek, és néha kóstolgatnak.még ha le is tagadják nyiltan.BÁR ök egy kis apró hányad az évfolyamon belül általában,míg a legtöbben félnek ezektöl a dolgoktol mint a tűz.igy olyanok is vannak akik csak látni szeretnék miket irnak ilyen emberek ezekröl a dolgokrol.de nem érnének hozzá még gumikesztyűben se ha élőbe mutatná nekik valaki.
ez egy forum :)
sajnos komolyabb dolgokkal kell foglalkoznom.ugyhogy most nem fogok reagálni.mert idöhiány van.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | a homo gondolkodás alapja nyilván nem önmagában egy anyag.
de a svéd események után a phenmetrazinnal ami igen erősen a dopamin rendszert célozza inkább,az mdma után ami a kezdet kezdetén melegbárokban ütötte elöször fel a fejét, sorban derültek ki amfetamin vegyületekröl hogy nem egyszerűen csak euforiát képesek generálni.
nem egy orosz fejlesztésű amfetamint irtak régen és ma fagy miatti hideg által okozott fájdalomra,katonáknak sem véletlenül volt jo, az éberségen kivul emelte a fájdalom küszöböt.
minden ami emeli a noradrenalint használható fájdalmak kezelésére.de ez igy idáig pongyola.
ez egy régi triciklusos vegyület
http://en.wikipedia.org/wiki/Desipramine
ez egy egészen uj, legalább is magyarhonban
http://en.wikipedia.org/wiki/Duloxetine
mindkettő nagyon ERŐS noradrenalin visszavételgátló.
ami noradrenalin emel , ha fel tudja emelni egy kellöen megfelelö szintre a megfelelö idegi pályákon fájdalommentesitést csinál.tulhajtják azt a rendszert ami a szenzoros tehát érzékeléséert felelösidegpályák gátlásáért felelös.letrejön egy folyamatos gátlás.
ez a kettö csak visszavételgátló.
az amfetaminok erösebb visszavételgátlók.a leggyengébbek vannak ezen két anyaggal egy szinten kb.bár nem mindegyik.és ezenkivül még ott a hormonmegjelenés.a release.
függ erösen még egy egy anyag hatása attol is hogy milyen barriereken tud bejutni.ezek a szervezetben biztonsági gátak.membránszerüségekre kell gondolni.melyek átléphetök.de nem mindenanyagnak.(az agy szempontjábol a mezo-limbikus dompamin rendszer a jutalmazo rendszer.aki ide bejut és itt bárhogy dopamint emel az tuti befutó)
erre is van egy K állando.nem minden amfetamin tipus jut be ugyanazokra az agyi területekre.csak egy egészen apro különbség, hogy d-l izomer már jelentösen befolyásolja ezt, tul azon hogy a receptorokn is összekülönböznek.szoval elég nehéz puszán egyszerű mérésekböl elöre megmondani melyik nagyon jó noradrenalin visszavétel gátlobol lesz végülis jo fájdalomcsillapito is.
1.lényeg:nincs fájdalom
2.pleasure:
miért is szeretjük a kokaint?
euforiát okoz?repülést?ez azért igy önmagában kevés lenne.
és tudjuk hogy erös dopamin visszavételgátló? a serotonin és a noradrenalin mellet.
hát a sex.
mármegintmégmindig.
rakjuk össze a képet:
a mechanoreceptorok fájdalomgátlásért felelös rendszere túlhajtva.
a kellemes tapintást előidézö rendszer igy elötérbekerült.de a cucc ezt is túlhajtja.igy minden szokványos kicsit kellemes inger meghusszorozva.(mostmondtam egyszámot)
nem tudom mi játszodik le egy férfi agyaban aki lekerül a pályárol.de látnunk kel hogy ez egy alap.innen már nem kell sok csak egy kis csalódás a nökben, látnia kell hogy minden csaj dugni akar csak, aki meg nem az olyan is.. (le lettek züllesztve a nök is, a nagy többség, tisztelet tényleg a kivételnek)fertö amit mostmár egyre jobban megkap a pornofilmekbol,fesztiválokbol,bárokbol és elfogadja hogy ez egy társadalmilag normális viselkedés.nyilván ehhez kell egy jol formálható ingatag belsö is.egy kis hedonista hozzáállás.
és amikor kialakult a második alap, a lelki alap, akkor ehhez már nem is kell más csak egy kis pia meg egy partner.egy másikistenbarma.hogy kiprobálja.és ha valami megtetszik azt az ember nemigen hagyja ott :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Mert bele akartak írni valami konkrétat, pld. egy számot, mert attól hihetöbb! :)
A kendermag mennyiségére nem vonatkozik törvényi szabályozás. Ha meg tudnak gyanúsítani kábítószer elöállításának kísérletével (mondjuk egy komplett lámpás-öntözös rendszer mellett 1 db magot találnak holland borítékban), akkor úgyis megteszik. De a kanárimadarad kalitkája mellett viszont kilószámra tarthatod a magokat, egyebek hiányában nem követsz el büncselekményt csupán a kendermag birtoklása miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aki nem vegyész az filozófus, pszichológus meg goa dj.... :)
ja meg teletabi :)
Legyetek Ti is teletabik!
Don't worry, be teletabi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Makony:
"Nos a házibulinak vége lett a vendégek elmentek és a srác egyedül maradt a hallucinációval"
Alapvetö szetting-hiba. A Daath Könyvtár tele van a témával:
Biga Naive Cellux: Magyar nyelvű LSD FAQ (1997):
"Jobbára kezdőkből álló társaságban mindenképp ajánlott egy clear guide."
Emmanuel: Emmanuel tanácsai a pszichedelikumok használatához (2001):
"Ha tapasztalatlan vagy, legyen veled egy tapasztalt vezető, aki segít neked."
Gnosis Nipo Erowid: Útmutató a pszichedelikus élményekhez (v1.1) (1996):
"Egyedül tripezni, főleg első alkalomnál, meglehetősen buta dolog[...] ha tapasztalatlan emberekről van szó, több társ jelenléte csökkentheti a pánikérzés kialakulásának valószínűségét. "
Psybernaut: Hogyan kerüljük el a rossz utazást? (2000):
"A legjobb, ha olyanokkal túrázol, akikben megbízol, és tapasztaltabbak nálad." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Makony:
Szerintem kár ezen a gyógyszertopicos/ópiátos témán kattognod, mivel már lecsengett. Többször, részletesen és egyértelmüen meg lett mondva, hogy: 1) az ópiátok nem tartoznak a Daathra, 2) beszerzési hozzászólások nem tartoznak a Daathra, 3) felelötlen ajánlgatások nem tartoznak a Daathra. E három kombinációja - ami a Gyógyszer topicban ment - tehát minimum háromszorosan nem tartozott a Daathra.
Az LSD viszont a Daathra tartozik - éppen azért van több tucat oldalnyi leírás róla, hogy a használat kockázatait a lehetö legkisebbre lehessen csökkenteni. Ha te értesz az ópiátokhoz, amiket szavaid szerint "abba lehet hagyni és utána fel lehet építeni az életedet", akkor nosza rajta segítsd a többi ópiátost az új fórumukon! Pont azért lett felrakva a link a Gyógyszer topic fejlécében, hogy odataláljanak a téma iránt érdeklödök és pláne a segitö szándékúak.
A droghasználatot nem muszáj megideologizálni, viszont vannak ideológiák, amelyek igenis kapcsolódhatnak bizonyos drogok használatához. De ebben teljesen felesleges másokra mutogatnod fejcsóválva. Az egyetlen releváns dolog az, hogy te magad tudd, hogy mit, hogyan és miért használsz. Nem hinném, hogy másoknak sok beleszólást engednél a saját drogfogyasztásodba.
A Siphersh életkorára vonatkozó kérdésben az a poén, hogy a válasz a Pszichonauták film legelsö kimondott szava, a film 36. másodpercénél. Ennél egyszerübb tartalmi kérdést már nehéz lett volna kitalálni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy érted, hogy "homo gondolkodást ad" az amfetamin?
és ha annyira utálod akkor honnan tudsz ilyen sokat rola?
(és miert mindenki vegyész a daathon? és miért minden 2. vegyész kibaszott nagy narkós?)
neked annyira pörög a nyelved(valamitöl...:D:Dbocs), remélem válaszolsz ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zack olvass vissza, hogy mit írtam karácsony után :D Ne vedd meg!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meglehetősen nagy fless az a rendszer, amit egy cigarettában a dohánylevél-őrlemény darabkáinak egymáshoz képesti helyzetében alakul ki. Fraktálszerű, ismétlődő. :) Betépve belenézni jó mélyen a cigaretta izzó végébe, és elmerengni azon, hogy vajon direkt hajtják össze a darabokat ilyen szépen (:D), vagy bármilyen, lapszerű részecskékkel kitöltött cső keresztmetszete ilyesmi mintázatot alakítana-e ki, aztán nem rájönni. :)
Nekem ez volt a legutóbbi hanyattflessem :) Persze lehet, hogy csak beflesseltem az egészet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip: Az egyik eset amiről tudok az egy házibulin kezdődött az adag fél biciklis hoffman volt. A lelkiállapotát nehéz lenne kideríteni szerintem azt csak ő maga tudhatta igazán. Nos a házibulinak vége lett a vendégek elmentek és a srác egyedül maradt a hallucinációval amik valószínűleg a mai napig visszatérnének ha nem kapna rá gyógyszert. Ha valaki csupán szórakozásból fogyaszt LSD-t az szerintem nem sokban különbözik az eufóriát hajszoló opiat használótól. Olvastam ezzel kapcsolatos irodalmakat és azt vettem észre ,hogy abban inkább filozófiáról van szó és nem a drog által megélt örömöket taglalják. Azt elismerem ,hogy SZERENCSÉS esetben katalizátor lehet az LSD építő jellegű dologok megélésben. Viszont az ilyen jellegű használat teljesen más mint a hétvégenként begombázunk és extasyt is dobunk rá és közben azzal magyarázzuk ,hogy a pszichedelikus élmények építőek. Elkéne dönteni ,hogy filozofáluunk és ehhez nagyon ritkán fogyasztunk valamit vagy drogozunk.
Persze opiatról leállni egyáltalán nem egyszerű ,de lehetséges viszont aki LSD-től félhülye lesz annak szerintem nem sok jó marad az életben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem se kell belemenni ilyen ki a true kérdéskörökbe. Akit zavar az, ha valaki nem true hippi, goás, rocker, emó, punk, rapper meg miegymás az inkább foglalkozzon a saját trúságával másoké helyett. Mert miért kéne zavarnia engem, ha valaki más nem "true"? Max elkerülöm az ilyeneket, de nekem az volt a rossz amikor ez még zavart. Szerintem szörnyű ilyen dolgokra figyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: Chanel
Forma: kerek
Semmirevaló szardarab, ne vegyétek meg 3-an próbáltuk és semmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Makony ha tudod akkor leírhatnád a környezetedben élő bekattant LSD fogyasztó(k) élményeit, adagolását és set/settingjét. Talán érdekes lenne még ezt boncolgatni.
Nem értek az ópiátokhoz, de az olyan kijelentések, hogy hát igaz, hogy erős addikciót okoz, de lehet állni aztán minden mehet tovább nem túl átgondolt kijelentés szerintem.
Az LSD személyiségfejlesztő hatásairól sok anyag van angolul, magyarul és itt is találhatsz beszámolókat. Olyat nem nagyon lehet elvárni, hogy valaki pontosan meghatározza miben fejlődött, főleg, hogy a változásnak az idő a próbája, az kevés ha valaki másnap vagy 1 hétre rá úgy érzi változott. Ha próbáltál LSD-t és megfelelő hozzáállással tetted ezt akkor szerintem lenne tapasztalatod arról, hogy milyen lehetőségei vannak ennek a szernek. Sok esetben nem cél semmiféle fejlődés csak az élvezkedés vagy élménykeresés, legyen az bármiféle szer.
Siphersh neve fenn van a topic címe alatt és azért nem kérdés, hogy milyen alsógatya volt rajta a forgatás alatt, mert ezt nem lehet tudni biztosan. A magyar népesség alsónemű viselési átlagértékei alapján azonbal elmondható az, hogy nagy valószínűséggel viselt valamilyen fajta alsónadrágot, és az is valószínű, hogy ez textilből volt. Ez azonban csak statisztika és nem tény így a kérdések között nem szerepelhet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem kellene így túlbonyolítani ezt a ki a trú hippi dolgot. Ők akkor marhajól érezték úgy magukat, ezért voltak olyanok, amilyenek. Ha olyan az igazi hippi, mint a John Lennon, vagy akárki akkoriban, akkor manapság már senki sem lehet hippi. Nyilvánvaló, hogy a hippi-jelenség tipikusan arra a korszakra volt jellemző. De ennyi erővel ma már senki sem lehet mondjuk punk sem. Felesleges skatulyázni, nem? Jó, persze, a divatmajmokat én sem szeretem, akármit divatolnak is éppen, de mit csináljunk velük? Tépjük le a nyakukból a píszt, "mer nem vagy trú hippi"? Nem lenne túl hippis ezt tenni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki nem tud valamit a piros bikásról?
Sry nem találtam róla semmi használható infót, ami mostani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Micsoda talányok:)
Milyen arányú közegben voltak?
Biztos hogy WW F2?
-lehet hogy vad porozta?
-lehet hogy vad...?
-lehet hogy feminizált volt a WW és egy herma önporzásából származtak a magok?
Így hogy csak az egyik "sokkolt" be ki tudja mi tehette.
A szar minőség, gyatra fejlődés sokszor nem vezethető vissza egyetlen körülményre.
-lehet a túl meleg, magas pára, kevés szellőzés, túltáp, magas EC, rossz pH.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én a magam részéröl ezekre lennék kiváncsi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fenethylline
captagon.most tiltották be németországban.
belgiumban még kapható.
egy amfetamin váz.összehozva teofillin vázzal.a stimuláns a fekete teában.a molekula önmagában is stimulál.és történetesen pont az aminnál, vagy 1 szénnel arréb (ezt a wiki nem irja.) enzimek által szétbomlik.
végeredmény :teofillin, d-amfetamin,d-metamfetamin bomlástermékek kis mennyiségben.mig az alapvegyület se kutya.
lefetamine
http://en.wikipedia.org/wiki/Lefetamine
amfetamin váz plusz morfinváz megdézsmálva.hülye is látja a hasonlóságot.még mindig forgalomban.sokan rajta :)
orosz:carphedon vagy fenilpiracetam. ez valoszinuleg tanulni jo.a legerösebb piracetam.feniletilamin vázba belerakták a piracetamot.nagyon ötletes.
állitolag bagoba kerül arrafele.és a hideg ellen is használják hogy ne érezzék.szoval annyira nem lehet gyenge.de hiányzik az az alfametil..
biztos hogy lehet még eggyet dobi a molekulán.de nem biztos hogy az ugy jobb lesz érzelmileg.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs a név elírásáért Siphers. |
| | | | |
|
