 |
Legfrissebb hozzászólások (51176 - 51225)
 | |  | | | | |  | |  | | | | holnap valaki diesel club - moonbeam ? :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | az én változatomban meg igenis beszélnek, meg kísérő zene is van benne, szóval az első david lynch film nagyon is hangosfilm!:$
pl kifejezetten durva a síró szörny-gyerek hangja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: Dávid-csillag
Forma: kerek
Üdv!
Én ugyanazt hallottam róla, mint nyáron a zöldről meg a pirosról. Vissza a feladónak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Octave szerintem ha jót akarsz nem eszed meg a piros zsidósat, én ma láttam megint de ugyanaz a fos mint anno, csak rá kellett nézni...
plusz ha megnyalod érzed hogy olyan csípős, marós szemét.
egy nagyon szar éjszakát köszönhetek neki, semmiképp nem ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem azért sorolta vki. oda, mert progresszív rock, és általában elmondható, hogy majd' mindegyik progrock bandának van rengeteg pszichedelikus hatása, még ha nem is konkrétan csavargatás a főtéma. Mondjuk ennek ellenére a mindenféle effektek nélküli King Crimsonnak még a verbális számai is elég pszichedélek. Szóval prog-rockja válogatja :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az album tényleg jobb, valahol a Floyd és az Ozric között mozog. Nem tudom ki és miért ajánlotta anno a hülye álmot, mint vérbeli psyrock zenét... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én azt hallottam, h a nagyon nagy dózisok érdekes módon rövidebbek, mint a kisebbek viszont ugye intenzívebbek
(egyébként ha alufóliába csomagoltok bármit, akár kaját, az a fólia matt felével érintkezzen!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyanitt van egy teljesnek tűnő Porcupine Tree diszkográfia is: http://oceansoulnw.blogspot.com/search/label/Porcupine%20Tree
Nekem egyébként soha sem volt világos, hogy miért sorolják PT-t a pszichedelikus rock zenekarok közé, mondjuk az is igaz, hogy a Stupid Dreamen kívül mást nem is nagyon hallottam tőlük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiváncsi lennék él e még az a hagyomány hogy csupasz nőket (esetleg lovakat) hajkurásznak át az ültetvényen aztán lekapirgálják róluk ami rájuk ragadt.
Jó lenne itthon is egy ilyesmit, beéréskor kitenni a netre az ültetvény pontos helyét, aztán mindenki annyit vihetne belőle haza amennyi ráragadt.
Volt ilyesmi régebben tán ausztriában vagy németben, hogy növényt tartani még nem, de szüretelve már büntették a dolgot.
Egy körbekerített ültetvényt közhírré tettek, bárki mehetett a szüretre, biztos volt tolongás érte, a rendőrök meg csak néztek.
(na ezek aztán biztos forrásból származó infók lettek)
Tabi írjál már egy mélt mert a fiókod nem megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor ülj le fiam eggyes
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a mertektelen drogfogyasztas egyenesagu kovetkezmenye az uvegszem-hatas, valamint az aura vekonyodasa/auralyuk. a mertektelen olcso dezodor-hasznalat es a drogos szervezet megemelkedett belgaztermelese /fosszinu lyukak/ kovetkezteben rapid valtozasok figyelhetoek meg a deli felteken. a karmaegetes rokonsagba hozhato a tomjen egetesevel, videken tarloegetessel. befoltozasara javallott hozzaferhetoseg fuggvenyeben - karmacerna, ariadne fonala, gatyamadzag. keresztiranu oltesekkel aplikalva gyors regeneracio figyelheto meg." Tyler lexikona XI. 17/4/5
szoval nem veszes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos! Mivel senki nem tudott érdemben hozzászólni a kérdésemhez, úgy döntöttem, hogy kipróbálom a piros zsidócsillagot. Holnap lesz a napja.
Az én környékemen dömping van ebből a bogyeszból, és hétvégén evett is ilyet több ismerősöm. Hányás, hasfájás sehol nem volt, de hogy jó-e, vagy sem, az kétséges, mert ők a bogyón kívül minden mást is zabálnak.
Van még fehér Kappa-muffos is, azt sem fogom kihagyni.
Ha még élek, hétfőn mesélek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A médiamonitor topikban a vízenergiás dolgot folytatva már most is vannak olyan megoldások amiket már most bevethet bárki, aki nem akar pl feleslegesen fűteni.
"60 százalékkal kevesebb gázt fogyaszt a takarékos konvektor"
(bármelyik hagyományos konvektor átalakítható, hatóságilag is bevizsgált, igazolt eredmény)
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=227194
Ebben egy rajz is van.
http://www.inventor.hu/eko/jury/palyaz/sipos.pdf
Egy hőtükörrel(hungarocel, alufólia) is majdnem 10% spórolható.
Előbb vagy utóbb ilyen dolgokat vagy kötelezővé tesznek (biztos hogy fel fog menni a szabadalmaztatott, szabványos hőtükrök ára addigra:) ) vagy az energia árak miatt muszáj lesz használni őket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30: Leary írja valahol, hogy 500mikro felett már nem lesz erősebb, az általa idézett legnagyobb dózis 29000 mikro volt, szerintem nem tart 48óráig csak akkor, ha több részletben vesed be, mindegy, h mennyit. Ha nagyon hosszan akarsz utazni akkor próbáld az STP-t...
http://en.wikipedia.org/wiki/2,5-Dimethoxy-4-methylamphetamine |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mért, én igazán át tudom érezni, pedig nem is vagyok díler.
kis fos színű bolyhocskák a kristálykék aurámon... amolyan fos[z]lányok.
Amúgy a "drog és etikai ügylet" egy sokat mondó, konkrét meghatározás.
Vajon én hogy lehetnék buddhista szerzetes férfi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid te nagyon csiped ezt a ülj le, egyes szöveget! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TOM1 én augusztus óta nem futottam össze normális kínai jelessel!
Amivel találkoztam: fehér, fehér rózsaszín foltos, világoskék, méregzöld (gyönyörűen nyomottak és kőkemények voltak, szinte kalapács kellett hozzá, h törjön) mind egy szálig hatástalan, kamu felnik voltak és raklapra való mennyiség sem lett volna elég belőle!
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skyhigh, ha a régi szériából maradt akkor a szar felni mégszarabb lett azóta :D ha új széria akkor meg kakukktojás, h jó e vagy nem!
Rajtad áll, h kipróbálod e vagy sem, ha igen egy félnél semmiképp ne indíts többel...!
Én személy szerint nem próbálnám ki, sőt én meg sem vettem volna!
PEACE
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehúzásról: antifüves haveromhoz odament asszem szigeten egy srác hogy tudna-neki füvet adni, az mondta hogy persze, erébment és tépett egy marék füvet, összemorzoslta kicsit szt vigyoroga odaadta a gyereknek, az meg kezébe vágott egy kétezrest és lelépett |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na erről szól ez a fórum is :)
Mindíg tanulok én is jó más szemszögéből is látni a dolgokat.
A lombtrágyát meg ha van lehetőséged csalánt meg hasonlókat szedni nyomasd az a jó ha kegyetlen a szaga :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két dolgot szoktam ilyenkor. Vagy minden erőmet összeszedem és megmozdulok/legurulok az ágyról, ezt MEG LEHET TENNI. De nem a fizikai tested fogja megtenni, csak úgy érzed, mivel nagyon belénk vannak ivódva a fizikai törvények és mivel sokan nem tudják a tudatukat kiemelni így a fizikai testen át lesznek becsapva. Tehát ha nagy erőlködéssel fel tudsz ülni, akkor kezdhetsz asztrálutazni vagy tudatos álmodni.
De ha ez a része nem fogott meg annyira és csak simán azt akarod, hogy elmúljon, akkor jól írtad: emlékezz arra amit írtál, hogy az ágyadban vagy és LEHETETLEN, hogy ez megváltozzon, pláne hogy mozogni sem tudsz. Az is lehetetlen, hogy lebénultál. "tudom hogy ez alvási paralízis és gyorsabban múlik el ha hagyom magam sodródni" lazulj el tehát, csukd be a szemed, nem tarthat örökké. elképzelhetsz képeket vagy bármit ami jó érzéssel tölt el, vagy sodródsz azon képekkel és érzésekkel amik ilyenkor előjönnek. Én ilyenkor bátran beleugrom a "szakadékba", márcsak kíváncsiságból is, mert tudom, hogy úgysem eshet bajom. A legrosszabb esetben lesz egy tudatos álmom:) tehát én az ellazulásra szavazok és nem az ellene való küzdésnek. Attól lesz félelmetes, hogy küzdesz ellene és nem tudod legyőzni. Márpedig egy rossz érzés amit nem tudunk legyőzni félelmetes. De ha hagyod hogy magával vigyen teljesen át fog alakulni a természete és még lehet, hogy élvezni is fogod a trip ezen fajtáját:) Egyszer próbáld ki ezt a módszert, még mondhatod is magadban, hogy "tessék, vigyél"..nagyon jó érzés..és ha egyszer ezt már megtetted, a következő alkalommal már sokkal hamarabb és könnyebben tudsz cselekedni és már ismerni fogod a dolog természetét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem sosem jutott volna eszembe ilyen lombtrágyákat bent bevetni, de ennek csak az az oka hogy túl erős bennem az a képzet(ami lehet hogy téves), hogy az ilyesmi büdös, nyákos, és eltömít, (ezek nem feltétlenül vannak tényleg így, csak bennem)
de a lemosása sem jutott eddig sosem az eszembe, úgyhogy jó hogy megemlítetted :)
Az esővíz tényleg a legjobb (ha nem savas), és még a tömbházban lakóknak sem lehet kifogásuk, ha van ereszcsatorna egy kisebb-nagyobb hordót egy esős napon könnyen meg lehet tölteni, aztán vagy így vagy csapvízzel keverve lehet vele öntözni.
A rövidebb veg szakaszt tényleg a nagyobb tőszámmal együtt kell érteni, a nagy előnye szerintem az hogy a növények (klónokról van szó) egy egybefüggő lombozatot alkossanak a lámpa alatt, így nem lesznek olyan lyukak, ahol a fény a padlót érné, mert az kárba megy.
Kevesebb de nagyobb növénynél mindig marad egy kis rés főleg a korai szakaszban, ez az energia mind a fűtésbe megy, nem a növényekbe.
Magonc trágyázásról még mindig az a véleményem hogy több kárt okozhat mint esetleges hasznot
A túllocsolás meg..., a pontot tényleg az rakja fel számomra az i- re vagy a mondat végére vagy mire, hogy locsolás után lekonyul. Ennél egyértelműbb szerintem már nem is lehetne.
Tényleg jó erről vitatkozni, főleg valakivel aki ért is hozzá mint Te, végülis ha csak azt hajtogatnánk hogy "aha igazad van" abból nem alakulna semmi különös.
A kérdéseknek is ezért tudok örülni egyébként, mert azzal hogy valaki feltesz egyet, - én meg ha nem tudom (ami gyakran kiderül) akkor utána nézek-, így én is tanulok miközben keresem a választ és az is aki kérdezett.
Tulajdonképp nekem még nagyobb hasznom van belőle, mint akinek válaszolok ragad rám egy csomó minden közben.
Viszont gyakori kérdésekre unalmas tud lenni újra és újra elszajkózni ugyanazt, ráadásul lehet hogy rosszakat vagy nem pontosan vagy hiányosan, ezért készül az egykalapalatt, jó lenne ha mindenki átnézné azokat a cikkeket amik érintik, ha kérdés van vagy kiegészítés vagy javítás mindegy, mind jöhet, nem kell még regisztrálni sem ha valaki nem akar, nincs IP loggolás, és talán a sötétség is oszolhatna jobban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit tegyek ha az általad említett" nem tudok mozogni" szituáció alakul ki?
Ilyenkor általába ráerőszakolom magamat hogy hirtelen felpattanjak/felugorjak stb vagy hogy ordítsak egyet amire felébredek.(sajnos a számnem nyílik ki ilyen esetekbe. hangképzés abszolúlt nincs a felpattanásnak pedig leghalványabb esélye sincs valami mégis mindig lesz.Ált valahogy sikerül kinyitnom a szememet és felébredek egy pillanatra)
Általába iszonyatos pánik törrám iyenkor.Múltkor megpróbáltam ellazulni,hogy nyugi úgy is az ágyadba vagy és alszol/vagy valami mást csinálsz.
Mit javasolsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt olvastam valahol nem én tehetek róla ha valami pszichés károsodás ért miatta. :D
Ez viszont az engem minősít:
Miért a hasán landolt a vadászgép?
-Mert át akarta lépni a hangsebességet ,de megbotlott és hasra esett benne.
Láttam egy boros üveget a földön hazafelé jövet.
Hol teremnek a félelmek ?
-A parafán
Pár méterrel odébb ott volt a dugó is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szombaton a régi MÁVban lesz Hruscsov szülinap. Sztem jóféle buláj lesz, ki jön még innen?
Line up:
22h-Toge
00h-Dolphin
02h-Hruscsov
04h-Oleg
06h-Tsubi
08h-Wegha
behopp 1500
after jó sokáig a kisteremben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nyelved alatt mindháromtól hatékonyan meg lehet védeni , tárold ott :D Eladni ezután nem lehet, de nem is leszel olyan állapotban.
Simán pakkban is jó , de alufóliában és úgy pakkban még jobb.
Más. Mennyi az a dózis ami után már nem lesz erősebb a hatás, viszont tovább tart ,mint 12 óra ? Ez a 400ug fölött erősebb hatás ezt mit takar ? Ne azt írjátok ,hogy "DZZZSSS!" :D Ha nem lehet kifejezni ,megértem.
Egyszer volt egy közepesnél nagyobb dózisú tripem ,ott a normális állapot kb 16-18 óra elteltével állt helyre, bár ugye amíg ki nem alussza magát az ember ,nem jön le teljesen.
Kb mennyi az a dózis amit még ép ésszel ki lehet bírni és a trip nem lesz hosszabb ,mint 48 óra ? saccra elég...
---Elméleti kérdés volt--- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fityfiritty: amit te mondasz, az azért nem az általános lehúzás, az csúnya átverés, de igen, ilyen is van sajnos :(
szerintem pl. a gyengébb outdoor /kicsit olcsóbban/ is be kell hogy adja már kis mennyiség után... szal szerintem ne vegyél ilyen arcoktól :) ne legyél bari. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma sok hasznosat tanultunk...
Vitatkozhatnál többet testerrel :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aha.de akkor ez a mondat is más értelmezést kap:
"Figyelmet kell szentelni a kínálatcsökkentés szempontjai érvényesítésének a támogatáspolitikában." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát, ez az idézőjeles rész aztán bazi sokatmondó... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rövidebb vegszakasz = magasabb tőszám
Tréningelttel más a helyzet többet hoz de a veg is hosszabb.
Fajtánként eltérő hogy melyik módszer válik be jobban, ki kell tapasztalni.
Elsőre sose éred el az adott fajtánál a teljes növényben rejlő potenciált.
Kell hozzá 2-3 kör hogy jól kiismerd.
A stílusod amiben dolgozol részben meghatározza a fajtákat is ami passzol ahhoz ahogy mondjuk te kertészkedsz . A többi tapasztalat kérdése.
Nem kell ahhoz kertészeti hogy fasza eredményeket érj el
csak egy kevés "greenthumb"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Használtál te már csalánt? Ha nem, tedd meg 1 kiló / 10 liter víz.
Addig áztasd amíg jó büdös lesz. Na meg a nadálytövet se felejtsük el.
Aztán utána mondd hogy többet árt mint használ :D Főleg a magoncnak.
Eltőmődés? Azé vagy hogy permetezz rendszeresen nem? elvégre bent te vagy a természet minden eleme nem? Hát akkor ne hagyd rajta rohadni napokig a cuccost permetezd csak le. Játszd el az esőt is rendszeresen.
A többi tök egyértelmű ebben legalább egyetértünk. A légcserét meg a többi környezeti feltételt sokan csak félvállról veszik. Lásd "jó lesz a számítógépventi a boxba ?" meg a hasonló kérdések.
Sose mérek ph-t vagy Ec-t csak azt kapják amit a természet megalkotott és a lehető legjobb formában ami nekik megfelelő.
Cukornádmelasz? használod?
Jó hogy valakivel lehet faszán vitázni ezekről a dolgokról
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az esővizet tudom én is ajánlani. Egy nagy hordóban gyüjtöm, szóval még áll is hetekig, szerintem ez is jót tesz neki. Soha nem tátoztam, nem is ismerem a tápokat igazából, mégis bőven megvan a W/g termés, sőt. 7 l-es cserépben 1/3 föld (akár a legolcsóbb), 1/3 perlit, 1/3 biohumusz, én így csinálom. Öntözés a cserépemelgetős módszerrel, de ez az utolsó 1-2 hetet leszámítva mindig 3 naponta van.
Tester, hogy értetted azt, hogy rövidebb veg szakasz és tréningelt növények=termés növekedés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, azt tapasztaltam, hogy az 1 nem 1, mértem már :)
Múltpénteken hárman 3g-t (=vmivel több mint 2g) toltunk el úgy 2 óra alatt, gyakorlatilag egyikőnk se érezte, akkor valaki kiment a legelőre, szedett egy csokor füvet, és azt adta 2k/g-ért? :(
Bár se az állaga (szétmállott magától), se a szaga nem olyan volt, mint amilyennek kéne lennie.
Ez egy. Előtte viszont 1grammnak nevezett 0.6g-nek a kb.felét szívtuk ketten, nem a fentemlítettből, hanem normális, weedkinézetű, weedszagú cuccból (2500/g), de azt se éreztük egyáltalán (bár akkor még nem is igazán tartottuk lent).
Szóval a technikával van a gond, vagy az anyaggal? (A 2k-sból nemveszek többet, arra magamtól is rájöttem, h nem kóser :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazán jó fűből 0,05 is megadja eléggé, 0,1-0,15 pedig má rnéhány dologban erősen korlátoz is:D Fityfiritty, azt fontos tudnod, hogy az utcai zöld nagyon sokszor levágós, úgy jó tudni, hogy 1 g fű kb másfél kisujjperc térfogatú(jobb közelítés nem jutott eszembe:D), de jobb megszokni, hogy az általános adag 0,7-0,8(ezért kell termelni:D). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először megáll a fejlődésben, főleg ha még palánta.
De az hogy locsolás után lekonyul aztán egy idő után visszább áll.
A híg csalánlé is több kárt okozhat mint hasznot, fiatal növények lombtrágyázásával könnyen el lehet tömíteni a sztómákat, meg hát érted... kicsi.
Nemrég halottam a rádióban egy védőnőtől hogy tapasztalta hogy 3 hónapos gyereknek csipszet, 7 hónaposnak pörköltet adtak.
Ilyen korai szakaszban több hátrányos következménnyel járhat a tápozás mint előnyössel, még ha sikerül is a megfelelő (alacsony) szinten tartani a trágyázást, ennek előnyei minimálisak, nem járulnak hozzá a nagy mértékben a növény fejlődéséhez.
A tápozás is csak részese a megfellő termesztési körülményeknek, ott van a gyakran elhanyagolt szellőzés, a jó állagú közeg, a megvilágítás, az EC, pH...
Sokan elköbvetik azt a hibát hogy tápozással és más kiegészítő szerek hozzáadásával akarnak segíteni a növények hozamán, fejlődésén, pedig ezt gyakoribb/jobb szellőzéssel, légcserével, jobb fénykihasználással (fényvisszaverő anyagok, rendelkezésre álló hely kihasználása,) rövidebb veg szakasz, több vagy tréningelt növény alacsonyabb hőmérséklet. stb-vel könyebben elérhető, hiszen főleg ezek a körülmények játszanak szerepet a fejlődésben, a rendelkezésre álló tápok és a tápozás csak egy a sok közül.
túl van.
Túl van lihegve a tápozás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A túllocsolás okozza a nitrogén hiányos tüneteket (gyakorlatilag a nedves közegben nem képes a növény felvenni a nitrogént, de ettől még nem fog sárgulni."
Vazze akkor most hogy van ez nem képes felvenni a nitrogént de nem sárgul :D Akkor mit csinál zöldül?
attól még hogy nedves a közeg a N felvehető csak ugye O2 nincs a közegben ezért állnak le a dolgok. Viszont ha a pH megy el akkor nem képesek a molekulák a gyökereken keresztül felszívódni mert a kématás nem megfelelő. Nem jön létre az ozmózis
Hát nemtom a csalánnál mi szervesebb...
A magas pH jellemző tünete a lefele görbülő levélhegyek és a pontszerűen megjelenő sárguló barnuló pontok. Esetleg hosszírányban csavarodó levélujjak. Jellemző a N hiány mert az az első ami megjelenik majd követi az összes többi.Nem a a locsolás következtében begörbülő majd felálló levelekről beszélek.
Ha a levélhegy nem áll egyenesen akkor gond van. Úgyanúgy lekonyul meg visszaáll a levél de a hegye görbe marad!!
Peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az létezik hogy még mindig csak a szar piros dávidcsillag van ?? vagy az lehet hogy új széria ?? segítsetek! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem sóalapú műtrágyát használsz nincs minek felhalmozódni és kicsapódni!!
Feleslegesen vitázunk az igaz mert egy képet se láttam.
Mindkettőnknek megvan a maga igaza.....
Nincs szentírás hogy a 6,8 as ph a jó inkább 6-7 között de a hatoshoz közelebb eső tartományban jobb az összes tápanyag felszívódása. Ha van egy jól bekevert talajod( nem shopos hanem amit te kevertél ) nem lesz gond a ph-val csak ha szar a víz amivel öntözöl. Ez tény. Ha magasabb a ph könyebben feljebb is szalad ha alkalom adódik rá mert valami gáz van a vízzel vagy mással.
A táp meg igenis jót tesz a a magoncnak ha szerves és nem SÓalapú.
A műtrágyát hanyagolni kell és kész
Szigyának meg aszondom ha már vidéken lakik akkor szerváljon már esővizet a szomszédból és soha többet nem lesz ilyen gondja :D |
| | | | |
|
