 | 
Legfrissebb hozzászólások (54846 - 54895)
 |  |  | | | |  |  |  | | Bennem mostmár nagyon érik ez az egész 30 napos dolog. Tavaly szeptemberben volt egy hasonló böjtöm igaz csak 25 nap volt. Úgyhogy szept 1 töl akkor én indítok egy 30 napos tépőzárat. Addig próbálok ráhangolódni az egészre, h ne teljesen hirtelen érjen. Nikotin+Moki amiket szeretnék szüneteltetni. Remélem a 20-i U-Recken nem fog meggátolni nemes célom elérésében. ^^ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kedves kert-ész ! Nemtudom megnézted e a képeket ,de ők out os növények ,szóval nem én állítom a fénymennyiségét. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Itt egy érdekesebben elkészült fúziósabb darab, alapvetően downtempós psybientnek indult, aztán az alap az Atmos jellegű, de lassabb prog goa-acid jellegű lett; témailag van benne Ozricosabb gitár, scifis-darkos ambienciák és dallamok meg mindenféle. Közel-keletről átszáll a végén Moszkvába egy alien betrippelve aeroflottal.
http://hopax.uw.hu/audio/Another_East.mp3 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Legális = törvényes. Ennél sem többet, sem kevesebbet nem jelent ez a szó. A drogok esetében egyszerűen annyit kéne tenni, hogy a most kábítószerként nyilvántartott anyagokat áthelyezzük a gyógyszerek közé, amiknek a szabályozását már jó régen kitalálták. Így továbbra is lehetne (és kéne) büntetni pl. az engedély nélküli előállítást, szállítást, forgalmazást, illetve egyéb (általam részleteiben nem ismert) szabályok megsértését, ahogyan pl. most is megbüntethetik azt az orvost, aki egy adott gyógyszerből indokolatlanul nagy mennyiségeket ír fel. Simán lehetne akár az LSD is egy vényköteles gyógyszer, amit felnőtt embereknek a háziorvosuk felírhat rekreációs vagy terápiás céllal. Az egész csak a törvény megfogalmazásának kérdése, ráadásul ez tényleg nem kerülne semmibe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Halihó! Alakulnak a dolgok, csak találkoztam kis magosodással, nem kell túl sokra gondolni szóval a szárak végén jójó csak hát a szárakon és pár helyen kialakultak ezek a gumbszlik, amiben belül alakul a mag.Na szóval, szerintetek, megérné ezeket lepattintgatni, h ne erre forditsa az energiáját?Vagy haggyam, és várjak a végére?Ha igen mire számitsak?
Kösz mindenkinek! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Növénykém levelei mintha kissé elnehezültek volna... erőtlenek. Most kb 90%os párában éli életét, ám szemmel látható változást ez sem ídézett elő. Levelei szép terebélyesek. Idáig féltem tápoldatozni, de esetleg milyen bevált(!!) szert ajánlotok? Illetve mit tehetek az ütemesebb és látványosabb fejlődés érdekében? Kösz előre is! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Nem akarásnak nyögés a vége." A "flores" tápra már akkor át kellett volna váltanod, amikor a napi fénymennyiséget levetted 12-re. Ehelyett most is nitrogénnel ("vega") turbózod őket, de akkor miért csodálkozol azon, hogy csak nyúlnak ahelyett, hogy virágot hoznának? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | a szupertekercs kis szakaszokon "megnyílik (megszűnik létezése átmenetileg), míg a kódoló szálról lemásolódik a hírvivő RNS.
szupertekercs akkor jön létre ha valóságban pl a spirálisan csavarodó telefonkábel 2 végét elkezded ellentétes irányba csavarni, azonban kis szakaszokon utána is ki tudod csavarni a szupertekercset vissza spirállá, ezért is az egyik legtökéletesebb zippelési eljárás a spirálon: kicsomagoláskor mindig csak a szükséges részt kell kiszedni, hogy a többi adat ne vesszen el :)
ja hát az infuenza is DNS változás :D
egyébként a linkem tényleg cinkes de közben adott egy furcsa ötletet: valahogy megtalálni a tripek alatt aktívabb régiókat, PCRban felszaporítani és felvinni vektorra, majd emberi sejtekbe oltani...
érdekel a sci-fi esszéd is, majd linkeld kérlek :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Majd elfelejtettem ! Fajta szerint a nagyobb: WLS - White Ice kisebb: WLS - Super Skunk
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | sziasztok! uj vagyok a fórumon
én nem ajánlom a trombitát senkinek mert nagyon durva és eléggé veszélyes is. egyszer 1 darab virágbol csináltam teát. 1óra mulva már teljesen más világba voltam, nem tudtam hogy hol vagyok, mit csinálok, még a kutyámat se ismertem fel, amikre emléxem azok intenzív hallucinációk pl: hullámzik a fal, csomó pók a sarokban, árnyékok mozogtak, lámpa lángolt stb.. aztán teljesen elvesztettem a kontrollt. meséltek vissza dolgokat haverok: vizet enni akartam, a kaját meg inni, hülyeségeket beszéltem, érthetetlenül motyogtam .. aztán végülis anyám ugydöntött hogy kihívja a mentőt. nem emléxem semmire csak arra hogy a toxikológián magamhoz térek egy székhez leszíjazva még akkor is sok hallu volt. reggel amikor jöttek az orvosok megnézni akkor mondták hogy ha nem visznek be akkor belehaltam volna asszem atropin mérgezést mondtak. szóval aki trombitázni akar az tényleg nagyon vigyázzon és csak keveset mert énis majdnem belehaltam abba az egy darab virágba!
üdv! zigzag |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | merthogy amit ír, az végülis elképzelhető. hogy ha at vesszük, h a mai homosapiens 2 bites. és akkor azt írhatná, hogy
*3648-ban az ember már 64bites lesz. dolgozom jlenleg 8 olyan emberegyeddel, akik már 4 bitesek. jellemzően afrikaiak, családjaikban ősi hagyomány bizonyos tudatmódosító szerek használata. ők képesek szubmolekuláris szinten öngyógyítani. ez a felfedezés mérhetetlen módon megrázta a tudományos szcénát, mivel ha fény derül erre, akkor a rákkutatás, és egyéb gyógyszerek kutatási projektjei lezárulnak, a világot a gyógyszeripar potenciális összeomlsa miatt csőd fenyegethetné. az l.s.d., néhány gombbafajta és az ibogai pedig teljesen más értékrendbe krülne, amely a társadalom jelenlegi felállásában komoly zavarokhoz vezethetne.*
na, ha ezt írta volna, akkor elhiszem. de most, h ide leírtam röviden készítek egy tudományos -fantasztikus- esszét, hozzá egy komolynak látszó blogot és publikálom angolul. neki is látok így ebéd után. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ez a linkelt cikk... cinkelem a linkedet...
végülis oké, hogy szaporodnak a hélikszek, ha akarom ezt simán elképzelem. de kettes számrendszerben kizárólag. 3 héliksz az még a legelszálltabb fantáziámnak is kamu. legalább rt volna 4et, vagy 8at, vagy 16ot.
szerintem is folyamatol a változás, de amit magam tapasztalok vízióm által az nem így nyilván. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én nem tanulok bioszt, ezért ki kellett néznem a szótárból, h biológii értelemben mi konformáció. de végülis ugyanezt írtam, mármint, h 3 az egység, csak absztrakt ágról saját vízióból kiindulva. azt viszont nem hiszem, hogy a szupertekercs megnyílna. ha a téridős példámnál maradunk, kkor a szupertekercs a jelen-való. az viszont nem megnyílik, hanem, mint a rugó megfeszül és ezután újrapozícionálja a 3ds testet. a szubatomi, kvantumszintű modifikációt nem tudom, hogyan műkodik, mert az egészet csak látom magam előtt, mintha mikrozkópba néznék, vagy mintha a tudatalattimból halásznék elő képeket, ezért inkábbb lerjzolom, és majd aki bioszt tanul, vagy génszekvenvciákat elemez, vagy mittomén az majd megmondja, h az mi. minenestre koszi a tágítást verbálisan, így jobban átlátom, ami a fejemben van. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | csakhogy az a kettős spirál alapállapotaiban annyira nem is kettős spirál, mert szupertekercselődve van. érdekes amit írsz, de szerintem vizuálisan feltétlenül ennél komplexebb és meredekebb a helyzet :)
Ha a DNS konformációját vizsgáljuk, alapvetően 3 spirális erővel kell szembesülnünk:a 2 szál külön külön, és az őket szupertekercselő harmadik. Persze a két szál egynek és felfogható, akkor kettősség, de alapvetően a DNS molekula egy és egység. a spirális erő éppígy felfogható egyként...
Az, hogy egy trip kiindulópontja konformációváltozás a DNS-ben, az nyilvánvaló. Valahol a szupertekercs megnyílik, és felveszi a kettős spirál állapotát (ez csak egy szakasz mindig, és nem a molekula egésze).
A szálak között a kodonok közötti távolság ritkulása vagy sűrűsödése trip hatására nem valószínű, viszont esetlegesen gének között vagy génen belül a nemkódoló régiók bázispárjainak száma felszaporodhat vagy lecsökkenhet, telomerek is képződhetnek (ezek rövid szekvenciák, amik sokat ismétlődnek egymásután, védve a kódoló régiót a mutációtól, "védelmi loop").
http://ezopszicho.shp.hu/hpc/web.php?a=ezopszicho&o=1149703263
most ezt olvastam hasonló témában, elsőre nekem túl meredek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hello Gén, sikerült megszereznem a netről az Egy ópiumevő vallomásai c. könyvet. Tudom, hogy nem pszichedelikus, de ha netán ártalomcsökkentő szándékkal fel akarnátok tenni a könyvtárba, átküldöm.
Küldjem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "sokkal lehengerlőbb simán dohány nélkül szívni"
Ezzel kapcsolatban lenne egy érdekes és kicsit talán vicces sztorim. Én két alkalommal szívtam tisztán füvet, dohány nélkül...az élmény hát tényleg lehengerlő volt. Ugyanis a második alkalom után döbbentem rá, hogy valószínűleg allergiás lehetek a fűre. Nem állítom biztosra nem vagyok orvos, de mindkét dohány nélküli szívás után az egész testem tele lett kiütésekkel és a torkom annyira bedagadt, hogy alig kaptam levegőt. Egy fél nap után már orvost kellett hívni. Nem tudom, hogy fordult-e már elő valakivel ilyen. Igaz furcsa, hogy az átlagos cigiktől nem jelentkezik semmilyen allergiás reakció.
Vélemény? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 4 hónapig tuti eláll az ica mélyhűtőben. teszteltem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ezt azért is gondolom, mert az előzőleg vázolt téridő spirált tökéletesen modellezi a dns molekula. két egymásba csavarodó spiráltest -mint múlt és jövő- amelyen a jelen a két 3ds objektum negyedik dimenziója az összeérési pontokból alkotott harmadik test -mint jelen- az ötödik az így kapott -végülis 3 objektumból összeálló spirál- elhajlása x, a hatodik az y, a hetedik a z koordináta irányába. egy tripélményt követően adott génszekvenciák úgy módosulhatnak, hogy az összeérési spirál sűrűbb vagy ritkább lesz, illetve az elhajlási tengely minősül át. persze a legérdekesebb ezt a folyamtot nem kívülről, hanem beülről illetve több forgatási oldalról szemlélni. *most ezt próbálom vizuálisan megjeleníteni. nehéz ám. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Spacerock koncertélményileg (ha a Roger Waterses Pink Floydmaradványt nem számítom) nálam eddig Tündérground üt a legjobban. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Verzamelmister
Nem arról van szó hogy most majd bemész a patikába, megveszed a herkát és belőheted magad. Szabadon és büntetlenül. Ez NEM a heroin teljes körű legalitását jelenti. Ez terápiás módszer, valószínűleg csak heroinisták vehetik igénybe, csak belövőszobában, orvosilag ellenőrzött körülmények között használhatják. Nem valószínű, hogy drágább vagy rosszabb minőségű szer lenne, mint az utcán. Sőt! Valószínűleg teljesen tiszta, szennyeződésmentes, nagytisztaságú heroin lesz, ezzel lecsökkentve a fizikai veszélyt (a tiszta heroin túladagolási dózisa elég magas, ellenben a többi szennyező anyagé nem feltétlenül). A heroin előállítási költsége nem olyan sok, az állam valószínűleg az utcán mozgó herkánál kb 50%-kal olcsóbb és mégis tiszta cuccon is igen nyereséges bizniszt futtathat. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | zoli: nagyon ovatos legyél és inkább kevesebbet mint többet fogyassz mer téleg kinyirhat. a magok a legerősebbek de a levelet is kifőzheted vagy elszivhatod(nemtom igy hat e). feltétlen legyen veled józan guide, mert kiszámithatatlan mit haluzol. állitolag amugy a virágjában is van anyag... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Korai koncerttől már csak egy Ozric Tentacles koncert lehet jobb :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | amin alapvetően ez sem változtat sokat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én a társadalom aljszintű gondolkozására gondoltam. de ki mire :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Persze Spectator, mindennek megvan az oka, épp erre próbáltam rávilágítani: rohadt herkás ne akarjon tűt venni, húzzon a picsába |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Korai Öröm koncert: Voltam már mindenféle koncerten, de ilyet még nem tapasztaltam: még mindig zúg egy kicsit a bal fülem. hopax és orion, bocs kicsit készen voltam, azért örültem hogy láttalak titeket, csak lehet hogy nem tudtam ezt értésetekre hozni... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tényleg jó volt, csak nem értem, minek kell akkora hangerőn nyomniuk, hogy néha már betorzított a zene |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azért a rekreációs célra forgalmazott drogot ne hasonlítsuk már össze a heroinfenntartó programmal |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | igazából annak is van valami oka, hogy valakit mindenhonnan elküldenek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | De ha heroin is lesz a patikákban,akkor kokain meg miért nem?Fű és hasis miért nem?Extasy és amfetamin miért nem?Azok is lehetnének,ha már itt tartunk,van fogyasztójuk bőven...Még veszélytelenebbek is mint a heroin,egyébként Airborn nagyon rátapintott a lényegre,tömni az állam zsebét pénzzel,mert nekik ez a céljuk,hogy minnél több legyen(nekik)!Szerintem meg majd a patikai heroin sem lesz semmivel olcsóbb mint az utcai!SŐT,egyáltalán az a heroin milyen heroin lesz?A lefoglalt drogot elhozzák majd a vámraktárakból,szépen becsomagolják és viszik majd a gyógyszertárba,vagy mi?Mert az úgy elég érdekes lenne!Vagy majd csinálnak állami mákültetvényeket és ott vagdossák majd a gumókat az állam emberei?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én+te+ö=gén: mikor lesz a következő Kenderböjt? : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "hanem leszoktatni róla a függőket" Hogy szoktassák le őket, hogyha kb azt se tudják, hányan vannak, mert az a default hozzáállás, hogy "rohadt drogos, sittre vele!", elzavarják őket a patikákból és még a tűcseréseket is baszogatják, mert segíteni akarnak? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tom, rosszul szemszögből nézed az egészet. Nem választani kell, hogy mit "legalizáljunk". Dobálózol a "legalizálás" és "dekriminalizálás" címkékkel, és elfelejted, hogy ez csak egy doboz, amibe az egyes jelenségeket beletesszük. A te logikád alapján a metadonprogramokat is be kéne záratni, úgyis olyan kevés herkás van, meg amúgy is, a metadon is ópiumszármazék. Pedig egyszerűen arról van szó, hogy hatékony lenne(az egész társadalom számára) ha a heroinfüggők ellátásában részt kapnának a heroinfenntartó programok.
A kifogásod, hogy "miért pont a heroin" talán akkor lenne megalapozott, ha például egy olyan postra válaszoltál volna, ahol a heroinisták önrendelkezési jogával próbálta volna valaki bizonyítani a heroinfenntartó-programok szükségességét. Ilyesmi nem történt, a heroinfüggők kezelésének kérdése nem sok rokonságot mutat a marihuána jogi állásának kérdésével, leszámítva, hogy mindkettőre rányomja a bélyegét a globális drogtilalom.
Mégegyszer visszaolvasva talán az valóban visszás lenne egy kicsit, ha a heroinfogyasztás semmilyen körülmények közt nem volna bűncselekmény, a marihuánafogyasztás pedig igen, de nem lenne visszásabb mint a mostani helyzet, ráadásul ilyen nem is lesz soha, hisz a heroinfenntartó programok működésének nem feltétele a heroinfogyasztás teljes dekriminalizációja, másrészt pedig egy olyan országban, ahol a függők heroint kapnak az államtól, úgysem fogják ezrével a yardra hordani a füves kölköket a rendőrök. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Lehet elmentem affele hogy kit érdekelnek a herkások, meg hogy oldják meg maguk... (nem ez volt a célom) Úgy gondoltam hogy ha már legalizáció vagy dekriminalizáció akkor miért a legerősebb, legaddiktívabb drogot választjuk ki, miközben azért a használóik köre lényegesen szűkebb mint mondjuk a fűé vagy az exé. És az aztán elég nonszensz lenne ha nyugodtan lőhetnék magukat a heroin függők, miközben aki mondjuk elszív egy spanglit azt megrángatja a rendőrség, tönkreteszi az életét. Ezért mondtam hogy nem kirakni kéne a polcra hanem leszoktatni róla a függőket. Ha meg nem tolja senki (tudom, ez utópia) akkor mi értelme a fekete piaci terjesztésének? Több ibogain kezelést és állami kereteket a leszokáshoz, visszailleszkedéshez. :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Na erre is ráfér egy terápia! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 3 kínai jeles felnihez volt "sajnos" szerencsém:
1. FEHÉR: Ha jellemezni kéne akkor a legjobb jellemző rá az, h egy rakás szar! Semmi hatás! 10/0
2. VILÁGOSKÉK: Ez tán egy fokkal jobb mint a fehér, éreztem tőle egy kis bizsergést, de semmi többet! 10/1
3. MÉREGZÖLD KÉK SZEMCSÉKKEL: A 3 közül ez volt a legjobb, h ha lehet rá ezt mondani! 3 db-tól enyhe MDMA hatás, de nagyon gyenge volt ez is! Arra jó volt, h ne aludjak tőle, de ebből is kéne legalább egy raklappal, h igazán veretős legyen! 10/2
PEACE |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Életben maradt a kis növénykém és van 8 új irinyó-pirinyó levele is. Minden kezdőnek hasonló örömöket kívánok!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a fű legalizásából akadna talán a legnagyobb probléma.
A heroin legalizálása mint megoldás viszont annyira magától érthetődőnek tűnik. Nem is értem ezt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És megint csak nem utolsó szempont az sem, hogy a herkás nem a feketepiacot tömné pénzel, hanem az államot, ami ezt a pénzt visszaforgatná kezelésekre, ártalomcsökkentésre, stb |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na jó ez csak poén volt:) Am a kettőt kombinálni szoktam,úgy az igazi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem a gyógyszertári heroin bevezetése még nem egyenlő a legális heroinozáséval, legális kábítószerezésével. Pusztán terápiás célzatú lenne megjelenése.
Másrészt: ha a társadalom elfogadja a heroint ilyen módon, utána sokkal könnyebb lesz a többit elfogadtatni talán. Persze ez csak feltételezés :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | tom003:
igen, pontosan azért, hogy megvédjük őket a lisztes és a gipszes herointól és afertőzött tűtől.
Miért kevered ide a mérgeket? Mérget bármelyik üzletben vehetsz legálisan. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Miért kéne egyből heroinnal kezdeni? Egyálltalán miért kéne legalizálni? Csak mert a lakosság egészéhez viszonyítva van egy elenyésző használója és hogy "védjük" őket az önpusztítás gyors mivoltától? Ennyi erővel legalizáljunk és rakjuk a polcokra a természetben fellelhető összes mérget és még keverjünk ki még többet, hátha valaki hiányt szenved. A különböző illegális szereknek megvan a maguk célja és pozitív hatása. Ennek és a negatív hatásoknak a fényében mérlegel (elvileg) az adott ember hogy hol mikor mire és hányszor használja. Nem hiszem hogy a köztudatba egy olyan szerrel kéne berobbanni ami teljes körű tájékozottság és felelősségtudat mellett se éri el azt a szintet aminél akár csak az egyszeri kipróbálás megfontolandó lenne. Márpedig a magyar lakosság jelentős hányada nem is foglalkozik azzal hogy valójában mi jó és rossz neki, hanem az alapján dönt hogy mit mondanak, mások szerint mi jó és rossz neki. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | tényleg jól sikerült a buli, bár az elején én kicsit túlsúlyosnak éreztem. :) |
| |  |  |  |

|