 |
Legfrissebb hozzászólások (57076 - 57175)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem meg várjuk ki a végét, ha Orion jön 2 hét múlva, hogy úú szakítottunk akkor lehet keresni az okokat, de ha 2 hónap múlva sincs semmi akkor meg azért érdemes keresni...
Az valóban gáz, ha valaki csak MDMA-n látja meg a jót az emberekben, de én hálát adok a világnak, hogy végre láthattam milyen, amikor tényleg minden pozitív. Mondanom sem kell, hogy azóta se tudom elérni eki nélkül azt a hozzáállást, de a negatívon tudtam csiszolni szépen.
MDMA jó dolog, ráférne jó pár emberre ez a kis szeretet kémia. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | GDave mit szólsz a rák analógiához?
Emberi test->természet
Rák a testben->ember
Rák kinyír ember, pedig a része és természetes mindkettő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen fajta?
lehet hogy a fajta sajatossága is hozzájárul, de biztos hogy valamelyik környezeti tényező az oka, gondolom a tápanyaghiány/vízhiány okozhatja, esetleg az alacsony páratartalom, vagy túl sok H2O2 vagy hippo, ki tudja.
ha a casinges is abortall -felteve hogy nem ugyanabban a terráriumban van mint a sutik,- akkor lehet hogy a sutivel van a baj, pl tul szaraz vagy keves a tapanyag pl a rossz aranyok vagy keves víz miatt.
ha legkozelebb megnezed a sutialapanyag készítés után hogy mekkora lett a nedvességtartalma, legalább ezt az okot kizárhatod.
A neten talalható receptek nem mindig vezetnek jóra, lehet hogy a vermikulit vagy a liszt nem volt képes magaba szívni annyi nedvességet amennyit kellett volna.
stb
stanley az a gondd hogy nem ismersz megbízható helyet ahonnan rendelhetnél vagy a posta a gáz vagy..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | estét
shrooms-t megnézegettem itt a szombámban tegnap éjjelemben, mert többen is beszéltek róla. hozzá teszem egyikük sem volt feltétlen járatos az enteogénekkel kapcsolatban. sőt.
szóval nem tetszett. ja de! mer tökjó horrornak. csak a gomba helyett rakhattak volna bele valami mást (nem, fingom sincs, hogy mégis mit, csak beszélek. nem vagyok én filmkritikus) mert nagyon szúrta a szememet. errefelé nyilván nem csak nekem. mondjuk nem tudhatom, hogy azért mondanak sok butaságot, mert (ál)"tudományosak"(nak akartak tűnni) vagy mert nem szerettek volna valódi infót adni a gombákról. ez utóbbi esetben a siker teljesnek mondható.
itt korábban írta, valaki (bocsi, nincs már energiám visszanézni, ki) hogy a flessek relatíve jók, ami mondjuk ja.
csak nekem kicsit gáznak tűnt, hogy folyamatosan paráznak. mondjuk ez is az én szubjektív izém, nade erre van a fórum, hogy ezt ilyen nagyon jól kifejtsem.
de mivel minden bizonnyal most nem romboltam le senkiben... najo francba a cirkalmas fogalmazással. tehát senkinek nem mondtam újat a filmel kapcsolatban, így csak, hogy valami tartalmi plusszal is szolgáljak, abszolut kedvencek: Fear and Loathing in LV és 51st state amik így eszembe jutnak. sok film van amit még kedvelek készen nézni, de ez a kettő kapcsolódik is a témához és tényleg minőségi munkák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | High!
Átlőttem egy pár képet remélem átment, ha nem szólj.
Az UV ról én úgy tudom hogy a THC molekulák visszaverik a káros UVB sugarakat. Ja le kell folytatni a teszteket, de eddig jó infókat kaptam róla csak az arányokat kell még lekérdeznem.
Zsozy: a 2100 és a2700 között nem sok különbség van ,de mindkettő fasza vegre is . A hps színhőmérséklete 2100-2000 általában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ma ismét volt egy kellemes lightos lsa trippem... Továbbra is viszonylag csekély - kb 140 mag, a kezdeti rosszullétet leszámítva jó volt. Nem merném nagyobb magszámmal tesztelni mielőtt nem tesztelem többet kisebbel :) Szóval vuk 0/3 én !! Vagyis nem volt róka eddig. :) De most küzdöttem a legtöbbet a hányingerrel, de aztán a kaja és egy cigi helyrerakta a dolgot. Mindenen flasheltem!! szokásos megbolondult gondolkodás (cikázott az agyam :) Még a városban is voltam szivart venni + pizzáért :) Mondjuk az nem volt egyszerű. A 2órás rosszullét után kb. 3,5-4óra flashelés, ami megérte. Főleg így vizsga után ;)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "mindenképpen" részre nem emlékszem. De miért lenne hülyeség?
Ahogy Marshall McLuhan mondta: akárki fedezte is fel a vizet, tuti, hogy nem egy hal volt.
Hogyan szerezhetünk tudomást a tudomásról, ha nem módosítjuk? Addig csak egy közeg, amiben benne van a perspektívánk.
Vannak olyan archeoantropológusok, akik szerint feltétlen szükség volt hallucinációkra a barlangrajzokhoz. Különben soha nem juthattunk volna el odáig, hogy képeket rajzoljunk.
A gombára eléggé jellemzőek a különböző nyelvi hatások. Hangokat hallás, önkéntelen beszéd, nyelvi alakzatok vizuális megjelenése, satöbbi. Ez is azt sejteti, hogy a nyelv kialakulásában szerepe lehetett egy neurális pszilocibin-löketnek.
A nyelv, a művészet, a vallás és a kultúra kialakulása egy nagyon különleges esemény. És nincsen ortodox tudományos magyarázata. Valami történt. És ha igaz, hogy a különleges történések különleges magyarázatot igényelnek, akkor a pszilocibin magyarázat helyett mivel magyarázhatnánk? Földönkívüli beavatkozással?
Az emberi szellem kialakulásáról van szó. Mi lenne ésszerűbb magyarázat, mint az, ami a szellem legintenzívebb megnyilvánulását okozza? Azt is tudjuk, hogy a pszilocibin egy intenzív szellemi katalizátor, a beidegzősések lebontója és új lehetőségek megnyitója. Mi lehetne ennél kézenfekvőbb magyarázat egy megmagyarázhatatlanul gyors és nagy léptékű változásra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi Spangla!
Egy tiszta sativánál a virágzás minimum 14-16 hét, de némelyek elmennek 20-22-ig is, ha hagyják őket. Kép jöhet, érdekel :)
Hogy miért gyártanak külön 600-as és 400-as trafót, arról fogalmam sincs, csak annyit mondtam -tapasztalatból-, hogy a 400-as izzóban nem tesz látható kárt a 600-as armatúra.
UV sugárzás témakörben fejből annyi rémlik, hogy a THC egy bizonyos UV-védő anyag mérgező bomlásterméke, amit a növény trükkösen a "szervezetén kívül" raktároz el, a trichomáiban (high-t elkerülendő:). A magashegységi indica fajták amiatt tudnak a trópusi sativákhoz hasonló potanciált elérni, hogy a magasabb régiókban erősebb az UV sugárzás, így több bomlástermék keletkezik. Ez pont ellentmondana a sativák magas UV igényével, viszont azért egy indoor kertecske klímája köszönő viszonyban sincs az igazi trópusi éghajlattal, így az UV kiegészítés még akár hasznos is lehet olyan fajtáknál, amik nagyságrendekkel kevesebb gyantát termelnek, mint mondjuk a "vájtvidó". De azt sem érdemes elfelejteni, hogy a sima HPS izzóknak is van az ultraibolya tartományban fény kibocsátásuk. A legjobb lenne egy korrekt összehasonlító kísérlet...vagy egy farm Costa Ricán:D
A horizontális felfüggesztés korrekt reflektort igényel, csak így hasznosulhat a leadott fény "másik fele". A vertikális felfüggesztés egyszerűbb, viszont csak nagy növényes kertekben érdemes alkalmazni, ahol a fényforrás a növények közé van belógatva, így az izzóból kilépő fény mindenképp zöld felületre kerül. Ja és egy ilyen helyen ajánlott hegesztőmaszkban kertészkedni, maradandó szemkárosodást elkerülendő.
Remélem segítettem, üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit keményen szoktam fogalmazni, mert nem vagyok kertépítő.
De
Gén, most komolyan , tőled nem erre számítottam.
Mi van azzal a cikkel, hogy fél év vagy mennyinek kéne a eltelnie az ekis élmény és a komoly házassági elhatározás között ? (hogyisvanaz...hadd ne guglizzak már)
A rendellenes, szintetikus szeretet nem igazi. És ha csak így megy, akkor az baj! Az mdma antidepresszáns is volt nem ? Azért nem olyan pszi anyag mint a gomba vagy akármi!
És most nem az mdma ellen szólok mert bakker.... én vagyok a TELETABI (gyengébbek kedvéért ez az ecstasyra utal :) )
most nem azért szerintem tök rendes voltam , hogy ezt beírtam.
És nem kiforgatni, én nem tanácsoltam, hogy szakítson a barátnőjével, nem is azt, hogy ne drogozzon, csak azt, hogy próbálja meg a szerelmidolgait tisztán drogmentesen kezelni.
Hiszen Ecstasy a SZERELEM drog (ecstasy a love drog, mindegy minek fordítod, szerintem a fuck drog :)))))) és "hot girlfrienddel" a legjobb weeeheheee ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pl ott van az a teória, hogy a majmokból kvázi a gomba csinált embert, illetve a nyelvet mindenképpen nekik köszönhetjük. ez nem tiszta hülyeség? bármelyikünk fel merne vállalni egy ilyen kijelentést? leírni egy ilyet egy könyvben? más kérdés, hogy néhányunknak ez a kijelentés értelmet nyer, de erre mondom én, hogy valójában tök nagy mák, hogy a fazon a pszichedelikus "oldalon áll", mert szerintem pont ilyen meggyőző erővel tudott volna a legyek halhatatlansága mellett is érvelni. vagy akár valami fasiszta világkép mellett.
azt pedig én továbbra is erősen kétlem, hogy az embert a természeten kívül álló valaminek kellene elképzelni. és ha a természet része, akkor nem tud a természet ellen dolgozni. még ha látszólag azt is teszi, valójában akkor is csak az előrehaladás érdekében történik minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon szépen köszönöm a választ ! :D
Szerintetek jól gondolom, hogy egy 2100k-s izzónál jobb vegára a 2700-as? Tudom 6500-10000-ig az ideális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield:
Igen, kb. így. Nincs benne észszerüség, hiszen törvény :)
Viszont sajnos van úgy is, hogy a többféleképpen értelmezhetöséget pont a te hátrányodra értelmezi egy bíró (egy másik meg esetleg nem).
nem:
Itt van fent a témakör fejlécében a Büntetö Törvénykönyv idevágó paragrafusainak linkje ("A csekély mennyiségü kábítószer meghatározása"). Ez tényleg felsorolja a különbözö magatartásformákat, de a mennyiséghatárok mindegyik esetre ugyanazok. Ami eltérö, az a különbözö magatartásformák miatt kiszabható büntetés a különbözö mennyiségek esetében. Pld.:
csekély+használat=elterelés
csekély+kereskedelem=börtön.
Tehát szerintem mennyiségi határokból csak egy szett van, a fent említett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én teljesen tisztának érzem magam, ha mdma van bennem. :) És speciel tökéletesen egyenesbe hozott, nem összezavart. (Persze erre lehet kontrázni, hogy minden őrült normálisnak vallja magát.)
konkrétan az történt, hogy az előítéleteimet, az elvakultságomat elsöpörte az mdma, ezektől mentesen sikerült megvizsgálnom a helyzetet, ok okozatot. Miután ezt átláttam, rájöttem, hogy én indukálom kibelőle, és igazából magamban kéne inkább keresegélni. Na már most ha én vagyok az ok, akkor miért bírálom őt? Ennyi a titok nyitja. Amúgy ez a belátás az eki bevétele után 6-7 órával volt... Segített az mdma, hogy pár óráig ne loopoljak negativan ezen a dolgon, így reálisabban láttam a helyzetet, az esztelen ítéleteimet.
Szóval az mdma nem azzal segített, hogy csak úgy eltörölte a fent említett dolgaimat, hanem azzal, hogy ezáltal hagyta, hogy nyugodtan gondolkodjak.
Vannak lehetőségek az mdmában a párkapcsolat javítása terén, de nem hiszem, hogy a "megint nem hajtottad le a wc ülőkét" tipusú vitatkozásokra kéne használni. Sokal inkább a mélyebb, kinemmondott, passzív feszültségekre, amiből jó esetben kevés van egy pár életében... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem van külön használat és termesztés kategória. és mindkettőben megvan határozva egy csekély mennyiség-korlát. minthogy bérelt autó meg autógyártás és mindkettő lehet piros vagy nem. de biztos akadnak, akik jobban vágják |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szegasztok,
a sok abortnak mik lehetnek az okia?
minden sütimből csak nő egy rakás gombusz de elabortolnak....
már 3-adszorra takritom csuma tisztára őket
meg a casingesből is most kezdtek el nőni, de azok is abortolnka?
valamni ötletet tudtok mondani?
rohadt idegesitő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel én beszéltem rá nargile-t, hogy írjon hozzánk erről, így mondanék pár szót.
1) a konzervatórium olvasótábora, bár nem mindig látszik a cikkekből, a mérsékelt jobboldal, libertárius, és sokan vannak, akik a liberálisokból kiábrándult még tanácstalan "szavazók".
ezért én nagyon fontosnak tartottam, hogy tere legyen egy ilyen cikknek itt is, mert jobboldalon még nem láttam és olvastam mint a "drog rossz, érted" szintű dolgot, amitől speciel nekem is borzong a hátam.
a cikket nargile a saját kérésemre úgy írta meg, hogy minél könnyebb legyen befogadnia azoknak, akiknek nem napi betevője a drogriporter, és úgy egyébként a liberális szótól gutaütést kapnak. szerintem nargile nagyon jól megoldotta a feladatot, a cikk szerintem elképesztően jó lett, és kommentálókból látható, hogy sokakat elgondolkodtatott, olyanokat, akik többnyire legyintenek az ilyesmire.
én ezt haszonnak és sikernek könyvelem el.
2) a cikk leközlése komoly háttéralkukat generált. nálunk a szerkesztőség sem egységes állásponton van, többen le akarták venni a cikket. kiharcoltam, hogy írjanak válaszcikket, mert szerintem ennek úgy van értelme. nem statementet akartunk, hanem vitát.
3) született válaszcikk, olyan amilyen. hivatalból nem minősíthetem a cikket és íróját, de kommentáltam én is, azt hiszem érthető: nem értek egyet vele.
-
ennek ellenére továbbra is fenntartom azt az álláspontot, hogy a konzin megjelenő írás nagyon hasznos volt. véleményem szerint - de ezt már ezerszer elmondtam itt is 'tetrahid' nick alatt, hogy - annak semmi, vagy kevés értelme van, ha úgymond egymás vállát veregetve megnyugtatjuk egymást, hogy ej, ja, ez tényleg így kerek, tényleg így szép, aki meg nem ígygondolja az "felvilágosulatlan".
mivel tudom hogy olyanok is bekajálták nargile cikkét, akik ELVBŐL nem olvasnak drogriportert, a daathot nem ismerik, ha ismernék akkor meglenne a véleményük róla, így szerintem nyert ügy volt válaszcikktől ide v. oda a dolog. szerintem.
más: én "don shimoda" nicken vagyok ott, ha esetleg.
megint más: letterforce hitgyülis, véleményét és írásait tessék ennek megfelelően kezelni. :)
megint más #2: génnek teljes mértékben igaza van: hiányzik egy korrekt nyilvánosan zajló és postoló blog ebben a témában. van pár, drogosok ügyvédje pl., de koherens közösségi portál nincs ebben a témában. nosza, csináljatok. ha valakik, hát ti tudnátok ilyet csinálni.
üdv
nyuszika
ui: ezúton is köszönet nargile-nak a cikkért. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy hat hónapos trópusi sativának nincs gazdasági haszna az már az ínyenc kategória :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | természetesen saját tapasztalatok alapján írtam, s ez csupán az én véleményem. mindenesetre azért azt ajánlanám Orionnak hogy gondolkozzon el, valyon szer nélkül nem ugyanolyan könnyen megoldható lett volna az adott párkapcsolati probléma? először szerintem érdemes tiszta fejjel gondolkozni! utána jöhetnek a pszichedelikumok;)
sajnos az ismeretségemben volt olyan ember aki egy időben igen sokat ekizett és gyakran bizonygatta hogy ő is bölcsebb lesz tőle / sok érzelmi kérdést könyebben megold vele, de mindeközben szörnyeb kiégett és nem ő ezt nem vette észre, szerintem ez egy igenis reális veszély főleg ha erre használja valaki a szert, csak erre akartam felhívni a figyelmet hogy azért nemárt vigyázni vele + a fennálló problémát először tiszta fejjel átgondolni!
a végszó pedig legyen ez az idézet amin pont megakadt a szemem odafönn miközben ezt beírtam:
"A helyes döntés kulcsa a tapasztalat, a tapasztalat forrásai pedig többnyire a rossz döntések.
Robert Lovett" ;)
na písz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | citromlé a legjobb tisztításra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a mexikói hajnalkát még el tudom képzelni, hogy érett magogat terem, de hogy a törperózsa??? talán pár év múlva amikor már rendszeres lesz a negyvenfokos kánikula |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | blahhh_:
Ha saját korábbi tapasztalatod alapján állítod ezt - mert TÉGED kifejezetten érzelmileg összezavart az ekizés - akkor mondd azt. De ettöl függetlenül másoknak - pld. Orionnak - sikerülhet a dolog. Jelen esetben a te helyedben én inkább arra lennék kíváncsi, hogy ö vajon hogyan csinálta?
Ha viszont te magad nem próbáltad ezt, akkor nincs mit véleményezned.
(A mások általi és/vagy sikeres használat után meg már amúgy sincs mit.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyetértek teletabival, szerintem az ecstasy érzelmileg kifejezetten összezavar, párkapcsolati probléma megoldásához használni határozottan hülyeségnek tartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester köszi a tippet, megpróbálom az agar-modszert. Egyébként csak azért próbálkozok ezzel, mert a bécsi szigoritás óta nem tudok spórát spórát szerezni, és ez maradt utolsó reményként... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva Kertész!
Szerinted tiszta Colombian Gold( Brazilian seed Company) meddig virágzik? 16-20 hét reális nem?
Ha érdekel dobok képet a mailedre:)
Más: Akkor miért gyártanak 400-as trafót ha elmegy a hatszázas trafójával is? OK hogy működik vele de csak van valami trükk a dologban.Többet fogyaszt esetleg vagy valami hasonló?
UVB kiegészítő világításról mi a véleményed? Olasz spanok használják eredménnyel a virágzás bizonyos szakaszában.
Még valami: vertikális vagy horizontális felfüggesztés a jobb véleményed szerint?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lámpás témához annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a 600-as trafó nem okoz semmilyen látható kárt a 400-as izzóban (robbanásról meg ilyenekről szó sincs).
A nádas kontra nemnádas témához meg annyit, hogy eredményesen termeszteni bárhol lehet (az egyik kedvencem a hawaii lakosság megoldása az amerikai megfigyelő helikopterekre - fa tetején, vödörben), ha a növény igényeit megfelelően kielégítjük. A kérdés maximum az lehetne, hogy adott mennyiségű befektetett munkával milyen hozamot tekintsünk optimálisnak, de ezt meg úgyis nagyjából az egyéni értékrend dönti el, kár vitatkozni rajta. FloBert módszere szerintem igenis megszívlelendő, Verza' Ruderalis Indica-ja talán kevésbé, maximum a Bükkben élők számára (de oda is inkább egy Matanuska Tundra).
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Ez így is van, de szerintem hatékonyabb lenne, ha az aktuális tájékozatlan blogokra válaszolgatás helyett proaktívan, saját tájékozott blogot is vezetnének az ebbe energiát fektetök. Az legalább koherensebben összegyüjtené az érveket, amik jelen esetben többfelé szétforgácsolódnak. Ha nem, akkor csupán a sok gagyiság között navigáló tömeg után szaladgálás lesz a dologból.
A másik, hogy pld. a Konzervatóriumos blogger (a tülevelü hagiofallosz) "marhaságnak" titulálja és kiltiltással fenyegeti a sajátjával ellenvéleményen lévöket. Az ilyen önkényességet én már elvböl bojkottálnám (ami persze tudom, kontraproduktív). De ahogy ott is láthatod, onnan is csak a még gagyibb színvonalú blogra van link, semmi értelmesre. Úgyhogy a tömeg most a még gagyibb blogra lett terelve legelészni. Szerintem ez nem egy jó tájékoztatási modell így. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
Ha Orion képes felhasználni a módosult tudatállapotot a párkapcsolata javítására, akkor az nem hogy nem gáz, hanem kifejezetten példás gyakorlati hasznosítása a pszichedelikumok által nyújtott lehetöségeknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak a digitalis idozitok szerintem szarok. Nekem volt 2 is. Ket kulonbozo gyartotol. Az egyik a programozast megtartotta ugyan de volt amikor gondolt egyet es az ido maszott el. a masik meg komplett nullazta magat olykor olykor... inkabb manualisat hasznalok mindenhol. 15perc egy egyseg. tokeletes es olcso. oly mind1, h mi kapcsolgatja a lampakat vagy a szivolat. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na majd a teletabi megmondja ha más nem:
Orion ne ekizz (mdma), mert csak összezavar. Elég gáz ha a szerelmed viselkedését csak bedrogozva tudod elfogadni.
Nanocicával jársz :) ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | attól függően hogy az embert a természet részeként vagy a természeten kívül eső rendszerekbe teszed. egyébként a földtörténet legnagyobb környezetszennyezői az első cianobaktériumok voltak, halálos oxigént termelve elpusztították az akkori élővilág nagyrészét :)
az emberrel leginkább az a probléma, hogy a saját létét lehetetleníti el viselkedésével. a természetet én nem féltem.
az meg hogy csomó fajt kiírtottunk szomorú. de még több faj halt ki magától! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: minél tájékozottabb egy cikkíró, annál kevésbé szorul meggyőzésre, tehát pont az ilyen tájékozatlan cikkírók szorulnak leginkább felvilágosításra. És igen, lehet, hogy a cikkírót magát nem tudod meggyőzni, de aki olvassa a cikket, azok közül sok olyan ember van, akinek nincs határozott véleménye - ha másnak nem, nekik érdemes írni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Márhogyne árthatnánk? ez szintiszta hülyeség:)
Egy csomó állatfaj már eddig is kipusztult.
Viszont annyiból talán igaz lehet, hogy magunk alatt vágjuk a fát, és elöbb halunk meg mi, mint a természet, és aztán valahogy ujraregenerálódik... vagy nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | úgy néz ki nem okozott problémát hogy mette is nő. szereztem görbe ollót.
a másik meg hogy azok a legnagyobak amik mellőle nőnek:)
ahogy számoltam ez az egész termesztéses dolog 7-8ezer foncsimba került és kb 5 tel lehett volna olcsóbb ha jobban rákeresek a spóra rendelés mikéntjére.
sebaj a köv körhöz már csak kókuszrost kell vennem meg fél kiló perlitet, mert rízs van és trágyát vagy szalmát meg tudok szerezni:)
hétvégén fogyasztás lesz és napforduló:)
köszönöm a sok segítséget, nélkületek nem ment volna.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt én még mindig nemértem (vagy ezt nem is lehet? : ), hogy akkor most hogy van ez: van négy tövem, frankó a termés, mindegyik jól termett, holnap aratás! majd mánsap leszedem azt a 4*200 grammot mondjuk, kirakom száradni--onnan az már nem csekély mennyiség, nemde? ajánlatos mindig leszedni egy keveset, és azt elszívni, a növényeket meg minél tovább életben és egyben tartnani, csak ki ne száradjanak, mert onnantól kezdve nem csekély mennyiség?... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | .:: PROGRAMOK ::.
Július 16. szerda
Napközben: Megérkezés, táborverés, ismerkedés, összehangolódás
Este: tábortûz, mesemondós est
Július 17. csütörtök
Napközben: Ezen a napon vendégünk Szabó Judit és Schierer Éva kineziológus.
Elõadás, gyógyítás, a hely és önmagunk megtisztítása, felkészülés az esti szertartásra.
Szabó Judit sok munkája között például a "2012 - A felemelkedés útja" vagy az "Anyagból a fénybe" címû könyvek szerzõje.
Este: Izzasztókunyhó szertartás . Ajánlott böjtölni, csak vizet és gyümölcslevet fogyasztani.
(Kérjük, hozzatok magatokkal törülközõt, fürdõruhát, váltás ruhát, egy csomag dohányt a szertartáshoz!)
Július 18. péntek
Napközben: Kirándulás a környéken, helyi gyógynövények ismertetése, koszorúfonás
Délután, este: Tábortûz, dobolás, Sensorama
(A vezetett szertartáson a résztvevõk a világot bekötött szemmel, érzékeikre hagyatkozva tapasztalják meg)
Július 19. szombat
Napközben: Indiai tánc bemutató kedves barátaink elõadásában
Délután, este: Tûzönjárás Tatussal (Kérjük, hozzatok magatokkal fehér ruhát a szertartáshoz!)
Július 20. vasárnap
Napközben: Polonkai Tamás koncertje
Este: Tûzzsonglõrök bemutatója
Július 21. hétfõ
Napközben: közös játék, beszélgetések
Este: Filmvevítés
Július 22. kedd
Beszélgetések, táborbontás, visszatérés a civilizációba
Továbbá: közös fõzés, bográcsozás, kecskefejés, sajtkészítés, lovaskocsizás, lekvárfõzés, fagyûjtés, várépítés. Igény szerint lehetõség van minden reggel közös jógázásra, tornára, meditációra.
Kérjük, hozzatok magatokkal sátrat, hálózsákot, polifoamot, bögrét, fehér ruhát a tûzönjáráshoz, az izzasztókunyhóhoz egy csomag dohányt, kedvenc hangszereiteket, ha tudtok, mély tányért, evõeszközt, dobokat, játékokat, ötleteket közös játékokhoz.
A szertartásokra (izzasztókunyhó, tûzönjárás) nagyon jó, hogyha böjttel (akár gyümölcsnappal vagy csak folyadék bevitelével) tudtok készülni, de ez attól is függ, mennyire megterhelõ a napotok, döntsétek el, mi az, ami még jólesik nektek. Mindenestre mindenfajta rákészülés (lelki, gondolati) segíti a letisztulást és nagyobb megtisztulást!
A szertartások elõtt 24 órával ne fogyasszatok alkoholt vagy más bódító szert, ezek az anyagok hátráltatóak ilyenkor és nem lehet tudni kinek hogyan reagál a szervezete a különbözõ gyakorlatokra, a vezetõ pedig nem vállalhat értetek felelõsséget. Ezzel is segítsük, hogy minden szertartás legyen egy tiszta, szent dolog!
A Sensorama az intuitív tapasztalást fejlesztõ gyakorlatsorozat, melynek során a résztvevõk dobosok kíséretével, bekötött szemmel, a természetben mezítláb sétálva végeznek az észlelés megszokott kereteit tágító gyakorlatokat.
A hozzájárulás 2000 Ft/nap, egy teljes hétre 12000 Ft. Gyerekeknek ingyenes (14 év alatt). A hozzájárulás fedezi a szállást, ételünket, italunkat, meghívott vendégeink útiköltségeit és ellátását is.
Hogyan találsz oda? Budapesttõl kb. másfél órányira van a tanya, autóval Pestrõl kifelé az 5-ös úton haladva, majd Dabason Tatárszentgyörgy felé fordulva, busszal a népligeti buszpályaudvarról Ladánybene felé közlekedõ autóbusszal lehet megközelíteni. Részletes útleírást a http://www.alohatanya.on.hu oldalon a Térkép menüpontban találsz!
Kérjük, részvételi szándékotokat jelezzétek telefonon vagy e-mailben, hogy körülbelül tudjuk, hány emberre számíthatunk. Szóljatok barátaitoknak, ismerõseiteknek is! Gyertek, mindenkit szeretettel várunk!
Elérhetõségeink:
Simon Csaba, Grünczeisz Berta +36 20 665 56 07
Szinnyai Zsófia +36 20 585 09 18
e-mail címünk: alohatorzs(kukac)gmail.com
honlapunk: http://www.alohatanya.on.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | IV. Aloha Törzsi Találkozó, 2008 július 16 - július 22.
Kedves Barátaink!
Ezúton szeretettel meghívunk Téged Aloha tanyára a Kiskunságba, a júliusban negyedszerre megrendezésre kerülõ Törzsi Találkozónkra. Íme, egy kis ízelítõ az idei programból, ezen kívül pedig ... lesz, ami lesz! Lesz, amit az élet hoz, és amit mi hozunk önmagunkkal. A cél a tapasztalatszerzés, a fejlõdés, a továbblépés. Kíváncsian várjuk!
Spirituális programok ; dobolás ; mesemondós est ; körtánc ; közös zenélés - dobolás ; Sensorama (szembekötõs, dobolós) ; beszélgetések ; elõadások ; elmélyülés - meditáció ; tûzzsonglõrök bemutatója ; kecskefejés ; közös fõzés - bográcsozás ; tábortûz ; csillagfényes égbolt ; együtt-lét.
Minden barátot, ismerõst, érdeklõdõt, hasonló gondolkodású embert szeretettel várunk!
Üdvözlettel, áldás mindenkinek: Berta, Csabi, Zsófi, Peti, gyerekek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | stanley ezt ugy szoktak hogy a sporaoldatot agar-agarral toltott petricsészékre csepegtetik, amikor lathatóvá válik a mici akkor a legegészségesebb/fertőzéstől legtávolabb eső részeket ültetik át egy újabb agar agaros csészébe és így tovább, amíg teljesen fertőzésmentes nem lesz.
van még a szendvicses módszer (hó elkezdtem ékezeteket használni ez már jó jel) ahol az agaragaros csészében láthatóvá vált micéleumot befedik egy szelet H2O2-s agar agarral, a gomba lassan de át tud nőni rajta, a penész viszont nem.
H2O2vel szoktak szórakozni vagy hippóval(bleach), ezek nagy higitásban a gomba micéleumának nem ártanak, a fertőzéseknek es a spóráknak(!) viszont igen.
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Cat/0/Number/611022/page/0/fpart/1/vc
/1
1xu
nem kap veletlenul fenyt a casing oldalrol? pl ha atlatszo dobozban van a casing felszine ala is bejuthat feny a doboz oldalan keresztul, termotest novesztesre kesztetve azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Színtiszta hülyeség? :O
Mire gondolsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha van rajta 220Vos dugaj akkor bármit tudsz időzíteni vele ami belemegy,akár 1dupla kávét félóránként:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, pont ilyen összetételű ideológiát még én se hallottam, de pont ez benne a szép, nem kell mindenkit három kategóriába beskatulyázni. Szabadság van, meg kommunikáció van.
Hogy a Martin Ball pontosan mit nyomott, az nem derül ki teljesen egyértelműen, de úgy tűnik, hogy ecstasyt. Ami még plusz pikantériája a sztorinak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy most újra meghallgattam néhány előadását és arra jöttem rá, hogy nagyon szimpi a figura, ahogy furcsa kis manó hangján előadja magát. arra gondoltam, hogy néha annyira színtiszta hülyeség, amiket mond és valahol mégis van értelme az egésznek. aztán az jutott eszembe, hogy lehet, hogy szimplán olyan típusú beszélőkéje van, hogy mindegy mit mond, mert nem a mondataiban van a lényeg, hanem a mögöttes tartalomban/szimbolikus/metakommunikációban stb. szóval az ő szájából az is tök hitelesen hangzana, hogy a fű kék az ég meg zöld.
az a gondolata viszont nagyon tetszik, és bennem is erősen él, hogy nem tudunk kárt tenni a természetben. a természet belekalkulálta az emberi tevékenységet a rendszerbe, és akármennyire természeten kívülinek érezzük magunkat, a természet tudja, hogy nem vagyunk kívül rajta, és ha megszakadunk, akkor sem leszünk képesek ártani a neki. és ez így van jól. meg lehet nyugodni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tett fel valahova képeket a buliról? Kíváncsi lennék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ky_rosss,
ezt most találtam a könyvtárban, érdekes lehet neked is, ez is egyfajta drogos emberérzékelésről szól:
http://www.daath.hu/showText.php?id=170
("Amikor egy egyén a teljes ön-elfogadás állapotában van, akkor mindenki mást is feltétel nélkül elfogad... Az, hogy valaki milyen mértékben tud szeretni valaki mást, csupán azt tükrözi, hogy mennyire képes saját magát szeretni." stb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RiBBiT:
Szerintem inkább csak a tájékozott és vitaképes blogokat kellene itt "reklámozni". Színvonalon aluli drogblogot nem nagy kunszt csinálni, a belinkelésével pedig csak a drogtémához fikarcnyit sem konyító, grafomán blogtulajokat juttatod a figyelem középpontjába. Ráadásul ezek nem is médiamonitorozandó cikkek, mert nem lehet rájuk hatni tényhibákat kijavító olvasói levelekkel.
Vagy legyen egy külön "Blogok" témakör a Daathon? Szívesen belinkelném a fejlécébe a már meglevö, színvonalasabb drogblogokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnálom, hogy nem tudtunk többet beszélgetni. Majd legközelebb. Über fasza buláj volt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javítás az alábbiakhoz:
Nem csak a társam, hanem a szerelmem is. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1xű, úgy tűnik, korrekt írás, a honlap meg egy háziorvosnőé, ez is korrekt, az írásokat meg a netről gyűjtötte, csak az hiányzik, hogy odaírja: ki írta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem a lentebb emlegetett fajta szerepjáték (tudattalan hatalmi játszmák) kinőhető, kinövendő, és a különféle pszichológiai iskolák ezt tekintik felnőtté válásnak, tudatosodásnak stb, a spirituális iskolák meg felébredésnek. az én világlátásom szerint viszonylag kevés ilyen ember van, de azért található ilyen, ez is csak akarás kérdése :)
az a szerepjáték pedig, ami valóban játék, amikor felnőtt éned egy-egy oldalát domborítod ki, az okés, vagy ha nem a másik energiáit akarod lerabolni saját örömödre, az csak egyre több lesz a valódi felnőttséggel, hiszen a kreativitás is nő.
vagyis szerintem: hajrá, sok meló a pszichedelikumokkal "korán megszerzett tudást" integrálni, de akarhatod :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | KarelGott: nem minden nő csodás :P És a kivétel erősíti a szabályt XD Amúgyis ..épp leszokóban vok többmindenről, szóval ne tessék piszkálni..nem tesz jót a lelki világomnak XD pff no mind1. Boccs az offért ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Katasztrofális.
El tudom képzelni, mennyire lehetnek tájékozottak ezek az emberek az enteogénekkel kapcsolatban ami a felhasználás célját és módját illeti.
Egyébként ezt a felrakomajutyúbraahogybetépek játékot elkezdték a Spice-szal is. Gratulálok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az vóna a kérdís , hogy haználhátó-é digitális időzítő kompakt izzóhóó?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Ott már kicsit bonyolultabb a helyzet. A törvény szabályozza egyrészt a fö hatóanyag, a delta-9-THC mennyiségét (max.csekély=1 gramm; min.jelentös=20 gramm), másrészt a növényegyedek számát (max.csekély=5 tö; min.jelentös=100 tö). Ezeket "rendörmatekkal" rossz esetben egybeszámolják, tehát ha 5 töved + 1 fél spanglid van, akkor az már mindenképpen meghaladja a csekély mennyiséget (ezért pld. 4 tövet bevállalni kategorikusan kisebb kockázat, mint 5 tövet).
A bünügyi labor számára gondot okoz a hatóanyag mennyiségének kiszámítása is, hiszen a lefoglalás és a bevizsgálás között eltelö idöben a fü tömege és THC-tartalma a tárolás körülményeitöl függöen megváltozhat. 2005-ben a lefoglalt marihuána átlagos THC-tartalma 1.7% volt (min.0.01%, max.6%). Vagyis 16 gramm fünél kevesebb mennyiségben aligha van meg a csekély mennyiségü, 1 grammnyi tiszta THC. Persze, ha valaki tiszta gyantát csepegö ágvégzödésekkel bukik le, akkor igen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Marha jó lenne, ha ezeknek az idiótáknak lenne annyi csöpp eszük, hogy nem rakják fel a semmitnemérő szánalmas videóikat a netre. Senkinek nem jó hogy fennvannak, csak maguk alatt ássák a fát. Meg alattunk, normális salvia fogyasztók alatt. Egy bad trip előfordulhat majdnem mindenkinél, de nincs értelme azt felvenni és közzétenni, csak a negatív diszkriminációt fogja előtérbe helyezni, és negatívnak állítja be az egészet. Ha bárki laikus megnézi, elborzad, holott magam tudom mennyire csodálatos tud lenni a salvia. Tisztelettel kell vele bánni, de amit a videón látni, az közel sem a salvia iránti tisztelet jele.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Balaton Soundra valószínűleg igen.
És üdv mindenkinek, akit megismertem innen a szombati bulin...kemény volt, nekem nagyjából a goa Sztálingrádja minden szempontból. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, meg kérdés az hogy mit tekintesz szerepjátéknak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem hagyod abba a tápozást legalább két héttel a vége előtt.
Sós , fémes, kaparós íze lesz a gyepnek. Nem mellesleg ha nem muszály ne szívj el egy csomó cuccot ami benne marad ha nem hagyod hogy normálisan befejezze a ciklust.
Ha teljesen bio cuccal nyomod nem lesz egyátalán semmilyen mellékíze.
Hanyagold a műtrágyát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jól hallottad,aratás elött 1-1,5héttel már nincs értelme és nem is szabad öntözni műtrágyával,ha eddig nem kapott elég tápot már nem segít rajta,ha meg úgy is másnap leszeded akkor meg teljesen fölösleges,nem lesz jobb,a gyümölcs ízének se tesz jót,kaparós lesz.vannak akik az utólsó héten nem h.nem tápozzák,de nem is öntözik a kis paradicsomokat,h.a növény elhasználjon minden tápanyagot és vizet.lehet kapni külön utolsó héten bekeverni való gyógynövényből készített adalékot,ami elv.kihozza a paradicsom eszenciáját:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, én tudom, hogy nem fogom meggyőzni a cikk íróját. De legalább ha egy laikus, ugyanakkor értelmes ember olvassa a blogot, akkor kisebb az esélye hogy a rossz oldalra áll. Másrészt meg amit Cauldfield is említett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma reggel RTL klub reggelijében fő média toxikológus a khatról ,stohl buksinak és lilunak:
"...a khatban egy amfetaminhoz hasonló anyag van, ami nem azt jelenti hogy az arabok egy 2ezer éve tartó rave partyban örjöngenek..."
dejó :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "feldmár egy menekülőgép és a semmivel dolgozik"
dáááháháháhá :D:D:D:D:D ez nagyon tetszett.
Amugy egész szórakoztató szerintem a Feldmár.Jó a humora.Ahoz képest, hogy nagyjából télleg semmi újjat nem csinált, mekkora rajongó tábora van?.!Még én is lennék szekta tag! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Sok helyen olvastam, hogy aratás előtt 1 héttel már nem szabad locsolni táppal a paradicsomot. Mivan ha én mégisígy teszek, és pl meglocsolom táppal, és köv nap már leis aratom?
Rosszabb lesz az íze? Vagy milyen hátrányom származhat belőel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mckenna ji-king teóriája kissé komplex, és valóban kissé elrugaszkodott, de van benne rendszer. ráadásul mi másról szól az egész könyv, mint a változásról, minőségekről, a köztük lévő kapcsolatokról és az átmenetekről egyik állapotból a másikba? és bőven van benne matematika. ráadásul nagyon szép. csomó prímszám, meg kettő hatványai. :)
ehhez hozzátéve azt a filozófiai morzsát, hogy az idő teszi lehetővé a változást, hiszen ha nem lenne, akkor minden állna, de mivel van, minden pillanatról pillanatra teljesen megváltozik.
ebből összerakott a fickó egy rendszert. engem elsőre tökre meggyőzött. aztán persze utánajártam jobban, és kiderült, hogy vannak benne bakik. pl az ominózus 2012, amit úgy választott (kvázi önkényesen), hogy pont akkorra jön ki nullára ez a megújulási érték. csakhogy világtörténelmi események ilyenkor nagyon szépen rímelnek a grafikonon bekövetkező nagyobb változásokkal. meg a matematikájában is van valahol egy önkényesen beletett csavar, de mentségére szóljon, hogy nem volt matematikus.
de talán a legegyszerűbb magyarázat, aminek a legjobban kell örülni, hogy még ezt is ki lehet hozni a ji kingből. nem csak személyes jóskönyv, nem csak kozmológia, hanem bele van kódolva az emberiség történelme is. mckenna amúgy is nagy kód- és nyelvmániás volt. ezt megtalálta ebben a könyvben is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szerepjátszás legkevésbé sem akarás, vagy nem akarás kérdése, egyrészről szerves része az ember szociális életének, amivel képet próbál sugározni magáról, illetve hatást kiváltani, másrészról hatalmas örömforrás is lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Ugyanezt felvázolnád nekem zöld esetén is? Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Olyan embert meg biztosan nem fogok találni aki nem játszik szerepet"
reméljük, ők sem találnak meg téged, s akkor mindenki boldog marad
8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak olyan vidékek ahol a nádas igen is jó megoldás lehet,persze ha nyár közepén térdig áll ott a víz,akkor el kell felejteni a dolgot,legjobb ha egyáltalán nem áll a víz.Nekem vannak pozitív tapasztalataim,ezért tudom h.anyira nem rossz az ötlet.pl vannak 2m magas nádasok és a növényt is el lehet metszeni így nem fog kilátszani.persze felülről nézve kicsit parás,de hát hol nem az?és engem valahogy a békák és a siklók soha nem zavartak,amíg én öntöztem ők brekegtek,hol itt a gond?
a rossz földes helyzetre pedig már írtam alternatívát.Én sem azt mondom h.nincs a nádasnál jobb hely,de ha nincs más..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A harmónia minden irányba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | love all equally. and without judgement.
teljesen jó. nem semmi, hogy a srác kitett egy ilyet a netre. jól meg van csinálva (effektek, meg csend), de ettől függetlenül is erős. nem nagyon tudok mit kezdeni ezzel. meghallgattam a magyarázó műsort is hozzá. vajon miféle szert használhatott ehhez?
a psychonautica 9-es műsorában nekem kicsit sok az összeesküvés-elméletezés. nem igazán szeretem az ilyet. de az tetszett, hogy végülis lehozzák a felelősség kérdését (ahogy azt martin ball is tette) az egyén szintjére. hogy minden, ami történik az egyéni jóváhagyással és az egyéni szándékunk szerint van. és ha változtatni akarunk, akkor csak rajta. ha meg felelősöket keresel, kezdj el magadra mutogatni. meg keresd meg a központodat, ami mindenkinek egyéni. stb. jók ezek a gondolatok. viszont azt kissé nehezen tudtam összerakni, hogy kiindulási alapnak ugyan a pszichológiát választotta a fickó, sőt mintha az ezotériát le is fikázta volna itt-ott, aztán egyszercsak előjött 2012 meg a plutó a bak jegyében, mint a megtisztulás szimbóluma. meg atlantisz. szóval valahol elkveredtek nálam a dolgok. de érdekes a csávó. megszólalni nem nagyon engedte az interjú készítőjét. amúgy volt egy olyan érzésem, hogy nem is nagyon tudta tartani a tempót, inkább csak amolyan egyszemélyes észosztáshoz asszisztált (mámint ez az adam nevű csóka). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos nem, Hegyalja lesz a dologból:D
De ajánlanám innen az Erik Sumo Bandet, nagyon jó kis zene. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi, már egy hete volt különben:D
És elfelejtettem szólni a fájdalom megszűntével maradó hosszú érzéstelenítő hatásról. Az ember nem gondolná, hogy érzéstelen tenyérrel mennyire nehéz, pl. késsel-villával enni, gitározni stb. Az vicces volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ky_rosss, nem mondanám biztosra,
de nem lehet hogy mi tegnap együtt vonatoztunk? ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És tényleg! :) Még jó hogy ott voltál vele,
én még megjegyezni sem bírok 5 fogást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huh!
Kipróbáltam a házi kivonatot. Egyelőre egy "A" jött össze, de előszörre ennyi is elég :) Határozottan pozitív élmény volt.
Zenével próbáltam (Shpongle), mert kintről zavaró zajok szűrődnek be folyton. Kellemes, "mozgalmasan nyugtató" érzés volt.
Éreztem egy nagyon gyöngéd csavarást is. Mikor megpróbáltam átmenni a székről a mögöttem fekvő heverőre, akkor vettem észre, hogy a térérzékelésem eléggé szétesett.
Peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a nádas dolog egy oltári nagy baromság,most gondolkozzatok már el azon hogy egy elszáradt,lápos ritka nádasból mennyire kilátszik egy nagy bokros zöld növény,ha out van a növény,akkor alapból 2 méter magasra megnő,de ha olyan fajta akkor lesz annál még több is mint 2 méter(pl ruderalis indica),simán túlnövi a nádast,ráadásul iszonyatosan rossz a talaj is és siklók,békák kedvenc előhelye.szerencsés esetben nem süllyed bele a lábad a talajba és ki tudsz jönni száraz gatyával... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pont erre a reakcióra számítottam, viszont a válaszomat rá elmondta gén :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Massive Attack, José Padilla, James Holden, Richi Hawtin, Fatboy Slim stb, stb, stb, stb, stb, stb, :)
http://www.sziget.hu/balatonsound/programok
Ide vki esetleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretném megosztani tapsztalataimat azokkal, akik esetleg terveznek kapszaicint kivonni a paprikából:
1. ne porrá őröltet használjatok, sokkal jobban leadja a színanayagit, mint a morzsolt.
2. az alkoholos kivonás hatásos, de az apoláris oldószerek talán jobbak, bár az alkohol párologtatás talán egyszerűbb.
3. védőszemüveg, kesztyű viselése kötelező, és a szájat sem szabad kinyitni:D
Én kesztyű nélkül csináltam. Az alkohol leszűrése után egyre növekvő fájdalmat éreztem a tenyeremen(pedig nem értem az oldathoz). A fájdalom iszonyatos lett, képtelen voltam bármit is megériteni, mert attól a fájdalom elviselhetetlenné vált. A kínokat 0,4 g marihuána és egy Contramal 50mg is csak korlátozott mértékben enyhítette, és a zöldet csak pipából tudtam elszívni, mivel cigarettát lehetetlen volt tekernem ekkor vagy a kezemben tartani huzamosabb ideig, mivel a kezem 5-6 órán át hideg vízben volt áztatva, így egészen kellemessé vált a dolog, valószínűleg egészen magas volt az endorfinszintem.
4. A kapszaicin kis piros pontokként fog kicsapódni a melegítéskor, szerintem érdemes ezeket a víz alatt tartani(60 fokon már olvad a kapszaicin, tehát van párolgása, ami borzalmas fájdalmat okozhat). 1 db csipesszel kiemelt szemcske a nyelven határozott "gulyásleves Kalocsán" érzést kelt.
De egyébként jó buli volt:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Darkh:
Értelmesebben: "a lefoglalt amfetamingyanús szer hatóanyagtartalma".
Amfetaminból 0.5 gramm a csekély mennyiség felsö határa, és ennek hússzorosa, vagyis 10 gramm a jelentös mennyiség alsó határa (a közte lévö mennyiség az "alapeseti"). De az utcán terített speed átlagos tisztasága csak 12-15% (2003-2004-es lefoglalási adatok alapján). Tehát van esélye, hogy akár 80 gramm speedben sincs meg az a 10 gramm tiszta amfetamin, amitöl már jelentös mennyiségnek számítana. Ezért nem elég csak megmérni a lefoglalt szer tömegét, hanem be kell vizsgálni a pontos hatóanyagtartalmát is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem véletlenül gyártanak mindegyikhez külön trafót.
Próbálkozni lehet de öltözz be valami tűzszerész gúnyába és bújj fedezékbe egy telefonnal hogy hívd a tűzoltókat ha gáz van:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm az észrevételeket.
Amit mondtál Gén abban már első végiggondolásra is sok igazság lehet. Ez egy beilleszthető magyarázatnak tűnik, az önigazolás épp beleillik a képbe, mert épp eleget foglalkoztam magammal is, hogy tudjam, semmiben sem különbözöm tőlük, viszont a passzív megfigyeléssel valahol megpróbálhatom igazolni, hogy mégis.
Így, ennek tudatában, úgy gondolom ez kezelhető, megoldható. Ha nem sikerül, abbahagyom a zöldet, vagy csinálom kizárólag egyedül. Olyan embert meg biztosan nem fogok találni aki nem játszik szerepet, és folyik bele a hatalmi harcokba mert az a fajta játék legalább olyan szerves része a létezésnek, mint a táplálkozás.
Köszönöm mégegyszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Könyörgöm vki. magyarázza el ez mit jelent.
rendőrségi közlemény:
"az amfetamin hatóanyaga dönti majd el a későbbi vizsgálatok során, hogy jelentős mennyiségnek számít-e."
bűnügyi osztályvezető szavai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tribal Beats & Psygetújfalu Team : Puppet Show vol III.
2008.06.27-28
Kunadacs mellett lesz, Kunadacs meg Szabadszállás mellett lesz, oda meg el lehet menni vonattal, meg lesz partybusz is asszem.
Gyertek gyertek :) behopp 2008 Ft
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ky_rosss:
"Fél óra leforgása alatt mindannyian lecsupaszodtak elöttem."
"fél év alatt bebizonyosodott, hogy amit látok, az 90% - ban az igazság"
"a mögötte megbúvó lényt látom a maga valójában "
"De a pszichológia és mások tapasztalatai is azt igazolják, hogy amit látok az valóság"
Úgy tünik, belekerültél egy negatív irányú, önigazoló IGAZSÁG-VALÓSÁG kattogásba. Szerintem nem szuperképességeket kaptál, hanem egyszerüen elvesztetted a saját tévedhetetlenséged iránti egészséges kételkedés képességét. A külsö ingerek hatására benned létrejövö információt nem lehet "tudás"-nak nevezni pusztán a mennyisége és koherenciája alapján. Az ember egy ilyen generátor: bármire rá tud zoomolni és arról jót vagy rosszat gondolni, amiket szépen beillesztget egy koherens rendszerbe. Viszont ez a jó/rossz nem az objektum tulajdonsága, hanem a TE szubjektív tolmácsolásod az észleléseidröl. Jelen esetben egyszerüen nem fogadod el az embereket másmilyennek lenni, mint amilyen te vagy, és másképp viselkedni az adott helyzetekben egymással. Ezért lesznek az emberek elfogadhatatlanok a szemedben: senki sem olyan "istenien" tökéletes és szerepmentes, mint te (a saját szerepeiddel gondolom korántsem foglalkozol ennyire behatóan?).
A másik gond - ami talán az introvertáltságoddal rokon - hogy passzív szemlélöként nézed a szerepeket, holott a veled szemben játszott szerepeknek te is aktív résztvevöje lehetnél. A fiktív paráid tehát konkrétan akkor válnak gonddá, amikor elörevetíted az "á ez úgyis rossz LESZ" gondolatot a jövöbe és meg sem próbálsz a saját részedröl hatni egy helyzetre egy másik típusú, pozitív szerep aktív eljátszásával. Ez tovább csökkenti az esélyt arra, hogy esetleg valamiféle megértés alakuljon ki.
A probléma tehát szerintem ez, hogy a fü által beindított intenzív asszociációkat az elméd egy számodra hihetö, önigazoló rendszerbe illesztette, ami a meglévö személyvonásaid (pld. negatív emberképed?) miatt távolító hatással van az emberi kapcsolataidra.
Ezt lehet pragmatikus szempontból is nézni: ha tényleg "tudás"-t kaptál volna, akkor azt fel tudnád használni életminöségjavító céllal is...
Bottom line tanácsként pedig:
1) Hagyd el a füvet, ha ez nálad kihozza / erösíti ezeket a parákat
2) Szeresd embertársaidat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fiatal asszony álmodik. Álmában egy hatalmas, sötét árny üldözi. Az asszony menekül, bújkál, reszket. Az árny végig a nyomában. A nő végül sarokba szorul. Remegve fordul szembe a sötétséggel és elcsukló hangon kérdezi:
- Mit akar maga tőlem?
- Hogy én mit akarok??? De hát asszonyom, hiszen maga álmodik engem!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...ezek szerint nem úgy van. Érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezen felesleges okoskodni, 600as lámpához 600as trafó, 400ashoz 400as.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huh, hát tényleg jó kis party volt, még az esőzéstől meg a fél méteres agyagcsúszdáktól is eltekintve!
Hogy mi volt? Nehéz lenne most válaszolnom, még mindig a gondolatok rendszerezésénél járok. Első papíros trippem volt <másfél lap + 0.5g fű >, de sikerült egyből a közepébe belecsapnom (ego-loss, de félóra beszélgetést követően sikerült a helyzetet irányítani). ennek ellenére nem bántam meg, feledhetetlen élmény volt és bármikor újra kezdeném.
Lehet később még visszanézek és írok egy hosszabb élménybeszámolót.
Ja és köszönet az egyik barátomnak aki visszaterelt oda ahova kell ;). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy kicsit más jellegű szerhasználat is legyen itt:
A héten teljesedet ki nálam egy magánéleti probléma, ami igazán megoldhatatlannak tűnt, ugyanis az egyik legalapabb emberi viselkedés zavart a társamban. 2 megoldást láttam: vagy elfogadom (ami akkor képtelenségnek tűnt), vagy szakítok vele.
Szóval szombaton egy nagyon emlékezetes partin lenyomtam egy fehér omegát szórakozás céljából. A szórakozás megvolt, de akadtak magamban levős részek, amiközben akaratlanul is eme probléma körül forogtak a gondolataim.
Igazából nem forogtam túl a témát, gyorsan ment így az elfogadás. :) Mintha csak most értettem volna meg, hogy ez az ő része, a természetes velejárója, és hogy igazából hálásnak kéne lennem, hogy ez a dolog felém irányul. És elszégyeltem magamat, hogy én egy olyan dolog miatt akarok szakítani vele, amit én indukálok igazából ki belőle. Ez elég érdekes gondolat leesés volt akkor. :)
Észszerű elfogadás rulez! :) És áldom az szerencsét, hogy mindez az előtt történt, mielőtt cselekedtem volna.
u.i.: Bocs hogy ilyen fél off, híg fos lett, de így érthető. Meg talán látszik, hogy nem csak a szar készen vagyok hangulat miatt jó néha ekizni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "valahogy egy pillanatra lehullik a maya és a mögötte megbúvó lényt látom a maga valójában - és ez a legkevésbé sem szép."
valahol ebben látom az művészet elfordulását a klasszikus esztétikától.
sokáig láttam én is csúnyának, aztán lassan rájöttem hogy nem mindenki az. valami olyasféle játék, hogy egymás arcára öntjük a savat folyamatosan, és ez szörnnyé tesz minket. Kivéve azt, aki kiszáll a szerepjátékból, ennek sok módszere van és egy sem könnyű. De úgy lassan begyógyul. Viszont a többiek nem tehetnek róla, hogy játszanak. Kényszer.
Hogy hogyan lehet ez ellen tenni? Lekorlátozod az intenzívebb szociális életed néhány emberre, és megpróbálod kirángatni őket a szerepükből előtted. Ha hagyják, az bizalom. Másrészt keress olyan embereket akik nem játszanak. Nem sokan vannak, de akadnak.
Ezek csak eddigi tapasztalataim, a problémának még én sem járok a végén, korántsem.
A bizalom elvárásra épül. Ha nem vársz el pozitív csatolást, értelmét veszti. Az elvárásról lemondani majdnem lehetetlen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lámpás kérdéshez:
Ez nem úgy van, hogy ezek a trafók (többé-kevésbé) konstans feszültséget adnak le, watt-tól függetlenül? Mert akkor nem baj, ha nagyobb teljesítményű a táp, mint a lámpa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az előbb volt egy salvia tripem... 10x kivonat, kb 1/10ed gramm két részletben. Elvitt magával, ööö elég furcsa elmagyarázni hova. A városunk főterén a virágágyásból láttam a dolgokat úgy, hogy a föld el volt vágva (keresztmetszet), és én félig a föld alatt voltam. (hajazott a stephen king filmre - lángoli erek - most volt a tvben este..) A zene ami ment közben (Omni trio) volt az egyetlen kapcsolat a valósággal, és úgy hallottam mintha a föld alatt lennék. Nappal volt, és láttam a városháza tornyát félig a föld alól. Amikor lejjebb néztem, a földfelszínt láttam keresztmetszetben, alatta üresség, majd még lejjebb nézve lángok. El is gondolkoztam közben, hogy ez most a pokol? De egyáltalán nem volt barátságtalan, csak élénk lángok a földfelszín alatt, amiket ha jobban megnéztem izgő mozgó embersokaság, élénk színű fejek, inkább csak burkok, amik körbe forogtak. De emberek voltak biztosan, és ha ez a pokol volt, akkor sokan voltak, és egyáltalán nem volt rossz hely, csak nagy volt a nyüzsgés... :) Még csak most kezdem feldolgozni a dolgokat, szóval bocsi ha zavaros. Ja és végig bennem volt az az érzés, hogy "nem érzek semmit" de közben meg atom készvagyok. Mintha úgy érezném a salvia azt akarja, többet szívjak belőle máskor, hogy teljesen el tudjon vinni magával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok;)
Visszatérve a nádas projectre...
Szerintem nem olyan rossz ötlet, ált.ban a nádasban jól el lehet rejteni a dolgokat,csak figyelni kell a csapásokra és egy kis előkészülettel elkerülhető az őszi talajvíz para és az ált.ban agyagos föld, mégpedig úgy h.zsákokba ültetsz amibe kb.40-50l föld belefér,drótból csinálsz gyűrűket amire rátudod tekerni a zsákok száját,a zsák köré versz 3cölöpöt amire ráhúzod a gyűrűket.elötte azért áss kb.10cm-es gödröt h.így jobban tartsa a vizet és kevésbé száradjon ki a föld amibe ültetsz,de elötte kicsit lyuggasd ki a zsák alját(ami lehet szemetes is)h.jól járjon át rajta a víz és h.ha esik egy kis eső akkor fel tudják venni a picik.Lehet kicsit körülményes de ha jó nagy elhagyatott nádasról van szó lehet biztosnságos megoldás is:)Ebben az esetben a növények körül így nyugiba meg lehet írtani a nádast és akkor a penész se üti fel olyan könnyen a fejét és fénnyel is el van látva.szóval ha van a nádasban olyan rész ami azért nincs álladóan víz alatt,és el lehet benne veszni ,akkor szerintem remek választás! |
| | | | |
|
