 |
Legfrissebb hozzászólások (57676 - 57725)
 | |  | | | | |  | |  | | | Amit sosem vállalnék be: témához kapcsolódóan a heroin. Témához nem kapcsolódóan az ejtőernyőzés ^^'
Amire már mondtam nemet: hát...végülis megtörtént már, hogy mondtam nemet fűre XD |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hát jó rég nem írt senki..nem baj frissítünk...
Őszintén szólva mélyen elgondolkodtatott a kérdés...
Elvégre ez változó...amit őszintén szívemből a legjobban akarok azért nincs, mert ha már meglenne akkor lenne más amit ugyanúgy akarok...többminden nem valósulhat meg...de egyetlen dolog sem emelkedhet ki annyira, hogy csak és tisztán azt akarjam....
Mindenesetre ezen még gondolkodni fogok..esetleg egy jó adag cucc mellett, hátha megnyílik az elmém valami értelmesebb felé...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Némi olvasgatás után ráébredtem, hogy a bemutatkozást gyakorlatilag kihagytam és csak beköszöntem XD
Ám legyen.... "énisénisénis" (követem a csordát) elmondom honnan a nevem......
TADDAA: mert szeretem a cicákat és kicsi vagyok plusz cukkoltak azzal, hogy "hé Picikiscica a beceneved, de gagyi, ennél kisebbet nem találtál? hehehhe" DE kijelentem találtam! XD
És igen kijelentem nem "véletlen" találtam az oldalra (TERMÉSZETESEN megtudtam, hogy a barátnőm vmi rossz társaságba keveredett és gondoltam utána olvasok a dolgoknak....persze....) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örök hála retek. Csak ezért nem aktívkodtam elmenni eddig a kiskönyvért.
A másik fele, hogy ne nézzek úgy ki...átlagember azt látja, hogy hulla fáradt vagyok (kérdeztem embert aki tudja a hátteret), de egy doki tapasztaltabb (sztem). És igyekszem nem úgy kinézni... épp elvonósdit játszom, amitől persze rosszabbul nézek ki.... XD
OFF vége és sok sikert minden pozitív-kerülőnek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki érez kedvet, hogy csatlakozzon egy szegedi party-hoz?
Egyelőre magus(azt ismeri mindenki, blabla), de előbb-utóbb úgyis át lesz nevelve a társaság AD&D-re, vagy Shadowrunra, szóval ez ne legyen akadály:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már a tökösségről szó esett...a buddhisták lehetnek tökösek?
Tökösség alatt azt a fajta szexuális energiát értem, amit a nyers élet megtapasztalása ad. Gyönyör-szex-szaporodás-élés-természet. Ettől vagyunk mi mind valahol kis ÁLLATOK. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tán a mérleg egyik oldalán |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nanocica
Drogtesztet csak indokolt esetben végeznek, ha kábítószerrel történő bűncselekmény alapos gyanújával állítanak szembe, így beleértve a THC kimutatását is. Egy munkahelyi alkalmassági nem indokolt eset. A többi mást-egyebet átlag 2-3 napig mutatják ki vizeletből, vérből kicsit változóbb, máshol meg nem nagyon szokták nézni. Nem fognak drogtesztet csinálni.
Csak személyes jótanács, hogy szerintem sose nézz ki úgy tartósan, hogy "ha rámnéz az orvos sztem ő levágja, hogy vmi nem stimmol", vagy bárki más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt elfelejtettem írni, hogy olvastam alattam párral a hozzászólásokat!! ..de nekem ilyen vendéglátóiparral kapcsolat van a dolog és főnököm mondta, hogy kérnek ilyen mintákat (főnökben nem bízom meg..).
(Ráadásul ha rámnéz az orvos sztem ő levágja, hogy vmi nem stimmol...bár biztos össze tudom magam szedni egy fix időpontra) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést előre is de egy kicsit offos a dolog...elolvastam minden drogtesztes dolgot ezt a témakört is végigolvastam, de nem találtam választ. Lehet túl speciális kérdés...
Amikor csinálnak ilyen orvosi alkalmasságit munkahelyeden, azaz egészségügyi kiskönyv vagy mi a fene... Nem tudom milyen egy ilyen, de ha esetleg ott vizeletet kérnek /esetleg vért..bár tudom onnan nehezebb kimutatni/ (tegyük fel..nem tudom van-e), akkor egy ilyen ÁLTALÁNOS vizsgálatnál kibukik, aki khm.. rendszeresen cuccol? (THC-t tudom, hogy ki tudják mutatni sokáig, a többit meg pár napig erre ??speckó teszttel csak??) Tehát ez lenne a gondom.
Bárki bármi használhatót tud örömmel várom válaszát és bocsi, hogy ilyen offos, de nem találtam más megfelelő témát.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak nekem tűnik úgy...vagy ebben a hónapban tényleg nem bővelkedünk a jó bulikban...? :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem létezne egy felsőbb hatalom, aki mindenek felett áll, akkor mi magunk leszünk azzá. (saját) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Az egyik sütim már majdnem kész van.De már másfél hete nem terjedt tovább.:( Meg lehet menteni?Arra gondoltam hogy castingelem de ott be nem nött rész.Agodalmam oka az hogy csak 2 sütim van.Meg merjem próbálni castingelni?
Mit csináljak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a gén által említett első koncepciót én annyival módosítanám, hogy az erős meditációs, vagy valamilyen a szervezetbe bevitt szer által kiváltott tapasztalatok szerintem azért lehetnek hátráltatók (becsapások), mert az ember szépen belepihenhet, miközben a virág ami az illatot adta elszáradt már, és csak a szétfoszló illatának utolsó rezdüléseit szagolgatom, oda sem figyelve arra, hogy a virágnak konyec. aztán már csak emlékek körül körözök, megfestem, leírom egy könyvbe stb. de oszt' ennyi.
minden pillanatban megváltozunk, valahol ebben az otthontalan otthonban lehet valahol az amit igazi arcomnak hívhatok.
ui.:maga az ezererkarú avalokitésvara bódhiszattva is odajöhet hozzám, megveregetheti a fejem és ezervilágotmegrengető hangján mondhatja, hogy jól van ynul tökös srác vagy, ha mondjuk rá egy napra valaki tökfilkónak nevez és ugyanúgy automat bepöccenek, vagy később nem találom már az utat ami erre a magasabb állapotra vezet. ez az önbecsapás.
én pl jó pár ilyen buboréktulajdonságot hittem magamének, ám a vélt énképem és azon hatás között ami bizonyos szituációkban kifejtettem feszültség támadt sokszor, tehát rá kellett jönnöm, hogy ekkor szépen beugrattam magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihíjjj, nem bizony!
Szóval hatása alatt nem vezetni, nem nehéz gépet üzemeltetni,
_óvatosan_ viselkedni ajánlott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SPICE GOLD - FREE SAMPLE/termékminta/ (400mg) :
ezt próbáltam,
0.1-0.2g (a mérleg e két érték között ingadozott)-ot szívtam belőle , bongból.
nagyon durva sztóndulós indica fűre emlékeztető hatás... nekem ez most egy kicsit túl erős is....érdekes, hogy ez legális, nehéz koncentrálni arra amit írok, kicsit butít , de néha vicces is. Eléggé szét visz ahhoz képest, hogy a haskán azért megedződtem :)
Fél órája tart.... sztem még nem fog elmúlni egyhamar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félreértettél deeptrip.
Mint mondtam sosem állt a víz az alátétben, és mégis feketednek és száradnak a levelek végei. Ennek nincs köze a pöndörödéshez, nem is írtam hogy van. Nem vagyok hülye a növényekhez, de ez az első salvia palántám, ezért kértem a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én biztos megyek, 2 napos lesz most amúgy ... peace ... gyertek . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | torrentrűl le lehet tőtni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolkodom rajta, csak nem tudom, érdemes-e egy egy estét bulira ennyit vonatkozni este le, reggel meg fel. Úgy tudom, ez nem sátorozós-ottalvós. Kb. 4 rugó a vonat oda-vissza, azt a pénzt egy közelebbi bulin hatékonyabban is be tudom fektetni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naná, hogy van! Finom édes, ha eleget nyalod bekészülsz tőle. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a meditációt már csak azért is hülyeség lenne szembeállítani pl. a gombázással, mert az ember a gomba hatása alatt is egy meditációs gyakorlatot végez. Még akkor is, ha közben a természetben van. Még akkor is, ha a meditációs gyakorlat egyszerűen csak alapos odafigyelés. A különbség az, hogy előtte megette a gombát. Nem az, hogy nem meditál.
Ráadásul, ahogy a Deeptrip mondja, a meditáció egy naponta végzett gyakorlat, és szerintem ideális felkészülés a gombázásra. Tökéletes száraz edzés. Navigációs gyakorlat. Kétség kívül önmagában is hasznos. Mondjuk szerintem csak egy aprócska szempontból tekinthető a gombázás alternatívájának.
A kérdés az, hogy a transzcendenssel való kapcsolat tekintetében, mint egy életen át tartó prodzsekt tekintetében hogyan áll az ember az önállóság kérdéséhez.
És ami engem érdekelne, az az, hogy vajon össze lehet-e egyeztetni a buddhizmussal azt az elképzelést, ami szerint a drogmentesség túlzott önállóság. Merthogy hiányzik belőle a természetnek való alávetettség eleme.
Nekem valahogy úgy tűnik, hogy a buddhizmus egy maszkulin abszolútum-kergetés köré épül, és még ha negatív úton, valamiféle kiüresedésen keresztül próbálja is teljesen kielégíteni az abszolútság igényét, akkor is könnyen zárulhat be egy önigazoló körbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kész vagyok ettől a locsolós témától bocs srácok, de ez súlyos! :D
Figy, fogod a kannát meglocsolod a növényt egy jó adaggal érzésből. Aztán alul hamarosan megjelenik a tálcában a víz. A növényt így hagyod fél óráig és utána leöntöd a maradék vizet, de van olyan is, hogy felszívja. Így tuti nedves lesz minden, de nem parásan nekem bevált már egy tucat palántánál igazából semmi ördöngőség nincs benne.
A levélpöndörödés meg inkább atka gyanús, mintsem öntözés. Ha keveset öntözöd száradni kezd, ha túlöntözöd akkor meg gyakorlatilag fonnyadni/rohadni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valószínű, hogy akik ezt az LSD-s ovis sztorit terjesztik, még mindig hisznek abban, hogy a bélyeg az tényleg postai bélyeg külsejű, csak a ragasztóba belekevernek valamit, sőt a biztonság kedvéért szerintem a borítékot sem nyalják meg, ha le kell zárni... tényleg, van még egyáltalán ilyen nyalós boríték? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem saamaan arra gondolt, amiről ynul már beszélt nekem. Az a lényege, hogy ha az ember már pusztán gondoltaban különválasztja azt, hogy van a TRIP és van a NEM TRIP, akkor bizony minden felfokozott érzékelés, jelenben levés, gondolatmentes megfigyelés, utazás és életérzés, "összeérnek a szálak" stb., amit tripen megtapasztalhat az ember az bizony marad is csak tripen tapasztalható.
Hogy miért? Egyszerűen csak azért mert mesterségesen szétválasztotta az ember, hogy ez a valóság bizony az LSD-nek köszönhető. Ha azonban tudatosan amellett döntesz, hogy nincs trip és nem trip, hanem mindig trippel az ember max nem veszi észre, akkor a figyelmed nyitva marad ezen csatorna felé és jóval több esélyed lesz trippes dolgokat megélni, amikor elvileg nem trippelsz. Remélem érthető voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értem, hogy akik a meditációról beszélnek egyáltalán mit értenek alatta?
"A meditáció elgondolkodtathat azon, hogy milyen csodálatos egy fa, de meszkalinnal meg te vagy a fa:)"
Eretnek ezt miből sikerült megállapítanod?
Miért nem tudjátok a meditációt egy technikának felfogni, ami segít a természettel való összhang kialakításában?
Az elme nem szereti alávetni magát az egységnek és nem is fogja hagyni magát, ha az ember nem kezd el folgalkozni ezzel.
Vagy ti ettetek párszor gombát meg LSD-t és azóta folyamatos összhangban éltek ezért már nincs is szükség arra, hogy naponta ápoljátok a kapcsolatot a világgal?
Nem gondoljátok úgy, hogy az ember hamar elfelejt figyelni a lényeges dolgokra és beindulnak a fejében a hasztalan gondolati körök?
A meditáció egy naponta végzett gyakorlat és mivel naponta végzed ezért aktívan ápolod a tudatodat és tapasztalod ki, hogyan is működik az elméd. Itt a hangsúly a naponta végzett gyakorláson van.
Komolyan nem értem, hogy lehet a meditációt gondolkodásnak hívni, amikor tipikusan a közvetlen tapasztalás a lényege és nem az elvont absztrakció. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt két alapvetö koncepció ütközik össze.
Az egyik szerint az ember csakis a drogmentes hétköznapi tudatállapotában "természetes", ezért az Ember+Drog kombó nem-természetes. A drogos tapasztalások ideiglenes, múlandó, elszállt "illúziók".
A másik szerint pedig a hétköznapi tudatállapotú ember sok nem-természetes kultúr/egó/stb. réteget hordoz magán, amiktöl a pszichedelikumok segítségével képes megszabadulni, ergó természetesebbé válni.
Az elsö koncepció elvakult követöi nem hajlandók beülni az iskolapadba (=tanulni az alkalmazáshoz), a második koncepció elvakult követöi pedig nem hajlandók kiszállni a iskolapadból (=alkalmazni a tanultakat) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Ha a tankönyvhöz kapcsolod a tudást, akkor nem leszel képes a hétköznapokban alkalmazni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kelleni éppen semmit nem kell, de mi az, hogy "általánosítás"?
Ha valaki azt mondja, hogy a pszichedelikus szerek használata csak nárcisztikus önigazolás lehet, akkor nyilván nem egyszerűen csak arról beszél, hogy pszichológiai szinten lehetne a drogozás az esetek kevesebb, mint 100%-ában nárcisztikus önigazolás, de gyakorlatilag éppen pont 100%. Ez lehetne általánosítás. De szerintem egy ilyen kijelentéssel inkább azt akarhatja mondani az ember, hogy alapvetően, már elvi szinten csak nárcisztikus önigazolás lehet a drogozás.
És ilyen értelemben mondom én is kábé az ellenkezőjét. Ideológiai alapon. Elvi értelemben.
Egyszerűen csak arról van szó, hogy az ember vagy önmagából és a módosítatlan benyomásaiból indul ki, a saját repertoárjából dolgozva, és a saját mércéjével mérve önmagát, vagy pedig aláveti magát az igazán primitívnek, az igazán alapvetőnek: a természetnek. Ez egy elvi különbség. Nem pszichés fenomenológia kérdése.
Hasonló ez a szintetikus-természetes kérdéshez. Ha az ember egy szintetikus hallucinogént használ, pl. ayahuascát, akkor az a tudatállapot kevésbé közvetlenül a természettel való kapcsolatából adódik, hanem benne van az embertől származó kreativitás. Ezért egy önigazolóbb dolog. Elvi értelemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na közben felhívtam a nénit, aki megint nagyon szimpatikus volt, és az idegességemet is eloszlatta. Megerősített abban amit precíz mondott, valszeg túllocsoltam, bár lehet hogy alapból túl nedves és tápanyagdús neki a friss virágföld. Nehéz megállapítani így, hogy mikor kell neki víz, mert estefelé mindig lekókadnak a levelei.
No mindegy, tényleg nagyon köszönöm a tippeket, valószínűleg türelmetlen vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a drogozás egy olyan szintje a természettel való kapcsolatnak, ami nélkül csak nárcisztikus, önigazoló és illuzorikus lehet a transzcendenssel való kapcsolat kultiválása"
Siphersh, minden tisztelettel, ez szerintem ugyanolyan általánosítás, mint amikor azt mondják, hogy pszichedelikus szerek használata csak narcisztikus önigazolás lehet.
Szerintem nem kell ilyen fekete-fehéren látni ezeket a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a szerhez kötöd az élményeidet pusztán, akkor nem leszel képes a "normál", "hétköznapi" életben alkalmazni. Ha a tudatodhoz, akkor egy idő után már minden percben olyan szabad lehet a tudatod, mint besavazva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem áll és nem is állt benne víz, olyan két-három naponta locsolok rá némi vizet lehet hogy sok neki? 10 cm magas kis növényke 8 levéllel. Most kaptam a hírt, hogy az egyik srácnak a 3-ból akikkel vettük erősen halálközeli állapotban van a növénye.
Mindenesetre marhajó tanácsokat kaptunk a salviás nénitől, lehet hogy veszek még egyet a konkurens netes etnobotanikai oldalról.
- És miért pöndörödik így a levele?
- Ja hát csak mert összenyomja a műanyag doboz amiben van - mondta a salviás néni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát jó kis táltos tanonc lehet. Nagyjából olyan ez, mintha egy agykutató mesélne arról, hogy milyen feleslegesek a neuronok, és nem érti a szerepüket.
Valahogy mintha divatba jött volna a sámánizmus, meg a táltosság, és egy ilyen hígfos nyugati ezotéria fejezetté vált volna. Amúgy mi az a táltos tanonc?:)
Kimegy, síppal dobbal meggyógyít, kérhetsz rá áfás számlát, stb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pitypang, szerintem ne goa partin csináld, az amúgy is elég felszínes lenne (szerintem). Mármint az élmény. Sokat nem ismernél meg sem magadból, sem a természetből, inkább a látvány dominálna, a fraktálgeometrikus virágok kifejlődése a szemhéjad mögött, a hangok megváltozott érzékelése. De ez nem komplex élmény és az LSD nem parti drog (mondom én). Szerintem egy partin ez ember csak úgy a parti kedvéért használja, és az LSD ehhez mérten mutatja meg magát. Persze én elfogult vagyok, nagyon rövid idő alatt nagyon kiábrándultam a goából.
Inkább olyan környezet javasolnék, amit jól ismersz, szereted, barátságos, számodra kedves és jól ismert emberekkel. Ja és az 1 egész bélyeget sem javaslom, fél bicajos Hofmanntól már nagyon komoly életmegváltoztató tapasztalásokat élhetsz át.
Persze minden csak az én véleményem, úgysem fogadod meg, ha már eldöntötted, de első tripnél tényleg nem ajánlom sem a partit - főleg olyan zenével, ami "nem az hogy nem tetszik, de.." sem az egy egész bélyeget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Finomáan szólva is botrányos, hogy meg lehet csinálni ilyeneket. Mikor egy hatóanyagot nem tudnak normálisan leírni, ami nem több 3 betűnél, sztem elég tragikus. Az LSD-s ügy pedig az abszolut kedvenc......
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Set/setting aranyszabályt betartva jó utazást kívánok.
Killeresebb goára LSD-n lehet a legjobban ráhangolódni. Egy rockot (Kispál stb.) szerető haverom még trip előtt nem tudta értékelni Goa Gil-t, trip közben jött rá életében először, hogy miről is szól ez a zene. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tyt azért ez kicsit erős nem?
Locsolástól nem kell parázni, a tálcában NE álljon a víz, mert berohadhat tőle a gyökér és ez a növények nagyrészére igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem azért van, mert neki is jobban megéri ha 2 nap után elpatkol a növényed, és veszel tőle újat :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A manipulátorok jól tudják, hogy az emberek jobban megjegyeznek egy (hazug) anekdotát, mint egy (valós) tudományos tényt.
Szemet szúrt valaki másnak is a MN cikk címében szereplö hatalmas oltás?
A cím ("A marihuána helyett már kokaint fogyasztanak") egyértelmüen a kapudrogelméletre utal. A szövegböl viszont kiderül, hogy a kokain csupán az ecstasy helyére jött fel (harmadiknak), a marihuána és az amfetamin után. Semmi sem utal arra, hogy a kokaint a marihuána HELYETT fogyasztanák! De még csak az elsö helyet sem vette át töle a fogyasztási rangsorban! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erőszakkal nem fogom olvastattni, de a lehetőség adott lesz számára biztosíthatlak. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali! Győrbe Püspökerdőbe jön vki??? Minihold fesztivál lesz elektro breakbeat meg minimál:) Vki???? csáóóó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion.:
"A héten megismerkedtem egy táltostanonc sráccal. Ő teljesen elképedt, hogy szerinte mennyire feleslegesek a szerek, mert a szellemvilágba való átjárást különféle szerek nélkül is el lehet érni. De igazából az hagyján, hogy átjárnak szerek nélkül, de ott gyógyítani stb, stb hát nem semmi meló lehet."
Tényleg csak tanonc, ha ennyire nincs még képben a sámánizmusról, így a tudatlanság és tapasztalatlanság nyújtotta magabiztossággal "feleslegesnek" titulál számára ismeretlen módszereket...
Olvastass vele DeKorne-t, Harner-t, peyote- és ayahuascairodalmat.
Nézesd meg vele a Shamans of the Amazon -t és az Other Worlds -t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli:
Számomra a buddhizmus megfoghatatlan, egy picit hasonlít az átláthatatlan káoszra. Mikor azt hiszem, hogy valamennyire át látom (mégha csak bizonyos részeket), mindig jön egy csavar, és megint kezdhetem elölről az egészet újra értelmezni. A bugyuta kérdéseimre adott válaszok nyomán próbálok valamiféle reménysugárhoz jutni, hogy megint lássak. De ha ajánlotok vmi könnyebben emészthető könyvet, akkor beletemetkezem és nem itt kotnyeleskedek (legalább egy dbig). Ole Nydal egyik könyvén már túl vok...
Eretnek:
"én kifejezetten hiszem, hogy vannak kérdések amiket kizárólag az LSD, a San Pedro és társaik tudnak megválaszolni"
Én meg kifejezetten hiszem, hogy nem így van. :) Lehet nem a meditálás az út, de van rakás másik. A héten megismerkedtem egy táltostanonc sráccal. Ő teljesen elképedt, hogy szerinte mennyire feleslegesek a szerek, mert a szellemvilágba való átjárást különféle szerek nélkül is el lehet érni. De igazából az hagyján, hogy átjárnak szerek nélkül, de ott gyógyítani stb, stb hát nem semmi meló lehet.
|
| | | | |
|
