 |
Legfrissebb hozzászólások (62946 - 62995)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Pumba küld el nekem és szakszerűen kiszárítom! xD |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Engem is többször igazoltattak, nem létező biciklis közlekedési szabálysértések miatt. Ha nyugodtan, kimérten viselkedsz és látja, hogy tudod mi a helyzet és tisztában vagy a jogaiddal általában visszavesznek. Bár ez csak az én véleményem. Meg én vidéken lakok, az itteni rendőrök és mondjuk a Budapestiek sztem kissé más tészták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem korai ez még egy picit? :P Amúgy -> india ajándéka ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1 éve szedek fentermint ( amfetamin származék )!! Napi rendszerességgel - 1 hónap után szünet - . Elsősorban az éhségérzet elnyomásáért és tanulási célok miatt használom.
Nagyon olcsón hozzájutok és elég a megengedettnél 2x nagyobb adag és teljesen "szétcsap". Több tapasztalt fogyasztót megkérdeztem miután kipróbálták és osztják véleményem. A fentemin gyógyszer formájában árulják többnyire, ezért is írtam ide.
Elég érdekes, hogy mostanában ha napközben beveszem az 1 adagom akkor teljesen vidám és túlzottan beszédes leszek,..."levágós" lesz a viselkedésem, majd rá 1-2 órával visszatér az alap hangulatom. Pedig ez 1 adagnál nem kéne előfordulnia. Továbbá hozzászokásról nem beszélhetek, mivel mindig is tudtam szünetet tartani, akár 3 hónapot. Viszont a tolerancia nálam is jelentkezett, ekkor szoktam abbahagyni egy kis időre. Magas vérnyomás és pulzus. Szóval majdnem minden játszik mint az amfetaminnál, de akkor is biztonságosabb. Kinek mi a véleménye és tapasztalata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tyuuuha :)
koszi
ugysem eleg nagy meg itthon a gyogyszertar :D
majd tudositok ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divat? Mindenki? Tuti?
Teljesen más irányba mentek el, aki a régieket szerette az nem csoda, hogy nem újjong a változásért mivel nem sok köze van hozzá.
Persze fikázni nem kell, elég csak azt mondani, hogy a régi volt az igazi ez már más, ami nem jön be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alapvetően tényleg profik, mert tény, hogy ők megcsinálták, hogy ez popzenévé váljon. Az is tény, hogy amit most csinálnak már rég nem goa vagy psytrance, de kicsit sem pszichedelikus. Inkább valamennyire vocal trance vagy dance. Ami gáz, amit élő koncerteken művelnek. A srác nem tudom minek erölteti az éneklést, még effekttel torzítva is rossz hangja van. Aztán a tipikus Skazi-effektus: megy minden zene gépről/cdről néha lecsapnak két akkordot a gitáron, néha megcsavar egy-egy potmétert, ami jó esetben rá van kötve valamire. És ezért elkrének sok sok pénzt. Más a studiómunka és más egy live. live néven nekem ne ugráljanak össze vissza miközben a szekvenszerről megy minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, jól meg mondtad!!!! :)
Na de addig szombaton lesz egy Atmos nevü arc Merlinben, vki jön?
Csá: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem értem sztem ez nagyon gáz divat mostanság hogy mindenki fikázza az infectedet... alapvetően tök jó és azóta alppá lett pszichedelikus goazenét csináltak régen, classical mushroom pl a nekem legkedvesebb akkortájtról. aztán a converting vegetarians chill cdjével szintén tök kellemeset tettek le az asztalra egy tőlük nem megszokott műfajban.
azóta pedig 'úttörői a pszichedelikus popzenének', ami szerintem szintén elég jó, csak ez kérem nem klasszik goa már, hanem popgoa, vagy psypop, futurepop, hívhatja mindenki aminek akarja, akkor is rohadt szép hangokat és dallamokat tudnak csinálni az új számaikban is. tessék csak megkötelíteni, nemhiszem hogy menne. talán úgy gondolták fő a változatosság, most csinálnak ilyet, maga nemében viszonylag egyedi. most mi ezzel a baj, miért kell fikázni? nem értem.
ha mástnem csak a régi muzsikáik és azok iránti szeretet miatt is mellőzni lehetne a fikázgatást, nem? (persze ha valakinek pl a classical mushroom vagy a bp empire zenék is hányingerrel töltik el az más tészta)
egyébként meg nekem tetszik az ötlet, inkább legyenek olyasmik a popzenék mint amiket ők csinálnak újonann, nemde? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem elég gyenge érv az emberi jogok egyetemessége ellen az, hogy kodifikátoraik racionális rendbe próbálják őket szervezni. Nincs ebben semmi új és semmi rossz. A jogok univerzális racionalizálásának kísérletét nem a felvilágosodásig, hanem akkor már Arisztotelész Nikomakhoszi Etikájáig is vissza lehet vezetni. De egyébként szerintem nem feltétlenül kell egy racionális metafizikai természetjogi rendszert feltételeznünk ahhoz, hogy higyjünk az emberi méltóság egyetemességében - elég csak valamelyik világvallás hagyományát követnünk. Sokan például teljesen irracionálisnak tartják az etika birodalmát, mégis hisznek az emberi méltóság eszméjében, mert szerintük ez Isten parancsa. Szerintem a relativizálás éppen ott kezdődik, amikor az emberi lényeket megpróbáljuk különféle nemzeti meg faji meg egyéb alapon instrumentalizálni, tagadva, hogy van bennünk valami olyan közös méltóság, aminek alapján ki lehet például jelenti, hogy "embert ölni rossz". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Száritásra mit ajánlotok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A világbéke szépségkirálynőknek való? ejha...
A hajni egy másik, nyugodtabb tudatállapotot idézett elő nállam, a trip alatt egyszerüen nem voltam hajlandó olyan dolgokkal foglalkozni, amelyek problémaként merülnének fel egyébb esetben, vagy nem tulajdonítottam nekik nagyobb jelentőséget,mint megérdemlik.ennek a felismerése szerintem fontosabb mint a halu -amely nállam is volt, szép volt, de mivel nem szerepelt a céljaim között, nem is érdekelt igazán, csak megcsodáltam, és kész.
De tavasszal majd megint hajnizok, írok majd beszámolót. Nekem a hajnizásról az a véleményem, hogy érdekes, jó, szép, de bőségesen elég belőle évente egy alkalom...
Ja, és nem vagyok lány... :) :) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Hogy tüsszent egy betrippelt?
-haPSY
:)
(bocs, ha volt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | verzal, keress vissza... am az i és az e az legal, de még mindig ott van az erowid... :) keress olvass , végül kérdezz ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előlegként annyi, hogy a hagyomány szemszögéből, ami anno vallás által előírt "jog" volt, az mostanra racionalizált nemzetközi emberi joggá vált. Míg előbbi működőképes volt, és volt legitimitása, továbbá nem volt relativizálható, addig utóbbi racionális volta miatt erősen kétségbe vonható, támadható, relativizálható.
A doktrínes liberálisoktól meg fázok. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még 1 kérdésem lenne, most ha megfog a rendor gbl-el (ami ugy a szervezetben alakul át ghn-re ugye?), akkor megbaszhat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy!
Meg tudná valaki mondani, hogy milyen veszélyei vannak a külföldi boltból történő gomba vételnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
itt egy tanulmány, hogy mik jók még.
ebben is az általad és a wikipedia által javasolt cuccos a legmenőbb.
http://href.hu/x/4jhm
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszika: hajrá. Egyébként a cikk következtetései valószínűleg, éppannyira elfogadhatatlanok sok doktrinér liberális számára, mint amennyire elfogadhatatlanok egynémely konzervatív vagy neokon számára - hiszen éppen arra jut, hogy az ember önistenítése tömegpusztításhoz vezet.
Az is tény, hogy a legtöbb világvallás osztozik a közös emberi természet, az egyetemes emberiség valamiféle koncepcióján, és ez nem holmi felvilágosodás-korabeli újítás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nah.. találtam egy nagyonjo linket, amin részletes leirás találhato. a továbbiakban sztem csak annyi kérdésem lenne, h a spórákat beszerezni biztonságosan honnan fogom tudni? vki majd dobjon imélt vagy hasonlot plz. pisz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ott van az anyagismertetőben pl. a 2c-i.
Az állítólag faja kis cumó.
Ha rendeltél a b*rsodchemből egy kilót, akkor majd dobj meg párszáz miligrammal, hadd legyen a teletabiknak jó hétvégéjük :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hááát....ez császármozsa :D
a gyógyszertári változat adagolásához tudtok adni valami tanácsot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és most jön az örök rendőrségi joeker (- mivel ezen a fórumon a fogyasztói szemszögből kell megközelíteni a dolgot):
- gyanúsan viselkedsz
Szinte költői kérdésem a következő:
- Mi számít gyanús viselkedésnek ?
Le van írva valami törvényben mi számít gyanús viselkedésnek ?
Ha leállsz hepajkodni a jogaid miatt, akkor az is lehet gyanús viselkedés?
Mert ha a rendőr látja, hogy rasta vagy, gondolja lehet nálad egy cigirevaló ami pont elég egy eljáráshoz is és azt mondja gyanúsan viselkedsz, biztosan be is vagy tépve, kipakoltat és meg is van a baj, pedig csak a plázába mentél vásárolni a csajoddal :P
Ezt meg lehet valahogyan előzni ?
vagy az öröké működő B-terv : Mindenki szökjön külföldre még mielőtt megtörténik a baj.(csak akkor ki marad itthon :) ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tiszteletlenségedért akkoriban de maistre minimum levágatta volna a fejedet! :D
majd küldöm mélben mire jutottunk ezügyben, de egyértelműen kritizálni fogunk, remélem nem gond. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt talaltam
Amino Acid Blend made up of 2000mg L-aspartic acid, 4000mg L-glutamine, and 300mg L-theanine can substantially increase your odds of having a Lucid Dream.
hmmm
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe full para
a rendőröknek nincs kapacitásuk arra, hogy mindenkit figyeljenek, még a saját kis robot-zsaru életükre se tudnak koncentrálni, nemhogy minden parás drogosra
ezér kell a para
a rendszer már a testünkben van, nincs több dolguk, csak a médiag*ci, csak nézd, add tovább
_a félelem gyomorból
+a düh a májból
+a parás gondolatok a fejből===félelem a haláltól*
-------------------------------
teljes rabszolgaság, teljes kontrol
ez az igazi szentháromság igazi arca
mit szólnál ha egy reggel azt látnád, hogy a tested átlátszó, vákummal teli és benne apró program-rendszerek lebegnek?
The matrix has you...
knock, knock
*-(a hal áll, nem mozog, dermedten egyhegyben lebeg a saját becsatlakozott parabuborékában valahol távol és elhiszi az elme-háborgást, sőt adja tovább - elég ha a családban apu fél és szigorúan néz - az összes többi behugyozik és szórja a parát a munkahelyen, az oviba, a suliba, a boltba, a buliba, stb)
paratársadalom paracivilizáció para noia
ez a 2ality, nem lenne jobb 3allET?
hehe
FIGYELEM!!!!! CSAK BÁTRAKNAK!!!!
(bátrak=legparásabbak)
Megbocsátom magamnak, hogy elfogadtam és megengedtem magamnak, hogy féljek a haláltól. -ez eszméletlenül segít elvágni a főideget...hm még1
William Cooper exposes SCAREMONGER Jesuit-CIA Alex Jones 1/6
http://www.youtube.com/watch?v=NAgTFWglHrc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszika a fűben:
Láttam életem során embereket, de ami a franciákat, olaszokat, oroszokat Montesquieu-nek hála, még azt is tudom, hogy lehet valaki perzsa , esküszöm, egész életemben eggyel sem találkoztam.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem az történt, hogy a srác rákeresett google képkeresővel az 'lsd' 'drug' 'no drug' és 'junkie' kifejezésekre, és összevagdosott a talált képekből párat anélkül, hogy elgondolkodott volna rajta, mi is a baj Goa Gil-el (ja drogos, addig ok, nade azon túl :D)
(vagy ez nyilvánvaló, és csak lelőttem a poént?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kapsz haladekot, ugyanis rohadt draga
viszont a marketing-neve jobb, mint a gina :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet h Thomas Szasz után a szélsőjobbosok is szövetkeznek a szcientológusokkal, ők épp a drogmentes világért. Már látom magam előtt a bakancsok sorát a drogmentes maraton guggolórajtján..
A Hofi és Goa Gil bevágás pedig nyilván a fű->tű->halál képletet hivatott alátámasztani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | narkolepsziát
Recept nélkül is beszerezhető, vagy még kaptunk egy kis haladékot az első xyrem-es partiarc megpillantásáig? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hiztok
Érdemes elolvasgatni az élménybeszámolókat.Van aki haluzott tőle elég szépen de van aki "csak"éberebb lett nyugottam vagy élesebben látta a dolgokat.A papir mivel szintetikus biztos hogy úgy6 a legtöbb embernél
ahogy szokott,de mivel a mag az csak növényi,ezért szerintem mindenkinél mások a 6ások.Mellette még a szennyezőanyagok amik valamennyire formálhatják az élményt vagyis a hatást.pl nemtudsz úgy ráhangolódni mert épp fáj a gyomrod vagy az izmaid... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sevil: nem semmi ez a videó. Főleg, hogy a feltehetően radikális jobboldali emberke aki felrakta még szcientológiaközeli képeket is vágott bele (drogmentes maraton), a végén a 100 éves Hofi és Goa Gil meg már érthetetlenül komikussá teszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi köszi.Jövőhétre terveztem az ültetést csak megerősitésre vártam :) Ez a klónos téma meg csak érdeklődés volt majd max. jövőre.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile a cikkedhez pár megjegyzés:
13-as lábjegyzet:
"A Holocausthoz vezető eszmetörténeti út vizsgálata során Arendt így elmélkedik: Az emberi jogok koncepciója, amelyet az emberi lények feltételezett létezése alapoz meg, abban a pillanatban bukott el, amikor olyan emberekkel konfrontálódott, akik valóban elvesztettek minden más minőséget és speciális kapcsolatot kivéve azt, hogy még mindig emberek voltak. A világ semmi szentséget nem talál a meztelen emberi lét absztraktságában. U.o."
Ehhez két idézetet mellékelnék mintegy válaszul:
"Az 1795-ös alkotmány, mint minden megelîzî, az ember számára alkottatott. Márpedig ember sehol sem létezik ezen a világon. Láttam életem során franciákat, olaszokat, oroszokat Montesquieu-nek hála, még azt is tudom, hogy lehet valaki perzsa , de ami az embert illeti, esküszöm, egész életemben eggyel sem találkoztam. Ezen alkotmánynak minden emberi társadalom számára alkalmasnak kellene lennie Kínától Svájcig. Ám egy alkotmány, melyet minden nemzet számára alkottak, egyetlen nemzet számára sem alkalmazható."
"Ez a megjegyzés különösen fontos korunknak azzal a balgaságával kapcsolatban, hogy alkotmányokat a vallástól függetlenül akar kigondolni és megvalósítani.(...) Az államjogi mozzanatnak, az alkotmánynak, az az elszakítása szükségszerű ama vallás sajátossága miatt, amely a jogot és az erkölcsiséget nem ismeri el magánvalónak, szubsztanciálisnak: de így elszakítva a bensőségtől, a lelkiismeret végső szentélyétől, a csendes helytől, amely a vallás székhelye, az államjogi elvek és intézmények nem jutnak valóságos középponthoz, s megmaradnak az absztrakcióban és határozatlanságban"
Előbbi De Maistre (politikai gondolkodástörténetben úgy emlegetik, mint a fasizmus eszmei előfutárát, de ez nem ciki, azóta amióta Carl Schmitt balos körökben divatos jelenleg...) a második Hegel, aki Marx társadalmi formáció elméletének az ihletője.
Természetesen a cikk jó, a Konzervatóriumon jelenleg épp közösen írjuk a válaszcikket rá. :D
üdvözlettel:
Erich Vogelin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, bocs, technikai probléma, de a tasz.hu is hamarosan felújításra kerül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamelyik jezusos filmben jezus, meg mielott jezus lett volna, acs poronty leven kereszteket barkacsolt hogy legyen mire fesziteni draga jo embertarsait holott a tobbi acs ezt a tevekenyseget mint szolgaltatast megtagatta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi szépen. elolvastam és számomra ezis ujdonság :).
de kiváncsi lennék 1-2 tapasztalatra is a termesztés elsö másodpercétöl az aratásig.. kb annyit értek a gomba termesztéséhez, mint a.. a.. legtöbb kezdö :)remélem nem lesz off és egyéb nyalángság, csupán csak segitségre szorulok :\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ahhpz h klónozni tudjak mekkorának kell lennie az anyukának?"
Legalabb akkoranak hogy le tudj rola vagni egy 3-4 levelparral megaldott agat. Ez az ag maga a noveny is lehet, de legalabb 1 levelparnak maradnia kell az eredeti noveny is hogy tulelje a lefejezest.
De gondolom nem akarsz egy porzos novenyt klonozni, ugyhogy esszeru megvarni mig megmutatja a nemet.
"Előneveléshez hány wattos neon kéne?Nekem neont ajánlottak az előneveléshez."
Az elonevelesehet legalabb egy fenycso talan elegendo az is leginkabb akkor ha kompakt (mivel a kompakt kissebb teruletre adja le ugyanazt a teljesitmenyt amit a fenycso a teljes hosszusaga alatt)es minel nagyobb teljesitmenyu, meg minel tobb van belole annal jobb, legalabis a noveny szempontjabol.
Ha a fenycso a hosszusaga miatt nem opcio akkor hasznalj nagy teljesitmenyu kompaktokat.
"Mit ajánlotok mikor ültessek ha elő szeretném őket benn nevelni?"
Attol fugg mikor akarsz kiultetni, de ha anyanovenyt akarsz elonevelni, aminek a klonjait akarod kiultetni akkor mar most nekikezdhetsz.
Ha nem, akkor is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a lábjegyzetek nem működnek, azt írja, hogy nincs jogom megtekinteni... :D:D ez sérti a jogaimat!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ma láttam tecsóba 29 ft-ért, igaz már csak 1 csomagot láttam. Ha meg hánynod kell, inkább add ki, mint hogy az egész trip közben azon töprengj, hogy hányjak vagy ne hányjak. Fogd fel egyfajta megtisztulásként, mint az ayahuascánál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én 25-ért vettem csomagját 2 éve, tekkóba'. Akciós volt, de akkor is nagy a drágulás... drog adó ? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Ez az előző (Egyébként 90.) hozzászólásomból kimaradt.
Kedves Natasa!
A világbéke jó dolog, szeretem Én is, de inkább a szépségkirálynőnek való :D (Az olyan kis (vagy éppen nagy)) - lányoknak ,mint Te.
Pl a tea is jó nyugató ,vagy a B vitamin, vagy a xanax, vagy a prozac ,vagy a ....
Nem ,nem böjtöltem előtte, egy kicsit esteleges is volt egész nap ....
kb déltől nem ettem egészen 19 óráig, bár délben is csak egy keveset.
Marky !
Ez a 2g kb 60 darab ,ugye?
Ha külön -küön veszel 1-1g akkoris kb ugyan ott vagy vele..
59(GW@Teszk)
69(Garafarm@OBI)
De van sokkal olcsóbb is 46@inet ,címet nem irhatok ,lehet onnan rendelni.
Mind kb 1g (~30db)
dj30 |
| | | | |
|
