 |
Legfrissebb hozzászólások (63316 - 63415)
 | |  | | | | |  | |  | | | én megértem azokat a budd hí
stákat, akik leállnak a tripről, mert mi van ha mélyebbre látok mint az elmém pill anatnyi hal ála?
ezért is gyanús a megvilágosodás - besötétedés
polaritás elme - háborgás
az ember akkor ébred, ha elme-nt a szer-elme haha
vagy mi van, ha akkor se? lehet h a valódi még ott maradt titokba
titok=elmekontroll
vonzás törvénye=elmekontroll
ajánlom figy-elme tekbe alicét, lehet vele csetelni..ő elme?
http://www.alicebot.org
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | búsdoki honlap napok óta elérhetelen,talán nem véletlen..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ole nagy trippet akart, megkapta :)
ha az elme nem mozog, nem hat a drog
elme akar drogot nem én, hogy elme-hess en elme
a kérdés, hogy mióta az eszemet!! tudom, mennyire azonosultam vele
én egy szerzetes elme vagyok, szerzeteskedem
én egy pap elme, papkodom, mint a vallás elme
én egy jógi elme, jógolok, mint a jóga
én egy drogos elme, drógolok, mint a drog
én egy zenész elme,zenélek, mint a hang-szer
én hm én egy sintér elme vagyok, sintérkedem, mint a sín-tér
én meg egy elmélkedő elme, elméletekben utazom, az elm utcában
én anya elme vagyok, anyáskodom azon aki kimászott belőlem
hát te? te hát? elmé-letben tudni vagy gyakorlatban élni
én és az elmém kéz a kézben, de melyik kéz melyiké haha
melyikkel vakarom a másikat, mikor viszket és mi viszket én vagy az elme?
én abból indultam ki, hogy én az elmévé váltam, én mint az elme. és én mint az elme leállok, mert mi van ha minden elme? akkor mindennek le kell állnia, hogy lássam ki is vagyok...mit veszítek? szokást? emléket? vagy mit? az értékeim nem az elmém, amiket tartok?
ti tudjátok, hogy kik vagytok? biztos?
kérdezem újra biztos?
s miért gondoljátok, hogy biztos?
minden a visszája ebben a világban, még az elme is...mert az elmém visszája én vagyok, ezért nincs más út, mint a teljes leállás...
és aki nem akarja azt, az elme. lehet vele kezet fogni
elmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelme
őke gyelme rajta van minden fi gyelme
élvezzétek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hirokin: minden muszlim hívő a nyakadnak szegezi a kését? Minden egyes férfi, nő, öreg, fiatal, felnőtt, gyerek? Ugyanezzel a logikával robbantanak a terroristák is: minek szánjam a keresztényeket/zsidókat, amikor a nyakamnak szegezik a fegyvert a Közel-Keleten. Minél több ember gondolkodik így, annál inkább a militáns fundamentalisták győznek mindkét oldalon.
"Akkor mért nem tiszteljük az emberek hitét abban, hogy a drog rossz, a drog démon, stb?"
Az én véleményem szerint a vallásos hit több megalapozatlan vélekedésnél. Bár a vallásos hittel sokszor együtt járnak olyan vélekedések, amelyek a kinyilatkoztatások különféle értelmezéseiből fakadnak, maga a hit több mint e vélekedések összessége. A vallásos hit több babonánál: sokkal inkább egy létmód, egy tudatállapot, egy transzcendenciára való ráhangoltság, az ember identitásának gyökeréhez tartozik, a Másikkal való találkozás élményéből táplálkozik. Bár a vallással járó egyes vélekedéseket bárki bírálhatja (kulturált vita során), magát a vallásos hitet megkérdőjelezni, vitatni nincs értelme, mert túl van az egyszerű értelmes meggyőződésen, amit a létező dolgok különféle oksági láncolatain keresztül le lehet vezetni.
Ha valakinek baja van azzal, ahogy a nőkkel bánnak muszlim országokban, vagy hogy a vallás nevében terroristák robbantgatnak, akkor sokkal hatékonyabb stratégia magának az Iszlámnak a belső morális konzekvenciáiból levezetni ezeknek a magatartásoknak a helytelenségét, mint magát a vallást felelőssé tenni azokért. Például az ártalomcsökkentés (tűcsere) úgy ment át Iránban, hogy levezették a Koránból, hogy Allah nem akarhatja, hogy a droghasználók még HIV fertőzöttek is legyenek, ezért megengedi még azt is, hogy tiszta fecskendőket osszannak ki nekik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Saját szellemi termék , ezúttal nem a drogos viccek témakörben:
-Miért nem járt Sigmund Freud soha az OZORA fesztiválon?
-???
-Mert akkor még nem volt ,amikor Ő élt.
Érdemes megnézni ezt az oldalt:
http://www.pszichologia.hu/vicc/
Más. Ez annyira azért nem vicces, de elgodolkodtató:
Megtörtént eset.
Van két nevelőotthonban nevelkedett barátom, akitket az édesannyuk elhagyott kiskorukban.
Hogy koccintottak ?
-A k.anyád!
-A k.anyád neked is! Egészségünkre!
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ezek logikus halmazok, hogy egy ál-transzcendens élmény transzcendens-jellegű, de nem valódi transzcendens. Ynullal amúgy megbeszéltem msnen, a fő problémám csupán annyi, hogy sokan nem tudják megkülönböztetni egy adott rendszer egyik végletében való megmaradást egy azon kívűli állapottal, ami sok problémához és "fuldokláshoz" vezethet. Ezért a valódi transzcendens élményhez viszonyítva egy "ál" az mindenképpen illuzió.
Példaként egy globálisan set&settingelhető dolog (gyakori dolog trippeken) egy kollektívtudatos mindenki-egy érzés, és sokan ezt elkönyvelik "maximálisnak", holott csak a tudat-galaxisok interferenciája. (Szolipszizmus((ok)) metszetének átélése, tehát egy renderelt multi ego layerkép megjelenése)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszika_a_fűben:
OK!
Mondjuk ez alapból kitalálható, hogy az interneten is dúl a propagandisztikus vallásháború, leplezettebb és leplezetlenebb formákban egyaránt.
De úgy alapból annyira egykutya, hogy: "a te prófétád ezt csinálta 2500 éve!" vs. "a te prófétád követöi ezeket csinálták az elmúlt 2000 évben!" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha valaki így beszél valamiről, mint Ole láma a tripről, az nekem elég gyanús: ez már majdnem a Spanish Inquvisition.
Régebben jópárszor voltam együtt a gyémántutasokkal, minthogy ők az egyik leglátványosabban megjelenő buddhista csoportusulás itt mao.-n, de gagyinak és nevetségesnek találtam őket.
Egyébként egy csomó buddhista szerzetes vett részt mindenféle pszichedelikus szerekkel folytatott kísérletben (ezt neked is mondom deeptrip), amint erről többek között Gary Fisher, Richard Alpert, vagy Huston Smith írásaiban olvashatunk (például a MAPS-on), mint ahogy hindu szaddhuk és jógik is, és én még nem nagyon olvastam olyan ezek eredményei alapján levont következtetésről, ami ne nagyajából ugyanarról szólt volna: nevezetesen arról amit Osho is ír a témában... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
Bocs, azt hittem egyértelmű, a "ti" rész Bence és Ajtóablak érvelésére ment. természetesen nem terjesztendő ki mindenkire, dehát az össz reflexióm az ő beírásukra jött válasz volt.
"1) Cenzúrázzam a radikál dolgokat tartalmazó hozzászólásokat"
istenments
"2) Töröljem az egész off-témakört"
itt nem off, a topic témája mohamed is.
"3) Írjam be a linket a blogodra és furcsáljam, hogy ilyen radikál dolgokat lehet ott olvasni"
mér tennéd?
bocs, hogy megint kritizáltam. a lényegi mondanivaló annyi, hogy ez a hozzáállás, ez az ideológia az alapja az usában annak pl. hogy a szabadságjogokat drasztikusan korlátozzák és pl. be akarják tiltani a Koránt... én ezt nem tudom elfogadni, ezt a hozzáállást, és mértékletességet javaslok... :(
ha túlságosan megosztó amit írok, vagy támadó, vagy zavarkeltő, nyugodtan moderálj ki. csak a két legutóbbi linket amit küldtem, azt ne, mert azok jók. :)
békesség nevében... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | asszem túl sok dj30 viccet olvasok XDDDDDD. ma találtam ki:
hogy hívják a psychedelikus cigány zenét?
-gyPSY music XDDDDDDDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÁÁÁÁ Romulus!!! Olyan izééé vaaaagy :D
Megelőztél!
Az a rész tetszett a legjobban ,amikor tekert a pali ,és mondták ,hogy xy arány végzős középiskolás ismeri ezt a mozdulatot xD
Szerintem tök jó , hogy benne van a médiában mégegy helyen.
Amit mondtak róla, meg ahogy tálaltál ,abszolut pozitív volt.
Tegnap került ez az egész fel a drogriporterre ugye , Elég gyorsan híre ment hál' istennek.
Mindjárt kap egy levelet a képviselő Úr is :D
Jól gondolom ,hogy néhány képiselőnek a nevi azért van nem linkként jelőlve ,mert már kaptak levelet ?
# Két címezettje van a levélek: a képviselő , TASZ.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszika_a_fűben:
"Külön furcsa számomra az ilyen radikál dolgokat olvasnom egy ilyen helyen mint a daath..."
Tehát akkor:
1) Cenzúrázzam a radikál dolgokat tartalmazó hozzászólásokat
2) Töröljem az egész off-témakört
3) Írjam be a linket a blogodra és furcsáljam, hogy ilyen radikál dolgokat lehet ott olvasni
Vagy szerinted mi legyen?
"Jelenleg betudom a tudatlanságotoknak ezt a muszlimellenességet..."
Nem olvastam a beszélgetést; ez a "ti" kikre vonatkozik konkrétan?
Légy szíves nickneveket is írni, mielött név nélkül általánosítva jellemzel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs Hopax, de nekem úgy tűnik, mintha az ellentmondást (vagy félreértést) te generáltad volna azzal, hogy egyszer azt mondod maguk a transzcendens élmények is többnyire illúziók, aztán meg transzcendens-jellegű, végül pedig ál-transzcendens élményekről beszélsz.
A transzcendencia valaminek (ált. az elme, ego) a meghaladásáról, az azon való túllépésről szól. Az ál-transzcendens tehát érthető, de mi a tarnszcendens-jellegű?
Ha az előbbivel is erre akartál utalni akkor oké, de ez esetben viszont ugyanazt modod mint ynul, és csak félreértés van köztetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nézte valaki az rtl-t ?
benne volt a pénzbüntis tervezet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | prÓbáltam a duplát, tudom azt mondják, nekem egyenlően elosztva jobb.. miért is kéne dupla annyi idő arra? be ki egyenlő
részletkérdés
persze a csónak a csónak, csocsocsocsocsocsocsónak
buta példa a csónak, mert azt mutatja, eljutsz valahová ami máshol van..túl part és kész..nincs túl part nincs vége soha
de csak azoknak kell csónak, akik félnek a víztől,
mert a víz mos át és a csónak csak elkülönülés? a gazdagnak van csak pénze csónakra...
ha meg motorcsónak, ledarál pár halat úú s még észre se veszem - csak majd ha legközelebb én leszek a hal és majd fenn jön a csónak és ledarál, hogy így legyen a polaritás egyenlet teljes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyuszika, akkor a republikánusok és az muszlimok legalább ebben a drogkérdésben egyetértenek. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként számomra az is elképesztő már, hogy értelmes emberek hogy be tudnak dőlni amerikai lobbisták által életrehívott honlapoknak, csak azért mert "vallásuk" ellenségképére felhívja az aktuális vallási megmondóember a figyelmüket... Iszonyatos.
Daniel Pipes (itthon főleg az összeesküvéses könyvéről ismert) honlapján ugyanígy téma az ajtóablak által linkelt oldal:
http://www.danielpipes.org/comments/32326
Pipes azt a jelenleg tartott amerikai álláspontot képviseli, mely szerint az USA tudtán kívül segít propagálni szabadságpártiságával az iszlámnak a milicizmusát. Az usának ezért lépnie kell, zéró toleranciát hirdetnie az állam keretein belül, és kint pedig "modernizálni" a muszlim közösségeket, a közel-keletet.
Ez neokon álláspont, ezért indítottak háborút irak ellen is pl. Bytheway a klasszikus konzervatív álláspont szerint a demokráciát nem lehet és kell exportálni, a szabadságot pedig nem lehet korlátozni. Aki lusta, annak kifejtem, hogy a fenti linkben arról megy a fecsegés, hogy a kongresszus elé kerül egy tv., mely szerint a koránt be kell tiltani, lévén támadja a nyugati értékeket.
Ez könyvégetés. Had ne folytassam hogy még ezen kívül mit gondolok minderről.
Külön furcsa számomra az ilyen radikál dolgokat olvasnom egy ilyen helyen mint a daath... Csak jelzem, hogy azok, akik ezt a muszlimos dolgot propagálják, ugyanezek a srácok nyomják azt is a republikánus kampányokban, hogy a drog nemhogy rossz, de aki drogozik, az a sátán szolgája, és nemhogy tiltani kell a drogokat, hanem a lehető legszigorúbban büntetni őket.
Jelenleg betudom a tudatlanságotoknak ezt a muszlimellenességet...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mellesleg kedves, hasznos, és szórakoztató dolog tiszteletet mutatni olyas hittételek iránt, melynek hívei a nyakamnak szegezett karddal követelik ki maguknak a tiszteletet.
És itt nyugodtan érthető az összes agresszív hit, amely hatalmat követel magának mások felett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor mért nem tiszteljük az emberek hitét abban, hogy a drog rossz, a drog démon, stb?
Ez sem nagyobb hülyeség, mint a többi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A dologból inkább az a tanulságos, hogy mennyire fontos még az alapvetően pacifista buddhistáknak is az ellenségkép igénye...
Ha mástól nem, hát ettől máris ellenszenves számomra ez az egész vita... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | grat a filmhez, terjesztem ahun' tudom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kurva jó lett a film, gratula! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na: hát pont ezért nem szabad más vallását gúnyolni.
Én sok vallási tanítást, dogmát stb. ostobaságnak tartok, de sosem merném azt mondani, hogy ez vagy az a vallás ezért hülyeség, és mindenki, aki ebben hisz, az hülye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ellentmondás? Mi között? Én azt mondom, hogy rengeteg a szub-szubjektív "áltranszcendens" élmény. Ami akár megnyilvánulhat úgy is, amit te leírtál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A vallást nem tudod különválasztani a hívő embertől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Informatív filmecske lett, intelligens emberekkel, és a megfelelő témákkal.
Az ilyenek nézésekor/olvasásaok villan át az agyamon, hogy "Jézusom engem üldöz a jog".
Egy apró kérdés: A lelkész úr melyik felekezet tagja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bence: nem akarom feloldani az ellentmondásokat, és nem is vagyok hivatott megvédeni az Iszlám hittételeket. Csak szeretném, ha éreznénk annak a súlyát, amit írunk. Nem lehet egy világvallást az összes hívével együtt így megítélni, még akkor sem, ha az adott vallásnak az alapítója, az egyháza stb. egyébként durva dolgokat is művelt a múltban. Persze mindenki azt gondol és mond Mohammedről amit akar, vallásszabadság van. De együttérzés nélkül az egész szabadság nem ér semmit. Ha nem tévedek, a buddhizmusban is az együttérzés az egyik kulcsfogalom: ebből pedig következik, hogy ne űzzünk gúnyt a másik ember hitéből, még ha egyébként mi nevetségesnek tartjuk is. Nem a vallást kell tisztelni, hanem a hívő embert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (-: jaja tala :-)
a rossz hír az, hogy mindenről én tehetek. és éppen ez a jó hír is :-)
és aztat tanácsolnám, hogy a kilégzésre számolj pont kétszer annyit, mint belégzésre. ez a nyugodt légzésritmus aránya. és a kilégzés az, amit lehet nyújtani, és az automatikusan nyújtja a belégzést is.
és a formális ülőmeditációnál a maszturbálás azért egy orgazmussal jobb szokott lenni :-)
és ha nem visz már egy csónak, azt is lehet, hogy anélkül teszi le az ember az utánajövőknek, hogy ráírná, "ez egy béna csónak, én már semmi hasznát nem veszem"...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Nargile
Meg is tettem, elküldtem a képviselőmnek az IRL saját nevemben a levelet...
Idáig féltem attól amitől a legjobban féltem: cselekedni. De többé nem vagyok hajlandó...
Megbocsátom magamnak, hogy elfogadtam és megengedtem magamnak, hogy féltem attól, hogy ha teljesen őszinte vagyok mindenkivel és mindig, akkor bajom eshet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindíg lesznek akik rendelni fognak és talán jobb lenne ha a magas hibahatárral dolgozó helyeket elkerülnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia
szerintem nem is érdemes elbújni, az egyedüli az, amire hasonlít az: maszturbáció
inkább menj oda, ahol a legjobban el vagy foglalva, ahol láthatod az elmét mozgatni.
én elhatároztam, hogy nem tágítok abból, hogy csak lélegzek és ha jön gondolat érzés, ami kiragad a jelenből: nem elég letojni, elnyomni...
azért jön fel, mert az is egy tulajdonságom, amit eddig nem realizáltam, ergo segít: tehát fogom azt, ami feljött és kiragadott a légzéses jelenből, pl
Megyek a villamoson, tömve van, mint atom, ott nyomorgok a közepin, kapaszkodok mint a gép, s jön egy gondolat, "Jajj nehogy kiraboljanak". Ez pusztán félelem. Olyan részem, ami elől idáig futottam - fél elem, a másik felem, amit ideje magamba tenni, mint én mint egy hogy ne kelljen többé gondolni:
"Megbocsátom magamnak, hogy elfogadtam és megengedtem magamnak, hogy féljek attól, hogy kirabolnak a tömött villamoson."
Fontosnak tartom..kifejezetten fontosnak, hogy ezt hangosan kimondjam, és hogy "ELFOGADTAM" és "MEGENGEDTEM" "MAGAMNAK", mert így tudatosul, hogy ÉN okozom, ÉN vagyok a felelős, nem a tolvaj, nem a bkv, nem a neszkuikos nyuszi...
Persze lehet visszafejteni a fát, miért félek attól, hogy kirabolnak? Mert már megloptak egyszer? Vagy hallottam olyat, hogy meglopnak másokat? Vagy mi? Mi az igazság? Mi tart vissza, hogy teljesen ismerjem magam?
Szóval eképp lehet feloldani azt, hogy maradjon örökre a jelenben az ember...a barlangban a falat nézve ok béke, kúl, barlang fal én ülök nincs gondolat, lenyomtam mind, elbújtam itt nem kell gondolat váó...ezért nevezem én a meditációt maszturbációnak, mert az egó, az csak terelés..jóhogynem hibernáltatom magam, mint HAN SOLO, vagy mint akik POMPEIben megkapták a vulkánt haha...ha meg kimegyek a szobából, újra rámszakad minden...esetleg...
Jah mégegy: ami hasznos nekem, hogy intenzív helyzetekben, hasonlóan mint a vip assz anal (csak mindig, mindenhol), az elején számolok..
belégzés közben 1 2 3 4. benntartás, közben 1 2 3 4
kilégzés, közben 1 2 3 4. kinntartás, közben 1 2 3 4
újra és újra ez az ami a szabadsághoz vezet - s ha közben az elme mozog - STOP - ön-őszinteség, ön-megbocsátás, ön-javító alkalmazás, stb...
S miért kell a benntartás, kinntartás: a végtelen időtlen szünet, melyben rálátok, hogy mozog-e az elme..
Én az egész mindenségem legeslegalján egyetlen pontot találtam, ami tartja az egészet: félelem. Félek. De ez az igazság. Mindig félek, de amíg nem mertem ezzel szembenézni, addig nem tudtam vele dolgozni...köszi tala |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Maga az értelem is hit kérdése. Hiten alapul, ha azt állítjuk, hogy gondolatainknak bármiféle köze van a valósághoz.
Gilbert Keith Chesterton"
ezis itt volt fena zidézőjelbe : pompompompompás
köze van - azzá váltunk, de hogy az az igazság, hmm...őszinteség, józan ész???
"Az ember igazi titkai titkosabbak előtte, mint mások előtt." Paul Valéry
hogy lehettem eddig ily vak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oké, szerintem hagyjátok már ezt a témát mert elég unalams mindig ez megy ki honnan szerz magot, ne rendelj
ülj fel buszra és kész
+6000 de biztos meglesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kinek hogy, nekem 250 től egyszer hujujuj... nagyon jó volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soma valahol azt nyilatkozta, hogy egy koncert is ilyen élmény lehet, ahogy a zenészek megpróbálják a hallgatóságnak azt az érzést átadni, amit ők éreznek és közösen a kozönséggel együtt esnek "transzba".
Az utóbbi időben amikor gitározom és próbálok zenét írni, sokszor az ilyen ismétlődő pszichedelikus motivumok jönnek elő, aminek hipnotikus hatása lehet (persze jól előadva:) )
Váltsuk meg a világot gyerekek!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezek nem járnak adatgyüjtés veszélyének a lehetőségével? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pumba92
akkor a bushi mindenképpen felejtős. Már egy csomó rossz tapasztalatot olvastam velük kapcsolatban és most már biztos, hogy nem csak városi legendák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem 300 mag alatt nem érdemes kezdeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, mennyire megfelelő a levegő neki, de a lelkének biztos nem árt. A szarást (bocs a kifejezésért) csak az emberi prüdéria miatt kezeljük valami rejtegetnivaló dologként.
Otthon a macskánk se vonul el, ha rájön a mehetnék, sőt, néha olyankor kuncsorog kajáért, mikor épp más "dolgom" van... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Természetesen kéket vettem,távolról fényképezett,sok virág.
A gond az volt,hogy nem jött be.Pedig más is irt már ide ilyet.GW.ugyanilyen színü,egy, közelről fényképezett virággal a zacsin az jó volt. -6 fokban háton csúszkáltunk,egy kb 2m hosszú lejtőn.(Ami egy árok a ház előtt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jujj!
Elkezdett fölállni és folyamatosan javul az állapota :). Kezd nagyon cuki lenni :)
A leszoktatást próbáljam úgy h van a flakon tetején amit rátettem egy kupak és azt 1. nap 3 órára, 2. 6 órára, 3. nap 9 órára... 8. nap 24 órára vegyem le a kupakot róla?
Bár ez a jövő zenéje ugyani még várok vele h kigyökerezzen.
üdv vadgalamb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisfiam:
"Szerintetek egy darab anyanövényt életben lehet tartani (normálisan) 6 db. 18 wattos neon alatt? Vagy, ha ez nem jó ötlet akkor mit javasoltok?"
Igen. Bár lehet, hogy inkább több (3-4) kisebb növényt tartanék a neonok alatt (lásd: shelf growing)
Aktív szénszûrõt viszonylag egyszerûen tudsz házilag gyártani, aktív szénbõl meg pár kellékbõl. Aktív szenet kapsz bármilyen akváriumos boltban (kilója asszem olyan 2e Ft körül van), utána már csak azt kell kitalálnod, hogy hogyan oldd meg, hogy a szellõzõcsõre rakj egy olyan részt, ahol az aktív szénen keresztül megy a levegõ. Erre találhatsz leírásokat a neten, például megcsinálhatod, hogy a csõ átmérõje méretben feltekersz valami apró lyukú rácsot henger alakban (ez jön a csõ végére), körülötte rés, majd egy nagyobb átmérõjû rács. Az egészre ráhúzol harisnyát, és a két henger alakú rács közti résbe töltesz aktív szenet. Keresgélj neten, találsz leírást képekkel, például:
http://boards.cannabis.com/grow-faqs/99371-diy-how-carbon-filter.html
"valamint a legfontosabb kérdés, hogy bokordokitól milyen magot vegyek, ami mondjuk a következo preferencia sorrendbe legjobban belefér: Indor fajta, magas hozam, kezdoknek ajánlott, normális minoség, ár.
Ezt a kérdést rendszeresen felteszik ezen a listán, és korábban már írtam pár irányelvet arra vonatkozóan, hogy mit érdemes választani, tehát nem olvastad el a fórumot elég alaposan. Erre a kérdésre nem lehet rá egyértelmû választ adni. Termessz olyan fajtát, aminek a hatását szereted, és indica vagy indica/sativa hibrid (indoorban ezekkel könnyebb bánni). Kezdőknek szokták ajánlani a white és a skunk fajták variációit, ezek nem kényesek, könnyû õket termeszteni, és indoorra jók. Ezek elég stabil fajták, sok más típust ezekbõl kereszteznek. Skunkok elég büdösek (ez gond lehet), és nem mindegyik fajta olyan erõs. White fajták közül ajánlott pl. White Widow, White Russian, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: Dávid-csillag
Forma: kerek
Sötétzöld, picike barna/fekete szemcsékkel, az alján felező, és a csillag közepén van egy hatszög. Jó minőségű pötty, viszonylag kemény, nem omlik szét...
Haverral ketten teszteltük, neki is, meg nekem is nagyon bejött.:)
Szeretetflash megvan, pörget is, néha pici, hang, és kép flash...
Nem vág agyon, szépen lassan, kellemesen ér el.
2-3 óra múlva már eléggé hullámzós volt a hangulatom(pár jointot elszívtunk közben, lehet azért), de ez is olyan kellemes volt, ha meg van hozzá jó zene, nagyon messzire elvisz.:)
Szerintem 2-3 darabot simán be lehet kajálni egy éjjel, valamelyik nap betesztelem így is, és írom is a véleményt.:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halihé
itt valami ellentmondás van. ha a "tudatomba száguldozok" az nem transzcendens élmény hanem azt hívjuk hétköznapnak :)
a transzcendens élmény az ami felfedi a közvetlen érzékelés számára nem nyílvánvaló dolgokat mint mondjuk a megismerő tudat és a megismert világ közötti összefüggés, vagy a pillanatról pillanatra történő elmúlás és keletkezés. esetleg segít megértetni hogy a hétköznapi észlelés az ami a téves fogalmi és érzelmi-indulati átszínezések miatt nem engedi azt hogy úgy lássam a dolgokat ahogy vannak. így bepillantást kapva abba hogy mennyi potenciál rejlik a létezésben, a jelen pillanat tágasságában az ember már jobban odahallgat arra a halk duruzsolásra a lelkében ami arra hívja hogy végre szabad utat engedjen az emberi természetben rejlő kíváncsiságnak és megismerésre törő akaratnak amíg az a bizonyos csattanós egy kéz pofon nem vágja végre. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, nem tudom végül válaszoltam-e neked smsben, de még nem írtál :) itt is leírom akkor, címem bi-ga kukac freemail.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile, gratulálok az index cikkhez, jó lett. Remélem az is elgondolkozik rajta, aki még nem tette. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idoru, Nargile:
Grat a Drogszakmonauták c. dokumentumfilmhez! ;)
Xochipilli:
"Az külön jó volt, hogy szerepelt pl Zacher Gábor akit hitelesebbnek fogadnak el a nézők az eddigi megszólalásai miatt."
Hát én meg pont Zachert kifogásoltam (szakterületén kívüli témákról beszél és/vagy mások korábban elmondott véleményeit ismételgeti), de megértem, hogy médiaarcok is kellettek a filmbe. A rendörtisztek viszont remekül nyomják! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem csakrák nyílása nem járt fájdalommal, mondjuk volt benne vmi enyhén kellemetlen(??) érzés, de tulajdonképpen az sem volt egyértelműen rossz. (Nem akarok nagyon off lenni, de kicsit a szüzesség elveszítéséhez tudnám hasonlítani - nem fájt kifejezetten, meg egyáltalán nem volt rossz, csak olyan szokatlan... ^^)
Azt a lentebb (espeke által) leírt érzést pedig szerintem viszonylag sokan ismerik, bár a többség lehet, hogy kicsit gyengébben. Mondjuk a zene már kislányka koromban nagy hatással volt rám, de újabban én is egyre gyakrabban érzek többet bizonyos zenék hallgatása közben, mint hogy csak borsódzik a hátam; sokkal inkább repülök, nagyon könnyűnek érzem magam, meg érzem, hogy az Erő velem van :) Időnként hasonló élmény lep meg zenélés közben is. És ha többen vagyunk, tényleg felerősödhet a hatás, de mondjuk van, hogy mikor sírva-meghatódva játszom a gitáron, és átjár az energia meg minden, kifejezetten örülök, hogy nincs egyedül vagyok. Pink Floyd meg nagy kedvenc, bár nekem semmi nem übereli a Doors The End élményét. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért ez vicces, ahogy a csernus leirja a drogosokat. olyan, mintha valami kulon állatfajrol beszélne :) 2sziku, napi haromszor szaporodik..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt egy ismerősöm mondta: egyszer élsz kezedben a kulcs... i-por XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi! Próbáljuk a média érdeklődését is felkelteni a film iránt, az általad említett műsorokba mondjuk nehéz bejutni ilyesmivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Egy nagyon picit erőltetett, de poénos , bár egy kicsit gondolkodni kell :D
Nekem a vicceim ,és szóvicceim általában egy pillanat alatt születnek . Ez látszik , olyanok is. xD )
Ma történt :
# Villamosipari szabványokkal foglakozunk.
# Különféle villamosmunkákkal foglakozunk.
Tanár: Kik jogosultak az ilyen munka elvégzésére, mik a feltételek ?
dj30: Azok jogosultak ,akiknek van papirjuk
Tanár: Így van , kell hozzá papír ,mi kell még ezen kívül ?
Ez a magyar oktatás.
Sorry XD
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wow. A film jól sikerült , grat. Ezzel így már lehetne nyitni a kevésbé toleráns emberek felé, ha olyan műsorokban is mutatnának be belőle részleteket, mint aktív, fókusz, kékfény,napló, stb, nem csak azokban amelyek eddig is kellő rugalmassággal viszonyultak a prohibíció kérdéséhez.
Az külön jó volt, hogy szerepelt pl Zacher Gábor akit hitelesebbnek fogadnak el a nézők az eddigi megszólalásai miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Vettem 10cs GW -t és nekem kb 30 volt benne , a cimke tanulsága szerint 0.8g (800mg)
Mi volt a gond a garaframossal ? Nem kéket vettél ?
A GW vagy a Garafarmos kezelve van pl higannyal ,vagy valami egyébbel ? (Nyilván alaposan megmosom, ,miegymás ,de azért kiv. vagyok)
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mennyi idő alatt fog fölállni?
hát egy darab déli ablak van azis a WC fölött... nem fog megsértődni a növény h mellette sz@rok? (sértődéses dolgot komolyan gondoltam :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: cseresznye
Forma: kerek
ebben tényleg mdma van szerintem, ez az ízén is érződik
nagyot csavart, nem rossz laszti, viszont lejönni róla nem volt kellemes
10/9-et mindenképp megér |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: csillag
Forma: kerek
egyik oldala hatágú csillag, a másikon felező
én elősször meg sem mertem enni, megnyalva édeskés íze volt, de miután sokan dícsérték dobtam egy felet, bár volt akinek hányingere volt, de rosszul végül senki sem lett tőle, valószínű h mcpp is volt benne, de nem volt rossz, kicsit lsd-s beütése is volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv! A lámpát hagy ki a dologból, csak rosszabb lesz tőle, ez tapasztalat. Tedd ki egy déli ablakba és kész. A többi rendben, a gyökerezéshez kell kb. 3 hét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nem olvasás átka:Garafarmos 180 mag ,semmi hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziaztok kéne sűrgős help!
Megjött a növény es nem volt gyökereztetve de remek állapotban volt... Anyám jótakarván levvette a tetejéről a műanyag flakont és elment dolgozni... természetesen 4:00-kor mikor hazaért akkor vette észre h összeesett namost erre a köviket tettük:
Átültettük egy végleges cserépbe, jól meglocsoltuk, tettünk rá fedőt, és rávilágítottam lámpával. (nem is teljesen azért h fényt kapjon mert olvastam h fehér fény kell neki hanem azért h gyorsabban párásodjon! vagy vegyem le fényt?)
mennyi idő alatt gyökerezik ki?
üdv vadgalamb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Egy kis bemutatkozás részemről, ami sajnos eddig elmaradt.
Már elég régóta foglalkozok állatokkal és növényekkel, ezek közül is a nem hétköznapiakkal. (orchideák, broméliák, húsevő növények, ízeltlábúak). A fórumot igazából véletlenül találtam meg, mikor egy előadáshoz gyűjtöttem anyagot. Ez kb. 1 hónapja volt, azóta olvasgatok. A külön böző pszichedelikus szerek már régóta foglalkoztatnak, de eddig ez magmaradt az elméleti tudás szintjén. Elsősorban a természetben fellelhető hatóanyagok érdekelnek, a szintetikusak kevésbé.
Több témát is olvasok, ezekben még nem jutottam el a hozzászólásig, mivel még nem értem a végükre.
Ezt a nicket azért választottam, mert amikor belekezdek valamibe, igyekszek a lehető leg pontosabban, precízebben foglalkozni a dologgal.
Hát, kb. ennyi lennék. Remélem sikerül beilleszkedni közétek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (based on a true story - de persze recycled.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok skacok!
Volna pár kérdésem, amikre nem kaptam választ a fórum elolvasás után sem.
Viszonylag kicsiben szeretném csinálni, kizárólag saját használatunkra, 4 alannyal. Ezek közül az egyik kizárólag csak a klónok termelésére tartanék. Szerintetek egy darab anyanövényt életben lehet tartani (normálisan) 6 db. 18 wattos neon alatt? Vagy, ha ez nem jó ötlet akkor mit javasoltok? Persze az áram fogyasztás az fontos szempont volna.
A másik kérdés, hogy nézegettem légszűrőket, de olyan vicces műanyag doboz az egész és ehhez képest nagyon drága. Van valakinek ötlete, hogy hogyan lehetne ezt olcsón megúszni? vagy pl. hol lehetne normális aktívszenes szűrőt (csak a szűrőpapír, ha úgy tetszik betét) kapni?
valamint a legfontosabb kérdés, hogy bokordokitól milyen magot vegyek, ami mondjuk a következő preferencia sorrendbe legjobban belefér: Indor fajta, magas hozam, kezdőknek ajánlott, normális minőség, ár.
Köszi a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. kérdés: umma.
az umma mindig "a nő" köré épül. (umma etimológiája még.)
2. kérdés: lásd szaúd-arábia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sok oka lehet...kevés oxigén, túl magas\alacsony pára\hőmérséklet...kevés nedvességtartalom a sütiben........passz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért van az hogy a kalap nem nyilik ki, és elkezd fonnyadni anélkül h kinyitná magát?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | durva mert pont a budokitól akart rendelni a haverom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 711:
"az iszlám egy eredendően nőközpontú vallás amúgy."
wow, ezt kifejtenéd?
"a sivatagban nomádozó arab hordák hirtelen -európai erőszakolás általi- meggazdagodása, megmohamedánulása és szentirat-értelmezése nem összetévesztendő a vallással. stb."
ezt hogy kéne értelmezni, mármint mi miatt mohamedánultak meg?
709-710:
Mármint a mohamedánok komolyan veszik-e vagy sem, az iszlám nem tud komolyan venni: az maga a szabály.
Kiváncsi vagyok Nargile, hogyan oldod fel azt az ellentmondást, hogy a korán egy kezdettől fogva és örök időkön át a menyben lévő KÖNYV szó szerinti másolata - isten írásának közvetlen másolata - tehát tökéletes. Mohamed Mekkában még toleranciát és békés együttélést hírdet a keresztények és zsidók mellett. [2:256]
Aztán miután elég karavánt kifosztottak és már egy medinai hadúrrá rabolta össze magát, hirtelen isten kinyilatkoztatja [2:106], hogy ha a koránban többször szerepel ugyanarra vonatkozó parancs, akkor a későbbit kell figyelembe venni, mert az a jobb (!!!). Hadúrként már azt a parancsot nyilatkoztatja ki a szent próféta, hogy öld meg a keresztényeket, zsidókat, hitetleneket és hitehagyottakat. [2:190-193][8:39][9:5][9:29]
Nyilvánvaló, hogy nem minden mohamedán fog azonnal kardot ragadni, és kezd el öldökölni (azért épp elég), de hogyan reformálsz meg valamit, ami isten tökéletes szava? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2039-re reagálva, azzá= illuzióvá az adott rendszeren belül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként persze lehet, hogy ezek mind (vagy elsősorban) hormonlöketek és/vagy idegdúcok stimulációja, de hát ugye ahogy Feldmár is mondja: nem tudhatjuk, hogy a fiziológiai jelenségek azok az okai, a következményei, vagy esetleg csak a kísérőjelenségei a lelki történéseknek.
A fájdalmas, szorító, szúró, csavaró stb. érzések azok a számomra leglogikusabbnak tűnő, illetve a saját, illetve személyes ismerőseim tapasztalatával leginkább összhangban lévő magyarázatok szerint a(z érzelmi)blokkok miatt vannak. Az energiaáramlás növekedésével (a csakrák megnyílása során) ezek spontán előjöhetnek, de gyakoribb, hogy egy-egy negatív impulzus hozza elő ezeket az érzéseket és akkor olyan, mint egy bad trip.
E szerint a megközelítés szerint ezek az elszorul a torkom, megszakad a szívem, összeszorul a gyomrom érzések is, amiket mindenki ismer... (csak persze ezek is sokkal erősebbek tudnak lenni)
Tehát elméletben (mármint ebben az elméletben : ) nem feltétlenül jár együtt a csakrák megnyílása fájdalmas érzésekkel, csak abban az esetben, ha bizonyos dolgok még blokkolják a szabad energiaáramlást. Elképzelhető, hogy valakinél alig van ilyen, és úgy tűnik, hogy akinél sok van, az is egyre kevésbé érzi ezt, és érzi inkább a kellemesebb "tüneteket", ahogy "tisztul fel".
Bocs mindenkitől amúgy: nem akarom osztani az észt, csak amit tapasztalatam azt szerettem volna megosztani én is : )
Csemegézzetek inkább ebből:
http://www.eoni.com/%7evisionquest/library/SOTH.html
(csakrameditáció dzsaveszkával meg ilyenek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Borsódzani nekem is mindig borsódzott a hátam bizonyos zenékre már gyerekkoromban is, ez (talán) télleg mindenkinél van, viszont nekem amióta beindultak ezek a dolgok bennem azóta sokkal durvább élményeim tudnak lenni zenétől, teljesen tisztán is.
Nálam kb. úgy aránylanak azok az érzések amiket most tud produkálni bennem egy "Learning to Fly", vagy egy "Great Gig in the Sky", ahhoz, ahogy bizsergett régebben is a gerincem, ha meghallottam egy jó zenét, mint ahogy mondjuk egy 4,5 voltos elem megnyalása aránylik ahhoz, ha megb@sz a kettőhúsz.
Olyasmi érzések, mint amikről espeke is ír, meg még durvábbak is. Ugyanolyan érzések is, mint amiket tripek során, meditáció alatt, illetve egy ideje egyre többször spontánul is érzek, és amik azzal csengenek egybe, ahogyan a "szakirodalom" a csakrák megnyílását, a kundalini emelkedését, a nadik megtisztulását (vagy mittudoménmit) irja le.
Nem újdonságok ezek a dolgok, de durva amikor valaki maga tapasztalja meg : )
Betty Eisener például az egyik kutató(nő) aki sokat fogalalkozott a különböző zenéknek a tudatra/energiarendszerre gyakorolt hatásáról. Van egy csomó írás ami ezt tárgyalja, többek között felsorolva, hogy mely zenék mely csakrák megnyitásához nyójtanak segítséget.
Az is durva, hogy ha többen vagyunk együtt gyakran felerősödik a hatás. Persze valamennyire egy hullámhosszon kell lenni, de láttam már olyat, hogy kevésbé nyitott, eléggé máshol lévő emberek is megéreztek valamit, amikor többen voltunk együtt és néhányan "beindultunk". Úgy tűniik ebben is működik a contact high : ))
Azt nem tudom, hogy mindenkinek más és más zene jön-e be leginkább, vagy esetleg van valami egyetemesség ebben, de pl. azt tapasztaltam, hogy a Pink Floyd sokkal több embernél tud ilyen hatású lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nektek mi a véleményetek a ritalinról(methyphenidate)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali! Örülnék ha tudnátok nekem segíteni, hogy hol tudnék rendelni viszonylag olcsón spórát ahonnan már rendeltetek ti is és több faj közül lehet választani. Mivel ide nem lehet ilyent írni elméletileg ezért az ímélemre küldjetek pls. Előre is köszi minden emailért! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | drága tala,
ja, az elhatározás az lehet beza kegyetlen :-)
és értem mitmondsz az BármiÁronnal. de azért persze mégsemnem BármiÁron :-)
hogy ezt lehozzad józan észre bárkinek... ne is mondd testvérem :-) én is asziszem kuruzsló az aki nem tudja elmagyarázni a "tudományát" egy ötéves gyereknek (vonnegut-plágium). de a józan ész az se elég...
a minap nargile osztotta meg velem, hogy schopenhauer állítólag egyszer a lelki nyugalomról írt egy esszét, és amikor megzavarta a takarító néni, akkor lerugdosta a lépcsőn :-)
ha nem is így volt, akkor is, na ez az, ez a schopenhauerség, ami van.
vagy mint amikor a koanban az egyik törekvő levelet hagy a másiknak, hogy tyú megvilágosodtam, a négy égtáj szele ki nem mozdít. a másik amikor viszontlátogatja, ő se leli otthon, s ő is levelet hagy. kábé olyasmit, hogy tesvérem, a te megvilágosodásod egy fing. jön aztán első törekvőnk nagy dühödten, hogy hogy képzeled te azt, hogy az én megvilágosodásom egy fing? mire a társa, hogy lám, a négy égtáj szele ugyan ki nem mozdít, de egy bélszellenetnek már az említése is...
hopax: ".. válhatnak azzá." az=? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt a hibát rengetegen elkövetik :D Pedig itt a forumon levan irva legalább 50X ,hogy hogy érdemes fogyasztani a Salviát.
Először is a sima levelek nem minden esetben elegendők a teljes,elmélyült élményhez, ha igazán meg akarja ismerni a zsálya hatását valaki, jobb ,ha először kivonatokkal próbálkozik. Ezen felül nem érdemes cigarettába sodorva szivni ,vagy simán pipából, ugyanis a legfőbb hatóanyag (Salvinorin A) csak igen magas hőfokon aktiválódik tökéletesen, amit a cigi végén izzó parázs nem tud biztositani, ezért szokás vihargyujtóval ,vagy szúrólángos pipagyujtóval folyamatos izzitás mellett szivni kis pipából vagy bongból. Valamint az is igaz, amit az előttem szóló leirt, hogy nagyon gyorsan kialakul egy átmeneti tolerancia, valóban pár slukkba kell tömöriteni az egész dózist, és ha véletlenül nem sikerül utána már kár is pazarolni...A salviára (szerintem) illik rá leginkább az a mondás, miszerint "a pszichedelikumok nem okoznak áttörő változást, csupán a lehetőséget adják meg, kinyitják a kaput a világ felé..."...a salvia élményeknek ez a legfőbb jellemzője, hogy ha pszichésen nem vagy felkészült, vagy nem koncentrálsz eléggé befelé és kifelé egyaránt akkor teljesen mindegy mennyit,hogyan miből kivel meddig hol és igy tovább... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jövő hónapban sikerül pár napot Amszterdamban tölteni, érdekelne, hogy a (számomra teljesen ismeretlen) SmartShopokból mit érdemes beszereznem? (különösen a Herbal X fajták érdekelnek) Illetve MDMA hatást mivel tudom megközelíteni?... (tudom semmivel nem lehet helyesíteni :))
Illetve (témától függetlenül) mit lehet haza hozni legállisan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | White Widow-t próbálta vki outdoorban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | espeke: Ezt az érzést gyengébben legtöbben ismerik. Legalábbis akik szeretik a zenét, azok igen. A jó zenére teljesen normális, hogy borsódzik az ember háta, és tuti hogy van aki képes elsírni magát a meghatottságtól, ha jó zenét hall. Eccer majdnem így jártam, bár sikerült megúszni a dologtot:) Ha nem srác vagyok, tuti kicsordult volna a könnyem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...és mondjuk egy tiszta tudat hozzáférést célzó gyakorlatsort és egyéb szakralitást sajátítasz el, előfordul, hogy kezdetben a szív csakra környéke a nyílás közben nagyon fáj...."
lol:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egy elmélet, mely szerint úgy fél percen belül kialakul egy rövid távú tolerancia, vagyis ez azt jelenti, hogy lehetőleg 1, max. 2 nagy slukkra kell elszívni az összes mennyiséget, másként alig hat. Cigiből nem igazán működik a salvia, ellenben bongból 1/2 nagy slukk erőteljes hatásokat tud produkálni. Egy közepes dózishoz kell kb. fél gramm salvia, ami elég tetemes füstmennyiség, ezt kellene lehetőleg egy vagy két slukkra elszívni, ami szerintem csak bongból kivitelezhető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pszichedelikus drogok
A Daath az enteogén lelkület és a felhasználói tapasztalatok alapján a következő drogokat tekinti pszichedelikus jellegűeknek:
- ibogain (Tabernanthe iboga)
- kéjgáz (N2O)
- ketamin
- látnokzsálya (Salvia divinorum)
- légyölő galóca és párducgalóca (Amanita muscaria, Amanita pantherina)
- LSA: hajnalka (Ipomoea violacea), hawaii törpe farózsa (Argyreia nervosa)
- LSD (lizergsav-dietilamid)
- MDMA (Ecstasy)
- meszkalin-kaktuszok (peyote, San Pedro)
- N,N-DMT (Ayahuasca, yage)
- pszichedelikus amfetaminok: DOB, DOI, DOM (STP)
- pszichedelikus fenetilaminok: 2C-D, 2C-E, 2C-I
- pszichedelikus triptaminok: 5-MeO-AMT, 5-MeO-DiPT, 5-MeO-DMT
- pszilocibin-gombák (Psilocybe cubensis, Psilocybe semilanceata)
- THC: kender (Cannabis sativa v. indica), marihuana, hasis
Nem-pszichedelikus drogok
A Daath az enteogén lelkület és a felhasználói tapasztalatok alapján NEM tekinti pszichedelikus jellegűeknek a következő drogokat:
- Stimulánsok: speed, amfetamin, metamfetamin, kokain
Kétes anyagtisztaság, gyorsító fizikai hatás, hozzászokás veszélye, pszichotikus tünetek, orrnyálkahártya rongálása
- Depresszánsok: természetes és szintetikus ópiátok, heroin, máktea
Hozzászokás és intravénás használat veszélyei
- Deliriáns növények: maszlag, beléndek, nadragulya, angyaltrombita
Régen sámáni célú, de öntudatlanságot és mérgezési tüneteket okozó növények
- Inhalánsok: butángáz, öngyújtótöltő, benzin, aerosolok, szipuk
Agy-, máj- és tüdőkárosítás veszélye
- Fűszerek: szerecsendió
Többnapos másnaposság, fejfájás és látászavarok, inkább mérgezés mint trip
- Vegyszerek: liquid ecstasy, GHB, gamma, GBL
Könnyű túladagolhatóság és kómát, halált okozó alkoholkombináció
- Vegyszerek: rush, poppers, amil-nitrit
Keringési rendszert hirtelen megerőltető belélegzett izomrelaxánsok
- Altatók, nyugtatók, szorongásoldók, antipszichotikumok
Tudatszűkítő és belassító hatás, hozzászokás veszélye
- Legális szerek: dohány, nikotin
Függőség, tüdőrák kockázata, összhalálozások 20%-a
- Legális szerek: alkohol
Függőség, máj- és agykárosodás, szociális problémák, összhalálozások 10%-a
Én+te+ö=gén: Ártalomcsökkentés címszavakban
http://www.daath.hu/showText.php?id=155 |
| | | | |
|
